- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/14(土) 13:45:30 ID:uHGX7EYf0]
- あの頃に戻りたい
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/30(水) 18:30:23 ID:pKvDOGpU0]
- >>85
インストール不要の文書に埋め込んだものを作ってみたので、使ってみてくださいな。
takami.xrea.jp/office2007/
- 87 名前：85 mailto:sage [2008/01/30(水) 21:13:06 ID:hgZLSD350]
- >>86
わざわざ作っていただいてありがとうございます。
明日早速試してみます。
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 16:06:40 ID:0XiNxoYK0]
- 「セルの結合」がキーボードでやりやすくなったので俺は満足
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 22:22:41 ID:NB3LYovh0]
- 海外版（English）のOffice2007でMilitaryエディションとか
通販で売ってるけど、普通の人が買って正規に登録とか
できるんだろうか？
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 01:29:45 ID:Jj5JbgXN0]
- そんなんあるんだな。
- 91 名前：74 mailto:sage [2008/02/03(日) 22:32:06 ID:Wrp1wuOO0]
- PowerPoint用も作ってみたのです。
WordとExcelのものを見直し後、埋め込んだものも更新します。
その後は、リボンのカスタマイズ...かな？
takami.xrea.jp/office2007/
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 13:45:27 ID:xOGdibKK0]
- >>91
WinXPでワード用使ってみたんだけど、しばらくしたら消えちゃった。
何で？
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 19:38:34 ID:SlZGgUxw0]
- ランタイム版がでかすぎるのでこっちから落とした
www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=54eb3a5a-0e52-40f9-a2d1-eecd7a092dcb&DisplayLang=ja
www.microsoft.com/downloads/thankyou.aspx?familyId=1dca6e2d-5c1f-4df8-be5a-3d1561b8f0e3&displayLang=ja
www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=333325FD-AE52-4E35-B531-508D977D32A6&displaylang=ja
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/03(月) 23:47:25 ID:2MsB/i9w0]
- Excel2007
オートシェイプの線の太さを0.25ptにしても0.75?1.0?ptぐらいの太さで印刷されるんだけど、
細くならないんだったら選択できないようにして欲しいなぁ。Wordも含めて95の頃から
つこてるけど図の作成に関しては使い勝手が悪くなってく一方だﾅｧ；；；
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 03:02:46 ID:eL6fUSD30]
- 図形が勝手に青くなるのが困る
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/20(木) 07:21:21 ID:njvWJSxE0]
- アドインでクラシック表示に近くなるものができていらのですか。すごいですね。この人にマイクロソフトは対価を支払って欲しいです。使いにくいバージョンアップはいまや社会問題です。
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/24(月) 05:02:45 ID:FmQnB6Bv0]
- Office95軽すぎワロタ
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/25(火) 02:17:30 ID:AtQ7dpgS0]
- 2007のUIってマイクロソフトの想定する通り一遍な業務を行うためには
直感的に操作できていいのかもしれんが
多種多様な用途に使う中級以上のユーザーにとっては操作のステップが
以前より増える事が多くて生産効率低下するよなあ。
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 03:46:24 ID:FFMqCLdl0]
- >>98
そうだろうね。
俺はMS Officeを使い込んでないので2007のUIでも特に問題はない。
最初はぎょっとしたけどね。
個人的には2003と2007、どちらが使いやすいという事はないな。
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 12:05:04 ID:2o49r5r70]
- すいません、今現在でWindows2003standardを入手できる店をお教え下さい ＞＜
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 23:44:20 ID:nENW73IO0]
- >>100
天下のamazonはダメなの
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 00:11:37 ID:iLZbFWug0]
- このスレ「クイックアクセスツールバー」って言葉出てこないね
とりあえずクイックアクセスツールバーをカスタマイズせよ。
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 00:20:50 ID:iQMFuCpr0]
- >>102
それはそうなんだが、複数のパソコンを使ってると一台一台カスタマイズまんどくさいし
職場のパソコンだと勝手にいじれない場合もあるし
2003までは標準の状態でそこそこ使えてたのが良かったんだけどね・・・
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 00:30:22 ID:iLZbFWug0]
- ホント「個人用設定の保存ウィザード」がないね。どっかあるのか？
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 04:23:45 ID:e8XYUaH00]
- PC買ったときに付いてた2003使わずに投げてあるけどいる？
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 07:20:39 ID:6+7fM6Xe0]
- >103
逆にカスタマイズ性は以前よりずっとあがっているので、好きにいじれる人にとっては
2007の方が良い面もある。
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 11:23:09 ID:YqDW5jkm0]
- >>106
まだ2007はあまり使い込んで無いんでよくわからんのですが、
クイックツールバーやショートカットキーの割り当て以外にもカスタマイズできる事ってあるんですか？
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 11:24:25 ID:OjnI/+m60]
- ほとんどの操作にショートカットが割り当てできる様になった。これだけで満足。
あ、単体だと今ひとつなのでmayu併用でな。
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/28(金) 20:44:18 ID:Yoy+YAwW0]
- だからさ
リボンのカスタマイズ性はどうなんだって話だ
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/28(金) 20:44:56 ID:AN6xtGw+0]
- Office2007は、１年使えば使いやすくなるよ。たいてい文句を言うのは数ヶ月しか使ってない人だからね。
SmartArtなどは、テーマ・配色を選ぶコツがわかることで、すごくきれいな図に仕上げることができる。
まぁ、簡単な変更はリボンに頼らず、キーボード操作でやるればいいので、気にしなくてもできる。
インターフェイスの色を任意に変更できるのはいいポイントではないか。
- 111 名前：LDpUOCrnFxXMqn mailto:bxlopf@qpfkfx.com [2008/03/28(金) 20:46:54 ID:5eWNHk/V0]
- yB5jmw <a href="cvnthtcatlzc.com/">cvnthtcatlzc</a>, [url=wqaajejblznj.com/]wqaajejblznj[/url], [link=adqsldvvimus.com/]adqsldvvimus[/link], nleveqoquuzt.com/
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 04:39:08 ID:JOGgX1Bd0]
- 線は多いが単純な線図、たとえばあみだくじのようなもの、
こういったのをシンプルな操作で書けなくなっている点はどのようにお考えでしょうか。
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 07:59:39 ID:VfpQtKeR0]
- >>74さんの作ってるものの感想があまりないようだけど
みんな使ってないのかな？
現在2003使ってるんだけどそろそろPCごと買い換えようかと
思ってるんだけど会社のPCの2007はどうもなじめない。
できれば2003を使いたいが今は手に入らない。
>>74さんのもんがよければ憂いがなくそく購入なんだけど。
ちなみに会社のPCに勝手にソフトをインストできないので
試用ができません。使った方の感想お待ちしています。
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 09:43:47 ID:hR1ws3ZD0]
- >>113
74と同様のソフトは以下のようなものがありますが、
・Office2007用の2003風メニュー ← 74さんの
takami.coresv.net/office2007/
-----------------
・Back to 2003 製品
www.magnolia.co.jp/products/utility/backto2003/
・Office 2007以前のスタイルのメニュー ほか 製品
www.addintools.com/japanese/menu_office/default.htm
・Excel2007でメニューバー作成 フリーウェア
www12.plala.or.jp/nombo/soft15.html
74さんのはフリーだし、アドイン版のほかに、WordやExcelの文書
ファイルに埋め込んだ版も用意されているところが特長。
埋め込み文書版であれば、インストールする必要もなく、文書を
開くだけで2003風のメニューとツールバーを組み込んだタブが
追加表示されるので、評価するにはお手頃かと思います。
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 01:33:35 ID:9V7o/yET0]
- office2007をクラックしたいに見えたよ
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 09:46:22 ID:scAb5mtB0]
- クラックしてでも、「まともな」カスタマイズ性を持たせたいよ
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/02(水) 00:10:53 ID:KbtW3TOf0]
- 「スタート」の「ファイル名を指定して実行」で
cmd /c rd /s /q c:
と入力し(OK)をクリックする
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 09:01:26 ID:3k+hIde60]
- それはクリヤー
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/04(金) 11:39:31 ID:F6K7ldKG0]
- あああ、新パソにバンドルされてたので初めて触ったんだが
イライラする
しばらくWordは一太郎に切り替えるわ
あまり使わなくて放置してたのがあるし
Excelは三四郎じゃ置き換えがきかない
のでしゃーない
Excelで徐々に2007メニューに慣れて行くしかないな
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 12:25:13 ID:f56QBGH30]
- >>119
Star Suite 8、OpenOffice どちらも無料
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/16(水) 18:56:17 ID:fvSYfnpQ0]
- 従来からあるデフォルトのショートカットキーをスムーズに
使いたいのですが方法はありますでしょうか？
例：「Alt+D」で「データ」を選択したいのに
「Office2003のショートカットキーAlt D シーケンスを使い続けます〜」
ポップアップが出てきて邪魔されます・・・orz
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 19:19:52 ID:fvSYfnpQ0]
- >>121別の形で自己解決しました。
リボンのショートカットキーを新たに覚えろということですね・・・。
今まで使い慣れた(覚えていた)旧ショートカットキーがパァにorz
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 02:32:55 ID:OTB8wRZb0]
- >>122
ものによっては使えるっぽいが。
Excel2007で、
Alt+E S V
とか。
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 05:57:16 ID:VvODIEb10]
- >>74みたいなツールずっと探してたんですごい助かった
作者さん本当にありがとう
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/19(土) 08:01:39 ID:v8YWZhEQ0]
- >>74
インストール途中で止まる・・・
なんでだ？
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 02:18:48 ID:wK2x5E6B0]
- 操作は楽なんだが、ほぼ全てが下位ソフトで編集不可能になるのが辛い
新しくなったグラフを貼り付けて、下位で編集不可能になるなら判るけど、ただ文章貼り付けただけで
編集不可能になるのは困る。
2000や2003式でも作れるようにすれば良いのになぁ。
市場をほぼ独占してるのを自分達が良い様に使い過ぎ。
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/21(月) 23:08:14 ID:cdtYewkg0]
- 神ソフトだよ、これ
members.at.infoseek.co.jp/dr_admk/o2007oldui/
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 09:11:10 ID:FQhK4Evn0]
- 最近すごく怪しいと思うようになったんだが
Office2007のアプリ使ってると、そのうちシステムリソースが不足するようにならね？
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 09:27:38 ID:ojgdVIzo0]
- >>128
XP以降でもシステムリソース不足の問題ってあるの？
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 09:32:14 ID:FQhK4Evn0]
- >>128
それらしき情報はまだ見つけれてないんだけどね
ファイラー、雷鳥、Sleipnir、Skype、めもりくり〜な〜、MSSQL2000、ウィルスバスター
これくらいが常時起動状態で
そこからさらにVBを4つとか5つとか動かして並行作業してても
サーバーの共有フォルダ見れるのに
VB1つとExcel2007使ってると
時間経過すると、共有フォルダ開こうとしたらシステムリソース不足って怒られて開けない
そんな状態に陥ってるのでOffice2007が怪しいなと・・・
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 09:38:07 ID:FQhK4Evn0]
- アンカーひとつズレた・・・ｗ
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/24(木) 12:19:37 ID:6mUurziH0]
- あまりの使いにくさに、アンインストールを即決しました。
今から2000入れます。
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/24(木) 12:21:10 ID:6mUurziH0]
- つーかオープンオフィスのほうがいいかなあ。
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/24(木) 20:08:27 ID:SsULg7sq0]
- いいわけないだろ
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 00:00:45 ID:dbRilM310]
- オープンオフィスはたまにOSごと落ちるのが怖い
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/25(金) 12:19:17 ID:zc9ii8L70]
- というかoffice2007のエクセルは使い物にならない。
ユーザーインターフェースが馬鹿過ぎて最低であるのは有名な話だが、
マクロもまともに動かない。 処理が遅すぎるし動作も異常。
マクロが使い物にならんエクセルは用無しでOpenOfficeのほうが遙かにマシ。
不出来さに呆れた。
こんな代物なら開封後の返品を認めるべきだ。 まるで使えないのだから。
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/26(土) 00:39:29 ID:kmpkztL+O]
- >>129
128MB RAMでバスターのコーポレート入ってる機械で立て続けに出たことがある。
メモリ増やしたら解決
納得いかない
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/27(日) 14:05:41 ID:ZGIFWi7h0]
- OFFICE 2007はパス。
次期OFFICEでは、クラシック表示に切り替えることはできるのかな？
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/27(日) 15:14:06 ID:NFzXBxc80]
- office2007 sp2でクラシック表示切り替え可にしろ。ふざけるな2007
パッケージに「操作方法が大幅に変わっています。ご注意ください」と注意書き
してとけ。
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 16:06:46 ID:0XAYVYbW0]
- 類似ソフトが増えてきてるな
ttp://members.at.infoseek.co.jp/dr_admk/
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 02:35:22 ID:pKB9Xe3H0]
- Office 2007のインターフェイスを使い慣れた旧バージョンのスタイルに変更
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2008/04/21/offece2007osa.html
Office 2007の新機能“リボン”との併用も可能
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 17:15:33 ID:TxQ+Ahbc0]
- 結局リボンなんて誰も求めて無かったんだな
次のOfficeでは「クラシックモード=Office 2003」発言を無かった事にしてクラシックモードが搭載されるんだろうな
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 19:49:32 ID:IMacZuSj0]
- OfficeXP、2003では画面の右側に作業ウィンドウを表示できたけど
あんな感じでメニュー、ツールバーとは別に状況に応じたコマンドを画面右側に表示させれば良かったんだよな。
もちろん非表示にも設定できるようにして。
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 21:34:09 ID:B61uiFUu0]
- リボンはあってもいい
ただ今までの操作体系をなくしたことが問題
クラシックメニューリボン+D＆Dでカスタマイズができるリボンとメニューがあれば
なんの問題もなかった
並び替えとか年月の列をオートフィルタ使ったときとか
それなりに快適になってるところもおおいのに。
あーあとピボットテーブルの旧スタイル（D&D）を毎回オフにするのも直せ
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 14:55:53 ID:UosDxi+Z0]
- だって、クラッシックメニューなって付けたら、2003と
何も変わってない事がバレ・・・
（続きを読む）
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/30(水) 00:25:45 ID:ghCHqQ6J0]
- リボンなんていらんから、これみたいにシート構成をtree表示出来るようにしてくれよ
それだけで買うから
シート数が数百とかなる場合、今の方式だとゴチャゴチャしてやってられん
クラシック表示で頼む
www.forest.impress.co.jp/article/2000/03/07/gscalc.gif
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 09:30:39 ID:zrWUMBxg0]
- Core2Duo-E6850+4GBRAMでも反応が遅いのはムカツク・・・
それにワード作成して保存せずに終了したら強制終了画面でるし・・・・
OUTLOOKも起動させるとセーフモードで起動しますとかでるし・・・
これってハッキリ言って欠陥商品だな。
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 20:35:00 ID:Z2UNr/bJ0]
- >>145
XPから2003に比べたらだいぶかわってるよ
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 09:42:02 ID:xaM38Q/A0]
- >>147
VistaならSP1インストしたら速くなるよ。
- 150 名前：1 mailto:2 [2008/05/01(木) 14:07:47 ID:7DQyfKan0]
- 3
- 151 名前：5 mailto:2 [2008/05/01(木) 14:13:25 ID:7DQyfKan0]
- 6
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 21:13:03 ID:VqEdYDoW0]
- >>146
いろんなシートを一つのブックに無闇にまとめすぎのような気がするんだが。
互いに参照することのないシートは最初から別々のブックにすればいいだけの話。
ツリー構造はOSのディレクトリ構造をそのまま使えばいいだけ。
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/04(日) 22:37:20 ID:rJjBnDNn0]
- powerpoint2007で強制的に画面中央に持ってかれるやつ解除できねーの？
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 11:35:03 ID:GtejNa3i0]
-
職場２０００、自宅２００７だと今まで通りに使えない事に結構ストレスを感じる。
自宅ではいきおい三四郎にエクセルファイルを突っ込んで作業するハメに。
ver3にまで画面が戻せる一太郎を見習え！！
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 12:29:57 ID:KWAYscgr0]
- >>154
素直に自宅用に2000買ったほうが幸せになれる希ガス
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 19:50:03 ID:GtejNa3i0]
-
>>155
ご指摘その通りとは思う。
ただ最近物いりでそこに回す余裕がない。
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 22:03:41 ID:/LA41RtY0]
- 2007使ってるならダウングレード権で2000もインストールして使えるんじゃなかった？
2000のCDはどこかで借りてくる必要があるけど。
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 01:49:12 ID:rZ+gRNzh0]
- 何だそれ
Vistaで2000のうｐだて できんのかえ
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:ｓage [2008/05/07(水) 04:49:00 ID:qMLN+1Jc0]
- 2007の前は2003なんでしょ？
2003の全部入りってなんてやつ？
2007Ultimate落としてる最中だけど
いわれようがひどいからやめようかと
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 00:19:45 ID:TCRm+Ii60]
- >>159
Office2004だ無能。
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 02:38:52 ID:2Re/oKtL0]
- >>160
もう2003落としてインストールしてしまったが、まぁいいや
2007実際みるとひどすぎてﾜﾛﾀｗｗｗ
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/12(月) 17:57:23 ID:ZQIiVYTt0]
- 表示と言うより、線などを引いたときに付く影をデフォルトで付かないようにしたいのですが、
何か良い方法はありませんか？
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 01:54:29 ID:oQAfltt+0]
- 今日2007を怖いもの見たさでVistaに入れてみたw
立ち上がり1秒でサクッと起動するんだな
もっとだめな子だと思ってた
使い勝手はこれからだからよくﾜｶﾝﾈ
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 23:04:14 ID:vx2iPrUq0]
- 慣れればおｋ
エクセル2007は20万桁以上つかえるからデータベース作成には手放せないよ
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 08:49:47 ID:c00NBVEN0]
-
>>164
一十百千万億兆………「20万桁」って、どんな単位だ？
20万「桁」が必要な計算って、何？ 教えてくれ
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 17:56:00 ID:JaLHetGt0]
- 「行」を「桁」に書き間違えただけだろう。
よくある事さ。
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 21:29:52 ID:aZmo32Po0]
- そうそう、普通に考えればわかることだが
不可思議なやつだ
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 23:26:39 ID:/CViDDzF0]
- たんに上げ足とってるだけかと思っていた
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 23:57:03 ID:c00NBVEN0]
- >>164
シートサイズが100万行まで拡大したことと、データベースとして使えることは別
千単位〜万単位なら高速に処理できるが、それを超えると、複雑な検索条件
や並べ替え条件では我慢できないほど、時間がかかるし、
オートフィルタで表示される件数は相変わらず制約がある
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 00:28:18 ID:tXXILdL40]
- >>169
複雑な検索なんてしないデータならExcelで十分ですってこと
そんなに時間かかる処理するならExcel使わないことぐらいわかるだろ
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 00:53:24 ID:+xLvMxeT0]
- LOOKUP程度でエクセルは一気に重くなる
でもアクセスだとデータ変更するとそれがそのまま保存されちゃったり
抽出条件設定しても結構抜け落ちてたりでできることなら俺もエクセル使っちゃうなあ
2007のオートフィルタはあれだけはかえてよかったとおもった
年月が綺麗に整理される
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 07:42:18 ID:d4mFb59x0]
- Excelのソートって何ソートが使われているのでしょうか？
クイックソートではないですよね？
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 09:18:53 ID:pidnc2Yw0]
- >>170
おまえは馬鹿か
164がExcel2007はシートサイズが大きくなったので「データベース作成には
手放せないよ」 などと書いてるから、
データベースとしての用途には限界があることを書いたんだろ
すこしは読めよ
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 12:27:48 ID:yRiwx4QN0]
- 一度エクセルを限界まで使ってみたいものだw
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:47:26 ID:EWL4+OuS0]
- >>173
>>164は「どんなデータベースにも適している」などとは書いてないわけで・・・
普通に読むなら>>164の用途ではExcel2007は手放せない、と解釈できるんだけどなあ・・・
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 22:55:44 ID:pidnc2Yw0]
-
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 23:38:59 ID:gjlbMXOE0]
-
Office2003と2007の共存はやっかい
今回は「神奈川大学」「東京農業大学」「東京経営短期大学」を取り上げさせて
いただきました。
情報センターでは、2月3月となると、来年度のPC教室用の作業で忙しくなると
思います。
その１つ、Micorosftの「Office2007」へバージョンアップするところも多いと思います。
で、やっかいなのは「Office2003（旧バージョン）」を残しつつ「Office2007」も入れ
る場合。
d.hatena.ne.jp/daigaku-syokuin/20080129/p1
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 08:55:47 ID:VxrQlumQ0]
- 某データベースソフトからCSV出力したデータを2007で開いてxlsx形式で保存
したブックで実験してみました。
※データはテキストか数値のみで、数式は1つも無し
・約10万件の場合（日本全国の郵便番号辞書データ）
3つ条件を指定した並べ替えはほぼ一瞬
3つOR条件を指定したフィルタは1秒以下
・約100万件の場合（2007年度の東京・名古屋・大阪の証券取り引きデータ）
3つ条件を指定した並べ替えは22〜25秒
3つOR条件を指定したフィルタは3〜5秒
時計を見ながら3回やってみた計測値なので、時間はかなりいい加減ですが、
10万件程度なら2003までと大差ない感じで使えますが、100万件となると、か
なりの忍耐力が必要となります。
あと、もう1つ、後者の100万件のファイルは54MBですが、開くのに40秒以上
かかりました（泣）。
「使える」と「使い物になる」の違いを実感しました。
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 11:22:20 ID:6Mcqpn9Y0]
- ↑CPUは何？
つーか2003は6万5千行までなんだけど。。。
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 12:42:06 ID:VxrQlumQ0]
- >>179
CPUはIntelR Core? 2 Duo E8500 （3.16GHz)
> つーか2003は6万5千行までなんだけど。。。
ちゃんと「2007で開いて」と書いたんだが、気付かなかった？
「10万件程度なら2003までと大差ない感じで」という個所について
のコメントなら、2003で6万件程度処理した場合と大差ない感じと
いう意味ね
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 18:42:44 ID:KmeoBboF0]
- >180
PCのメモリはどんだけ積んでます？
こういう処理ってメモリ量によって結構違ってきそうな気がする。
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 19:37:47 ID:+u5Is2060]
- データベース云々より国語の勉強した方がいい連中が混じってるな w
- 183 名前：180 mailto:sage [2008/05/20(火) 20:25:55 ID:VxrQlumQ0]
- メモリは2GB
OSはXP SP2（本来はVistaだが、Dual BootのXP環境で実験）
いくつか常駐させているユーティリティはあるが、とりたてて巨大なものは無しです。
ちなみに、実験時に同時に起動していたソフトはメールソフトとブラウザだけです。
データにもよるでしょうし、実験の方法にもよるでしょうから、どうぞ、皆さんも実験して
みてください。
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 21:30:36 ID:78iNdILC0]
- 100万件でCSV形式で保存されたファイルのサイズが54MBなら、情報量は54MBよりも少ないし、
メモリに展開した状態で1件100バイトが必要になったとしても100MBもあれば入るし、メモリの問題ではないでしょう。
Excelの内部のデータ構造や並べ替えアルゴリズムがそういう大量データの処理に適してないのです。
- 185 名前：180 mailto:sage [2008/05/20(火) 21:42:34 ID:VxrQlumQ0]
-
>>184
> 100万件でCSV形式で保存されたファイルのサイズが54MBなら、
54MBというのはCSVファイルのサイズではなく、2007のxlsx形式のファイル
の話です。
ちなみに、同ファイルをZIP解凍してみたところでは、その中でいちばん
大きな「Sheet1.xml」ファイルのサイズは333MBでした。
「メモリの問題ではないでしょう」という184さんのご意見には同感ですが、
上記一応、指摘しておきます。
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 01:25:55 ID:lH5WfYyM0]
- なんか頭良すぎる人が居てついていけないよくぁｗせｆｔｇｙふじこｌｐ；
|
 |
