【最適化】Perfect Disk Part7【デフラグ】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/10(火) 22:54:31 ID:yV2mVVdk0] ここは、OS標準のデフラグじゃ我慢できない人向け RaxcoのPerfectDisk 及びそれの日本語語版を販売している、NETJAPANのデフラグ「最適化」スッドレです。 ネットジャパン製品情報 www.netjapan.co.jp/r/product_win/item003/index.php Raxco Software (本家) www.raxco.com/products/perfectdisk2k/ 関連スレ 高速化・最適化ソフト　　 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1066544434/ 【ぶっちゃけ】　すっきりデフラグ　【doよ？】 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1081445402/ Windows標準のデフラグソフトの完全版Diskeeper 3 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1166393798/ OOデフラグ-最強デフラグソフトへの道 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1053215817/ 前スレ 【最適化】Perfect Disk Part6【デフラグ】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1164782802/ 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/09(日) 19:24:03 ID:9r5f77670] オフライン最適化が出来たかどうか、どこで確認できますか? 毎回「ウインドウズの開始に失敗しました」と言う画面が出て、 不安なんですが… 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/09(日) 20:03:06 ID:/0Ihy7OH0] >>496 それは失敗しとるがね 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/09(日) 20:07:39 ID:MEqTHQbG0] 最適化以前の問題とゆー気がするｗ 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 00:53:03 ID:yrIxDq6m0] Diskeeperと比べてどっちが性能が良いの？ 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 02:01:46 ID:MQKOzYNu0] 用途による。常日頃断片化生成に勤しむような事をしてるんだったら、 Diskeeperの方が隙を見つけて動いてくれるのが助かる。 普通の使い方だったらPerfectDiskの方が精神衛生上良い。 と、環境（マシン）に応じて使い分けてる。 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 05:58:10 ID:at00xNdj0] 7.0最新、XPsp2 何度やってもCドラオフライン最適化でページファイルの断片化が115残って、分析→デフラグしろのループから抜けられない 青画面でdefragmenting pagefile 0% moving ○○○○ 右端のファイルはシャカシャカ動いてんだけど、パーセンテージが0％のままハイ終了になる 上手く逝ってた頃はちゃんとパーセンテージが進んでた記憶があるんだが どうすりゃよかんべ？ 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 06:52:00 ID:L5ZaBY6V0] >>501 システム→詳細設定→パフォーマンス→詳細設定→仮想メモリ から「ページファイルなし」にチェックして再起動後デフラグしてはどうでしょ デフラグ後にページファイルの推奨値を カスタムサイズの初期サイズと最大サイズに設定すると ページファイルの断片化しにくくなるはず 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 08:11:44 ID:at00xNdj0] >>502 ありがとう、上手くいきました というかページ無しでも特にパフォーマンス変わらないんで無しのままにしました 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:30:45 ID:Va8za0Um0] >>503 あ痛痛痛痛痛痛痛痛 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:48:17 ID:IPzGUYsz0] >>503 どうなっても知らんぞ！ 506 名前：494 mailto:sage [2007/09/13(木) 06:47:10 ID:ec23UINl0] >495 さんくす 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 19:00:11 ID:MRbe8O+A0] >>503 何なのかきちんと理解せずに、無しにしている希ガス・・・ ちゃんとググって自分で理解してから設定した方がいいと思う。 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 02:50:39 ID:iQMLe4Jk0] 最近は物理メモリもG単位だし大した作業もしなそうだしいいんじゃね 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 21:53:19 ID:nN+xZL2O0] C：（160GB） Windows D：（160GB） 固定アプリ、ゲーム E：（500GB） 見られると恥ずかしい領域 F：（160GB） ページファイル、各種テンポラリ 物理的に分けていこうぜ 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 00:24:41 ID:Jg3r5x5A0] >509の「見られると恥ずかしい領域」が一番容量が大きい点について 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 00:38:43 ID:3Vb3xW0h0] は？なにそのレス　おもしろいつもり？ 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 02:02:45 ID:B0kLhcCH0] 俺はおもしろかった。 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 10:16:19 ID:h538h2YB0] システムドライブに160Gもいらないだろ 俺はCドライブはOSと、C:にインスコした方が望ましいアプリだけにして、20GBにしているよ Vistaの再インスコを考慮しなければ10GB程度にしたいところだけど… 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 11:08:33 ID:1aTsDvqN0] VISTAならプレミアムだと40GBきちんととらないとダメでしょ 動作環境のスペックはないとパフォーマンスが悪くなると思うが 俺はXPだけどCドライブ2GBに分けて後はデータドライブにしてる Cドライブには600MBしかないからこれで十分 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 11:33:45 ID:RlUCaGfR0] しばらく前にオフライン最適化ができない件で書き込んだものなんだけども ZoneAlarmのアンチウィルスソフトモニターが原因だったというのがわかったのでご報告． ソース：本家 Boot time/offline defrag fails to run www.raxco.com/support/windows/kb_details.cfm?kbid=537&issue=41 お騒がせして申し訳なかった． 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 00:55:11 ID:Q+8AsI8k0] ああ、C2D使ってるって人ね　よかったね 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 07:42:54 ID:R0yoIXlF0] >>509 CはWindows＋固定アプリ等で8-12Gで十分だろ ページングはなし 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 10:54:45 ID:BmVDSwq60] >>517 だね。Cはあっても20G。ページングは無しで 他の容量の大きいドライブにページングを作るのが吉。 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 11:26:24 ID:SPI+xDaO0] ページファイルやキャッシュの移動は、98時代には体感差を感じることがあったよ。 だけど当時と今とでは、HDDの速度等違うこともあって体感できないけどな。 で、今は移動することなくデフォで使っている。 移動している人は、移動ありとなしで比較している？ 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 11:32:22 ID:aHXk8Vbb0] プラシーボの範囲内になってきてるなあ そもそも1世代前やノートじゃない限り、ページファイルが使用されるような チープなメインメモリじゃ作業しなくなってきてるわ 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 12:26:47 ID:o1ddVAx90] >だけど当時と今とでは、HDDの速度等違うこともあって体感できないけどな。 おいおいwwwどんだけ亀なんだオマイの頭はwww 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 13:21:37 ID:SPI+xDaO0] >>521 どういう意味だ 俺は今使っているPCでは体感差は感じない システムドライブはHDT725032VLAにパテ切った12G、 他は7L300S0とHDT725032VLAT80。メモリは1Gx2 これらに5G程度パテ切ってキャッシュ等を移動してもしなくても体感差なし。 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 13:32:03 ID:o1ddVAx90] >>522 ｹﾞﾗｹﾞﾗw 2Gあってページングファイルなんて使うかボケ！(ﾌﾟ 一体この池沼は何をどう勘違いしているのでせう(ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 13:47:23 ID:10oI8zoq0] Windowsのシステムとページファイルのドライブを分けるときのtips（聞いた話） 同一HDD内でパーティションを別にしても、高速化はあまり期待できない。 よい効果を望むなら機械的に別個のHDDにページファイルを入れる必要がある。 したがって2台以上のHDDが必要だ。 メモリが潤沢にあってページファイルにほとんど依存しない動作環境では事情が異なる。 どのHDDにページファイルが置かれても体感的パフォーマンスは大差ないかもしれない。 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 14:02:45 ID:/wavNJTF0] >>523 お前完全に読解力不足だぞ。 今のPCでページファイルやキャッシュを移動することで 体感差があるかどうかのだろうが。 98時代は体感差を感じたが、今のPCで試してみて体感差は感じなかったとレスしてるじゃん。 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 14:06:51 ID:aHXk8Vbb0] >>524 もちっと補足するなら、高速ページファイルはシステムドライブと物理的に別のHDDで 且つ、HDD外周（先頭パーティーション）に配置するのが望ましい HDDが一基の場合は、別ドライブにページファイル配置しても高速化にならないし むしろシークが遠くなる（可能性がある）から遅くなる可能性が高い このあたりはHDDのプラッタ数によるから計算してみないとわかんない 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 14:27:13 ID:o1ddVAx90] >>525 ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞ・・・・・ 確かにそう書いてあるな だからといって俺はあやまんねーけどよ あいつの書き方が悪いんだしよ 間違いやすいんだよバーカw ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 14:31:22 ID:o1ddVAx90] かかってこいやぁゴルァ 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 14:39:21 ID:aHXk8Vbb0] 日本語の不自由な仔はNGIDで以下スルー 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 15:19:31 ID:QqCYvC0F0] 連休中に連休厨が湧くのはよくあることだと自分に言い聞かせてます。 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 16:06:34 ID:bhPOt47m0] 自分の過ちを恥じるどころか、開き直って逆切れするのは ゆとりと団塊に共通してみられる特徴だな 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 16:52:19 ID:tguwsrXl0] ゆとりと団塊て現存のほとんどの人たちだな 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 17:12:02 ID:bhPOt47m0] (ﾟДﾟ)ﾊｧ? 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 19:09:49 ID:Zi+Zhv3F0] デフラグにしろキャッシュやテンポラリの隔離いしろ、 高速化のためにやってるわけではない。 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 20:37:08 ID:/KR4F2y1O] 気分のためだろ 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 22:21:41 ID:wKN+Arre0] 物理メモリ2Gでページファイルなしで、問題ない？ 結構すぐ警告されてしまう… 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 23:00:37 ID:qUlrvypm0] >>536 何を起動したらそんなにメモリ喰われるんだ 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 23:30:25 ID:wKN+Arre0] 開発環境と、firefoxだけで500M超えるんだけど、 起動時に300M弱かな。なので、1Gはすぐ。 これに、テストするときにDB動かしたりするともうやばい。 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 03:49:19 ID:/ttbwrCz0] eclipseか？ バカみたいに重いからな 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 03:58:05 ID:IJQJJ7IM0] いやDBだろ？ 糞メモリ食うぞ 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 04:49:53 ID:+5ftgTsk0] フォトショ使いも物理メモリだけじゃ足りないしな >>539 3.1以降でだいぶ軽くなったよ 今時スペックなマシンだったら苦痛じゃなくなったわ 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 22:45:11 ID:4nWGxHmu0] update来たと思ったら違うのね まぁ、過疎ってるからたまにはスレチもいいか 俺も“Windows start 徹底攻略”など見ながら、いろいろ設定してみたけど、使い勝手が悪くなる割に体感差を感じないので最近はしなくなったな。 PCは速くなったが、OSがXPのままってこともあるんだろうけど。 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 17:39:00 ID:quYXF++C0] Build68はどこ？ 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 01:42:28 ID:TvGp8qjVO] ゆとりねぇ…… 9歳の小娘に言ったら、要約すると『その体制にしたのはお前ら大人一人一人じゃねーか、ハゲ。選挙もどーせう〜んこの人かな☆程度で行ったんだろ？ハゲ！』 って感じの事をモノ凄い早口でいわれた。何処でそういう言葉を覚えてくるんだろう？ しかもハゲって強調するし。そりゃあ俺の頭はさぁ…………(ノд；)。゜｡;。 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 01:55:34 ID:0FRHljVy0] 要点絞って叱りつつ尻でも叩いてやれ 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 02:04:49 ID:TvGp8qjVO] >>545 まぁ無茶苦茶な気がする反面正論っぽい部分もあるし。 つか実際に選挙はそこまで深く考えて無かったからなぁ…… 何よりハゲが効いて明日の○ョーみたくなってたorz 547 名前：娘 mailto:sage [2007/09/22(土) 13:56:22 ID:PoZ38UTZ0] F-Secure、SpyDoctor常駐で入れるとマジヤバイ この二つだけでメモリ400MBは使う これでFireFox、PDF閲覧、iTunes、GIMP使っても2G使い果たすのはXPではかなり困難 VISTAならあんまり余裕ないけど 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 13:56:56 ID:PoZ38UTZ0] コテハンが・・・・ 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 21:09:09 ID:BL9osHMy0] このソフトってアクティベーションみたいなのって必要？ しばしばマシンをいじるからインストールが面倒なのは 避けたいんだよね。 クラックと簡単にできるならそれでもいいんだけど。 （もちろん正規購入した上でクラックするけど） 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 21:15:46 ID:jvsjzQka0] >>549 製品ボックス版には認証すらないペラテクトがついている 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 22:41:49 ID:04G5W6Q80] 5ライセンス版買っても連番のシリアルが書かれた紙が5枚ついてくるだけで、 インストールの時はシリアルも何も聞かれない。 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 23:26:46 ID:BL9osHMy0] ありがと。 Diskeeperと迷ってたけど、 こっちを買うことにしたよ。 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 01:43:47 ID:2G8NQqZ50] >>550 ダウンロード版でも同じ？ 554 名前：551 mailto:sage [2007/09/23(日) 02:05:55 ID:1QXnym9M0] いや、古いバージョンのダウンロード版はシリアルが必要だったと覚えている。 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 15:28:07 ID:IgC0/Ezk0] 保守 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 18:29:40 ID:Yyzqli5OP] >>553 同じ。 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 11:35:44 ID:Ph8MWvtK0] >>193 今日から発売か www.powerx.jp/product/catalog/enhancement/xpdrx/ 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 17:07:51 ID:LAZw0V0O0] いらんなぁ 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 17:24:16 ID:oNBh48Su0] NJごとｲﾗﾈ 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 08:04:31 ID:i0SUI+vz0] Rx Suiteで省かれる機能 起動時にデフラグ（起動時にシステムファイルをデフラグします。） マスターファイルテーブルをデフラグ NTFS上のメタデータの完全な最適化 ページファイルの最適化 コマンドラインから全ての機能を実行可能（コマンドラインから全ての機能を実行できます。） 詳細な統計情報を表示（断片化の状態などについて、統計情報を表示します。） PerfectDiskのコマンドセンターの統合（PerfectDiskのマネージメントコンソールと統合します。） ｲﾗﾈっすよ 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 19:15:30 ID:1+jppCjg0] . 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 20:13:42 ID:MCvn7AGC0] スレ消費数から言って最強のデフラグソフトはPDでいいの？ 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 20:58:23 ID:yHQaoWmp0] ｼﾗﾈっすよ 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 22:34:53 ID:He4yMVZx0] PD派とおなじようにDK派もOO派もJK派とかもいるだろ 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 23:57:10 ID:u1R4iOjc0] 分析ボタンを押して最適化の必要がありませんって結果だと なんか寂しい気持ちになるのは俺だけ？ 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 17:03:46 ID:zD3s+NOy0] >>565 それでも最適化ボタン押してしまう俺もいるから安心しろ。 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/30(日) 22:01:53 ID:oilt/uT80] デフラグ ２時間半経過・・・ どうなってるんだろ・・？ 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 00:21:35 ID:8ixp3FS30] 知らんがな 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 21:27:06 ID:dItoJUF70] なんか知らないけど分析して１００パーセントのまま分析中ってでて動かない 停止ボタン押しても反応ないしタスクマネージャからプロセスの終了させたりしても反応ないし 一度アンインスコしてインスコし直したけどやっぱり同じ現象・・・ いったい何が原因なのかさっぱりわからない・・・ 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 21:50:21 ID:vDrLYxsl0] ディスクがぶっ壊れてるんじゃない？ チェックディスクぐらいはかけてみたんだろうな？ 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 21:55:33 ID:qUc/5n51O] とどめ刺すのか 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 00:00:48 ID:g/UdhJJc0] かわいがりってやつだな 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/03(水) 08:21:49 ID:P5hrrtki0] >>570 正常だった プリインスコされてるHDD診断ツールでも正常だった PD起動して分析するまではごく正常なのに分析開始すると異常なほどドライブへのアクセスが遅くなって ソフトの起動もできなくなるよ・・・ この前したばっかなのにこれはリカバリかなぁ・・・ 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 08:24:07 ID:Oq5s6AzH0] >>573 アンチウイルスの類はOFFにしてるか？ 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 08:35:11 ID:jTUnn4QP0] support.microsoft.com/kb/883003/ja まずいな。。。 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 10:59:11 ID:UgEFxtyf0] >>575 無知な俺に難しくてもいいから説明頼む 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 12:44:23 ID:mX4FasL30] ＞まずいな。。。 それはまずいな、君のようなドリチン包茎は早く治した方がいいよ。 おまけに臭っさいしぃ、みたいな？（爆 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 18:59:49 ID:ZLutTs7G0] うpだてミスるようになったけどなんか仕様が変わった？ 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/03(水) 21:37:40 ID:P5hrrtki0] >>574 してみた AcronisのTrueImageとかドライブ監査してるやつもアンインスコしてみて プロセス切りまくってしてみたけどダメだった まあそのうちリカバリするさ リカバリしてもダメだったらまたくるさ 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 12:20:49 ID:ejb7V9P90] HDDを分析するとパフォーマンスってタブがあり ファイルの断片化/空き容量の断片化の実行前/後の履歴が表示されるんだが 高度な設定の履歴関連のチェックを外してもこの履歴は保存されるっぽい。 この履歴って何処で保存してるかおしえてほすい 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/07(日) 14:28:58 ID:OgvjWXN/0] これって、winnyしながらwinnyのフォルダのあるhddをデフラグしていいの？ 全然デフラグが進まないんだけど。 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 15:32:56 ID:qXkzXiO30] ダウン厨は巣に帰れ 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 15:51:44 ID:OgvjWXN/0] 自作のポエムをアップしてるだけなんですが 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 16:17:35 ID:qVNOZGWm0] >>581 ファイルのハッシュ教えて 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 16:25:17 ID:R6HmF3cg0] >>583 戯言は聞き飽きた 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 17:23:58 ID:7NS6jAOf0] >>583 板違いです。どうぞ下記に。 評価スレもありますよ。 詩・ポエム love6.2ch.net/poem/ 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 13:32:06 ID:GT3gF3gd0] やっとCドライブのブートタイムデフラグが出来るようになったぜ ブートログ取ってDriverWalkerの読み込み順と照らし合わせて犯人特定したよ 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 13:36:27 ID:5kJIjiA60] >>569 俺も同じ症状になってから使ってないな パーティションマジック8で弄った所為だろうと思ってたんだが 他にもいたか 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 18:42:30 ID:lUpvpkCX0] >>587 つまりどういうこと？ 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 18:44:28 ID:/kWQUf9/0] >>589 相性悪いとソフトでもインストールしてたんだろ？ たぶん 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 19:13:35 ID:qBAzTxOK0] >>587 犯人の実名報道は？ 592 名前：587 mailto:sage [2007/10/11(木) 07:10:36 ID:sZ3Ek8Wa0] >>489と>>515のリンク先に列挙されてるソフトはインスコしてないから 起動時に読み込まれるファイルの中からそいつらに近い動作のものを探して 読み込み順を変えてやったら見事ビンゴだったと言うお話だよ 具体的にはPDが動作する為に必要なDefragFS.sysより先に読み込まれる MS製以外のいわゆるサードパーティ製のドライバを追い出してやればいい システムファイルをロックしてしまうようなセキュリティ系とかのソフトが使うドライバね SBのドライバで引っかかるのはよう解らんわ なんつーかMalware探しに近い >>591 実名報道は処々の問題があるから控えるが、 某社製ファイル保護/復活ソフトのドライバだったとだけ言っておく 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/11(木) 10:01:04 ID:onYX8UuX0] 知識のないアホほど相性相性って言いたがるよねぇ。誰とは言わんが。 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/11(木) 10:12:22 ID:pxYqiEnaO] とりあえずお前が2回言ってるな 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 13:45:32 ID:Fqx6SxHn0] 外付けしたHDDのドライブが表示されないのですが、デフラグするにはどうすればよいのでしょうか？ 使用しているのはPerfectDisk 8 Proです。 7のときは普通に表示されてでフラグのできたのですが・・・。 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 13:58:17 ID:PHp7MxL10] 高度な設定のところに「USBデバイスの最適化を許可する」ってチェックボックスあるけどそれとは違うの？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef