- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 01:50:12 ID:o4G+6QIS0]
- ■前スレ
No.10 pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1145936265/
■過去スレ
No.9 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1119712430/
No.8 pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1090766113/
No.7 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1078146219/
No.6 pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1065017146/
No.5 pc2.2ch.net/software/kako/1062/10621/1062147238.html
No.4 pc2.2ch.net/software/kako/1056/10564/1056460128.html
No.3 pc2.2ch.net/software/kako/1046/10460/1046009823.html
No.2 pc2.2ch.net/software/kako/1034/10347/1034714111.html
No.1 pc3.2ch.net/software/kako/1003/10035/1003505627.html
■初心者〜中級者向けの書籍
ファイルの救出 233の鉄則 ― Windows98/Me/2000/XP対応（佐々木康之 著：ISBN4-7981-0357-8）
商品詳細：www.seshop.com/detail.asp?pid=3876
目次詳細：www.seshop.com/detail.asp?pid=3876&mode=spec
データ救出だけでなくバックアップ絡みの記事も充実。
実践的な情報が紙でまとまった形で手元にほしい人には役立つ。
■バックアップ関連のサイト
Data Backup memo databackup.hp.infoseek.co.jp/
（バックアップ情報、関連リンク、各ソフトのレビュー記事へのリンクなど）
■バックアップソフト一覧・参考・関連スレなどは【>>2-10】あたり
- 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 01:50:25 ID:o4G+6QIS0]
- ■バックアップソフト一覧（その１）
◎フルバックアップ用（Windows上で設定、バックアップ作業は再起動後DOS上で自動実行）
・Norton Ghost2003: www.symantec.com/region/jp/products/ghost/
・DataKeeper: www.netjapan.co.jp/P_powerquest/dk/
◎フルバックアップ用（設定、バックアップ作業ともWindows上で行うタイプ）
・ANTIDOTE for PC Hard Drive Data Imager: www.vintage-solutions.com/Japanese/DriveUtility/Hddi/
・Backup MyPC Ver.5: www.sonicjapan.co.jp/backupmypc/
◎フルバックアップ＋差分（または増分）バックアップ用
☆V2i Protector 2.03 Desktop Edition: www.netjapan.co.jp/P_powerquest/V2i/
☆TrueImage 7.0: www.proton.co.jp/product/acronis-trueimage-7/
・Retrospect Professional 6.5 for Windows: www.act2.co.jp/Retrospect/
・BACKUP MASTER 4: www.fli.co.jp/product/bm4/top.html
・HD革命/BackUp Ver.5: www1.ark-info-sys.co.jp/products/products_pc/backup/
・ReturnDrive: canon-sol.jp/product/rd/
・B's ラク〜だ！バックアップ: www.bha.co.jp/products/rakuda.html
（☆印はホットイメージング対応のソフト）
- 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 01:50:38 ID:o4G+6QIS0]
- ■バックアップソフト一覧（その２）
◎その他（追跡型・ミラーリング機能など）
・Pro Magic Plus: www.proton.co.jp/product/promagicplus/
・GoBack 3.0: www.symantec.com/region/jp/products/goback/
・StandbyDisk: www.netjapan.co.jp/P_duocor/sbd/
・StandbyDisk Solo: www.netjapan.co.jp/P_standbysoft/solo/
・Iomega Automatic Backup: www.iomega.com/jp/software/automaticbackup/
■参考：RAIDと自動化について
１：RAIDはバックアップの代用にはなりません。
２：バックアップはRAIDの代用にはなりません。
３：バックアップの自動化には落とし穴があります。
（重要：データ化けが発生しても検出可能とは限らない）
（補足）
RAID-1は停止すると損害がでるマシンのために存在する。
IDEのRAIDカードはホットスワップができないのでその役目は果たせない。
そしてIDEのRAIDカードは保護の目的で買うべきではない。
保護目的なら速度は遅いがBOX−RAIDが望ましい。
バックアップは失うと損害が出る場合に使用するものだが、
Windowsのバックアップソフトはシステムのリカバリツールであり、
データのバックアップとは別分けて考えたほうがいい。
- 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 10:51:44 ID:2sjraTO40]
- >>1 スレ立て乙様
さて、少々悩んでる事があるんだけど、どなたかお知恵を拝借下さいませ。
皆さん、ストレージの多重化ってどうしてます？
中小企業のシステム・鯖管理者やってます。現在ある鯖はWin2kSv、Linux等、合計6台。
ADと外部向けWebシステム、何故かメール鯖、DNS鯖も社内で抱えてます。
前担当者が現在の構成を作ったのだけれど、冗長化構成なんてどこへやら、
AD・Webはもちろんメール鯖も、停電でもあったら全システム停止しそう。
そこで鯖本体・回線等を含めた各サービスを多重化しようとしているのですが…
比較的大事なメールサーバやADに関しては、機能自体は割りと簡単に冗長化出来そう。
NSの方でpriority下げたサブメール鯖作っておいたり、BDC作ったり、で。
問題はファイル共有の領域やメールの保存先等の、ディスク自体の冗長化。
一応RAID1にしてはいるのだけど、テンプレにもある通り 鯖自体のH/Wに異常があったら即終わるし…
鯖毎にSymantec LiveStateで差分バックアップを取ったりはしています。
ですが、欲を言えばストレージ領域自体を複数鯖に設置し、仮想化して、
メールデータや共有ファイル等を全てそこに保存する様にしつつ、
「ストレージ鯖(1)」 が死んでも、非常用の 「ストレージ鯖(2)」で機能を生かせる様にしたい。
感覚としては以下の図の様な形で。わかりにくいだろうけど、ごめんなさい。
[メインメールSv] --- | | ---> [ サブ ストレージSv ]
[サブ メールSv] --- | ---> [ 仮想ストレージSv ] ---> | ---> [ メインストレージSv ]
要約すると、共有ディスク領域についてSinglePointOfFailureを無くしたい。そんだけ。
前の会社ではNetVaultを使ってまして、他にDouble-take等も機能的には良さそうでしたが
いかんせん価格が。Win2k3 Server R2 のDFSも良さそうだけど、踏ん切りが付かない状態です。
他にはソフトウェアRAIDを使用してネットワーク越しに…
というやり方がある、と知り合いに聞きましたが、ざっくりぐぐってみましたがサッパリで。
先輩諸氏はこう言う時にどういうやり方で可用性確保しているのでしょうか。 ご教授お願いします。
- 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 13:07:23 ID:XkPCPixF0]
- テンプレのソフト一覧が古すぎだろ、常識的に考えて
- 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/03/05(月) 17:06:14 ID:DZucJY6a0]
- >>1
乙
- 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 20:15:35 ID:VD5rLNsi0]
- 今、OSの入ってるHDDが瀕死の状態(不規則にフリーズしたり、
HDDアクセスランプが点灯しまくってるのにWindowsが起動しなかったり)なので、
新しいHDDを買ってきて今のデータを丸ごと全部移動させようと思ってます。
今のHDDは不規則にフリーズするのでバックアップ中にも固まりそうで怖いのですが、
windowsを起動させずにOSごとバックアップ可能なソフトがありましたら教えてください。
やはりNortonGhostがいいのでしょうか・・・
- 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 20:31:59 ID:ccJFgiOm0]
- >7
お勧めは、ハードウェアでHDDを複製するタイプ。
でも、読み込みエラーがある場合は、複製できないと考えた方が良いと思うよ。
そこまで症状がすすむまえから、予兆はあったでしょ? その段階で対処しないと難しいよ。
- 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 20:44:09 ID:VD5rLNsi0]
- ハードウェアでHDDを複製するタイプですか
よければ商品名も教えてください
- 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 21:02:09 ID:BAuyKv3T0]
- 別人だけど、多分この辺かも。
【まるごと】これdo台TWINってDo?【コピー】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1051713045/l50
あと、KNOPPIXでdd使うのも一つの方法。
- 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 22:45:34 ID:aSDgZq+i0]
- TureImageもできるよ
- 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 01:41:58 ID:1wFxJ42c0]
- RAID1なんて、そんな勿体無い使い方、よくできるなぁ。
俺は貧乏性なんで、RAID5ばっかりだ。
なんか、見てるとHDDにバックアップしてるみたいだが、それで世代管理って容量がかなり必要じゃ？
本来のHDD容量の数倍は必要だと思うんだが。
俺には、そんな大量のHDDを用意なんて無理なんで、LTO2にバックアップにしてる。
そんな俺のお勧めバックアップソフトはEMC Retrospect。
- 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 04:28:15 ID:jcZgTZ2x0]
- やっぱ、バックアップソフトってのは、お試し版とか無料のやつより、有料のソフトの方がいいんでしょかね？
- 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 07:18:57 ID:5gMvpqNz0]
- >>13
考える前に実行してみたら。
お試し版とか無料のは有料版の機能を減らしたタイプが多いから
最小限の機能で良ければ有料のを買わずに済むよ。
- 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 11:39:45 ID:ND20id5u0]
- ■バックアップソフト一覧（その１）
☆印はホットイメージング対応のソフト
◎フルバックアップ用（設定、バックアップ作業ともWindows上で行うタイプ）
・ANTIDOTE for PC Hard Drive Data Imager: www.vintage-solutions.com/Japanese/DriveUtility/Hddi/
・Backup MyPC Ver.6: www.sonicjapan.co.jp/backupmypc/
◎フルバックアップ＋差分（または増分）バックアップ用
☆Norton Ghost 10: www.symantec.com/ja/jp/home_homeoffice/products/overview.jsp?pcid=br&pvid=ghost10
☆Norton Save & Restore: www.symantec.com/ja/jp/home_homeoffice/products/overview.jsp?pcid=br&pvid=nsr
☆TrueImage 9.0: www.proton.co.jp/products/acronis-trueimage-9/index.html
☆Retrospect Professional 7.5 for Windows: www.emcinsignia.com/
☆BACKUP MASTER 6: www.fli.co.jp/
☆HD革命/BackUp Ver.7: www1.ark-info-sys.co.jp/products/products_pc/hdbk7/index.html
☆LB Image Backup 7: www.lifeboat.jp/index.php
☆LB コピー コマンダー9: www.lifeboat.jp/index.php
・B's ラク〜だ！バックアップ: www.bha.co.jp/download/win_rakuda/index.html
- 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 11:40:16 ID:ND20id5u0]
- ■バックアップソフト一覧（その２）
◎その他（追跡型・ミラーリング機能など）
・Pro Magic Plus: www.proton.co.jp/products/promagicplus/index.html
・GoBack: www.symantec.com/ja/jp/index.jsp Norton System Worksを参照
・StandbyDisk: www.netjapan.co.jp/e/product/storage/SBD/
・StandbyDisk Solo: www.netjapan.co.jp/e/product/control/SOLO/
・Iomega Automatic Backup: www.iomega.com/jp/software/automaticbackup/
■バックアップソフト一覧（その３）
販売終了
◎フルバックアップ用（Windows上で設定、バックアップ作業は再起動後DOS上で自動実行）
・Norton Ghost2003: www.symantec.com/ja/jp/index.jsp ☆Norton Ghost 10に付属
・DataKeeper: www.netjapan.co.jp/r/_oldinfo/P_powerquest/dk/index.html
◎フルバックアップ＋差分（または増分）バックアップ用
☆V2i Protector 2.03 Desktop Edition: www.netjapan.co.jp/r/_oldinfo/P_powerquest/V2i/index.html
・ReturnDrive: canon-sol.jp/product/rd/
前スレ>>692を貼ってみた。
- 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 11:41:17 ID:OqGWmQpS0]
- >>15-16 GJ!
- 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 10:10:58 ID:4jjWRdY70]
- 使用しているノートパソコンが1スピンドルで、
しかもちょっと古いのでブートがFDかHDDからしか出来ません。
退避はWindows上でやるからいいんですが、最悪の場合の復元はFDブートに
するしかありません。
・FDブート
・XP対応
・ネットワークまたはUSBドライブ対応（退避先がネットワークにせざるを得ない）
で復元作業が出来るバックアップソフトってありますかね？
よろしければ、識者の方、アドバイスをお願い致します。
- 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 10:41:24 ID:qviob0sw0]
- asrあたりか
- 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/10(土) 06:46:43 ID:S9LbMeUj0]
- 世界の権威であるCOMDEXが「21世紀のスタンダード」に認定したソフトウェア、
それがホームページ制作王である。ホームページ制作王に不可能はない！
標準外のイカサマ商品の売買で生計を立てるインチキ企業工作員が、
本当は血縁でもセレブでもなんでもない「叶姉妹」や、データを捏造した社員は
月曜朝に株で大儲けしている「あるある大辞典」にコロっと騙される日本人の気質を科学的に分析し、
ホームページ制作王を使ったことのない者や、使いこなせなかった者を煽動し、
彼らに八つ当たりのデタラメな風評をデッチ上げさせたために、我が国はホームページ制作王の
標準化に失敗し、21世紀も7年目に入った今、我が国のオーソリューションは世界に大きく遅れを取っている。
世界標準・ホームページ制作王の普及を妨げる、あらゆる工作活動を糾弾せねばならない。
制作王の普及によって、標準未満のオーサリングツールしか作れない連中を淘汰しなければならない。
そして、我が国は、１日も早くホームページ制作王の標準化を達成し、世界に追いつかねばならない。
世界が認めたホームページ制作王
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hp/1144987720/
- 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 08:02:19 ID:k96Yn0Bk0]
- ホームページ制作王(笑)
- 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 23:23:49 ID:3o1r3wvn0]
- ☆Norton Ghost 10: www.symantec.com/ja/jp/home_homeoffice/products/overview.jsp?pcid=br&pvid=ghost10
: 体験版 ttp://www.symantec.com/techsupp/dell_download.html
■バックアップソフト一覧（その４）
フリーソフト
・NFGDump: sourceforge.net/projects/nfgdump/
☆DriveImage XML: www.runtime.org/index.html
: HDDを丸ごとバックアップ@Drive Image XML ttp://pnpk.net/cms/archives/137#more-137
: OS領域をバックアップ@Drive Image XML ttp://pnpk.net/cms/archives/139
前スレより。よければテンプレにでも。ghost体験版は加えてもいいものなのか…。
- 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/11(日) 04:40:20 ID:E4VQqJQu0]
- TrueImageってそんなに良いか？
HDDへのバックアップなら便利だけど、リムーバブルは制約がなぁ。
10は知らないが、9.0Homeじゃ、32枚までってのがきついよ。
DVD32枚じゃ150GBちょっとだし、200GBのHDDに満載のファイルはバックアップしきれない。
TV録画したMPEGとかが多いんで、殆ど圧縮もできないしな。
低速で書き込んでいるのか、やたらと遅くて1枚で1時間以上かかりやがるから、DVD32枚で32時間以上。
メディアが自動で交換できればまだしも、こんなのやってられるか。
せめて、HDD上に4.7GBとかのISOファイルとして残してくれれば、ライティングソフトで高速で書き込めるのに。
- 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/11(日) 05:16:52 ID:nc2KA4W/O]
- >>23
HDDに保存するときに固定サイズに分割するオプションがあるだろ。
DVDサイズに指定できる。
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/11(日) 16:54:46 ID:Fm+eTash0]
- DVDメディアにバックアップってめちゃくちゃ手間かからない？
どうしてもGB単価を下げたいとかそんなかんじの理由あるから？
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 03:11:16 ID:utdfCM6r0]
- >>25
普通、バックアップってのはリムーバブルメディアに取るものでは？
HDDって、そんなに信頼性高いものじゃないし、かなり故障率高いよ。
かといって、DVDも信頼性が高いかと言われると疑問も残るけど。
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 10:45:44 ID:cZGFM8y60]
- >>26
リムーバブルHDD
まあ、信頼性云々が気になる人は、メディアがどうこうではなく
二重にバックアップして置くべきだろうね。
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 12:53:16 ID:u/WJw6+80]
- >>27
HDDって床に落としただけで壊れるようなものなのに、リムーバブルって危険すぎないかぁ？
修復時にバックアップ側のHDDを消しちゃった経験もあるしなぁ。(ライトプロテクトできるHDDって無いかな)
かといって、HDD以外に何があるかと言われると、これが無いんだよな。
DVDは容量小さすぎるし、HDDは不安。
もう…テープしかないか？
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 12:58:22 ID:iG80rlak0]
- 男は黙ってノートにメモ。
これが最先端バックアップ
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 15:38:45 ID:czzJZSDRO]
- そして、そのノートをも紛失してしまうのが人間ってやつだ。
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 19:37:11 ID:QCuMPr2K0]
- >>28
1mの高さから落下させたり過酷な試練を与えても平気というHDDがいくつかありますけど。
プロテクトをかけることができるHDDも出てますけど。
いつの時代の人ですか？
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 19:37:56 ID:+Fffk/u20]
- いや…そのレスはどうかと…
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 19:38:43 ID:u/WJw6+80]
- >>30
それ、リムーバブルの弱点だよ。
リムーバブルは、リムーバブルという性質が利点であり、欠点でもある。
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 20:01:45 ID:czzJZSDRO]
- >>28
テープって…もちろん冗談だよな。
容量、速度、コスト、信頼性、互換性、将来性、どれをとっても、DVDのが上じゃん。
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 21:23:38 ID:qFqa9DGL0]
- 分かったよ。
全部まとめて俺の記憶の中にしまっておくよ
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 00:32:42 ID:k7q8iO3l0]
- >>35
たまには武田久美子のステファニーを思い出してくれ
ttp://web55naka.hp.infoseek.co.jp/pics/takeda.jpg
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 02:50:49 ID:OUbcUU/00]
- >>34
冗談でも何でもなく、テープはバックアップ用途に使うなら優秀なメディアだぞ。
出来ることなら、テープを使うのは正解だよ。
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 03:18:29 ID:IgyStcnB0]
- どんなにバックアップをとっても、マザボがすっとぶ時もある。
自信過剰が一番の大敵だ
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 09:40:05 ID:oP1TTbIfO]
- >>38
お前はマザボが飛んだらリストアできない程度のバックアップ環境なのかよ。
この状況なら、OSやアプリまで戻すのは難しくても、データだけなら戻せるだろ。
そもそも、マザボだけでHDDが無事ならリストア不要の場合もあるよ。
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 11:04:05 ID:qgwButzy0]
- >>34
>容量、速度、コスト、信頼性、互換性、将来性、どれをとっても、DVDのが上じゃん。
容量に関しては、ＬＴＯは８００ＧもあるけどＤＶＤってそこまでの容量あったっけ？
もっともＬＴＯのドライブは、高価で３００，０００〜１，０００，０００位するから
個人使用では現実的ではないと思うが。
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 12:56:33 ID:+H5N0cKr0]
- 800GBはLTO Ultrium3の圧縮時容量。非圧縮なら400GBだね。
それでも、DVDよりはずっと上ではある。
400GBってどのくらいかって言うと、4.7GBの50枚スピンドルを1ケースまるまる使っても、まだ足りないよ。
テープとしてはローエンドのDAT72でさえ、36GBもある。
速度面じゃ、アクセス速度はともかく、転送速度はDVDと比べても遜色無いよ。
ローエンドのDAT72なら3MB/sほどだから、多分、DVDのが高速。
LTO3ともなると40MB/s〜80MB/s(非圧縮時)ほどはあるから、HDDと比べてすら劣るものではない。
バックアップ/リストアはシーケンシャルアクセスだから、ランダムアクセス性能は気にならない。
コストはメディア価格だけなら、容量が大きいし高いものではない。
ドライブは高い。
信頼性は、信頼性第一のサーバで使われるバックアップはテープが多いですよ。
聞いた話だと、銀行なんかもテープバックアップらしい。
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 04:42:08 ID:BiRB7jH+0]
- エンタープライズ系の鯖だと、テラバイト級のデータになると思うんだが、
LTOでも復旧させるのに電卓はじくと、えーと
ざっと1TBで4〜5時間か。
結構微妙なラインだな
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 07:36:54 ID:Hf6wR/SwO]
- エンターブライズで1台ってことも無いだろ。
仮想テープ装置もあるはずだし。
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/14(水) 18:49:34 ID:co80ehRB0]
- WAN経由でバックアップをとる為に
有効なソフトはありますか？
できるだけ値段を抑えたいのでお願いします
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 20:51:03 ID:E4wTWP2D0]
- ノートPCのHDD換装がしたいのですが、メルコとIOのHDDに付属しているソフトはどっちが使いやすいですか？
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/15(木) 04:11:39 ID:X05k7S5A0]
- >>44
WANは帯域にもよるが、GB超えて毎日とるようだと、土日にフル、平日に差分と分離するのがいいだろう。
ソフトはどれも似たようなもんだが、圧縮できるのをおすすめする
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/15(木) 07:45:02 ID:xhtiq0Yl0]
- うちは FastCopyで毎日ミラーリング。 数十万ファイル対象だけど数分で終わる。
（ちなみに同じミラーリングを、みやバックでやると1時間近くかかる。
両者とも一覧キャッシュとかは無し）
あとは週１スケジュールで、Explzhの定型圧縮機能でZIPにしてます。
（バックアップ先はsambaのネットワークドライブ 100MLAN）
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/15(木) 12:17:29 ID:EXShgw/s0]
- まあ、みやばっくは特に遅いからな…
ちなみに、ファイルバックアップの話題ならこっちかと。
ファイルバックアップ比較お勧め総合スレッド Part3
pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1153542515/
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/15(木) 14:54:09 ID:ZrxSvNAVO]
- Windows Storage Server 2003やWindowsServer 2003
上で動くバックアップツールはないでしょうか？
大抵のは２０万、３０万かかってしまうのですが、
フリー〜１０万程度のものがあれば教えてください。
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/15(木) 15:04:36 ID:YlwywAr/0]
- >>49
テンプレのソフトは試したのかと。
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/15(木) 23:03:00 ID:WDQr9JOQ0]
- なあ、バックアップって、みんなどのくらいの頻度でしてるものなんだ？
毎日やってるのか、週1や月1程度なのか。
毎日でも、午前と午後の2回とかもあるだろうし。
あと、保存するメディアはどうしてるんだろう。
DVD-RAMやMOじゃ容量足りないよなぁ。
LTO…欲しいな。
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 05:03:34 ID:pKGDuTha0]
- どんなデータをバックアップするかによるでしょ
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 23:11:09 ID:1fVfrdxs0]
- データバックアップは毎日が常識だろ。
データ更新頻度次第じゃそれでも足りないかも。
OSなんかのシステムは週に1回も取っとけば十分だろうが、データ部は毎日必須だよ。
自宅PCは1日1回差分(データのみ)。週に1回フル(システム＋データ)。
ファイルサーバ立ててるんで、そこのHDDに保存。
ファイルサーバはテープ(LTO)にバックアップされてる。
HDDはRAID5。
会社のPCは、週に1回フルを取って、毎日お昼と定時前の2回差分で取ってるね。
残業や夜勤が入れば、21時、3時、9時の6時間ごとの差分も入る。
保存先は会社のサーバと、外付HDDで二重化。
これで何度か助かってる。
とりあえず、このくらいやっておけば、個人としては十分だろう。
別サイトとかだと、個人では難しい。
ストレージサービスってのはあるけどね。
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/19(月) 12:51:08 ID:KYb6PrWy0]
- ＬＴＯのメディアの寿命って短いよね。
メーカーのＳＥに聞いたら製造年月日から２年って言ってた。
保管状態・使用頻度で変わってくるとは思うが
そこまで賞味期限の管理をしてるのだろうか。
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 09:09:42 ID:eHFJIOnXO]
- >>54
それを言い出したら、一般家庭の使用頻度でなら、HDDだって3〜5年程度だよ。鯖みたいに24時間稼働なら1年持つかどうか。
だからこそ、バックアップが重要なのは、このスレに来るような人なら十分理解してるだろ。
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 12:31:47 ID:5N8ffvjN0]
- 本格的にバックアップしようとすると、HDDとテープ以外にこれといった物も無いだろ。
ローテーション組むのに、HDDを入れ替えるのも面倒な話だし、それだけの台数を揃えるのは高くつく。
どの程度のローテーションかでも変わるが、多くするとテープの方が安上がりだよ。
その前に、面倒になってバックアップしなくなるだろうな。
リムーバブルケースも、頻繁に抜き挿しするようには作られてはいないし、せいぜい数千回だろう。
全部内蔵というのもケースに依存する限界はあるしね。
サーバならともかくとしても、PCでメインHDDを上回る容量のバックアップHDDを用意するのもなんか違うと思う。
せいぜい、メインHDDと同容量までだな。
リムーバブルはどうかとなると、テープ以外のメディアじゃ、容量も速度も絶対的に不足する。
差分や不定期ならともかく、フルバックアップとか定期的となると、テープかHDDくらいしか選択肢が無いってのが実情だろうね。
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 12:56:40 ID:jPyhWdBK0]
- このスレはバックアップソフトの比較だし
ハード的な話はもういいよ。
俺がみんなのデータをパンツの中にしまって保管してあげるからさ
股間が500%肥大化して夏の海ではモテモテだし(･∀･)
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 19:22:21 ID:eHFJIOnXO]
- >>57
つまり、お前の股間はいつも柔らかい(ソフト)だと言いたいわけか。
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 20:07:58 ID:QH9uQS4x0]
- ＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿__
r | |――┐ r―― ヽ すいません、ちょっと轢きますよ・・・
L.! !__.／⌒ヽ Li＿＿ ＼
.＿| | / ´_ゝ`） ||＿＿__ ＼＿ （~ヽ .. .
（＿| | | ／⊃⌒ヽ i ＼） ／⌒ヾ .＼＼＿ :・:∵:
＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣"''' - ..,, 人 ／⌒ヾ ／ ＼＼ヽ∴: >>58
＿ ＼＿／⌒ヽ＿＿＿＿＿＿＿＿／⌒ヽ て ／ ノﾃ-ヽ（>>）二二つ
ヽ ＿ﾉ r―――─―――┐ ＿ﾉ ドカッ／ ／ / ∨￣∨
| ＿＿＿＿| 三三三三三三三.|＿＿l__ / / | |
| .＿|--[＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿] ／ __) ﾉ )
ﾉ.| | ===========[＿＿＿]=======' ー' し'
ヽ＿ﾉ＿ノ ヽ__ﾉ＿ノ
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 12:42:58 ID:CwmN8b1z0]
- 今時の名の知れたソフトなら大方満足できる状況になって、
あらためて入れ物をどうするかに関心が移ってきてるのかもね。
HDDやDVD-RAMをごちゃごちゃ手元に置きたくない人向けに、
全てノートンにおまかせなシマンテックあたりで、
ネットワークストレージサービスを組み合わせた、
個人向けバックアップソフトを出さないかな。
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/21(水) 12:51:04 ID:R7eOkZOR0]
- バックアップのイメージデータって２００Gとかでかくなるけど
分割して取ったほうがいいの？
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 14:12:32 ID:4V03z3Nb0]
- あたらしいｐｃ（XPHome）を購入するにあたって
HDDバックアップソフトも一緒に買おうかと思うんだが
B'sとHD革命とGhostのうち、どれが素人に使いやすいでしょうか？
普段CD革命をよく使ってるのでHD革命がGUI的に使いやすい？
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 16:59:55 ID:ZgWF2TOM0]
- >>62
つ ファイルと設定の転送ウィザード
バックアップ取るならGhostかTrueImageをお勧めする。
ひとまずTrueImageの体験版とマニュアルをプロトンの
サイトから入手して自分で試してみなされ。
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 17:14:10 ID:BHYt2vlz0]
- >>61
知らんがな
おまえの勝手だろ
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 18:35:45 ID:rTZCapSB0]
- >>60
TrueImage10がFTPバックアップに対応してたと思う。
持ってないからわからんが、ネットワークストレージにも対応できるかもな。
>>61
200GBなら、テープとHDD以外、分割せざるを得ないだろ。
>>62
バックアップソフトもだが、今XPのHomeを買うというのが気になる。
今XP買うならProにしておけ。
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 02:46:43 ID:o0NaE5SB0]
- >>60
入れ物をどうするかは重要な点だし、できることなら、リムーバブルは欲しい。
でも、DVDは容量足りないし、ブルーレイはまだまだ高い。
選ぼうにも個人レベルじゃHDDくらいしか残っていないだけだろ。
他の奴は知らないが、俺はHDDしか残ってないから、ソフトに意識が向いてるだけだよ。
イメージバックアップなら、今のところTrueImageで一応は満足している。
気になっているのは、DVDで書き込み速度が最高速にならず、2倍速程度の低速になっているところか。
時間かかって仕方が無いから、結局使わない。
最高速が出せれば、もっとDVDバックアップも使うんだけど。
CDからブートできて、DVDに高速バックアップできる、イメージバックアップソフトでお勧めって無いかな。
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 02:05:32 ID:C8VTLmzr0]
- DVDでバックアップってさ、RならGB単価は安く出来るけど、バックアップ時間かからないか？
ついでに、そこからリストアしようとすると、これまた時間がかかるんだよなぁ。
機能としては、ありがたいんだが、イメージバックアップとしてはあまり使わない機能だな。
ファイルバックアップなら、まだ使えそうだけど。
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 14:38:25 ID:DN+5l21W0]
- ブートディスクのクローンを、windows上でできるソフト有りませんか？
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 15:41:57 ID:KDjkT9T80]
- >>68
TrueImageのマニュアル100万回読んでこい！
www.proton.co.jp/support/download.html#manual
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 16:33:26 ID:DN+5l21W0]
- >69
すみません。windowsを再起動しなくてもできるソフト探しているのですが…
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 17:42:57 ID:wGPcJvXa0]
- >>70
TrueImageならWin環境から出来たはずだが？
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 19:47:43 ID:VKwReOsd0]
- ノートを購入し、OSをクリーンインストール、
ドライバインストール、Windowsアップグレード済み、
の状態でバックアップを取り、OSの再インストールやら
ドライバのインストールをすることなく
Windowsアップグレードまで済ませた状態にしたい
場合、このスレであってますでしょうか？
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 20:28:58 ID:ig3rygV+0]
- >>72
過去ログ読んで好みのソフトを選んでくれ
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/29(木) 09:44:33 ID:Rsq8/kbaO]
- HDD購入後OS入れ替えるの面倒なので環境そのまま引っ越し出来るソフトない？バックアップ系ソフトなら今はクローン作るならなんでもok？
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 11:17:49 ID:IXUCP1T40]
- TrueImage BHA HD革命 ここらだとＣＤ、ＤＶＤブートできるしコピーができる。
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 13:28:34 ID:pYtB/tOX0]
- StandbyDiskででけた
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/29(木) 21:25:08 ID:UF+XWfGj0]
- リカバリー領域HD内隠れパーティションタイプ
アークのはどれもNG（革命、コピー、クローン）管理画面で確認出来るのにだめだった
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 22:22:45 ID:VHMu2hu6O]
- 現在、４０ＧのＨＤＤから１２０ＧのＨＤＤへ丸ごとバックアップしようと試したら
４０Ｇのまま移ってしました。
使用したソフトはＨＤ革命５です。
違うソフトを購入して再度試みようと思いますが
この場合、オススメのソフトはなんでしょうか？
初心者にも使いやすいものをご紹介いただければ大変助かります。
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 10:57:08 ID:udSWgj9o0]
- >>78
別のソフトを購入する前に、説明書を見ながらもう一度試してみたら？
どこかに設定があるんじゃないかと思う。
いちおう書いておくと、システムのバックアップで最近評判がいいのは、Acronis True Image。
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 11:29:59 ID:pIYoAvn80]
- >>78
40GBのうちどれだけ使ってるか、圧縮の設定はどの程度にしてるか書かなきゃワカンネでしょ
ちなみにうちはノートPCでＨＤ革命５でC:を15GBにドライブサイズ変更して
バックアップしてみたら8GB使用が3GBになった
あんまり圧縮すると時間かかるらしいけど20分で元通りになるよ
- 81 名前：78 mailto:sage [2007/03/30(金) 12:29:10 ID:gX1P6noXO]
- 書き方が悪かったみたいですね、すみません。
ノートパソコンのＨＤＤを４０Gから１２０Gへ交換した際のOS丸ごと引っ越しです。
交換した新しいＨＤＤが１２０Gなのに４０Gとしてしか使えなくなりました。
メーカーに問い合わせたところ、ＨＤ革命５は異なった容量のＨＤＤ交換では使えないそうです。
とりあえず上記していただいたソフトで再度試してみます。
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/30(金) 14:33:04 ID:uen/OJOV0]
- norton Ghost 2003 で正常に動いているwindows-xpのインストして
いるＩＤＥの１２０ＧのＨＤＤ （windows領域は12G)
をＯＳを丸ごとバックアップして別のＨＤＤ（６０Ｇ ｏｓ領域
は１４Ｇ）にコピーしたら
ｗｉｎｄｏｗｓがロゴnnの表示のところで止まってしまいました。
なおＰＣは同じＰＣです。
バックップしたデータを元のＨＤＤに戻すとちゃんとｗｉｎｄｏｗｓが
立ち上がるのバックアップデータがおかしいことはないと思います。
しかし別のＨＤＤに戻したらバックアップデータが
正しくともｗｉｎｄｏｗｓが動かないソフトって全然信用できず
使えないですね。万一ＯＳの入ったＨＤＤが壊れることを
考えたらghost2003は怖くて使えない。
- 83 名前：82 [2007/03/30(金) 14:36:09 ID:uen/OJOV0]
- ロゴを表示させないようにboot.iniを変更した状態で
バックアップしたもので別のＩＤＥのＨｄｄに戻しても
ロゴが表示されてその先進まない。
元のＨＤＤの戻すとロゴは表示されないでｗｉｎｄｏｗｓは
正常に稼動するのでなにがなんだかわからいです。
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/30(金) 17:26:00 ID:aZPNAene0]
- >>82
Disk単位で複数選択して、バックアップとっただけじゃねえの？
Partition単位でＯＳの領域だけバックアップすればＯＫ。
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 21:10:18 ID:2T5XUzBP0]
- 昨年、ノートンからHD革命に乗り換えてみた。
昨日、チャイナ系サイトでウィルス感染したので
今日、初めてHD革命で復元してみた。
CRCエラー・・・死んだ・・・orz
少なくともノートンでは出たことなかった。
使い方悪かったのかなぁ。
独り言、スマソ・・・。
- 86 名前：82 [2007/03/30(金) 21:34:56 ID:uen/OJOV0]
- >>84 アドバイスありがとうございます。
あれからいろいろ試してみたところ
バックアップを取ったＨＤＤはＩＤＥのマスターで復旧させたのは
シリアルのＨＤＤで、ドライブの構成が違ってました。
別のＩＤＥのＨＤＤをバックアップ取ったＨＤＤと取り替えると
正常に復旧しました。このことから判断すると、
どうも、windows-xpはＯＳの入っている、ドライブの構成が違うと同じＰＣでも
正常に起動できないみたいです。
しかしこれでは、ＩＤＥで使っていたＰＣを壊れたからシリアルのＨＤＤ
に復旧させることができないですね。
最近はＩＤＥのＨＤＤは少なくなっているので壊れると復旧できない
のでまいってしまします。
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 02:24:27 ID:4d8R0FZf0]
- >>86
そのシリアルのHDDだけど、SATA I/Fにドライバが必要だったりしないか？
Windowsとしては起動しようとしてても、ドライバが無いから起動できないとか。
- 88 名前：86 [2007/03/31(土) 10:56:11 ID:OAloC21o0]
- >>87
バックアップ取る前からＳＡＴＡを使っているから、バックアップ
元のWINDOWSにはＳＡＴＡのドライバーは当然入っているはずで
実際、バックアップ取る前のWINDOWSでもＳＡＴＡのドライブをつけて
おり、アクセスできていました。
バックアップ前と復旧の後の違いは、WINDOWSの起動ドライブが
ＩＤＥかＳＡＴＡの違いだけです。
今、ＩＤＥで使っていてバックアップとっていて、ＨＤＤの障害
でＨＤＤを取り替えようとしたとき、今後、ＩＤＥのドライブが
入手困難になってくると、バックアップからは復旧できない可能性が
高いですね。
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 13:15:59 ID:dm2y4Z7t0]
- SATAかPATAかの問題もあるけど、マザーボードが変わってもダメだし
最終的には環境は位置から構築しなおしてデータのみ移行になると思う。
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 15:15:15 ID:19yGpRp40]
- >>88
Windowsが起動するためには前もってSATAのドラバが動かなければいけない。
Windowsの中にドライバがあるだけじゃだめ。>87が言ってるのはそういう意味。
これはバックアップと復元というよりも、むしろシステムの移行。移行用のツールがあるから、
あるいはそういうものを使ったほうがいいかもしれない。
ハードウエア構成が変わっているんだから、バックアップはSATAに変更後にやるべき。
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 02:53:04 ID:KZy/GWnD0]
- リストアってのは、HDD(等のストレージ)に同じ情報を書き戻すだけ。
その「情報」にはOSやアプリも含まれるが、OSが必要とする「ハード情報」も含まれる。
その古い「ハード情報」と、新しいハードウェアに食い違いがあれば、起動失敗はおかしくない。
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/01(日) 09:37:48 ID:/2pTZE330]
- フリーでghostみたいな事出来る
おすすめはどれになりますか？
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 09:58:42 ID:N4GK4Vwx0]
- >>92
フリーはおすすめ云々を語る程数は無い。
制限事項やそれなりの知識を要するし…。
面倒臭いのが嫌いならお金を出して買った方が無難。
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 11:07:49 ID:/2pTZE330]
- >>93
そうなんですか。
仕事でghostを使っているので、内容は理解できるんですが。。
テンプレには英語版ばっかりですが、その中ではどうでしょうか？
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 18:15:26 ID:CH/Mg13Z0]
- True ImageはRAID環境では使用不可とありますが
RAID1を組んだ後に一方のHDDを外して
HDD一つで起動させたら復元できますか？
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 23:20:10 ID:WE8Y8p9+0]
- StandbyDiskのVista対応はまだですか。
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 00:02:01 ID:KZy/GWnD0]
- >>95
そのRAID不可ってのは、多分、WindowsのソフトRAIDだと思う。
PromiseのEX8350使ってるけど、普通に1アレイを1ドライブで認識してるよ。
全部のRAIDカードで対応って訳でもないと思うけど。
特に安いカードだと、RAIDカードといいつつ、ソフトRAIDだったりするし。
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 00:03:23 ID:MrVuwyhv0]
- 【反日】「JPEG」の名称を「KREG」に変更するように韓国側が働きかけ【新時代】
news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1175353778/
「JPEG」には日本の略称であるJPが入っているため、世界基準にはならないと韓国サイドが提案。
早ければ火曜日にも検討が始まるとの見通し。
(07/04/01 19:21更新)
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 07:02:18 ID:0WPbvGiq0]
- つまんね
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 13:10:25 ID:KRG3jRgG0]
- >>97
そうなのか
把握した
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 15:58:31 ID:TmTvjV8w0]
- ３日悩んでStandbyDiskを購入することにしました。
|
 |
