□□■ SonicStage CP | 31st Stage ■□□

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/01(木) 16:50:58 ID:kYysP+qu0] 縛り多すぎ・激重で万年最悪評価だったものの、2005年夏・秋のアップデートで嘘のように改良。 その後も痒いところの改良が相次ぎ、出来るなら最初からやっとけやアホヽ(`Д´)ﾉとの評判の 音楽管理ソフト『SonicStage』のスレ。 なお、2005年秋に唐突に登場した悩みの種『CONNECT Player featuring 辻野』は、SS4.0 (SSCP) に 独自機能を吸い取られたことで完全に干されました。 ウォークマン・PSP等の本体や、ソニーとその関連企業に関する話題はスレ違いです。 適切な板・スレッドに移動してください。 ■SonicStage Wiki (必読まとめサイト) www.sonymatome.com/sonicstage/ ※「コンピ盤でアーティストがバラバラになる」等もここ読んで ■SonicStage CP ダウンロード www.walkman.sony.co.jp/sscp/index.html vcl.vaio.sony.co.jp/download/SP-011980-05.html (ローカル保存用一括ダウンロード) ※VAIO用ページですが中身は汎用です ■SonicStage CP サポート www.sony.jp/support/p-audio/contents/sscp/index.html (基本的な使い方) www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qasearch?PROD2=001004014007004 (Q&A) ■前スレ (古いものは上記Wikiを参照) pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1169185186/ 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 23:30:12 ID:ZIdesyz50] >>690 MDR-EX90なんだが・・・駄目かな。 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 23:33:30 ID:2IExqE5c0] >>692 イヤホンじゃなく、ヘッドホンでした・・・ イヤホンだとあんまり変わらないかも かといって本体側で低音増幅するとちょっと不自然だし S700のクリアベースはいいらしいけどどうでしょう 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 23:36:36 ID:PA6Bt+th0] スレ違い 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 01:42:47 ID:+01hqUt60] >>691 俺もそうなった事あるけど、もう１回録音し直したら正常に出来たな〜･･･ 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 05:29:10 ID:mV3ydbGx0] >>657 俺全部レンタル352です。 AACは128は最強だけど、256以上だとmp3かATRACの方が良いので・・まぁSSなんでATRACで。 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 09:33:11 ID:PEniMozI0] >>696 ＞ 256以上だとmp3かATRAC いやいやいやATRAC最強は64kbpsでしょ ウォークマンにいかに詰め込めるかが勝負の規格だお 高ビットレートならロスレス使えって 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 16:05:05 ID:Hk9Uu3Gq0] sonicstageのマイライブラリ画面で曲名などの情報を自分で編集して ウォークマンに入れたら何故か編集する前の曲名になってしまいます どうやったらこちらで入れた曲名が反映されるんでしょうか？ 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 16:23:54 ID:9IjW7Ig10] 曲情報はSSで書き換えれば常時更新されるはずだと思うんだが。 ウォークマン転送時に、すでに同一ファイルが存在すると上書きしないでスルーします。 それでもだめなら、たとえば、プロパティ開いて書き込んだ後に、間違ってキャンセルしてるとか。 その辺とか疑ってみて。 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 16:40:00 ID:Hk9Uu3Gq0] 調べてみたけど特に問題はなかったけど何度かやりくりしてるとちゃんと曲名は反映された でも今度は何故かジャンルの項目だけがまた一致しない この曲だけだし何か呪われてんのかな 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 17:18:35 ID:X09XXWm90] >>700 ファイル属性 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 17:50:31 ID:Hk9Uu3Gq0] >>701 ありがとん 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 20:28:37 ID:L7H/LD0o0] 書き込んだスレ間違えてしまったorz Vistaに4.3問題なくインストールできたけどitunesでのエンコードAACはGracenote使っても曲名しか入らないのですね…。 不具合かと思ってた。 Gracenoteを使って曲名を取得した際に元の楽曲にすぐ反映するように設定 したのですがトラック番号を入れないですむ方法ってありますか？ 既出ならすみません 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 20:31:17 ID:WD/yZQmH0] iTunesでインポートしたm4aでも普通にタグ読み込んでくれるけど 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 21:50:34 ID:L7H/LD0o0] タグがないm4a→Gracenote→元の楽曲への反映ですがちゃんとできてますか？ だったら設定が何かいけないのかな 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 21:53:29 ID:j9NED8eU0] m4aのタグは読まないし(ファイル名で登録されるだけ)、SSCPでm4aに 付けたタグはファイルに書きこまれない(wavファイルと同じ扱い)。 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 23:14:34 ID:VDVP0y070] タグ関連の話題になってるので聞くけど、このソフトはmp3のタグはID3v1しか読み込めないの？ かなり不便なんですけど… SonicStageでエンコードすると、ID3v1とID3v2両方のタグに書き込まれているのに それとSonicStage上でmp3からCD情報取得すると、ライブラリには反映されるのにタグは一切編集されていないのも謎 ライブラリで表示されているのはSonicStage側で別に管理しているの？ 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 23:53:00 ID:j9NED8eU0] v1とv2の区別は知らんが、SSCP上で書き換えればファイル側でも 書き変わってる。 iTunesと共有してると、そのタグが反映されて表示内容が変わる。 ついでにファイルパスも変わって大変なのだが。 709 名前：707 mailto:sage [2007/04/06(金) 00:13:59 ID:Jggl+kmg0] >>708 いろいろ実験してみたが、SonicStageでエンコしたmp3の場合は、ライブラリ上で書き換えたらファイルのタグも書き換わった。 ただ、他のエンコーダでエンコしてからSonicStageに取り込んだファイルに関しては、やっぱり書き換わらない このあたりがマジでわかりにくい 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 01:17:30 ID:e0tTBg240] SSCP4.3でNET MD RH1を接続したんですがMDが認識されません。 Vista対応ってことなのですがNET MDはまだってことなのでしょうか。 普通に使えるかたいますか？ 環境はプレミアムです。 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 01:18:16 ID:e0tTBg240] SSCP4.3でNET MD RH1を接続したんですがMDが認識されません。 Vista対応ってことなのですがNET MDはまだってことなのでしょうか。 普通に使えるかたいますか？ 環境はプレミアムです。 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 02:13:42 ID:H18R/XwS0] >>710 環境がぜんぜん違うから参考にならないかもだけど 付属CDをまずインストールしてから4.3を入れるといいかも うちは XP HOME SP2 MZ-RH1 SSCP4.2 なんだけど、付属CDはバージョン低かったんで ネットから落とした4.2をインストール 　↓ （RH1認識せず） 　↓ （説明書に付属CDを入れろとあったんで）4.2削除して、CDのを入れる 　↓ （RH1認識） 　↓ 4.2にアップ で使えるようになったよ 713 名前：696 mailto:sage [2007/04/06(金) 03:56:49 ID:qyveJXqq0] >>697 確かにATRAC3+の64kは、ほかの96k並みに高音が出るからね。 しかしロスレス使えば良かったかなぁ。 2000曲あって、容量が食うと思って、妥協して352kbpsにしてしまった。 比べてみて、2倍くらい違うんだよなぁ。 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 08:40:59 ID:aqvwQ98m0] >>713 またリスクの高い方法取っちゃったもんだな・・ ソフトもハードも選択肢が無い上に、Atracから他の形式に変換する時も劣化しちゃうし なんでまた自ら囲い込まれようと思ったんだ？ 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 09:29:53 ID:7uFSKVCe0] >>713 ＷＭＡロスレスにしなさい。 それがWindowsでの汎用性・容量の節約の面で一番。 特定のビットレートが格納される中途半端なATRACロスレスは後で後悔することになる。 WMAロスレスで転送時に好きなビットレートで転送すれば良い。 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 13:12:12 ID:W3MlFibK0] 俺、WMAロスレス薦める人はじめて見たよ 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 14:25:29 ID:yC0b+Ifq0] >>715 粘着乙 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 19:26:44 ID:Pw57JqE50] >>710 VistaでRH1使うにはVista用Net MDドライバをSonicStageとは別に入れないと駄目。 ドライバはサポートページにあるはず。 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 19:38:07 ID:UySAs8jm0] 俺、メインでWMA Lossless使ってるけど、人には勧められないなぁ… SonicstageがWMA Lossless→AAL直接変換できるようになってくれればいいんだけど。 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 20:11:30 ID:rzqevR8y0] >>708 iTunesの「編集」メニュー→設定→詳細 →「一般」タブ→「[iTunes Music]フォルダを整理する」のチェックを外す で少しは楽になったりしないか？ 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 22:42:42 ID:7uFSKVCe0] WMAロスレス ・あたりまえだがWindows Media Playerでも再生できる。 ・エクスプローラからも再生できる。アイコンがジャケット画像になる。タグ内容が見れる。 ・純粋な圧縮なのでファイルサイズが小さい。 ・BeatJamでも再生できる ・iTunesにそのまま渡せばiTunesの対応フォーマットに変換して取り込んでくれる ・自由なビットレートに変換して転送可能 ATRACロスレス ・Windows Media Playerで再生できない ・エクスプローラも対応してない ・BeatJamでも再生できる ・iTunesにそのまま渡せない ・特定のビットレートなのであとで後悔する ・特定のビットレート、またはそれ以下のビットレートでしか転送できない ATRACロスレスのほうが良いという理由がみつからない 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 22:44:12 ID:qKnH1xMm0] 弄ればWMPでも再生できるのに 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 22:48:03 ID:xndy8UrT0] >>719 WMAロスレスってそんなに悪いの? 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 22:49:47 ID:7uFSKVCe0] >>723 悪いわけがない 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 22:52:56 ID:dwnJgb220] わかったからWMAロスレスの宣伝はよそでやってくれ 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 22:59:14 ID:hm92E/Sq0] >>721 SONYと心中できる。 WMA選ぶなら別にNWMやMSAである必要もないわけだし。 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 23:01:40 ID:7uFSKVCe0] アップルロスレス ・iTunesで再生できる 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 23:23:12 ID:0Yjf2f4N0] AALは、Walkmanに変換なしで転送できることがかなり大きな利点と思えるが･･･ iPodはデザインが個人的に嫌いだし（周りが持ちすぎてて使いたくない、という理由もあるが）、マネシタは論外。 バッテリーの持ちはまだSONYが圧倒的だから、無駄に他社に以降する必要性も感じないしな。 わざわざメディアプレイヤーで利用する理由が俺には無いわけで。 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 23:27:55 ID:0Yjf2f4N0] そもそも、欠点には触れずにひたすらWMAの利点を挙げて、かつAALのどうでもいいような欠点を必死に挙げてる時点で、なんか色々と痛いな。 何故お前がそんなにWMA好きなのかは知らんが、Walkman使いが中心のここで布教活動しても何の意味も無いだろうよ。 何でiPod使ってないのにiTunesとの互換性考えなきゃいけないんだｗ iTunes使ってる奴にSSとの互換性考えろ、なんていってるようなもんだろ。 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 23:33:59 ID:9IvXnUob0] SONYしか使わずSONYと心中する奴はATRACでいいんだよ。 いろいろ使うならATRACでは不便なのは事実。 おまえ釣られて本気になって痛いな。 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 23:35:54 ID:IK6YrNV40] だからそういうのに引っかかるなって。 どの規格も、使えれればそれで良い。それだけの話だろ？ 人それぞれ、規格もそれぞれ。 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 23:57:51 ID:DW28655P0] 将来性ってﾅﾆ？ 仮にATRACが廃止になっても移行ツールぐらい出してくれるだろう 出なければまた取り込み直すさ、全部手元にあるから ウォークマンというハードを使う上ではATRACか最近のならAACも選べるが さらに私の場合はカーナビにも入れているのでこちらは自動的にATRAC 変換しながらだと転送時間もバカにならないしな、WMAはあり得ない AACの布教をするならわかるが、WMAの布教ならスレ違いだ 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/07(土) 00:01:23 ID:W3MlFibK0] MSのユーザー囲い込みの道具であるWMP＆WMAロスレス（＆Windows） Appleのユーザー囲い込みの道具であるiTunes＆Appleロスレス SONYのユーザー囲い込みの道具であるSSCP＆AＡＬ この閉鎖的な３者の中だけで出来るとか出来ないとか比較してる時点で、なんだかなあ、って感じだな。 いずれにしても可逆なら致命傷にはならないから好きにすればいい。 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/07(土) 00:01:33 ID:qvsIlA0g0] SSCPでも使えるんだからひとつの情報だと受け止めりゃあいいだろ ATRACじゃなきゃ拒否反応示すのはちょっと頭が固い 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/07(土) 01:14:51 ID:jug/f4Ej0] ATRAC利用者が多いスレで、やれ心中だ心中だとはやし立てるやつが嫌われるのは当たり前。 WMAの利点をまっとうに喧伝するのなら勝手だが、上でやってるのはAALのネガキャンでしかないからねえ。 もっと建設的な方向になってほしいね。 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/07(土) 01:56:31 ID:5a8Ms4bs0] Windows使うならＷＭＡつかえ、ボケが 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/07(土) 02:15:34 ID:+A3tjz5q0] SSCP使うならATRACつかえ、ボケが 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/07(土) 02:30:17 ID:hsw0Dpv60] >>718さん ありがとうございます。 www.sony.jp/support/pa_common/download/driver_vista_md.html これですよね？ちゃんと入れてドライブＣのSonyのフォルダにインストールされたのを 確認したのですが状況が変わりません。 充電はしっかりしたので電池切れもないです。 サポセンに聞くしかないですかねぇorz あと関係ないとは思いますが一応 USBは直接前面から取ってその隣では無線ＬＡＮのＵＳＢが常時刺さってます。 ＸＰのＳＰ１では問題なく使えてました。（もうＸＰは手元にないのですが…。） 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/07(土) 02:45:57 ID:/t49PPQo0] 可逆でここまで長時間再生出来るのはSonyのAAL環境くらいなもんだ 俺にとってはその一つでAALに大きな価値があるよ ソニエリのケータイ使ってるから子ファイルはそっちで使ってるぽ WMAロスレスは燃費がアメ車で困るなー（ロスレスに限らずWMA自体がそうだが） 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/07(土) 02:49:15 ID:oqDE+KYQ0] >>739 それは違う 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/07(土) 04:14:51 ID:nLvdBbGQ0] >>714 ATRAC3+だとSSで右クリックで、WAVファイルに変換出来るので・・。 そのWAVファイルを使って、ほかの形式ファイルにしています。 カーステ用でMP3の192kとか。 ATRAC3+352ｋ>WAVE>MP3の192ｋって全然だめ？。 囲い込むっていうか、音質も良く、容量も少ないってことで352kに妥協してしまったんです。 駄目ですかね？ 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/07(土) 09:30:32 ID:Jnkpyi+d0] >>741 いや、理屈では間違いなく再変換で劣化するんだけど、 元のビットレートがそこまで高ければ、あんまり気付んのじゃない？ 私なんかカーナビに入れるときはAAL(256kbps)から64kbpsに変換してるけど、 車という雑音環境ということもあって全然気にならない ただ、再変換かけるとギャップレスだった所にわずかに無音部が入っちゃうのが困りもの 曲の長さの管理が正確じゃないのかな？ 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/07(土) 10:56:42 ID:GjFAPz/z0] >>742 再変換では一個のファイルから一個のファイルを生成してるので、ギャップ情報が失われる 曲の長さの管理とかそういう問題ではない 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/07(土) 11:04:50 ID:Jnkpyi+d0] >>743 そういうものなのか… カーナビのHDD増量して256kbpsそのまま入るようにするしかないなこれは できることはわかっているんだが、持ち合わせがなくてまだ試していないだけなのだけど 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/07(土) 19:56:05 ID:2vWJImur0] エンコードしたファイルからCD情報取得しようとするとなんでこんなに時間がかかるんだ？ CDから取得するときはほんの数秒なのに、ファイルから取得しようとすると数分はかかる これって俺だけ？ fb2kとかだとfreedb使っても2〜3秒で検索できるのに、いくらなんでも遅すぎだろ 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/07(土) 21:14:15 ID:bQDEH8rz0] >>745 ファイルからCD情報取得なんてことするわけないじゃないか。 ファイルから読み取るのはメタ情報（タグ）だぞ。 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/07(土) 21:22:35 ID:GjFAPz/z0] >>745 CDエンコと同時に取得するときはCDDB→TOCを用いた情報取得 後から取得するときはMusicID→波形解析を用いた情報取得 MusicIDは波形解析が必要なので時間がかかります 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/07(土) 21:50:27 ID:bI/fTq5P0] 波形解析って改めてすごいと思った 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/07(土) 22:16:23 ID:2vWJImur0] いま36トラックあるアルバムにたいしてCD情報取得をやってみたらSSだと2分35秒かかって該当率35/36 同じアルバムにたいしてfb2k + freedb tagger でやってみたら2秒もかかんない この違いは何だ？SSだとクソすぎて使いものにならない 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/07(土) 22:26:00 ID:M0Eze18y0] 内部でどういう処理してるか理解できない程度の知能しかないのはよく分かった。 クソなのはどっちなんだろうねぇ。 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/07(土) 22:44:02 ID:2vWJImur0] >>750 SSでCD情報取得するときのCPU負荷が高いのは最初の1分だけで残りの1分半はほとんどCPU負荷はない なんでこんなに時間がかかるんだ？ freedbに比べてGracenoteがヘボすぎんのか 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/07(土) 23:10:46 ID:bQDEH8rz0] >>751 fb2k + freedb taggerの正解率より、MusicID→波形解析のほうが正解率が高いけどな。 AMGのようにファイル名から探すよりはましだが・・・ 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/07(土) 23:23:39 ID:fJRbhP+n0] MusicIDがどれだけありがたい物なのかがわからん人カワイソス 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/07(土) 23:34:01 ID:JZHjWW0+0] だいたいアルバム単位でタグ付けするんだからfreedb taggerだけでもあまり困ることはないけどね 精度に関しても十分実用に耐えうるし、なによりあの速度は捨てがたい SonicStageでMusicIDとfreedb tagger両方を使い分けられれば一番なんだがSonyに期待しても無駄だな 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/07(土) 23:45:26 ID:bQDEH8rz0] >>754 そんなにいいのならfreedb tagger使えばいいんじゃね？ 俺の場合は正解率は低すぎてだめだ。＜freedb taggeｒ CDではちゃんと出るんだがな。 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/07(土) 23:46:48 ID:bI/fTq5P0] ラジオ録音のものに名前が付いたときには驚いた。 ってか、SSでも情報取得数秒だが。もちろんCD挿入時。 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/07(土) 23:55:14 ID:JZHjWW0+0] >>755 SonicStageでしかATRACは編集できないからなぁ freeDBTaggerがATARACに対応してくれれば… 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 02:32:51 ID:jqzNy44b0] >>741 手間がかかって不便だなって思うけどね mp3 - 320kからmp3 - 192kなら一発変換なのに その不便さも楽しめるのかな？ 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 08:21:03 ID:gL91SOEq0] 再エンコなんて馬鹿のすること 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 09:12:06 ID:dSyfOFxt0] 曲を詰め込み過ぎると重くなるのは、致し方ないにしても、現状のまま、 もし、動画サービスなんぞ始まったらキツイなぁ。 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 12:17:05 ID:0ET/7wBJ0] >>754 だからSonicStageでもCDDBなら一瞬ですけど・・・ MusicIDにしてもソニーじゃなくGracenoteの技術だし 全然わかってないでしょ？ 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 12:42:03 ID:Y8cKjGpz0] >>760 動画配信は今のところ別のソフトのようだが そんなことより スゴ録でDIGAのSDスロットみたいに直接録画できればいいのに まあこれはAV板向けの話題になっちゃうけど 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 16:30:56 ID:BSJ2H+RF0] 地デジがコピワン政策を続ける限り無理 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 17:40:52 ID:IGqcptqmO] つMSVR-A10 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 18:08:25 ID:D0YEXotf0] 前verもそうだったけど、いつも裏で登録されてる全ファイルをいちいち読んでCPU使うのはなぜ？ 登録数増やすほど落ち着くまでに時間掛かってしまうんです 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 18:30:32 ID:v3lBo2EI0] ああ、それ気になる。 ちゃんと意義があるならチェックしても別にかまわんけど、何に役立ってるのかよくわからんのよね。 どうせならｺﾈｸｿﾌﾟﾚｰﾔｰみたいにフォルダ監視機能とかつけてくれれば便利なんだけど。 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 19:13:09 ID:gtDGlPJV0] ジャケット画像を読み込んでるだけみたい。 スクロールして、一度すべて表示させるとCPUは落ち着く。 でも、すべての曲一覧、アーティストリンクにしてから、再度アルバム表示にすると 再読み込みするのは、改善してほしいな。 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 19:49:20 ID:Y8cKjGpz0] >>764 それがあるか、カーナビとPSPはそれでいけるな 後継機でUSB搭載してくれればNW-A800系もカバーできそうだ どうせならH.264まで行ってもらいたいが 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 00:07:18 ID:JH4XP8IR0] ｵﾏｲ等、ライブラリには何曲くらい登録してある？ 漏れは2万曲近いんだけど、SonicStageの動作が劇重で使い物にならないし、 転送するために曲を探すのが非常に大変。 買ってきてからソフトの糞仕様が身にしみてきた。泣ける 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 00:11:01 ID:iGVj+lfR0] 2万曲近いライブラリを普通に扱えるソフトって今存在するの？ 少なくともiTunesじゃ無理だと思うけど 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 00:21:31 ID:+yOkwBmg0] >>769 1775曲 確保できてないCDが2枚だけある以外は全て自前 ロックを中心にアニメ・ゲームサントラなど ちなみにTM NetworkやXみたいに途中から名前が変わったバンドは プレイリストの方でまとめている 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 00:34:07 ID:eqNI9Wma0] １２００曲の俺には２００００曲って未知の領域だな。 アーティストリンクを使う気がなければBeatHamを使ってみるとか？ 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 01:06:39 ID:TEefSDjn0] iTunesの20GBのAACをどうやって入れたらいいんでしょう 全部タグが引き継がれないし、後で一括してタグを取得もできない さすがに99曲づつやってく気にはなれない 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 01:35:13 ID:GgU4H24b0] 一括で出来たとしても、あとで確認作業が必要(完全に信用してるなら 別だが)。 だったら、アルバム単位でCD情報取得を確認と同時にぼちぼち進める 方が無難。 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 01:37:51 ID:TEefSDjn0] アルバムって何枚あることか・・・ 面倒だからnano買おうかな 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 02:12:46 ID:plhCFXL70] ITunes使ってるならそのほうが良いんじゃないの 今度は良く考えてから買い物するように 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 03:54:09 ID:TEefSDjn0] IPODの曲をそのまま使えますみたいなレビューに騙された 手間をかければ使えますと書くべきだな 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 04:11:55 ID:yy4KAUpG0] MP3ならそのまま使えるよ AACはタグがそれぞれのソフトでしか読めないから 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 06:02:11 ID:bTG0s9sP0] スキンに俺が使ってるウォークマンと同じやつがあってワロタ 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 09:49:32 ID:kPo/3mIV0] >>767 >>768 れすサンクス、やはり仕様でしたか。音楽ファイル内埋め込み画像も読んでるみたいで。 ss1.5からファイルの再登録しないままバージョンアップ等で使用している為、DBに不整合があったりして読み込み効率が悪いのかなと、勝手に思い込んでました。 時間が経てば落ち着くので妥協点ですね。出来れば改善して欲しいが。。 >>769 29811曲。まだ未登録手持ちCDが120枚ほど残ってるけど、今以上動作の重さに耐えらるかどうか不安 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 09:51:44 ID:kPo/3mIV0] >>780 >>768は>>766でした 失礼 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 10:02:42 ID:dwj/Z7RB0] 各音楽ファイル自体に画像が埋め込まれていれば アルバムジャケット一覧に表示してくれるけど、 これだとファイルの中を読みにいくからか非常に遅いね。 それぞれの曲にジャケットが埋め込まれていても、 アルバムジャケット画像を別途登録するとかなり速くなる それでも曲が多いと遅いけど 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 12:02:05 ID:R5IRqIOU0] >>782 埋め込みのジャケットキャッシュされね？ 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/09(月) 21:27:55 ID:+0Bg/cRz0] ＳｏｎｉｃＳｔａｇｅ最近使い始めました。 ＣＤ取り込みの際、右下にある「曲情報習得」をクリックするとサービスの手続きが出てきて、「同意する」をしても「ソケットを開くことが出来ません」と出てきて、エラーが起きてしまいます。 インターネットに接続しているのに何度やっても上手く通りません。 どうしたら通るでしょう。どなたか教えてください。 また、代替案がありましたら教えてください。 お願いします。 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 21:45:51 ID:v/KKCz2w0] >>784 ファイアウォールにブロックされてるのかもね。 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 22:25:39 ID:JH4XP8IR0] >>770 Winamp LIBRARYなら2万曲でも余裕。 一回使ってみてよ。動作が速いし使いやすいし、神データベースソフト >>771 　10年前からMP3を貯めているので、数がやたら増えてしまった・・・ > ちなみにTM NetworkやXみたいに途中から名前が変わったバンド 　なるほど。プレイリストはそう使えばいいのか。 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 22:59:06 ID:JH4XP8IR0] >>772 BeatJamですね？なるほど、S700にも対応しているのはナイス。 体験版で試してみます。紹介ありがとう 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 23:01:31 ID:iGVj+lfR0] >>786 てっきり転送ソフトについて話してるもんだと思ってたけど・・・ そりゃWinampなら余裕だろうさ 789 名前：７８４ [2007/04/09(月) 23:17:53 ID:+0Bg/cRz0] それは気がつきませんでした！ やってみます。ありがとうございました。 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/10(火) 02:14:16 ID:tZBB8V/80] Moraでよく曲を買ってるんだけど、バックアップとってもし復元に失敗とかに なったら泣き寝入りするしかないのかな。 そもそも復元失敗することなんか無いのかな？ 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/10(火) 02:20:32 ID:2YI8LCIc0] 復元後にバックアップデータが消されるような仕組みではないから、 また同じデータから復元とか出来るし。 ネットでの認証と言っても、回数とかそんなに厳しい感じはしない けど(実際のところ、どの程度の制限がかかってるのかわからん)。 最悪、Moraで買った曲は再ダウンロードも出来るし。 792 名前：790 mailto:sage [2007/04/10(火) 02:29:10 ID:tZBB8V/80] >>791 安心しました。ありがとうございます。 とりあえずバックアップはとらないと…。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef