暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part4

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/27(火) 14:25:19 ID:B3Fvgjjp0] 暗号化仮想ドライブ作成ソフトに関するスレ 前スレ 暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part3 pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1144668221/ 関連スレッド フリーのファイル暗号化ツール 2MB pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1129719565/ TrueCrypt 非公式日本語版配布ページ www.geocities.jp/truecrypt222/ TVD - Secure Virtual Disk www.vector.co.jp/magazine/softnews/040508/n0405083.html PGPdisk www.pgp.com/ www.pgpi.org/products/pgpdisk/ 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 00:38:28 ID:1DiC5iHT0] TrueCrypt 愛用してるんですが、 パスワード総当りアタック受けたときの 対策機能ってつく予定ないんでそうか？ 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 01:01:31 ID:CHMva2qj0] ここで訊かれても･･･ 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 03:53:46 ID:MXs2vZLE0] >>728 いくらぐらいになるのかな 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 04:26:33 ID:5Yy/avXi0] >>730 keyfileも使えよ 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 09:17:20 ID:svKcurEJ0] >>733 それはなに？パスワードより強力なの？ 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 11:28:05 ID:q5RRhPqo0] >>734 キーロガー対策になったり、総当たり攻撃に強くなるらしいよ。 キーファイルを使えばセキュリティは低くなるけど、 パスワードなしでもボリュームをマウントできるようになるという便利さも。 詳細は 公式サイトから日本語化パックをダウンロードして解凍すると フォルダの中にPDFのユーザーズガイドがあるので、 その５２ページ以降を見てもらえば細かく書かれてるよ。 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 15:45:34 ID:Q+Tx+3Fa0] PKI#11デバイスサポートすると良いんだけどな まぁPINうつの面倒かｗ 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 19:16:19 ID:sF3+F3JN0] TrueCryptはFAT32しか対応してない外付けドライブでNTFSを使うために使ってる 正直、パスワードなんて必要ありませんｗ キーファイルは必要なファイルの他にダミーのファイルも同じ場所に保存しておけば攪乱になると思う あと複数のキーファイルも指定できるから組み合わせを考えるとかなり強力かと 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 19:31:13 ID:cKphJbdA0] ｋ殺の力を舐めちゃいけない 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 19:47:29 ID:jSI6gp7Q0] いまだにny流出を繰り返している組織のことか？ 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 20:17:23 ID:8YN1PI2R0] トヨタから機密情報を盗んだ中国人の暗号化ドライブも結局解読できなかったし。 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 21:20:40 ID:CF2AVanu0] nyのキャッシュをダブルクリックして開けないから違法ファイルではないと言った組織。 742 名前：堤　善則 [2007/09/12(水) 21:22:18 ID:zprKlu1V0] >>740 > トヨタから機密情報を盗んだ中国人の暗号化ドライブも結局解読できなかったし。 えっ、その暗号化ドライブって、TrueCryptで暗合してたの？ 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 00:45:31 ID:Ai2VMYxh0] >>741 無知は罪だと誰か教えてやらないとな。 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 19:28:17 ID:Yg2Yo1ID0] こんなこと書いてるけどこれホント？ PC１台しかないから確認できないんだけど 今のシステムが壊れたらデータ回収できないってこと？ ttp://d.hatena.ne.jp/aglassofwater/20070702/ >しかし、他のPCにインストールしたTrueCryptでは、 >パスワードが一致しても暗号化イメージをマウントできないんだよな･･･。 >ちょっと不便。 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 19:34:58 ID:DsbNKPHT0] 嘘 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 19:41:11 ID:Yg2Yo1ID0] だよねぇ・・・ 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 20:35:34 ID:CP6uJs/f0] >>744 >>229,>>246にあるみたいにバージョンの問題じゃないの？ 俺は同一バージョン(4．3a)のWinとLinuxで使ってるけど普通にマウントできる。 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 21:14:52 ID:Goz8PSx40] TrueCryptってファイル名やデータストリームに日本語が問題なく使えるの？ あとデータが正しく書き込まれたか確認するオプションってないのかな？ 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 23:00:46 ID:lc/LRXwjO] 普通のHDDと同じ感覚で使えるよ 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 23:32:04 ID:CP6uJs/f0] >>748 > TrueCryptってファイル名やデータストリームに日本語が問題なく使えるの？ > あとデータが正しく書き込まれたか確認するオプションってないのかな？ 作成したファイル形式が同様なら日本語でも今のところ大丈夫みたい。 比較オプションはないんじゃないかな。 重要なファイルは7z(何でもいいけど)で固めてコピーしている。 整合性はMD5で確認している。この際も固めてあった方が楽ということで。 751 名前：748 mailto:sage [2007/09/14(金) 06:31:14 ID:Qym2ydtb0] >>750 比較オプションはないんですね 同じく圧縮してからコピーするようにします ありがとうございました 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 23:32:23 ID:XSCqX94f0] >>730 TCに付けても、「対策機能を省いた」亜種を作られたら意味がない。 アルゴリズムどころかソースまで丸見えだし。 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 04:28:13 ID:t6rL17Pl0] >>751 今更ながら補足。 もしWin onlyで使っているとしたらそこまでやらなくてもいいかもしれない。 NT系onlyで使うなら多分ファイルシステムもNTFSで作っていると思うから日本語でも大丈夫だと思う。 俺の場合W98(今更といわないで…)・Linuxも使っている理由からTCのファイルシステムをFATで作っている。 だからファイルの文字数の関係もあって圧縮(というか無圧縮の単なる結合だけど)してそのファイル名を8+3以内にしている。 そうすればアーカイブの中に長いファイルネームが存在しても問題は起きづらいしね。 整合性もファイルが少ない場合には圧縮をせずに個々のファイルを比較するだけでも十分じゃないかな。 今はWinでもMD5のリストをまとめて作成・比較出来るソフトもあるしめんどくさい時間をかけるのもどうかと。 どうでもいいけどメールの添付文書を日本語の名前をつけてくるのやめてくれないかなぁ＜某教授 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 08:56:55 ID:DpvMc1ce0] FFCでベリファイしながらコピーしたらいい 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 18:41:08 ID:v1A3s14s0] というかTCの機能は仮想ハードディスクドライブのようなメディアを 提供することであってその先のフォーマット以降はＯＳの仕事では？ 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 20:03:05 ID:0383zb940] 今時、マルチバイトなファイル名で文句言う方がおかしい 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 01:36:27 ID:UtZ4F11I0] わざわざ問題になりそうなことを やる奴がアホだろう 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 09:48:14 ID:cnFULdm00] 黙れよカス 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 11:36:19 ID:NHISEDMx0] １バイト圏のプログラマが２バイトコードのことを考えずに作るのは、 割と良くあることだし仕方が無いだろうな。 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 16:25:01 ID:ocoUcoUQ0] 2バイト圏のプログラマがUnicode文字を考慮していないのもよくあることです。 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 16:57:53 ID:0RngxMgD0] 書き捨て同然のツールならともかく、まともなアウトプットで今時考慮されてないのはカス 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 17:31:58 ID:uvybKN9D0] ファイル名に２バイト文字なんか使う方がアマチュアのカス 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 17:53:47 ID:i6DVxiFv0] 化石玄人ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!! 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 21:21:19 ID:MpdPX9310] TrueCryptで作成したパーティションを削除するにはどうすればいいのですか？ 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 22:24:12 ID:aM2qZffz0] ファイルを削除するときはどうすればいいと思いますか？ 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/16(日) 23:30:49 ID:gI+MZ+ek0] TrueCryptって、Macには対応してくれないのかな？ 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 23:52:13 ID:fkGptcCl0] 開発者にMacを寄付してお願いするとか。 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 00:39:25 ID:d/1uugQ30] >>765 削除する 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 16:54:28 ID:DK3OukpG0] TrueCryptのボリュームファイルで、リムーバブルor通常マウントなど指定して起動できるオプションとかはないの？ いちいちマウントオプション開くのめんどい 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 16:57:46 ID:DK3OukpG0] ↑はデフォルトのオプションじゃなくて、ボリュームファイルごとにで・・ 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 19:12:11 ID:RwiOfuom0] 起動オプションに/rmとか適当に付けたショートカットから起動すればいいだろ 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:ｓage [2007/09/19(水) 17:37:35 ID:tPi9G1RF0] カス、カス、言ってんじゃねぇよ、カスどもが。 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 00:57:09 ID:vbYCFkG90] もしかしてTrueCryptとDiskeeper2007って相性悪い？ TrueCryptいれてからDiskeeperが起動しないときがあるんだけど。 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 01:49:50 ID:F+lXVCKW0] >>773 私もDiskeeper2007愛用してるが全く問題無い それどころかTCボリューム内までDKでデフラグかけてるぞｗ 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 01:58:09 ID:vbYCFkG90] >>774 そうですか・・・ OSを起動してしばらくは使えるのに１時間ぐらいすると Diskkeeperが立ち上がらなくなるが最近起きたので、 もしやと思ったのですが・・・ なにと相性が悪いのだろうか・・・ 疑ってすみませんでした。 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 08:56:30 ID:xa83++9i0] fastcopyでコピーしても20MB/sくらいしかでないな。通常は50MB/sくらい出るんだけど。 半分以下っつーのはちょっと辛い。 データの管理方法も変えないと駄目だし、ってことで開き直ることにした。 その方が楽朕だわ 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 21:08:18 ID:CVFJCSNj0] ボリュームヘッダのバックアップ リストアっていうのはどういう時に使うんだい？ 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 21:36:46 ID:9n+/ImLBO] 何かの障害でボリュームの一部のデータが破壊されても 普通のHDD同様読めなくなるのはその部分だけなのだけど 先頭だけは破壊されると全体読めなくなるのでその保険 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 21:39:14 ID:CVFJCSNj0] ありがとう 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 23:56:55 ID:6u9ec/sm0] そうだったんだ 777じゃないけど、ありがと 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 16:07:31 ID:R1eqe9Vp0] ドライブのパスワードの復元機能だと思ってた 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 09:42:27 ID:jjIpIi0l0] ヘッダバックアップの特性を利用して、そんなふうにも使える。 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 00:03:28 ID:acC8StiZ0] ちょいと俺もTCについて聞きたいんだけど、これの隠しボリュームって使ってる人いるの？ もう片方のドライブだけマウントして大量に書いてると隠しボリュームのデータが消えちゃうんでしょ？ 両方ともマウントして保護しないと隠しボリュームのデータが保護されないってのもなんだかなあ。 あと、漫画喫茶で使おうとしたら管理者権限がないとトラベラーモードですら使えないってのもネック。 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 07:53:38 ID:CJ9iZWcI0] そりゃあそういうことをさせないための管理権限だもの。 勝手にシステムにデバドラ組み込まれたりしたらやりたい放題だわな 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 23:56:24 ID:4wHhHJ3k0] 不満しかないのに何で使ってるの 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 00:09:30 ID:i7hroa910] オレは別に不満無いから使ってるよ。 管理者権限のない環境で似たようなことしたいのなら、シンクロツールと パス付きアーカイブでやれないこともないかと。 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 21:48:32 ID:geGLD18i0] RAIDでミラーリングしているディスク上のパーティションに TCを使ってもちゃんとミラーリングって動作するのかなぁ？ 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 21:59:16 ID:Ttgjn3Mo0] >>787 何の関係も無いと思うが？ つまり使えないわけがないと思うんだがそういう疑問を持つ理由が判らない 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 22:37:20 ID:geGLD18i0] よくディスクユーティリティ関連ソフトはRAID対応とか非対応とか注意書きがあるのがあるじゃん。 だから対応してるか疑問持ってもおかしくないでしょ？ 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 23:11:22 ID:4RpcmPus0] ディスクユーティリティとTCを同列に語ってるところが…。 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 23:25:29 ID:Ttgjn3Mo0] >>789 TSはそういう点に疑問を持つ素人が使って良いツールではない 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 23:46:28 ID:geGLD18i0] ＴＳってなんですか？ 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 23:47:05 ID:geGLD18i0] ってか全然回答になってないじゃん。 もっとちゃんと答えてよｗ 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 23:54:35 ID:Ttgjn3Mo0] >>792 誤字に反応するな >>793 もう答えたぞ？　>788 読んで 「なんだ、問題なく使えるのか」　と感じ取れ 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 23:56:48 ID:0B2ryKGv0] >>793 おまいさんはTC使わないほうがいいよ 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 23:57:08 ID:4RpcmPus0] 　　(　ﾟдﾟ) ＿(__つ/￣￣￣/＿ 　　＼/　　　　/ 　　　　￣￣￣ 　　( ﾟдﾟ ) ＿(__つ/￣￣￣/＿ 　　＼/　　　　/ 　　　　￣￣￣ 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 08:54:20 ID:LcJJvD/U0] >>792 俺のイニシャル 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 09:44:58 ID:PDJHxZ6r0] トリックスター〜Trickster〜総合スレ 深度514m game11.2ch.net/test/read.cgi/mmo/1190887484/ 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 12:07:39 ID:ofRfSrcN0] >>792 性転換モノ。 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 20:42:57 ID:Qx7adoMC0] 安全な順これでいいよね？ 1.複雑怪奇なパスフレーズ＋複数のキーファイル 2.単純なパスフレーズ+キーファイルx1 3.キーファイルのみ 4.複雑怪奇なパスフレーズ 5.単純なパスフレーズ 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 12:46:00 ID:vYs2RK9F0] TCでドライブ丸ごと暗号化したいんだけど、復元のためにやっておいたほうがいいことって何がある？ PGPみたいに突然の停電で時々ドライブの中のデータがすべて駄目になるなんて嫌なんで。 TCのヘッダーファイルバックアップしとけば平気？ 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 12:47:17 ID:vYs2RK9F0] >>800 キーファイルって盗まれたら終わりでしょ？ パスフレのほうが安心だと思うけど。 もちろんキーロガー対策でウィルス対策ソフトとスパイウェア対策ソフトは必須で 盗み見が出来ない環境での話だが。 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 13:49:27 ID:vzW70i6MO] 何がキーファイルかわからないようにしとけよ 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 14:06:09 ID:1bHsNSBr0] >>801の環境を想像してみる。 keyfile_tc.jpg keyfile_yobi.jpg truecrypt.jpg : 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 15:51:20 ID:tZ6xOy+o0] キーファイルが壊れたり失くしたりしたときのために、 復元可能なキーファイルってのを考えてる。 適当な文章をtxtファイルにすりゃいいと思うんだけど、問題あるかな？ 他にもいい案があったら教えてくれ。 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 16:11:02 ID:ChwlYMiO0] パスワードの作り方と大差なくなるような。 パスワードを入力するのか、パスワードを適当にハッシュ化してファイルにしておくかくらいの違い 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 17:22:27 ID:U5lE2QSW0] πとかeのテキストでいいんじゃない？ 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 17:43:15 ID:kAhnbwT10] 俺も>>806でFAだとオモ 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 19:51:49 ID:0uVXXNgI0] >>801 大丈夫だから安心して使ってｗ 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 23:02:39 ID:Qazwl+m20] >>809 pgpで数回丸ごと読めなくなってるから心配なのよ。 それともTCはヘッダーを書き換えてるときにブレーカーが落ちたりしてヘッダーが壊れても すべて読み書きできるの？ 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 23:06:14 ID:kAhnbwT10] ヘッダファイルバックアップしとけばリストアできるから平気。 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 23:20:26 ID:vDrLYxsl0] >>810 俺のPCぼろいからすぐフリーズするんだよね。 で、電源をぶちぶち切るわけだが、一度もヘッダーを含めてデータが壊れたことないよ。 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 00:51:41 ID:xdseaeZn0] つーかヘッダーが書き換えられる時ってほとんど無いだろ 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 03:33:08 ID:FpK9Dog80] TCのヘッダーをFATとかと混同してるんじゃなかろうか。 つうか自分で「TCのヘッダーファイルバックアップしとけば」って前提書いてるのに なんで「ヘッダーが壊れても」になってるんだよ… ヘッダーは壊れたらバックアップから復元するしかない 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 07:39:03 ID:0ppVN+xj0] ちなみにTCの原型であるCrossCryptにはヘッダなどない。 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 09:38:10 ID:42EtgTKW0] >>812 pgpでもファイルに読み書きしてるときなら問題ないよ。 でもFAT部分に書いてる瞬間だったら一発でｱﾎﾞｰﾝだよ。 ノートPCでバッテリー抜いてケーブル抜き差ししてやってみ？ >>814 うん。だからTCでその辺の対策がされているのか知りたかったから聞いてるんだが。 ヘッダーをバックアップしとけば、ヘッダー部分が壊れてもヘッダーファイルからリストアして アクセスできるようになる？ TCってフォーマットをFATやNTFSを選択できるでしょ。 その辺も対策されてFATのファイル情報を保存してる部分もバックアップしてるのならいいんだが。 >>815 ヘッダーのバックアップできる大衆向け暗号化ドライブってTCだけじゃない？ 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 13:12:08 ID:sx6k344z0] >>816 素直にバックアップを取るかミラーリングでもしとけ 仮に管理領域だけバックアップを取ったとしても、ファイル自体が壊れたら何の意味もない ちなみに以前試した限りでは、TCイメージのファイルシステムの（おそらく）管理領域を書き換えたらファイルがごっそり消えた データ領域を書き換えたら書き換えたブロックだけ変化した 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 18:57:59 ID:0ppVN+xj0] しつこいな。 ヘッダは単にパスワードとか付加情報を保持してるだけだっつうの。 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/03(水) 22:32:05 ID:MyMp3uF80] 必死だなw 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 22:42:38 ID:GIxSt8o40] User Guide読めばわかる事なのに何でこんなに必死？ 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 03:54:53 ID:J2QlJ/Ws0] FAT部分に書いてる瞬間だったら暗号化してない素HDDでも同じじゃねーか TC関係ねー 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 14:13:13 ID:IUzfsasR0] ヘッダ構造がないほうがセキュリティ上はより安全だな。 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 14:42:54 ID:08GW6JBJ0] あっそ、で？ 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 14:48:19 ID:jGzO7KJm0] パスワード変更する時は全面書き換え 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 19:11:39 ID:VtRUvNnG0] >>820 User's guide にはそんなこと書いてたっけ？ 管理者がヘッダーファイルを保存しておけばユーザーがパスワードを書き換えて忘れても 復元可能ってあるだけで、バックアップ手段が用意されているorいないとは書かれてないはずだが。 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 20:16:48 ID:7QvbKzjA0] データ壊れるようなゴミPCで使うのがまず問題外だし 重要ならヘッダうんぬんの前に定期的にバックアップ取るの当たり前 というかファイルマウントして使ってるのであれば バックアップ方法なんてtc側でどうこう言う問題じゃないし User's guideにそんなの書いてあるわけないだろ 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 20:18:11 ID:HSh399oq0] >>825 そのぐらい読解できるべきだろ 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 02:32:36 ID:fsh+Dz5hO] >>825 ちゃんと全部読めハゲ 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 05:18:01 ID:Vtg81tYQ0] なんか全然噛み合ってないな。 TrueCryptは普通のHDDと同じ様に使える仮想ドライブを提供してくれるんだから バックアップは普通のHDDと同じに考えればいい。 PGPでは一部壊れたら全部壊れるのかもしれんがTCではそんなことはなくHDDと同じだ。 そんなわけでHDDのバックアップ機能まではついてないよ。 だいたいHDDで「FATのファイル情報を保存してる部分とかだけバックアップ」しても意味ないだろ。 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 08:18:31 ID:tSSAQzxH0] 暗号化ドライブのヘッダのバックアップは、マウントを保障するだけですよ。 中身のファイルシステムについては通常のドライブ同様、壊れる可能性はあります。 その場合、マウントした後にファイル復旧ソフトで取り出すよりありません。 だから、ヘッダのないタイプの暗号化ドライブソフトのほうが ヘッダのバックアップの必要がない分だけ安全だと言えるのです。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef