暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part4

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/27(火) 14:25:19 ID:B3Fvgjjp0] 暗号化仮想ドライブ作成ソフトに関するスレ 前スレ 暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part3 pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1144668221/ 関連スレッド フリーのファイル暗号化ツール 2MB pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1129719565/ TrueCrypt 非公式日本語版配布ページ www.geocities.jp/truecrypt222/ TVD - Secure Virtual Disk www.vector.co.jp/magazine/softnews/040508/n0405083.html PGPdisk www.pgp.com/ www.pgpi.org/products/pgpdisk/ 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/28(木) 13:25:47 ID:/7nFKMTm0] お前らチンコネタには食いつきいいな 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/28(木) 13:55:47 ID:Qk/YNlN70] TrueCryptの日本語マニュアルはどこ？ 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/28(木) 17:02:00 ID:xfPG8m3U0] >>553 > TrueCryptの日本語マニュアルはどこ？ ここ。 Language Packs www.truecrypt.org/localizations.php Japanese www.truecrypt.org/downloads/thirdparty/localizations/langpack-ja-1.0.0-for-truecrypt-4.3a.zip 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/28(木) 17:53:19 ID:HqLMkGpc0] 安全なパスワードの保持法は ・ファイルパスと文字の併用は当然としてどういう風なのがいいんだ実際問題 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/28(木) 18:06:36 ID:wh8kERVL0] 大事なパスワードファイルがなくなってしまい 似たような状態にして撮影して試してみるも すでに若い頃も勢いなく・・・ 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/28(木) 18:20:48 ID:/jgYNAn+0] おれはいままでTMPチップが暗号化処理をやってくれると思ったんだが、 キーが格納されるだけなのかー。 なら暗号化HDDに期待。それまでTrueCrypt.。ところで BitLockerってCPU負荷すごいのか？ 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/29(金) 00:32:06 ID:2EIHBal+0] BitLockerにはバックどあがあるかもしれん、ていうか、MSをそこまで信用しきれないから、使わん。 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/29(金) 00:50:43 ID:8UyxYckU0] >558 常識的なビジネスデータなら問題ないと思うけど やばいのはTCでいいじゃん どの道BITLOCKERはシステムドライブ以外は暗号化できない 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/30(土) 15:10:28 ID:Lv6N/oJj0] >>554 遅レスですが、ありがとうございます。 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/30(土) 16:11:10 ID:vfpYQAGu0] >>513 それは暗号化モードによるぞ。 www.ss.iij4u.or.jp/~somali/web/_block_mode.html 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/02(月) 02:44:19 ID:cAJlXOSk0] 一流はMacを選ぶ それは、クリエイティブな才能と ソフトの性能を最大限に引き出すOSの素晴らしさが理由だ。 同じ作業をWinとMacですると Macのほうが数倍良いモノが数倍速く出来上がるのだ。 プロは、数々のアプリケーションを同時に しかも素早く使いこなさなければならない。 なおかつアイデアの閃きの邪魔をしないことが大事だ。 そして短時間で最高のクオリティを作り上げなくてはいけない。 失礼な言い方かもしれないが、 単体ファイルを一つのソフトで作業するレベルのアマチュア。 ワードやエクセル程度のビジネス、ネットサーフィンやブロードバンド閲覧程度の ライトユーザーにはやはりMacの良さは理解できないだろう。 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/02(月) 10:53:05 ID:zJO0VEBU0] 弘法筆を選ばず。 環境に左右されている間は一流じゃないってこった。 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/02(月) 10:56:02 ID:UTnnAXnh0] で、Macはブラウザがまともに動くようになったの? 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/02(月) 17:39:05 ID:DEkh0dt50] マックのソフトの連携なんてほとんどwindows上に移植されてるし実現できるぞ というか具体的な製品名挙げて言えよカス 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/02(月) 22:51:38 ID:QA96nI4Z0] コピペじゃないの 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/03(火) 16:24:42 ID:jHwlgPpI0] だな。 MACのような大人のオモチャで出来て、 Windowsで出来ない事などない。 しってるか、MAC人気と価格の暴落ぶりを。 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/03(火) 17:22:07 ID:DolTn9H+0] 暗号化仮想ドライブはMacは初期装備 ドザ機では怪しいフリーソフトを使わなければならない 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/03(火) 17:51:04 ID:bNd6GSkJ0] >>しってるか、MAC人気と価格の暴落ぶりを。 知らないからソースきぼん。 うちのマカー上司に見せてやりたいから。 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/03(火) 18:05:07 ID:hIjST+2K0] もしもTCでマウントして使ってる時にウイルスとかでデータ流出したら暗号化され てないデータが流出するのでしょうか？ FAQとか調べてもよく分からないんですけど分かる人います？ 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/03(火) 18:43:25 ID:LGhGDW7M0] >>570 マウント中は普通のドライブと同じだよ 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/03(火) 19:32:58 ID:wPcc1LEX0] はじめまして。ハードウェアのUSBメモリスレから流れてきました。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1172553919/877ということで、 www2.elecom.co.jp/accessory/security/cr-uk3/index.asp ↑の「シークレット・ハードディスク」機能を代替するモノを探していたのですが、TrueCryptで何とかなるでしょうか？ 一応、マニュアルを見て (1)「キーファイルを使用」チェックボックスをOn (2)「キーファイル検索パス」にUSBメモリのドライブとパスを設定 (3)USBメモリにキーファイルを格納し、パスごとReadOnlyにする でなんとかなるかな？　と思っているのですが、何か考えに穴があれば御指摘を頂ければ幸いです。 またこの方式だとFAQで「キーファイルが1Byteでも変化したらおしまい。バックアップが無ければ二度と復号できない」と脅かされていますが（苦笑）、 皆さんはこの点に関してどのような対策を取られているのでしょうか？ いや、もちろん、バックアップを二重三重に取るのは当たり前でしょうが、何か他にTips的なテクニック／対策があれば、と思いまして(^^; 以上二点、アドバイスを頂ければ幸いです。よろしくお願いします。 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/04(水) 10:44:18 ID:20DPMYj90] エロファイルを捨てるというのはどおかな 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/05(木) 09:36:35 ID:1HMbg/4V0] >>571 やはりそうですか。 市販ソフトでも同じみたいですね。 マウント中は暗号解除してるってことをはアタッシュケースとかでファイル別に 暗号化しておくほうが安心できそうですね。 一覧から暗号解除するファイルを選べる機能ほしす 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/05(木) 09:51:15 ID:CJ9HX8Jb0] >>574 使いはじめに Mount、使い終わったら Dismount でいいと思うが アタッシュケースでも復号後のファイルが流出すれば同じだよ 常駐する流出支援ソフト（キンタマ等）が入ったマシンでは 何をどのように暗号化しようが無駄だよ 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/05(木) 13:32:37 ID:iIuRLPhOO] ファイル単位なら被害が少ないってことだろ 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/05(木) 14:18:40 ID:NyU95MwI0] なんだ BAKA か 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/05(木) 16:21:58 ID:5py69h2V0] 毎日開く文書Aとたまにしか開かない文書Bを同じ暗号化ドライブに放り込んでいたら Aが流出するときにBも流出するだろう だからAだけ解除したいってことだろ 別々の暗号化ドライブ用意すればいいと思うけど 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/05(木) 17:13:39 ID:+JEXvddz0] 最終的には人的要因だからね。ものぐさになればなるほど危険になる。 どんなツール使おうが、どこまで不便を許容できるかで決まる 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/05(木) 18:30:01 ID:iiZeGa8G0] 大事な情報はスタンドアローンマシーンに入れてる。 BIOSにパスワードかけ、OSにパスワードかけて、ファイルも暗号化している。 USBポートはデバイスドライバでして、LANカードは物理的に外している。 これで人為的な手段じゃなければ流出は大丈夫。 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/05(木) 18:33:49 ID:4n+afICk0] そもそもP2Pをやらなければ大規模にファイルを 流出させるようなウィルスを踏むこともないし、 P2Pをやるなら専用PCでやれば済むこと。 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/05(木) 19:20:28 ID:iIuRLPhOO] 親切にP2Pソフトをインストールするウイルスが出てきたりして 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/05(木) 21:00:05 ID:zHfdZipl0] むしろ自力でP2Pを構築するウイルスが(ry 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/05(木) 21:56:20 ID:NyU95MwI0] ファイルコピーとか送信程度のシンプルなソフトなら Linuxのワインでたいてい動くけどね 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 01:15:24 ID:8iZjElwL0] >>584 そこでこれ、ですよ。 セキュリティ機能が無い、USBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加 www.truecrypt.org/ How to draw a PSP in Ms Paint紹介ムービーを公開開始しました。 www.youtube.com/watch?v=eFV9-RuVYRU&eurl= 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 01:41:44 ID:p+Mk5QOY0] >>585 なつかしいｗｗｗｗ 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 02:17:16 ID:h5Cs7xIX0] Vistaから暗号化フォルダきたから消えるのも時間の問題 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 03:17:06 ID:S5mWJf2e0] >Vistaから 吹いた 589 名前：572 [2007/07/10(火) 11:22:25 ID:gTQNdq/w0] >>572 自己Resですが、なんとかほぼ期待した通りのものが出来そうです。 USBメモリは指すたびにドライブ名が異なる（かもしれない）、というのがネックでしたが、 (1)USBメモリにautorun.infを記述して、暗号化ドライブをマウントするバッチをWSHで実行 (2)ドライブを順次検索しキーファイルを探し出し、発見したキーファイルで暗号化ドライブをマウントするバッチをWSHで作成 の二つを用意すれば、 ・USBキーを挿したときに、例の「Windowsが実行する動作を選んでください」のダイアログが出るので、そのままEnterを押す ・スリープ復帰時などでアンマウントされている場合は(2)のバッチを実行。デスクトップにショートカットでも作っておけばダブルクリック一回 で、暗号化ドライブがマウントできるようになりました。 完全に自動というワケには逝きませんでしたが、当初考えていたモノにかなり近いものが出来たと思います。 欠点は、 a.バッチにTrueCryptの場所のフルパスを記述するか、TrueCryptの場所にパスを通す必要がある b.キーファイルの場所、名前は固定でバッチ内に記述する必要がある c.(2)でマウントする場合、同じ名前のキーファイルがあったら失敗する なんてところでしょうが、同じPCで使っている分には特に問題にはならないでしょう。 ごく簡単なWSHスクリプトですが、もし興味のある人がいれば晒します(^^; 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 13:46:37 ID:RMnl12Lg0] >>589　願いします。 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 15:17:42 ID:3rHppL3O0] >>589 それトラベラーディスクとどう違うん？？？ 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 16:28:20 ID:QjWgI8rb0] 車輪の再発明 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 17:13:10 ID:6zERYpMW0] うりじなる 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 17:46:32 ID:Unv7RMpH0] >>591 TrueCryptの使い方知らないんだよ・・・ 前はそれでスルーされたの気が付いて無いんだよ 595 名前：589 [2007/07/10(火) 17:49:05 ID:gTQNdq/w0] >>590 んではリクエストにお答えして。でも本当に簡単だよ？（苦笑 【autorun.inf】（USBメモリのルートに配置） [Autorun] open="C:\Program Files\TrueCrypt\TrueCrypt.exe" /v "ボリュームファイルへのフルパス" /l R /k KeyData\TrueCrypt.key /a /q ACTION=TrueCrypt仮想ドライブのマウント icon="HDD.ico" 【CryptDriveMount.vbs】（もちろん名前はテキトーでOK） Const KeyFilePath = "KeyData\TrueCrypt.key" Set Fs = WScript.CreateObject("Scripting.FileSystemObject") Set drvs=Fs.Drives For Each DriveInfo In drvs 　l=DriveInfo.DriveLetter 　fullPath = l & ":\" & KeyFilePath 　If Fs.FileExists(fullPath) Then 　　MsgBox "キーファイル「" & fullPath & "」を使用して、" & chr(13) & "ドライブ「TrueCrypt」をマウントします", vbOKOnly, "TrueCryptマウント" 　　Set WSHShell = WScript.CreateObject("WScript.Shell") 　　WSHShell.Run """C:\Program Files\TrueCrypt\TrueCrypt.exe"" /v ""ボリュームファイルへのフルパス"" /l R /a /q /k " & fullPath 　　WScript.Quit 　End If Next MsgBox "「TrueCrypt」マウント用キーファイルが見つかりません", vbOKOnly, "TrueCryptマウント失敗" ドライブ名と、キーファイルのパス・ファイル名は引数で与えるようにした方がいいかもね。 まぁ、なんにしろこんな簡単なスクリプトで役に立つならどうぞ。 >>592 だから最初に聞いたじゃん(^^;　この程度のコト、誰かやってないワケないんだから。 今からでも遅くないから、もっといい方法あったら是非教えてくだされ。 596 名前：589 mailto:sage [2007/07/10(火) 17:52:46 ID:gTQNdq/w0] >>591 >>594 トラベラーディスクって、USBメモリそのものを暗号化するんじゃなかったのかな？ 違ってたら、確かにTrueCryptの使い方判ってない。ごみ撒いてゴメン(^^; 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 18:00:33 ID:Unv7RMpH0] >>596 使ってみてからいえよ・・・ 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 18:37:01 ID:EN+J3neR0] とにかく>>595のスクリプトは、いざというときに必ず役に立つだろう。 ・・・と逃げ道を与える俺って優しいな。 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 18:45:22 ID:Unv7RMpH0] まぁスクリプトは覚えて損は無いけどな・・・ ただせっかくTureCryptがそういう用途向けにGUIまで提供してくれているのにさ なんかせつないんだよね、TureCryptの作者さん可哀想 無償でこれだけすばらしいソフトを長年に渡って提供してるのに セキュリティショーいったら、このソフトの劣化版を平気で1万とか2万、中には企業ライセンス 版とか言って売ってる糞メーカーあるんだぜ？ おまけにその点文句を言ったら「あのソフトをご存知なんですがｗ じゃあいいです」・・・ なにがいいんだよｗ　無知を騙して食ってるってことかい！　まぁいいけどさ 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 19:18:35 ID:EN+J3neR0] >>599 そんなこと言ったら、しいて問題とすればTC側の宣伝不足だろ。 事実、>>589はスクリプトを書ける技量を持つ一方、 トラベラーズモードの動作を理解できなかったわけだしな。 おそらくドキュメントが揃っていないか、読みにくいのが原因だろう。 ほかは、宣伝不足、キャッチコピーが変、言い回しがダサイ、など。 有料無料の話は、Linux VS Windowsと同じ。 有料版を買うやつは、製品と一緒に安心料を買うんだよ。 安心料が全く空虚だとしても「得られる安心」は変わらない。 601 名前：589 [2007/07/10(火) 20:43:27 ID:CZgQ/vM+0] うん、ごめん。理解できてない（笑）＞トラベラーズモード 今実際に実行してみたんだけど、autorun.infに関しては結局同じことしてるんだね。 バージョンの不整合が怖いから、やっぱりTureCryptはHDDに入れておくけど。 でも、なんでわざわざ相対パスだけしか指定できないようにしているんだろ？ （それで自分、実行しない内から「これUSBメモリの暗号化なのね」と早合点してしまった(^^;） ・HDDのボリュームファイルも絶対パスで指定可 ・Keyファイルも（絶対・相対双方で）指定可 なんて指定が可能であれば………なんてのはないものねだりかな？ ま、どの道スクリプトは必要だったと思っておこう。 ……これも実際、USBメモリのドライブを右クリックして、Actionで追加されたメニューからマウントすればいいだけなんだが（苦笑） 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 20:55:26 ID:0lpox4P9O] 環境に影響されないのが利点なのに何言ってんだ＞バージョン不整合 自動的にプログラムもUSBメモリに入るんだぞ？ 同じドライブ内のプログラムが同じドライブ内のファイル開くのに相対パスで何も問題ないだろ。 603 名前：589 mailto:sage [2007/07/10(火) 23:02:34 ID:CZgQ/vM+0] >>602 スマソ、やっぱり伝わってなかったんだね。説明が下手で申し訳ない。 自分が開きたいのは、HDDの中にあるボリュームファイルなのよ。 ・HDDの中にあるボリュームファイル ・USBメモリにあるキーファイル の組み合わせで、USBメモリが刺さったときに自動的にマウントしたい、ってコトだったんだけどね…… 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 23:37:09 ID:hSRfov+20] Windows がドライブレターを使う限り不可能 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 00:09:43 ID:O7btOTqF0] >>603 そうかすまん、やっとわかったよ。 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 00:34:25 ID:js+h1Gtz0] >>603 scriptｲｲﾈｰ。既出で下のような方法もあるけど。 1. pstartをUSBメモリにインストールする。 2. pstartのGUIにTrueCrypt.exeをドロップして、 「コマンドラインパラメータ」に 　/k %pdrive%\＜キーファイルのパス＞ /l＜暗号化ドライブ文字＞ /v ＜暗号化コンテナファイルのフルパス＞ /q /a を指定。 （%pdrive%は、pstartによって自動的にそのメディアのドライブ文字に置換される） 3. pstart上のTrueCryptアイコンを右クリック→Edit（編集）→Advancedタブで 　　→Autorunを「on startup」に設定 4. USBのautorun.infにpstart.exeを記述。 いつも同じPCにUSBメモリを挿すなら、 そのPCにAPO USB Autorunをインストールしてautorun.infを変えれば さらに自動化可能。 pstartのexitプロパティとUnhotplugを組み合わせれば取り外しも簡単。 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 01:20:25 ID:Gs/QlaUD0] >>603の使い方は、今後増えていくと思う。 つまりUSBメモリーの挿入をトリガにして、 ローカルで寝ているコンテナを自動で起こすということね。 ■従来式：USBメモリにコンテナとキーを両方入れる 　→小型の金庫＋鍵をペアで運べて便利だが、いささか窮屈で使いにくい ■603式：コンテナはHDD、キーはUSBメモリ 　→自分専用の大型金庫を設置済み、しかも鍵は自分で安全に管理。 本家に要望出せればよいだろうね。 翻訳してる職人様、用事お願いできないかな。 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 02:07:17 ID:lYa0otyQ0] USBHARDLOCKER　って製品がその手の事をするねぇ 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 05:05:46 ID:O7btOTqF0] USB差した時のは現状のinfでできるんだし 一度アンマウントしたやつに関しては手動で キーファイルの場所指定しろって感じじゃないかねえ…本家的には 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 11:54:50 ID:bgSI2PYO0] こんなのが出ましたよ。 アイ・オー、ハードウェア暗号化対応USBメモリ pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0711/iodata1.htm 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 11:58:31 ID:oKDT/AV70] RUF2-HSCとどっちがいいかな 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 01:18:13 ID:qz3OXyHU0] 暗号化ソフト使ってるような人なら マウント時の自動実行なんて無効化するもんだと思ってた 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 02:32:39 ID:MMS5vISU0] USBメモリ挿しただけ暗号化仮想ドライブがマウントされるとか、恐ろしいほどセキュリティレベルが低いな… まあ、大した情報を入れないのであれば、手軽さを優先するというのも有りだが 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 03:15:01 ID:wFg9n1Fp0] >>613 www.lifeboat.jp/products/uhl/uhl.html まぁ鍵と考えれば良いわけで・・・ｗ 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 08:20:02 ID:8epYZEsN0] 鍵を回しただけで家のドアが開くとか、恐ろしいほどセキュリティレベルが低いな… まあ、大した財産を入れないのであれば、手軽さを優先するというのも有りだが 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 09:41:11 ID:lrxy9tt20] 「鍵を回す -> ノブを回す -> ノブを引く -> ドアが開く」が 「鍵を回す -> ドアが開く」になったからってセキュリティレベルとは関係ないと思うが 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 09:53:36 ID:MMS5vISU0] >>615 なるほど、鍵を奪って家に侵入したらそこかしこに現金や証券がばらまかれているような状態か 618 名前：589/603 [2007/07/12(木) 18:53:12 ID:Nmrsh7u30] お返事どもっす。 >>606 APO USB Autorunは便利そうですね。 これがあれば本当に「挿したら使える」が実現できそうです。 >>607 そうか、こう書けばよかったのか（笑） 見事な要約どもっす。 >>608 多分、この手の製品で一番安いのが、>>572に書いた↓コレ www2.elecom.co.jp/accessory/security/cr-uk3/index.asp >>609 多分、そんなカンジなのでしょう。 自分的には（>>595のスクリプトを一定秒毎に自動実行してくれるような）ドライブの自動検索機能が付いてくれるとうれしいのですが……。 >>610 それ、「挿したらマウント」が出来るのかな？ バッファローもその手の製品（を、USBメモリのオマケとして）出してたけど、結局暗号化は「マウントするたびにキーワード打ち込め」だった。 >>613 本体と（キーにしている）USBメモリ一緒に持ってかれたらそれでおしまいなのは事実で、確かにその分セキュリティが低下しているとは思う。 自分のメインの目的はノートPC紛失時の情報保護なので、そのあたりは「運搬時には必ず二つを別々に持ち歩く」という物理的手段でカバーすることにしてる。 USBメモリを落としても、キーを作り変えれば済むだけだからね。 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 20:14:41 ID:cQ50rrVp0] 家の鍵がパスワードだったらかなり不安だけどね。知らない人に入られそうな気がする。 パソコンは、USB鍵よりパスワードの方が安心な気がする。 この差はなんだろう。 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 20:19:05 ID:KLdmLxfN0] 家の中にあるか、外にあるかの差じゃない？ パソコンも外に放置ならパスワードの方が不安でしょ。 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 20:36:02 ID:cQ50rrVp0] >>620 いや、ノートパソコンの紛失対策なので、パソコンは家の外です。 すこし考えてみたけど、鍵に対する不安度が違う気がしてきた。 家の鍵は紛失する気がしない。しかし、USB鍵はパソコンと一緒に紛失する気がする。 この差はなんだ？ 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 20:50:02 ID:KLdmLxfN0] じゃ、家の鍵と一緒にキーホルダーにつなげとけば安心だｗ この差はなんだと言われても、家とノートパソコンの差じゃないの？ ノートパソコンとUSB鍵は一緒に紛失することはあっても、家と家の鍵を一緒に紛失することはないからね。 ノートパソコンとUSB鍵は一緒に持ち歩けても、家と家の鍵は一緒に持ち歩けないし。 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 21:56:06 ID:+ggqEWw10] 俺みたいに肛門にマイクロSD入れときなよ。 絶対忘れないぞ。 どんなにセキュリティが厳重な場所でもバレ無いし、ボットン便所に行かない限り絶対なくさないが、 時々勢い良く屁こくと足元を探さないといけない諸刃の剣。 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 22:04:34 ID:gEAsdCoM0] これがホントのセキュリティホールってね 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 22:16:41 ID:prCvE6ZY0] いやいや、オレみたいに爪の間に差し込んでおくのもいいよ。 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 22:41:26 ID:/awNMOKD0] felica を体に縫い込む 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 01:00:17 ID:KbFgoreB0] おまえらの余ってる皮にでも縫い込んどけよ。 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 04:16:27 ID:+UMAEHCu0] >>622 家じゃなくて自転車の鍵ならどうなんだ？ 自転車と鍵は一緒に紛失することはあるし、自転車と鍵は一緒に移動するぞ。パソコンと同じ条件だ。 自転車の鍵はパスワード式より、物理鍵の方がセキュリティ度が高いと言われている。 パソコンの鍵は、物理鍵より、パスワード式の方がセキュリティ度が高いと言われている。 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 06:14:03 ID:7qbll7LH0] 質問です 1.　.tcを.exeの自己解凍形式に書き出すにはどうすればいいですか？　.zipでもかまいません 2.　USBのシリアルを自動的に読み取ってそれをパスワードとして取得する機能はいつできますか 3.　システムドライブの暗号化はどうすればできますか 4.　ソースネクストから説明書月有料パッケとなるて発売されるのはいつですか 5.　 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 08:21:45 ID:04BwwnLy0] 日本語でおｋ 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 18:09:42 ID:Njqfqdu50] 5.　僕が日本語を使えるようになるのはいつですか 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 18:13:33 ID:p6Kc+bIz0] >>631 来世 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 18:25:50 ID:xLKjAEZq0] 来世がハエだったらどうするんですか？ 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 19:08:30 ID:Kk7C9TKs0] 日本バエ 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 20:16:38 ID:sPPj+Omx0] >>628 パスワードの方がセキュリティ度が高いと言っている奴がバカなだけ。 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/13(金) 22:59:21 ID:0h9HxMYy0] 俺の周りのハエは、日本語で会話してるぞ。 手を摺りながらもうかりまっかーとか 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/14(土) 01:00:13 ID:HI2VGONz0] 政府批判すると自衛隊に監視される世の中だからなあ。恥ずかしいファイルは隠蔽しないとな。 微罪逮捕されてメディアに流出したらかなわないな 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/14(土) 01:16:56 ID:ITsy+ab90] 俺ひらめいてしまったんだが、 不可逆で暗号化すればいいんじゃね？ 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/14(土) 02:38:38 ID:P+JoaOZj0] お前天才だな！ 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/14(土) 03:11:18 ID:h3RWZJ+O0] windowsを使っている限りは全ての文字列は暗号化保存されてるから無意味だよ 2000以降は監視用のAPIがある 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/14(土) 12:23:38 ID:FNeI59nC0] ソース希望。 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/14(土) 15:38:15 ID:i9+1vhvIO] 用途不明の暗号化関連のDLLがあなたのシステムフォルダに入ってるとか 昔流行ったデマウイルスネタだと思う 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 18:58:09 ID:RtK749KT0] TrueCryptでマウントしたドライブをファイル共有させています。 ところが再起動すると共有情報がクリアされちゃう。 俺がログインしている時だけ、隣のPCから利用したいのですよ。 いちいち共有プロパティ触るの大変です。 なんとかならないですかね。 ファイル鯖はwin2003です。 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 19:02:45 ID:zpjrsHvo0] >>643 AD入れろ 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 19:06:28 ID:3F6nLqZM0] ADｔってなんですかーーーーーー＼(＾o＾)／ 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 19:26:02 ID:RtK749KT0] active directoryは使っています。 これをどうすれば? 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 22:46:59 ID:1o2TSOvp0] さがしゃ、共有状態を待避したり設定したりするツールが見つかるだろ。 TrueCrypt関連の操作でBATファイル作れば面倒もない。 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 08:46:36 ID:CEt0M7Od0] >>646 ポリシー弄れ つうかほんとうにAD使ってドメイン参加させてんのか？ 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 08:54:03 ID:vkHKIhkU0] TrueCrypt導入したがサイコーである。 個人使用ならこれで十分、十分。 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 12:22:45 ID:WF15I2140] >>647　共有状態を待避したり設定したりするツールってなんですか? 管理ツールのファイル鯖管理では、[退避]に相当する機能を見つけられません。 >>648　AD参加させているのと、file鯖で、TCマウント・アンマウントの操作で、 ファイル共有のフォルダ毎の設定がリセットされる現象と何が関係あるのでしょうか。 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 12:49:39 ID:CEt0M7Od0] >>650 直接には無いがADならログオンスクリプトでServer側で設定できるだろ？ クライアント側でやるより安定してんだよ 下らん質問や熟考しなくていいからログオンスクリプトに TCマウント ネットワークドライブ接続 の2つ書いてみろ 話はソレからだ、それができないなら勉強しなおせ 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 13:40:56 ID:WF15I2140] >>651　それだとやはり鯖側の細かいファイル共有のアクセス権を反映させるには、 その数だけスクリプトが必要になります。 俺が2003にログオンする。 TCでマウント。 友人Aには、数学フォルダへのアクセス権を付与。 友人Bには、世界史フォルダへのアクセス権を付与。 サッカー部員には、部活フォルダへのアクセス権を付与。 後輩部員には、雑用フォルダへのアクセス権を付与。 雑用とは名ばかりで、あっ、雑用もあるけど、 マネジャーランキングとか、焼きを入れたいOBランキングとかの、 超ヤバイファイルが満載です。 TCじゃだめなのかなあ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef