[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 2chのread.cgiへ]
Update time : 02/07 18:22 / Filesize : 124 KB / Number-of Response : 620
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

圧縮解凍ソフトいいのはどれ? Part28



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 18:04:42 ID:4D6jBTMa0]
圧縮解凍ソフト全般を語るスレ。
ファイラー・圧縮音楽は各専用スレへ。

圧縮解凍ソフトいいのはどれ? まとめ
www12.atwiki.jp/archiver/

前スレ
圧縮解凍ソフトいいのはどれ? Part27
pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1159606853/

関連は>>2-10あたり


454 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 00:46:05 ID:UVUnNKKM0]
>>452
機能拡張版なら、まあ何とか…。

+Lhacaって設定は初心者向けだけど、動作は初心者を混乱させ易いと思われ。
(標準版の暗号化ZIP書庫、デラックス版のVer.3以降のRAR書庫の未対応など)

455 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 09:17:57 ID:Ciz1cvs/0]
>>454
そこでArchItですよ。下ごしらえとしてArchiver DLLをインストールしなきゃなのがネックだけど。

456 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 11:02:35 ID:t/PNam700]
なら普通にLhaplusの方が簡単じゃね?
Lhaplusの弱点は7zと閲覧くらいだろ

457 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 15:15:51 ID:J6WTy7010]
>>453
>リストの一番上になるようにと+を付けたのが気にくわない
!kubotarはもっと上ですが何か
!kubotarさいこー
!kubotarまんせー

!kubotarはネ申

458 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/12(土) 10:11:55 ID:9Tf6xoqM0]
3強

Lhaplus
Noah
LhaForge

459 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/12(土) 12:28:20 ID:iyRz0lIS0]
最強3

俺的に
LhaForge
WinRAR
Lhaplus

460 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/12(土) 13:15:46 ID:vhPy56vC0]
最きょう3

!kubotar
みやぱっくん
Archangel

461 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/12(土) 20:35:02 ID:nhvFm9dk0]
閲覧・解凍はWinRAR
圧縮は配布用:7-Zip(Zip、超圧縮、Deflate、258)、自分用:DGCA
を使ってる

WinRARのツリーは見やすい

462 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/12(土) 21:04:47 ID:bcV2rRer0]
LhaForge全然イクナイ
UIが醜くて画面はちらちら乱れるし作りが糞過ぎ



463 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/13(日) 00:23:56 ID:27dB+pjX0]
結局、LhaForgeはそんな事くらいしか叩くネタが無い動作的にはよく出来たソフト。

Noahは格納数が多い書庫を閲覧する場合に難があるので注意。
LhaplusはRAR書庫の展開をする場合に変な動作を示す事があるので注意。

464 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/13(日) 01:00:25 ID:qGir0B180]
LhaforgeはUIはだめだが性能はすばらしいがアイコンをもう少しどうにか・・・

Noahは開発停止?
Lhaplusも開発停止中?

465 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/13(日) 02:13:30 ID:9x8Xw0CyO]
exeを開けるヤツなんていったっけ?


466 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/13(日) 02:16:27 ID:qGir0B180]
uniextract?


467 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/13(日) 03:04:44 ID:mU1qKtoJ0]
Universal Extractorじゃない?

468 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/05/13(日) 04:48:32 ID:ykeKuLmK0]
Explzhで何の不自由もしていないんだが。。。

469 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/13(日) 11:50:55 ID:Vd68J8pB0]
漏れは

圧縮 (zip 形式) フォルダ
圧縮 (cab 形式) フォルダ
圧縮 (LZH 形式) フォルダ
アーカイブX
ICEOWS

を使っている。
圧縮 (cab 形式) フォルダはcabarc.exeを使って拡張したもの。

>>465
アーカイブXで開ける。

470 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/13(日) 12:39:44 ID:5+SfBgYQ0]
>>464
どこの性能がいいのか教えてきぼん
圧縮解凍はDLLがやるし、他は全部パクりものだぜ

471 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/13(日) 12:48:31 ID:qGir0B180]
>>470
パクリでもB2Eとか便利だろ?

472 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/13(日) 13:16:16 ID:5+SfBgYQ0]
>>471
ハナっからつかわねーよ
そんなの使う奴何人もいるもんか普通



473 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/13(日) 13:29:00 ID:2lFDmdql0]
お前がいいと思わなかったならそれでいいじゃないか
多様性ぐらい認めろ

474 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/13(日) 13:31:20 ID:5+SfBgYQ0]
お前がいいと思ったならそれでいいじゃないか
押し付けるな

475 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/13(日) 13:37:06 ID:2lFDmdql0]
わけわからん
誰も押し付けて無いだろ

476 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/13(日) 13:46:07 ID:srQHgk2k0]
香ばしいのが二人揃うと喧嘩が始まる・・・見ていて実に情けないw

477 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/13(日) 13:58:49 ID:xWaXcKpM0]
小学生は立ち入り禁止ってテンプレに付け加えるか

478 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/13(日) 14:09:34 ID:2lFDmdql0]
反論出来なくなったから、別人の振りをして喧嘩両成敗で流そうとしてるようにしか見えないな
つか、まだLhaForgeの粘着がいたのか

479 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/13(日) 14:20:02 ID:bvbtWxgz0]
信者か…

480 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/05/13(日) 14:20:30 ID:crl5KNBa0]
age

481 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/13(日) 14:22:13 ID:qGir0B180]
そういやラズの話題が出てないようだが・・・

482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/13(日) 14:23:05 ID:j2AbhAd80]
まったく見当違いな上に、もはやスレの主旨すら無視してる奴はスルー推奨



483 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/13(日) 14:23:38 ID:xWaXcKpM0]
ラズってLhazか?
あれは一覧表示機能が強化されればなぁ
現状だと使い辛い

484 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/13(日) 14:33:30 ID:qGir0B180]
Lhazも開発とまってるんだよね?

485 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/13(日) 14:48:34 ID:Yxd7Fapc0]
>>484
セキュリティ上の重要な問題が起こったと作者が認識した時まで新版は出ない予感
閲覧→ファイル削除で落ちることがあるのを直して欲しいが

486 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/13(日) 14:55:02 ID:qGir0B180]
ふむぅん
現在開発が続いてるのは
WinRAR
Explzh
くらい?

487 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/13(日) 17:28:55 ID:3LEXxFqy0]
7-ZIPがもう少しマシなUIになればなぁ

488 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/13(日) 17:34:23 ID:xWaXcKpM0]
7-zipは一般配布用zipを作るのに最適
高圧縮zipを作れる

489 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/05/14(月) 01:21:01 ID:kyXgtbla0]
>>488
高圧縮ったってさ〜
10%程度小さくなるだけだろ?

大差ないべ。

むしろ、書庫操作に制限がかかるデメリットの方が大きいのでは?

490 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 01:24:40 ID:TUWXKMFM0]
7-ZIPで作った"ZIP"書庫の操作で引っかかるのは、
その解凍ソフトがクソなだけだけどな。

491 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 01:49:32 ID:++G1E+cx0]
かといって、Windowsのデフォルト解凍機能で解凍できないZIPファイルを作るのもあれじゃね?

492 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 03:28:22 ID:Pph52en90]
本当にそんなzipファイルになるの?



493 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 08:03:34 ID:URltJGrb0]
>>489
Deflateだったら問題ないぞ。Lhasaとかでも普通に解凍できる

494 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 11:01:42 ID:nRCVmwbl0]
>>492
自分でななじっぷを使って、
Deflate以外のZIPを作って確かめてみなよ
WindowsのZIP解凍機能は万能じゃない

495 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 12:59:03 ID:dBd3KX6M0]
Deflateの圧縮でも他のソフトで作るより高圧縮になるのが
7-ZIPの特徴なんだけどなぁ

496 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 13:16:59 ID:tVPHso/V0]
なんか数年前にもこんな話題を見た気がするよ。
進展ねえなあ…

497 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 14:26:17 ID:caP7IBCs0]
7-ZIPのZIPは圧縮も回答も遅いからなぁ、特に大き目のZIPは致命的に遅い
「手軽で速くて実用」ってZIPの良さが殺ぎ取られちゃってるのが致命傷

498 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 14:37:29 ID:EB3bIocQ0]
ZIPの最大の利点は汎用性だろ

499 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 15:59:02 ID:Ny46YS4f0]
もうLzh滅びてよ・・・
zipに統合してよ

500 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 16:28:34 ID:mmu8OQ4N0]
なんで?

501 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 16:48:01 ID:HKwy+UOf0]
まぁ何にしても中途半端だろうな
一般公開するなら世界的に見て誰でも扱える形式を選ぶだろう

502 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 16:57:40 ID:Ny46YS4f0]
圧縮形式なんて一つに揃えればいいんだよ・・・

ZIP RAR 7Z これで十分



503 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 17:11:09 ID:HKwy+UOf0]
>>502
それはひとつとは言わないと思うんだ

504 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 17:32:31 ID:Ny46YS4f0]
すまんこ

505 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/05/14(月) 17:49:23 ID:amP1lq2oO]
ネットに繋がるPC使えません。携帯なので、なかなか過去レス
みれません。という状況なので質問させてください。
複数ファイルを選択して、1ファイル1書庫(できればzip)に
パスワード付きで圧縮してくれるのってありますか?
パスワードの入力は1回で済ませたい。自分が持ってるの、
1zip毎にパスワード入力を求めてくるので、面倒なんです。
既に情報があればレス番でいいです。よろしくお願いします。

506 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/05/14(月) 17:53:39 ID:7uNz+X600]
圧縮解凍ソフトなんて
ぶっちぇけどれでも良いだろう

507 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 18:02:21 ID:Ny46YS4f0]
>>505
ぶっちぇけらぷらすでふっちぇけええよ

508 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 18:29:11 ID:mmu8OQ4N0]
Win☆RAR

509 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 19:21:33 ID:TUWXKMFM0]
>>505
>>6-7
>>11

510 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/05/14(月) 20:15:59 ID:amP1lq2oO]
>>507
>>509
ありがとう。帰宅したら試してみます。
らーぷらは、確か会社のマシンに入ってた。オレ、全く使って
なかったから。

511 名前:218-251-22-206.eonet.ne.jp mailto:man [2007/05/14(月) 21:18:40 ID:ajw2KrUr0]
syosinsya

512 名前:488 mailto:sage [2007/05/14(月) 21:26:37 ID:ZyHu1e+q0]
>>489
Deflateで圧縮してるから無問題
超圧縮、Wordサイズ258にしたら結構縮む
windows標準の奴でも開ける



513 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 22:25:27 ID:caP7IBCs0]
だからそれはすげおせーんだってば

514 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 22:28:46 ID:sN63imbK0]
PC買い換えろよ

515 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 22:34:10 ID:caP7IBCs0]
AMD Athlon64 X2 3800+ 水冷クーラ MEM 4GB
積んでますがなにか?

516 名前:488 mailto:sage [2007/05/14(月) 22:36:00 ID:ZyHu1e+q0]
>>513
Win95マシンでも問題なかったんだが

517 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 22:43:37 ID:sN63imbK0]
そんなに何圧縮してんだよ

518 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 23:02:52 ID:Ny46YS4f0]
AMD Athlon64 X2 3800+ 水冷クーラ MEM 4GB
積んでますがなにか?

俺に比べたら十分・・・しょぼい・・・

519 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 23:13:34 ID:hceJ9YqM0]
空気読まずに質問。

フォルダを複数選択して圧縮したら、
全部まとめて圧縮せず、フォルダ毎に
圧縮ファイルをつくってくれるようなソフトないですか?

520 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 23:18:48 ID:B+pk3eCK0]
パソコンが最近ダメになり、買いかえたところ Vista でした。
このスレを検索したりしてみたのですけど、Visa ではどんな圧縮解凍ソフトがあるのかまではわかりませんでした。
ググって出てきたとある日記にも、今はどこをチェックしても Vista に対応するソフトが見つからないとありました…
ダメもとで質問です、Vista で使えるフリーソフトで解凍できるものは何かひとつでもありますか?

他の手段としてバーチャルPCをマイクロソフトのページからダウンロードしたものの、
今のバージョンだと Vista じゃダメみたいです。

521 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 23:27:17 ID:r9M5IePl0 BE:323957186-PLT(48173)]
>>519
単ZIPとか単RARなら出来るけど
kurohane.net/

522 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 23:49:24 ID:hceJ9YqM0]
>>521
ありがとうございます。
これで今日からグッスリ眠れそうです。



523 名前:505 mailto:sage [2007/05/15(火) 00:13:33 ID:8zklA61J0]
>>519
オレと似たような質問を、しかもネット検索できるPCから・・・。

結果報告
パスワード付きで、圧縮する書庫毎にパスワード入力を求めない
ものが絶対なので、単ZIPにしました。ini にコマンドラインオプショ
ンの-pパスワードを追加すればグーでした。
この程度は、教えればみんな使えるようになると思うので。


524 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 00:18:27 ID:M5sMV52R0]
>>522
どういたしまして!
また、質問があればいつでもどうぞ!

525 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 01:53:01 ID:BtPnMQEF0]
>>515

>AMD Athlon64 X2 3800+ 水冷クーラ MEM 4GB
こんなもん自慢できるスペックかよ。

526 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 03:55:43 ID:TX2BWAoP0]
>>519
Lhazならできるよーぅてもう帰った後かorz


527 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 03:56:53 ID:TX2BWAoP0]
>>525
間、そこそこだな。これでOSがXPかうるちまの64BITだったらびつくり

528 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 06:29:02 ID:M2lyc8xJ0]
俺はXPのx64だ

529 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 08:36:20 ID:TX2BWAoP0]
でどうよ、32BITアプリなんかはうごくかや

530 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/05/15(火) 09:33:17 ID:XBEUQ+InO]
Onezipと単zipってiniの内容そっくり。
みんな、すごいなぁ。オレのAthlonXP 2600+(だったかなぁ)
1G空冷。

531 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 09:38:53 ID:wxEJBL3D0]
そこそこのDual cpu+Vistaの64BITでメモリを4GBも足せば天下無敵
ただしCPUクーラー必要だな ドライバが少ないけど

532 名前:520 mailto:sage [2007/05/15(火) 15:55:16 ID:484vp3wd0]
やっぱり Vista だと圧縮解凍のフリーソフトは存在しないんですね。わかりました。



533 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 15:55:59 ID:M2lyc8xJ0]
>>529

微妙・・・

534 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 16:29:40 ID:wxEJBL3D0]
たいていは動くけどね、ごまかしごまかしだけど
64BIT Vista環境は最強なんだけどまだ対応ドライバが少ないのが致命的
んあ?スレ違いか?

535 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 19:17:17 ID:BtPnMQEF0]
>>532
www.vector.co.jp/soft/win95/util/se426837.html
これはどう?

536 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 22:05:50 ID:0+8Q4pXW0]
>>520
対応を明記していない≠動作しない、なわけで…。
windowsvista.ms/index.php?soft#q08dfe83

537 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 22:49:08 ID:484vp3wd0]
>>535
ありがとうございます。試してみようと思います。

>>536
探しやすいページをありがとうございます。良さそうなのを試してみたいと思います。

538 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/05/16(水) 00:15:50 ID:kqk4f9J30]
>>493
>>512

そりゃ、解凍は出来るよ。

そうじゃなくてさ〜

ひょっとして君ら
>>489
> むしろ、書庫操作に制限がかかるデメリットの方が大きいのでは?
の「書庫操作」の意味がわかってないの?

539 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 00:34:36 ID:cI+RaglJ0]
思わせぶりな言葉で気をひこうとしないで!

540 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 01:36:37 ID:NZ57uFa+0]
思わせぶりな態度でもいい。何か奢って!ねぇ

541 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 02:28:31 ID:hU9JzINB0]
www.7-zip.org から 7z445.exe(4.45 beta)をDLしてインストールして、
付属のファイラーから使い始めてみました。

>>512 さんをはじめ、Deflate、超圧縮、wordサイズ258 にしている人に質問。

当方デュアルプロセッサ環境ですが、
圧縮形式を zip にすると、マルチスレッドで動いていないようにみえます
(タスクマネージャで、7zG.exe が最高で50%しかいかない)
これはこういうものですか?
圧縮形式を 7z にすると2つのCPUを両方とも使ってくれます。

------------------------------
ついでにもうひとつ質問。
Explzh から 7-zip 形式で圧縮した場合もマルチスレッドで動いていないように見えます。
タスクマネージャでは、EXPLZH.exe という名前で現れます。
これは、7-zip の API を呼んでいる Explzh が、マルチスレッドに対応していないから?

ちなみに、Explzh のバージョン情報では、
7-ZIP32.DLL 4.42.0.2 2007/02/03 (C) 秋田 稔
と表示されています。

542 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 05:24:21 ID:ifwb9tS00]
>>529
圧縮解凍ソフトだとシェルエクステンション系がやばい



543 名前:512 mailto:sage [2007/05/16(水) 07:28:13 ID:vdi1pXDV0]
>>538
全然分かってない
主要ソフト数本とWin標準で試して中身の閲覧と解凍に問題がないからいいやみたいな

544 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 08:33:53 ID:HDy1llIX0]
アーカイブX使ってるんだけど、
Vistaに入れてみた。

普通の方法だとインスコできないが、
解凍したファイルにXP互換やら管理者権限やらの
チェックを入れて、手動でインスコしたら
意外とすんなり入った。

545 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 09:51:28 ID:xt2Rle9t0]
Vista、どうせならbash などのUNIX系のシェルもつかえたらいいのに。
話聞いているとセキュリティ関連が飲み込めなくてで動かないといっている輩多い希ガス

546 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 10:42:16 ID:mOoIQ5cH0]
NTを使うからにはいずれ理解しないといかんのだ

547 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 02:32:53 ID:aMbcd7dR0]
>>545
UltimateならSubsystem for UNIX-based Applicationsが使える

548 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 19:37:03 ID:vNmwIeLI0]
ZIPで圧縮する時、
7-Zipの超圧縮、Deflate、258よりも
Lhaplusの圧縮率優先の方が圧縮率がよかった件について

549 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 21:23:33 ID:f1Jz96kb0]
アルゴリズムがちがう?

550 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 22:52:36 ID:P2hvxUv90]
モノによる
PNGとかだと7zよりzipのが縮んだりする

551 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 02:25:28 ID:D2UNawQ00]
PNGはそれ自体zlibで圧縮してるのにそれ以上縮むの?

552 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 02:47:34 ID:7umPwytt0]
モノによる



553 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 09:44:54 ID:KuNtIg820]
俺のモノはでかい

554 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 10:35:28 ID:nx3mbUz80]
>>548
Lhaplusの圧縮率優先は意外に優秀だよ






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<124KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef