- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/23(火) 22:30:49 ID:6i16uiSJ0]
- www.kessels.com/JkDefrag/index.html
スゲェぞこれ。
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 08:17:43 ID:BkUrybaF0]
- デフラグ完了したけど黄色だらけだｗｗ
- 84 名前： ◆a.0e5YxqBY mailto:sage [2007/03/12(月) 10:36:31 ID:9v6fY3Vb0]
- www.kessels.com/forum/viewtopic.php?t=208
4.0以降にスクリプト言語が実装されるかもしれない。
www.kessels.com/JkDefrag/grammar.grm
より[引用]
<Selectors>
::= <Selector> <Selectors>
|
<Selector>
::= 'Include' '(' <Selectors> ')'
| 'Exclude' '(' <Selectors> ')'
| 'Name' '(' String ')'
| 'Attribute' '(' <AttributeTypes> ')'
| 'Size' '(' Number ')'
| 'Fragments' '(' Number ')'
| 'FragmentSize' '(' Number ')'
| 'LastAccess' '(' String ')'
| 'LastChange' '(' String ')'
| 'CreationDate' '(' String ')'
| 'ImportListFromFile' '(' String ')'
[/引用]
「Fragments」と「FragmentSize」が入ってる！
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 17:39:27 ID:qVpZhEek0]
- jkDefrag と めもりーくりーなーを併用した。
一度、ハングした、クリーナー中でメモリが一時的に無くなっている時に
jfDefrag から大量のメモリ要求が来たためか。
しかし、併用した方がずっとデフラグが高速になる
困ったもんだ
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 19:48:42 ID:xgFGYC+X0]
- なぜ併用する？？？
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 23:08:09 ID:/Ei2myDU0]
- たとえば10分毎にメモリ掃除するようにしておくだけで、
デフラグが何倍も早くなる
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 00:46:28 ID:g8yrPs/x0]
- メモリいくつ？
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 02:25:56 ID:JlzxYQeV0]
- JkDefragは途中で落としちゃってもかまわないんだろうか
XPに搭載してるやつで
デフラグ中に落として起動しなくなったとか聞いたことがあるんだが
- 90 名前： ◆a.0e5YxqBY mailto:sage [2007/03/14(水) 08:20:22 ID:PU2tkX/D0]
- >>89
JkDefragはWindowsのAPIを使っているらしいから、APIのほうがしっかりしているならば、
JkDefragを途中で落としてもかまわないはず。
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 11:49:17 ID:cyLLWPX10]
- つーかStoppingの所にいつ閉じても安全だ、お前のPCのデータを失うリスクは無いとちゃんと書いてある
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 17:23:15 ID:JlzxYQeV0]
- レスサンクス
これで安心して閉じれるよ
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/19(月) 10:11:10 ID:tE86So2z0]
- 保守
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 19:31:26 ID:PHwfFj+U0]
- >>79のを事項するにはJkDefragCmd.exeの方を起動するのですよね?
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 20:20:49 ID:qRs2qAvj0]
- >>94
「JkDefrag.exe」と「JkDefragCmd.exe」どちらで実行してもいいよ
JkDefragCmd.exeで実行した場合はコマンドプロンプト内に文字で表示されるようになる
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 00:48:19 ID:+XuR0w+x0]
- >>88
256M
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 10:50:13 ID:XkrCQhlt0]
- >>94
タスクスケジューラとかすっきり!デフラグで使うなら自動で終了するcmdの方だな
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 22:49:12 ID:iHR24r560]
- >>97
だからすっきり!デフラグと連動させる方法をもっと詳しく教えろ！
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 22:58:22 ID:gX0ygWmZ0]
- 連動させる必要ないと思うが……
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 01:25:41 ID:QDeSYzRu0]
- すっきり！はほかに何も動いてない状態でデフラグできることだけはいいことだからなぁ。
ああいう状態にするコマンド、漏れも知りたい
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 01:35:40 ID:STU2c0dI0]
- >>100
セーフモードで起動してデフラグするのでは駄目か？
jkはセーフモードでも動くみたいだけど。
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 02:17:24 ID:QDeSYzRu0]
- セーフモードでもいくつかのソフトは動いてるしなぁ
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 02:38:11 ID:X32zQ1G20]
- そこまでして他のアプリを排除する意味はあるのだろうか
どうせちょっとだけ早くなる程度だろう？
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 16:19:24 ID:VxvbwsDW0]
- jkを排除する必要はないと思う。
なんだかんだ言ってみんなjkが好きなんだよ。
このロリめ！！
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/24(土) 01:10:14 ID:7ZDHDv250]
- 最大化したりすると真っ黒になってしまうのはバグだからしょうがないのかと思っていたら
ちょっと待ってりゃ再描画されるんな。
今気付いた・・・
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 22:40:10 ID:8cIXO6id0]
- いないいないばぁ
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 22:49:54 ID:LRpLkmuh0]
- jkは高頻度アクセスファイルを前に持ってこれたらなぁ……
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 23:46:09 ID:cbpSgZeD0]
- やっぱりよく使うファイルは外周、ほとんど使わない物は内周に置くといいよね。
かなり速い動作になるくらい体感出来るのは大きい。
JKも自由に配置出来るようになったら乗り換えようかな。
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 07:48:58 ID:ADfpMVAe0]
- >>108
よく使うファイルのうち、よく読みこまれるファイルは外周がいいけど、よく書き込まれる
ファイルは内周に置いておいたほうがいい。
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/31(土) 20:19:08 ID:CLI0yoSg0]
- 外付けに使っている<F>ドライブだけをデフラグしたいんだけど、どうやるの？
あと、こんなんめっけましたけど！
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070218_power_defragmenter/
- 111 名前：110 [2007/03/31(土) 20:29:04 ID:CLI0yoSg0]
- 失礼！
コマンドラインを立ち上げる専用の.exeがあるのね・・・
スレ汚し失敬。
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 20:37:02 ID:8Sbn92/N0]
- >>110
【デフラグ】 Contig
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1136181815/
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/31(土) 21:04:05 ID:hUSFAyG30]
- 内蔵が400Gあるので時間がかかります。
ウインドウのグリーンを見ていたら目がおかしくなってきました。
ネットを見て回ったりしても、デフラグに影響ないですか？
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 21:13:12 ID:Wdmi2Sq+0]
- >>113
問題はないと思うが、心配なら寝るときにでもデフラグしておけばよい。
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/31(土) 21:17:14 ID:hUSFAyG30]
- はい・・わかりました。
でもこれでグリーンの領域を見てみたのですが、Vistaの自動デフラグでデフラグされていたはずなのに、Cドライブは断片化がひどかったです。
ハードディスクがうるさいのでそっちのほうは結局止めちゃったんですが、そんなに前の話じゃないし・・・
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 21:20:03 ID:8Sbn92/N0]
- Win標準デフラグを信じてたの？マジで？
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 21:21:39 ID:2A1eisI50]
- Vistaのデフラグは詰めるように出来てないからな
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 03:24:12 ID:SVXXcTQh0]
- vistaのコマンドラインデフラグは
-w(完全な最適化)オプションがあるよ
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/01(日) 09:36:38 ID:A6Zid8M50]
- -a 3と-a 4でどれ位スピード（所要時間）違うの？
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/01(日) 10:31:18 ID:UFR7WQGl0]
- >>116
>>118
- 121 名前：110 [2007/04/01(日) 11:21:33 ID:ZmzXEhgu0]
- >>79さんの方法を使おうと思い、コマンドライン用の<JkDefragCmd.exe>をクリックして出てきたダイアログウインドウの中に文字を入力しようとしたのですが、無反応で打てませんでした。
ttp://www.sontoku.org/archives/200702/09_2100.php
↑この方法でいいの？
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 17:57:26 ID:6sMA2OHC0]
- >>121
コマンドプロンプトってものがあるのをご存知か?
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 19:10:10 ID:aVdUyIn40]
- ご存知でないのだろうな……
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/01(日) 20:22:55 ID:8kGP8Prf0]
- コマンドプロンプトってアクセサリから開くやつでしょ？
それに>>79さんの文字列入れてみたけど、
「内部コマンドまたは外部コマンド、操作可能なプログラムまたはバッチファイルとして認識されていません」って出ちゃうよ。
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 20:29:14 ID:/RsLTJMS0]
- >>121
jkdefragcmd.exeのショートカットを作って、そのショートカットのプロパティを
開く。
そうすると、リンク先という項目に例えば
"C:\SYSTEM (WIN2000)\JkDefrag-3.7\JkDefragCmd.exe"
みたいな感じにかかれているはず。
ここにコマンドラインオプションを付け足してOKまたは適用。
こんな感じ
"C:\SYSTEM (WIN2000)\JkDefrag-3.7\JkDefragCmd.exe" -a 4
個人的にはJkdefragはオプションつけて使うよりもそのまま使ったほうが
使いやすいと思うけどね。
細かいオプションはcontigにでも任せておけばよい気もする。
- 126 名前：124 [2007/04/01(日) 20:37:39 ID:8kGP8Prf0]
- できました>>125
でもこの方法はコマンドプロンプトを使う方法とは、また違うのですか？
それとも一緒？
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 21:37:18 ID:4To0XPKF0]
- jkdefragをおいてるフォルダに入っていないだけじゃないの？
pathという言葉はご存じですか。
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 22:34:44 ID:6sMA2OHC0]
- もうわかったからフロントエンド使ってろ
お前にコマンドプロンプトは早すぎるんだよ
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 23:20:47 ID:aVdUyIn40]
- こういう人の為にGUIも用意されているワケですな
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 01:53:08 ID:psGYBE8e0]
- windows から始めた人がそうなっちゃうのは仕方ない
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 01:59:42 ID:N1cxhSTQ0]
- 政治が悪いよな
- 132 名前：124 [2007/04/02(月) 15:38:21 ID:iZgVX+ql0]
- >>128
あっかんべぇ〜〜〜〜・・・っだ！(><)
知らないんだからしょーがないじゃない。
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 16:15:37 ID:by/NkusQ0]
- >>126
jkdefragのウェブページにも書いてあるが、基本的には一緒。
JkDefragCmd.exeはjkdefragのコマンドライン版。
そもそもこのソフトは全自動が売りなので、UIらしいUIがない。
JkDefrag.exeでも同じ方法でコマンドラインオプションを
有効化することが出来る。
デフラグ中に色のついたブロックを見たければJkDefrag.exeを
使えばよいし、そんなものは表示しなくて結構という人は
JkDefragCmd.exeを使えばよい。
JkDefragCmd.exeは終了後に自動で閉じるので、スタートアップで
デフラグをしたりするときやPCに詳しくない人のPCをデフラグするときに
便利だと思う。
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 17:11:18 ID:9pm7NkPD0]
- >>132
知らないなら知る努力くらいしてから物を言え
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/03(火) 20:47:52 ID:LlqP3QBn0]
- ここで聞くのも知る努力の一つだという事を、134が全く理解できていない点について。
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 23:27:44 ID:ngts/XSr0]
- 知らないから莫迦にされてるんじゃなくて、
知らない事を恥ずかしいと思っていないから莫迦にされてるワケで。
空気嫁。
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 01:06:43 ID:kC7AE3oa0]
-
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 01:21:54 ID:NUBYCu3u0]
- こういう教えてｸｿを見ると↓のAAを思い出すな
／ ）））
/ ／// /―――-ミ
/ 彡彡 // / ヽ)）
/ 彡彡 iiiiiiiiiiiiiii iiiiiiiiii|
/ 彡彡 ＜ ･ > 、<･ >l
/ | ヽ 〉
/ （ | | ＿＿) | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/ | ≡ ／, ――― |ゝ ＜ 馬鹿にパソコンを与えるな！
/ | | L ＿＿_」 l ヾ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿ミ ｌ ＿＿＿＿＿_ﾉ ゞ＿
| l ヾ ー ／ | ｌ
| | ＼ｰ ‐／ | |
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/04(水) 21:28:27 ID:+iBshZ1e0]
- >>136
すごく恥ずかしかったです！
というわけで今後もよろしくお願いします。
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/04(水) 23:00:11 ID:w5dTjVtJ0]
- V3.7ｷﾀｰ
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 23:28:20 ID:AQE5GkVr0]
- デジャヴ
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 23:30:53 ID:w5dTjVtJ0]
- ･･･
今使ってるのが3.7だった。
スレタイ見てつい3.6使ってるんだと勘違いしてたぜorz
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 09:24:21 ID:ABDXP3Pe0]
- XP 再インスコ後、初のデフラグで JkDefrag やってみてます。
今まである程度ソフト入れて、デフラグやってなかったです。
すっきり＋JkDefragCmd -a 4 です。
320GB HDD(データは半分くらい？)で、
23時頃回して寝て、まだ終わってません orz
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/06(金) 12:07:07 ID:Ffzt508w0]
- >>126
コマンドプロンプト対応の各種コマンドには、コマンド名を入力すればただちに実行できるものと、処理対象を指定しなければならないものがあります。
（この方法は知らない人のほうが多いと思います）
このjkdefragのように実行形式の拡張子を持っているアプリのような場合、
そのプログラムの本体のあるディレクトリを指定します。
例えば<jkdefrag>をDドライブのSysUTLフォルダーの中に入れていると仮定すると(SysUTLと言うのは私個人の作ったフォルダーです）
"D:\SysUTL\JkDefrag 3.7\JkDefrag.exe"
のように指定します。これに引数を付ければ、例えば外付けのFドライブのみデフラグしたいということでしたら、
"D:\SysUTL\JkDefrag 3.7\JkDefrag.exe" -a 4 f:
のようになります。
これをアクセサリー内にある、コマンドプロンプトの画面内に打ち込めばよいというわけです。
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 13:22:29 ID:8pmQtftt0]
- >>126に対するレスとしては無意味（意図も不明）でないかい？
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 19:45:43 ID:nwCkny1U0]
- これ良いですなぁ良いソフトを教えてくれてありがとう
ここの管理人さんに感謝します
こんどは名無しさんのカキコを参考に-a 4って言うのに挑戦してみます
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 19:49:22 ID:xqgXnjWG0]
- ひろゆきに感謝する奴がこんなところに
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/07(土) 22:40:14 ID:Q4wqnDC70]
- ブートタイムデフラグできるようにしてほしい
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/07(土) 22:46:12 ID:T+/oyajL0]
- (・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/07(土) 23:28:07 ID:4p4+5+l/0]
- -a 4 は全然賢くないから使わないほうがいいと思うんだ……
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 00:32:49 ID:6kSJiRMh0]
- どう賢くないのか具体的に
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 00:40:09 ID:BrKcr+Uy0]
- 俺の場合は隙間が開いちゃった
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 08:37:33 ID:zvVOuIzS0]
- 適当に隙間があったほうがいいんだよ。
隙間がないと、ファイルAを読み込み、ファイルBに処理結果を書き出す場合、ファイルAで
ディスクの先頭近くを読み、ファイルBでディスクの終端近くに書き込むことになることがある。
その場合、ヘッドは先頭近くと終端近くを行き来する必要性がある。
もしも適度な隙間があちこちにあれば、近い隙間に書き込むことができる。
読み出しだけなら隙間がないほうがいいが、書き込みがあるのだから、適度な隙間が
あったほうがいい。
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 14:15:19 ID:u4eVpO1l0]
- 隙間が空いちゃうのは、ファイルを前に詰める機能がないから。
高速だと
移動前■□□□■■■■■□□
↑
移動後■■■■■■□□□□□
↑
↑が被るクラスタは詰めてくれない
なので■■■のファイルがなければ、そこは空いたまま。
フル最適化だと
全部空きにファイル移動でやろうとして失敗している感じ。
巨大ファイルがあると特に。
なので、狙って空いているわけではない。
それが賢くない。
先頭に1%空きがあればその他の空きは不要。
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 19:24:41 ID:zvVOuIzS0]
- >>154
JkDefragが狙って空いているのではない、ということについては同意するが、隙間を詰めても
常にパフォーマンス向上につながるとは限らん。
250GBのディスクの先頭1%に2.5GBの空きがあったとしても、125GB分のファイルを
隙間なしに保管していれば、125GBの中ほどのファイルを読んで、処理結果を書き込む場合、
先頭に書き込んでも、ファイル群の末尾に書き込んでも、ヘッダーは60GB分くらいを
旅せねばならん。
例えばWinnyって、一度に64KBしか書き込まないとか聞いた。これが本当ならば、同じ
ディスクにキャッシュと変換済みファイルを置く場合、1MBにつき32回もヘッダーが
移動するんじゃないか？ で、1回の移動が60GB分くらいの領域を旅するんだったら、HDDは
辛そう。
- 156 名前：132 [2007/04/08(日) 21:54:57 ID:d6wN63Ma0]
- でもこの動画見るとヘッドの移動なんてハードディスクにとってはお茶の子さいさいって感じに見えるんですが。
ttp://www.youtube.com/watch?v=9eMWG3fwiEU
でもカリカリ音の正体がヘッドの移動みたいなので、移動そのものはないほうがうるさくなくていいかもしれないですけれどね。
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 22:47:49 ID:u4eVpO1l0]
- 何のためにハードディスクにデータバッファが付いているのでしょうか……('A`)
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 01:58:05 ID:TJ3g1JcB0]
- 適当な空き領域を利用せず、
全てのアプリケーションが必ず特定の大きな連続データのケツに書き込む仕様の効率性を考えて見れば、
ある程度の結論が出るような気がするが・・・。
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 09:38:02 ID:ylKvEkZh0]
- >>156
ヘッドの移動が負担にならんのなら、デフラグも不要ってことだね。
>>157
現実にはバッファがある。それはその通り。そしてそのバッファがヘッド移動を減らす。
それもその通り。けれど、現実にはPC上でたくさんのプロセスがディスクに
アクセスするんだわ。
そうすると、結局、詰まったファイル群と、ファイル群の前後の空き領域をヘッダが行ったり
来たりすることになるんだよ。
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 22:42:05 ID:SUoymuPc0]
- nyでもしてないかぎり頻繁な書込みなんて心配する必要ないだろ
つーかそういうデータは別ドライブにしろよ
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 23:00:11 ID:ylKvEkZh0]
- >>160
iexplore.exeとかも頻繁に読み込み、頻繁に書き込むソフトだね。
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 23:19:54 ID:TZtkspTp0]
- おいおい、パフォーマンスの話してるんじゃなかったのかよ……('A`)
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/10(火) 00:25:20 ID:aVSXlguY0]
- IEで重いつーたらstage6の300Mくらいの動画再視聴でキャッシュから拾ってくるのが重いくらいだな
それ以外は気にならないレベル
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/10(火) 08:21:00 ID:7/41lirN0]
- >>162
頻繁に読み書きするiexplore.exeにとっても、ファイル間に隙間があるほうがいい。
>>163
IEの重さの話じゃないけど。
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/10(火) 12:21:38 ID:UgNMGuow0]
- 頻繁に読み書きするかどうかにも関わらず、
仕組み的には適当な隙間があるほうがパフォーマンスがいいのは>>158を考えれば明らか。
思考実験としては容量が無限にあるHDDを考えてみればいい（もちろん現実的な解も考える必要はあるけど）。
通常の利用法ならHDDを使用するほど断片化が進み隙間もできる。
デフラグの効果をできるだけ長く延ばしたいなら極端に空きのないデフラグにする。
デフラグ後のパフォーマンスも最初からある程度あげるなら多少の空きは許容する。
ファイルを前に詰めるのに掛かるコストがどの程度かはともかくとして、
中・長期的な目で見るなら性能的にはどちらもかわらない。
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/10(火) 21:41:56 ID:4aDJB5Vf0]
- HDDってかなり高度なテクノロジーではあるけれど、磁気記録なんだよね。
カセットやビデオテープから、CD(ROM)、DVDが現れて、やっと磁気記録から解放された…と思ったら、空のディスクに記録する方式のほうは、相変わらずやっぱり磁気！
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/10(火) 22:19:21 ID:aVSXlguY0]
- >>164
IEごときの負荷でパフォーマンスを語るなんて何年前のパソコン使ってるんだよｗ
だったらダウンローダーで16分割同時カキコのほうがまだ現実味があるだろ
まぁ、単にいいってレベルなら同意しておいてやろう
はいはい、いいですね〜ｗｗｗ
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/10(火) 22:19:33 ID:XcisYUwP0]
- さっさとフラッシュメモリにしろ！
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/10(火) 22:23:27 ID:4vzaTa9M0]
- 一デフラグメンタｽﾚで何いってんだこいつら
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/10(火) 22:31:44 ID:zR71poOl0]
- PDスレで隙間があったほうがいいなんて言ったら荒らしと同じだぞ
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/10(火) 23:08:50 ID:zR71poOl0]
- いきなり氏ね扱いだしな
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1176213271/3-4
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/10(火) 23:12:50 ID:XQNNVAXx0]
- フラッシュメモリ 欲しいけど ７万円は出せない
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/11(水) 01:09:08 ID:LfsgZt5z0]
- ハイブリッドHDDも実用化されてるんだが、
結局のところ売り文句は「起動がx秒早くなりました」程度なんだよな。
シリコンディスクは一般人には金の無駄だろう。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0307/samsung.htm
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/11(水) 09:47:55 ID:Kjxi7l0b0]
- >>171
考え無しな脊髄反射レスなんだろ
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/11(水) 16:48:23 ID:g3oT+TJx0]
- >>174
まあ、ある意味、デフラグって娯楽なんだよ。隙間なく埋まるのが気持ちがいいってことだろう。
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/11(水) 19:41:56 ID:AiYzenl30]
- でも>>17氏が言ってたように、これかけてみても早くもならないし遅くもならない。
OS標準の奴もそうだったんだが、時々、これはこういうアプリなんじゃないか？って思う事がある。
ダイアログが開いていかにもデフラグが今まさに進行中！というグラフィックが表示されているだけのアプリ。
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/11(水) 21:42:47 ID:bK57Z9+S0]
- >>176
OS標準のAPI使ってるらしいから、劇的には変わらんでしょう。
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/12(木) 08:23:10 ID:oSSFGFV60]
- 普通の3.5HDでも100Mコピーが数秒、ランダムリードライト20Mは出るからね
HDがボトルネックになるような状態がなくなってきた
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/13(金) 18:48:57 ID:xwqe/Xex0]
- これどれくらい時間かかるんだ？
ステップ５で１００％になったら、ステップ６にはいかない。
この状態がすでに2時間。
でも右のほうにある数字は少しずつ変化してる。
やり直したほうがいい？
ずーっと2段目が「Ｃ\：2ch.dat」のままなのも怪しいんだがｗ
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 19:15:10 ID:e0wANBhW0]
- ディスク容量がわからない上どんなオプションでやってるのかわからないからなんとも言えん
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 22:30:17 ID:gYUWjHdA0]
- ディスク容量をかなり使用していて、しかも断片化したファイルが大きい場合
一個のファイル全体を連続化しようとするのではなく、断片的に連続配置を試みるのを繰り返す。
ので100%を超えても終わらない時がある。
この状態なら、巨大ファイルを別のドライブに退避してからもう一度やり直せばいい。
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/15(日) 14:37:07 ID:DmI/BZrf0]
- あと初心者さんのために一言。
デフラグを始める前はテンポラリー・インターネット・ファイルとごみ箱を空にしてからね！
そんなもん最適化してもしょうがないらね！
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 17:56:21 ID:E1u3sAaN0]
- >>182
あと、
インターネットを切って、
メモリ掃除をして、
不要なソフトを止めて
信用できるデフラグソフトならウィルス対策ソフトを止めて
|
 |
