- 1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 14:54:49 ID:oYQUm4GN0]
- 公式サイト www.openoffice.org/
日本ユーザー会 ja.openoffice.org/ | oooug.jp/ 独自ビルドプロジェクト sourceforge.jp/projects/waooo/ □OpenOfficeに含まれるもの。 OpenOffice Writer / Word互換 OpenOffice Calc / Excel互換 OpenOffice Impress / PowerPoint互換 OpenOffice Draw / Illustrator互換 OpenOffice Base / Access/Oracle互換 (Ver2.0以降) 他 ・HTMLエディタ ・数式エディタ ・名刺・ラベル作成機能 ・PDFへの出力が可能 (AcrobatがなくともPDFを作れる) ・プレゼンをフラッシュとして出力可能 開発状況 development.openoffice.org/releases/OpenOffice_org_2_x.html 関連スレ・補足等 >>2-10
- 577 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 22:59:11 ID:XehoQvCU0]
- >>576
その授業内容なら、MS Offceじゃないと100%無理。 2007でなければならないかどうかはあれだけど、 今買うなら2007なのかなぁ。
- 578 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 23:16:42 ID:cBk0PJAd0]
- それにしても苦学生にOffice代強制すんのも酷だな。
大学側の都合なのに。 リースライセンスってないのかね。 ま、扱えるようになって損はないけどさ。
- 579 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 23:27:06 ID:iwyMvG550]
- >>577
色々とありがとうございました おとなしくoffice2007買うことにします
- 580 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 23:32:57 ID:vfIhfkef0]
- >>576
とりあえず、MS Officeを買って授業を受けたほうがよいな。 そしてMS Officeを使用してのそれらの作成法をしっかりと身に付けるんだ。 OpenOfficeに手を出すのはそこからだな。
- 581 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 00:35:53 ID:e2+n0W7l0]
- >>576
実用的な講義・演習で正直うらやましいな。 俺が大学のときなんて、クズみたいな講義ばっかだた。
- 582 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 00:45:02 ID:niuwPDiH0]
- 大学なら図書館とかで貸してもらえないのか?
- 583 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 00:57:16 ID:aoP2BP+20]
- >>582
なにを?
- 584 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 00:57:53 ID:bzLHXuMa0]
- 本を
- 585 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 15:24:57 ID:wbDqeL+e0]
- >>579
前バージョンのMS Officeは持ってないのか。 任意なんだろうけど、プリインストールされた ノートPCを買わせるんか、酷いな。 > 教授に聞いてみたところ、openofficeでも「ついてこれるなら大丈夫」 教授もよく言うわ、関数だって違うものがあること知っているくせに。 あ、OpenOffice.orgをMS-IMEでやっても文字の再変換はできない。 この↓ソフトを使えばできると思う。まだ試していない w www.geocities.jp/makoko1974/reconv.htm
- 586 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 15:47:26 ID:XQERTeHk0]
- っつか、数年前からあちこちの大学で、
ExcelだのWordだの実習で教えてるけど、 そんなもん大学で教えることじゃないだろ、 と、俺なんかは思う。
- 587 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 17:00:09 ID:Cgh+F4D90]
- まったくそのとおり。
論文の形式は教える必要があるかもだけど。 WordでもWriterでも何でも、スタイルとかはTeXとは言わないまでも html経由で理解した方が速い気が個人的にはしている。
- 588 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 17:00:59 ID:wbDqeL+e0]
- >>586
それだ! どうもレス書いてて違和感があったのは。 > powerpoint 「自己紹介プレゼンテーションの作成と発表」 ビジネススクールだってプレゼンデータのリサーチ、 取捨選択とその表現をやってるんじゃないのか。 自己紹介って・・・
- 589 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 17:07:22 ID:4E7SgHh40]
- >>586
はげどう
- 590 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/17(火) 17:11:05 ID:KHfFN9lq0]
- open officeのpower pointにkaleidagraphで作製した図を貼り付けると図の情報が読めなくなります。
ダブルクリックしても全然です。 編集→形式を選択して貼り付け→kaleidagraph で貼り付けてるのですがだめです。 誰かお分かりになる方がいらっしゃったら是非教えてください。
- 591 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/17(火) 18:04:29 ID:lcgWe0Ko0]
- > open officeのpower pointに
とか、わけのわかんないこというなよ。 power pointって何の代名詞だ?
- 592 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 19:20:29 ID:ghyfLF/E0]
- >>590
一度別ファイルに出力してから挿入してみそ あと質問はこっちへドゾー pc11.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1159137353/
- 593 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 00:09:12 ID:VsaOJfD90]
- 道具なんか好きにさせたほうがいいだろ。
手書きでも鎌椀。 ていうか両方使えるんなら好きにすればいい。 両方使うのもあり。
- 594 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 00:37:36 ID:0bn0eZd90]
- 道具を統一させないとレポートを読む教授が大変だから
- 595 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/18(水) 13:42:17 ID:KNyOGaky0]
- でも最終的には
「PDFでだせ」 って言われない?
- 596 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 14:01:44 ID:NHZYnvph0]
- ITmedia News:Google、「PowerPointキラー」をこの夏公開へ
www.itmedia.co.jp/news/articles/0704/18/news010.html
- 597 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 14:11:19 ID:lzlD4HlL0]
- 紙に出せって言われる
だからどんなソフト使おうが同じ
- 598 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 15:32:48 ID:LW8GIHbG0]
- 今じゃ学会での提出フォーマットとかはWord2000以降のとこが多い
自分はテキストエディタで書いて学校のPCのWordで貼り付けして送ってる どうせレイアウト等はあちらで弄るからプレーンなままWordに貼り付けるだけ
- 599 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 17:08:44 ID:U71LJNwn0]
- それだったらテキストデータのままやり取りした方がいいよね。
なのになんで無駄にWord形式でやり取りするんだろうか。
- 600 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 17:20:49 ID:EJ7uODU40]
- 急募:Word&Excelができる方。
これで採用された事務員が作業してるからでは?
- 601 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 18:18:03 ID:JOcARA250]
- >>599
文字コードや改行コードでごたごたしたくないから。
- 602 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/18(水) 20:09:01 ID:ObQHtteC0]
- Word使えてメモ帳使えずか
世の中、バカが増えてるって証拠だな。
- 603 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 20:51:42 ID:3gnSnboL0]
- OOoよりAbiWordとGnumericの方がよくない?
- 604 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 20:53:42 ID:NHZYnvph0]
- 上司が妙なこと言い出さなきゃそれもアリだな
- 605 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 21:30:34 ID:mcHOOHqW0]
- ttp://d.hatena.ne.jp/kinneko/20070327/p4
OOoに潰されたツールって何?
- 606 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 21:37:37 ID:LW8GIHbG0]
- いや実際下手にtxtファイルだと文字コードや改行コードで難儀したから
word形式に決め打ちらしい 独仏羅希の混在なんてザラだし途中で誰かがtxtファイルの扱い間違うと 全部パーでしょ
- 607 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/18(水) 21:57:01 ID:ObQHtteC0]
- メモ帳ならUnicodeもOKなはずだが。
txtファイルの扱い間違えるやつなら、 間違いなくdocファイルの扱いも間違えるなw ついでにマクロウィルスにもしっかり感染してくれそうw
- 608 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 22:21:05 ID:NHZYnvph0]
- Open Tech Press | レビュー:機能が向上したNeoOffice 2.1
opentechpress.jp/developer/article.pl?sid=07/04/18/0115202&from=rss
- 609 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 22:29:56 ID:LW8GIHbG0]
- いや9x系の環境のことやMacのこともあるからさ
- 610 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 05:25:40 ID:3p1OqiG2P]
- >>605 最近、名前を聞かないオフィススィートならば、
いくつかあるような気がするけど、 さすがに「OOoに潰された」というのは言いがかりのような?
- 611 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/19(木) 08:01:39 ID:TTFTX1iA0]
- OOo Basicでマクロ使ってるんだけど、セルに書き込む処理は恐ろしく遅いな。
画面の更新止めてもまだ遅い。 まだまだ改良の余地ありだ。
- 612 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 10:44:58 ID:bt2LLWz60]
- countifで背景色が同一のセルだけ数えることはできますか?
- 613 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 17:43:19 ID:OBsRocH60]
- Open Tech Press | Microsoftの「メン・イン・ブラック」がフロリダ州のオープンな標準規格に関する法案を抹殺
opentechpress.jp/opensource/07/04/19/025240.shtml
- 614 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 22:39:43 ID:8ppZeIEF0]
- てかメモ帳なり何なりで作ったXML文章でよいんでね?
文字コードもUTF-8あたりに指定してしまえばよいし。 そういう意味ではMS Officeである必要性は皆無だな。
- 615 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 23:16:29 ID:olp6HJdb0]
- >>614
「このわけのわからん(=タグの意味がわからない)文書は何だ」 と言われるに一票
- 616 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/19(木) 23:27:07 ID:P5Mbb5lT0]
- >>613
マイクロソフトも醜いなぁ。 そんなに危機的な状況なのかなぁ? マイクロソフトにはもっとどっしりと構えててもらいたい。
- 617 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 23:30:35 ID:Qp8iYV2e0]
- マイクロソフトが表で頑張ってるからこそ
犬厨は裏で好き勝手やっていられる気がする、俺はそんな犬厨の一人 OOoとMS Officeにも似たものを感じないこともないがさすがに話が違うか。
- 618 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/20(金) 20:15:11 ID:Z+PNgTuk0]
- くっそー。目次がうまく作れねえよ。どうしたらいいんだよ。ムキー!
- 619 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 20:43:34 ID:0LAtH1M90]
- ふふふ・・・
- 620 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/20(金) 22:20:22 ID:/x/yKp3o0]
- あげ
- 621 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/22(日) 09:44:22 ID:+48uBJfzO]
- a
g e
- 622 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 15:04:24 ID:0U8zrpz80]
- Clac でセルの先頭の英字が勝手に大文字になっちゃうんだけど、
小文字のままにするにはどうしたらよいの?
- 623 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 15:33:54 ID:2AtTvEz00]
- >>622
ttp://www.nec.co.jp/linux/ipa/mailmagagine/vol.5.txt
- 624 名前:622 mailto:sage [2007/04/22(日) 21:46:35 ID:0U8zrpz80]
- >>623
ありがとん
- 625 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 22:17:30 ID:fHG4tmGC0]
- 公式の2.2ってのは出ないの?出ないなら毒美会に走っちゃおうかと思っているんだが。
- 626 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 22:25:31 ID:ZDeI1L0c0]
- むしろ今まで何で独自ビルド使ってなかったの?
不具合放置の公式よりも早く使えるビルド出してるのに
- 627 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/23(月) 00:08:22 ID:9I7rHg4D0]
- 公式の何が不具合で、独自では何が修正されていてどのようなメリットがあるのか
ということがよくわからないので、とりあえず公式使ってる。 独自だと、突然個人の都合で配信が終了するとか、そういった心配もあるし。
- 628 名前:Writer [2007/04/23(月) 00:47:26 ID:grzrFEs90]
- 結局ワープロは無理なのか?
所詮、英文ワープロの日本語仕様だから、お話にならないと評価された Word V.5レベルだね。 酷評されたMSは日本人プログラマーを大量に雇って 日本語ワープロを実用レベルにまで引き上げたが OOoじゃぁ・・・そこまでは無理だろうな 日本人が作らない限り、使い勝手のいい日本語ワープロは望めないな 仕様だといっても・・・・・レベル・・・低すぎ こんなレベルで日本語ワープロと名乗るのはおこがましい。 OOoのWriterは日本語が使える英文ワープロ人名乗るべきだろうな。
- 629 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 01:02:37 ID:QXTFC6LY0]
- その手のレスは
pc11.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1167570382/ こっちに持っていった方が釣れると思われ
- 630 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/23(月) 05:37:32 ID:RgMoZWX30]
- そのOOo Writerにも及ばないGoogle DocsがODFに対応したからって、
OOoは不要などとよくも言えたもんだよね。 Googleのアレも、いっちょまえに「ワープロ」だなんて呼ばれてるんだけど、 レイアウトが崩れるどころのレベルじゃなくて、Webレイアウトしかできない HTMLエディターレベルなんだけど、マジでOOoの代わりになると思ってるのかな?
- 631 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 07:14:48 ID:IIGyI4Na0]
- ものすごくレベルが低い同士でのあおり合いですね
- 632 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 08:42:24 ID:RhaRfltB0]
- おれには高度すぎてついていけない
- 633 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 09:39:33 ID:fIIRD6u20]
- >>628
君が直すか、それができなければ日本ユーザ会に意見を 言い続ければ良いんじゃないだろうか。
- 634 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 10:21:46 ID:pJAs+cw70]
- > 日本ユーザ会に意見を
> 言い続ければ良いんじゃないだろうか。 本気でいってんの?
- 635 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 11:16:08 ID:fIIRD6u20]
- >>634
何か問題でも?
- 636 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 11:43:14 ID:N5qBimHn0]
- >>635
っ[>>504-507, >>538]
- 637 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/23(月) 14:37:56 ID:D0cmyLQb0]
- やっぱり、日本ユーザ会に、不満持ってる人って多いんだな。
2.1における脆弱性の存在 2.2がリリースされています 2.2日本語版(日本ユーザ会のって意味ね)は準備中 ざっと思いついたので、この3点。 なんで、これぐらいの情報を、日本ユーザ会のTOPページに案内できないのかね。 ボランティアだとか向こうの都合も判るけど、あまりに放置が過ぎるな。 誰かユーザ会のMLに入って、突撃してきてよw
- 638 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/23(月) 16:19:39 ID:UlRTf0DCO]
- >>637
おまえが突撃してくればいいだろ 自分で動こうとせず、他力本願なやつばっかりだから リリースが遅れるのも無理ない
- 639 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 16:27:28 ID:jeqDy8Bj0]
- 開発者がいなきゃ、ね
文句を言うのは容易いが、開発となると別だ
- 640 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 21:22:05 ID:t34mZae30]
- 開発に口出すなんてユーザの本分から外れてることはやりません
- 641 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 21:43:34 ID:qqRsmcL90]
- 開発者以外はクズってことだな
即ちこのスレの住人も全員クズ
- 642 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 22:04:41 ID:qwPcZKiz0]
- オマエモナー
- 643 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 22:46:33 ID:bBhadtKN0]
- オープンソースである以上、現状が気に入らない人は自分で改良するべきだろ。
ここでバグだといわれていることも、ユーザ会の人間にとっては問題ではないという認識なんだろう。 そして、そういう現状に満足できない人たちのうち、自分で改良しようという意思を持った人たちが 独自ビルドを行なっていると。
- 644 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 01:33:32 ID:eR4sveRo0]
- 最初から「ユーザ会」などという逃げの名称を謳ってるところに期待する方がおかしい
- 645 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 02:31:38 ID:GJpK3vKw0]
- >>627
ユーザー会だって現に、「突然個人の都合で」2.2検証作業をはじめとして活動が滞っているんだけどね
- 646 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/24(火) 07:49:17 ID:h9/CxmUx0]
- 公式と独自の立場の違いもわからんとは、可哀相なやつ。
目先の利益だけを求めているから、リリースの早い独自のほうが良いと思ってしまうんだよな。 独自が悪いとは言わんし、現に公式より優れているのかもしれんが、 独自の作者が死んだら、その後誰かが引き継いでくれるという保証はない。 公式なら、現在のユーザ会が機能しなくなっても、 いずれは、「じゃあ、オレがやろう」っていう有志はいくらでもでてくるだろうね。 本家OpenOffice.org自体にそれだけの価値があるならば、の話だが。 まあ、結局お前らが言いたいのは、「はやく2.2出せよ」ってことだろ。 自分のことしか考えてないんだよな。
- 647 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 08:22:39 ID:UflOF4/R0]
- 朝っぱらから、そんな燃料満載なネタやめろよw
ユーザー会が全く機能してないからみんな文句いってるのに。
- 648 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 09:11:36 ID:/z2t23f00]
- 独自の作者が死んだらおれが手伝うわ。
- 649 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 09:23:57 ID:GJpK3vKw0]
- >>646
だから現に、ユーザー会には「「じゃあ、オレがやろう」っていう有志」が出てこない、と言ってるのに…
- 650 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/24(火) 09:54:13 ID:h9/CxmUx0]
- >>648
どうせお前のビルドしたOOoにはウィルスとか仕込むんだろw 信用を得るってのは難しいもんなんだぜ。 日本語版公式が遅れているのも、その「信用」のためだろうが。 実際、日本語版の開発を担当してるのはサンっていう企業なんだろ。 ユーザ会とは無関係。
- 651 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 09:57:03 ID:w+23OOLJ0]
- そうそう
信用を得るのは難しい 想像だけで中傷するような者では特に、ね
- 652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 18:18:03 ID:QuAeMVjH0]
- 独自もいいけど傍から見ると分裂状態に見えてなんか不安だわ
- 653 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 18:29:54 ID:LaiwWDbV0]
- と云うことで、いつ頃2.2の日本語版は出ますかね?
- 654 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/24(火) 19:04:35 ID:iqEYKkORO]
- 独自ビルドで出とる<2.2
気に入らないならおまえが自分でビルドしろ
- 655 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 19:23:53 ID:KlbAkBYt0]
- これぜんっぜんバージョンアップしないよね
とろ過ぎ、こんなんじゃいつまで立ってもMSのシェア奪えないよ
- 656 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 20:07:43 ID:og4U6us/0]
- >>650
ウィルス心配ならソースから自分でビルドしろよ。 ってか、2.2日本語版がリリースされない時点で、ユーザ会は存在意義を失ったわけで。 最低限、TOPページ更新すればいいのにね。 満足に引き継ぎ出来ないなんて悲しい集まりだな。
- 657 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 20:37:09 ID:yRT0K32/0]
- 2.2 追加・変更点の目玉って何?
- 658 名前:625 mailto:sage [2007/04/24(火) 22:13:58 ID:Ak0TdeyF0]
- なんか放火しちゃったみたいだな。まぁボランタリベースなんで遅れるのはしょうがないと思うけど、
満足にアナウンスもできないのはいかがなもんか、ってのが率直な感想。いや、鋭意準備中ですけど もうちょっと待ってね(はぁと)とでも書いときゃ済むと思うんだが。
- 659 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/24(火) 22:14:58 ID:iqEYKkORO]
- 2.1が2.2になるってだけ
この程度でリリース待ち切れないとか駄々こねるなよ しかし、なんだかよくわからんが、ユーザー会をやたらと目のかたきにしてる連中が2ちゃんねるで文句ばっかり言ってるみたいだか、 あいつらホント、ウザいね OOoの日本語版をリリースしてるのはユーザー会じゃないだろ
- 660 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 22:25:31 ID:y2XsYQ8X0]
- 脆弱性は?
- 661 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 01:31:23 ID:ToGd0srl0]
- >>659
なら、どこが日本語版リリースしてるの?
- 662 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/25(水) 06:27:00 ID:qqWsXfYwO]
- >>661
俺に訊くな waoooとかいう独自ビルドでとっくの昔に出とるがな
- 663 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 08:32:03 ID:NCBL/HeM0]
- >>661
OpenOffice.org 日本語プロジェクト
- 664 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 10:52:23 ID:ToGd0srl0]
- >>662
2.1までのこと訊きたかったんだけど。 >>663 日本ユーザ会内部の日本語プロジェクトチームが提供してましたでおk?
- 665 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 18:19:50 ID:HjeGRi6A0]
- >>664
そういうわけではない。 日本ユーザ会と日本語プロジェクトチームは別組織。 ja.openoffice.org/aboutus.html
- 666 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 20:27:24 ID:WCSCpoPY0]
- そういうわけではない。
創価学会と公明党は別組織。
- 667 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/25(水) 20:33:35 ID:4bQjayaz0]
- あげ
- 668 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 20:49:27 ID:08mtz2AO0]
- ubuntu7.04を使っています。
openoffice-docj.sourceforge.jp/tr/translated/font_problem.html#change-ui-font ここの「ユーザインターフェースフォントを変更するには」を実行してみたのですが,全く変化がありません。 今のバージョンではこのやりかたは通用しないのでしょうか。 そも,ユーザインターフェースフォントは何が使われているのでしょうか。
- 669 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 23:05:00 ID:z2tE6JeC0]
- 「自治体間でODFとOpenOffice.orgにより文書交換」---IPAがOSS導入実証成果報告会:ITpro
itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070425/269583/
- 670 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 23:28:11 ID:+K/mSBIh0]
- 【公式なんて】 OpenOffice.org ユーザー会 vs 毒美会 【存在しない】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1168322089/
- 671 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 21:15:27 ID:5hmNmG0w0]
- ちょいと質問なんだけど、セットアップ中にユーザーのフルネームとイニシャル求められたけどどこで使うの?
- 672 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/26(木) 21:55:05 ID:pUf4xMFw0]
- 文書作成時の作者名として使われる。
- 673 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 22:05:43 ID:9/STpWMM0]
- >>671
>>1
- 674 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 22:09:55 ID:6QkWVj0O0]
- これ、入れたのはいいけど…
使い道が無いorz
- 675 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 22:19:07 ID:0wi9FKUN0]
- >>674
成長の過程を見守る
- 676 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 22:22:48 ID:6QkWVj0O0]
- あ、でも
履歴書作成(エクセルで誰かが作ったテンプレ使用)には使えた でも落ちた…
- 677 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 22:30:14 ID:CilpUQS/0]
- いまどき履歴書程度で落ちるとはめずらしい
|

|