- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 14:54:49 ID:oYQUm4GN0]
- 公式サイト www.openoffice.org/
日本ユーザー会 ja.openoffice.org/ | oooug.jp/
独自ビルドプロジェクト sourceforge.jp/projects/waooo/
□OpenOfficeに含まれるもの。
OpenOffice Writer / Word互換
OpenOffice Calc / Excel互換
OpenOffice Impress / PowerPoint互換
OpenOffice Draw / Illustrator互換
OpenOffice Base / Access/Oracle互換 (Ver2.0以降)
他
・HTMLエディタ
・数式エディタ
・名刺・ラベル作成機能
・PDFへの出力が可能 （AcrobatがなくともPDFを作れる）
・プレゼンをフラッシュとして出力可能
開発状況
development.openoffice.org/releases/OpenOffice_org_2_x.html
関連スレ・補足等 >>2-10
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 22:12:07 ID:AJj39HFo0]
- バージョン管理システムの側でフィルタに通すとかできるんじゃないか？
具体的な方法とかは、Subversionスレとかで相談してみてはどうだろう。
Subversion r6
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1165892754/
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/14(土) 00:29:13 ID:z7D0Im7r0]
- >>559 見て OOo に svn や cvs を保存場所として使うプラグインでも
あるのかと思って探してしまったけど、たしかに svn 側で
フィルタ設定して zip 展開して投入という手もあるかも。
複数人で OOo 文書をいじることが実用になるかどうか、
ソースコードや TeX 文書で日常的にやっていることが
OOo でもできるのかどうか試してみたいと思ってます。
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 00:56:47 ID:Gg5EQtEP0]
- 要するにsharepointもどきを使えればいい気がしてきた。
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 00:02:54 ID:CHAiIGgo0]
- 圧縮かけないで保存することってできなかったけか。
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 00:45:39 ID:Oyanpx/80]
- ソースをいじれば可能
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/15(日) 00:48:41 ID:tpO1dACS0]
- 何かいいことあるの？
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/15(日) 03:02:09 ID:MYF5uZSW0]
- バイナリーとしての差分抽出がうまく行くかも知れない
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 12:21:06 ID:P1M95N7H0]
- SVNスレでいろいろ意見を出してくれてる。なんて有意義なんだろう。
それにひきかえ、OpenOfficeスレのていたらくっぷりといったらないな…。
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 12:27:49 ID:P1M95N7H0]
- バージョン管理とコラボレーション用途向けに O3Spaces っていうのがあるよね。
誰か触ったことのある人はいませんか？
o3spaces.org/
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 21:49:38 ID:iwyMvG550]
- 大学でoffice2007を使った授業をする予定で
教授に聞いてみたところ、openofficeでも「ついてこれるなら大丈夫」とのことで
openofficeを使うかoffice2007を買うかで迷っているのですが
このスレの方々の意見としてはどっちがお薦めでしょうか？
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 21:59:03 ID:Ne4ojpwI0]
- >>569
office2007買えるなら、2007の方が、絶対いいと思う。
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 22:09:53 ID:MDCvFk/P0]
- >>569
そういう質問しないと分からないようだとoffice2007買った方が良いと思う
しかし今office2007なんて持ってる奴のほうが少ないだろうな
大学のPCに全部office2007入ってるって状況も想像つかない…
うちの研究室でもファイルや操作の互換性で様子見てからって
ことになったよ
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 22:19:12 ID:X23Xe0AN0]
- >>569
office2007が『手段』なのか『目的』なのかによるのでは。
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 22:21:50 ID:iwyMvG550]
- >>571
各自ノートPC持参（80%くらいの学生が学校推奨のもの）で
学校推奨ノートPCにはoffice2007proがついてくるんです・・・・
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 22:28:24 ID:tSNgGQPw0]
- なんか釈然としないが買った方が確実にラクそうではあるな
もちょっと粘るなら教官に授業内容の予定を教えてもらうとか
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 22:32:04 ID:XehoQvCU0]
- >>573
だから、授業でOfficeをどう使うの？
Officeの使い方を学ぶのだとか、Officeを使ってレポートの作成を
するのだか。
まあ、MS OfficeやOpenOffice全く使ったことがないなら、
素直にMS Officeかっとけ。アカデミックなら、
Proで32000円、Ultimateでも38000円だよ。
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 22:46:44 ID:iwyMvG550]
- >>574-575
とりあえず前期で行うものは
word 「学会論文用指定フォーマットに従った書き方」
powerpoint 「自己紹介プレゼンテーションの作成と発表」
excel 「応用関数、条件により使用する関数」
マクロ 「オリジナルマクロの作成、フォームの作成による処理」
VBA 「VBAによる業務処理プログラムの作成」
access 「DBの作成、フォームの設計、SQL」
が各々の最終項目になってます
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 22:59:11 ID:XehoQvCU0]
- >>576
その授業内容なら、MS Offceじゃないと100%無理。
2007でなければならないかどうかはあれだけど、
今買うなら2007なのかなぁ。
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 23:16:42 ID:cBk0PJAd0]
- それにしても苦学生にOffice代強制すんのも酷だな。
大学側の都合なのに。
リースライセンスってないのかね。
ま、扱えるようになって損はないけどさ。
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 23:27:06 ID:iwyMvG550]
- >>577
色々とありがとうございました
おとなしくoffice2007買うことにします
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 23:32:57 ID:vfIhfkef0]
- >>576
とりあえず、MS Officeを買って授業を受けたほうがよいな。
そしてMS Officeを使用してのそれらの作成法をしっかりと身に付けるんだ。
OpenOfficeに手を出すのはそこからだな。
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 00:35:53 ID:e2+n0W7l0]
- >>576
実用的な講義・演習で正直うらやましいな。
俺が大学のときなんて、クズみたいな講義ばっかだた。
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 00:45:02 ID:niuwPDiH0]
- 大学なら図書館とかで貸してもらえないのか？
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 00:57:16 ID:aoP2BP+20]
- >>582
なにを？
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 00:57:53 ID:bzLHXuMa0]
- 本を
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 15:24:57 ID:wbDqeL+e0]
- >>579
前バージョンのMS Officeは持ってないのか。
任意なんだろうけど、プリインストールされた
ノートPCを買わせるんか、酷いな。
> 教授に聞いてみたところ、openofficeでも「ついてこれるなら大丈夫」
教授もよく言うわ、関数だって違うものがあること知っているくせに。
あ、OpenOffice.orgをMS-IMEでやっても文字の再変換はできない。
この↓ソフトを使えばできると思う。まだ試していない ｗ
www.geocities.jp/makoko1974/reconv.htm
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 15:47:26 ID:XQERTeHk0]
- っつか、数年前からあちこちの大学で、
ExcelだのWordだの実習で教えてるけど、
そんなもん大学で教えることじゃないだろ、
と、俺なんかは思う。
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 17:00:09 ID:Cgh+F4D90]
- まったくそのとおり。
論文の形式は教える必要があるかもだけど。
WordでもWriterでも何でも、スタイルとかはTeXとは言わないまでも
html経由で理解した方が速い気が個人的にはしている。
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 17:00:59 ID:wbDqeL+e0]
- >>586
それだ！
どうもレス書いてて違和感があったのは。
> powerpoint 「自己紹介プレゼンテーションの作成と発表」
ビジネススクールだってプレゼンデータのリサーチ、
取捨選択とその表現をやってるんじゃないのか。
自己紹介って・・・
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 17:07:22 ID:4E7SgHh40]
- >>586
はげどう
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/17(火) 17:11:05 ID:KHfFN9lq0]
- open officeのpower pointにkaleidagraphで作製した図を貼り付けると図の情報が読めなくなります。
ダブルクリックしても全然です。
編集→形式を選択して貼り付け→kaleidagraph
で貼り付けてるのですがだめです。
誰かお分かりになる方がいらっしゃったら是非教えてください。
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/17(火) 18:04:29 ID:lcgWe0Ko0]
- > open officeのpower pointに
とか、わけのわかんないこというなよ。
power pointって何の代名詞だ？
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 19:20:29 ID:ghyfLF/E0]
- >>590
一度別ファイルに出力してから挿入してみそ
あと質問はこっちへﾄﾞｿﾞｰ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1159137353/
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 00:09:12 ID:VsaOJfD90]
- 道具なんか好きにさせたほうがいいだろ。
手書きでも鎌椀。
ていうか両方使えるんなら好きにすればいい。
両方使うのもあり。
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 00:37:36 ID:0bn0eZd90]
- 道具を統一させないとレポートを読む教授が大変だから
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/18(水) 13:42:17 ID:KNyOGaky0]
- でも最終的には
「PDFでだせ」
って言われない？
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 14:01:44 ID:NHZYnvph0]
- ITmedia News：Google、「PowerPointキラー」をこの夏公開へ
www.itmedia.co.jp/news/articles/0704/18/news010.html
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 14:11:19 ID:lzlD4HlL0]
- 紙に出せって言われる
だからどんなソフト使おうが同じ
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 15:32:48 ID:LW8GIHbG0]
- 今じゃ学会での提出フォーマットとかはWord2000以降のとこが多い
自分はテキストエディタで書いて学校のPCのWordで貼り付けして送ってる
どうせレイアウト等はあちらで弄るからプレーンなままWordに貼り付けるだけ
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 17:08:44 ID:U71LJNwn0]
- それだったらテキストデータのままやり取りした方がいいよね。
なのになんで無駄にWord形式でやり取りするんだろうか。
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 17:20:49 ID:EJ7uODU40]
- 急募：Ｗｏｒｄ＆Ｅｘｃｅｌができる方。
これで採用された事務員が作業してるからでは？
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 18:18:03 ID:JOcARA250]
- >>599
文字コードや改行コードでごたごたしたくないから。
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/18(水) 20:09:01 ID:ObQHtteC0]
- Word使えてメモ帳使えずか
世の中、バカが増えてるって証拠だな。
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 20:51:42 ID:3gnSnboL0]
- OOoよりAbiWordとGnumericの方がよくない？
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 20:53:42 ID:NHZYnvph0]
- 上司が妙なこと言い出さなきゃそれもアリだな
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 21:30:34 ID:mcHOOHqW0]
- ttp://d.hatena.ne.jp/kinneko/20070327/p4
OOoに潰されたツールって何？
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 21:37:37 ID:LW8GIHbG0]
- いや実際下手にtxtファイルだと文字コードや改行コードで難儀したから
word形式に決め打ちらしい
独仏羅希の混在なんてザラだし途中で誰かがtxtファイルの扱い間違うと
全部パーでしょ
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/18(水) 21:57:01 ID:ObQHtteC0]
- メモ帳ならUnicodeもOKなはずだが。
txtファイルの扱い間違えるやつなら、
間違いなくdocファイルの扱いも間違えるなｗ
ついでにマクロウィルスにもしっかり感染してくれそうw
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 22:21:05 ID:NHZYnvph0]
- Open Tech Press | レビュー：機能が向上したNeoOffice 2.1
opentechpress.jp/developer/article.pl?sid=07/04/18/0115202&from=rss
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 22:29:56 ID:LW8GIHbG0]
- いや9x系の環境のことやMacのこともあるからさ
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 05:25:40 ID:3p1OqiG2P]
- >>605 最近、名前を聞かないオフィススィートならば、
いくつかあるような気がするけど、
さすがに「OOoに潰された」というのは言いがかりのような？
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/19(木) 08:01:39 ID:TTFTX1iA0]
- OOo Basicでマクロ使ってるんだけど、セルに書き込む処理は恐ろしく遅いな。
画面の更新止めてもまだ遅い。
まだまだ改良の余地ありだ。
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 10:44:58 ID:bt2LLWz60]
- countifで背景色が同一のセルだけ数えることはできますか？
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 17:43:19 ID:OBsRocH60]
- Open Tech Press | Microsoftの「メン・イン・ブラック」がフロリダ州のオープンな標準規格に関する法案を抹殺
opentechpress.jp/opensource/07/04/19/025240.shtml
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 22:39:43 ID:8ppZeIEF0]
- てかメモ帳なり何なりで作ったXML文章でよいんでね？
文字コードもUTF-8あたりに指定してしまえばよいし。
そういう意味ではMS Officeである必要性は皆無だな。
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 23:16:29 ID:olp6HJdb0]
- >>614
「このわけのわからん(=タグの意味がわからない)文書は何だ」
と言われるに一票
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/19(木) 23:27:07 ID:P5Mbb5lT0]
- >>613
マイクロソフトも醜いなぁ。
そんなに危機的な状況なのかなぁ?
マイクロソフトにはもっとどっしりと構えててもらいたい。
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 23:30:35 ID:Qp8iYV2e0]
- マイクロソフトが表で頑張ってるからこそ
犬厨は裏で好き勝手やっていられる気がする、俺はそんな犬厨の一人
OOoとMS Officeにも似たものを感じないこともないがさすがに話が違うか。
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/20(金) 20:15:11 ID:Z+PNgTuk0]
- くっそー。目次がうまく作れねえよ。どうしたらいいんだよ。ムキー！
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 20:43:34 ID:0LAtH1M90]
- ふふふ・・・
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/20(金) 22:20:22 ID:/x/yKp3o0]
- あげ
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/22(日) 09:44:22 ID:+48uBJfzO]
- a
g
e
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 15:04:24 ID:0U8zrpz80]
- Clac でセルの先頭の英字が勝手に大文字になっちゃうんだけど、
小文字のままにするにはどうしたらよいの？
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 15:33:54 ID:2AtTvEz00]
- >>622
ttp://www.nec.co.jp/linux/ipa/mailmagagine/vol.5.txt
- 624 名前：622 mailto:sage [2007/04/22(日) 21:46:35 ID:0U8zrpz80]
- >>623
ありがとん
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 22:17:30 ID:fHG4tmGC0]
- 公式の2.2ってのは出ないの？出ないなら毒美会に走っちゃおうかと思っているんだが。
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 22:25:31 ID:ZDeI1L0c0]
- むしろ今まで何で独自ビルド使ってなかったの？
不具合放置の公式よりも早く使えるビルド出してるのに
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/23(月) 00:08:22 ID:9I7rHg4D0]
- 公式の何が不具合で、独自では何が修正されていてどのようなメリットがあるのか
ということがよくわからないので、とりあえず公式使ってる。
独自だと、突然個人の都合で配信が終了するとか、そういった心配もあるし。
- 628 名前：Writer [2007/04/23(月) 00:47:26 ID:grzrFEs90]
- 結局ワープロは無理なのか？
所詮、英文ワープロの日本語仕様だから、お話にならないと評価された
Word V.5レベルだね。
酷評されたＭＳは日本人プログラマーを大量に雇って
日本語ワープロを実用レベルにまで引き上げたが
OOｏじゃぁ・・・そこまでは無理だろうな
日本人が作らない限り、使い勝手のいい日本語ワープロは望めないな
仕様だといっても・・・・・レベル・・・低すぎ
こんなレベルで日本語ワープロと名乗るのはおこがましい。
OOoのＷｒｉｔｅｒは日本語が使える英文ワープロ人名乗るべきだろうな。
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 01:02:37 ID:QXTFC6LY0]
- その手のレスは
pc11.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1167570382/
こっちに持っていった方が釣れると思われ
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/23(月) 05:37:32 ID:RgMoZWX30]
- そのOOo Writerにも及ばないGoogle DocsがODFに対応したからって、
OOoは不要などとよくも言えたもんだよね。
Googleのアレも、いっちょまえに「ワープロ」だなんて呼ばれてるんだけど、
レイアウトが崩れるどころのレベルじゃなくて、Webレイアウトしかできない
HTMLエディターレベルなんだけど、マジでOOoの代わりになると思ってるのかな？
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 07:14:48 ID:IIGyI4Na0]
- ものすごくレベルが低い同士でのあおり合いですね
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 08:42:24 ID:RhaRfltB0]
- おれには高度すぎてついていけない
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 09:39:33 ID:fIIRD6u20]
- >>628
君が直すか、それができなければ日本ユーザ会に意見を
言い続ければ良いんじゃないだろうか。
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 10:21:46 ID:pJAs+cw70]
- > 日本ユーザ会に意見を
> 言い続ければ良いんじゃないだろうか。
本気でいってんの？
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 11:16:08 ID:fIIRD6u20]
- >>634
何か問題でも?
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 11:43:14 ID:N5qBimHn0]
- >>635
っ[>>504-507, >>538]
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/23(月) 14:37:56 ID:D0cmyLQb0]
- やっぱり、日本ユーザ会に、不満持ってる人って多いんだな。
2.1における脆弱性の存在
2.2がリリースされています
2.2日本語版（日本ユーザ会のって意味ね）は準備中
ざっと思いついたので、この3点。
なんで、これぐらいの情報を、日本ユーザ会のTOPページに案内できないのかね。
ボランティアだとか向こうの都合も判るけど、あまりに放置が過ぎるな。
誰かユーザ会のMLに入って、突撃してきてよｗ
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/23(月) 16:19:39 ID:UlRTf0DCO]
- >>637
おまえが突撃してくればいいだろ
自分で動こうとせず、他力本願なやつばっかりだから
リリースが遅れるのも無理ない
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 16:27:28 ID:jeqDy8Bj0]
- 開発者がいなきゃ、ね
文句を言うのは容易いが、開発となると別だ
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 21:22:05 ID:t34mZae30]
- 開発に口出すなんてユーザの本分から外れてることはやりません
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 21:43:34 ID:qqRsmcL90]
- 開発者以外はクズってことだな
即ちこのスレの住人も全員クズ
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 22:04:41 ID:qwPcZKiz0]
- オマエモナー
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 22:46:33 ID:bBhadtKN0]
- オープンソースである以上、現状が気に入らない人は自分で改良するべきだろ。
ここでバグだといわれていることも、ユーザ会の人間にとっては問題ではないという認識なんだろう。
そして、そういう現状に満足できない人たちのうち、自分で改良しようという意思を持った人たちが
独自ビルドを行なっていると。
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 01:33:32 ID:eR4sveRo0]
- 最初から「ユーザ会」などという逃げの名称を謳ってるところに期待する方がおかしい
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 02:31:38 ID:GJpK3vKw0]
- >>627
ユーザー会だって現に、「突然個人の都合で」2.2検証作業をはじめとして活動が滞っているんだけどね
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/24(火) 07:49:17 ID:h9/CxmUx0]
- 公式と独自の立場の違いもわからんとは、可哀相なやつ。
目先の利益だけを求めているから、リリースの早い独自のほうが良いと思ってしまうんだよな。
独自が悪いとは言わんし、現に公式より優れているのかもしれんが、
独自の作者が死んだら、その後誰かが引き継いでくれるという保証はない。
公式なら、現在のユーザ会が機能しなくなっても、
いずれは、「じゃあ、オレがやろう」っていう有志はいくらでもでてくるだろうね。
本家OpenOffice.org自体にそれだけの価値があるならば、の話だが。
まあ、結局お前らが言いたいのは、「はやく2.2出せよ」ってことだろ。
自分のことしか考えてないんだよな。
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 08:22:39 ID:UflOF4/R0]
- 朝っぱらから、そんな燃料満載なネタやめろよw
ユーザー会が全く機能してないからみんな文句いってるのに。
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 09:11:36 ID:/z2t23f00]
- 独自の作者が死んだらおれが手伝うわ。
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 09:23:57 ID:GJpK3vKw0]
- >>646
だから現に、ユーザー会には「「じゃあ、オレがやろう」っていう有志」が出てこない、と言ってるのに…
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/24(火) 09:54:13 ID:h9/CxmUx0]
- >>648
どうせお前のビルドしたOOoにはウィルスとか仕込むんだろｗ
信用を得るってのは難しいもんなんだぜ。
日本語版公式が遅れているのも、その「信用」のためだろうが。
実際、日本語版の開発を担当してるのはサンっていう企業なんだろ。
ユーザ会とは無関係。
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 09:57:03 ID:w+23OOLJ0]
- そうそう
信用を得るのは難しい
想像だけで中傷するような者では特に、ね
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 18:18:03 ID:QuAeMVjH0]
- 独自もいいけど傍から見ると分裂状態に見えてなんか不安だわ
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 18:29:54 ID:LaiwWDbV0]
- と云うことで、いつ頃2.2の日本語版は出ますかね？
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/24(火) 19:04:35 ID:iqEYKkORO]
- 独自ビルドで出とる＜2.2
気に入らないならおまえが自分でビルドしろ
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 19:23:53 ID:KlbAkBYt0]
- これぜんっぜんバージョンアップしないよね
とろ過ぎ、こんなんじゃいつまで立ってもMSのシェア奪えないよ
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 20:07:43 ID:og4U6us/0]
- >>650
ウィルス心配ならソースから自分でビルドしろよ。
ってか、2.2日本語版がリリースされない時点で、ユーザ会は存在意義を失ったわけで。
最低限、TOPページ更新すればいいのにね。
満足に引き継ぎ出来ないなんて悲しい集まりだな。
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 20:37:09 ID:yRT0K32/0]
- 2.2 追加・変更点の目玉って何？
- 658 名前：625 mailto:sage [2007/04/24(火) 22:13:58 ID:Ak0TdeyF0]
- なんか放火しちゃったみたいだな。まぁボランタリベースなんで遅れるのはしょうがないと思うけど、
満足にアナウンスもできないのはいかがなもんか、ってのが率直な感想。いや、鋭意準備中ですけど
もうちょっと待ってね(はぁと)とでも書いときゃ済むと思うんだが。
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/24(火) 22:14:58 ID:iqEYKkORO]
- 2.1が2.2になるってだけ
この程度でリリース待ち切れないとか駄々こねるなよ
しかし、なんだかよくわからんが、ユーザー会をやたらと目のかたきにしてる連中が２ちゃんねるで文句ばっかり言ってるみたいだか、
あいつらホント、ウザいね
OOoの日本語版をリリースしてるのはユーザー会じゃないだろ
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 22:25:31 ID:y2XsYQ8X0]
- 脆弱性は？
|
 |
