- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 14:54:49 ID:oYQUm4GN0]
- 公式サイト www.openoffice.org/
日本ユーザー会 ja.openoffice.org/ | oooug.jp/
独自ビルドプロジェクト sourceforge.jp/projects/waooo/
□OpenOfficeに含まれるもの。
OpenOffice Writer / Word互換
OpenOffice Calc / Excel互換
OpenOffice Impress / PowerPoint互換
OpenOffice Draw / Illustrator互換
OpenOffice Base / Access/Oracle互換 (Ver2.0以降)
他
・HTMLエディタ
・数式エディタ
・名刺・ラベル作成機能
・PDFへの出力が可能 （AcrobatがなくともPDFを作れる）
・プレゼンをフラッシュとして出力可能
開発状況
development.openoffice.org/releases/OpenOffice_org_2_x.html
関連スレ・補足等 >>2-10
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/25(木) 09:38:18 ID:9Fp1H7Oy0]
- OpenOfficeをOOoと略すのはやめろ！
さらにトリプルオーとか言うのはもっとやめろ
IEEEにしてもおかしい。
ちゃんと正式名称である、ディインスティトュートベレクトリカァンデェレクロゥロニクセンディニウァーズというべきだ。
たとえばディインスティトュートベレクトリカァンデェレクロゥロニクセンディニウァーズに1394番目に採用されたものは
ディインスティトュートベレクトリカァンデェレクロゥロニクセンディニウァーズワンスルリィーナイナフォ
IEEE1394とか略してはいけない。
The Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc.
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/25(木) 09:39:59 ID:9Fp1H7Oy0]
- ていうかIEEEというのもおかしいよな
The Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc.
ならTIOEAEEIじゃん
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 09:45:01 ID:GueVYNjv0]
- ( ´ー｀)y━･~~~
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 10:32:48 ID:lgBpYlcX0]
- （ﾟДﾟ)y─ ．
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 11:35:58 ID:gcK0m1YH0]
- (´･ω･`)y━･~
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 13:57:04 ID:16gSzdp10]
- ( ﾟДﾟ)y━卍
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 15:36:05 ID:9zPJF8pR0]
- （ ´,_ﾉ` )ｙ━･~~~
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 16:03:07 ID:OqsKtKtq0]
- トリプルオーなんていう香具師いねえだろ
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 16:25:27 ID:gcK0m1YH0]
- ttp://d.hatena.ne.jp/miyakichi/20070124#1169612866
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/25(木) 17:37:50 ID:zJpFSOjp0]
- OpenOffice.org，ODFファイル操作用API「ODF Toolkit」の開発に注力
itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070125/259611/
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 19:50:15 ID:XXom1PNr0]
- IEEE8372
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 00:08:07 ID:Xpg+MzlL0]
- 「おおお」と呼ぶ香具師ならいる
ttp://search.luky.org/oo/ja-discuss.2003/msg06096.html
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 02:40:26 ID:b2XW5NRF0]
- おっおっおっ
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 10:53:13 ID:DtFt7Tox0]
- お〜〜
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 16:17:26 ID:PAY4wXSo0]
- ぷぷ、なにこのソフト！サイコーじゃん！ヽ(*'∀｀)ノ
もう、PowerpointのためにMS Office買おうとしてた自分がバッカみたい(´・∀・｀)
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/26(金) 21:28:05 ID:DSAM6/eQ0]
- OOoはやっぱりおっおっおっと読むのですか？
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 21:35:26 ID:R7Tvq/o40]
- >>67
おっおっぉっ
じゃないかな
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 21:36:38 ID:HQv+0dBB0]
- つまらん流れ
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 22:04:40 ID:krlux1+H0]
- (´-`).｡ｏO(つまらん流れ)
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 23:34:26 ID:bBADDHEe0]
- (´-`).Oｏ｡
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 19:50:41 ID:UZP6M4bN0]
- ホラ、これだ。↑このレス。
面白くないこと、この上ない。
どういう神経したら、こんなセンスのかけらもない
レスが出来るのだろうか。
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 20:23:04 ID:lguOu4z/0]
- ホラ、これだ。↑このレス。
面白くないこと、この上ない。
どういう神経したら、こんなセンスのかけらもない
レスが出来るのだろうか。
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 22:15:10 ID:l/WEtGjcP]
- ホラ、これだ。このレス。面白くないこと、この上ない。
どういう神経したら、こんなセンスのかけらもない
レスが出来るのだろうか。 ･･･ あれ？
コピペ合戦ばかりだと、本当につまらんから、別の話しよう。
ooo basicで、正規分布に基づいた乱数を発生させるルーチンを組んで
面白がって遊んでいたら、周りの人間には、それが面白い事には
見えないようなのだ。
うぅ、面白いのに…
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 22:22:31 ID:CasbIg/+0]
- (^c_^ )ｿｯｶｰ
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 22:39:50 ID:dcnTIzVs0]
- （´∀｀ ）ソッカー
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 23:40:41 ID:o3BLKvLk0]
- そんなもんだ。
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 07:25:09 ID:XzFXq2MZ0]
- クレヨンしんちゃんが、おっおっぉっ、ってよく言うなぁ
関係ないけど・・・
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 03:17:16 ID:y0CUlVlt0]
- OpenOfficeとOffice 2007それぞれに対応するツールキットが登場
opentechpress.jp/news/07/01/25/0157219.shtml
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/31(水) 11:06:51 ID:ZU2YwGgL0]
- OOoとStarSuiteだったらMicrosoft Officeとの互換性はどっちが高い？
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 12:17:41 ID:DldkDr020]
- 単体で考えるなら、バンドルされているフォントの存在から StarSuite なんだろう。
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/31(水) 21:11:48 ID:RaMSIcAM0]
- これさぁOffice買うまでのつなぎで使ってる人が大半なん？
それとも生涯これ使うぞって意気込みで使ってるの？
聞いてみたいな
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 23:08:00 ID:K4tLvYce0]
- これもOfficeなんだが。
何かありゃ両方使う、とか。
必要になればそこだけMS Office使う、とか。
特に問題がなきゃこのままいけるだろう、とか。
今後ン十年、Sun/Microsoft自体もどうなるかも分からん。
「今のPC、永遠に使う?」と言われても、未来次第で
ずっとメインかも知れんしサブ機として使うかも知れんし壊れたりお払い箱かもしれん。
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 23:14:58 ID:ToCj826r0]
- >>82
選択肢2つだけ？
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 00:05:54 ID:uY2/yW+80]
- >>82
会社ではMS、家ではOOo。
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 00:48:32 ID:cFbW9bmB0]
- >85に１ぴゅう
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 16:41:15 ID:g4NaoQsP0]
- 会社では OOo と MS Office 併用。メインでは OOo 。
自宅では OOo のみ。でも会社の書類を開くことはない。
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 16:32:20 ID:ptvX/mt50]
- （ ^ω^） おっおっぉっ
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/04(日) 15:59:41 ID:fUKZXW7i0]
- page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/98587711
新規IDでアゲアゲ♂しようぜ
そうだなぁ3千万ぐらいに
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 16:23:44 ID:eqmv+tkR0]
- こういうの見てて思うんだが、
落札する馬鹿がいるのが不思議だよなぁ
タダより高い物は無いってゆうけど
タダより高いし…
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 17:12:59 ID:HcN1Ir7b0]
- 「オープンフィース オルグ」
あやしすぎる
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 18:12:53 ID:zFnujhUfO]
- >>91 で、どこが？
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 18:18:04 ID:U7AmQ/jZ0]
- オルグするぞ
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 18:39:11 ID:M7g3kzWR0]
- 通報しました。
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 23:25:39 ID:gr+fB91g0]
- >>89
この会社がちゃんと購入者にサポートしてその値段なら許せるが・・・
そういうわけ無いですよね
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 23:44:20 ID:NgNByGDj0]
- なんでだ？ フリーソフトウェアは売るのも自由なんだろ？
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 03:22:56 ID:tHFmiZRT0]
- 売るのも自由だ。こういう動きはあってもいいと思う。
俺も送料込み1000円で売り出すかな。
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 09:34:09 ID:pA6DZD8E0]
- フリーソフトは制作者が使用に関して使用料をとらないだけで、
ソフトに関する権利を放棄しているわけではないのでは?
だから譲渡、ましてや売買となれば当然制作者の許可が必要となりそうだけど。
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 09:54:09 ID:ZygCXH8Y0]
- >>98
ライセンスによる
OOoはソースがGPL、バイナリがLGPL。
どちらも売る際に許可はいらない。
ソースはOOoそのままなら、すでに公開されているから、
公開義務もないな。
ま、売る際はサポートもして欲しいな。
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 09:57:04 ID:w8n5DIiwP]
- >>98
がちがちの法律論に持ち込めば、「許可が必要」との断言はできないかもしれない。
無論、道義とか信義といった論点からは、また別の見方があるわけだけど。
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 09:57:59 ID:7irOm2rr0]
- OpenOffice.org に関していえば、許可なら下りてる。ライセンス嫁。
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 10:17:01 ID:7irOm2rr0]
- >>99
かぶっておいてなんだが、ソースもバイナリもLGPLだぜ
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 12:04:56 ID:NzyhtPNU0]
- >>94
GNU ジェネラル パブリック ライセンス
なんだから、そのまま高額で売りつけようと、
改造して配布しようと売ろうと自由
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 12:48:24 ID:K4VoeTjs0]
- MS OfficeファイルとODF文書の変換を可能にするプラグイン公開
itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070205/260445/
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 15:17:38 ID:8I/H11ZT0]
- よく見たらテンプレ集付きって書いてあるじゃん。
その値段と思ったらべつに変じゃない気がするが。
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/06(火) 01:05:38 ID:zkewnCst0]
- >>104
>無償で提供するプラグイン「Open XML Translator 1.0」により，
>「Office Word」ユーザーはODFファイルをそのまま開いたり
>保存したりすることが可能となり，一方ODFをベースとする
>ワープロ・ソフトのユーザーはOpen XMLファイルを扱うことができる。
ODFをMS Officeで使えるようにするなら，なんでわざわざOpen XMLを策定したのか。
よっぽどMSはODFが気に入らないらしいな。
Open XMLのODFに対する優位性はなんだ？
詳しい人，教えてくれませんか？
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/06(火) 01:32:33 ID:O1p1ZY/00]
- 自社製
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/06(火) 02:12:16 ID:+ZkNP65U0]
- >>100
いや、｢がちがちの法律論｣に持ち込んでも
信義則と言う法原則が認められている以上
｢何でもかんでも自由｣と言ってるバカどもの
寝言を裁判所が聞き入れるはずがない。
まあ、権利者が民事裁判に持ち込めば、の話だがな。
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/06(火) 02:16:08 ID:m+pgLI7h0]
- フリーソフトと
フリーソフトウェアと
オープンソースソフトウェアの
区別が付いてない奴がいるな。
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/06(火) 07:09:49 ID:WF4deKkx0]
- 何でもかんでも一般法則で処理しようとするなんて
学部の学生みたいなことを裁判官がするかな。
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/06(火) 07:11:53 ID:WF4deKkx0]
- >>110
法則→原則
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/06(火) 09:13:42 ID:cP5j2Y1RP]
- >>108
信義則に「我等弱者を守る最強の盾」みたいな幻想を持たない方がいいよ。
あれは、「法律の文面をかっちょよく書いてみますた」
ぐらいに思っていた方が、間違いがないような。
あと、>>99氏の指摘のとおり、OOoで商売する事のライセンス上の縛りは無いんだ。
// ただ、しょぼい商売やってると、露骨な嘲笑を浴びる羽目に陥るけど：）
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/06(火) 23:30:16 ID:zkewnCst0]
- >>107
自社製といってもOpen XMLの仕様は公開されてるんだろ。
自社製の優位性なんてないじゃん。
OOoがOpen XMLに対応したら流れはまた変わりうる。
Open XMLは今のところ，Word，Excel，PowerPointにしか対応していない。
一方，ODFはデータベースや図形にも対応している。
だから適用範囲においてはODFの方が勝っている。
ただ，ワープロ，表計算，プレゼンテーションにおいては
どちらのフォーマットの方が優れているかは知らない。
もしODFの方がフォーマットとして優れているとすると，
悪貨が良貨を駆逐する状況になるとしたら悲しいわけですよ。
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/07(水) 00:29:37 ID:0YKOVm+d0]
- >>11
自分が昔勤めていた研究所にいた元サンマイクロのエンジニアの方が
ポータブル版を作ってくれていたなぁ。
CD-Rになっていて、入れるだけで使えるやつ。
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/07(水) 09:53:38 ID:bsOSL4RG0]
- >>113
残念、データベースはODF規格の中には入ってません
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/07(水) 23:04:32 ID:pFngl+/Y0]
- >>115
.odbがあるじゃん。
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/08(木) 00:32:11 ID:2cyMTjZvP]
- >>116 データベース(.odb)は、odfの範囲外
多分、dbmsはdBaseなんちゃらから続く連綿とした流れの中で出来上がったものだから、
今更後付の標準規格で縛りにくいんじゃまいか？
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/08(木) 03:14:17 ID:8c2FJEBB0]
- >>117
なるほどね。
ODFはOOo 1.xで使われていたOpenOffice.org XMLをベースにできたのね。
1.x時代にはBaseはなかったから，だからODFにはデータベースの仕様がないと考えられるね。
>>113
en.wikipediaのODFとOpen XMLの項にそれぞれの仕様に対する批判がまとめてある。
ODFの場合，表計算の数式に関する詳細が定義されていないことが問題にされているが，
これはファイルフォーマットを規定するODFの範疇を超えるもので，
今後もODFには表計算の数式についての規定は含めないらしい。
そのかわり，表計算の数式についてはOpenFormulaというプロジェクトが詳細を定めるんだと。
software.newsforge.com/article.pl?sid=05/09/09/192250&from=rss
に詳しい。
Open XMLについては，急いで作ったからか知らんけど，細かい不備があるっぽい。
それが看過できないかどうかは俺にはわからん。
俺にはSVGの変わりにVMLを使ったり，数式にMathMLではない新しい様式を採用していることが
気になった。
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/08(木) 08:54:06 ID:/1TUlW8I0]
- もう２．１とかなってたんだ
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/08(木) 09:52:54 ID:tgs4CaK60]
- calsで一つのセルの文字の途中から列を挿入するってできますか？
コピペしたものを綺麗に整列したいのですができません
ALT＋Fで検索したものを置きかえるってのは発見したんですけど
列の置き換えの仕方ができるのかはわかりませんでした
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/08(木) 10:32:50 ID:f92dxVtN0]
- >>120
OpenOffice.org 総合相談所 (俺に訊け3 復刻版)
pc10.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1159137353/
こっちに行って具体的に例を示して聞くといいよ
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/08(木) 12:18:20 ID:onlohNKh0]
- Sun，「Office 2003」形式とODF形式を双方向変換するプラグインを発表
itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070208/261273/
>米Sun Microsystemsが米国時間2月7日，「Microsoft Office 2003」の文書ファイルと
>OpenDocument Format（ODF）形式の文書ファイルを双方向変換できるOffice 2003用プラグイン
>「StarOffice 8 Conversion Technology Preview」を発表した。
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/08(木) 23:47:08 ID:FLkLul0W0]
- 『Open Office XML』形式の ISO 標準化に障害あり？
japan.internet.com/busnews/20070208/11.html
>Microsoft (NASDAQ:MSFT) が国際標準として提案したビジネス文書形式『Open Office XML』(OOXML) だが、
>国際標準化機構 (ISO) による標準承認には、しばらく時間がかかる可能性が出てきた。
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/09(金) 01:11:31 ID:4vvN3fov0]
- >>123
おっ、朗報だ。
日本も反対してるね。
あの大企業に反対できるってことは標準化団体もまだ腐っちゃいないってことだな。
この隙に日本政府もOOoに移行すればいいのさ。
歳出削減できるぜ。
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/09(金) 06:10:49 ID:rkknm1DY0]
- 経費削減できるかと言われると実際はそうでもないんだけどな
結局はどっち使うにしても法人サポートを考えるとコストは変わらない
そうなると使い方の再教育費を考えると乗り換えにはなかなか踏み切れなかったりする
Office2007はUIがかなり変わるからOOoにもチャンスがあるだろうな
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/09(金) 08:43:03 ID:yIC0NmBaP]
- isoに入れなくても、ecmaのオレオレ認証はもらってるから、
msは案外気にしていないかも。
でも、odfへのカウンターであることが明らかな俺様スタンダードが、
きちんとハネられたなら、それなりの意味はあるかもね。
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/09(金) 19:23:51 ID:4vvN3fov0]
- >>125
＞法人サポートを考えるとコストは変わらない
ほんまかいな。
ソフト購入費もしくはバージョンアップ費が発生しない分だけ
OOoの方が相当安く済むと思うんだが。
サポート費に関しても、OOoが普及すればの話だけど、
サポート企業間で競争原理が働いて安くなっていくと思う。
再教育費は多少あるかもね。
初期教育費、および慣れるまでの時間的なコストがかかるけれど、
ご指摘のようにMS Office 2007への移行を考えたらあまり変わらないかも。
ただ、マクロ、VBAの移行の問題があったね。
これはしんどいな。
もはや将来性のないVBAなんて使いたくないだろうし、
スクリプト言語を使えるOOoに分があるけど、それでもねぇ‥。
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/09(金) 19:27:30 ID:tWTAEXXz0]
- 重要な作業がExcelマクロで作られたものに依存してる
中途半端な企業って多いと思う
どうせMSでも将来性はおろか互換性も危ういんだし
ユニバーサルなPythonベースに以降すればいいのにね
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/09(金) 19:31:50 ID:LpcZ75vv0]
- Rubyがいいですぅ
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/09(金) 20:32:40 ID:yIC0NmBaP]
- >>127 言いがかりみたいな事で、すんごい悪いんだけど。
msoで何か困った事があったら、とりあえず総務にン千円恵んでもらって、
本屋さんに走れば、それなりの解説書が手に入るよね。
だけど、oooで何か困った事があっても、本屋さんで本売ってないし。
おまけに、周りに知ってる人も居ないし。
webには、無料で閲覧できるサイトやpdfがころがってるけど、
誰も彼もが、そういった情報から、問題解決の糸口を得られる訳じゃないんだな。
請求書や領収書のやり取りが合って、明確に数値化できるコストは、
oooの方が格段に低いはずだけど、こういった明確に数値化できないコストが、
実務への導入の妨げになってるんじゃないかな。
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/10(土) 14:36:25 ID:+xxE7Gss0]
- バージョン: OpenOffice.org 2.1
縦書きにしたくて、[書式]→[ページ]→【ページ】 で
「右から左へ（縦書き）」に設定しました。
縦書きにはなるんですが、文字の向きが横書きと同じになってしまいます。
（スクリーンショット: www2.ranobe.com/test/src/up0016.jpg）
これはどうすればいいのでしょうか？
よろしくお願いします。
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/10(土) 14:38:00 ID:BI8XBUsu0]
- いつまで東風つかってんだよ
- 133 名前：131 [2007/02/10(土) 14:46:52 ID:+xxE7Gss0]
- >>132
東風フォント以外のフォントを使ったらうまくいきました。
>いつまで東風つかってんだよ
デフォルトで東風フォントだったので……。
ここでハマってしまいましたorz
どうもありがとうございました。
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/10(土) 17:18:46 ID:G3SKdsKc0]
- 一応>>132の補足をしておくと，著作権の問題が発生したので
東風フォントはなるべく使わない方が良いと思います。
参考：
www.forest.impress.co.jp/article/2003/10/23/kochifont.html
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/10(土) 20:46:39 ID:fUOLLbND0]
- 東風の著作権問題は解決していると思ったが？
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/10(土) 22:34:17 ID:G3SKdsKc0]
- >>135
まぁ，解決してるっちゃ解決してるけど‥。
いきさつをまとめると，
東風フォントが著作権を侵害している可能性が出てきて，
それに絡んで東風フォントの元になったフォントの開発元から契約を結ばないか提案があったが，
東風フォント製作者は契約を結ばすに制作・配布を終了した。
で，東風フォントの代替として開発されたのがさざなみフォントというわけ。
東風フォント製作者のページ：
www.on.cs.keio.ac.jp/~yasu/jp_fonts.html
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/10(土) 23:09:53 ID:3bm2nN/w0]
- 普通に使う分にはIPA明朝＆ゴシックでいいじゃん
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/11(日) 00:13:51 ID:HYFJHigG0]
- 「普通に」とか言うけどさ、
普通の人はIPAフォントをどうやって手に入れたらいいかわからない人多いだろうし、
それがわかっても、インストールすらできない人もいるんだよな。
普通に使ってる人の多くはWindowsだし。
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/11(日) 00:14:49 ID:NGbwK6HH0]
- 大東大明朝、使ってやれよ
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/11(日) 01:12:19 ID:csuNQ5y80]
- フォントスレはここですか
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/11(日) 01:50:41 ID:b2n6Cnja0]
- 最近使用したドキュメントの履歴は消去できますか？
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/11(日) 11:47:26 ID:H/B96vaX0]
- >>141
できるよ
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/11(日) 11:50:51 ID:H/B96vaX0]
- >>138
ホームディレクトリに.fontsフォルダを作って、そこに放りこむ
場所だけ違うだけでWinと同じだから、わかりやすい
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 04:13:24 ID:J1s1fntu0]
- WinXP上にてOOo2.1で、JIS2004とUnicodeの組み合わせで必須な、サロゲートが通るようになってた。
保存もできるし、HTML(✐表記になる)やPDFにもできる。
MS明朝v5.0とかだと、文字幅がおかしいので、スペースと組み合わせてみてるけど。
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 15:00:51 ID:J1s1fntu0]
- 誤 ✐
正 &131072〜;
通るようになったのは、java5.0でUTF-16のサロゲートに対応したからかなとも思った。
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 23:28:34 ID:osCS3JSW0]
- Vista正式対応はまだかな？
64bit版にインストールできたけど、1回目作業中フリーズした。
その後はまぁ何とか使えてる。
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 01:24:21 ID:AwrXErpp0]
- OpenOffice BaseでAccessのファイルを開くとき、
PCにAccessが入ってる必要がありますか？
テーブルの内容は移さなくていいので
フォームやクエリ、テーブルのひな形だけ移したいんですが。
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 10:05:53 ID:mhKJ4e4Q0]
- >>147
Accessは不要だけど、フォームは読めない
対応はしたいみたいだが、仕様非公開なので無理っぽい
テーブルはだいたいOK
クエリは編集できないビューになる
ということで、あなたの要望には応えるためには...
Accessが必要だ！フォーム、クエリはコピペする
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 17:47:24 ID:BzTN58tw0]
- >>148
詳しくありがとうございます。
よくわかりました！
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 21:37:26 ID:4zlCs9Tv0]
- 俺ワードとエクセル覚えたいんだけど、
OOoで大丈夫だよね？
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 22:51:53 ID:A8Lsqxa90]
- 大丈夫じゃないです
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 22:55:00 ID:DjLiK/Oc0]
- 無理ぽ
|
 |
