- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 14:54:49 ID:oYQUm4GN0]
- 公式サイト www.openoffice.org/
日本ユーザー会 ja.openoffice.org/ | oooug.jp/
独自ビルドプロジェクト sourceforge.jp/projects/waooo/
□OpenOfficeに含まれるもの。
OpenOffice Writer / Word互換
OpenOffice Calc / Excel互換
OpenOffice Impress / PowerPoint互換
OpenOffice Draw / Illustrator互換
OpenOffice Base / Access/Oracle互換 (Ver2.0以降)
他
・HTMLエディタ
・数式エディタ
・名刺・ラベル作成機能
・PDFへの出力が可能 （AcrobatがなくともPDFを作れる）
・プレゼンをフラッシュとして出力可能
開発状況
development.openoffice.org/releases/OpenOffice_org_2_x.html
関連スレ・補足等 >>2-10
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 18:53:10 ID:+IxcYAh40]
- どうって？
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 18:56:54 ID:s8hCZEOh0]
- こう。
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 22:50:16 ID:XRzgiuSG0]
- OH!
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 22:50:52 ID:LASvK6kg0]
- NO!
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/03/02(金) 09:16:09 ID:L0qnFOi50]
- カリフォルニア州、「OpenDocument Format」採用の動き
japan.zdnet.com/oss/story/0,3800075264,20344383,00.htm
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/02(金) 09:47:33 ID:4EC0ZKYW0]
- どんどん動いてくれ
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/02(金) 12:41:25 ID:sN3wR+Xx0]
- つばめは終わった？
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/02(金) 18:32:12 ID:4EC0ZKYW0]
- OpenOffice.orgをMySQLに接続する
ttp://opentechpress.jp/article.pl?sid=07/02/28/0121236
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 10:15:38 ID:fx/JXBPI0]
- >>239
一昨年あたり、UNIX USERでほぼ同じ内容の記事があったな
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 02:20:13 ID:lVE6AA440]
- このドキュメントにはMicrosoft Excel 97/2000/XPファイル形式で保存
出来ない書式や内容が含まれている可能性があります。この形式でドキュ
メントを保存しますか？
って毎回出るのがうざい
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 03:31:21 ID:99Rl08lD0]
- MS-Officeのページ設定で行の文字数や行数を指定したドキュメントが無茶苦茶になる。
OOoに似通った機能は見つけることができたけど、一括したページ設定ができないのがかなり残念だと思った。
あとシェルエクステンションがうぜぇ。新規作成メニューから消したい。
UIもメニュー順とか設定画面がMS-Office(2k3以前)に似たバージョンがあれば、もっと普及するとｵﾓﾀ。
しかしOffice2kよりだいぶ重たい。つーかJavaがHDD占領しまくってうざい。Windows並にうざい。というかSunがうざい。
AbiWordやThinkFree(絶滅した?)なんかに比べて完成度も高いし、あと5年後に期待。
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/05(月) 05:48:21 ID:IdbQ9Cg60]
- >>241
出ないように設定すればいいじゃないか。
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 09:11:36 ID:D2wZXvLc0]
- >>243
>>241さんではありませんが、同じことが気になってました。
どうやるんですか?
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 09:39:40 ID:TZwjh3KI0]
- >>241
>>244
そのあなた方がウザイと思ったダイアログに表示されている
「今後この警告を表示しない」をチェックするだけ
答えを見逃していたようだ
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 12:27:53 ID:IdbQ9Cg60]
- 苦情を書き込んで解決方法を教えてもらえるなんて、
２ちゃんねるも親切になったもんだ。
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 14:34:10 ID:wiKC1IMb0]
- 編集領域がトンボじゃないから萎え萎えなんだけど
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 21:10:48 ID:gE6J2WbK0]
- excelやward覚えようと思って買おうとしたらクソ高かったのでopenofficeで覚えるのを代用しようかと思ってるんですが
覚えてもexcelやwardと操作方法とか全く違いますか？
素直に買っておいたほうがいいのかな
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 21:13:05 ID:BowGHZAD0]
- 定期的にそういう質問が出てくるが、
まぁ止めとけ。
おまいには無理。
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 21:21:22 ID:R9/IhZD30]
- 定期ネタだな。
まあある程度は共通してるから、そこまでは問題ない、というのも定番レス。
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/06(火) 22:14:26 ID:XqyKHxz70]
- そもそも、WordやExcelを買わないのなら、WordやExcelを覚える必要もないわけで、
ワープロや表計算ソフトが欲しいだけなら、OpenOffice.orgで十分。
買いもしないソフトを覚えようとする意味がわからん。
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 01:56:27 ID:PFRZWL2T0]
- WORDやEXCELの使い方を覚えるにはオススメしない。
ワープロソフトや表計算ソフトの使い方を覚えるためならオススメする。
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 07:39:42 ID:OzEeJEu40]
- 定期ネタだね。
タダなんだから自分で触って確かめればいい。
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 07:59:47 ID:kzWNo6av0]
- 『タダではなくて、フリーです』
と指摘するのも定期ネタ
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 12:28:36 ID:2NSKScfX0]
- MSOfficeの勉強ソフトを買えばいいのでハ?
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 12:52:59 ID:S2UEzok5P]
- そーそー。
最近はコンビニでも500円で売ってる奴あるしな。
もしくはマイクロソフトで試用版を使って触るだけ触っとくとか。
つか毎年3月になるとこの話が出るよねー
4月から働き始める人達かな。
頑張れよー
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/07(水) 14:00:12 ID:ZMlRL2Jq0]
- 履歴書には、「WordやExcel使えます」って書くんじゃなくて、
「ワープロや表計算ソフト使えます」って書けよ。ついでに、
「OpenOffice.orgも使えます。世界標準のODFを推奨します。
MSのような一企業に媚を売ることはありません。」
とも書いとけ。
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 16:21:05 ID:kJythwhO0]
- MS-Officeはいまなら2007の体験版が使えるじゃん。
60日限定だけどパワポやアクセスの入ったプロも選べる。
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 17:47:36 ID:zNUr1hJo0]
- >>257
その表現いいね。
でも採用担当は決まって「Word、Excel出来る？」って聞いてくる始末。
扱えるにも上から下まで様々なんだがねぇ。
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 17:51:25 ID:s07/XPC00]
- おまいを採用する ジャスト
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 18:02:13 ID:Pj58AFst0]
- 「OpenOffice.orgも使えますが、世界標準のXHTMLを推奨します。
Sunのような一企業に媚を売ることはありません。」
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 21:19:20 ID:ZHvNUj/10]
- IE7問題が・・・
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 22:49:43 ID:2NSKScfX0]
- 何も出来ませんが、やる気と世渡りだけは誰よりも自信あります。
採用決定!!
これが現実。
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 23:20:02 ID:b4/UWmju0]
- >>245
そのチェックボックス出ないっすわ
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 09:54:50 ID:+8Ur/9So0]
- >>264
バージョンが古い
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 15:20:38 ID:uBgZPWwt0]
- あの、writerでは「文字の周りを四角で囲む」のは出来ないんですか？今気づいた・・・
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/08(木) 18:58:41 ID:WZw03qeo0]
- 四角で囲まれると何かいいことあるのか？
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 19:04:57 ID:ic4GX+z70]
- 使えないなら使えないといえばいいのに。OOo厨必死だなぁ
HTML+CSSでも使えるのにね。
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 19:45:51 ID:zuBhNQ+10]
- 気に入らない奴を厨厨呼ぶのはやめたほうがいい
あと、比較の意味もわからん
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 19:58:19 ID:ic4GX+z70]
- 厨は、できないのはユーザーに問題があると考える
一般人は、できないのは未実装か仕様だと考える
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 20:08:55 ID:pzdfvFGU0]
- 文字として枠挿入ただし改行はだめぽ
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 20:29:51 ID:zuBhNQ+10]
- >>270
さらに意味不明なんだが
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 20:48:22 ID:ic4GX+z70]
- 意味不明なんじゃなくて分かりたくないだけだ
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 20:56:53 ID:zuBhNQ+10]
- 267 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/03/08(木) 18:58:41 ID:WZw03qeo0 [1回目]>
四角で囲まれると何かいいことあるのか
に
270 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2007/03/08(木) 19:58:19 ID:ic4GX+z70 [2回目]>
厨は、できないのはユーザーに問題があると考える
はつながらないんだが
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 20:59:21 ID:ic4GX+z70]
- 四角で囲まれると何かいいことあるのか？
↑ ↓
↑→使えないなら使えないといえばいいのに。
↑ ↓
厨は、できないのはユーザーに問題があると考える
一般人は、できないのは未実装か仕様だと考える
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/08(木) 21:00:10 ID:WZw03qeo0]
- >>268
使えないとは書いてないぞ。
２ちゃんねらーはジャンキー並みに勘繰りがひどくて困る。
用途しだいでは、文字の周りを四角で囲む方法ならいくらでもあるだろ。
そもそも、「四角」ったって、四角いオブジェクトなのか、
四角い枠のことなのか、それとも背景色を変えるだけでもいいのか、
聞いてみなけりゃよくわからんしな。
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 21:03:27 ID:zuBhNQ+10]
- >>275
JPGファイルかなんかでもっとわかりやすく書いてくれ
なにを伝えたいのかまったく持ってわからん
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 21:07:45 ID:ic4GX+z70]
- どう考えたってCSSでいう<span style="border: solid 1px">〜</span>のこと
少なくともやってできるかどうか以前に、
1. スタイルとして妥当であること(強制的に配置するとか表にするは論外)
2. 互換性があること(Wordで作ってこっちで開いて出来るかどうか)
つまりできないのは仕様。
「四角で囲まれると何かいいことあるのか？」なんて素っ頓狂な問いを投げかけたところで、事実上実装してない機能ができるわけでも、Word形式からの変換のときに読み込めるようになるわけでもない。
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 21:10:15 ID:zuBhNQ+10]
- ああ、それを言いたかったのね
で、
>使えないなら使えないといえばいいのに。
と
>一般人は、できないのは未実装か仕様だと考える
の意味はわかったけど、
>厨は、できないのはユーザーに問題があると考える
が未だにわからない
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 21:11:23 ID:ic4GX+z70]
- 論理構造を理解できないか、日本語を理解できていないだけだ。
つまり君が厨ということ。それだけ。
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 21:15:20 ID:zuBhNQ+10]
- 前後のレス(>>267と>>270)がつながってないのにどうやって理解しろと
どこに"ユーザーに問題がある"と同等の意味を持つ言葉、表現が>>267にある?
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 21:33:42 ID:ic4GX+z70]
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/03/08(木) 15:20:38 ID:uBgZPWwt0
あの、writerでは「文字の周りを四角で囲む」のは出来ないんですか？今気づいた・・・
267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/03/08(木) 18:58:41 ID:WZw03qeo0
四角で囲まれると何かいいことあるのか？
つまり、四角を使う使わないはユーザーの問題と言い放ったと同じ。
何かいいことがあってもなくても、実装してあるかどうかが>>266の答えになる。
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 21:35:40 ID:zuBhNQ+10]
- 言いたいことはわかったが、
それはちょっとした偏見かと。
さて、スレ埋めになってきているのでここら辺で止めましょか・・・
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 21:37:05 ID:vEraXLgu0]
- 文字の周りを三角で囲む事はできますか?
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 21:39:01 ID:ic4GX+z70]
- どこが偏見なんだか。
論理より主観優先なのが厨房。
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 21:49:39 ID:zuBhNQ+10]
- >>285
>つまり、四角を使う使わないはユーザーの問題と言い放ったと同じ。
ここ
何かいいことあるのか?と聞いているだけなのに、
勝手に"ユーザーの問題と言い放ったと同じ。 "と解釈している部分のことだよ
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 21:52:21 ID:ic4GX+z70]
- 何かいいことがあってもなくても、実装してあるかどうかが>>266の答えになる。
日本語、大丈夫か？
それとも>>266はいいことがあるから文字囲みをしたいとでも言ってるのか？
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 22:01:46 ID:pzdfvFGU0]
- 仕様的にはどうなんだろうか。
四角で囲む機能がMSO日本語版だけの独自実装（で、英語版にはない）だとしたら
そもそもOOoの本家（ODF策定段階？）でまるっとアウトオブ眼中な気が。
一太郎とか他がどうなってるか知らんが。
穴埋め問題とか作るときにはあるといいかもしれないけど（ ）とかソリューションはいくらでもあるからなあ。
字句の強調のために使いたい場合も同じく。
本当に四角囲みが必須な場面てどんなだ？
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 22:05:03 ID:zuBhNQ+10]
- >>287
>それとも>>266はいいことがあるから文字囲みをしたいとでも言ってるのか？
誰も言ってないだろそんなこと。
>>267は"何かいいことあるのか?"と聞いているだけなのに、
あんたが勝手に"ユーザーの問題と言い放ったと同じ。 "と解釈して
勝手に厨扱いしていると指摘したんだがわからないのかな?
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 22:14:51 ID:ic4GX+z70]
- 実装していないという事実から明らかに逃避し、その行為自体に意味があるかどうかということを問いかける>>267のような主張が成立するのか?
必要性なんて主観的なもので、必要性を問うたところで解決する問題ではない。
そんなこともわからない。立派な厨房じゃないか。
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/08(木) 22:19:00 ID:bplNs8A10]
- あげ
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 22:19:32 ID:zuBhNQ+10]
- >>290
そういう考え方か・・・・・
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 22:26:50 ID:peQiysUn0]
- 先に相手を厨房認定した方が負けだと思うんだけどな。
以後スレが荒れることは分かり切ってるのに、そういうことするんだから……
煽り耐性が低すぎる。
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 22:29:42 ID:ic4GX+z70]
- だとしたら、zuBhNQ+10=WZw03qeo0になるんだが
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 22:57:54 ID:peQiysUn0]
- ┐(ﾟ〜ﾟ)┌
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 23:14:24 ID:eun7834u0]
- WORDもWriterも、あんだけゴテゴテした装飾機能てんこ盛りなんだから、
文字枠くらいの機能はあってもいいと思う。
個人的に必要性は感じないけど。
だんだんワープロソフトの必要性が分からなくなってきた今日この頃。
簡単な文書ならHTMLとかXMLあたりのほうがシステムに組み込めるし、
ちょっと豪勢に印刷したいならDrawとか花子とかIllustratorとか。
長文ならLatexで美しく、しかも半強制的に構造化された文書を作ればいい。
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/08(木) 23:18:41 ID:WZw03qeo0]
- かんぐりの嵐だな。２ちゃんってホントにキモイ
厨だとか厨でないとか、自演だとか成りすましだとかを決定するのがそんなに重要なのか？
文字の周りに四角とかいう機能があるのかないのかとかいうのも
実装してないのは私の責任じゃないんだが、なんだか実装してなきゃ悪いみたいな話になってるし。
わけわからん。
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 23:35:06 ID:eun7834u0]
- >>297
君は悪くない。
ただ、煽り耐性が足りないだけだ。
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 00:13:37 ID:PFAlPrTr0]
- また「煽り耐性」とかいうわけのわからない用語使い始めるだろ。
これが２ちゃんクオリティってやつか？
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 00:19:45 ID:LQOZx3ho0]
- 何方もどっちかよ……余所でやってくれ
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 00:34:33 ID:Po+ZbTuV0]
- ID:ic4GX+z70もID:WZw03qeo0も同じ穴の狢か。
アホくさ・・・
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 00:40:27 ID:c+HSlkRT0]
- >>267を反語と捉えたのが妄想の始まりって気がするが、
その後の流れは気持ち悪いな。
文字スタイルとしては枠はないみたいだな。
LaTeXのfboxもできないってのは意外。挿入→枠のオプションが対応してるのかもしれんが
結構思想的には違う気がする。
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 01:11:26 ID:c+HSlkRT0]
- (適当に文字列を選択して)挿入→枠で、
サイズ自動・アンカーは「文字として」、縦位置は「中央・基準:行」、
外枠の欄の余白を0かそこらに設定、
という手順で、文字列をspanのボーダーのように囲むのはできないことはないな。
枠設定自体のスタイル化はできるが、
この場合は強調とかの文字スタイルに結び付けることはやはり無理くさい。
これはタイトルとか出現数が少ない場所への緊急用程度にとどめとくが吉っぽいな。
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/09(金) 01:19:15 ID:PFAlPrTr0]
- 図形描画の機能を使って文字の周りに四角を描いたってできるだろ。
ピンポイントで使うならそのほうが効率よさそうなきもするけどね。
むずかしく考えすぎなんじゃないの。
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 01:41:48 ID:c+HSlkRT0]
- 枠はテキストと同レベルで配置されて流れる利点があるから文字主体向け、
画像OLE挿入・背景配置は凝れる分デザイン主体向け、あたりだろうか
枠はエクスポートするとdivやらminipageやらに化けるらしい
docで保存してOOoで再度読み込むとずれてるのを確認した
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/09(金) 07:35:57 ID:M14yz2AEO]
- すみません このソフトの最後にＯＲＧとありますけどー どんな意味ですか？
OPEN OFFICE ORG ←ここ
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 07:42:45 ID:Eii0EWCGP]
- >>306 朝っぱらから、露骨な誘い受けされても困るんだけど、
あえてマジレスすると、originalの略だよ。
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 09:04:52 ID:eNnFl4xd0]
- organizationだと思てたよ(´・ω・`)
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 09:09:36 ID:KOe/XLv60]
- >>307
判断に困るなこれは
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 09:30:41 ID:Eii0EWCGP]
- >>309 ネタ質問かもしれないけど、
ここはマジレスを返すのが礼儀かな、って思った。
>>308 詳しい人でもよく間違えるから、憶えておいた方が良いよ。
最初は何も付かない「Open Office」だけだったんだ。
その後、バリエーションが増えるような感じで、Originalが出来た。
もうじき、「OpenOffice.Spirits」というのが出来るらしいよ。
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 09:37:28 ID:f+/UO0/0P]
- この場合の正しい返答例
organic
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 09:40:36 ID:eNnFl4xd0]
- なるほど。ありがとう。
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 09:46:05 ID:KOe/XLv60]
- 何だってッ！？
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 10:00:24 ID:cGBc5d1x0]
- orzの誤植だよ
…と、まあ、こんなボケを期待してたのか？
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/10(土) 14:40:55 ID:NUgJHehJ0]
- ちょっと教えてください。
OpenOfficeBasicで書いたコードはどこに保存されているんでしょうか？
Excel-VBAみたいにそれぞれのファイルにくっついてないですよね。
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 15:26:17 ID:ICZoLsShP]
- >>315
C:\Documents and Settings\YOURUSERNANE\Application Data\OpenOffice.org2\user\basic\Standard
excelに言及しているからwindowsと想定した。(xp-proの場合)
YOURUSERNANEには自分のユーザ名を当てはめて。
出来れば、oooのマクロ管理経由で触った方がいい。
何があっても自己責任で。
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 15:32:33 ID:ICZoLsShP]
- 連投ｽﾏｿ。
マクロ管理の所で、今開いているスプレッドシートの下に
モジュールをぶら下げてやれば、
excelみたくファイルに従属したマクロにすることができるよ。
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/10(土) 15:51:25 ID:NUgJHehJ0]
- >>316
サンクス。
色々探したけど分からなかった。
OSはXPでご名答。
アドバイスありがとう。
>>317
なるほどファイルにくっつけるのもできるみたいね。
今日は勉強になった。
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/11(日) 08:19:01 ID:1R5Cn6kaP]
- スプレッドシートのマクロって、
プログラムが抱え込んでしまう（oooのデフォ）のが良いのか、
ファイルに従属させる（excelのデフォ）のが良いのか、どっちなんだろうね？
ちょっとした自作関数なんかが、新規作成したファイルからでもサクッと使えるのは、
これはこれでアリとか思うんだけどね。
ただ、lanからも離れた別の端末で開くときに、自作関数が混ざってる事を
綺麗さっぱり忘れてて、死ぬほどウザく感じる場合もちょくちょくあるんだな、これが。
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/11(日) 09:39:30 ID:V2NFo9Al0]
- ウィルスの蔓延を少しでも防止するという点では、
デフォではファイルに組み込まずにOOo本体で管理してたほうがいいんじゃないのかな。
私のような素人の一般ユーザにとってはマクロなんてものはほとんど使う機会ないんだけど。
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/11(日) 10:44:44 ID:sQUlAAgz0]
- 最近はエクステンションの機能が充実してきたので
ひとに渡すファイルはマクロ抜き
マクロはエクステンションで渡すのが吉
- 322 名前：266 mailto:sage [2007/03/11(日) 12:09:36 ID:NyHJsd7i0]
- 出来ないのか、ありがとさん。
仕事でwordを使ってた書類で、前任が慣例的に文字を□でかこってるとこがあって
俺がOOoでそれをやろうとしたら、出来なくてアレ？と。そんだけです。
>>271
やってみたけど・・・表の中の任意の字を囲うためなんで、それを実行しても
挿入枠として上の外れたところにぽーんと出てきちゃう。面倒だなあ。
そうじゃなくても「太字」とか「斜体」「下線」みたいな感じで文字に変化つけて
「選択肢の中でこれを選んでます」みたいに見せれればいいんだけど。
（白黒印刷なので、色をつけるのは無理ぽ）
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 00:16:12 ID:RT4N9jq00]
- 201ですが、IP変わったら公式見られるようになったので
以前のIPでの規制状況がわからなくなってしまいました。
他にも閲覧出来ない方がいれば、お使いのプロバイダへ報告するのがいいようです。
では、ななしに戻ります。
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 16:46:02 ID:n5L2tYqJ0]
- >>322
四角で囲んであるフォントをさがすのがいいんじゃないか?
要望とはちょっと違う感じになるだろうが妥協できるだろ。
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 17:01:45 ID:AXASo4jI0]
- 思いつきにしても、これは酷い
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/12(月) 19:06:02 ID:WX+sGXXL0]
- 図形描画の四角形を使って、背景を透明にすればやりたいことはほぼ完璧にできるよ。
それほど手間のかかる作業というわけでもないし、これで十分代用できるんじゃないの。
Writerでもグリッド線で位置合わせができるから、うまく調整すれば更に効率が上がるだろうね。
まあ、そんな機能なくても全然平気だと思っている私みたいな人間にとってはどうでもいいことなんだけど。
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 19:29:15 ID:EfxgEppL0]
- 道具に何が必要かは、環境によって決まるからなあ…
環境がそのレベルの要求を強いるのなら、なんとかして対応しなきゃならんだろうて
>>322
>>303の方法、つまり文字を選択しておいて枠を挿入するときに「文字として」を指定すれば
文字装飾として枠を入れられる。
文字の変化で良いのなら、文字を選択して書式→文字、で変えることは可能。
スタイルとして括れる分、意味としてはこっちの方がベター。
背景は保守とかを考えるとWriterよりプレゼン向けだろうが、ほぼなんでもできる分
安心感はある。
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 21:33:13 ID:T5EMsFmL0]
- 行の先頭以外で文字として枠つけた後にUNDOしても元に戻らないな。
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/13(火) 04:00:46 ID:3jtvECxk0]
- calcでろうそく足描かせても、変だ。
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/13(火) 09:04:09 ID:MrDPUdJQ0]
- 「ろうそく足」って何？
絵が下手なのは自分の責任だと思うけど。
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 09:30:48 ID:jsuMOiK6P]
- >>330
主に株価の値動きを示すのに使われるグラフ形式
っttp://www.ivtsec.com/terminology/archives/2005/07/post_1.html
>>329
自分でローソク引きたいんだったら、専用のソフトを使うが吉。
それか、php+gdみたいな環境で自作しちゃうか、やね。
つーか、始値・安値・高値・終値の順番を、きちんと並べているのか？
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 13:31:01 ID:cyFSWzt+0]
- 偏平足は？
|
 |
