Windows標準のデフラグソフトの完全版Diskeeper 3

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/18(月) 07:16:38 ID:LnIJDYwj0] Windowsのデフラグソフトの完全版Diskeeperについて語るスレです。 デフラグソフトの本家 www.executive.com/coverpage.asp 日本語版 Diskeeper www.sohei.co.jp/index.html Windows標準のデフラグソフトの完全版Diskeeper 2 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1128048338/ Windows標準のデフラグソフトの完全版Diskeeper pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1081162066/ 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 15:03:13 ID:oF1VeciN0] 海外ではすでに地雷ってことで結論が出ている。 イベントログが真っ赤っか。 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 15:12:37 ID:2p93Yh5I0] >>665 thx 2007はおｋ？ 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 20:14:35 ID:20f8FlHf0] >>666 ﾀﾞﾐｱﾝ　乙 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 21:56:46 ID:JEZ49IC40] イベントログ真っ赤ってOS何だ？ VISTA64だが、全く問題ないよ？ VISTA64自体に問題があるとか言うのはほっといてくださいね 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 08:32:14 ID:OTyLB2qI0] Event 55 ディスクのファイル システム構造は壊れていて使えません。 chkdsk ユーティリティをボリューム C で実行してください。 これが延々と並んで、chkdsk かけてもファイル消えてることになる。 スタンバイ、休止状態前にもdkサービス止めとかないとアウト。 ほぼ新品HDD2台で実験、S.M.A.R.Tオールグリーンでも無意味。 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 20:39:21 ID:2NBHURSc0] メモリ換えた方がよくね？ ここ見てイベントログチェックしてみたけど何もないよ＠Vista32bit 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 21:19:40 ID:6ewXI8dT0] 無償うｐGまーだー？ 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 21:26:29 ID:HUfU2ANy0] >>669 >>670の書いている、メモリーの不良か、電源の容量不足もしくは不良 （ユニットだけじゃなくてマザー側の電源部も念のため疑うように） 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 02:47:58 ID:VoJXjwAp0] 初心者な質問なんですけど これって自動デフラグを有効にした後は別に起動させる必要はないんですか？ 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 03:01:25 ID:QmGpFiwq0] >>669 XPPROSP2とDiskeeper2008propremiereだけど問題ないよ 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 01:00:53 ID:0jVwXjGY0] >>669 嘘書くな死ね。WinにOEMまでしてるDiskeeperに不具合なんかあるわけねーだろ。 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 01:26:42 ID:CWTUkA/k0] わけがない、では解決になってない 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 01:38:33 ID:8ObVfNXZ0] そもそも問題になってないから、解決する必要がない。 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 01:44:11 ID:jcB62bJM0] 正論だな 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 08:15:06 ID:BXxQUrBtO] ビビってアンインストールしてしまった俺。 NT4時代から使っているのに、信じてやれなかった…。 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 12:24:32 ID:6Zn3IE0s0] デフラグ自体自殺行為。 Macなんてそもそもフラグメントが発生しないのに。 デフラグなんかに頼るよりもまずはその腐ったファイルシステムを根底から改めた方がいい。 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 13:43:02 ID:01jOaPZf0] これ使ってからHDが常にガリガリいうようになった 勝手にデフラグするのがうざいな 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 17:04:39 ID:ncMqgyH+0] ノートＰＣで使用してるんだけど、移動があるから結構頻繁に スタンバイにするんだ。ＨＤＤがガリガリ言ってるときでも問答無用でスタンバイにしていいのかな。 あとＩＥキャッシュ専用のパーティションって除外した方が無難？ 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 17:07:37 ID:dQXYUkXR0] >>680 知ったか乙 書き換え可能なファイルシステムにおいてフラグメントが発生しない物など存在しない 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 22:09:42 ID:WvLPOO2j0] >>680 こんな所でぼやいてないで MSに言えよｗ 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/12(土) 00:37:06 ID:D0usvNsH0] >>683 あるとしたら相当ディスクスペース無駄に使ってることになるな 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/12(土) 03:10:10 ID:LdKKIITi0] >>682 問答無用で問題無い。 無難という意味がわからないが パーティション内のすべてのファイルの寿命が短かいなら 無効でいいんじゃないかな。 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/12(土) 14:34:38 ID:2xv9K32O0] おまいら除外フォルダとか設定してる？ 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/12(土) 14:59:59 ID:4TvsVo9G0] 無償うｐGは中止なのか 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 22:06:30 ID:nEi3mkwG0] >>680 docs.info.apple.com/jarticle.html?artnum=17933 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 22:40:43 ID:ERKRQEpa0] フラグメント起こらないとか、恥ずかしい奴だなｗ 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/16(水) 15:37:34 ID:s9SCF1St0] 同時に読み書きされる事を前提にしたファイルシステムに 移行して欲しいのも確かじゃね？ 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 10:49:17 ID:Pf7wkrAa0] これだけ大容量のハードディスクが増えたのだから、 ボリュームを512kbくらいにはしてもらいたいかもな。 そうすればシステムファイルなどは書き換えられたところで、 だいたいはその中でおさまるだろ。 まあ、サイズの話し合いはどこまでもつきないだろうが。 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 18:10:27 ID:fcLGLZKW0] NTFSのアロケーションユニットサイズなら フォーマットするときに指定できなかったか？ 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 18:11:13 ID:fcLGLZKW0] ああスマン現状だと上がそんなになかったな 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 05:43:29 ID:LL+yu09M0] 2008Proを使っているけども、 ログ見ているときに一番下までスクロールしたら どの順番にしていても日付の降順になってしまうのって仕様？ 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 06:09:49 ID:Roq7/nU00] 仕様だと思う。 ボリューム　ステータス　ファイルシステム　・・・ の部分も保存されないね。　 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 23:23:02 ID:zpzEJrEU0] 仕様で片づけるなｗ 世間ではそれをバグという 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 05:55:14 ID:WP8WJDAp0] >>697は問題ないのか？ 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 22:49:44 ID:i34yyZ5G0] 世間ではバグ＝コンピュータでは仕様 コンピュータではバグ（本音）＝世間では建前 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 06:33:50 ID:Sc9GhMwN0] I-FFATでどのくらいパフォーマンス上がってる？ 　　予想　実際　種類 C　　2%　　0%　　システム D　　0%　　0%　　TEMP,仮想メモリ E　　0%　　0%　　IECash F　18%　　20%　倉庫 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 12:03:14 ID:GXgHdBGe0] vssあるんで有効にできない。 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/23(水) 02:38:21 ID:5jwC68o10] Vistaなのですが、VistaはOSが標準でデフラグをするから、 常駐型のデフラグをすると競合しないの?と友達に言われました。 その辺りどうなのですか? OS側のデフラグは止めないで(止め方を知らないので)、 Diskeeperを使っています。問題はないのでしょうか? 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/23(水) 09:08:36 ID:vPU/+dQS0] 多分よVista正式サポートのDiskeeperならインスコ時に設定Offってると思うぜ 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/23(水) 09:27:59 ID:QOkHO7fr0] いや、2008だけど標準のデフラグは止まってなかったよ。 手動で止めた。 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/23(水) 17:24:54 ID:HVBc/ky40] >>704 標準のはReadyBoot(Boostでは無い)用に必要ぽいので 止めない方が良いのでは？ 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 01:09:15 ID:vwIFMG/u0] MMC3.0に対応してないのかな 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 11:03:04 ID:cGQk1Q5Q0] Liteをインストール＆使用して3日後、 何の前触れもなく突然製品版の販促ポップのようなものが開いたんですが、 これは何らかの形でDiskeeperが常駐しており、これからも定期的にポップアップしてくるということでしょうか？ アンインストールせずにこの常駐を切る方法があれば教えてもらえますか。 ちなみにスタートアップを見ても入っていませんでした。 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 19:02:18 ID:DlG1LM8o0] dkservice 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 05:23:56 ID:idXIBQ5p0] >>708 DKService.exe、常にライトプロテクトが掛かっている状態だったので セーフモードで試したら消すことができました。 これでしばらく様子を見てみます。 ありがとうございました〜。 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 08:45:39 ID:9gUM/R4u0] DKService.exeを消すって・・・ アンインストールしろよｗ 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 09:16:07 ID:idXIBQ5p0] うおおおおほんとだ、てっきりこいつは常駐してポップアップするだけのファイルだと思ったのに、 これを消したらソフトそのものも起ち上がらなくなるんですね・・・。 結局DKService.exeをどうすれば常駐解除できるんでしょうか？ 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 09:29:06 ID:9gUM/R4u0] お前基本的にDiskeeperに向いてない性格してるよ Diskeeperはインストールしたらその存在を忘れるのが基本。 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 10:08:52 ID:idXIBQ5p0] 上にも書いてるんですけど使ってるのはLiteなんで、もし存在を忘れてたら 「デフラグはしてくれないのにHDDチェックだけは毎日ギコギコやり続ける意味不明なソフト」 になってしまうんですよ〜。 製品版だと忘れてもらうための全自動仕様になってるんでしょうね〜。 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 10:18:24 ID:HJWTT/8j0] >713 >273>ポップアップはうざいけど（普段は殺してるから気にはならんけど） これはどうやってんだろうね？ 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 14:30:19 ID:+zVPvV2u0] ない頭でうだうだ考えても所詮エンドユーザーにはムリですｗ 黙って使用しましょうね・・・・ 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/28(月) 19:05:40 ID:QLO0brS80] DIskeeper2007のユーザーですが、2008にする意味はありますか？ 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 19:41:40 ID:idXIBQ5p0] >>714 そう、スレ内検索でそのレスを見つけたんで、まだその人がいればいいなあと質問したわけです。 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 09:49:11 ID:n36I7ZLq0] >>715 自分が頭悪いからって他人にも無理だという考えはちょっと・・・・ｗ 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/29(火) 11:26:35 ID:fDZjJXKf0] >>716 正直、無い。 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 14:44:05 ID:95y6hGGu0] Diskeeperをアンインストールして、jv16 PowerToolsでレジを掃除したら、 FAT32のHDDが分析もデフラグの出来なくなったわ。 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 21:08:41 ID:/doOCAqR0] 俺は締めにRegseekerかけたけど、こっちはかなり調子よくなるな。 ログオン時の「個人設定を読み込んでいます…」が極端に速くなった。 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/29(火) 21:25:04 ID:JWMkU6je0] >>721 釣れますか？ 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/30(水) 02:58:55 ID:tHtGaN1T0] 0&0 defrag＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Diskeeper 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/30(水) 05:58:00 ID:zYq7CMBE0] Regseeker>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>0&0 defrag 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/30(水) 08:33:26 ID:5kJSZJVP0] >>720 それめちゃくちゃな不具合だね。 Diskeeperカスソフトじゃん 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/30(水) 08:42:44 ID:bS2J17Re0] >>720 それDiskeeperのせいあらへんからｗ 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/30(水) 08:57:34 ID:5kJSZJVP0] 正しい関西弁は「せいやあらへんから」 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/30(水) 09:15:01 ID:M15hFywP0] 「せいやあらしまへんで」かと思った。 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/30(水) 09:18:38 ID:bS2J17Re0] あらほらさっさ 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/30(水) 09:51:13 ID:xBfErtj40] 京都のやんごとなき俺は「せいやおへん」 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/30(水) 11:26:04 ID:u4AZgM4S0] >>707 shoｗhtml.exeをshoｗhtml.exe-oldなどにリネーム、 メモ帳でshoｗhtml.exeと名前を付けて保存。 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/31(木) 16:20:20 ID:shq4HQgO0] 空ファイルでもいけるのか。 自分はmain(){}をコンパイルして使ってたよｗ 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/31(木) 22:32:01 ID:NHQzcU410] よく見りゃ>>4に載ってるわ 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/04(月) 21:25:16 ID:Dx/cWWaG0] 確かにディスクキーパーは存在を忘れるよね。 せいぜいが、何もしていないときに「あれ?ディスクが音を鳴らしている」で、 空いている時間を利用してキーパーが動いているときくらいか。 まあ、常駐ソフトというのはそういうものかもしれないけれども。 OS標準などのデフラグ画面を眺めていたころのことを思うと、懐かしくも寂しくもある。 まあ、今はキーパーに慣れて、「デフラグなんてジッと眺めるやつの気が知れない」だがw 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 22:06:37 ID:RPe2BEy/0] Vistaを使ってるんのですが、ディスキーパー２００８と標準デフラグでは「お金を出して入れた方が良い」 と言えるような圧倒的な性能の違いがあるのでしょうか？ 実は、購入してすぐに試用版を入れてしまい、標準でも定期的にデフラグしてくれるのを知ったのは最近 なんです。 XPには製品版を入れているので、Vistaにも期限が来たらライセンスを購入しようかと考えていたのですが ちょっと迷っています。 皆様のご意見を聞かせていただけると嬉しいです。 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 21:02:12 ID:ebNAxpbf0] 実際に使ってますけど正直、そんなに必要ないんじゃにかとも思ってます。 確かにお金を出すだけ高性能なのかなっていう気もしますけど、そこまでじゃ・・・ お金にゆとりがあるなら入れといてもいいです。 でも標準装備も結構強いですからね 最終的には自己決断かと 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 21:59:47 ID:Hjfhb8+Z0] >>735 標準のデフラグはすごい重いよ おすすめしない 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 22:54:32 ID:8kBxJPX00] >>736 プロフェッショナルの金額も微妙なんですよね。 高くもなく安くもなくって・・・。本当に悩みます。 >>737 重いという話はよく聞きますね。やっぱり標準は評判悪いのかな？ 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 23:17:39 ID:osM1FAWk0] 標準もDiskeeperもエンジンは同じだって。 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 23:41:03 ID:KC1XlIBO0] やってる事は前々ちがうけどな 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 11:58:51 ID:jHB3TYsq0] セコいユーザーはお話になりません。 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 15:28:45 ID:rXrRulTZ0] >>739 噂を信じてるのか？ｗｗｗ 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/06(水) 16:39:38 ID:P+bYd5hP0] 正確には行う内容は決まり切っているから、 違う人が作っても似たような仕組みになるって話になるだけだ。 ただ、エンジンは同じでも使い方でどうとでもなるから、 標準とディスクキーパーとの間にはこれだけ大きな差ができたのだと思うが。 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 17:54:00 ID:5TnEzR//0] >>742 噂を信じちゃいけないよ 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 17:56:12 ID:nHiPuLD10] >>744 何でだよ。噂じゃねえだろ。 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/06(水) 20:33:08 ID:7s+Z/NCM0] エンジン自体ver5の奴使ってるだけだろ 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/07(木) 16:25:36 ID:6KHV92ozO] >>744 私の心はウブなのさ 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/07(木) 19:06:49 ID:JhqPDHiP0] あー、なんだっけ。そのフレーズ。そうだ、山本リンダだ。懐かしいなあ。 というか、まともに見たことはないけれどもなw 749 名前：735 mailto:sage [2008/02/11(月) 13:07:18 ID:QajsEg6B0] 試用版の期限が切れたので、Vista標準のデフラグツールを使用してみました。 いいなと思ったのは、スケジュールできることぐらいかな。 やはり皆さんの言われてるとおり、 ・遅い ・進行状況がわからない ・細かくデフラグさせようとするときに不便 と感じました。 正直、標準ソフトでも気にしなければ十分だと思っているので、 お金を出して「デフラグソフト」を購入する（XPには購入して導入していますが）のに 躊躇いもありましたが、少し酔っていたのと夜中だったため、勢いでVistaにもダウンロード版 （ライセンス購入）を買ってしまいました。 確実にDiskeeper信者になってしまう・・・今日からよろしくです。 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 13:26:27 ID:bDFINoXo0] 俺も買ったよ XPだけど、OS再インストールするハメになって、どうせなら 早期からデフラグかけておいた方がいいと思って購入した 体感的にはゲームのロード時間とかほんの数秒だけど変わったよ 他は本当に気持ち的な感じｗ 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 04:17:13 ID:AUP3+hNi0] もう見てないと思うから、>>で誘導はしないが・・・ diskeeperlightでポップアップを見たくないなら、msconfig→サービスを見てdiskeeperを切れ。 （こいつの影でのディスクのチェックは、他に重い処理をしている場合ははっきり言って邪魔。 別のソフトが止まる事すらある。） もちろん、指摘の通り本体も動かなくなるので、使う時はmsconfigから有効にして再起動してからという事になる。 このソフト、勘違いかもしれないが、XP付嘱のタイプとは違いデフラグの時に使用頻度の低いファイルを圧縮してないようだ。 圧縮されると、後で起動その他が遅くなる。 だから、こんな手間隙を掛けても導入してる。 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 06:54:45 ID:ksl5RGrO0] >>4でいいんじゃないの？ 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 14:44:35 ID:eMZ0z+nV0] だな 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 15:22:28 ID:AUP3+hNi0] >>752 ＞新規ファイルを適当に作って名前をshowhtml.exe これが引っかかるので、やる気はない。 リネイムだけでいいなら、問題ないが。 バッチファイルの方は、中（２行目、ファイル名が違う）をちょっと書き換えるだけでいいようだ。 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 17:52:21 ID:0hF4WVx/0] 俺は読み取りと実行を拒否にしてる。 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 15:54:17 ID:XhJJkqgz0] 色んな情報が錯綜してる上にテンプレも間違っているようですが、 結局ポップアップや常駐を解除して使用するにはどうすればいいのか誰かまとめてくれませんか 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 01:24:22 ID:LN4OU5iY0] >>756 金を払って買う 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 18:55:22 ID:jOyEuB4A0] 寒 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 19:52:27 ID:xTi4aPRh0] スマンが新規ファイル作る方法のどこに引っかかるのか教えてくれないか？ 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/16(土) 09:12:12 ID:cbwonTvT0] 2008 ですが、自動デフラグが実行されるとイベントログに記録されるの ですか？ Diskeeper のログには ジョブの種類 　　　　日付 　　　ボリューム 実行回数 断片化の解消 自動デフラグ ジョブ 2008/02/16 SYSTEM (C:) 　----- 　　　282 と記録されいるのですが、これって実行回数が　-----　なので実行 されてないってこと？　でも断片化の解消　はされたらしいです。 イベントログには記録がなく、手動デフラグは記録されます。 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 10:10:00 ID:GmxXhzKt0] >>760 最近2008入れてそこが気になったけど 自動デフラグは回数にカウントされないと判断して放置してる 結構何回もデフラグしてるしね 100回とか1000回とかそれくらい デフラグはちゃんとされてるよ 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 12:47:10 ID:cbwonTvT0] 10 使ってたときは　タスクトレイにアイコンでるし、 イベントログに記録されるしで、動いているのが分かったのですが ホントウに分からなくなりましたね。普通に使っていると。 DVD焼きとかバックアップ中などDiskeeperが動いてほしくないとき があるので手動がメインですが、手動でも自動と同程度 （I-FAAST とか）のデフラグができればいいのにと思う。 あと、マニュアルとUIの説明が食い違っている箇所が結構あってムカツク 自動デフラグだけに適用されると　UI になっていても、 マニュアルでは　自動とマニュアル　両方に適用されると書いてあったり いったいどっちやねん。って感じ。 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 13:30:22 ID:ue2bi0W90] >>762 ヘルプとUIの説明で食い違ってるのは具体的には「ディレクトリの統合」の事ですよね？ ヘルプの「ディレクトリのデフラグ」の説明では、「Win2000やXPおよび Windows Server 2003では オンライン時にディレクトリを移動、デフラグできるので、ディレクトリを1か所に統合しても それ以上パフォーマンスは向上しません」と書いてあるし… まぁ、デフォルトではチェックが付いてなかったと思うので、やりたい方はどうぞってことなのかな？ 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 17:08:56 ID:t25yDSAA0] 7フリー入れて早くなるなら試してみたいんだけど 2kやXPについてくるのはverいくつのサブセットなの？ 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 19:05:55 ID:PmZR6H4Q0] >>764 5。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef