- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/18(月) 07:16:38 ID:LnIJDYwj0]
- Windowsのデフラグソフトの完全版Diskeeperについて語るスレです。
デフラグソフトの本家
www.executive.com/coverpage.asp
日本語版 Diskeeper
www.sohei.co.jp/index.html
Windows標準のデフラグソフトの完全版Diskeeper 2
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1128048338/
Windows標準のデフラグソフトの完全版Diskeeper
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1081162066/
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/20(木) 06:42:13 ID:Wm1ZD2i90]
- 手動でCドライブをデフラグやってるんだけど、
せっかくデフラグやって断片もゼロになったのに、その後分析ボタンを押すと、
一時間もすれば、かなり断片化されてて、翌日になれば警告表示なんだけど・・・・。
これって仕様？
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/20(木) 07:06:13 ID:pMu/jKim0]
- それはあれじゃないかな
OSのIndexカタログとか
OSの使用上で起きる断片化じゃないかな？
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 07:14:05 ID:5IH+nmqh0]
- つーかどのファイルが断片化してるか調べりゃいいだろ。
だいたいDKのコンセプトはほどほどに断片化しにくい状態にして
Set It And Forget Itで随時デフラグなんだからそんなもん気にしなくていいんだよ。忘れとけ。
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 08:52:18 ID:YzU+BZWA0]
- >>353
Diskeeperのバージョンは何？
Liteとか言うなよ
- 357 名前：353 mailto:sage [2007/09/20(木) 10:33:12 ID:bIxBfS+L0]
- >>356
Diskeeper10 Pro Premierです。
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 10:42:44 ID:DspABcPl0]
- >>355
>つーかどのファイルが断片化してるか調べりゃいいだろ。
どうやって調べるんでしょうか？
ボリュームマップの所とか見ましたけど、そういった設定が見つかりません。
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 12:44:57 ID:Lc0R1jS/0]
- つーかヘルプ読めよ。
>353
ページファイルうんぬんの警告出てないか？
それが適切な値でなければ毎回の分析で警告が出るぞ。
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 12:47:25 ID:Lc0R1jS/0]
- ×ページファイルうんぬんの警告出てないか？
○MFTうんぬんの警告出てないか？
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 14:14:16 ID:bXId7f5z0]
- >>360
出てません。
プラグシールドで推奨値に合わせました。
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 14:16:10 ID:bXId7f5z0]
- やっぱり「Set It and Forget It」の設定にしないからなのかな？
自動デフラグの設定にすると、
ファイルをダウンロードしたりインストールしている時にも、
デフラグをし始めるから、なんか嫌なんですよね。だから手動設定なのです。
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 15:38:17 ID:5gaudz9t0]
- DK合ってないから
PDでも使ったら？
「インスコして設定したら、DKのことなんか忘れちまえ！」
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 17:34:43 ID:BI/MZzXw0]
- >>363
合ってないってどういうこと？
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 18:15:34 ID:xqlPJYZe0]
- Cドライブの容量と空き容量は？
断片化しているファイルの種類は？
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/20(木) 18:52:50 ID:N6OuVVMS0]
- >>365
Cドライブは117GBで空き領域は92％です。
断片化しているファイルの種類は、
ジョブレポート「もっとも断片化されたファイル」を見ますと、
ウイルスバスター関連のようです。
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 19:01:19 ID:GHW7aijv0]
- Set It And Forget Itって何のことかと思ったら自動デフラグのことか。
日本語でおｋ。
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 19:05:57 ID:jOEJhuTT0]
- ちょｗｗｗ
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 22:58:45 ID:qpxkRwRW0]
- 散らばったシステムファイルだけ纏めてほしいからＨＯＭＥで十分だわ。
しかしアクティベーションがあるのか。やぱ２台のＰＣに入れちゃダメかな。
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 00:57:33 ID:Of9lGckN0]
- 2007のブートタイムデフラグは使える？
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 01:46:55 ID:F+lXVCKW0]
- >>370
うちでは有用
特に微妙に分散してしまうシステム系が綺麗サッパリになるのが良い
ただし、人によってはHDD飛ばしたと言う報告も在るようなのでバックアップは取っておいた方が良いかも
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 09:51:28 ID:J/RNyFGb0]
- GetASFstreamでプロトコル解析ができないのですが・・・。
これどれくらい時間がかかるものでしょうか？
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 14:13:37 ID:I1rOtuck0]
- このソフト、めちゃめちゃメモリ食わない？
- 374 名前：372 mailto:sage [2007/09/21(金) 14:32:21 ID:6I8vxu900]
- 色々なバージョンで試しましたけど、私の環境では無理でした・・・。
IPや100％やPCギガのマニュアル通りやりましたが、ダメでしたね。
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 17:00:55 ID:3X29YPhy0]
- >>373
見てみたが最大値でも21MB程度で現在は7MBだった
別にメモリ食ってるとは思わない
AntiVirが常時70MB食ってること考えると、無いようなもんだな
こっちは最大値が1.2GBいってて吹いた
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 01:37:58 ID:KJHgi6AZ0]
- この自動デフラグと、あと今のところはないけど
バックグラウンドで動くウィルススキャンでもあれば
何もしなくてもPCは保全されるか。
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 06:41:01 ID:ESb/6DFq0]
- >>365
Cドライブは117GBで空き領域は92％です。
断片化しているファイルの種類は、
ジョブレポート「もっとも断片化されたファイル」を見ますと、
ウイルスバスター関連のようです。
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 11:11:55 ID:+d+u0+OP0]
- PCほったらかしにしてると製品版?を購入しろってでてくるんだけど
これを表示させないようには出来るんでしょうか?
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 12:58:00 ID:HaxU3i0kO]
- サポートに電話で問い合わせたら？
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/25(火) 13:48:13 ID:E88RzX770]
- >>365
Cドライブは117GBで空き領域は92％です。
断片化しているファイルの種類は、
ジョブレポート「もっとも断片化されたファイル」を見ますと、
ウイルスバスター関連のようです。
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 19:19:30 ID:M1bE1fnx0]
- ProPremierを使用しているが、重めのセキュリティソフトやら色々入れているので
快適になっているのかいまいちわからん。
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/27(木) 13:46:29 ID:e3rZwhRs0]
- Diskeeper10とTuneXPは共存可能でしょうか？
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/28(金) 17:04:56 ID:YNibFUsb0]
- なんだ共存って
常駐じゃあるまいし
両方一気に使うのか
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 04:25:36 ID:W9FJYN9h0]
- >>382
システムファイルを最適化のときのデフラグ部分で干渉するんじゃない？
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 11:23:51 ID:grgV3Piq0]
- >>383
TuneXPはシステムを外周部分に配置するソフトです。
Diskeeper10のプロプレミアでも、I-Faastのような機能があります。
こういったことが干渉し合うのではないかと思いまして。
デフラグの際にも干渉するような気がします。
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 11:36:34 ID:uiZAl7Kl0]
- 最後にデフラグしたのがDiskeeper10ならDiskeeper10の配置、
TuneXPならTuneXPの配置にその度に変わるだけじゃないの。
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 16:04:51 ID:VbNU1LDa0]
- 干渉じゃなくてどっちか使ったほうに最適化されるだけでしょ
常駐するセキュリティソフトみたくポート取り合ったりしないから2つ同時に使ったとしても問題なくできると思うよ
HDDの寿命がどうなるのかはしらんが
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 16:25:36 ID:rPLYh12m0]
- ぶっちゃけて言うと、半年デフラグしなくてもなんら問題ない
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 23:11:45 ID:2v83JBQ70]
- 録画溜め込んでるけど、デフラグしてないと録画飛びが起こってた。
Diskeeperにしてからは全く飛ばなくなった。
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 00:25:50 ID:XKYLYigm0]
- >>388
まぁ正論かもしれないけど、このスレで言うことではないわな。
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 00:31:25 ID:12lS71fO0]
- >>388
HDDの使い方次第
何もファイルが増える事が無い環境ならデフラグなんて明らかに不要だし
画を描くとか動画編集するとかファイルが大量に増える環境ならデフラグは必須
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 23:02:10 ID:GoQpL/Ha0]
- 入れてから数日、PCが頻繁に落ちるようになりました
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 00:41:03 ID:NNXi1xpL0]
- >>392
>278の状況でDiskeeperを導入したとか？
それを知らずに導入した人はHDDクラッシュしたようだし。
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 23:44:42 ID:Kml6oe+j0]
- >>388
そんなことはない。
IEで色々とDLして、削除していると、デフラグしないとだんだんPCの調子がおかしくなる。
ライトユーザーなら問題ないと思うが。
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 00:25:19 ID:/F0A62cS0]
- >>394
それなりにPCを活用して、滅多にデフラグをしないものぐさには
バックグラウンドでデフラグをしてくれるこのソフトが最適か。
デフラグ一つに金を払えるかが最大の問題ではあるけどね。
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 15:01:20 ID:6YDrsupe0]
- >>394
まさかなんでもかんでもSystemDriveに入れちゃうクチ？
普通データは別ドライブか別パーティションだろ？
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 15:12:51 ID:oVCbpk+lO]
- PCに詳しい人なら常識かもしれないけど
大半の人は意識しないでどんどん突っ込むと思うよ。
OS側で自動的に設定してくれるわけでもないし。
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 11:57:04 ID:+9RD2p7R0]
- >>396
C:にシステム＋ユーザーデータ突っ込んで
毎日pdumpfsを別ドライブのZ:にしてるが。
お前の普通など知ったことかと。
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 12:58:53 ID:bLrTrlTFO]
- 普通の人がどうでもいいことにこだわって
他人と違うことをしているぜと優越感に浸りたいだけだから
そっとしてあげましょ。
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 19:08:06 ID:HGtN106A0]
- 思いっきり>>278の症状を誘発する行為なわけだが
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 20:00:16 ID:hgkum4TQ0]
- >>400
OSをインストールした後に一度もデフラグをやっていなければ、
データを別ドライブに入れようが危険でしょ。
逆に、Cに何でも突っ込んでもデフラグをちゃんと実行していれば
酷い断片化が起きても解消されるし。
というか、Diskeeper2007のSet It And Forget Itとやらで
Cドライブに何でも突っ込んでも断片化が極力抑えられるんじゃ？
断片化が酷い状態でDiskeeper2007を導入するのは危険だそうだけど。
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 20:47:13 ID:DHx3Wd1h0]
- >>401
なんでもC:に突っ込むヤツがちゃんと考えてDiskeeper2007を入れるとは思えん。
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 20:57:31 ID:hgkum4TQ0]
- >>402
まぁね、デフラグに関心ないだろうし。
ここのスレにあわせた話をしたつもりだったけど。
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 02:49:38 ID:pJ65lp9n0]
- >>141
> Diskeeper 2007 ProPremierを使ってるんだけど、
> Idle Resources used by Diskeeperのグラフが動いていません…
> 解決方法わかる方いますか？
ええ、それでは話の腰を折ってこんな化石のような質問に答えたいと思います。ああ、流したきゃ流してくれｗ
これね、用はCPUの使用率をアプリケーションで取得できてないからなのよ。
その原因はレジストリの
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\PerfOS\Performance\Disable Performance Counters
上記のパラメータが『1』になってるからなのよ。これね、リソースメーターとか普段から使ってると知ってるの
ちょっとはティーブレイク的なコネタぐらいにはなったかしら？ｗ
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 20:10:11 ID:1XvlY+UZ0]
- 2007を導入してI-FAASTも有効にして一ヶ月ほど経つが、
導入する前とどう変わったのか未だに実感できない。
まぁ何もしなくても、断片化を勝手に解消してくれるというのが
売りだからこういうものか。
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 20:19:59 ID:qXBp9aFm0]
- 故にForget it
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 00:25:33 ID:uuzULy/J0]
- >>405
r>>406も書いているように、なにも実感変化がないのが正解なんだろうな。
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 11:03:21 ID:zX15Dupz0]
- 実感変化がないなら導入する意味がないな
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 11:39:21 ID:FIeuRwRp0]
- 逆に停止させると、悪化の兆候が顕著になるぞｗ
俺なんか、デフラグしとかないと、一ヶ月くらいすると、フリーズは当たり前状態になるし。
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 20:33:10 ID:Ftn+xtq40]
- ぶっちゃけI-FAASTに期待しないならHomeで十分だな
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 21:31:37 ID:FIeuRwRp0]
- >>410
I-FAAST蹴るなら、Proだろ。
HomeだとFrag-shieldがないな、効果があるのかは良く分からんけど。
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/09(火) 08:57:04 ID:iARqH5d70]
- C／Dドライブ共にいくらデフラグしても状態が警告のまま改善しないので対処法を見ると
このボリュームでのマスター ファイル テーブル （MTF） の使用率は、80%以上です。
現在の MTF 使用率と一致する MTF を設定するには、[FragShield]を使用してください。
とあったのでFragShieldの編集を実行するとページファイルの設定を変更する必要はありません。
となるのですが良好にならないのは何が原因なんでしょうか？
Diskeeper2007 ProでOSはXP Pro SP2です
- 413 名前：412 mailto:sage [2007/10/10(水) 06:52:04 ID:ruNSSjhb0]
- 自己解決
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 01:35:03 ID:yA896Ryk0]
- 通常のデフラグの他に"Boot-Time Defragmentation"というOSの起動時に
実行されるデフラグもあるようだけどこれって通常のデフラグとはどう違うの？
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 04:48:06 ID:fpcvvIkr0]
- オンラインでは移動できないもの、移動しずらいものを移動するために使う
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 14:08:30 ID:yA896Ryk0]
- オンライン → ログオン状態？
でもなんとなく分かった。
ちなみに通常のデフラグとBoot-Timeのでフラグはかける順番は
どうしたらいい？通常のデフラグを実行した後Boot-Timeをかけたほうがいい？
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/11(木) 14:19:21 ID:wQVntIvN0]
- >>416
☆☆（o'(ェ)'o)ウンッ☆☆
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 20:34:02 ID:yA896Ryk0]
- う〜ん・・・
> Windows 2000以降のOS標準のデフラグ機能はDiskeeperの簡易版であり、
> Diskeeperをインストールすることで標準デフラグ機能を置き換え、制限され
> ていたシステムファイルの断片化の解消などを行えるようになる。
ja.wikipedia.org/wiki/Diskeeper
ver8つかっているけど緑色のSsytem Filesがでフラグされている様子は無いよ(´･ω･｀)・・・
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 23:17:54 ID:3VKpwgsx0]
- >>416
ヘルプによると
＞連続した空き領域が十分あることを確かめます。不必要なファイルを削除してから、
＞マニュアル デフラグを実行して、可能な限りボリュームをデフラグしておきます。
となってるから通常が先…
っていうかブートタイムデフラグ前には必ず通常デフラグをした方がいいみたい。
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 23:19:58 ID:3VKpwgsx0]
- >>418
そのために簡易版にはないブートタイムデフラグがあります。
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/12(金) 10:05:13 ID:oI+7eLYd0]
- Diskeeper10のプロプレミアを使っているんですが、
HDDのサイズはGB表示なのですが、CドライブだけがMB表示なのです。
2桁のGBだったら、MB表示になるのでしょうか？
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 19:24:21 ID:JZE0Ufdg0]
- >>421
別に詳細に書かれている訳だから、気にしなくて良くない？
一応。1GB=1024MB
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 02:00:49 ID:Txs1Hwmk0]
- 自動デフラグが動いてない
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 02:11:37 ID:gZeP3YHg0]
- 自動CHKDSKがスケジュールされてると動かなくなる
ブルースクリーンとかで自動CHKDSKがフラグだけオンになってる可能性あるから
CHKNTFS /X (ドライブ)
CHKDSK /R (ドライブ)
とかしてみるといい
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 14:16:48 ID:MTONDuxm0]
- ブートデフラグでのMFTデフラグとかができない。
Disk is not dirtyとか出て・・・。PerfectDiskでもデフラグ汁って出るのに。
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 14:43:54 ID:FU+Y97HDO]
- それ本当にnotって出てるのか？
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 01:48:58 ID:k3YUpc4e0]
- >>425
あはは、PDで俺が体験したのと同じ現象だわ、タイムリーだな。
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1176213271/605
根っこは同じ現象みたいだから皆様よろしくお願いします。
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:30:51 ID:nkCil6Go0]
- >>425
daemon-toolかアルコール120%ってソフトをかつて入れたこと無いか？
sptd.sysが悪さをしているようだ。
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:59:18 ID:fxP1j3PN0]
- diskeeperってdaemon-toolと共存できないのか(´･ω･｀)
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 02:48:35 ID:nkCil6Go0]
- いやdaemon-toolはsptd.sysが無くても動くんだ。
しかもdaemonアンインスコしてもsptd.sysはアンインスコされない。
こいつが何をしているのか？どうやらドライブのエミュレーションドライバみたいなんだが・・・・
どうも腑に落ちない。
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 08:27:06 ID:MrgphLiL0]
- >>428
そんなソフト使うから悪い。
VirtualCloneDriveの方がいいよ。
こっちだと共存できる。オレが検証済み。
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 21:07:15 ID:vdjmWZL70]
- Daemontoolsはスパイウェアツールバーだけじゃなくて、
勝手に変なオレオレ証明書入れるから、いい加減に捨てた方が良い
ttp://blogs.wankuma.com/shannon/archive/2007/02/02/60432.aspx
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 22:29:09 ID:iBpNycJ00]
- >>425
さっき、msconfigでセーフモードを選択してから、PerfectDiskでオフラインデフラグしたら成功した。
たぶん、Diskeeperでもできそうな感じがするから、やってくる。
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 22:33:20 ID:iBpNycJ00]
- >>429
いや、ちょっと待て、俺は普通にDAEMONと共存しているぞ。
DAEMONって、仮想ドライブのアレのことでいいんだよな？
・・・共存できないっていうのはつまりどういうことだ？
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 23:37:35 ID:gg2cPIAA0]
- >>434
最新版のsptd.sysになっていれば共存できるらしいが
この件でDAEMONは信頼出来なくなったな
隠れてアンインストールしないものがあるというところが怖い
- 436 名前：433 mailto:sage [2007/10/18(木) 01:22:21 ID:31xYHOB30]
- msconfigでセーフモードを選択して、リブートしたらできた。
どうやら、邪魔なサービスが動いている模様。
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 19:51:18 ID:Po5TZOXH0]
- 7くれ
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 08:40:15 ID:2gtDK2pB0]
- _,. --─┐
,. '´ ::::::::::::::|
／ :::::::::::::|
/ ::::::::::|
＼ :::::::::i
ヽ _,. -‐‐i _,.. -┐
' . ,. -'´::::::_, -`' ¨_ ／
V:::_,. - _' ‐¬＜ _／
,ﾚ',. -'´ i ヽヽ. 7は
／／,.-┼∧┼i-l､ ｉ i 水樹奈々がいただきましたわ
/ /{_ﾙ'ﾃV ヽ'Tﾐ V /i }
_,.ム斗/7{ ﾋﾘ ヒｿﾊ.// '
／ /ヌｌ { r─┐ / / /
, ' / /7７ ＞ .ヽ_∠ / ／//
/ ／/ ∧/ ﾄr‐Ｋ7/イ〃ｌ |
' /イ /// fく.ィi_／≠ﾄ､Ｎ
| /{ｉV |o／/フi¬千≧‐┐
l' !ト､. i ﾑ＼| ＼l/|:丁¨
{ヽ' i く／ヽ ト.!
ト､_/ヽ__, イ| |: |
！ ｀T1 ! |: !
､ l ! |: !
､ l j ! !
ヽ. ｌ j ｌ l
`|‐‐ﾘ j_j
└ '
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/19(金) 09:49:06 ID:9olNF6Jt0]
- デーモンツールよりもヴァーチャルクローンドライブの方が上なのに。
ここの住人はバカばかりだね。
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 12:43:59 ID:eFPyASea0]
- >>439
そのアホな住人の筆頭が、おまいじゃよｗ
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/19(金) 13:21:44 ID:E597gZZM0]
- 出た〜！開発スタッフwww
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 22:47:16 ID:8Ac3+M9R0]
- デーモンはいちいち起動しなくていいから、ヴェンリ。
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 20:09:12 ID:aVKsVh6I0]
- 2007(HE)体験版使ってみてるのだけど全ドライブに隠し属性付きDISKEEPERフォルダが作成されるのだが何これ？
気になってしょうがないのだが
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 20:53:58 ID:Vt0MZU2n0]
- そんなのできませんよ？
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/20(土) 20:55:09 ID:zFs2vXVk0]
- >>443
それｳｲﾙｽ
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 21:56:50 ID:+xNxaHQ80]
- こらこらｗ
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/20(土) 21:57:38 ID:zFs2vXVk0]
- >>446
(ﾉД`*)ﾃﾍｯ
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/20(土) 21:59:04 ID:zFs2vXVk0]
- ﾏｼﾞﾚｽで
I−fast？だか何かの情報が入ってるからそれ消すと
I−FASｔ？でDiskperformance調べるのがやり直しになる
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 23:17:32 ID:aVKsVh6I0]
- そんなのできないと言う人はWindowsの設定で隠しファイル・フォルダを表示しない人か？まあええ。
MFTとシステムファイルのデフラグできればそれでいいからパフォーマンス情報なんて不要なんだけど。
なんであんな目立つ場所に作成するのやら。
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/20(土) 23:19:11 ID:zFs2vXVk0]
- >>449
パフォーマンス情報だけじゃなくて色々データ取ってる
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 01:02:51 ID:mR1R5lbY0]
- 確かにVer.10の頃は無かったのにVer.11(2007)になってからそれできるようになった。
自分も目障りで目障りで仕方がない。レジストリとかインストールフォルダとか
どっか1箇所で一元管理するという発想は無かったんだろうか?
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/21(日) 03:47:42 ID:VTFKS05u0]
- DOSで動くcontigも、確かマイクロソフト公認のデフラグソフトだったと思う。
こちらはフリーで、動作が速く、結果もいい。
グイのPowerdefragmenterと一緒に使えば、いいと思うよ。
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 10:43:42 ID:NIz4JMfd0]
- システムファイル移動できない時点で
|
 |
