[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 04/08 12:46 / Filesize : 283 KB / Number-of Response : 896
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【FINALDATA】復元サルベージソフト総合4【データレスキュ】



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/12/09(土) 20:47:23 ID:91suwsMn0]
パーティションが消えた時、間違ってファイルを削除した時などに
HDDからデータを復元救出するソフトの総合スレ

過去スレ
FINALDATAてどうよ
pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1026008701/
【FINALDATA】復元サルベージソフト総合2【データレスキュ】
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1101717018/
【FINALDATA等】復元サルベージソフト総合3
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1141336161/
関連スレ
[Sector]  復元  [Delete]
pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1034074144/

730 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 20:43:01 ID:ae2UOPfW0]
フリーソフトで、両方インストールもいやって。

皆、坊やに釣られすぎて無いか?

731 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 20:44:38 ID:qu9MrrCUP]
てか、フリーウェアで背中押してほしいってどんだけー

732 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 20:50:39 ID:t/HQ5LF20]
つーかソフトによって救出できたりできなかったりするから両方やれって。

733 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 22:22:37 ID:ycafHrMd0]
復元できますか? という聞き方をする人は、要注意。
そういう人はダメモトで試すものだということを理解してない。

迂闊に「できる」なんて言おうものなら、
出来なかったじゃないかと逆恨みされる。

復元できる可能性がありますか? という聞き方をするならいいんだけどね・・・。


734 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 15:42:30 ID:bj1ZR6oM0]
>>733
あー、それあるな。

ほとんどの場合、人に答えを聞く人は、
 失敗すれば、答えた人のせい。
 成功すれば、自分の功績。
という風に、どう転んでも自分に都合よくしか考えないし。

735 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 06:21:32 ID:dOSJIKVT0]
まさしく、儒教の精神ですな。

736 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 06:33:51 ID:nMeHx1He0]
自分の行動に責任を持とうとしないタイプってだけでしょう。
責任を持とうとする人は、相手に責任が及ばないように、気をつけて質問するものだよ。

737 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 13:26:05 ID:ZoETC+Pp0]
こないだ秋葉原でバルク品のハードディスクの説明を受けている親父が
1年間のメーカー保証がないのがおかしいと言って力んでいた。
暗黙の了解とルールがあることが理解できないらしい。



738 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 22:28:02 ID:ADo5ldiS0]
そりゃぁ店員が悪い。

1年間のメーカー保証に言及する客には、
速やかに、
バッファローなどのリテール売りのHDDをオススメすべし。



739 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 22:29:15 ID:h4TSMPSK0]
海門なら5年保証あるのになぁ・・・w

740 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 00:31:03 ID:9marjPk20]
このスレをざっと見た感じ
EasyRecovery Professionalのトライアル版と
ファイナルデータ2007 特別ネットワーク版のトライアル版で検索してみて
欲しいファイルが出てくれば
フリーソフトのData Recoveryで復元を試みてみるのが良いと感じましたが
いかがでしょうか

741 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 01:20:44 ID:OmE9oLzB0]
意味不明。

それなら最初からDeta Recovery試してみりゃいいじゃん。

742 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 01:29:06 ID:9marjPk20]
>>741
上記二つのシェアウェアはトライアル版だと復元はできないけど
検索は出来るようです
そして検索がフリーウェアより強力だと思われるので見つかる可能性、実行時間で
有利だと思ったからです
何はともあれ検索できるかを確かめるのが先決だと思いました

743 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 02:36:25 ID:OmE9oLzB0]
検索だけできても復元できなければ意味ないっしょ?

744 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 02:57:04 ID:Kw1BLIG70]
トライアル版で検索できてもDeta Recoveryで検索できなきゃ意味ねえと思うけど。
つまり二度手間だな。

745 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 10:20:05 ID:9marjPk20]
>>743
>>744
ソフトによって復元できたりできなかったりするようなので
フリーウェアで検索できなかった場合に
そのソフトの検索が合わなかったのか
データが上書きされて何を使っても検索できないのか判断できない為に
いくつものフリーウェアを使って、結局ソフトとHDDどちらの問題か
分からない可能性を少なくする為です
シェアウェアでも同じですが、その可能性は少ないと思いました
シェアで見つかってフリーで見つからなかったら
最悪シェアを買えば良いですしね

746 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 11:06:46 ID:kLFlsgkwO]
エロ動画満載の500GHDが死んだ…。
いまデータレスキューで解析中だが望み薄いだろうな。

つーか日曜に新品で買って翌日死ぬってどーよ。
AVはまた落とせばいいが、羽目鳥はもう返ってこない。

バッ○ァローぜってー殺す!

747 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 11:18:24 ID:d/cqtu8i0]
なんとも運の悪い・・と同情する気持ちがある反面
500Gのエロ動画?なにやってんのぽまえ?とあきれる気持ち半分

748 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 12:12:45 ID:OmE9oLzB0]
>>745
それなら>>740の文章の書き方が悪いんだな。



749 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 12:17:16 ID:OmE9oLzB0]
>>746
> つーか日曜に新品で買って翌日死ぬってどーよ。

それが普通。
最も壊れる確率が高いのが、新品を使いはじめてすぐの時期。
バスタブ曲線ってのを調べてみるといいよ。

最初の一ヶ月は壊れても構わない使い方をするのが無難。

本当は、いつ飛んでも痛くないような使い方をすべきなんだが、
まぁ、そういうマトモな人間は、このスレにはやってこないわな。
管理能力が欠如したダメ人間の巣窟だ。
かくいう俺も、バックアップ疎かにしているしなぁ。

750 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 12:22:32 ID:kLFlsgkwO]
ケータイからなんでスレ全体はよく読めてないんだけど、
「無事復旧できました!」って明るい書き込みある?

751 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 12:33:07 ID:OmE9oLzB0]
>>750
スレ住人をパシリに使うな。

752 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 12:36:29 ID:OmE9oLzB0]
>>747
P2Pで出まわっているエロ動画は、
あまりに膨大で、
コンプリートしようなんて気がなくたって、
あっという間に500Gくらい埋まるよ。

DVD-Rに100枚くらいエロ動画を
焼いて持っている人間は腐るほどいるっしょ。

753 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 12:37:04 ID:MaTxw86y0]
>>750
「復元に失敗しました」ならあった

754 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 12:49:43 ID:kLFlsgkwO]
>>751
おまえ3分以内に焼きそばパン買ってこいwww

755 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 13:06:19 ID:hO5mza3E0]
>>750
推定、残り時間2000時間を超えるのがあった。
どうなったかは報告がない(°_ °)

756 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 15:44:50 ID:d/cqtu8i0]
>>752

よし。エロ動画をDVDで100枚以上焼いて所蔵しているやし、手を挙げろ
それスタート

757 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 17:51:52 ID:9marjPk20]
>>748
確かに自分の頭の中だけで勝手に補足してました
お騒がせしました

758 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 18:59:22 ID:BarwJANd0]
>>756 ノシ



759 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 21:47:20 ID:afFCbfAv0]
バッファローの外付けに付属していたDisk Manager というソフトにて、
お試し感覚でスパニングというのをよくわからずやってしまい、
データが全部消えて(というかHDが認識すらしなくなって)しまいました。
これをスパニングする前の状態に戻すことって可能なんでしょうか?

スパニングの解除を行ったところ、ディスクの管理では「初期化されていません」
「未割り当て」と出ています。

人生オワタ…
ボスケテ




760 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 21:51:27 ID:OmE9oLzB0]
>>759
イメージコピーを取って、各社の体験版を片っ端から試せ。

761 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 21:56:54 ID:afFCbfAv0]
>>760
ありがとうございます。
さっそく試してみます。

762 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 23:09:47 ID:d/cqtu8i0]
>お試し感覚で

( ゚д゚). . . .

763 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 07:43:10 ID:DuPQD7Bg0]
テレビ感覚で

764 名前:746 mailto:sage [2007/10/31(水) 08:17:35 ID:Psr6K6dfO]
データレスキューをかけてみたんですが、ファイルは復元できても
中身が破損しているのがほとんどだった。
まだ全部は確認していないが、mpgは大丈夫でavi、mp3、jpgは駄目っぽい。

765 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 21:41:37 ID:TK6xaWW/0]
最後は運だな
天罰覿面という場合もある



766 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 22:01:56 ID:OXMcueB40]
>>764
mpegだけ復旧したの?
興味深いな。

767 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 22:58:14 ID:hS+AQ+wp0]
イメージコピーってのはHD革命でも取れるのかい?
LinuxやらBSDを使いこなす技量はないんで…

768 名前:767 mailto:sage [2007/11/01(木) 02:47:05 ID:eG5ervg/0]
ああ、サルベージソフトでイメージコピーできるのね…。
大人しくdatarescueでも買って試してみることにします。



769 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 05:41:58 ID:o2PdhFeU0]
何をやるにしてもコピーを取ってから!


770 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 05:45:00 ID:o2PdhFeU0]
素人向けのソフトで、
コピーを取ってからという指導がマニュアルにないものは、
まず選外にしていいよ。

個人的にはWindows上で動作するやつも選外にしたいね。
少しでもファイルを救出したい人のためのソフトなのに、
救出できる可能性のあるファイルを減らすような行為をしないと動作しないなんて、ナンセンス。

771 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 08:45:42 ID:M6LaE7K90]
>>770
そりゃお門違いだよ。
コピーを取ってから・・というのもケースバイケースで、複
製中にあぼんするのもままある話しで、まず複製するかどう
かの判断が正しくできないと。
根本的にサルベージ作業を素人がやるってのがそもそもあり
得ない話しでw

ここに書いてある事を読んでると、背筋が凍るような事を平
気で書いてあったりして萎える。
最悪、消えてもどうって事ないデータだからこんな無茶がで
きるのか、単になにも分からずめちゃくちゃやってるだけな
のか・・


772 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 09:01:34 ID:B5iYySAp0]
相手をするな

773 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 09:59:18 ID:o2PdhFeU0]
>>771
丸ごとコピーするだけHDDのメカに余命がない状況もあるけどさ・・・。

フルスキャンかけられる状況なら丸ごとコピーできるし、
丸ごとコピーできない状況ならフルスキャンもできないよ。

>>772
己の精神衛生のために本当のことを言うな、ということか?


774 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 11:23:43 ID:/a33Zw+KP]
たいていの復旧ソフトはフルスキャン(完全スキャン)という名の全セクタのスキャン機能があるね。
それを実行するならイメージ取るのも負荷は同じってわけだ。

775 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 14:44:24 ID:eG5ervg/0]
データレスキューPro発売終了してるじゃねーか…

776 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 19:53:52 ID:M6LaE7K90]
ddで吸い出したイメージを直接マウントできるツールってなにかありますか?
TrueImageがそういう機能持ってるんですが、どうやら独自フォーマットのイメージファイルしか
扱えないようで。r-studioも(たぶん)イメージファイル扱えますけど、マウントできる
訳ではなくてr-studio内で処理できるだけみたいです。
ググってみたのですがあまりよい結果が出なかったので、なにかよいツールがあれば教えてください。
OSはWindowsXPです。


777 名前:776 mailto:sage [2007/11/01(木) 20:33:50 ID:R3tF2PgX0]
自己解決しました

778 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 21:41:55 ID:eG5ervg/0]
データレスキューでイメージファイルの作成に失敗する。
120GBのHDのイメージを新品の320GBのHDに作ろうとしてるのだが
だいたい3GB, 4GBまでいったとこで「イメージファイルの作成に失敗」。
誰かボスケテ



779 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 01:16:05 ID:TQAlsrd+0]
>>776
なんでマウントするの?
マウントすると壊すから、Windows上で動くツールはダメよ、という話なのだが。

>>778
その320GBのHDDのファイルシステムがNTFSではないとか、
コピー元に不良セクタがあって、データレスキューが不良セクタを適切に扱えないとか。

780 名前:778 mailto:sage [2007/11/02(金) 03:27:50 ID:KlLVZTMY0]
>>779
おっしゃる通り、ファイルシステムがFAT32でした…
Win98SEなのでどうしようもないことが判明。

781 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 07:09:23 ID:N4Iltx8W0]
>>779
いや、マウントしたいのは吸い出したイメージデータの方
吸い出したイメージを仮想的にデバイスとして認識させられたら少し楽ができるから


782 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 07:22:45 ID:TQAlsrd+0]
>>781
リードオンリーでマウントできるなら、いいと思う。

WindowsのNTFSドライバにマウントしちゃうと、
マウント時に色々と破壊してくれる可能性があるから。

783 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 11:18:10 ID:cWXSnU1f0]
パーティションイメージならFILEDISK、MBRから含むイメージならNVXだな
どちらもread-onlyでマウントできる

784 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 11:25:58 ID:TQAlsrd+0]
自分が試したときは、リードオンリーにしたらBSODになったよ。

785 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 21:50:38 ID:o6tYMgXI0]
ハードディスクを売ろうかと思って、ランダムデータでディスクサイズ分上書きした
んだけど、スキャンしたら回収ディレクトリにランダム上書きする前のファイル名が残ってしまってる・・・

どうにかして回収ディレクトリにでてくるファイルを消す方法ないですか?



786 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/11/02(金) 21:58:35 ID:tEq91F040]
BunbackupでUSB外付けHDDをミラーリングバックアップしていて、
必要なフォルダごとBunbackupのミラーリング機能で削除されてしまいました。
このファイル達を復活させたいのですが、復元可能なソフトはありますか?
File Scavengerでは発見できないようでした。

787 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 22:51:18 ID:npKX9F58P]
>>785
MFT領域が上書きできてないんじゃないの?

788 名前:785 [2007/11/03(土) 01:27:39 ID:TAU2piwc0]
>787

MFT領域の意味はわかるんだけど、消し方がわかんない・・・・
MFT領域だけ上書きor消去できる方法ないですか?



789 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/03(土) 02:14:19 ID:pbR5dWMF0]
>>788
>>618

790 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/03(土) 04:44:18 ID:JkYpwy3+0]
>>785
ファイルシステムの上でランダムデータを上書きするのではなく、
RAWなディスクに対してランダムデータを上書きすべし。

いくつも市販のツールがあるぞ。

791 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/03(土) 04:45:36 ID:JkYpwy3+0]
>>786
各社の体験版を片っ端から試せ。

792 名前:785 [2007/11/03(土) 12:53:22 ID:TAU2piwc0]
Undelete Plusでcleen driveしたらうまくいきました。
>787,788,789さん サンクス


793 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/03(土) 15:49:30 ID:irJ49tfF0]
788は自分じゃんw

794 名前:785 [2007/11/03(土) 18:41:36 ID:TAU2piwc0]
w
>790さんの間違い

795 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/04(日) 14:04:27 ID:xorfXCgy0]
初心者です。
データをアカウントごと削除してしまったのですが
後から後悔してしまって復元したくなり、
ファイナルデータ2006でできるだけ復元を試み、
だいたいは復元できたのですが、
一部の画像ファイルは画像を開こうとしても、
C\Documents and Setting等のファイル名の後に
 このファイルは読み取れません。
 このビットマップファイルは無効であるか、または現在サポートされていない形式です。

と出て画像を開けません。メモ帳も文字が無茶苦茶なアルファベットになってたりしてるのもあります。
ファイナルデータ2007を購入するか、別メーカー「データレスキュー」や
「完全復元PRO2007」等を購入しようか迷っています。
値段は高くても構わないので、現段階で画像ファイルに関して復元率の最も高いソフトを教えてください。

ファイナルデータ2006で開けなかった画像は、他のソフトを試しても基本的に無理なんでしょうか?

796 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/04(日) 22:39:38 ID:vKJ+IjTQ0]
間違えて明日提出のレポートの入ったUSBメモリをフォーマットしてしまったのですが復旧できないでしょうか?
誰か助けてください。

797 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 00:18:46 ID:4bBdCjm40]
>>796
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se379933.html

798 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 00:28:22 ID:kq3AFS2B0]
NTFSのドライブが「未フォーマットです」とでて読めなくなったので、
新しいドライブを買ってきてdd_rescueでコピーしてWindowsの修復ソフトを試そうと思います。
このとき、新しいドライブはどの形式でフォーマットすればいいのでしょうか?



799 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 07:56:14 ID:6aPb0Teu0]
>>798
フォーマットしなくてよい。

800 名前:798 mailto:sage [2007/11/05(月) 09:14:46 ID:kq3AFS2B0]
>>799
ありがとうございます。
では、たとえば故障ディスクがセカンダリマスタ、新ディスクがプライマリマスタのときは、
# dd_rescue /dev/sdc /dev/sda/rescue.img
のように出力すればいいのでしょうか?

801 名前:798 mailto:sage [2007/11/05(月) 09:48:05 ID:kq3AFS2B0]
そして、修復ソフトでは「このディスクイメージを読む」とできないので、
新ディスク全体をアクセスしてディスクイメージから救出したいデータを認識し取り出す、
ということですか?質問ばかり申し訳ありません。

802 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 10:34:56 ID:6aPb0Teu0]
>>800
違う。
コピー先は、ファイルシステム上のファイルではなく、生ディスク。


803 名前:798 mailto:sage [2007/11/05(月) 10:47:57 ID:kq3AFS2B0]
>>802
わかりました、
# dd_rescue /dev/sdc /dev/sda
とするんですね。
こうして新ディスク全体に救出ソフトをかけてみます。ありがとうございます。

イメージファイルに書き出せるのはext2などでフォーマットしているディスクに
Linuxから操作する場合という認識でいいでしょうか。

804 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/11/05(月) 13:30:49 ID:3yY+JLG+O]
新しくPCを組んで、古いPCからデータを移した後、
誤って新旧両方のデータを消してしまいました。
旧の方はフリーのツールで完全削除
新の方はNTFSクイックフォーマットしてしまいました。
新PCに対し、とりあえず色々な体験版で試したところ
FinalDataとEasyRecoveryなら必要なファイルの名前が
表示されるところまでは確認しました。

ただ両者はスキャン時間にだいぶ差がありました。
FinalDataが数十時間に対しEasyRecoveryが2時間ていど

その分FinalDataの方が復元に期待出来るということでしょうか?
どっちを買おうか迷っていて復元力に差がないなら
EasyRecoveryにしようかなと思っていますがどうなんでしょう?

あと、EasyRecoveryって本家サイトで定価で買うしかないんですかね?
FinalDataはアキバで若干割り引いて買えるみたいですけど…



805 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 17:45:42 ID:rCfvia5m0]
うーん、FINALDATAとEasyRecoveryを比べちゃいますか・・

806 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 18:33:46 ID:SYWfTlPQP]
「復元力」ってw そんな一括りにされても困る。

クイックフォーマットからの復旧で、その後上書きされてないならフリーソフトで充分と思われます。


807 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/11/05(月) 20:20:26 ID:3yY+JLG+O]
>>806
どの辺のフリーソフトを使えば戻せるか、教えてもらえませんか?
自分が試したのはサイズもファイル名もグチャグチャだったんで…
フォルダツリーまでとは言いませんが、ファイル名がちゃんと復元出来るとうれしいです。
あ、あとサイズも


808 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 22:46:58 ID:SYWfTlPQP]
自分が試してダメだったものを挙げずに質問する後出しさんには教えません(^O^)/



809 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 08:30:23 ID:xBgFMOke0]
俺は>>795です。
ファイナルデータ2006以外の
ソフト購入しようかどうか本気で迷ってます。
画像復元(アイコンにはなってるから復旧?)に最適のソフトを
教えてください。お願いします。

810 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 19:52:43 ID:xBgFMOke0]
連投すいません。

ttp://questionbox.msn.co.jp/qa3475048.html
のANo.3に

>Final Data は、どちらかと言えば読めなったHDDを読めるようにする
>(ファイル管理領域が壊れたものを完全ではないにしろ、ある程度修復して読めるようにする)ソフトなので、
>今回のような目的には、Super ファイル復活3とかの方が適任かと思うのですが・・・

>上で紹介した意味での「復旧」ソフトと今回のような目的の様に
>間違って消したファイルの「復活」ソフトの両方が混じっていますので注意しましょう。
>(中には、両方の機能を持ったソフトもあります)

>#「復旧」ソフト系だと、正規の手順で削除されたソフトは対象外になる傾向があるので、
>そういう目的に特化した「復活」ソフト系のほうが元に戻せる確率が高いということです

とありました。俺はファイナルデータ2006で「ゴミ箱から削除した場合」でファイルはできたけど、
 このファイルは読み取れません。
 このビットマップファイルは無効であるか、または現在サポートされていない形式です。
となる場合は復旧系と復活系のどっちが良いんでしょうか?

811 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 01:24:37 ID:7Y4aipEi0]
突き放すつもりはないけど、そのリンク先にも書いてある通り
どのソフトなら復元できるかどうかなんてわからないよ。
誰も「このソフトがよさげ」と勧めないのも、ひとつのやさしさだと思います。

どのソフトを選択するかは自分の勘に頼るしかない。

私が以前復元を試みたときは、1本目に購入したソフトは失敗、
2本目のデータレスキューで成功しました。(1本目のソフト名は伏せておきます)
だからといって1本目のソフトの評価が低いわけではなく、
どのソフトにも得手不得手があると理解しています。

FINALDATAだって、手作業で「高度な復元」(だっけ?)の機能を駆使すれば
その問題の画像を復元できるかもしれないし、もう完全に復元不能な
状態かもしれない。

一般論のつまらないコメントで失礼しました。

812 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 02:32:25 ID:R4xdKhIYO]
諦めも肝心

813 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 07:48:36 ID:ZGtlCrr60]
>>811
ありがとうございます。その1本目は俺と同じで
アイコンまで復元できたけど
 このファイルは読み取れません。
 このビットマップファイルは無効であるか、または現在サポートされていない形式です。
でしたか?それとも復元自体不可能とか、スキャンできなかったとかですか?

ちなみに高度な復元はFINALDATA20006は>>109の言うバグがあるんですよね。

もうひとつ質問です。
「復元したアイコンをデスクトップにまで持ってこれた状態」から
 このファイルは読み取れません。
 このビットマップファイルは無効であるか、または現在サポートされていない形式です。
となった俺と同じ症例で、他のソフトではその画像を開くのに成功できた人は居ますか?

814 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 08:13:01 ID:s95/QHMB0]
あきらめがつかないほど重要なものなら業者に出せよ・・
そこまで重要なデータの復旧を自分でいじくるなんて正気じゃないぞ?
もう手遅れかもしれんが


815 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 09:28:46 ID:okgbWg3T0]
>>813
一度ファイルとして復元されてしまい、それでも壊れている状態から
更に正常な状態まで復元するのは難しいぞ。

復元前のデータ(HDD)は残っているかしら。

壊れている画像がbitmapならヘッダのフォーマットは簡単なので
バイナリエディタで調べてみた?

あとはこの辺りのソフトも試してみるとか。
www.forest.impress.co.jp/article/2002/02/20/dimagerecovery.html
www.forest.impress.co.jp/lib/sys/file/delundel/recoverfiles.html
www.vector.co.jp/magazine/softnews/031025/n0310252.html
www.pjc.co.jp/Soft/Undelete/undelete.html

どれも使用したことがないので>>811の言うように
無責任にしか勧められない。


816 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 11:22:29 ID:OGofko1o0]
ファイルの中身が壊れている場合、
すでに他のファイルに領域が割り当てられ上書きされてしまった
という可能性が高い。

諦めたほうがいいな。

817 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 13:09:06 ID:ZGtlCrr60]
>>814
その資金が無いので…すいません。

>>815
>一度ファイルとして復元されてしまい、それでも壊れている状態から
>更に正常な状態まで復元するのは難しいぞ。

jpgが主なのですが、↑の意味はつまり、「ファイルとして復元されてるけど
開けない症例」はどの市販ソフトでも結果は変わらないのでしょうか?
他の市販ソフトを買ってまで試す価値・意義は「ファイルとして復元できない」「スキャンできない」
段階までであって、俺の場合は他の復元ソフトを買う意味が無いのでしょうか?

>>816
だんだん諦めもついてきました、皆さんありがとうございます。

818 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/11/07(水) 14:35:28 ID:55kZONG70]
新しいPC組む金はあっても、データ取り出しに回す金はない?ほお?
あまりに見え透いたウソ付くな。金出すほど大事じゃないから、2chで聞いてなんとかして
やろうってだけの事だろに。
その程度のしょうもないデータを、時間も費やさず、知識も持たず、金も出さず、
それでいて人の手を煩わせてでも救出したいのか。

随分とご都合主義なんだな。ご立派。




819 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 14:44:44 ID:EVuzq+280]






820 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 15:16:53 ID:TorTQARm0]
>>818
もっとスレを読め

>817=795
>値段は高くても構わないので、現段階で画像ファイルに関して復元率の最も高いソフトを教えてください。

と書いている。

ようは、
 「どうせ買うなら、このスレ的に評判の良いソフトを買いたい」
ってことだろう。

まあ、回答としては同じソフトでも人それぞれの環境で適合しない場合があるので
一概には、どのソフトがよいとは言えない。
ただし、購入したソフトについては、メーカーのサポートを受ける権利がある。

ぐらいでしょうかね。

そもそも、初心者が2chで聞いたことを鵜呑みにするのは危険が正論

821 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 15:27:27 ID:OGofko1o0]
本気でサルベージしたければ、自分で解析してファイルを取り出すべし。
このスレでも成功報告していた人いたよね。

822 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 18:50:18 ID:ZGtlCrr60]
>>820
フォローとアドバイスありがとうございます。

>>821
「自分で解析」という技術や知識を知るのに役立つサイトなど
を知っていれば教えてください。それを希望に頑張ります。

823 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 19:03:10 ID:OGofko1o0]
>>822
知っているけど、教えない。

なぜなら、自分で解析するのに必要な知識は、
資質があれば、あるいは、資質を得ようとする姿勢があれば、
人に教えてもらわずとも、探せばすぐに見つけることができるから。

逆に言うと、
自分で探してすぐに見つけられない人には無理、ということ。

また、
探す手間を惜しむようでは、その先で必要な多くの手間をかけることも無理。

824 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 19:16:51 ID:3Mqr3+qpP]
ゆとりと反ゆとりのギャップの本質を感じた。
お互い悪い奴じゃないし間違っちゃいないんだが常識が違うんだよな。

やる気はあるみたいだからWinHex買うことを勧める。
買っただけでは何の役にも立たないバイナリエディタだが
知識を身に付けて使いこなせば最強の復旧ツールになるよ。
今回みたいな状況なら特に。あとは頑張って。

825 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 20:43:19 ID:ZGtlCrr60]
>>823
探したつもりなんですが俺は知識不足なので見つかりませんでした、
でもその通りだと思うので諦める覚悟もかたまってきました。
リンク自由と書いてあったので載せますが
ttp://www.cybernetic-survival.net/index.htm
俺にはチンプンカンプンでした…

>>824
情報提供ありがとうございます。
パソコンに多少詳しい兄に今度相談してみます。

826 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 21:08:13 ID:OGofko1o0]
>>825
こういうのは一ヶ所だけで済ませようと思ってはいけない。

ネットで無料で手に入る情報としては↓を上から順番に読んでいくといい。
ttp://technet2.microsoft.com/WindowsServer/en/library/8cc5891d-bf8e-4164-862d-dac5418c59481033.mspx?mfr=true
ttp://www.ntfs.com/
ttp://www.linux-ntfs.org/doku.php


827 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 22:10:05 ID:s95/QHMB0]
いや、ファイルシステム云々の前にぱちょこんとは何者か?
から理解しないとどうにもなるまい。
ゼッパチのアセンブラコードの読み書きからスタートだ。
ちょっと本気で言ってる。

828 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 22:55:36 ID:QBTlc3Z80]
825の諦めの悪さは、嫌いじゃないな。
スレ住人からの攻撃によくへこたれずにいたと感心する。

助けてあげたいけど、今回は経験値があがっただけでも収穫としとけ。



829 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 16:18:04 ID:sw55RQlm0]
R-Studio データレスキュー PROって何時の間にか販売終了してたのね。
割と高速で使い勝手も良いソフトなのに残念だ。


830 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 00:24:00 ID:DyPB9CXY0]
販売終了しても、店にはまだ並んでいるね。
もう入手できないかもしれないので、不安な奴は買っとけw






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<283KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef