- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/09(土) 20:47:23 ID:91suwsMn0]
- パーティションが消えた時、間違ってファイルを削除した時などに
HDDからデータを復元救出するソフトの総合スレ
過去スレ
FINALDATAてどうよ
pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1026008701/
【FINALDATA】復元サルベージｿﾌﾄ総合2【ﾃﾞｰﾀﾚｽｷｭ】
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1101717018/
【FINALDATA等】復元サルベージソフト総合3
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1141336161/
関連スレ
[Sector] 復元 [Delete]
pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1034074144/
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 19:35:47 ID:Yiv34r6N0]
- ファイナルデータは不良セクタのあるHDDに対応していないようなものだから。
不良セクタの発生原因にもよるが、
そういうヤバいところはスキップしてコピーし、最後に不良セクタ部分をじっくり読み取るべき。
不良セクタを読もうと何十時間も回している間に、不良セクタが増殖したり、HDD全体が壊れる可能性もあるからね。
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 23:09:53 ID:FV8bPUCh0]
- 次からはHP買おうな
日本HPは、PCのHDDの復旧・返却サービスを開始した。いずれも契約年内に何度でも
サポートを受けることができ、従来の復旧サービスに比べて低価格なのが特徴だ。
日本ヒューレット・パッカード（日本HP）は10月23日、生産から廃棄に至るまでのPCの
ライフサイクルに合わせたサポート「HP Total Care」の第一弾として、
PCのハードディスクドライブ（HDD）の障害時に読み出せなくなったデータを
復旧する「データリカバリサービス」と、HDDの交換後、故障しているHDDを
ユーザーに引き渡す「HD返却不要サービス」を提供開始した。
データリカバリサービスは、故障で読み出せなくなったHDDのデータを復旧するもので、
契約期間の間に何度でも利用できるサービスとして提供される。
従来、HDDのデータ復旧は専門業者に依頼する必要があり、
修理価格が数万円〜数百万円という高額になることがほとんどだった。
データリカバリサービスは、1年間のサービス「HP Care Pack データリカバリサービス」が
1万1500円、3年間の「HP Care Pack データリカバリサービス」は1万6800円と低価格なのが特徴。
HD返却不要サービスは交換したHDDを顧客に引き渡すもの。
通常、交換元のHDDはメーカーに帰属し、交換したHDDをメーカー側が持ち帰る
必要があった。このサービスではHDDを自社で管理・廃棄できるため、
データメディアの持ち出しを禁止する企業の要望に応えることができる。
3年間契約の「HP Care Pack HD返却不要サービス」があり、価格は4725円から。
いずれのサービスもベストエフォート型で、デスクトップPC、ノートPC、
パーソナルワークステーションに対応する。HP Directplusオンラインストア、
HP Directplusコールセンター、HP Directpartnerを通じて販売される。
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0710/23/news071.html
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 23:18:09 ID:zvqZ97/R0]
- HDDがひとつしかないので臨時になにかつけようと思ってるんですが
外付けは高いのであまり手をだしたくありません
安いやつでなにかお勧めってないでしょうか？
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/24(水) 00:28:56 ID:PsjK2Efj0]
- MFTエントリがどのファイルも0なんですけど
これってどうゆうことでしょうか？
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/24(水) 00:29:37 ID:PsjK2Efj0]
- >>713は完全復元PRO2007を使ってます
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 16:22:40 ID:GYCCN4lU0]
- パーティションテーブルが消えてしまったため、testdiskやファイナルデータで
サーチしてみたのですが
・全体の1/3のNTFS領域しか発見されない
・その領域でファイルを発見できない
という状態です。
全体を認識するのは不可能でしょうか？
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 18:24:46 ID:KSe8Ws010]
- >>715
ケースバイケース
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 22:30:48 ID:cBuTFi5X0]
- ファイナルデータなんて使うやつがいるとは
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 11:53:57 ID:IxxbET3hO]
- ちょっと訊きたいんだが、miniやmicroSDｶｰﾄﾞでも、ﾌｫｰﾏｯﾄしてなければ復元できるかい？
PDAのｿﾌﾄﾃﾞｰﾀを誤って削除しちゃって、動作が不安定になっちまった。
20個も容れ直して設定できないよ、忘れたし。
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/26(金) 14:49:57 ID:WmHI9R0J0]
- フリーのもので、vista対応の復元ソフトを探しています。
調べると、「Recover Files」、「Data Recovery」の
２つが見つかりましたが、どちらが使いやすいかなど、
詳しいことがわかりません。アドバイスお願いします。
また他にオススメがありましたら教えてください。
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 14:56:32 ID:L9xPHOC00]
- >>719
復元するもんなければどっちでもいい。
- 721 名前：719 [2007/10/26(金) 14:59:39 ID:WmHI9R0J0]
- >720
使い勝手や機能など、どっちも大差ないということですか？
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 15:04:22 ID:L9xPHOC00]
- 復元するものでソフト決めるんだよ。
復元するもん無ければそもそもいらない・・・。
- 723 名前：719 [2007/10/26(金) 15:13:56 ID:WmHI9R0J0]
- 復元するものは、間違って消してしまったjpegなどのファイルです。
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 15:23:24 ID:L9xPHOC00]
- どっちでもかまわん
使ってみて使い勝手いいほうにすりゃいい。
- 725 名前：719 [2007/10/26(金) 15:31:51 ID:WmHI9R0J0]
- そっけないですね。それはそうなんですけどね。
両方インストールなんてしたくないし、
優柔不断なんで、背中を押してほしかったんです。
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 15:43:32 ID:CIetUwlK0]
- その程度の物なら復元自体しなくていいんじゃねーの
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 16:09:20 ID:CcFEdaSv0]
- フリーのソフトの使い勝手は所詮１人で作っていることが多いので
作者の都合の良い仕様になっている。
だから、その仕様が使いやすいかどうかは、その人次第
画像は復元できたと見えて、開けたらビットズレを起こしていたりするから
市販ソフトは、その付近の補正機能を充実させたりしているんだが。
この類のソフトは、どのレベルの削除かが一番の問題
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 18:37:50 ID:ycafHrMd0]
- >>718
ケースバイケース。
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 20:00:12 ID:u9pSU00z0]
- まぁそんな質問してくる時点で無理だろう
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 20:43:01 ID:ae2UOPfW0]
- フリーソフトで、両方インストールもいやって。
皆、坊やに釣られすぎて無いか？
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 20:44:38 ID:qu9MrrCUP]
- てか、フリーウェアで背中押してほしいってどんだけー
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 20:50:39 ID:t/HQ5LF20]
- つーかソフトによって救出できたりできなかったりするから両方やれって。
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 22:22:37 ID:ycafHrMd0]
- 復元できますか? という聞き方をする人は、要注意。
そういう人はダメモトで試すものだということを理解してない。
迂闊に「できる」なんて言おうものなら、
出来なかったじゃないかと逆恨みされる。
復元できる可能性がありますか? という聞き方をするならいいんだけどね・・・。
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 15:42:30 ID:bj1ZR6oM0]
- >>733
あー、それあるな。
ほとんどの場合、人に答えを聞く人は、
失敗すれば、答えた人のせい。
成功すれば、自分の功績。
という風に、どう転んでも自分に都合よくしか考えないし。
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 06:21:32 ID:dOSJIKVT0]
- まさしく、儒教の精神ですな。
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 06:33:51 ID:nMeHx1He0]
- 自分の行動に責任を持とうとしないタイプってだけでしょう。
責任を持とうとする人は、相手に責任が及ばないように、気をつけて質問するものだよ。
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 13:26:05 ID:ZoETC+Pp0]
- こないだ秋葉原でバルク品のハードディスクの説明を受けている親父が
1年間のメーカー保証がないのがおかしいと言って力んでいた。
暗黙の了解とルールがあることが理解できないらしい。
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 22:28:02 ID:ADo5ldiS0]
- そりゃぁ店員が悪い。
1年間のメーカー保証に言及する客には、
速やかに、
バッファローなどのリテール売りのHDDをオススメすべし。
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 22:29:15 ID:h4TSMPSK0]
- 海門なら5年保証あるのになぁ・・・ｗ
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 00:31:03 ID:9marjPk20]
- このスレをざっと見た感じ
EasyRecovery Professionalのトライアル版と
ファイナルデータ2007 特別ネットワーク版のトライアル版で検索してみて
欲しいファイルが出てくれば
フリーソフトのData Recoveryで復元を試みてみるのが良いと感じましたが
いかがでしょうか
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 01:20:44 ID:OmE9oLzB0]
- 意味不明。
それなら最初からDeta Recovery試してみりゃいいじゃん。
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 01:29:06 ID:9marjPk20]
- >>741
上記二つのシェアウェアはトライアル版だと復元はできないけど
検索は出来るようです
そして検索がフリーウェアより強力だと思われるので見つかる可能性、実行時間で
有利だと思ったからです
何はともあれ検索できるかを確かめるのが先決だと思いました
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 02:36:25 ID:OmE9oLzB0]
- 検索だけできても復元できなければ意味ないっしょ?
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 02:57:04 ID:Kw1BLIG70]
- トライアル版で検索できてもDeta Recoveryで検索できなきゃ意味ねえと思うけど。
つまり二度手間だな。
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 10:20:05 ID:9marjPk20]
- >>743
>>744
ソフトによって復元できたりできなかったりするようなので
フリーウェアで検索できなかった場合に
そのソフトの検索が合わなかったのか
データが上書きされて何を使っても検索できないのか判断できない為に
いくつものフリーウェアを使って、結局ソフトとHDDどちらの問題か
分からない可能性を少なくする為です
シェアウェアでも同じですが、その可能性は少ないと思いました
シェアで見つかってフリーで見つからなかったら
最悪シェアを買えば良いですしね
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 11:06:46 ID:kLFlsgkwO]
- エロ動画満載の500GHDが死んだ…。
いまﾃﾞｰﾀﾚｽｷｭｰで解析中だが望み薄いだろうな。
つーか日曜に新品で買って翌日死ぬってどーよ。
AVはまた落とせばいいが、羽目鳥はもう返ってこない。
ﾊﾞｯ○ｧﾛｰぜってー殺す！
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 11:18:24 ID:d/cqtu8i0]
- なんとも運の悪い・・と同情する気持ちがある反面
500Gのｴﾛ動画？なにやってんのぽまえ？とあきれる気持ち半分
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 12:12:45 ID:OmE9oLzB0]
- >>745
それなら>>740の文章の書き方が悪いんだな。
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 12:17:16 ID:OmE9oLzB0]
- >>746
> つーか日曜に新品で買って翌日死ぬってどーよ。
それが普通。
最も壊れる確率が高いのが、新品を使いはじめてすぐの時期。
バスタブ曲線ってのを調べてみるといいよ。
最初の一ヶ月は壊れても構わない使い方をするのが無難。
本当は、いつ飛んでも痛くないような使い方をすべきなんだが、
まぁ、そういうマトモな人間は、このスレにはやってこないわな。
管理能力が欠如したダメ人間の巣窟だ。
かくいう俺も、バックアップ疎かにしているしなぁ。
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 12:22:32 ID:kLFlsgkwO]
- ケータイからなんでスレ全体はよく読めてないんだけど、
「無事復旧できました！」って明るい書き込みある？
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 12:33:07 ID:OmE9oLzB0]
- >>750
スレ住人をパシリに使うな。
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 12:36:29 ID:OmE9oLzB0]
- >>747
P2Pで出まわっているエロ動画は、
あまりに膨大で、
コンプリートしようなんて気がなくたって、
あっという間に500Gくらい埋まるよ。
DVD-Rに100枚くらいエロ動画を
焼いて持っている人間は腐るほどいるっしょ。
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 12:37:04 ID:MaTxw86y0]
- >>750
「復元に失敗しました」ならあった
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 12:49:43 ID:kLFlsgkwO]
- >>751
おまえ3分以内に焼きそばパン買ってこいwww
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 13:06:19 ID:hO5mza3E0]
- >>750
推定、残り時間２０００時間を超えるのがあった。
どうなったかは報告がない(°_ °)
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 15:44:50 ID:d/cqtu8i0]
- >>752
よし。ｴﾛ動画をDVDで100枚以上焼いて所蔵しているやし、手を挙げろ
それスタート
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 17:51:52 ID:9marjPk20]
- >>748
確かに自分の頭の中だけで勝手に補足してました
お騒がせしました
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 18:59:22 ID:BarwJANd0]
- >>756 ﾉｼ
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 21:47:20 ID:afFCbfAv0]
- バッファローの外付けに付属していたDisk Manager というソフトにて、
お試し感覚でスパニングというのをよくわからずやってしまい、
データが全部消えて(というかHDが認識すらしなくなって)しまいました。
これをスパニングする前の状態に戻すことって可能なんでしょうか？
スパニングの解除を行ったところ、ディスクの管理では「初期化されていません」
「未割り当て」と出ています。
人生ｵﾜﾀ…
ﾎﾞｽｹﾃ
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 21:51:27 ID:OmE9oLzB0]
- >>759
イメージコピーを取って、各社の体験版を片っ端から試せ。
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 21:56:54 ID:afFCbfAv0]
- >>760
ありがとうございます。
さっそく試してみます。
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 23:09:47 ID:d/cqtu8i0]
- >お試し感覚で
（ ﾟдﾟ）. . . .
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 07:43:10 ID:DuPQD7Bg0]
- テレビ感覚で
- 764 名前：746 mailto:sage [2007/10/31(水) 08:17:35 ID:Psr6K6dfO]
- データレスキューをかけてみたんですが、ファイルは復元できても
中身が破損しているのがほとんどだった。
まだ全部は確認していないが、mpgは大丈夫でavi、mp3、jpgは駄目っぽい。
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 21:41:37 ID:TK6xaWW/0]
- 最後は運だな
天罰覿面という場合もある
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 22:01:56 ID:OXMcueB40]
- >>764
mpegだけ復旧したの？
興味深いな。
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 22:58:14 ID:hS+AQ+wp0]
- イメージコピーってのはHD革命でも取れるのかい？
LinuxやらBSDを使いこなす技量はないんで…
- 768 名前：767 mailto:sage [2007/11/01(木) 02:47:05 ID:eG5ervg/0]
- ああ、サルベージソフトでイメージコピーできるのね…。
大人しくdatarescueでも買って試してみることにします。
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 05:41:58 ID:o2PdhFeU0]
- 何をやるにしてもコピーを取ってから!
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 05:45:00 ID:o2PdhFeU0]
- 素人向けのソフトで、
コピーを取ってからという指導がマニュアルにないものは、
まず選外にしていいよ。
個人的にはWindows上で動作するやつも選外にしたいね。
少しでもファイルを救出したい人のためのソフトなのに、
救出できる可能性のあるファイルを減らすような行為をしないと動作しないなんて、ナンセンス。
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 08:45:42 ID:M6LaE7K90]
- >>770
そりゃお門違いだよ。
コピーを取ってから・・というのもケースバイケースで、複
製中にあぼんするのもままある話しで、まず複製するかどう
かの判断が正しくできないと。
根本的にサルベージ作業を素人がやるってのがそもそもあり
得ない話しでｗ
ここに書いてある事を読んでると、背筋が凍るような事を平
気で書いてあったりして萎える。
最悪、消えてもどうって事ないデータだからこんな無茶がで
きるのか、単になにも分からずめちゃくちゃやってるだけな
のか・・
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 09:01:34 ID:B5iYySAp0]
- 相手をするな
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 09:59:18 ID:o2PdhFeU0]
- >>771
丸ごとコピーするだけHDDのメカに余命がない状況もあるけどさ・・・。
フルスキャンかけられる状況なら丸ごとコピーできるし、
丸ごとコピーできない状況ならフルスキャンもできないよ。
>>772
己の精神衛生のために本当のことを言うな、ということか?
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 11:23:43 ID:/a33Zw+KP]
- たいていの復旧ソフトはフルスキャン(完全スキャン)という名の全セクタのスキャン機能があるね。
それを実行するならイメージ取るのも負荷は同じってわけだ。
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 14:44:24 ID:eG5ervg/0]
- データレスキューPro発売終了してるじゃねーか…
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 19:53:52 ID:M6LaE7K90]
- ddで吸い出したイメージを直接マウントできるツールってなにかありますか？
TrueImageがそういう機能持ってるんですが、どうやら独自フォーマットのイメージファイルしか
扱えないようで。r-studioも（たぶん）イメージファイル扱えますけど、マウントできる
訳ではなくてr-studio内で処理できるだけみたいです。
ググってみたのですがあまりよい結果が出なかったので、なにかよいツールがあれば教えてください。
OSはWindowsXPです。
- 777 名前：776 mailto:sage [2007/11/01(木) 20:33:50 ID:R3tF2PgX0]
- 自己解決しました
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 21:41:55 ID:eG5ervg/0]
- データレスキューでイメージファイルの作成に失敗する。
120GBのHDのイメージを新品の320GBのHDに作ろうとしてるのだが
だいたい3GB, 4GBまでいったとこで「イメージファイルの作成に失敗」。
誰かボスケテ
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 01:16:05 ID:TQAlsrd+0]
- >>776
なんでマウントするの?
マウントすると壊すから、Windows上で動くツールはダメよ、という話なのだが。
>>778
その320GBのHDDのファイルシステムがNTFSではないとか、
コピー元に不良セクタがあって、データレスキューが不良セクタを適切に扱えないとか。
- 780 名前：778 mailto:sage [2007/11/02(金) 03:27:50 ID:KlLVZTMY0]
- >>779
おっしゃる通り、ファイルシステムがFAT32でした…
Win98SEなのでどうしようもないことが判明。
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 07:09:23 ID:N4Iltx8W0]
- >>779
いや、マウントしたいのは吸い出したイメージデータの方
吸い出したイメージを仮想的にデバイスとして認識させられたら少し楽ができるから
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 07:22:45 ID:TQAlsrd+0]
- >>781
リードオンリーでマウントできるなら、いいと思う。
WindowsのNTFSドライバにマウントしちゃうと、
マウント時に色々と破壊してくれる可能性があるから。
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 11:18:10 ID:cWXSnU1f0]
- パーティションイメージならFILEDISK、MBRから含むイメージならNVXだな
どちらもread-onlyでマウントできる
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 11:25:58 ID:TQAlsrd+0]
- 自分が試したときは、リードオンリーにしたらBSODになったよ。
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 21:50:38 ID:o6tYMgXI0]
- ハードディスクを売ろうかと思って、ランダムデータでディスクサイズ分上書きした
んだけど、スキャンしたら回収ディレクトリにランダム上書きする前のファイル名が残ってしまってる・・・
どうにかして回収ディレクトリにでてくるファイルを消す方法ないですか？
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/02(金) 21:58:35 ID:tEq91F040]
- BunbackupでUSB外付けHDDをミラーリングバックアップしていて、
必要なフォルダごとBunbackupのミラーリング機能で削除されてしまいました。
このファイル達を復活させたいのですが、復元可能なソフトはありますか？
File Scavengerでは発見できないようでした。
- 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 22:51:18 ID:npKX9F58P]
- >>785
MFT領域が上書きできてないんじゃないの？
- 788 名前：785 [2007/11/03(土) 01:27:39 ID:TAU2piwc0]
- >787
MFT領域の意味はわかるんだけど、消し方がわかんない・・・・
MFT領域だけ上書きor消去できる方法ないですか？
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/03(土) 02:14:19 ID:pbR5dWMF0]
- >>788
>>618
- 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/03(土) 04:44:18 ID:JkYpwy3+0]
- >>785
ファイルシステムの上でランダムデータを上書きするのではなく、
RAWなディスクに対してランダムデータを上書きすべし。
いくつも市販のツールがあるぞ。
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/03(土) 04:45:36 ID:JkYpwy3+0]
- >>786
各社の体験版を片っ端から試せ。
- 792 名前：785 [2007/11/03(土) 12:53:22 ID:TAU2piwc0]
- Undelete Plusでcleen driveしたらうまくいきました。
>787,788,789さん サンクス
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/03(土) 15:49:30 ID:irJ49tfF0]
- 788は自分じゃんｗ
- 794 名前：785 [2007/11/03(土) 18:41:36 ID:TAU2piwc0]
- w
>790さんの間違い
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/04(日) 14:04:27 ID:xorfXCgy0]
- 初心者です。
データをアカウントごと削除してしまったのですが
後から後悔してしまって復元したくなり、
ファイナルデータ2006でできるだけ復元を試み、
だいたいは復元できたのですが、
一部の画像ファイルは画像を開こうとしても、
C\Documents and Setting等のファイル名の後に
このファイルは読み取れません。
このビットマップファイルは無効であるか、または現在サポートされていない形式です。
と出て画像を開けません。メモ帳も文字が無茶苦茶なアルファベットになってたりしてるのもあります。
ファイナルデータ2007を購入するか、別メーカー「データレスキュー」や
「完全復元ＰＲＯ２００７」等を購入しようか迷っています。
値段は高くても構わないので、現段階で画像ファイルに関して復元率の最も高いソフトを教えてください。
ファイナルデータ2006で開けなかった画像は、他のソフトを試しても基本的に無理なんでしょうか？
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/04(日) 22:39:38 ID:vKJ+IjTQ0]
- 間違えて明日提出のレポートの入ったUSBメモリをフォーマットしてしまったのですが復旧できないでしょうか？
誰か助けてください。
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 00:18:46 ID:4bBdCjm40]
- >>796
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se379933.html
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 00:28:22 ID:kq3AFS2B0]
- NTFSのドライブが「未フォーマットです」とでて読めなくなったので、
新しいドライブを買ってきてdd_rescueでコピーしてWindowsの修復ソフトを試そうと思います。
このとき、新しいドライブはどの形式でフォーマットすればいいのでしょうか？
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 07:56:14 ID:6aPb0Teu0]
- >>798
フォーマットしなくてよい。
- 800 名前：798 mailto:sage [2007/11/05(月) 09:14:46 ID:kq3AFS2B0]
- >>799
ありがとうございます。
では、たとえば故障ディスクがセカンダリマスタ、新ディスクがプライマリマスタのときは、
# dd_rescue /dev/sdc /dev/sda/rescue.img
のように出力すればいいのでしょうか？
- 801 名前：798 mailto:sage [2007/11/05(月) 09:48:05 ID:kq3AFS2B0]
- そして、修復ソフトでは「このディスクイメージを読む」とできないので、
新ディスク全体をアクセスしてディスクイメージから救出したいデータを認識し取り出す、
ということですか？質問ばかり申し訳ありません。
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 10:34:56 ID:6aPb0Teu0]
- >>800
違う。
コピー先は、ファイルシステム上のファイルではなく、生ディスク。
- 803 名前：798 mailto:sage [2007/11/05(月) 10:47:57 ID:kq3AFS2B0]
- >>802
わかりました、
# dd_rescue /dev/sdc /dev/sda
とするんですね。
こうして新ディスク全体に救出ソフトをかけてみます。ありがとうございます。
イメージファイルに書き出せるのはext2などでフォーマットしているディスクに
Linuxから操作する場合という認識でいいでしょうか。
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/05(月) 13:30:49 ID:3yY+JLG+O]
- 新しくPCを組んで、古いPCからデータを移した後、
誤って新旧両方のデータを消してしまいました。
旧の方はフリーのツールで完全削除
新の方はNTFSクイックフォーマットしてしまいました。
新PCに対し、とりあえず色々な体験版で試したところ
FinalDataとEasyRecoveryなら必要なファイルの名前が
表示されるところまでは確認しました。
ただ両者はスキャン時間にだいぶ差がありました。
FinalDataが数十時間に対しEasyRecoveryが2時間ていど
その分FinalDataの方が復元に期待出来るということでしょうか？
どっちを買おうか迷っていて復元力に差がないなら
EasyRecoveryにしようかなと思っていますがどうなんでしょう？
あと、EasyRecoveryって本家サイトで定価で買うしかないんですかね？
FinalDataはアキバで若干割り引いて買えるみたいですけど…
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 17:45:42 ID:rCfvia5m0]
- うーん、FINALDATAとEasyRecoveryを比べちゃいますか・・
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 18:33:46 ID:SYWfTlPQP]
- 「復元力」ってｗ そんな一括りにされても困る。
クイックフォーマットからの復旧で、その後上書きされてないならフリーソフトで充分と思われます。
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/05(月) 20:20:26 ID:3yY+JLG+O]
- >>806
どの辺のフリーソフトを使えば戻せるか、教えてもらえませんか？
自分が試したのはサイズもファイル名もグチャグチャだったんで…
フォルダツリーまでとは言いませんが、ファイル名がちゃんと復元出来るとうれしいです。
あ、あとサイズも
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 22:46:58 ID:SYWfTlPQP]
- 自分が試してダメだったものを挙げずに質問する後出しさんには教えません(^O^)/
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 08:30:23 ID:xBgFMOke0]
- 俺は>>795です。
ファイナルデータ2006以外の
ソフト購入しようかどうか本気で迷ってます。
画像復元（アイコンにはなってるから復旧？）に最適のソフトを
教えてください。お願いします。
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 19:52:43 ID:xBgFMOke0]
- 連投すいません。
ttp://questionbox.msn.co.jp/qa3475048.html
のANo.3に
>Final Data は、どちらかと言えば読めなったHDDを読めるようにする
>(ファイル管理領域が壊れたものを完全ではないにしろ、ある程度修復して読めるようにする)ソフトなので、
>今回のような目的には、Super ファイル復活３とかの方が適任かと思うのですが・・・
>上で紹介した意味での「復旧」ソフトと今回のような目的の様に
>間違って消したファイルの「復活」ソフトの両方が混じっていますので注意しましょう。
>(中には、両方の機能を持ったソフトもあります)
>＃「復旧」ソフト系だと、正規の手順で削除されたソフトは対象外になる傾向があるので、
>そういう目的に特化した「復活」ソフト系のほうが元に戻せる確率が高いということです
とありました。俺はファイナルデータ2006で「ゴミ箱から削除した場合」でファイルはできたけど、
このファイルは読み取れません。
このビットマップファイルは無効であるか、または現在サポートされていない形式です。
となる場合は復旧系と復活系のどっちが良いんでしょうか？
|
 |
