- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/09(土) 20:47:23 ID:91suwsMn0]
- パーティションが消えた時、間違ってファイルを削除した時などに
HDDからデータを復元救出するソフトの総合スレ
過去スレ
FINALDATAてどうよ
pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1026008701/
【FINALDATA】復元サルベージｿﾌﾄ総合2【ﾃﾞｰﾀﾚｽｷｭ】
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1101717018/
【FINALDATA等】復元サルベージソフト総合3
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1141336161/
関連スレ
[Sector] 復元 [Delete]
pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1034074144/
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/07/08(日) 13:27:00 ID:z7SoNtEe0]
- photorec使えや
- 370 名前：318 mailto:sage [2007/07/09(月) 21:04:51 ID:+uvdFc530]
- NTFSにファイルの中身が格納されている場所を知る方法は理解できたぞ、と。
ディレクトリ構造を復元しなくて構わなくて、ファイルが圧縮されていないなら、
簡単にファイル名と中身を読み取れそうだぞ、と。
もうちょっとで、ディレクトリ構造も何とかなりそうだぞ、と。
問題は、MFTの壊れている場所にレコードが格納されていたファイルだぞ、と。
chkdskで対処できないということは、トランザクションログも壊れているっぽいぞ、と。
トランザクションログの生き残りや古い残骸から、何とかしないといけないっぽいぞ、と。
まだまだ道は長いぞ、と。
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/09(月) 21:46:10 ID:EsEnHaVb0]
- >>370
乙
最終顛末に期待
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/09(月) 23:50:48 ID:ghsymFjy0]
- トロイらしきウイルスに画像や動画、テキスト系のファイルがことごとく消されてしまったんですけど、
復元できるソフトってありますか？
OSも起動できなくなったので、XP PRO買ってインストールしました。
せめてUSB外付けの保存用ハードディスクだけでもなんとかしたいんですけど・・・
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 01:56:09 ID:V17g8mLP0]
- >>372
インストールしたって？その時点で一部のデータは復元NGだわ
残りのデータがどのくらいあるかわからんが試用版があるのでお試しを・・・
外付けのハードディスクは おｋ
ただしウィルスも復元
- 374 名前：372 [2007/07/10(火) 18:40:07 ID:JHFLyXZCO]
- >>373
ありがとうございます！
で早速ダウンロードしてチェックし始めたのですが、
丸１日かかりそうな勢いです・・・
- 375 名前：318 mailto:sage [2007/07/12(木) 22:22:50 ID:ovYCl6ig0]
- 試しにプログラムを書いてみて、
ディスクのイメージファイルの中から、無傷のファイルをいくつか読み出すことに成功したぞ、と。
見通しが立ったので、壊れかけているHDDの中身を他所にコピーしてみたぞ、と。
読めないセクタが数ヶ所だと思っていたら、120GB中158セクタもあったぞ、と。
読めなかった箇所だけ、繰り返ししつこく読んでいたら、9セクタは読めたぞ、と。
その中にMFTレコードらしきものが見えたのは、目の錯覚であって欲しいぞ、と。
ワーストケースで見積もっても、失うファイルが158個で済むと思えば、気が楽だぞ、と。
NTFSのトランザクションログを、資料を片手に眺めてみたが、
詳細不明な部分が多くて、まともに処理するのは無理っぽいぞ、と。
とはいえ、所々にMFTファイルレコードらしきものが見えるぞ、と。
まだまだ先は長いぞ、と。
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 17:56:22 ID:clxup/iR0]
- レスもあんまりないし、>318を見守るスレになってきているな。
漏れは、こんなの好きだけど。
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 20:08:47 ID:P+EQghsD0]
- photorecの使い方の分かるｻｲﾄ紹介してくれろ
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 21:07:19 ID:clxup/iR0]
- >>377
ほれ、kinshachi.ddo.jp/kurage/html/MT/comp/archives/000751.html
- 379 名前：318 mailto:sage [2007/07/13(金) 23:54:20 ID:/jbQtt450]
- プログラムを仕掛けて1日放置しておいたら、さらに13セクタが読込成功していたぞ、と。
残り136セクタだが、かろうじて読めそうなものは、あらかた読めたと思うぞ、と。
とりあえず手作業で、不良セクタの該当箇所に何が書かれていたのかチェックしたぞ、と。
MFT に 43セクタ (たぶん31ファイル分)
トランザクションログ に 5セクタ、
パーティションの外 に 1セクタ (これは問題なし)
残り87セクタは、ファイルの中身 or ディレクトリ or 空き領域 と思われるぞ、と。
トランザクションログに残骸が残っていなければ、31ファイルが所在地すら不明で昇天だぞ、と。
所在地がわかっていてもファイルの中身が壊れているかもしれないものが最大で87個だぞ、と。
やはり、chkdsk /fしてしまったことで、被害が拡大してしまったようだぞ、と。
さらに、マウントできない状態で何回も起動して、さらに被害が拡大したかもしれないぞ、と。
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/14(土) 00:50:16 ID:6IzpjiXs0]
- 新しくＰＣを購入し、古いＰＣのデータをＵＳＢの外付けHDDで移そうとしました。
古いＰＣの必要なデータは外付けＨＤＤに入れ、
新しいＰＣに接続したのですが、外付けHDDがマイコンピュータで認識できず、
いろいろ試しましたが結局駄目で、
ヤフーの知恵袋で質問したら、同じような症状でFinalDataを使ってデータを取り出せた
という過去の事例があったようなので、
FinalDataの試用版をDLしてみたのですが、
どのように使えばよいのかイマイチよくわかりません。
物理ドライブのパーティションを検索してみてもなにも表示されません。
もしくは
古いＰＣの方はすでにパーティションを削除してしまっており、
必要だったデータは残っていなのですが、
こちらをFinalDataで取り出すことなどは可能なのでしょうか？
知恵袋での質問はこれです。
detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1212156477
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/14(土) 07:35:10 ID:0Z5aDJyp0]
- 古いPCのHDDを取り出して新しいPCに繋ぐ→復元ソフト実行でよくない？
ノートパソコンだときついかもしれないが。
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/14(土) 08:13:28 ID:emqd2z4x0]
- >>380
[管理ツール]→[コンピュータの管理]→[ディスクの管理]で、該当のHDDがどういう状態に表示されているのか詳しく。
ただ単にドライブレターが割り当てられていないだけ、ということもある。(フォーマットとは違うぞ。)
- 383 名前：380 mailto:sage [2007/07/14(土) 12:55:41 ID:ihu7Qqaa0]
- >>382
『232.88GB 未割り当て』と表示されています。
- 384 名前：380 mailto:sage [2007/07/14(土) 12:59:24 ID:ihu7Qqaa0]
- 追記
右クリックすると
新しいパーティション、プロパティ、ヘルプ
の３つが出てきます。
新しいパーティションっていうやつをやればいいのでしょうか・・・？
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/14(土) 13:09:12 ID:HHMND7/e0]
- >>843
新しいパーティションてのをやるとデータが消える恐れがあるのでダメ。
少なくともPC上でHDDを認識しているようだから、FinalDataとかのソフトでデータを取り出すことは可能かと。
- 386 名前：380 mailto:sage [2007/07/14(土) 13:18:57 ID:eCboCJzW0]
- >>385
ありがとうございます。
やはりFinalDataを使った方がいいのですね。
一応昨夜から試供版を使っていろいろやってみたら、
『高度な復元』から中身を確認することができました。
これで製品版を購入して復元すればいいんですかね？
製品版を購入してまた１から検索しなおす必要があるんでしょうか？
５時間くらいかかったのですが・・・・
データが元に戻るなら時間かかってもいいのですが、
試供版を製品版にアップグレードしてそのまま使うようなことはできないのかな
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/14(土) 17:12:17 ID:HHMND7/e0]
- >>386
何のソフトが良いのかは場合によるだろうから何ともいえないけど、
FinalDataで上手くいきそうならそれ良いんじゃないかな。
検索結果を保存とかしてあれば、そのデータを読み込むことによって再度検索する必要はないと思う
けど、保存してなければ、また最初からやり直しでしょう。
今回は関係ないけど、不良セクタが複数あって読み込みが全くできない時なんかは、FileScavengerが使えた。
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 03:15:02 ID:JIjBesV90]
- FinalData 2007 インスト完了して
ファイナルデータ2007 特別復元版 ウィザードで起動に失敗する。
↓エラー
AppNeme：FdWizard.exe
Appver:5.0.1.1201
ModName：ntdll.dll
Modver：5.1.2600.2180
offset：000114b6
PC環境
Windows XP Pro（SP2）
Athlon 64 X2, 4200+
Gigabyte GA-K8N Ultra-9 （nVIDIA nForce4 Ultra）BIOS：F8
Radeon X850 XT
WDC WD740GD-00FLC0 (74 GB, 10000 RPM, SATA)
ST3200822AS (200 GB, 7200 RPM, SATA)
何故、起動に失敗？orz
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 07:04:40 ID:T47c2WS50]
- >>388
サポセンの方が早いんちゃう？
- 390 名前：318 mailto:sage [2007/07/17(火) 01:17:33 ID:4wLjgHAl0]
- 文体がアレなのは疲れるので普通に戻ります。
不良セクタを読もうとリトライし続けていたのは、その後、成果なし。
>>379の時点で既に打ち止めだったようです。
158セクタ中22セクタを読めただけでもラッキーです。
MFTにレコードが無傷で残っていたファイルについては、
ファイルの中身に不良セクタはありませんでした。
MFTレコードとして正しく書き込まれてないレコードは66個。
そのうち、不良セクタを含んでいないものが34個。(0で埋め尽くされている。)
不良セクタによって完全に失われたものが11個。
前半分が不良セクタで失われているものが10個。
うち1個は後半分に ファイルサイズと所在地らしきものが。
後半分が不良セクタで失われているものが11個。
そのうち6個は使用中フラグが立ってない。残りのうち4個はファイルサイズと所在地が生きている。
仮にMFTのbitmapが正しいとするならば、
上記のうち、MFTのbitmapが0になっている(使用中ではない)ものを除くと、
不良セクタによって完全に失われたものが3個。
前半分が不良セクタで失われているものが2個。
後半分が不良セクタで失われているものが5個。うち4個はファイルサイズと所在地が生きている。
ということで、救出不可能なファイルは、
>>379の時点の31〜87ファイルから6〜61ファイルに減りました。
トランザクションログは、先頭のリスタートエリアが正副ともに跡形もなく吹っ飛んでました。
不良セクタになっているのではなく、一帯が0xFFで埋め尽くされていました。
肝心のクラッシュ直前に書かれたログは、残っていないようです。
これだけでも十分なんだろうけれども、まだまだ足掻きます。
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 01:25:29 ID:SVT/O76d0]
- 乙。応援してます。
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 08:23:57 ID:DamXxcvd0]
- FinalData2007は、動画情報の解析に力を入れた(？)とのこと(byサポートセンター)で、とんでもない時間がかかる
解析の機能的には2006と大差がないので、まず2006試用版でファイル情報が見られるか試すと良いらしい
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 21:38:22 ID:Kl4bJMpP0]
- 初歩的な質問で恐縮なのですが、
Final Dataでドライブを選択した後にクラスタススキャンが始まりますが
そこでキャンセルをしても普通に復元は出来るようでも
やっぱりクラスタススキャンというのをやってから復元をしたほうがいいのでしょうか？
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/07/19(木) 05:22:56 ID:85UTwymg0]
- PhotoRecどうだった？
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 13:23:38 ID:vPmzr5bx0]
- このスレの奴はみんな崖っぷちなんだなぁ
俺もパソコン購入当初からこつこつ集めてたファイル消えちゃったよ
全部
パソコン整理しようと思って一回パソコン内のデータ全部消して、バックアップからファイル厳選しようと思ったらバックアップ壊れてやんの
神的タイミングだよ死ね
で、>>2の上から6番目「復元」ってアプリの製品版ってどこでダウンロードできるんでしょうか？
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 15:18:15 ID:t18UlS440]
- >>395
>2の左下の方の「製品のご購入」→「ダウンロード版取扱店」→お店を選んでダウンロード
でいいんじゃない？
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 22:13:39 ID:GyzF+LnB0]
- >>395
今はシェアだけど少し前までフリーだった。
古い雑誌（１年前くらい）にCD-Rであるどぉ
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 01:32:21 ID:m0GdhX8Z0]
- www.highcelight.com/
普通にここでいいじゃん
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 01:35:19 ID:4sfJmYWS0]
- >>395
いまさら復元フリー版探すぐらいなら復元より
処理が速いundelete plusでいいんじゃないでしょか
DLページのDownload portable versionsから
インストーラなし本体のみ落とせますよ
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 19:21:13 ID:1L2nHWdi0]
- HDD壊れたんで新しいHDDにOS入れて復元ソフト使おうと思ったんだけど
壊れたほうを繋ぐと起動しなくなる・・・
windowsロゴまでは行くのですが、その後の黒画面のまま進みません。
もう>>3の方法しか無いのかな
ちなみにSATA,NTFS
もちろん起動順は壊れたほうを最後尾
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 19:52:25 ID:8MVR2cSY0]
- >>400
再インスコ後に勝手にマルチディスプレイに設定されて、
ログオン画面が別のモニタ端子に出力されてる可能性を感じたエスパーな俺
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 21:08:57 ID:HJIilbLp0]
- フリーじゃ↓が一番確実ですよ
PC INSPECTOR File Recovery
www.pcinspector.de/file_recovery/welcome.htm
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/21(土) 08:27:44 ID:PMpRCFEg0]
- ↑ダウンロードのところに普通にVISAとMasterCardの絵が描いてあるんですけど
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/21(土) 09:12:29 ID:7l9suU2P0]
- >>403
それがなにか？
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/21(土) 12:23:15 ID:qz0Xe5xJP]
- これは特定の形式のファイルしか拾えないのか
- 406 名前：318 mailto:sage [2007/07/22(日) 01:32:20 ID:tU9J/2Mi0]
- 前回途中経過は>>390
ディレクトリをルートからすべて辿ってみる
→ 異常なく辿れた。不良セクタに遭遇せず。
ディレクトリとMFTを突き合わせる
→ MFTの壊れたレコードを参照しているものがディレクトリの中に4個あった
救出すべきファイル名がわかっただけでも一歩前進。
4つのうち2つは、MFTレコード前半だけが生きていて、ファイルの中身の所在地がわかった→救出成功
1つは、MFTレコード前半がダメで、ファイルの中身の所在地がわからない。★
最後の1つは、MFTレコードが前後ともダメで、ファイルの中身の所在地がわからない。★
→ MFTの壊れたレコードのうち、MFTのbitmapでは使用中だが、ディレクトリからは参照されていないものが5個あった
1つは、MFTレコードの前半だけが生きていて、ファイルの中身の所在地がわかった→救出成功
1つは、MFTレコードの前半だけが生きているが、ファイルの中身の所在地がわからない。ファイル名がわかっただけでも一歩前進。★
1つは、MFTレコードの前半がダメで、ファイルの名前も、中身の所在地もわからない。▲
2つは、MFTレコードが前後ともダメで、ファイルの名前も、中身の所在地もわからない。▲
トランザクションログのLSN(※)をチェックする
→ リスタートエリア(ログの管理エリア)だけでなく、ログの中身もだいぶ失われている。
残っている部分のLSNをチェックしてみたが、クラッシュした前後のものは残っていなかった。
壊れているMFTレコードの番号を検索してみたが、それらしいデータはなかった。
※ログ・シーケンス番号。何か変更を行う度に+1して、その変更した箇所に記録される。
パーティション全体で1つのカウンタを使うので、最後の変更の順序や時期などがわかる。
(続く、連投ｽﾏﾝ)
- 407 名前：318 mailto:sage [2007/07/22(日) 01:33:25 ID:tU9J/2Mi0]
- クラスタ割り当てのbitmapとMFTを突き合わせる
→ MFTの健在のレコードには割り当て情報がないが、bitmapでは割り当て済みとなっているクラスタが見つかった。
7つの連続した領域に別れていた。断片化していない7つのファイルと見なして取り出した。
先頭にZIPファイルのヘッダが見えたので、WinRARの修復にかけたら、正常に修復できた。
3つは、ファイルの中身から、ファイル名だけがわかっていた★印のファイルだと判明 →救出成功
3つは、ファイル名が不明だが、▲印のファイルだと思われる→救出成功
残りの1つのファイルは、ブートレコードらしきものが入っていた。これはNTFSの正常な仕様らしい。
というわけで、合計11個のファイルを救出することができた。
MFTのbitmapとクラスタ割り当てのbitmapが両方とも正しければ、
これですべてのファイルを救出できたことになるはず。
正しくなかったとしたら・・・ここから先は望みが薄いと思う。
使用中ではないMFTレコードで壊れているものが32個あるが、
クラッシュの直前にファイルを幾つも削除していたので、
削除対象のファイルのMFTレコードを壊して回ったのだと思う。
ということで、これで一応、一件落着。
望みが薄いとはいえ、やれることは少しは残っているので、ぼちぼちやってみようと思う。
- 408 名前：318 mailto:sage [2007/07/22(日) 01:34:10 ID:tU9J/2Mi0]
- 今回、解析の途中でとても心強かったものが1つ。
ルートディレクトリで dir /s した結果のテキストファイルが残っていたこと。
クラッシュするよりも一ヶ月くらい前のものだったけど、
解析結果と比較して参考にするには十分だった。
今回、得た教訓は4つ。
◆1つ目 クラッシュしたらWindowsを再び起動してはいけない。
Windowsは起動時に接続された全HDDのNTFSらしきパーティションを自動的にマウントする。
このマウントの時に、「回復処理」といって、トランザクションログをもとに、
正常に完了していないMFTへの変更を、やり直す or 取り消す ということを行う。
いきなり電源を切ったり、ブルースクリーンで落ちた時には、これは適切に働くが、
HDDが壊れかけだと、この回復処理でのHDDへの書き込みがエラーになり、必要な情報を失ってしまう。
Windowsを再び起動する前に、NTFSの中身に触れない設定のLinux等で、HDDのイメージを別の場所にコピーすべき。
当然、Windows上で動作するサルベージ・ソフトは、Windowsを起動した後に動きだすので、使えない。
今回は、すでにWindowsを再起動して被害拡大してしまった後なのと、
プログラムを書くのが楽だという理由で、Windows上でサルベージした。
- 409 名前：318 mailto:sage [2007/07/22(日) 01:34:30 ID:tU9J/2Mi0]
- ◆2つ目 クラッシュしたらchkdskしてはいけない。
chkdskはファイルを救出するものではなく、
壊れているものを「切り捨てる」ことで、
その後に書き込むファイルの安全を確保しようとするものだから。
chkdskすると救出に必要な情報を消してしまったりするし、
HDDが壊れかけだと、必要な情報を更新したときに書き込みエラーで失ってしまうから。
◆3つ目 MFT等のバックアップを頻繁に取るべし
ファイルを定期的にバックアップするのは当然としても、
バックアップ後に作成・更新したファイルは、バックアップでは救えない。
RAIDも、間違って削除したり、誤動作で壊したものは救えない。
とはいえ、バックアップの間隔をあまり短くすることもできない。
もしMFT等のバックアップがあれば、救出確率は激しく良くなると思う。
MFTの大きさはディスクの使用状況によって違うけれども、
使用中の部分だけなら、それほど大きくなく、自分の場合200MB程度。
このくらいのサイズなら、1時間に1度、バックアップすることもできる。
バックアップは別のHDDにするのが望ましいけれども、
物理的な記録位置が定かであれば、同じHDDでも構わないと思う。
- 410 名前：318 mailto:sage [2007/07/22(日) 01:39:53 ID:tU9J/2Mi0]
- ◆4つ目 デフラグは大切
今回、ファイルが断片化していなかったからこそ、6つのファイルを救出できた。
MFT内にある所在地の情報を失ったファイルが、もし断片化していたら絶望的だ。
たとえHDDの寿命が短くなろうとも、クラッシュしたときのダメージを考えれば、
デフラグはしたほうがいいと思う。
デフラグでHDDが壊れるという話は、
物理的→HDDの冷却不足で危険な温度になる
論理的→メモリに不良ビットがあって、HDDから読んで別の場所に書くだけで、データが壊れる
ということだと思うので、
適切に冷却していて、メモリに不良ビットがなければ、あまり心配しなくていいかもしれない。
---------------------------
それにしても、自動で処理しちゃう市販のサルベージソフトは凄いと思う。
パズル感覚で、人間が見て臨機応変に判断しながら処理するのは自分にもできるけど、
それを自動化するのは、並み大抵のことではないと思う。
以上、連投すみませんでした。
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 08:40:03 ID:YZvtia6m0]
- 例のうざい文体はやめたのか、と。
ここはお前の日記じゃないぞ、と。
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 13:51:52 ID:BXI8xYsn0]
- Windows環境で使えるサルベージソフトでHDDの空き領域だけをスキャンできるのはありますか？
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 17:51:17 ID:2B+Iln4s0]
- >>411
役に立つ日記なら構わないんじゃない？
>>318のチラ裏は、手動リカバリする人間にとって有益な情報だと思う。
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 00:23:13 ID:x3YZ2L9t0]
- >>413
手動でやる酔狂が318の他にいるのか?
無償評価版でチェックして製品版を買うのが普通だろ?
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 18:44:49 ID:X+txD8Jh0]
- >>414
お前みたいに、拾ったエロ動画を復活させる用途なら、それで十分だろう。
広い世の中には、１セクタの情報だけでもいいから取り戻したい事例があるのだよ。
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 01:01:18 ID:0gkcC2Nn0]
- 318です。
エロ動画を復活させましたが何か?
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 06:53:05 ID:eiYvOYnFP]
- 何十時間かけたかわからない3Dモデリングデータを失ったことを想像したら…
((((；ﾟДﾟ))))
- 418 名前：318 mailto:sage [2007/07/24(火) 21:59:51 ID:X8WMdaGQ0]
- >>416
そういうイタズラはやめてね。
- 419 名前：318 mailto:sage [2007/07/25(水) 01:05:29 ID:GLHujeXv0]
- ファイナルデータ2007 特別復元版の試供版を試してみた。
やっぱり有償ソフトは、しかもユーザの多い実績あるソフトは凄い。
自分の解析で救出したファイルは、すべて検出された。
さらに、いくつかのファイルを見つけてくれた。
それらは削除したファイルだったけど、それでも、やっぱり脱帽だ。
ただ1点、ファイナルデータに勝ったところもあった。
ファイナルデータがファイル名を復元できなかったのに対して、
自分の解析ではファイル名を復元できたファイルもあったこと。
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 23:14:59 ID:HiT9Dcjg0]
- ファイナルデータでスキャン後にツリー展開したりプレビュー見ようとすると
無茶苦茶時間かかるけどこんなものなのですか？
他の健全なHDDにセクタ保存してからなら大丈夫なのかな
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 23:23:27 ID:US6jdYDb0]
- 俺もツリー展開に時間かかるよ。
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 23:55:50 ID:+YkFRl+i0]
- >>408
> 当然、Windows上で動作するサルベージ・ソフトは、Windowsを起動した後に動きだすので、使えない。
ファイナルデータもダメってことですか?
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/28(土) 01:19:05 ID:DKKdtX9l0]
- ホットプラグとかで起動後に繋げばいいんじゃない？
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/28(土) 01:22:49 ID:/UCye0Rm0]
- 知人の家にSDカードを持って行き、知人のPC上でSDカード内のデータを削除
したのですが、ここで削除したデータは知人のPC上に残っているのでしょうか？
- 425 名前：318 mailto:sage [2007/07/28(土) 07:24:37 ID:mPE53i6N0]
- >>422
そう、残念ながらね。
>>423
起動後にドライブが接続された場合にも、自動マウントが行われるので、結果は同じです。
自動マウントへの対処法は、私の知る範囲では2つあります。
いずれも、起動ドライブには使えません。(起動ドライブが飛んだら別のPCに接続する。)
1つは、Windows Server 2003 を使い、自動マウント機能を無効にすること。
(ちなみに、LDM=Logical Disk Managerサービスを無効にしてもダメです。
mountmgr.sysドライバを無効にするとWindowsが立ち上がらなくなってしまいます。)
もう1つは、MBRの最後尾にある0x55 0xAAという目印だけを消して、MBRを認識できなくさせること。
目印を消す作業は、当然、Windows上ではなく、DOSやLinux上で行う必要があります。
(ちなみに、パーティションテーブルのファイルシステムの種別を示す部分を書き換えてもダメでした。
NTFS以外のものにしても、パーティションの中身を見てNTFSか判別するらしく、マウントされてしまいました。)
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/28(土) 17:37:19 ID:8rLtaX8kP]
- 俺が飛ばしたHDDはたぶんMBRやパーティションテーブルが飛んでたから
WindowsにUSBでつないで救出できたんだな。
不幸中の幸いか。
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/30(月) 02:18:50 ID:az6djDJ30]
- 教えてくださいお願いします
外付けHDDを誤ってフォーマットしてしままいました、
多分、重要なデータはそれほど入ってなかったと記憶しています。
それでも復元ソフトで出来るだけ元のファイルを取り出したいと思っています。
（今後、重要なデータで同じことをしてしまった時にあわてないよう練習も含めて）
そこでファイナルデータの使用例などを検索してみると
ファイル名などが変わることがあると書かれていることがありました。
完全復元PROの方が名前が変わらないとか・・・・
名前が変わってわけがわからなくなるなら
今回は別にどうしても復元しなくてはならないデータではないので
出来るだけ同じファイル名で復元できるところまで復元したいと考えています。
上記ソフトのHPに行ってみると
「自社のソフトの方が他社より良い」と書いてあってわけがわかりません。
書き忘れましたが復元時間には全く拘りません。
復元は別HDDにと考えています。
素人の私にも使い易くて、ファイルが全く同じ状態のまま多く取り出すには
どのソフトを使うのがオススメでしょうか？
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/30(月) 03:04:18 ID:dgQ6c+AR0]
- >>427
別のHDDにイメージコピーして、
各社の試用版を片っ端から試してみるといい。
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/30(月) 03:04:35 ID:QFqw+nLc0]
- 全部試せばいいじゃん。タダなんだし。
消えたファイルの形式もわからず、
他人が答えられるわけがないよ、常考。
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/30(月) 03:15:46 ID:az6djDJ30]
- >>428-429
レスありがとうございます
>>428
それもやってみようとは思うのですが、試用版で見えても
復元の結果とは違うように書かれてるのを読んで、どうなのか分からなくなってるしだいです。
あとUSBとはいえ、PCの電源を落とすのに何度も繋いだり切ったりすると
データには良くないんじゃないかと素人考えで思ったりもしています。
試用版より製品版で見るのも復元も一緒にやった方が良いのではないのですか？
>>429
ほとんどがmpeg、mpeg2のデータだったと思います
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/30(月) 06:17:24 ID:dgQ6c+AR0]
- >>430
> それもやってみようとは思うのですが、試用版で見えても
> 復元の結果とは違うように書かれてるのを読んで、どうなのか分からなくなってるしだいです。
その心配はよくわかる。
だけども、まず試用版で見えるかどうか確かめてみないとわからない。
各社のソフトは似たような性能で、似たような結果になるとは思うが、
それでも、見えないソフトを除外する作業が先だよ。
見えた後の事を心配するのは、まだ早い。
> あとUSBとはいえ、PCの電源を落とすのに何度も繋いだり切ったりすると
> データには良くないんじゃないかと素人考えで思ったりもしています。
こういう作業の鉄則は、原本をコピーし、コピーに対して作業を行うこと。
うっかりコピー元とコピー先を逆にしてしまうミスに注意。
昔のHDDにはジャンパーピンでライトプロテクトする機能があったりしたんだけどなぁ・・・
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/30(月) 18:52:58 ID:77LRxRIE0]
- (チラ裏）
FinalDataで HDD500G（データは250G）スキャン。30時間使ってキャンセル（あとまだ50時間残ってた）、↑で4G以上対応してないというので。
ファイルはすべてリスト化されたんで一応適当に復元してみたけど、壊れていた…
今現在EasyRecoveryでスキャン。計7時間で残り2時間…頼む復元できますように・・・
すべてデータはDVD-Rに焼いてるんだけど、3000枚の中から元に戻すのは、ちょっと・・・。
TViX(M3000U・PC動画などをTVで見る)に使用していた250Gがいっぱいになったので500Gにコピー。しかしTVに出力できず。
それでPartition Magicでパーティション切ろうと実行したらエラーで飛んでしまったｗ
やれやれｗ
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/30(月) 22:45:51 ID:n+iLMEGR0]
- 壊れたHDD繋いでからファイナルデータ起動すると応答なしになる･･･
他のOS操作は普通に効くんだけどどうしたものか
体験版の頃は重いながらも少しずつ進めたんだけど
製品版使ったらウィザード開いたきり反応がないです
体験版で試したのが悪かったのかな
- 434 名前：432 mailto:sage [2007/08/01(水) 00:00:05 ID:M6AskQ8T0]
- （チラ裏続き）
EasyRecovery←う〜ん全然だめだった
完全復元 PRO06←上と同じ
R-Studio データレスキュー←250G中130G完全復元
>>325氏のレスで4G以上のファイル無理だと思ってました。が、復元できました、って言ってもDVDISOｗ
ISOは仮想イメージでVIDEO-TSフォルダー内は4G以内なんでできるかｗ。
FinalDataは500G80時間かかるのでキャンセルしたけど、復元率もっとよかったかな
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/01(水) 00:55:03 ID:TamHs/k20]
- ここのチラ裏は、ためになるなぁ。
でも、復活できた人に1つお願い。
一番優秀だったソフトが、どんなファイル群の復活に
強かったのかを書いてくれると、チラ裏の参考度が上がると思う。
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/01(水) 01:06:30 ID:JMdId+w10]
- 自演乙
- 437 名前：432 mailto:sage [2007/08/01(水) 01:27:08 ID:M6AskQ8T0]
- 自演じゃないっすｗ
>>435 うちはほとんどDVDISOとmp3です。
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/01(水) 01:47:38 ID:TamHs/k20]
- >>436
。 。
＼＼
ｴ━━━━━━( Д ; )━━━━━━!!!
>>437
了解。
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/04(土) 17:15:22 ID:yWR+dCiv0]
- >>402
使ってるけどファイラで一発消去したファイルがRecover deleted filesで出ない（フォルダは出るが空っぽ
ベクターにあったDataRecovery（フリー）使ったら↑の状態の画像やmp3等かなりの量復元できた
DataRecoveryでクラスタスキャンしてないからそっちの性能差はわからない
undelete plusもフリーみたいだから後で試してみるかな
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/06(月) 19:19:13 ID:AOpcDsu70]
- Ａ ４Ｇ 程度のmpg録画（1つの番組）
Ｂ ８Ｇ 程度の〃
データ量が大きすぎて、復元出来ませんか？
サポートでは、動画は、たったの １Ｇ 程度でも、
ほとんど復元出来ませんと言われて、落ち込んでいます。
容量の低いメールや、写真がメインですからと言われたのです。
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/06(月) 20:03:10 ID:jrkwyeVC0]
- >>440
でかいのは完全スキャンすれば変わるかもしれないけど、0バイトになってしまうよ？
4GB未満なら復元できる可能性が高そうだけど。
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/06(月) 20:08:06 ID:0OpUFwX/0]
- >>440
何のソフトなのか
どういう状況なのか
状況によらず4GB以上のファイルを復元できないようなソフトは信頼性ないと思っていいかも。
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 17:11:13 ID:Agz4RlpG0]
- PC INSPECTORがネ申
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/15(水) 22:53:27 ID:3TAYP+350]
- トラブルによりOSが飛んでしまい、その中に旅行の写真が入っているためファイナルデータを使って
救出できるか試そうとしたのですが、
ドライブを選択し、検索ボタンを押すとドライブを開くことができません
と出てしまいます。
復元したいドライブ以外（すべてのドライブ）でも表示されるのですが、どうしてでしょうか？
OSはVistaで2007試供版を使っています。
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/15(水) 23:06:18 ID:3TAYP+350]
- すみません。
FAQをよく読んだら書いてありました。
管理者権限でのみ動作なんですね・・・。
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/16(木) 15:55:39 ID:32kAaNcw0]
- FINAL DATA 2007 特別復元版 すげぇ・・・
完全に死んだと思ったデータが復活した！
新品のアカデミックパック（学生用）を7300円で買ったが、
もっと金払ってやってもいいと思った。
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/16(木) 16:02:15 ID:32kAaNcw0]
- 神様 仏様 FINALDATA様・・・
あなたは命の恩人です。
もしデータが復活していなかったら、
ショックのあまり自らの命を絶っていたと思います。
ありがとうございます。
それでは、ヤフオクに出品させて頂きます。
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/17(金) 00:00:17 ID:bxhObY9Y0]
- >>447
開始価格 高くね？
しかも購入価格だし・・・
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/17(金) 19:45:26 ID:Pq1OY06OO]
- すごい初心者ですが質問いいですか
ﾊﾞｲｵのパソコンを3年間つかってたのですがシステムが壊れて起動しなくなってしまってリカバリーの必要があるみたいで
その中にバックアップをとってないデータがあるのですがリカバリーで消されたデータはここで紹介されているソフトでは復旧できるかどうか教えて下さい
やっぱりなんとかならないですかね…
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/17(金) 22:48:16 ID:PmzajWB40]
- >>449
まず1つ確認。
すでにリカバリーしてしまったのか?
それとも、
これからリカバリーしようとしているのか?
後者ならリカバリーするな!
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/17(金) 23:40:41 ID:Pq1OY06OO]
- >>450
遅れてすみません
まだリカバリーはしてません
何か方法ありますかねorz
本当にすみません
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 00:10:42 ID:1ksf0qdf0]
- >>451
良かった、まだリカバリーしてなくて。
リカバリーしちゃうと大半のファイルは復旧できなくなると思っていいです。
まずは、誤操作や失敗に対する保険のために、
現状のHDDの中身を「イメージ」で、別のHDDにコピーします。
(コピー元とコピー先を逆にしないように注意!!!)
Linux等を使うとタダでできますが、
TrueImage等の市販ソフトを使うと、
お金はかかりますが、簡単です。
参考
ttp://www.proton.co.jp/products/acronis-trueimage-9/example.html
ここまでは準備です。
(場合によっては↑のURLに書かれている方法で問題解決してしまうことも)
次にHDDが物理的に故障しているのか見極めます。
使われているHDDのメーカーがわかっていて、
そのメーカーのWebサイトにある故障診断ソフトでチェックできると、
話はシンプルです。
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 08:09:23 ID:5v88Il8lO]
- >>452丁寧な説明ありがとうございます
まだ方法があるみたいで安心しました
早速HDDの故障診断してみたいと思います
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 10:48:01 ID:1ksf0qdf0]
- ぐれぐれも、イメージでコピーした後にね。
故障診断ソフトには破壊的な処理をする機能も付いているから。
診断してバッドセクタが見つかった時、代替するか放置するか選択を迫られるが、代替してはいけない。
代替してしまったら、そのセクタはもう読み取りを試みることができなくなるから。
またHDDが故障しかけている場合、代替処理に失敗すると、HDD全体へのアクセスがダメになる恐れもある。
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 19:32:36 ID:5v88Il8lO]
- はいやってみます
わからなくなったりしたらまたきちゃうかもしれませんが…
本当にありがとうございました
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 23:57:07 ID:LGHc7Rm80]
- 「復元」でCドライブを検索し、復元したいファイルを見つけることはできたのですが、
名前の最初がRESTではじまるファイルしか復元できませんと言われてしまい復元できません。
これをフリーのソフトで復元することは可能でしょうか？
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 00:27:25 ID:jzrpsB1T0]
- >>456
> 名前の最初がRESTではじまるファイルしか復元できませんと言われてしまい復元できません。
それは、試用版の機能制限として、目立つところに明記されてますよ。
フリーのソフトで復元できるかどうかは一概には言えないが、試してみたら?
ただし、何があってもフリーのソフトの作者を恨むなよ。
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 08:58:45 ID:qGnSb2QI0]
- 本当に大事なデータならシェアウェアを買うべき
訳の分からんフリーソフトを使っておかしな事になっても知らんぞ
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/20(月) 10:45:12 ID:3TWn0rvO0]
- 80GのHDDのファイル検索したら、緑のバーが最後まで行ったら急に重くなった…マウスの動きが飛び飛び(ガクガク)になるぐらい。
しかもそれから一時間たっても何も変化なし。緑のバーの下にキャンセルって表示が出てるだけだった。
異常に重いし不安になったのでキャンセルしたけど、これって俺だけ?
ほかの人は緑のバーが最後まで行った時、どういう風になったか教えてくだされ。
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/21(火) 01:41:01 ID:gxv5jE4p0]
- HDDがカリカリ鳴ってて認識できないのでFinalDataでデータ復元を試みたが全くダメだった・・・
やっぱり物理的に損傷したHDDのデータ復元は不可能に近いのかね・・・
- 461 名前：459 mailto:sage [2007/08/21(火) 13:38:27 ID:r+RI9RAu0]
- ｢高度な復元｣のほうからやったらだいじょぶだった…時間は同じぐらいかかったけどw
>>460
BIOSで認識できない場合は物理的にぶっ壊れてるから無理って書いてあったね、ヘルプに。
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 22:22:42 ID:rP8tHkUD0]
- 窓の杜 - 【NEWS】フィルタリング機能を備えた高速動作のファイル復元ソフト「Recuva」
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2007/08/21/recuva.html
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 22:33:36 ID:tQBoT9jx0]
- 何から何まで復元そのまんまの仕様でやんの
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 00:10:44 ID:W5KPpMX90]
- 普通に作ると、そうなっちゃうのよ。
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 19:24:32 ID:orsD8Gph0]
- 個人的にも会社でも助けてもらったオントラックのソフトは優秀だと思う。
消されたファイルの復元も壊れたオフィスのファイルを読めるようにしてくれたのも、
EasyRecovery 6.10のおかげで助かった。
普段はあまり使わないソフトだからと復旧ソフトに出費ケチっちゃいかんと思った。
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/24(金) 11:48:28 ID:FbVGjBoo0]
- 復元にかんしてアドバイスをいただけませんか。
エクセルファイルが謝ってゴミ箱から消されてしまったのですが
以下のような状況です
フリーの復元ツール
PC INSPECTOR File Recovery4.0
DATA Recovery
Free Undeleted
を試しました
結果。
複数エクセルファイルが発見一部何らかのエラーが出たものの指定した場所に
発見したエクセルファイルが復元したのを確認。
しかししたように見えていただけでほとんどのエクセルファイルが壊れていて正常に開くことが出来ない
極一部のファイルは開くことが出来ましたが恐らく数値データが含まれないものが開けていると考えられます。
エクセル自体を修復することも試みましたが調べた方法すべてで出来ないようです
話の主旨。
どうにかしてエクセルファイルを完全またはほぼ開くように復元できないのか
このことに関してFINALDATAが有効かどうか
このような事例に対してその他ソフトが有効である可能性
以上の点に関してアドバイスいただけませんか？
追加になってしまいますが復元するファイルは今年七月のデータです
OSはXP、使用ソフトは有料無料問いません
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 12:15:52 ID:oxLGGgtL0]
- >>466
世界最強の FINAL DATA 2007 でやってみなさい
それで駄目なら手はない
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 16:02:07 ID:LWU3YZP00]
- >>466
もう手遅れだと思う。
あなたがゴチャゴチャやっている間に、
ファイルがあった場所を上書きしてしまったのでしょう。
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 18:45:31 ID:DHL5Pd1L0]
- 他使っても検出の性能が違うくらいだと思うが
また壊れて出てくるだけじゃないかね
|
 |
