Mozilla Firefox 非公式ビルド（MOD）スレッド3

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/09(土) 02:28:53 ID:hL8KjCKM0] 前スレ Mozilla Firefox 非公式ビルド（MOD）スレッド2 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1143256369/ 人気の3強独自ビルド 綾川　ttp://marilab.hp.infoseek.co.jp/buildfx/index.html mmoy　ttp://www.vector64.com/WindowsBuilds.html tete　ttp://www1.plala.or.jp/tete009/ 各ビルド比較サイト(速度のみの比較) ttp://rendering.web.fc2.com/ どれが最強とかはありません 自分が気に入ったものを使いましょう 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 22:48:52 ID:8rqONvO+0] すればいいじゃん｡ 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 22:49:06 ID:4TWMvm300] >>576 書き変えればいいじゃない 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 22:49:46 ID:NU4hYvpp0] >>576 使ったことないけど ttp://www1.plala.or.jp/tete009/software.html#FTICOREP で出来ないの？ 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 22:57:33 ID:LP89h9cA0] いや、俺Opera使ってるから。 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 23:01:46 ID:4TWMvm300] >>580 だから書き変えればいいじゃない 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 23:18:18 ID:RZm2e/Ox0] あややのVC++9ビルドにはランタイム付属してるだろうが バカかよ 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 23:20:12 ID:LP89h9cA0] firefoxのアイコンってどこに落ちてるの？ 公式のダウンロードして.icoで検索かけたけど見つからなかった。 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 23:23:10 ID:LP89h9cA0] ごめん、解決した。 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 23:46:46 ID:P3nNae6y0] mt.exeでいちいちマニフェスト埋め込むの面倒 楽な方法他にあったりする？ 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 07:02:41 ID:pjJWvjSV0] tete「ウリもあややの真似してVS 2008試したいがOSがWin2000だからｲﾝｽｺ出来ないニダ」 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 08:42:04 ID:eGFLXgY50] tete涙目ｗｗｗ 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 10:22:45 ID:ui/y/JxE0] もう割れXP入れたみたいだぞ 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 10:24:19 ID:5fZwsvy20] >>586-588 綾川ユーザが迷惑するからそういうのやめろ 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 14:02:11 ID:wQCAlOBN0] だが断る 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 00:44:39 ID:vhRnwGSs0] VC9版って、速くなってないって書いてあるけど、俺の環境ではきびきび動くような「気がする」んだが？ 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 00:54:40 ID:VkerXc0O0] 実測が基本 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 01:06:54 ID:vhRnwGSs0] >>592 なんでもかんでも機械に頼ってはいかん！ 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 01:12:04 ID:58+TUCFl0] むしろ体感の方が大事だよな 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/12/12(水) 15:12:39 ID:apf8FPHB0] テテもやってくれるよ３．０Beta 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 15:51:39 ID:cLhFVR1/0] >>593 つまり時間計測は、雨だれとか、火の燃えるスピードで測れ、と。 でも、まあ決められた動作を時計の目検でいいので計ってくれるとうれしいな。 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 20:55:13 ID:QHYDZK1/0] >>596 普通にベンチ取ればよくね？ 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/13(木) 01:07:14 ID:AYcM9uK/0] まぁベンチで早くても体感では遅い場合とかもあるからなぁ 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 21:43:45 ID:g/8/cItT0] tete 2007年12月16日 * Firefox 2.0.0.11 私的ビルドを更新 (VC++ 2005 SP1)。コンパイラオプションに/Zc:wchar_t-を追加したことにより、独自DLLを使用する一部のアドオンが動作するようになった (RoboForm等)。 * それに伴い、Firefox VC++ 2003ビルドの公開を終了。 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/18(火) 10:04:25 ID:7MVw25K10] tete VC++ 2003 buildやめるのか　VC++ 2005 SP1じゃ持ち歩けないじゃん 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/18(火) 11:30:34 ID:/4lrpgby0] >>600 ランタイムも持ち歩けばよくね？ 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/18(火) 11:51:17 ID:7MVw25K10] 具体的にどのファイルを持ち歩けばいいかわかんねーだす 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/18(火) 23:25:21 ID:krk1BUJC0] 2008ｷﾀｺﾚ 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/22(土) 07:16:38 ID:1PBU1/KQ0] テテ  Firefox 3.0 Beta 2 私的ビルドをアップロード (VC++ 2005 SP1 MMX)。 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/23(日) 15:46:36 ID:14CjmS3e0] Trunk build 2007/12/22 VC++9でコンパイル。最適化オプションはO2 GLT arch:SSE2。SSEじゃないので注意。PGUでコンパイル。 firefox-ce-3.0b3pre-ayakawa-071222-PGU.7z 2007年12月22日 Firefox 3.0 Beta 2 私的ビルドをアップロード (VC++ 2005 SP1 MMX)。 2007年12月21日 Firefox 3.0 Beta 2 私的ビルドをアップロード (VC++ 2005 SP1 SSE)。 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/25(火) 00:30:53 ID:xW9MMP7sP] VC++2008ランタイム→VC++2005SP1ランタイムとインスコして 別環境で同じプロファイルフォルダ共用したら挙動が変になった 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/26(水) 16:16:49 ID:3UESB0+i0] 2007年12月26日 Firefox 3.0 Beta 2 私的ビルドを更新。標準テーマで、メインウィンドウのタブの描写を少し高速化。 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 00:25:18 ID:ZtIiyhfA0] SSE1，2，3でどのぐらい速度が変わるか ベンチマークした人って居るの？ 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 02:39:29 ID:yUHgQpnP0] SSE3対応マシンなら、SSE3で使った方が 何となく速度が安定してた気がする。 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/12/30(日) 00:42:25 ID:8Ee7bWyA0] >>607 GDIオブジェクトの数値が異常 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/30(日) 23:27:02 ID:1WbI+7Xw0] これマジで凄いな まさかoperaよりレンダリング速いとは思わなかった 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/31(月) 00:12:55 ID:gKGisnUL0] >>611 Opera使ったことないからその辺よくわからないけどさすがに言いすぎじゃね？ どう足掻いても速度面ではOperaには敵わないような気がするんだが 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/31(月) 00:13:53 ID:gS3qcw0F0] じゃあ、Opera使ってみろよボケが 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/31(月) 00:14:59 ID:qfeHEu2F0] Operaは数値上では爆速なんだが使ってみると何故か遅く感じるんだよな・・・ 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/31(月) 01:28:36 ID:pVo4wmPb0] 極端なロースペックハードじゃないことが前提なら、最適化ビルドで環境に 合わせてconfig弄ればOperaより速いよ。特に多数タブ一気に立ち上げたり すると、より歴然とした差が出る。ただし、メモリ消費量の差もすごいけど。 Operaの一番優れてるとこは、相対的なメモリ消費の低さだと思う。色々と ソフト立ち上げながら使う人なんかにはメモリ消費の違いは重要な事だろうし。 Web環境への適応性がもっと高ければPC版でも、それなりのシェアをかせげるはず。 少なくともFirefoxより上でも全然おかしくないのに適応性の低さと独自の俺様仕様 が足ひっぱてるよ。まぁ、一部のOperaユーザーにしてみたらシェアが低いから こそ、価値があるんだろうけど･･･。 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/31(月) 04:03:14 ID:wEWZwUEB0] >>610 公式Firefox 3 b2と比べてみたけど、ほとんど同じだった。 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/31(月) 09:29:44 ID:XOKtVZXO0] まぁ充分なメモリーがあればそれをじゃんじゃん利用して速くなれば 何の問題もない、ってことすね。 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/31(月) 14:04:44 ID:Wg4kHrKx0] >>615 Operaはその俺様仕様が好きなやつが使うUAだな。 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/31(月) 15:33:08 ID:gS3qcw0F0] こ、こんなエサに釣られるかくまー 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/31(月) 21:03:52 ID:E7+hFW5v0] あやや 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/12/31(月) 21:24:54 ID:byymnaUb0] teteの3．0βって実行ファイルが１００ｋｂもないんだがおかしくね？ 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/31(月) 22:29:21 ID:gS3qcw0F0] >>621 3.0 は libxul ていうライブラリを使うようになりますた 冬だなぁ 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/01(火) 15:14:58 ID:SlJitlWT0] 挑発的（笑） 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/04(金) 05:33:16 ID:HdXboNzo0] Operaの俺様使用ってたとえば何？ 検索欄に履歴つけないとか？ 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/04(金) 10:21:00 ID:PakY2BXH0] すれ違い 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/05(土) 12:46:08 ID:T17LGhYc0] 俺様の春は、いつ訪れる？ 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/06(日) 00:25:59 ID:f9p0kGIv0] 春はまだ先だろ 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/06(日) 12:14:39 ID:5U4yujVg0] 氷河期だと思います 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/06(日) 23:26:01 ID:TSWBhFJL0] 昔MOOXとか綾川Build試したけど効果が感じられなくてしかも不安定になって 「なんだよ独自Build使えないな」と思っていた俺だが 先日から導入したtete PGOのスピード&安定感には脱帽だ。 ビルドして公開してくれる方々には感謝の気持ちで一杯だ。 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/06(日) 23:30:55 ID:iO7O59580] 実にチョン臭い礼賛だな 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/06(日) 23:36:10 ID:lh7jnadY0] まーた始まった(AA略 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 06:21:53 ID:L1cNtJL40] tete必死だな 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 10:48:54 ID:NyAQc/460] >ビルドして公開してくれる「方々」には感謝の気持ちで一杯だ。 こういう書き方は自分達しかしないと何時になったら覚えら(ry 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 12:19:14 ID:2RnR6lay0] teteさんはお前らニートみたいに暇じゃねえよカス。 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 13:22:15 ID:2cVOyjBn0] また狂信者の自演tete叩きかよ 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 13:29:22 ID:wtMFTUsf0] なんでテテって叩かれてんの？MODの中では最速を争うほどのよいビルドを作っているが・・・ 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 14:05:18 ID:DGfvtam80] 国籍が韓国だから。 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 14:10:43 ID:k+Rr/EXm0] 叩いているのは、一部のキチガイだけだろ。 キチガイだから理由もないさ。 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/07(月) 14:14:46 ID:35w0GoKl0] >>637 N速+に帰れよ工作厨。 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 15:44:05 ID:3CkvEEN20] ホント、釣りやりすぎ 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 01:29:17 ID:H6/yqomT0] 別にteteが何人だろうとそれには興味ないけど、 自分のwebページであそこまで顔真っ赤にして反応して、しかも口汚く誰かを罵る様を見ちゃうとどうしても好きにはなれない、むしろ嫌い 642 名前：sage [2008/01/08(火) 01:47:12 ID:ov7URBA10] >641 ここは、おまえがteteを好きだとか嫌いだとか、そんなラブレターを書くスレじゃあないから。 とっとと巣に帰れ。 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 02:13:57 ID:7DdYz6EM0] リアルキチガイでも良い物作ってくれるなら別に構わない 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 03:04:52 ID:H6/yqomT0] >>642 わざわざ上げてまで書くことかよm9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 03:07:50 ID:mEvGQpCs0] >>644 お前teteと同類じゃんｗ 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 08:02:50 ID:waRjK7VO0] むしろここで紹介されてる人と同類かと ＞工ちゃん ttp://www4.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=407761&log=20060402 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 11:40:20 ID:ge+zPDMS0] ID:H6/yqomT0 ID:H6/yqomT0 ID:H6/yqomT0 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 12:12:20 ID:AqpSQMV50] んで、議論をまともな方向に持っていくと、teteのPGOビルドは他ビルドより 頭ひとつ速い感があるが、メモリ使用量が多くconfig弄ってもメモリ開放を ほとんどしてくれない。 メモリをXPなら1G、VISTAなら2Gぐらい積んでるとベスト。 あと初起動が遅い。 だから、自宅用(メモリ2G)はtete、学校のノート用(メモリ512M)は あやや使ってる。 あややは初起動が早めなのと、メモリ使用量が公式ビルドと変わらず config次第でボチボチだがメモリ開放してくれるのが良いと思う。 安定感があるのは、あややの方な気がするのだが･･･。 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 12:30:33 ID:JAVZU6K60] なんとなく両方使ってるな SSE2が使えるPCではAYA版で、そうじゃないのをtete版 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 14:35:52 ID:T1L1rEU+0] あやかわ版は安定してるなー しかもあんないろんなパッチ入ってるのに早い 便利なパッチ付きであの安定度と速度は魅力だな 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 14:59:20 ID:/5qf7pN90] バージョンアップのたびに交互に使ってるけど 綾川のほうが気持ち軽快に動く気はする 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 16:45:44 ID:JVUrb6WY0] 俺みたいな低スペックマシンだとteteの方がスクロールで引っかからないんだぜ？ 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 20:03:02 ID:4YHI2YA80] 両方安定しているけど、 scragz.com/tech/mozilla/test-rendering-time.php c130.client.jp/bin/brbench/ ペンIII１Ｇだと、teteのが早い。メモリもそんなに変わらない希ガス。 綾川はパッチが魅力なんだけど。 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 23:21:15 ID:/c7EAdZZ0] URL折り返しはいいよな。 あれをGreasemonkeyとかでJavaScriptの正規表現で 達成しようとすると悲惨なことになる。 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 23:32:11 ID:MgoZ26Do0] URL折り返しパッチいいけど、実際のところお世話にになるページって極々一部じゃないか？ 個人的には、teteが専用dllでやってる拡大縮小画像のスクロール高速化の方が有用な気がする。 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 00:24:14 ID:cAyIYR840 BE:1036759875-2BP(4554)] teteビルドにFasterfoxとConfiguration Mania入れてチューニングしたら爆速でわらた 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 01:38:00 ID:Il5f/V0n0] teteビルド + Fasterfox + Configuration Mania = 最強厨房仕様 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 01:42:27 ID:3WzpxtCE0] はいはい 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 02:14:25 ID:nNfA6CCM0] >>657 で、あんたは何仕様だい？ 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 02:25:16 ID:CGRx1/nT0] teteのsse Firefox 2.0.0.11 [2007121611 en-US win32 tete009 sse pgo] にしてから閉じる時にこんなの出るようになったんだが upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/52m80109022318.png 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 08:16:09 ID:wia6x8eW0] 速度だけならteteのが速いけど不安定なんだよな とはいっても綾川を8としたらteteは10くらいの速度で大して変わらないので 安定、豊富なパッチを選んで綾川を選んでる人は多いんじゃないかな 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 09:29:04 ID:AcEDZUpG0] 綾川版が8？ 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 20:44:44 ID:iFp8IMPD0] これでteteが安定性とか言い出したら、このスレ見てるのバレバレだなｔｗｔｗｔｗ このスレ二度と見ないとか豪語してたのにｔｗｔｗｔｗ tete必死すぎｔｗｔｗｔｗ 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 20:46:47 ID:3Idg5G2n0] ｔｗ？ 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 20:47:16 ID:X+x3SGOU0] >>663 なんで草に t が混じってるの？ 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 20:47:16 ID:AcEDZUpG0] キチガイも必死だな 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 20:53:13 ID:iFp8IMPD0] ﾃﾗﾜﾛｽ 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 22:04:39 ID:jGMqnjYH0] 僕ちゃん、もう分かったから、歯を磨いて糞して寝ようね。 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 22:09:26 ID:OB/EjWsH0] そんな笑いかたゆとり板でも見たことない 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 22:16:34 ID:4TDztl8X0] 木があったほうが自然っぽくていいからじゃね？ 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 22:18:54 ID:iFp8IMPD0] ていうか漏れはtete応援派なんだけどねぇ。 てっきりこのスレはtete叩きスレになちゃったよなぁ… 必ずこの手の煽り連中はいるからね、そういう連中はホント 死ねばいいよ。 だからteteさんにはこんな糞スレ なんて気にしないでいいビルドを作って欲しいよ。 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 22:28:31 ID:8rmPH9t20] 663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/09(水) 20:44:44 ID:iFp8IMPD0(3) これでteteが安定性とか言い出したら、このスレ見てるのバレバレだなｔｗｔｗｔｗ このスレ二度と見ないとか豪語してたのにｔｗｔｗｔｗ tete必死すぎｔｗｔｗｔｗ 671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/09(水) 22:18:54 ID:iFp8IMPD0(3) ていうか漏れはtete応援派なんだけどねぇ。 てっきりこのスレはtete叩きスレになちゃったよなぁ… 必ずこの手の煽り連中はいるからね、そういう連中はホント 死ねばいいよ。 だからteteさんにはこんな糞スレ なんて気にしないでいいビルドを作って欲しいよ。 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 22:39:38 ID:IHRz6pZY0] tete 本人でないのなら tete に同情する。 tete 本人であるのならやはり同情せざるを得まい。 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 01:27:15 ID:Bp+VHK930] 多少不安定でもいいから速さが欲しくてテテのビルド 使ってるけど、そんなに不安定でもなくて便利だよ。 と書いたら本人乙と言われるんだろうなｗ スピード狂が少数派なのは分かるけど、 テテのビルドはそんなに悪くないと思うよ。 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 01:33:01 ID:GZ8auvf50] >>674 そんなに悪くもないがメモリ消費と強制終了率がちょっとな・・・ そこまで速さを追求するわけでもないので綾川ビルドを使用中 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 01:35:35 ID:zGdjPVFQ0] テテビルドで強制終了とかしたことは無いな。 メモリ消費は気にしたことが無いし。 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 01:54:52 ID:SQIYl+qF0] 綾川版が優秀な陸上選手だとすると、テテ版は優秀な陸上選手にドーピングを 施して、目を血走らせて死に物狂いで走るイメージだな。光速で。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef