[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 2chのread.cgiへ]
Update time : 11/01 06:22 / Filesize : 143 KB / Number-of Response : 718
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]
|
↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました |
Mozilla Firefox 非公式ビルド(MOD)スレッド3
- 1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/09(土) 02:28:53 ID:hL8KjCKM0]
- 前スレ
Mozilla Firefox 非公式ビルド(MOD)スレッド2 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1143256369/ 人気の3強独自ビルド 綾川 ttp://marilab.hp.infoseek.co.jp/buildfx/index.html mmoy ttp://www.vector64.com/WindowsBuilds.html tete ttp://www1.plala.or.jp/tete009/ 各ビルド比較サイト(速度のみの比較) ttp://rendering.web.fc2.com/ どれが最強とかはありません 自分が気に入ったものを使いましょう
- 520 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 23:20:17 ID:uVQWKrsq0]
- teteさんまだこんな所で宣伝っすか
- 521 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 23:34:10 ID:dHNE1YW/0]
- ayakawa版はurl折り返しパッチ当てた上であの早さなのがウリなんでないの。
- 522 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 00:43:14 ID:ivMifOzg0]
- 双方必死すぎて涙が出てくるぜw
- 523 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 03:24:48 ID:+EJrA3dr0]
- tete早いけどたまに落ちるのよね・・・
- 524 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 14:20:29 ID:ZrhZM7s90]
- tete や atakawa に限らず独自buildでは落ちたことないな、うちでは。
新規Profileでも落ちるのかどうかとか、何かの拡張が影響してるってことは?
- 525 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 14:21:18 ID:ZrhZM7s90]
- 訂正>ayakawa (´・ω・`)ショボーン
- 526 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 14:25:17 ID:+EJrA3dr0]
- >>524
新規プロファイルも以前試しましたが同じでした。 まぁ何十時間に1回落ちるか落ちないか程度なので速さの代償と思って使ってます。
- 527 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 15:01:24 ID:g9Tz1hOT0]
- まぁ、safariの方がずっと速いのは
明らかだしな。
- 528 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 19:56:26 ID:uVvq6sa10]
- 最初に表示される画面だけしか描かないからな
- 529 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 21:25:45 ID:pHbKl8Is0]
- Visual Studio 2008が完成したね。
最適化能力は上がっているの?
- 530 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 23:41:53 ID:kSNw0mI10]
- 便器がtete批判
- 531 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 00:05:47 ID:o/BoH0yB0]
- バグの可能性指摘しただけで批判とかw
- 532 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 00:24:22 ID:6OhnExb00]
- つか、非公式ビルドの上で拡張の開発をしていた便器も便器だよ。
- 533 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 15:43:35 ID:EIO/Vx9e0]
- あの糞ソフトは、便所で開発してた訳じゃないのか
便器のくせに!
- 534 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 11:44:39 ID:lOyFWBJu0]
- 2.0.0.10マダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
- 535 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 13:13:30 ID:HQz/kS1t0]
- >>534
あややはもう出てるだろ
- 536 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 22:00:12 ID:XDNSFLEU0]
- teteも来ちまった…ちっ
- 537 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 22:03:03 ID:lOyFWBJu0]
- ぉ tete来たのか
- 538 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 00:20:29 ID:fgEK8B3r0]
- teteでチョイ差でダウンロードできた2.0.0.9実験版最新と
2.0.0.10版どっち使うか思案中。 普通なら2.0.0.10版使うべきなんだろうけど・・・。
- 539 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 03:49:45 ID:o958gqRV0]
- >>538
俺は2.0.0.9で取り立てて不都合がないので様子見
- 540 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 03:51:42 ID:L1QkxvK10]
- セキュリティホールがあるってわかってるのだから不都合が出てからでは遅い気が。
- 541 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 09:06:24 ID:5W/HoxhU0]
- 2.0.0.9って若干不安定じゃないか?
- 542 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 09:37:37 ID:Lhukftvf0]
- teteのAbout見ると
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.8.1.10) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.8 (tete009 SSE PGO) こういう風に出るんだけど、これってインストールがうまくいってないのかな
- 543 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 10:58:22 ID:GF8VbCtv0]
- >>542
about:configでgeneral.useragent.extra.firefoxを書き換えたのが残っているだけで、 日付からしてインストールは完了していると思う。
- 544 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 14:30:23 ID:Lhukftvf0]
- >>543
おお、サンクス てか、MSNの画像サーチ対策で変えたの忘れてました。
- 545 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 14:32:16 ID:EN9ZioS80]
- >>542
俺はこう出た Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9b1) Gecko/2007110904 Firefox/3.0b1 ちゃんとうp
- 546 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 19:46:04 ID:IW5fPVP00]
- >>538
2.0.0.10同梱のtmemutil.dllが2007年11月16日版なのをみるに、おそらく2.0.0.9実験版の 成果は含まれてるんじゃないかな?
- 547 名前:538 mailto:sage [2007/11/29(木) 01:49:50 ID:HNysYlU80]
- >>546
結局、2.0.0.10にしたんだけど、実験版だとベータ版dllとは別に ちょこちょこ改造したものを公開してるんだよね。 先に2.0.0.9実験版最新入れたけど、自分の環境だと通常版と比べて ベンチでも体感的にもちょい速くなってた。 ただ公式の方が.10で併用してるから、使い分けの度に起動時に アドオンの互換性確認画面が出て、うざったかったのでtete版も .10にしちゃった。
- 548 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 03:18:20 ID:8EJv4C800]
- tete版2.0.0.10を入れてみた
2.0.0.9の実験版とベンチでも体感上でも変わらなかったので2.0.0.10に移行決定
- 549 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 08:32:54 ID:K3gIkKsW0]
- >>547 はロースペックかミドルスペックのハード
>>548 はハイスペックとみた。 tete掲示板見ると作者と似た環境だと実験版で違いが出るみたいな 雰囲気だな。綾川版の方がビルド環境のスペックが高いようだから ハイスペックハードのヤツは綾川版の方が向いてるのかもな。
- 550 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 13:23:58 ID:2A3EdYT/0]
- レンダリングテストだとtete実験版が一番早い
- 551 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 18:25:43 ID:A9dOZeq90]
- とりあえずtmemutil.dllは2007年5月29日版が最強な感じ。
何で2007年11月16日版にはStrechBltキャッシュ機能を入れなかったんだろ?
- 552 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 19:17:13 ID:6F8DPeM30]
- >>551
11月16日版にStrechBltキャッシュ機能入ってないの? てっきり入ってると思ってtmemutil.iniで有効にしてたんだけど。
- 553 名前:551 mailto:sage [2007/11/29(木) 20:03:23 ID:A9dOZeq90]
- >>552
すまん。おれの勘違いだったっぽいorz
- 554 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 20:17:28 ID:zTxmjo/f0]
- >>553
5月29日版に戻してしまった俺に謝れww
- 555 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 21:28:16 ID:yNg/jCsW0]
- teteのVisual C++ 2005 SP1 (PGO) 実験版入れてみたけど通常のより遅くなったから戻した。
- 556 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 16:10:22 ID:PehvyUH70]
- >>555
俺は、速くなったけどな。
- 557 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 14:29:56 ID:PCDPUXgm0]
- 綾川版2.0.0.11
VS 2005 Pro SP1/SSE2+PGU build
- 558 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 15:05:40 ID:PCDPUXgm0]
- テテ版2.0.0.11
- 559 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 01:25:04 ID:1qDKszyu0]
- teteビルド、起動しなくなったんですけどー。
2.0.0.9までは特に問題無しで 2.0.0.10と2.0.0.11が起動と同時に落ちやがる。 なんなんだ
- 560 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 06:47:28 ID:wQYZ+DGt0]
- >>559
セーフモードでも起動できないのか?
- 561 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 22:40:42 ID:vKxll0Hm0]
- 一度、公式いれとけ
- 562 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 09:56:40 ID:gfbef/8+0]
- 綾川の3,0pre2って感覚的に大分早いけど数値的にも早い?
- 563 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 15:39:56 ID:7oQ0YvOx0]
- 自分で調べれば?
- 564 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 17:22:18 ID:fjLXieV10]
- >>562
どっかに実験ビルドのベンチとった人いなかったっけ?
- 565 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 07:21:40 ID:d76Z2R8X0]
- 調べ方教えてくれ
- 566 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 18:25:20 ID:Bcxoaj700]
- >>565
>>1の比較サイトに各種ベンチマークサイトのリンクが貼られてるじゃないか。
- 567 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 00:57:33 ID:joYwl8VT0]
- >>562
綾川の3.0pre2なんてある? サイト見てきたけど見あたらないんだけど(´・ω・`)
- 568 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 01:16:25 ID:JFBYHL1m0]
- 象の鼻
- 569 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/12/06(木) 08:37:55 ID:kEkGLk080]
- 残念ながら3.0b2preの1126(?)〜1204は検索履歴が表示できない。
1205(いまのところ公式のみ)からなおっている。 綾川さんの次のビルドに期待。
- 570 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 08:57:43 ID:6AP5HXa+0]
- あややFirefox 2.0.0.11 VS 2008 Pro/SSE2+PGU buildキタコレ!
- 571 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 14:53:58 ID:0Kpr4R0C0]
- PGOより速いの?
- 572 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 16:09:55 ID:4D21yD1D0]
- >>570
Microsoft Visual C++ 2008 Redistributable Package (x86) ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=9b2da534-3e03-4391-8a4d-074b9f2bc1bf&DisplayLang=en ttp://download.microsoft.com/download/1/1/1/1116b75a-9ec3-481a-a3c8-1777b5381140/vcredist_x86.exe これ入れれば動くの?
- 573 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 17:21:06 ID:wOSdSz420]
- 俺なにもしないで動いてるけどそれじゃ能力引き出してないの?
- 574 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 20:31:26 ID:qhRWARoJ0]
- 俺もそれが気になって、ダウソしたけど使ってない。
- 575 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 21:10:49 ID:JzFVhlkO0]
- 象の鼻の方のfirefox-ce-3.0b2pre-SSE2-ayakawa-071208には>>572が案内されてるな
- 576 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 22:47:02 ID:LP89h9cA0]
- アイコン公式のにしたいよー
- 577 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 22:48:52 ID:8rqONvO+0]
- すればいいじゃん。
- 578 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 22:49:06 ID:4TWMvm300]
- >>576
書き変えればいいじゃない
- 579 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 22:49:46 ID:NU4hYvpp0]
- >>576
使ったことないけど ttp://www1.plala.or.jp/tete009/software.html#FTICOREP で出来ないの?
- 580 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 22:57:33 ID:LP89h9cA0]
- いや、俺Opera使ってるから。
- 581 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 23:01:46 ID:4TWMvm300]
- >>580
だから書き変えればいいじゃない
- 582 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 23:18:18 ID:RZm2e/Ox0]
- あややのVC++9ビルドにはランタイム付属してるだろうが
バカかよ
- 583 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 23:20:12 ID:LP89h9cA0]
- firefoxのアイコンってどこに落ちてるの?
公式のダウンロードして.icoで検索かけたけど見つからなかった。
- 584 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 23:23:10 ID:LP89h9cA0]
- ごめん、解決した。
- 585 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 23:46:46 ID:P3nNae6y0]
- mt.exeでいちいちマニフェスト埋め込むの面倒
楽な方法他にあったりする?
- 586 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 07:02:41 ID:pjJWvjSV0]
- tete「ウリもあややの真似してVS 2008試したいがOSがWin2000だからインスコ出来ないニダ」
- 587 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 08:42:04 ID:eGFLXgY50]
- tete涙目www
- 588 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 10:22:45 ID:ui/y/JxE0]
- もう割れXP入れたみたいだぞ
- 589 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 10:24:19 ID:5fZwsvy20]
- >>586-588
綾川ユーザが迷惑するからそういうのやめろ
- 590 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 14:02:11 ID:wQCAlOBN0]
- だが断る
- 591 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 00:44:39 ID:vhRnwGSs0]
- VC9版って、速くなってないって書いてあるけど、俺の環境ではきびきび動くような「気がする」んだが?
- 592 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 00:54:40 ID:VkerXc0O0]
- 実測が基本
- 593 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 01:06:54 ID:vhRnwGSs0]
- >>592
なんでもかんでも機械に頼ってはいかん!
- 594 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 01:12:04 ID:58+TUCFl0]
- むしろ体感の方が大事だよな
- 595 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2007/12/12(水) 15:12:39 ID:apf8FPHB0]
- テテもやってくれるよ3.0Beta
- 596 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 15:51:39 ID:cLhFVR1/0]
- >>593
つまり時間計測は、雨だれとか、火の燃えるスピードで測れ、と。 でも、まあ決められた動作を時計の目検でいいので計ってくれるとうれしいな。
- 597 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 20:55:13 ID:QHYDZK1/0]
- >>596
普通にベンチ取ればよくね?
- 598 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/13(木) 01:07:14 ID:AYcM9uK/0]
- まぁベンチで早くても体感では遅い場合とかもあるからなぁ
- 599 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 21:43:45 ID:g/8/cItT0]
- tete
2007年12月16日 * Firefox 2.0.0.11 私的ビルドを更新 (VC++ 2005 SP1)。コンパイラオプションに/Zc:wchar_t-を追加したことにより、独自DLLを使用する一部のアドオンが動作するようになった (RoboForm等)。 * それに伴い、Firefox VC++ 2003ビルドの公開を終了。
- 600 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/18(火) 10:04:25 ID:7MVw25K10]
- tete VC++ 2003 buildやめるのか VC++ 2005 SP1じゃ持ち歩けないじゃん
- 601 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/18(火) 11:30:34 ID:/4lrpgby0]
- >>600
ランタイムも持ち歩けばよくね?
- 602 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/18(火) 11:51:17 ID:7MVw25K10]
- 具体的にどのファイルを持ち歩けばいいかわかんねーだす
- 603 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/18(火) 23:25:21 ID:krk1BUJC0]
- 2008キタコレ
- 604 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/12/22(土) 07:16:38 ID:1PBU1/KQ0]
- テテ
Firefox 3.0 Beta 2 私的ビルドをアップロード (VC++ 2005 SP1 MMX)。
- 605 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/23(日) 15:46:36 ID:14CjmS3e0]
- Trunk build 2007/12/22
VC++9でコンパイル。最適化オプションはO2 GLT arch:SSE2。SSEじゃないので注意。PGUでコンパイル。 firefox-ce-3.0b3pre-ayakawa-071222-PGU.7z 2007年12月22日 Firefox 3.0 Beta 2 私的ビルドをアップロード (VC++ 2005 SP1 MMX)。 2007年12月21日 Firefox 3.0 Beta 2 私的ビルドをアップロード (VC++ 2005 SP1 SSE)。
- 606 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/25(火) 00:30:53 ID:xW9MMP7sP]
- VC++2008ランタイム→VC++2005SP1ランタイムとインスコして
別環境で同じプロファイルフォルダ共用したら挙動が変になった
- 607 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/12/26(水) 16:16:49 ID:3UESB0+i0]
- 2007年12月26日
Firefox 3.0 Beta 2 私的ビルドを更新。標準テーマで、メインウィンドウのタブの描写を少し高速化。
- 608 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 00:25:18 ID:ZtIiyhfA0]
- SSE1,2,3でどのぐらい速度が変わるか
ベンチマークした人って居るの?
- 609 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 02:39:29 ID:yUHgQpnP0]
-
SSE3対応マシンなら、SSE3で使った方が 何となく速度が安定してた気がする。
- 610 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2007/12/30(日) 00:42:25 ID:8Ee7bWyA0]
- >>607
GDIオブジェクトの数値が異常
- 611 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/30(日) 23:27:02 ID:1WbI+7Xw0]
- これマジで凄いな
まさかoperaよりレンダリング速いとは思わなかった
- 612 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/31(月) 00:12:55 ID:gKGisnUL0]
- >>611
Opera使ったことないからその辺よくわからないけどさすがに言いすぎじゃね? どう足掻いても速度面ではOperaには敵わないような気がするんだが
- 613 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/31(月) 00:13:53 ID:gS3qcw0F0]
- じゃあ、Opera使ってみろよボケが
- 614 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/31(月) 00:14:59 ID:qfeHEu2F0]
- Operaは数値上では爆速なんだが使ってみると何故か遅く感じるんだよな・・・
- 615 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/31(月) 01:28:36 ID:pVo4wmPb0]
- 極端なロースペックハードじゃないことが前提なら、最適化ビルドで環境に
合わせてconfig弄ればOperaより速いよ。特に多数タブ一気に立ち上げたり すると、より歴然とした差が出る。ただし、メモリ消費量の差もすごいけど。 Operaの一番優れてるとこは、相対的なメモリ消費の低さだと思う。色々と ソフト立ち上げながら使う人なんかにはメモリ消費の違いは重要な事だろうし。 Web環境への適応性がもっと高ければPC版でも、それなりのシェアをかせげるはず。 少なくともFirefoxより上でも全然おかしくないのに適応性の低さと独自の俺様仕様 が足ひっぱてるよ。まぁ、一部のOperaユーザーにしてみたらシェアが低いから こそ、価値があるんだろうけど・・・。
- 616 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/31(月) 04:03:14 ID:wEWZwUEB0]
- >>610
公式Firefox 3 b2と比べてみたけど、ほとんど同じだった。
- 617 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/31(月) 09:29:44 ID:XOKtVZXO0]
- まぁ充分なメモリーがあればそれをじゃんじゃん利用して速くなれば
何の問題もない、ってことすね。
- 618 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/31(月) 14:04:44 ID:Wg4kHrKx0]
- >>615
Operaはその俺様仕様が好きなやつが使うUAだな。
- 619 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/31(月) 15:33:08 ID:gS3qcw0F0]
- こ、こんなエサに釣られるかくまー
- 620 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/12/31(月) 21:03:52 ID:E7+hFW5v0]
- あやや
|

|
[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ] 
前100
次100
最新50
▲ [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<143KB
read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef