- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/09(土) 02:28:53 ID:hL8KjCKM0]
- 前スレ
Mozilla Firefox 非公式ビルド（MOD）スレッド2
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1143256369/
人気の3強独自ビルド
綾川 ttp://marilab.hp.infoseek.co.jp/buildfx/index.html
mmoy ttp://www.vector64.com/WindowsBuilds.html
tete ttp://www1.plala.or.jp/tete009/
各ビルド比較サイト(速度のみの比較)
ttp://rendering.web.fc2.com/
どれが最強とかはありません
自分が気に入ったものを使いましょう
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 09:49:01 ID:4wRZISjA0]
- テテと綾川ってパクりパクられの共存共栄関係に見えるんだが。
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 09:56:28 ID:ZQOP0ntY0]
- だからここには工作厨が潜伏してるんだってば。
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 12:04:51 ID:FezvMpXV0]
- >>474
オープンソースなんだからそんなもんだろ
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 15:41:58 ID:UfsbyLdf0]
- 起動速度が速いビルドってどれかな。アドオンは無視して。
或いは比較サイトor適当な比較方法教えてくれると助かる。
あと、自前でjar最高圧縮したりUPXかけたりするから誤差の範囲かもしれないけれど……。
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 16:11:34 ID:INYVE7aZ0]
- 起動の速さならダイナミックリンクでビルドしたやつだな。
jar最高圧縮とUPXは逆効果じゃないか？
- 479 名前：477 mailto:sage [2007/10/28(日) 18:52:24 ID:UfsbyLdf0]
- ダイナミックリンクっていうと、-enable-shared –disable-staticなビルドかな。
時間に余裕がある時に試してみるっす。どうもありがとう。
UPXはメモリに読み込む時間の短縮の方が、メモリ上で展開する時間の増加よりも短くなると信じてる。
メモリ消費増えて動作もっさりするようじゃ本末転倒なので止めるけど。
実際の時間をテストしたいんだけど、上手いやり方が思いつかないす。
jar圧縮も逆効果かもしれないけれど、リムーバブルで使うこともあるので一応かけてる。
16MBのUSBにも入るぜ！ とか、そんなレベルの自己満だけどね……。
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 03:57:13 ID:+2gUSe8x0]
- >>477
起動の速さならjar無圧縮にしてUPXかけないほうが数秒早い。
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 09:31:04 ID:I12DVCXu0]
- jarの圧縮はzip
zipの圧縮アルゴリズム的には、圧縮率を上げても解凍速度は変わらないはずだが？
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 15:07:40 ID:S6mfAzVc0]
- 圧縮率によって速度が変わらないにしても、
無圧縮の方がさすがに速いと思う。
いや、思うだけだけど。
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 17:42:19 ID:+2gUSe8x0]
- >>481
実際やってみれ。理論的には変わらないかもしれんが、実際はかわるぞ。
250MBくらいのフォルダを圧縮して解凍速度はかってみたらわかりやすい。
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 21:34:59 ID:YwZrQ4vN0]
- 理論的に変わらないのなら、
実際にも変わらないだろうよ。
実際に変わるのなら理論的にも変わるということ。
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 23:48:43 ID:pLsbvqi80]
- 理論的には共産主義でみんなハッピーになるはずだが…
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 19:27:44 ID:VLmM8Yhd0]
- >>481,483
話がずれてると思うが、
zipは「圧縮されていた場合」は圧縮率にかかわらず解凍時間が殆ど変わらない、だと思うんだ。
圧縮されていない場合は、そっくりそのまま圧縮を解く時間分早くなると思うぞ。
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 19:41:14 ID:a0m4M/GE0]
- >>484
処理だけを考えたら同じだけど実際はHDDのロス等で遅くなるって可能性は？
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 20:28:46 ID:sETLmvPu0]
- 実際にやってみた。
firefox-2.0.0.8のソースコードを無圧縮でアーカイブした
"firefox-src_comp0.zip(230MB)" と最高圧縮した "firefox-src_como9.zip(70MB)" を
$time unzip -p firefox-src_comp0.zip > /dev/null
のようにHDDに書き込まずに展開処理にかかる時間を何度か測定。
そしたら無圧縮の方がユーザー時間でおよそ"2.1秒"なのに対して最高圧縮の方はおよそ"3.3秒"。
理論的にはどうか知らんがこうして計った限りでは無圧縮の方が速いみたい。
ちなみにOSはLinuxでCPU:IntelCoreDuo 1.83GHz、RAM:1GB。
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 20:29:28 ID:a0m4M/GE0]
- >>488
お・・・乙です
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 21:02:29 ID:bc3SS51x0]
- >>488
めちゃめちゃ早いなｗ
うちでもやってみた。
Windows XP SP2 セレロン1.7GHz メモリ256MB
無圧縮だと26秒。最高圧縮で42秒。ソフトは7-ZIPを使用。
タイム計測はストップウォッチで(笑)
+-0.5秒くらいの誤差はある。
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 22:04:58 ID:q3/oPvaL0]
- >>488
超乙。無圧縮は少なくとも最高圧縮より速い、と。最低圧縮との比較はどうなんだろな。
UPXの比較もしたいけれど、Windowsで起動速度比較しようと思ったら、起動直後に終了するような.us.js仕込んでからバッチで呼び出して、
終了待ちすりゃいいのかな？
上手いやり方あったら誰か教えてくれ
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 22:19:58 ID:NXuaxi4l0]
- >>491
ストップウォッチでいいやんｗ
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/02(金) 21:18:11 ID:GkmHHU1U0]
- 2.0.0.9ﾏﾀﾞｰ
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 21:19:36 ID:vGv9Y1iq0]
- 2.0.0.9ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 22:12:19 ID:zV8JOAvK0]
- 2007年11月2日
Firefox 2.0.0.9 私的ビルドをアップロード (VC++ 2005)。
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 22:24:31 ID:vGv9Y1iq0]
- 綾川版2.0.0.9ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 23:38:32 ID:/iisDwMa0]
- 早速、tete入れた。
バージョン変わる度に良くなってる気がするのは
俺だけか？
対して公式の方はちょっとづつ重くなってる気がする。
特に重めのFlash埋め込みあるページで。
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/03(土) 01:35:58 ID:svU/YK0c0]
- >>497
公式も早くなってる
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/03(土) 16:41:03 ID:q/HBdIFs0]
- >>492
ストップウォッチの誤差レベルくらいしか差が出ないんだけど。うちの環境。
……それだけしか誤差でないならむしろどっちでもいいのか？
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/03(土) 17:50:30 ID:svU/YK0c0]
- >>499
うちはセレロン600MHｚで拡張23個入ってて、全部jarを無圧縮にしたら3秒縮まった
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:mailto:sage [2007/11/03(土) 17:50:59 ID:+YxvgT480]
- 綾川版
2007/11/03に当てた物(Firefox 2.0.0.9)
* ソースを10/26 10:00(JST)頃にCVSから落としてきた物でプロファイリングしてコンパイル
* その他は2.0.0.8と同じ
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/04(日) 16:18:04 ID:0kDL3yG90]
- ja.langpackの最新版は2.0.0.4？
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/04(日) 17:04:48 ID:rzE3S2PG0]
- >>502
2.0.0.9
ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/2.0.0.9/
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/04(日) 21:13:47 ID:1o4912eR0]
- >>502
>>420
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/04(日) 22:17:09 ID:J2NHkFKz0]
- >>504
>>503
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 00:41:32 ID:QegpXufK0]
- >>502
ttp://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/2.0.0.9/win32/xpi/ja.xpi
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 00:47:30 ID:xhmvWlyY0]
- >>505
>>431
>>433
>>434
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 02:44:26 ID:mbcxFgcE0]
- で、ja.langpackの最新版は2.0.0.4？
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 02:51:46 ID:9cfcN/3O0]
- そうだよ
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 02:55:02 ID:WG1Oq2cPP]
- そうでもないよ
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 08:46:58 ID:OET6e8PQ0]
- いいんだよ
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 10:55:40 ID:kvfWeHQs0]
- グリーンだよ
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/08(木) 10:06:16 ID:k4XqikXq0]
- Visual C++ 2005 SP1 (PGO) 実験版
MMX
Firefox 2.0.0.9 [2007110723 en-US win32 tete009 mmx pgo] (6.63MB)
特徴:
* 前回、マニフェストにCランタイム(CRT)の情報を埋め込んでいなかったので、埋め込んでみた。
* malloc、free、new、delete、new[]、delete[]のインライン化。
* CRT DLLに、ガイド付き最適化(PGO)を適用。
* CRT DLLに「Performance improvement for VC2005 CRT (x86/IA64)」を適用。
* Windows NT 4.0 SP6aで動くかも。
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 23:13:29 ID:+JEhcr5e0]
- tete tmemutil β
2007年11月16日
私的ビルドがCランタイムにttvcr80.dllを使用する場合、msvcr80.dllをダイナミックロードしないようにする。
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 15:25:50 ID:Vud8foEi0]
- 綾川版 Firefox 2.0.0.10(RC1)
VS 2005 Pro SP1/SSE2+PGU build
VS 2005 Pro SP1/SSE+PGU build
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 17:16:05 ID:07waf0o40]
- Tableレンダリングもスクリプトもteteの方がはええな。
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 21:15:45 ID:+itGNENQ0]
- >>516
自己申告乙
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 22:25:09 ID:qO1xUHn80]
- tete必死だなｗｗｗ
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 22:36:05 ID:efBZQ+5i0]
- PGOビルドなんだから、速くても自然だろう。
ただ動作互換性が失われるリスクも増すわけで。
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 23:20:17 ID:uVQWKrsq0]
- teteさんまだこんな所で宣伝っすか
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 23:34:10 ID:dHNE1YW/0]
- ayakawa版はurl折り返しパッチ当てた上であの早さなのがウリなんでないの。
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 00:43:14 ID:ivMifOzg0]
- 双方必死すぎて涙が出てくるぜｗ
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 03:24:48 ID:+EJrA3dr0]
- tete早いけどたまに落ちるのよね・・・
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 14:20:29 ID:ZrhZM7s90]
- tete や atakawa に限らず独自buildでは落ちたことないな、うちでは。
新規Profileでも落ちるのかどうかとか、何かの拡張が影響してるってことは？
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 14:21:18 ID:ZrhZM7s90]
- 訂正＞ayakawa (´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 14:25:17 ID:+EJrA3dr0]
- >>524
新規プロファイルも以前試しましたが同じでした。
まぁ何十時間に1回落ちるか落ちないか程度なので速さの代償と思って使ってます。
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 15:01:24 ID:g9Tz1hOT0]
- まぁ、safariの方がずっと速いのは
明らかだしな。
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 19:56:26 ID:uVvq6sa10]
- 最初に表示される画面だけしか描かないからな
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 21:25:45 ID:pHbKl8Is0]
- Visual Studio 2008が完成したね。
最適化能力は上がっているの？
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 23:41:53 ID:kSNw0mI10]
- 便器がtete批判
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 00:05:47 ID:o/BoH0yB0]
- バグの可能性指摘しただけで批判とかｗ
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 00:24:22 ID:6OhnExb00]
- つか、非公式ビルドの上で拡張の開発をしていた便器も便器だよ。
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 15:43:35 ID:EIO/Vx9e0]
- あの糞ソフトは、便所で開発してた訳じゃないのか
便器のくせに！
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 11:44:39 ID:lOyFWBJu0]
- 2.0.0.10ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 13:13:30 ID:HQz/kS1t0]
- >>534
あややはもう出てるだろ
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 22:00:12 ID:XDNSFLEU0]
- teteも来ちまった…ちっ
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 22:03:03 ID:lOyFWBJu0]
- ぉ tete来たのか
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 00:20:29 ID:fgEK8B3r0]
- teteでチョイ差でダウンロードできた2.0.0.9実験版最新と
2.0.0.10版どっち使うか思案中。
普通なら2.0.0.10版使うべきなんだろうけど･･･。
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 03:49:45 ID:o958gqRV0]
- >>538
俺は2.0.0.9で取り立てて不都合がないので様子見
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 03:51:42 ID:L1QkxvK10]
- セキュリティホールがあるってわかってるのだから不都合が出てからでは遅い気が｡
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 09:06:24 ID:5W/HoxhU0]
- 2.0.0.9って若干不安定じゃないか？
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 09:37:37 ID:Lhukftvf0]
- teteのAbout見ると
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.8.1.10) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.8 (tete009 SSE PGO)
こういう風に出るんだけど、これってインストールがうまくいってないのかな
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 10:58:22 ID:GF8VbCtv0]
- >>542
about:configでgeneral.useragent.extra.firefoxを書き換えたのが残っているだけで、
日付からしてインストールは完了していると思う。
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 14:30:23 ID:Lhukftvf0]
- >>543
おお、サンクス
てか、MSNの画像サーチ対策で変えたの忘れてました。
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 14:32:16 ID:EN9ZioS80]
- >>542
俺はこう出た
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9b1) Gecko/2007110904 Firefox/3.0b1
ちゃんとうｐ
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 19:46:04 ID:IW5fPVP00]
- >>538
2.0.0.10同梱のtmemutil.dllが2007年11月16日版なのをみるに、おそらく2.0.0.9実験版の
成果は含まれてるんじゃないかな？
- 547 名前：538 mailto:sage [2007/11/29(木) 01:49:50 ID:HNysYlU80]
- >>546
結局、2.0.0.10にしたんだけど、実験版だとベータ版dllとは別に
ちょこちょこ改造したものを公開してるんだよね。
先に2.0.0.9実験版最新入れたけど、自分の環境だと通常版と比べて
ベンチでも体感的にもちょい速くなってた。
ただ公式の方が.10で併用してるから、使い分けの度に起動時に
アドオンの互換性確認画面が出て、うざったかったのでtete版も
.10にしちゃった。
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 03:18:20 ID:8EJv4C800]
- tete版2.0.0.10を入れてみた
2.0.0.9の実験版とベンチでも体感上でも変わらなかったので2.0.0.10に移行決定
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 08:32:54 ID:K3gIkKsW0]
- >>547 はロースペックかミドルスペックのハード
>>548 はハイスペックとみた。
tete掲示板見ると作者と似た環境だと実験版で違いが出るみたいな
雰囲気だな。綾川版の方がビルド環境のスペックが高いようだから
ハイスペックハードのヤツは綾川版の方が向いてるのかもな。
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 13:23:58 ID:2A3EdYT/0]
- レンダリングテストだとtete実験版が一番早い
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 18:25:43 ID:A9dOZeq90]
- とりあえずtmemutil.dllは2007年5月29日版が最強な感じ。
何で2007年11月16日版にはStrechBltキャッシュ機能を入れなかったんだろ？
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 19:17:13 ID:6F8DPeM30]
- >>551
11月16日版にStrechBltキャッシュ機能入ってないの？
てっきり入ってると思ってtmemutil.iniで有効にしてたんだけど。
- 553 名前：551 mailto:sage [2007/11/29(木) 20:03:23 ID:A9dOZeq90]
- >>552
すまん。おれの勘違いだったっぽいorz
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 20:17:28 ID:zTxmjo/f0]
- >>553
5月29日版に戻してしまった俺に謝れｗｗ
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 21:28:16 ID:yNg/jCsW0]
- teteのVisual C++ 2005 SP1 (PGO) 実験版入れてみたけど通常のより遅くなったから戻した｡
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 16:10:22 ID:PehvyUH70]
- >>555
俺は、速くなったけどな。
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 14:29:56 ID:PCDPUXgm0]
- 綾川版2.0.0.11
VS 2005 Pro SP1/SSE2+PGU build
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 15:05:40 ID:PCDPUXgm0]
- テテ版2.0.0.11
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 01:25:04 ID:1qDKszyu0]
- teteビルド、起動しなくなったんですけどー。
2.0.0.9までは特に問題無しで
2.0.0.10と2.0.0.11が起動と同時に落ちやがる。
なんなんだ
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 06:47:28 ID:wQYZ+DGt0]
- >>559
セーフモードでも起動できないのか？
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 22:40:42 ID:vKxll0Hm0]
- 一度、公式いれとけ
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 09:56:40 ID:gfbef/8+0]
- 綾川の3，0pre2って感覚的に大分早いけど数値的にも早い？
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 15:39:56 ID:7oQ0YvOx0]
- 自分で調べれば？
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 17:22:18 ID:fjLXieV10]
- >>562
どっかに実験ビルドのベンチとった人いなかったっけ？
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 07:21:40 ID:d76Z2R8X0]
- 調べ方教えてくれ
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 18:25:20 ID:Bcxoaj700]
- >>565
>>1の比較サイトに各種ベンチマークサイトのリンクが貼られてるじゃないか。
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 00:57:33 ID:joYwl8VT0]
- >>562
綾川の3.0pre2なんてある？
サイト見てきたけど見あたらないんだけど（´・ω・｀）
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 01:16:25 ID:JFBYHL1m0]
- 象の鼻
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/06(木) 08:37:55 ID:kEkGLk080]
- 残念ながら3.0b2preの1126（？）〜1204は検索履歴が表示できない。
1205(いまのところ公式のみ）からなおっている。
綾川さんの次のビルドに期待。
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 08:57:43 ID:6AP5HXa+0]
- あややFirefox 2.0.0.11 VS 2008 Pro/SSE2+PGU buildキタコレ！
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 14:53:58 ID:0Kpr4R0C0]
- PGOより速いの？
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 16:09:55 ID:4D21yD1D0]
- >>570
Microsoft Visual C++ 2008 Redistributable Package (x86)
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=9b2da534-3e03-4391-8a4d-074b9f2bc1bf&DisplayLang=en
ttp://download.microsoft.com/download/1/1/1/1116b75a-9ec3-481a-a3c8-1777b5381140/vcredist_x86.exe
これ入れれば動くの？
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 17:21:06 ID:wOSdSz420]
- 俺なにもしないで動いてるけどそれじゃ能力引き出してないの？
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 20:31:26 ID:qhRWARoJ0]
- 俺もそれが気になって、ダウソしたけど使ってない。
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 21:10:49 ID:JzFVhlkO0]
- 象の鼻の方のfirefox-ce-3.0b2pre-SSE2-ayakawa-071208には>>572が案内されてるな
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 22:47:02 ID:LP89h9cA0]
- アイコン公式のにしたいよー
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 22:48:52 ID:8rqONvO+0]
- すればいいじゃん｡
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 22:49:06 ID:4TWMvm300]
- >>576
書き変えればいいじゃない
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 22:49:46 ID:NU4hYvpp0]
- >>576
使ったことないけど
ttp://www1.plala.or.jp/tete009/software.html#FTICOREP
で出来ないの？
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 22:57:33 ID:LP89h9cA0]
- いや、俺Opera使ってるから。
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 23:01:46 ID:4TWMvm300]
- >>580
だから書き変えればいいじゃない
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 23:18:18 ID:RZm2e/Ox0]
- あややのVC++9ビルドにはランタイム付属してるだろうが
バカかよ
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 23:20:12 ID:LP89h9cA0]
- firefoxのアイコンってどこに落ちてるの？
公式のダウンロードして.icoで検索かけたけど見つからなかった。
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 23:23:10 ID:LP89h9cA0]
- ごめん、解決した。
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 23:46:46 ID:P3nNae6y0]
- mt.exeでいちいちマニフェスト埋め込むの面倒
楽な方法他にあったりする？
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 07:02:41 ID:pjJWvjSV0]
- tete「ウリもあややの真似してVS 2008試したいがOSがWin2000だからｲﾝｽｺ出来ないニダ」
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 08:42:04 ID:eGFLXgY50]
- tete涙目ｗｗｗ
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 10:22:45 ID:ui/y/JxE0]
- もう割れXP入れたみたいだぞ
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 10:24:19 ID:5fZwsvy20]
- >>586-588
綾川ユーザが迷惑するからそういうのやめろ
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 14:02:11 ID:wQCAlOBN0]
- だが断る
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 00:44:39 ID:vhRnwGSs0]
- VC9版って、速くなってないって書いてあるけど、俺の環境ではきびきび動くような「気がする」んだが？
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 00:54:40 ID:VkerXc0O0]
- 実測が基本
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 01:06:54 ID:vhRnwGSs0]
- >>592
なんでもかんでも機械に頼ってはいかん！
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 01:12:04 ID:58+TUCFl0]
- むしろ体感の方が大事だよな
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/12/12(水) 15:12:39 ID:apf8FPHB0]
- テテもやってくれるよ３．０Beta
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 15:51:39 ID:cLhFVR1/0]
- >>593
つまり時間計測は、雨だれとか、火の燃えるスピードで測れ、と。
でも、まあ決められた動作を時計の目検でいいので計ってくれるとうれしいな。
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 20:55:13 ID:QHYDZK1/0]
- >>596
普通にベンチ取ればよくね？
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/13(木) 01:07:14 ID:AYcM9uK/0]
- まぁベンチで早くても体感では遅い場合とかもあるからなぁ
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 21:43:45 ID:g/8/cItT0]
- tete
2007年12月16日
* Firefox 2.0.0.11 私的ビルドを更新 (VC++ 2005 SP1)。コンパイラオプションに/Zc:wchar_t-を追加したことにより、独自DLLを使用する一部のアドオンが動作するようになった (RoboForm等)。
* それに伴い、Firefox VC++ 2003ビルドの公開を終了。
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/18(火) 10:04:25 ID:7MVw25K10]
- tete VC++ 2003 buildやめるのか VC++ 2005 SP1じゃ持ち歩けないじゃん
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/18(火) 11:30:34 ID:/4lrpgby0]
- >>600
ランタイムも持ち歩けばよくね？
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/18(火) 11:51:17 ID:7MVw25K10]
- 具体的にどのファイルを持ち歩けばいいかわかんねーだす
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/18(火) 23:25:21 ID:krk1BUJC0]
- 2008ｷﾀｺﾚ
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/22(土) 07:16:38 ID:1PBU1/KQ0]
- テテ
Firefox 3.0 Beta 2 私的ビルドをアップロード (VC++ 2005 SP1 MMX)。
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/23(日) 15:46:36 ID:14CjmS3e0]
- Trunk build 2007/12/22
VC++9でコンパイル。最適化オプションはO2 GLT arch:SSE2。SSEじゃないので注意。PGUでコンパイル。
firefox-ce-3.0b3pre-ayakawa-071222-PGU.7z
2007年12月22日
Firefox 3.0 Beta 2 私的ビルドをアップロード (VC++ 2005 SP1 MMX)。
2007年12月21日
Firefox 3.0 Beta 2 私的ビルドをアップロード (VC++ 2005 SP1 SSE)。
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/25(火) 00:30:53 ID:xW9MMP7sP]
- VC++2008ランタイム→VC++2005SP1ランタイムとインスコして
別環境で同じプロファイルフォルダ共用したら挙動が変になった
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/26(水) 16:16:49 ID:3UESB0+i0]
- 2007年12月26日
Firefox 3.0 Beta 2 私的ビルドを更新。標準テーマで、メインウィンドウのタブの描写を少し高速化。
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 00:25:18 ID:ZtIiyhfA0]
- SSE1，2，3でどのぐらい速度が変わるか
ベンチマークした人って居るの？
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 02:39:29 ID:yUHgQpnP0]
-
SSE3対応マシンなら、SSE3で使った方が
何となく速度が安定してた気がする。
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/12/30(日) 00:42:25 ID:8Ee7bWyA0]
- >>607
GDIオブジェクトの数値が異常
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/30(日) 23:27:02 ID:1WbI+7Xw0]
- これマジで凄いな
まさかoperaよりレンダリング速いとは思わなかった
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/31(月) 00:12:55 ID:gKGisnUL0]
- >>611
Opera使ったことないからその辺よくわからないけどさすがに言いすぎじゃね？
どう足掻いても速度面ではOperaには敵わないような気がするんだが
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/31(月) 00:13:53 ID:gS3qcw0F0]
- じゃあ、Opera使ってみろよボケが
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/31(月) 00:14:59 ID:qfeHEu2F0]
- Operaは数値上では爆速なんだが使ってみると何故か遅く感じるんだよな・・・
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/31(月) 01:28:36 ID:pVo4wmPb0]
- 極端なロースペックハードじゃないことが前提なら、最適化ビルドで環境に
合わせてconfig弄ればOperaより速いよ。特に多数タブ一気に立ち上げたり
すると、より歴然とした差が出る。ただし、メモリ消費量の差もすごいけど。
Operaの一番優れてるとこは、相対的なメモリ消費の低さだと思う。色々と
ソフト立ち上げながら使う人なんかにはメモリ消費の違いは重要な事だろうし。
Web環境への適応性がもっと高ければPC版でも、それなりのシェアをかせげるはず。
少なくともFirefoxより上でも全然おかしくないのに適応性の低さと独自の俺様仕様
が足ひっぱてるよ。まぁ、一部のOperaユーザーにしてみたらシェアが低いから
こそ、価値があるんだろうけど･･･。
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/31(月) 04:03:14 ID:wEWZwUEB0]
- >>610
公式Firefox 3 b2と比べてみたけど、ほとんど同じだった。
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/31(月) 09:29:44 ID:XOKtVZXO0]
- まぁ充分なメモリーがあればそれをじゃんじゃん利用して速くなれば
何の問題もない、ってことすね。
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/31(月) 14:04:44 ID:Wg4kHrKx0]
- >>615
Operaはその俺様仕様が好きなやつが使うUAだな。
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/31(月) 15:33:08 ID:gS3qcw0F0]
- こ、こんなエサに釣られるかくまー
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/31(月) 21:03:52 ID:E7+hFW5v0]
- あやや
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/12/31(月) 21:24:54 ID:byymnaUb0]
- teteの3．0βって実行ファイルが１００ｋｂもないんだがおかしくね？
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/31(月) 22:29:21 ID:gS3qcw0F0]
- >>621
3.0 は libxul ていうライブラリを使うようになりますた
冬だなぁ
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/01(火) 15:14:58 ID:SlJitlWT0]
- 挑発的（笑）
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/04(金) 05:33:16 ID:HdXboNzo0]
- Operaの俺様使用ってたとえば何？
検索欄に履歴つけないとか？
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/04(金) 10:21:00 ID:PakY2BXH0]
- すれ違い
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/05(土) 12:46:08 ID:T17LGhYc0]
- 俺様の春は、いつ訪れる？
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/06(日) 00:25:59 ID:f9p0kGIv0]
- 春はまだ先だろ
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/06(日) 12:14:39 ID:5U4yujVg0]
- 氷河期だと思います
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/06(日) 23:26:01 ID:TSWBhFJL0]
- 昔MOOXとか綾川Build試したけど効果が感じられなくてしかも不安定になって
「なんだよ独自Build使えないな」と思っていた俺だが
先日から導入したtete PGOのスピード&安定感には脱帽だ。
ビルドして公開してくれる方々には感謝の気持ちで一杯だ。
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/06(日) 23:30:55 ID:iO7O59580]
- 実にチョン臭い礼賛だな
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/06(日) 23:36:10 ID:lh7jnadY0]
- まーた始まった(AA略
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 06:21:53 ID:L1cNtJL40]
- tete必死だな
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 10:48:54 ID:NyAQc/460]
- >ビルドして公開してくれる「方々」には感謝の気持ちで一杯だ。
こういう書き方は自分達しかしないと何時になったら覚えら(ry
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 12:19:14 ID:2RnR6lay0]
- teteさんはお前らニートみたいに暇じゃねえよカス。
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 13:22:15 ID:2cVOyjBn0]
- また狂信者の自演tete叩きかよ
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 13:29:22 ID:wtMFTUsf0]
- なんでテテって叩かれてんの？MODの中では最速を争うほどのよいビルドを作っているが・・・
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 14:05:18 ID:DGfvtam80]
- 国籍が韓国だから。
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 14:10:43 ID:k+Rr/EXm0]
- 叩いているのは、一部のキチガイだけだろ。
キチガイだから理由もないさ。
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/07(月) 14:14:46 ID:35w0GoKl0]
- >>637
N速+に帰れよ工作厨。
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 15:44:05 ID:3CkvEEN20]
- ホント、釣りやりすぎ
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 01:29:17 ID:H6/yqomT0]
- 別にteteが何人だろうとそれには興味ないけど、
自分のwebページであそこまで顔真っ赤にして反応して、しかも口汚く誰かを罵る様を見ちゃうとどうしても好きにはなれない、むしろ嫌い
- 642 名前：sage [2008/01/08(火) 01:47:12 ID:ov7URBA10]
- >641
ここは、おまえがteteを好きだとか嫌いだとか、そんなラブレターを書くスレじゃあないから。
とっとと巣に帰れ。
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 02:13:57 ID:7DdYz6EM0]
- リアルキチガイでも良い物作ってくれるなら別に構わない
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 03:04:52 ID:H6/yqomT0]
- >>642
わざわざ上げてまで書くことかよm9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 03:07:50 ID:mEvGQpCs0]
- >>644
お前teteと同類じゃんｗ
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 08:02:50 ID:waRjK7VO0]
- むしろここで紹介されてる人と同類かと ＞工ちゃん
ttp://www4.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=407761&log=20060402
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 11:40:20 ID:ge+zPDMS0]
- ID:H6/yqomT0
ID:H6/yqomT0
ID:H6/yqomT0
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 12:12:20 ID:AqpSQMV50]
- んで、議論をまともな方向に持っていくと、teteのPGOビルドは他ビルドより
頭ひとつ速い感があるが、メモリ使用量が多くconfig弄ってもメモリ開放を
ほとんどしてくれない。
メモリをXPなら1G、VISTAなら2Gぐらい積んでるとベスト。
あと初起動が遅い。
だから、自宅用(メモリ2G)はtete、学校のノート用(メモリ512M)は
あやや使ってる。
あややは初起動が早めなのと、メモリ使用量が公式ビルドと変わらず
config次第でボチボチだがメモリ開放してくれるのが良いと思う。
安定感があるのは、あややの方な気がするのだが･･･。
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 12:30:33 ID:JAVZU6K60]
- なんとなく両方使ってるな
SSE2が使えるPCではAYA版で、そうじゃないのをtete版
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 14:35:52 ID:T1L1rEU+0]
- あやかわ版は安定してるなー
しかもあんないろんなパッチ入ってるのに早い
便利なパッチ付きであの安定度と速度は魅力だな
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 14:59:20 ID:/5qf7pN90]
- バージョンアップのたびに交互に使ってるけど
綾川のほうが気持ち軽快に動く気はする
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 16:45:44 ID:JVUrb6WY0]
- 俺みたいな低スペックマシンだとteteの方がスクロールで引っかからないんだぜ？
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 20:03:02 ID:4YHI2YA80]
- 両方安定しているけど、
scragz.com/tech/mozilla/test-rendering-time.php
c130.client.jp/bin/brbench/
ペンIII１Ｇだと、teteのが早い。メモリもそんなに変わらない希ガス。
綾川はパッチが魅力なんだけど。
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 23:21:15 ID:/c7EAdZZ0]
- URL折り返しはいいよな。
あれをGreasemonkeyとかでJavaScriptの正規表現で
達成しようとすると悲惨なことになる。
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 23:32:11 ID:MgoZ26Do0]
- URL折り返しパッチいいけど、実際のところお世話にになるページって極々一部じゃないか？
個人的には、teteが専用dllでやってる拡大縮小画像のスクロール高速化の方が有用な気がする。
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 00:24:14 ID:cAyIYR840 BE:1036759875-2BP(4554)]
- teteビルドにFasterfoxとConfiguration Mania入れてチューニングしたら爆速でわらた
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 01:38:00 ID:Il5f/V0n0]
- teteビルド + Fasterfox + Configuration Mania = 最強厨房仕様
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 01:42:27 ID:3WzpxtCE0]
- はいはい
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 02:14:25 ID:nNfA6CCM0]
- >>657
で、あんたは何仕様だい？
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 02:25:16 ID:CGRx1/nT0]
- teteのsse
Firefox 2.0.0.11 [2007121611 en-US win32 tete009 sse pgo]
にしてから閉じる時にこんなの出るようになったんだが
upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/52m80109022318.png
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 08:16:09 ID:wia6x8eW0]
- 速度だけならteteのが速いけど不安定なんだよな
とはいっても綾川を8としたらteteは10くらいの速度で大して変わらないので
安定、豊富なパッチを選んで綾川を選んでる人は多いんじゃないかな
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 09:29:04 ID:AcEDZUpG0]
- 綾川版が8？
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 20:44:44 ID:iFp8IMPD0]
- これでteteが安定性とか言い出したら、このスレ見てるのバレバレだなｔｗｔｗｔｗ
このスレ二度と見ないとか豪語してたのにｔｗｔｗｔｗ
tete必死すぎｔｗｔｗｔｗ
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 20:46:47 ID:3Idg5G2n0]
- ｔｗ？
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 20:47:16 ID:X+x3SGOU0]
- >>663
なんで草に t が混じってるの？
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 20:47:16 ID:AcEDZUpG0]
- キチガイも必死だな
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 20:53:13 ID:iFp8IMPD0]
- ﾃﾗﾜﾛｽ
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 22:04:39 ID:jGMqnjYH0]
- 僕ちゃん、もう分かったから、歯を磨いて糞して寝ようね。
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 22:09:26 ID:OB/EjWsH0]
- そんな笑いかたゆとり板でも見たことない
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 22:16:34 ID:4TDztl8X0]
- 木があったほうが自然っぽくていいからじゃね？
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 22:18:54 ID:iFp8IMPD0]
- ていうか漏れはtete応援派なんだけどねぇ。
てっきりこのスレはtete叩きスレになちゃったよなぁ…
必ずこの手の煽り連中はいるからね、そういう連中はホント
死ねばいいよ。
だからteteさんにはこんな糞スレ
なんて気にしないでいいビルドを作って欲しいよ。
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 22:28:31 ID:8rmPH9t20]
- 663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/09(水) 20:44:44 ID:iFp8IMPD0(3)
これでteteが安定性とか言い出したら、このスレ見てるのバレバレだなｔｗｔｗｔｗ
このスレ二度と見ないとか豪語してたのにｔｗｔｗｔｗ
tete必死すぎｔｗｔｗｔｗ
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/09(水) 22:18:54 ID:iFp8IMPD0(3)
ていうか漏れはtete応援派なんだけどねぇ。
てっきりこのスレはtete叩きスレになちゃったよなぁ…
必ずこの手の煽り連中はいるからね、そういう連中はホント
死ねばいいよ。
だからteteさんにはこんな糞スレ
なんて気にしないでいいビルドを作って欲しいよ。
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 22:39:38 ID:IHRz6pZY0]
- tete 本人でないのなら tete に同情する。
tete 本人であるのならやはり同情せざるを得まい。
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 01:27:15 ID:Bp+VHK930]
- 多少不安定でもいいから速さが欲しくてテテのビルド
使ってるけど、そんなに不安定でもなくて便利だよ。
と書いたら本人乙と言われるんだろうなｗ
スピード狂が少数派なのは分かるけど、
テテのビルドはそんなに悪くないと思うよ。
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 01:33:01 ID:GZ8auvf50]
- >>674
そんなに悪くもないがメモリ消費と強制終了率がちょっとな・・・
そこまで速さを追求するわけでもないので綾川ビルドを使用中
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 01:35:35 ID:zGdjPVFQ0]
- テテビルドで強制終了とかしたことは無いな。
メモリ消費は気にしたことが無いし。
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 01:54:52 ID:SQIYl+qF0]
- 綾川版が優秀な陸上選手だとすると、テテ版は優秀な陸上選手にドーピングを
施して、目を血走らせて死に物狂いで走るイメージだな。光速で。
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 08:14:19 ID:vBqWsC5g0]
- >>671は縦読み
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 09:49:00 ID:ZYe7ZzCU0]
- 一昔前の車のエンジンで比較する的には･･･
綾川版はDOHC-VTEC(NA)、tete版はターボってとこじゃない？
tete版は徹底した速さ優先、綾川版は速さと安定性のバランス重視。
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 10:20:38 ID:gcdA6A6IP]
- 綾川版は千佳
tete版は美羽
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 10:35:40 ID:NgmNmV/x0]
- 日ごろの心のウサを
おとなしそうなteteを使って晴らしてるんです
許してください ＞＜；
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 12:35:21 ID:dosJJgdU0]
- 許すん
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 12:49:57 ID:dPqp07tR0]
- 知らん間にteteの方にFAQ出来てる
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 17:52:00 ID:ehIANg/F0]
- たまにブラウザを再起動するまで日本語入力できなくなるのは既出？＞綾川版
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 17:57:46 ID:A1RHsZKZ0]
- 野良ビルドは速さが命
- 686 名前：681 mailto:sage [2008/01/10(木) 18:36:47 ID:7K/bMrUz0]
- × teteを使って
○ teteをネタにして
許してください ＞＜；
IDが他人が使ってたのと同じになることってあるんだね。
初めて体験でびびったｗ
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 22:41:45 ID:Bp+VHK930]
- >>684
自分でビルドしたfirefox3のβ2でも、ときどき日本語が使えなくなったから
たぶん綾川版だけの問題じゃない気がする。
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 04:45:14 ID:J8Gi8d/o0]
- >>684
俺の環境ではどのビルドでも文字入力関連の不具合はなかったけどな・・・
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 18:31:30 ID:NXvP7rFS0]
- >>685
同意。それに安定性も加える方向で。
正直、誰が build しているとか、公開しているとか、どうでもいいわ自分は。
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 18:45:03 ID:fuTYJS300]
- 俺は作者がアレなソフトは使いたくないけどな
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 18:46:42 ID:N70DVhR30]
- でもmozillaのスタッフは顔がアレだぜ？
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 19:09:12 ID:SzmLOafP0]
- >>690
俺もGNU関連は使わない。RMSがアレだから。
GPLなソフトも使わない。GPLを策定したRMSがアレだから。
>>690もそうだよなぁ？当然だよなぁ？
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 21:04:38 ID:AvruK1fy0]
- お前ら全員アレ
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 23:00:47 ID:haF2mzfE0]
- 低スペックPCなんだけど
tete使ってたらフリーズった
loliや綾川だと大丈夫っぽい
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 23:12:22 ID:uLwau5g90]
- teteさんの悪口言うなレイシストどもめ
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 23:14:01 ID:S1OOA+Vr0]
- ててたんは金髪ツインテール幼女
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 23:30:23 ID:fCgjW8nX0]
- 画像サイトではteteビルドが一番速い。
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 23:48:19 ID:uwtXDPZG0]
- loliは更新停止でしょ？
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 23:59:49 ID:48KXwa5d0]
- >>684
ATOK使ってる俺だけど
公式ビルドでもなったしteteビルドでも発生している(Fx2.0系)
Firefox自体のバグじゃないかなぁ。
そんなこともあってか
QuickRestart
って拡張が手放せない。
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/14(月) 00:16:35 ID:7+eTCQRe0]
- tete調子良いぞ
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/20(日) 01:52:58 ID:5QQrGYT/0]
- FirefoxPortableをteteビルドに差し替えてRamdiskに置いてみた。
クソはやいぜ。
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/20(日) 16:32:31 ID:Bxt7GMPC0]
- 公式版をインストールしないで、たとえば、D:\firefox とか、
標準ではないパスに独自ビルドのFirefoxをインストールしている場合、
JREを手動インストールするにはどうすればよいのでしょうか。
公式のインストーラでは、IEしか有効になりません。
また、コントロールパネルのJava設定の詳細設定のアプレット設定では、
Mozillaのチェックボックスにチェックをしても再び設定を呼び出すと外れてしまいます。
やはり公式版を入れるしかないのでしょうか。
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/20(日) 21:14:52 ID:MeNZKdN00]
- >>702
プログラムフォルダのJavaのJREのbinというフォルダに
npjava13.dll 、npjava14.dll 、npjava32.dll 、npoji610.dll 、npjava11.dll 、npjava12.dll 、npjpi160_04.dll
があるからFirefoxのプラグインフォルダにコピペ
あ、これ1.6.0のU4の場合ね
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 15:51:42 ID:fVXOd2UU0]
- たまに日本語入力できなくなるの俺の場合だと、
マウ筋で押しっぱなしのキーを離すを設定して、それをジェスチャーしたら直る
shiftやctrl,alt,win,escとか色々な
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 09:33:33 ID:QjsDZbDr0]
- 現在のタブの状態を一定時間ごとに保存してくれる拡張ないでしょうか？
フリーズした時やブラウザが落ちた時に正常にタブ復元してくれなくて不便でして・・・
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 09:35:48 ID:QjsDZbDr0]
- 拡張スレと間違えて誤爆しましたorz
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 09:35:49 ID:5148kfDm0]
- >>705
TabMixPlusで可能だが物凄くスレチ
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 10:11:57 ID:F/hejg7/0]
- 何かリリースされたのかと御木血待った
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/30(水) 18:42:45 ID:KReQewnO0]
- ayakawa 12
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 14:49:32 ID:T5XdpNWE0]
- firefox-ce-2.0.0.12-SSE2-ayakawa-080201-PGU.7z
あややキター
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 17:05:37 ID:L8F9aOop0]
- あれ、もうリリースされたのか
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 17:50:44 ID:K+gNFY2p0]
- 12のja.xpiは.11のでいいの。
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 22:19:10 ID:J+AJAmK/0]
- Firefox Development JLP なら毎回換えなくていいよ。
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 06:34:57 ID:3CTfa4OI0]
- >>713
サンキュー
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/03(日) 18:56:00 ID:08MY5B7q0]
- テテの新しいの出てる
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 19:11:19 ID:IPXi3Q7h0]
- firefox-ce-2.0.0.12-SSE2-ayakawa-080203-PGU.7z
あややキタ
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 21:50:29 ID:Hv63rpSV0]
- >>716
ｷﾀ━━━━━(ﾟ(ﾟ∀(ﾟ∀ﾟ(☆∀
入れてみたらﾋﾞﾙﾄﾞナンバー000000000なんだけどｗ
|
 |
