- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/09(土) 02:28:53 ID:hL8KjCKM0]
- 前スレ
Mozilla Firefox 非公式ビルド（MOD）スレッド2
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1143256369/
人気の3強独自ビルド
綾川 ttp://marilab.hp.infoseek.co.jp/buildfx/index.html
mmoy ttp://www.vector64.com/WindowsBuilds.html
tete ttp://www1.plala.or.jp/tete009/
各ビルド比較サイト(速度のみの比較)
ttp://rendering.web.fc2.com/
どれが最強とかはありません
自分が気に入ったものを使いましょう
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 13:03:26 ID:P8cALyU+0]
- >>402
それMAC用だけどwinで入れても普通に使えるね｡
問題あるかな？
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 14:06:30 ID:jw6qlpZz0]
- >>400
MR Tech Local Installを使ったら、インストールできたよ。
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 14:11:52 ID:s6k8OzJi0]
- firefox-ce-2.0.0.7-SSE-ayakawa-070918-PGU
長いタブタイトル省略時「タブのタイトル...」だったのが「タブのタイトル…」に変わったのが気になる
CSSで直せたりしないかな？
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 14:31:17 ID:JKZARo6v0]
- >>403
入れてみたけど問題ないよ
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 14:48:22 ID:23xyo+JQ0]
- www.mozilla-japan.org/jp/l10n/faq/jlp.html#ja_vs_ja-JP-mac
>ja と ja-JP-mac という 2つの言語リソースはそれぞれ Windows/Unix 用と
>Mac OS X 用のものであり、以下のような違いがあります。
>
> * それぞれの OS 用に適した用語を使用する
> * ヘルプ中のスクリーンショットなどで別のものを使用する
> * 拡張機能固有の ID (EID または guid) が異なる
> * ウィンドウの画面サイズ指定などが異なる
> * その他本体のバグに一時的に対処するための記述
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 15:49:32 ID:vTImqysP0]
- ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/2.0.0.7-candidates/rc2/unsigned/windows-xpi/
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 17:49:54 ID:aWBfRPGK0]
- >>405
うわーすごい気になるね。
なんで突然変えたんだろう。本家で変わったのかな？
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 19:31:27 ID:dxoIhy8D0]
- >>409
ttp://www.xuldev.org/blog/?p=119
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 22:52:40 ID:k6kY96sP0]
- >>410
それでこれは個人でカスタマイズしようがないものなのか。
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 00:11:56 ID:MDFwwIqn0]
- バグジラJPにみんなで意見を書き込めば中野さんが修正してくれるかもしれない。
日本語特有の問題みたいだから、それ以外の道はないんじゃないかな。
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 23:56:37 ID:xisRupRf0]
- ttp://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/2.0.0.7/win32/xpi/
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 00:05:22 ID:P/qF93XG0]
- やっと来たか
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/10/17(水) 14:07:09 ID:32hwHgtf0]
- >>411
テテなら何とかしてくれるはず！
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 17:07:26 ID:qQPp++CY0]
- >>405
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.7) Gecko/20070921 BonEcho/2.0.0.7 (tete009 SSE PGO)
使用してるが…だぞ？
- 417 名前：416 mailto:sage [2007/10/17(水) 17:08:12 ID:qQPp++CY0]
- ミス…じゃなくて...
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 21:56:11 ID:Etz3OZhq0]
- firefox-ce-2.0.0.8-SSE2-ayakawa-071012-PGU.7z
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 22:59:08 ID:wBO040E30]
- あややたん
ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ノ━━━!!
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 19:04:41 ID:2UgCiZ6t0]
- 日本語にするのどうするの？とか言うやつのために先に言っとくけど、
公式Firefox2.0.0.8のインストーラーを解凍して、中のja.jarとja.manifest上書きで日本語になるから。
騒ぐほどのことじゃないから。
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 19:53:53 ID:b0HO4MVo0]
- じゃ、、じゃあそうする。。。
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 20:42:17 ID:b0HO4MVo0]
- ワロタ
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 21:07:15 ID:X+t8y6wv0]
- >>421-422
ID
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 21:25:28 ID:VTK7UFQH0]
- これはひどい
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 21:48:35 ID:U71er4Ft0]
- きっと席を離れた隙に弟が打ち込んだんだね？
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 21:53:16 ID:mqXu+OAm0]
- と言い訳するのは本人
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 22:34:25 ID:U71er4Ft0]
- tete2.0.0.8
ｷﾀ━━━━━━＼(ﾟ∀ﾟ)／━━━━━━ !!!!!
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 22:47:17 ID:sXO4Un9v0]
- （ ＾ω＾）偶然開いたら更新。ラッキーだお
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 23:32:13 ID:N0CMdma40]
- 普通に
ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/2.0.0.8/win32/xpi/ja.xpi
をインストールでいいじゃないか。
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 23:56:03 ID:j7Iph8SN0]
- JLPを知らないアホの子が意外と多い
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 00:25:25 ID:Hrvrag/j0]
- JLPはアドオン一覧に残るのが嫌
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 09:16:15 ID:2Edkodoh0]
- アドオン一覧っていうんだ、あそこ。
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 11:25:27 ID:oVPMjYo10]
- >>420の方法は知らなかったけど、JLPのインストールより楽かもしれないな。
コピーの際にen-US.jarとen-US.manifestを削除すれば、general.useragent.localeの変更いらんし。
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 12:00:05 ID:RaEW38ih0]
- chromeフォルダに
ja.jar
ja.manifest
コピーして起動させただけで自動的に日本語になった
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 13:20:18 ID:JXrtQYoj0]
- そもそもブラウザのUIなんて英語で十分使えるだろ。
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 13:23:03 ID:tWzw4e/50]
- 必ず言い出す奴が1人くらいいるんだよね
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 20:41:51 ID:2vWKEJu10]
- だれかteteのFirefox1.5.0.12のPGOビルド持ってないか？
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 21:05:09 ID:2vWKEJu10]
- SSE
Firefox 1.5.0.12 [2007060213 en-US win32 tete009 sse pgo] (5.59MB)
* MD5: 51D8C6E16FE0729FECE50DA3F73AD936
* SHA1: 8A494F158FF4AAAB9798C2AD249AA6FCF2548AA0
これなんだが・・・。
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 18:07:34 ID:m7BRNm3u0]
- 綾川よりteteのほうが軽いね。
UAの問題っぽいけど、どっちもLive Searchの画像検索で
公式版では使える一覧表示ができない。
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 18:33:58 ID:fS4yuJD50]
- >>439
about:configでgeneral.useragent.extra.firefoxの値をBonEchoからFirefoxに変更。
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/10/22(月) 19:57:03 ID:p8ncTY/z0]
- >>405テテ対応
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 01:28:54 ID:dmROalza0]
- >>439
綾川はScriptの実行速度が速い
テテはHTMLとCSSの解釈が速い
Pen4でベンチ取った結果。
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 15:24:09 ID:/I5vC48M0]
- >>442
尿意
jquery使ったサイトベンチしてみるとtete地獄
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/23(火) 15:42:31 ID:jSFntoxC0]
- 地獄のソースを示してくれよ
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 16:28:41 ID:G/OiCZ8q0]
- スクリプトって拡張も含むの？
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 16:44:43 ID:l2VyJ9vg0]
- チョンteteちょっとでも貶すとムキになって反論してくるこのスレおもしれー
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 17:54:24 ID:HV3lgqVk0]
- >>444
tete必死だな
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 18:36:22 ID:OyNNM8NT0]
- >地獄のソース
めちゃくちゃ辛いソースでそういう名前のものがあったような
タバスコの20倍の辛さとかそういうの
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 20:51:31 ID:/I5vC48M0]
- >>448
ピザハットで届くやつかー！
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 21:04:01 ID:VaoOe51g0]
- で、jquery使ったサイトってどこ？
自分で実際に試してみたいんだけど。
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 10:07:06 ID:fS5OwaQt0]
- 綾川版が23日付けで更新されてる？
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 10:07:49 ID:xA0VhfBe0]
- おーあややの新しいやつ来てるな
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 03:53:57 ID:H8944wX60]
- 新しいteteは...が改善されてるね 間違いなくここ見てるでFA
>>450
うっせぇな自分で探せよ！
と言いたいところだが、teteが見てることがわかったので
つ ttp://interface.eyecon.ro/demos
右側のReal World demosの方が重たいよ
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 04:32:58 ID:L+yDrGvc0]
- teteもう見ないとかデカイ口叩いておいてまだ見てるのか・・・・
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 06:19:32 ID:N+SMSV/l0]
- tete必死だな
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 10:36:22 ID:RKseRHZL0]
- 嘘つき工作員ピエロとか呼ばれておいてまだ工作してるのか・・・・
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 11:08:26 ID:zulahpbL0]
- まぁ、なんだかんだで綾川より軽いから
tete版使うんだけどな。
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 11:43:28 ID:RKseRHZL0]
- シーッ そんなこと口に出しちゃダメ。
誰かさんに「人生の敗北者」扱いされちゃうわよ。
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 13:07:10 ID:1XBRO8MM0]
- teteこのスレ後輪してたの？
昔の話知らない俺は無心にteteが使ええる幸せ者
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 13:30:39 ID:0V18N7Bb0]
- >>457
そんなこと言うとこのスレの人から在日認定されますよ
>>459
後輪かどうかは知らんが前スレのコピペ連投は凄かったよ
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 15:26:55 ID:PMvqgpp+0]
- >>460
これはさすがに本人くさいな…
どうでもいいけど
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 16:24:02 ID:1XBRO8MM0]
- teteリアル在日なのか？
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 16:30:19 ID:1XBRO8MM0]
- 自己レス
ttp://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?mimizun.com/log/2ch/software/pc7.2ch.net/software/kako/1143/11432/1143256369.dat
これは釣られたteteが悪いわｗ
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 18:39:25 ID:2ehjt6/W0]
- また前みたいになるからその辺でやめておけ
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 19:10:07 ID:1XBRO8MM0]
- イジけて更新やめられたら困る
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 22:35:07 ID:wxaI2dOC0]
- >>459
今すぐ使うのをやめろ
死後裁きにあう
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 00:21:19 ID:wfdX0SLw0]
- teteかわいいよtete
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 06:48:52 ID:oOtRzbNy0]
- ^^;
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:hage [2007/10/26(金) 12:27:58 ID:LQhd0Ptm0]
- はい！tete叩きは終了レス
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 20:41:03 ID:3LWFD8eB0]
- 流れ変えてすまんが、libpixman の MMX を有効にするのってどうやればいい？
Makefile.in のコメントアウトを外してビルドしてみたが、C2440エラーが出てビルドできない。
pixman-mmx.c の 1047行目とかで、__m64 をキャストできないとかだった。
ご教授の程よろしくお願いします。
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 23:37:37 ID:Z1dcmhPS0]
- このスレで聞いても無駄だと思うが。
ここは自分でビルドしてる人向けのスレじゃないし。
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 09:19:28 ID:AorkUyak0]
- ここはテテと綾川が罵り合うスレです
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 09:40:01 ID:4EslwIW90]
- 時代が違ってたら立派な国士様になれたのに・・・
早まって○○ジャックするなよ
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 09:49:01 ID:4wRZISjA0]
- テテと綾川ってパクりパクられの共存共栄関係に見えるんだが。
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 09:56:28 ID:ZQOP0ntY0]
- だからここには工作厨が潜伏してるんだってば。
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 12:04:51 ID:FezvMpXV0]
- >>474
オープンソースなんだからそんなもんだろ
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 15:41:58 ID:UfsbyLdf0]
- 起動速度が速いビルドってどれかな。アドオンは無視して。
或いは比較サイトor適当な比較方法教えてくれると助かる。
あと、自前でjar最高圧縮したりUPXかけたりするから誤差の範囲かもしれないけれど……。
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 16:11:34 ID:INYVE7aZ0]
- 起動の速さならダイナミックリンクでビルドしたやつだな。
jar最高圧縮とUPXは逆効果じゃないか？
- 479 名前：477 mailto:sage [2007/10/28(日) 18:52:24 ID:UfsbyLdf0]
- ダイナミックリンクっていうと、-enable-shared –disable-staticなビルドかな。
時間に余裕がある時に試してみるっす。どうもありがとう。
UPXはメモリに読み込む時間の短縮の方が、メモリ上で展開する時間の増加よりも短くなると信じてる。
メモリ消費増えて動作もっさりするようじゃ本末転倒なので止めるけど。
実際の時間をテストしたいんだけど、上手いやり方が思いつかないす。
jar圧縮も逆効果かもしれないけれど、リムーバブルで使うこともあるので一応かけてる。
16MBのUSBにも入るぜ！ とか、そんなレベルの自己満だけどね……。
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 03:57:13 ID:+2gUSe8x0]
- >>477
起動の速さならjar無圧縮にしてUPXかけないほうが数秒早い。
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 09:31:04 ID:I12DVCXu0]
- jarの圧縮はzip
zipの圧縮アルゴリズム的には、圧縮率を上げても解凍速度は変わらないはずだが？
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 15:07:40 ID:S6mfAzVc0]
- 圧縮率によって速度が変わらないにしても、
無圧縮の方がさすがに速いと思う。
いや、思うだけだけど。
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 17:42:19 ID:+2gUSe8x0]
- >>481
実際やってみれ。理論的には変わらないかもしれんが、実際はかわるぞ。
250MBくらいのフォルダを圧縮して解凍速度はかってみたらわかりやすい。
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 21:34:59 ID:YwZrQ4vN0]
- 理論的に変わらないのなら、
実際にも変わらないだろうよ。
実際に変わるのなら理論的にも変わるということ。
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 23:48:43 ID:pLsbvqi80]
- 理論的には共産主義でみんなハッピーになるはずだが…
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 19:27:44 ID:VLmM8Yhd0]
- >>481,483
話がずれてると思うが、
zipは「圧縮されていた場合」は圧縮率にかかわらず解凍時間が殆ど変わらない、だと思うんだ。
圧縮されていない場合は、そっくりそのまま圧縮を解く時間分早くなると思うぞ。
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 19:41:14 ID:a0m4M/GE0]
- >>484
処理だけを考えたら同じだけど実際はHDDのロス等で遅くなるって可能性は？
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 20:28:46 ID:sETLmvPu0]
- 実際にやってみた。
firefox-2.0.0.8のソースコードを無圧縮でアーカイブした
"firefox-src_comp0.zip(230MB)" と最高圧縮した "firefox-src_como9.zip(70MB)" を
$time unzip -p firefox-src_comp0.zip > /dev/null
のようにHDDに書き込まずに展開処理にかかる時間を何度か測定。
そしたら無圧縮の方がユーザー時間でおよそ"2.1秒"なのに対して最高圧縮の方はおよそ"3.3秒"。
理論的にはどうか知らんがこうして計った限りでは無圧縮の方が速いみたい。
ちなみにOSはLinuxでCPU:IntelCoreDuo 1.83GHz、RAM:1GB。
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 20:29:28 ID:a0m4M/GE0]
- >>488
お・・・乙です
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 21:02:29 ID:bc3SS51x0]
- >>488
めちゃめちゃ早いなｗ
うちでもやってみた。
Windows XP SP2 セレロン1.7GHz メモリ256MB
無圧縮だと26秒。最高圧縮で42秒。ソフトは7-ZIPを使用。
タイム計測はストップウォッチで(笑)
+-0.5秒くらいの誤差はある。
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 22:04:58 ID:q3/oPvaL0]
- >>488
超乙。無圧縮は少なくとも最高圧縮より速い、と。最低圧縮との比較はどうなんだろな。
UPXの比較もしたいけれど、Windowsで起動速度比較しようと思ったら、起動直後に終了するような.us.js仕込んでからバッチで呼び出して、
終了待ちすりゃいいのかな？
上手いやり方あったら誰か教えてくれ
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 22:19:58 ID:NXuaxi4l0]
- >>491
ストップウォッチでいいやんｗ
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/02(金) 21:18:11 ID:GkmHHU1U0]
- 2.0.0.9ﾏﾀﾞｰ
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 21:19:36 ID:vGv9Y1iq0]
- 2.0.0.9ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 22:12:19 ID:zV8JOAvK0]
- 2007年11月2日
Firefox 2.0.0.9 私的ビルドをアップロード (VC++ 2005)。
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 22:24:31 ID:vGv9Y1iq0]
- 綾川版2.0.0.9ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 23:38:32 ID:/iisDwMa0]
- 早速、tete入れた。
バージョン変わる度に良くなってる気がするのは
俺だけか？
対して公式の方はちょっとづつ重くなってる気がする。
特に重めのFlash埋め込みあるページで。
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/03(土) 01:35:58 ID:svU/YK0c0]
- >>497
公式も早くなってる
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/03(土) 16:41:03 ID:q/HBdIFs0]
- >>492
ストップウォッチの誤差レベルくらいしか差が出ないんだけど。うちの環境。
……それだけしか誤差でないならむしろどっちでもいいのか？
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/03(土) 17:50:30 ID:svU/YK0c0]
- >>499
うちはセレロン600MHｚで拡張23個入ってて、全部jarを無圧縮にしたら3秒縮まった
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:mailto:sage [2007/11/03(土) 17:50:59 ID:+YxvgT480]
- 綾川版
2007/11/03に当てた物(Firefox 2.0.0.9)
* ソースを10/26 10:00(JST)頃にCVSから落としてきた物でプロファイリングしてコンパイル
* その他は2.0.0.8と同じ
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/04(日) 16:18:04 ID:0kDL3yG90]
- ja.langpackの最新版は2.0.0.4？
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/04(日) 17:04:48 ID:rzE3S2PG0]
- >>502
2.0.0.9
ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/2.0.0.9/
|
 |
