おすすめのメールソフトは何？Part12

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/17 05:19 / Filesize : 240 KB / Number-of Response : 981
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/06(水) 16:39:44 ID:IldLfdlc0]: メールソフトについてﾏﾀｰﾘ語りましょう。

テンプレは>>2-10あたり。

前スレ
おすすめのメールソフトは何？Part11
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1146486162/
593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/12(火) 19:21:44 ID:wtV4wOsy0]: win Meで使えるメールソフトで、一番軽いものってどれですか？
今はEdMax使ってるんですが、もっと軽いものがいいんですが…。
QMailってMeは対応してないですよね？
594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/12(火) 19:51:14 ID:10fktvbw0]: > QMailってMeは対応してないですよね？

ttp://q3.snak.org/download/
Meどころか、Windows Mobile版もある

> win Meで使えるメールソフトで、一番軽いものってどれですか？

nPOP
595 名前：593 mailto:sage [2007/06/12(火) 20:33:37 ID:ce2++ekb0]: >>594
ありがとう。
QMailも気になってるんですが、nPOP使ってみます。
596 名前：３８５ [2007/06/12(火) 21:07:44 ID:9Ybzj6BM0]: >>593
AL-MAIL32をお勧めする。
流行の３ペインではないけど、見やすいし、軽い。
操作は直感的だし、こなれたソフトですよ
597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/13(水) 13:27:18 ID:337jmcw90]: Eudoraのフリーまだでないの？サンダーバードみたいになるのかな？
598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/13(水) 16:29:27 ID:WBnIkvWa0]: >>597
拡張機能として開発されてるみたいだからThunderbird+Eudoraの機能になるんじゃない。
2007年前半が終わっちゃうけどまだ出そうにないね。
599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 22:04:24 ID:k6iuBk8F0]: Gmail使い始めてみて、サーバー蓄積型も悪くないかなぁ、と思い
IMAP4に興味を持ち始めました。ローカルのLinux鯖にIMAP4を
設置するとして、ソフトによって、重いとかいう懸念があるみたいですけど
どのソフトが軽いでしょうか？gmail以下のストレス（アクセスの待ち時間）
であれば問題ないです。
600 名前：593 mailto:sage [2007/06/19(火) 19:39:33 ID:7+Iwhqk/0]: >>596
亀ですが、ありがとう。
nPOPは軽いけどしっくりこなかったのでQMail使ってみたんですが、
AL-MAIL32も試してみることにします。
601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/21(木) 01:34:03 ID:t9nmzVdb0]: 3D Mailbox free download and review at CoreDownload.com
ttp://www.coredownload.com/download-3D-Mailbox-51504.html

なんじゃこりゃｗ
602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/21(木) 06:12:10 ID:QhyeDOSw0]: なんかえろいな
603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/21(木) 10:28:17 ID:LZWiefMp0]: >>601
メールの表示が3Dになるんじゃなくて3Dの背景画ってだけ？なめてんのか。
スレッド表示が3Dになるとかだったら欲しいけどな。
返信は上下に繋がって、転送は奥行き、Cc:とかは左右とか。
604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/21(木) 11:03:14 ID:j0nF/GSz0]: >>603
なめられてしまった君にご同情申す
605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/23(土) 00:10:29 ID:qZohTzqo0]: >>599
IMAP4でも、同期時にメール本文までダウンロードすれば gmailどころかPOP3とレスポンスに差は無いよ
同期時にキャッシュできないソフトは毎回サーバに問い合わせるから重くなるけれど
同期にかかる時間はPOPより長いが、ブロードバンドなら問題ない
使った中では、QMAIL3がお勧め。若干設定が多いけど
Thunderbirdも良い
606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/23(土) 15:02:14 ID:mIx8kVpJ0]: 最近ThunderbirdからQMAIL3に乗り換えた俺参上。
TBは好きで長い間使ってたけど、
・メールが1メール1ファイルじゃなくて1フォルダ1ファイルだから扱いにくい
・起動から動作からひたすら重い
この2点が段々辛くなってQMAIL3にしたよ。
どっちも少し工夫すればHotmailなんかも受信できるけどね。
607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/23(土) 17:48:59 ID:KOWwjBDc0]: 実家の親がPCを買うのでわかりやすいメーラーを使わせてあげたいんですが、
スパムフィルタ機能がついててvista対応であまり難解でない
おすすめメーラーってどれでしょうか？
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/23(土) 18:08:54 ID:joiLBLGI0]: windowsメール
609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/23(土) 23:54:49 ID:gOEj6rBX0]: 窓メールか雷鳥だろうなぁ
610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/24(日) 05:10:09 ID:8cAmXWIb0]: sylpheedに一票。

環境やメールのバックアップも手軽だし
１メール１ファイル。
アドレス帳やフィルタ、振り分け機能も使いやすいさね。
611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/24(日) 10:30:25 ID:OM+Pyv9Y0]: >>610
GTKアプリはお勧め出来ないな
不安定 + もっさり感で、年配の人はPCを触るのが嫌になるだろう

Linux上で使うなら◎
612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/24(日) 10:35:10 ID:EOi5MVj60]: 落ちたこと無いしもっさりでもないんだが
613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/24(日) 12:01:35 ID:8cAmXWIb0]: >>611
型落ちマシンで使ってるオレも落ちた事もなく
もっさりでもないな。
サンダーバードの方がよほど重い。
どんな環境で使ってたの？
安定版以前の物だった、とか。

そりゃqmailやnpopと比べたら重いけどな。
614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/24(日) 12:40:50 ID:L7AxZqrB0]: 雷鳥と比べるなんてアフォ杉
WindowsでGTPアプリ使う馬鹿の気が知れない
救いようがない馬鹿
615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/24(日) 13:20:10 ID:feX4KsJj0]: pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1131251513/

> GTKなんかやめて、普通にVCでコンパイルしてくれ。

> GTk の問題かもしれないけど
> Windows の UI に比べると細々とダメだなぁ。

> やっぱり、MFCにしてほしいな。
> Windowsで動けばそれでいいんだから。

> 今まで苦労してGTK+やGTK+2で作り上げてきた物を、一部のプラットフォーム
> だけのために、作者が作りなおすとは到底思えない。

> ていうか欲しい奴がMFC版作ればいいだけだろ。
> ソースあるんだしGPLなんだし。
616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/24(日) 14:09:41 ID:8cAmXWIb0]: >>614
ね、何怒ってんの？
617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/24(日) 14:41:11 ID:B4c5Tstl0]: 作者必死杉
618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/24(日) 14:52:31 ID:8cAmXWIb0]: ヤバいよバレたよどうしようｗｗｗ
619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/24(日) 15:44:49 ID:1RQgrumy0]: シルフの作者自身はWin版使ってない。彼が愛するのはLinuxのみ。
えもいわれぬ疎外感から今はQMAIL3を使っているが実は>>615のスレ勃てたの俺
620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/24(日) 16:28:57 ID:WtJHiQft0]: Linuxでは愛用してるけどWin版だとサクサク動かないしさすがに遠慮したいってレスが多いんだよな＞Sylpheed
全員に共通するわけでもないだろうし、
オリジナルを知ってるからこその意見なのかもしれないけど・・・・・。
621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/24(日) 19:23:28 ID:MG0gv+7L0]: >>619
QMAIL3って半年くらい前に使ってたけど安定してなくてやめたんだよな。
今はシルフ使ってる。
Win版確かにLinux版と比べると重いけど雷鳥と比べるとあれも結構重いから大差ないんだけど。
てか、QMAIL3安定してきたんなら戻ろうかなあ。
622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/24(日) 20:08:33 ID:o2sIWiQt0]: Winなら他にも良メーラーが沢山あるからねぇ
becky , QMAIL , hidemaru , edmax , nPOPQ , AL-Mail , shuriken,,,,,
623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 21:27:54 ID:Dl4CIzm60]: 動作速度については2.4.0以降で結構改善されたと思うんだがどうか。
というかそもそも作者がWin版使ってなかったらこまめにWin版のバグフィックスとかしないだろ。
624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/26(火) 00:08:17 ID:wuNtjak50]: 開発者なんだからチェックするのは当然だろ・・・
625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/26(火) 12:11:13 ID:5f0/28AI0]: ただのクロスコンパイルでそこまでするかね
626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/26(火) 21:01:00 ID:LVfWIrk+0]: メーラー探してるならこっちで聞いた方がいいぉ

pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1165390784/
627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/26(火) 21:01:41 ID:LVfWIrk+0]: すまん、誤爆il||li _|￣|○ il||li
628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/26(火) 22:00:46 ID:HeNes9tp0]: くそっ
抜け出せないっ
629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/26(火) 22:52:30 ID:d/M8ZBdO0]: メールソフトを探しています。 WinXPです。

現在、Outlook Express 6で、ホットメールと、Yahooメールを
使用しています。

迷惑メールが酷くて、困っています。
OE6では、受信拒否ワードを設定するのが面倒で
現在は、Nortonのアンチスパムで対応しています。

受信拒否設定が簡単で、ホットメールとYahooメールが使える
メールソフトをいつくか、教えてください。
630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/27(水) 00:31:33 ID:pYISROBK0]: >>629
POPFileでも使えば？
631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/27(水) 12:04:51 ID:yxx3G3Ue0]: QMAILって作者の意固地さが機能の全面ににじみ出ていて使いにくい。
632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/27(水) 12:59:29 ID:CsX/E1ae0]: QMAIL3はUnix系ソフトの乗り。
デフォでは使いにくいと思うよ。
細部まで自分好みに仕上げたいヲタク向け。
一般ユーザー向きではないと思う。

すぐ使える簡単さで選ぶなら、>>622とか沢山あるでしょ。
無理してQを使う必要はないと思う。
「Emacsやviって使いにくい」って言ってる奴と同レベル。
633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/27(水) 12:59:32 ID:zabsYaw10]: >>629
メーラーじゃないけどSpam Mail Killerを薦める。
迷惑メールの殆どはDATEの入ってないものや不正な書式の物が多いから
それでフィルタリングすれば殆ど落ちてこない。
文字コードや、ユーザー指定でのフィルタリングも当然できるし。
メーラーは好きなの使えば？hotmailはしらんが
yahooメールはどのメーラーでもいけると思う。
634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/27(水) 13:36:36 ID:zabsYaw10]: つかThunderBird 2.0.0.4　来てたか。
やっとメールが消える致命的なバグに対処したね。

Qmail使ってたが見た目の味気なさに飽きてきたので
重くてバク満載だがTBにこの際乗り換えてみるかｗｗｗ
635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/01(日) 02:28:41 ID:AH6LNsmb0]: sylpheedを使い出したけど、やっぱりネイティブ感が無くて微妙。
動作はサクサクしてるけどさ。
636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/01(日) 02:59:57 ID:r41V/OlB0]: 雷鳥の拡張ってすごいな
移行したくなった・・・

www.forest.impress.co.jp/article/2007/05/31/tbextensions_1.html
www.forest.impress.co.jp/article/2007/06/14/tbextensions_2.html
637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/01(日) 03:02:44 ID:UqVZJdjy0]: しかし、気力を吸い取られるほど重いぞ。
638 名前：636 mailto:sage [2007/07/01(日) 03:27:24 ID:r41V/OlB0]: >>637
メーラーなんてOS起動から終了まで立ちアゲッパでしょ？

・・・とは言ったもののメール作成画面も遅いのな
やっぱり速度は重要だな
今の快速メーラーでいいやｗ
639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/01(日) 10:38:11 ID:c0Jd6kSP0]: >>638
それなりのパワーの PCだったら何ともないけど、職場で使ってる Celeron 2G+512M
とかだとかなりイラつく。
640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/01(日) 11:51:17 ID:mNXw4MhE0]: 返信ウィンドウが、Becky!のように
返信元のメール内容を上下に分割して表示されて
その返信ウィンドウに分割表示されている返信元のメール内容は
引用しない限り送信対象にはならない
といったメールソフトはBecky!以外にありますか？
641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/01(日) 15:36:28 ID:JPSdLtcS0]: なんつーか何を言ってるのかもよくわからない

＞返信元のメール内容を上下に分割して表示
どうでもいけど1通のメール内容が上と下に分けられてたら読みにくくないか？
Becky!のデフォルト動作だと返信元のメール本文が参照ウィンドウに一括表示されて、
その下に作成用のウィンドウがでると思うけどそっちのが使いやすい気がする
642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/01(日) 16:38:57 ID:zqEuH/V80]: ベッキーみたいなのはほかに見たことないな
リムアーツが特許とってたりするのかな
643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/01(日) 18:19:51 ID:TTxTecEa0]: 悪評高いサンダーバードに乗り換えてみたんだが・・・

・・・・結構良くね？
思ったより重くないぞ。初回の起動だけはちょいもたつくけどな。
athlon64 3700+だからそれほど最新の環境でもない。

アカウント管理やメール作成等、使い勝手もそれなりに良いし。
しばらく使ってみるわ。
644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/02(月) 19:24:38 ID:a0C/RtUU0]: >>643
QMAIL3ならセレ333MHzでも快適に使えるお
アス3700+だなんて金持ち自慢のつもりかぉおおん！？
貧乏な俺にケンカ売ってんのかぉおおん！？
645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/02(月) 21:01:45 ID:R61ZerRS0]: >>644
それはすまんかったｗｗｗ

しかし今なら3700+、8000～9000円相場だし、許してくれｗｗｗ
646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/03(火) 04:19:56 ID:sEY/0S970]: つかセレ333Mhzって・・・
そのスペックじゃウイルス対策ソフトも動かんと思うんだが。
多分OSもサポート終了してる95か98だろ？
スタンドアロンで使うならともかく、メールとかネットとかヤバくね？
647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/03(火) 09:28:41 ID:GIY5LFg20]: Cel300で2000でShurikenPro4動かしてSAV9.0が動いているマシンがある
648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/04(水) 08:38:11 ID:gnnL5q2L0]: 秀丸メールのようにアカウントグループ機能がある
無料のメールソフトはありますか
アカウントグループ配下のアカウントはそれぞれ個別に
受信箱や送信箱などを持っているような
649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/04(水) 09:09:09 ID:ICWFTpJO0]: >>648
フリー系ではみた事ない機能なんで、無いんじゃね？
TBだと各アカウントの設定で、一つのフォルダにまとめて落とすか、
個別に受信箱、送信箱、ゴミ箱を持つ様にするか、っていう設定は出来る。
けど、アカのグループ化、ってのはなぁ。そんな機能あるメールあったっけ？
650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/04(水) 09:40:33 ID:aEBc6CR20]: 現在nPOP-Q Ver 1.0.9を使っているのですが、
ヤフーメールに昨日２０時に届いたメールがいまだに受信できません。
何度更新チェックしても出てきません。
(ヤフーメールボックスにログインして確認しました。)
この原因はヤフー側でしょうか、それともソフト側でしょうか。
またソフト側の場合、nPOP-Q並に軽くて、メールの内容が読めるのに取得ミスのない同様のお奨めソフトはありますか。
宜しくお願いします。
651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/04(水) 09:48:18 ID:icR9leDF0]: 新着位置の初期化をしなさい
652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/04(水) 09:51:44 ID:aEBc6CR20]: 出てきましたが、私の見落としだったのかもしれません。
お騒がせしました。
653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/04(水) 12:00:41 ID:VRi4tuSF0]: >>648
QMAIL3ならアカウントとサブアカウントで2階層には出来る。
但しデフォではサブアカウント層の受信箱その他は共通なので、
振り分け設定等で別途、分けてやる必要がある。
654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/04(水) 14:43:05 ID:0LWSyIdc0]: 質問なのですけれど
デスクトップで他の作業をしている時に
メールが届いたことを知らせてくれるソフトってありませんか？
手元にOutlookExpressというのはあるんですけれど
ヘルプを読んでも書いていなくて。。
655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/04(水) 15:11:32 ID:WQ4ag3H50]: >>654
常駐できる奴ならほとんどのソフトで出来るよ
江戸、ベキ、手裏剣、QMAIL、秀丸、雷鳥などなど
656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/04(水) 15:33:45 ID:0LWSyIdc0]: >>655
そうだったのですか
安心しました。どうもありがとうございました
657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/04(水) 22:50:16 ID:noupfb/a0]: >>653
煩雑なことをせずに
アカウントグループ
　　　　アカウント
　　　　　　　　受信
　　　　　　　　送信
　　　　アカウント
　　　　　　　　受信
　　　　　　　　送信
などとなってほしいのですが
そしてできればアカウントのドラッグなどで簡単に
アカウントグループからはずしたり別のアカウントグループに入れたりできたらなと
>>649
やっぱり秀丸メールのような機能はないですか
658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 10:39:45 ID:cOM39ah10]: >>657
M'sなら出来そうな気がする。試してないけど。
659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 11:07:19 ID:O8ks8HC90]: アカウントグループ機能、ってのは秀丸メール以外無いんじゃない？

アカ１
　　　受信
　　　送信
　　　ゴミ箱
アカ２
　　　受信
　　　送信
　　　ゴミ箱
ローカルフォルダ
　　アカ３
　　アカ４
　　　共通受信
　　　共通送信
　　　ゴミ箱

みたいな感じにならThunderBirdで出来るけどな。
660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 22:31:52 ID:zFmsucUE0]: >>657
EdMaxならできるよ。
今ってフリー版でも、シェア版と変わらないはずだから。
まぁ、起動画面がうざいけど。
661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 20:34:24 ID:zL5alksx0]: >>660
アカウントグループが作れるEdmaxのバージョンとやりかたを教えてくださいm(_ _)m
EdMaxフリー版 Version E2.85.6F
を使っています、が、やりかたがわかりません・・・
662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 23:18:51 ID:3Rv4b7m50]: >>661
フリー版でもシェアウェア版でも、秀丸メールみたいなアカウントグループはEdMaxでは作れないよ。
恐らく>>660は質問の意図を取り違えているか釣りと思われ。
663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 23:25:24 ID:gf/VS0Ya0]: 釣りだったのね
純真な心をキャッチ＆リリースするなんて
ひどい
664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 22:36:36 ID:oI1LtRVJ0]: やっぱりGTK人気無いな
Sylpeed結構いいと思うけどな
665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 23:42:12 ID:5T5B12aZ0]: Unix環境ではね・・・

と定型レスするtest
666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 23:51:25 ID:2Tn6wmNo0]: 俺はGTKだからという理由ではないね
Unix系のOSでも違うメーラー使うし

Sylepheedは自由度が低いんだよね
拡張性も皆無

Winならベキ、秀丸、QMAIL に完敗
667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 09:01:14 ID:Ittoq9Ue0]: 自由度や拡張性で選ぶ人ばかりではない罠
668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 16:53:49 ID:AStXZ28+0]: ま、シルを選ぶ意味もないな
669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 00:53:20 ID:PveCRDnG0]: ｻﾝﾀﾞﾊﾞおすすめ。

マシンパワーがあり、必要に応じた拡張を入れる事前提だけどね。
タブ化以外は大体拡張で対応できる。
670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 07:45:48 ID:nqTI5NbZ0]: 皆、雷鳥が良い事を知っている
皆、雷鳥が糞重い事も知っている

使えるが！使えない！という歯がゆいソフト
高スペックマシンなんて買えねーよヽ（ ´Д`）ﾉ
671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 08:55:04 ID:PveCRDnG0]: >>670
誰がうまい事言えとｗｗｗｗ

あの重さだけはどうにもならん。
Qmailが出来がいいからなぁ。
あれでスキン対応でデザインがイケてたらほぼ無敵。
TBって結局デザイン面（見た目）でのアドバンテージがデカイ。
ブラウザ、デスクトップアイコンとtango iconで統一したかったから
TBのtangoスキン使ってるが、フリーとは思えぬクオリティー。
Edmaxなんかは見た目では流石に時代を感じてしまう・・。
フリーじゃなけりゃshurikenとかそこそこ評判良いけど、
メーラーで金払うのもなぁ・・。
672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 11:15:53 ID:Aa4lIiXA0]: ハイスペックでもイラつく人はイラつくなんともいえない重さ
673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 01:30:22 ID:uddIs2ev0]: >>646
win95あたりはウイルスがOSに対応してなかったりでそれなりに安全なのだ。
レガシーOSこそ最大のウイルス対策。
674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 04:48:34 ID:yPVEXmuf0]: Qmail出来悪いじゃん。
超使いにくい。
675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 13:13:09 ID:EJhCJj6r0]: >>673
basicでも使っとけ
676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 14:07:09 ID:nSXxLyqw0]: Becky!を3年使っているんですが、乗り換えするのにお勧めってありますか？
毎日使うので有料でもいいです。
677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 14:28:48 ID:b7bbHHoq0]: Beckyもお勧めの一つです
そのままBeckyを使いましょう
678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 14:53:23 ID:Txi7idFQ0]: 色々なメーラーを試してみたが、やはりBeckyが使いやすいな。
679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 19:07:08 ID:IUmnSBpY0]: ポータボーサンダーバードを試験運用中
680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 04:54:20 ID:HaZMdtsA0]: 最近Vistaに変えたんですがoutlookの変わりになるようなソフトはないでしょうか？
outlookのようにアカウントごとに画面が切り替わるソフトが希望なのですが
681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 05:17:45 ID:cR1YUMAJ0]: Notes
682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 10:42:08 ID:Q21bcYzI0]: TB使ってみた。
確かにデザインは良い。使い勝手もそれなりだ。
で、言われてるとおり立ち上がりが遅い。モッサリしてる。
ブレビューや新規メール作成は普通。遅くはない。
アドレス帳は便利。メーラーの中ではかなり使い勝手良いと思う。
あと気になったのが、目玉機能の一つである「タグ」は
普通に使ってたら間違いなく使わない。
それなら署名編集なんかをデフォルトで実装してほしい。

まぁ、もうちょい使ってみるわ。悪くはないと思う。
683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 13:11:08 ID:4CH0blNK0]: マシンが高スペックなんだな
うちはTBで新規メール作成しようとすると3秒くらいかかった
最初の起動時間はどうでもいいけど、その他の動きがもっさりすぎ
無理やり使っていたがイライラするだけだったな
684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 14:03:06 ID:6TSsWMCr0]: アンチウイルスの対象領域に入ってると糞遅い
685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 22:46:32 ID:Q21bcYzI0]: >>683
メモリ1G　athlon 3800+
一応中スペッククラスだと思う。
新規メール作成は1秒かかってないなぁ。
言われて改めてやってみたが、多分0.7秒くらいかと。
2回目からは一瞬だが。
たしかにｾﾚとかだと重いかも。ｾﾚじゃfxも激重らしいから。

>>684
うちは貧乏なんでAntivir入れてるけど、そんなに重くないと思う。
686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/19(木) 13:04:37 ID:u7kX1Mno0]: >>685
>>644
687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 14:50:29 ID:nWdYKfW40]: げ･･･そうなのね。
ただこれ、古いPCが仕事でも実用面で無理が出てきたので
（ワードやエクセルでさえ激重で落ちる時がある）
1年半くらい前にOSのみ流用で12ﾏﾝくらいで組んだヤツだぞ。
自分は高スペックという言葉には縁がないと思ってたよ。
688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 14:56:38 ID:EIsSdZl90]: athlon XP 2500+でメモリ1GBだったけど、
TBはもう('Д`)な顔になるくらいモッサリだったよ。
QMAIL3に移行して涙が出た。
689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 22:33:58 ID:RiwmIFky0]: Core 2 Duo T7100 メモリ2ＧＢ
WindowsメールからTBに移行してみた。重さは変わらない(どちらも軽い）。
初回起動はWindowsメールの方が遅い。スペックのせいもあるけど、
ここでさんざん言われてる程モッサリ感は微塵も感じない。
今のバージョンから軽くなったとか？
690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 00:36:35 ID:B/KX5BE+0]: QMAILはデザインがダサダサだし超使いにくいけどな。
691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 00:56:18 ID:phRnXvg+0]: USBメモリに入れてまでとは言わんが、ファイルのコピーだけで
環境ごと移動できるメーラーだと、何がお薦めですか？
雷鳥とかは出来るんだろうか？
今はベッキーを使ってます。
692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 01:04:11 ID:sB046jmD0]: >>691
雷鳥ポータブル、江戸、秀丸持ち運び、nopop、タビーメール、Pochy、Sylpheed
とかが持ち運べるらしいけど

ベッキーは持ち運べるキットがあるって聞いた事が。
今あるメーラをそのまま使えばいいんじゃなかろうか
693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 01:15:40 ID:r/NMXiZa0]: >>691
OE以外だったら殆どが
プロファイルフォルダの中の個別設定丸ごとコピー、
もしくはインスコフォルダのバックアップで
そのまんま移行できると思うが・・。

EDMAXはインスコフォルダごとコピー。
QMAILは最初に設定した設定保存先フォルダをコピー
sylpheed、thunderbirdは引越し先に新規インスコ後
プロファイルフォルダ内の設定フォルダをコピー。
OEは一番面倒。OEの引越し専用のツールで引越しするのが一番早い。
あとは使った事ないんで・・よくわからん。

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef