- 1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 01:00:38 ID:nMjNCuAW0]
- PDFの作成。PDFへの変換ソフトについて話し合うスレッドです。
●過去スレ PDF作成・変換ソフト。Part 3 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1137463613/l50 PDF作成・変換ソフト。その2 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1100197414/l50 PDF作成・変換ソフト。 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1045059737/l50 ●関連情報 URL PDFの作り方 - TeX Wiki (奥村先生のウェブから) tp://oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/texwiki/?PDF%E3%81%AE%E4%BD%9C%E3%82%8A%E6%96%B9 PDF Writer情報 tp://softfarm.net/info/pdf/pdf_writer.html PDFコンバータ情報 tp://softfarm.net/info/pdf/pdf_convert.html
- 296 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/12(月) 17:48:57 ID:4TjPgQc10]
- PDFCreator0.9.3使っています。
長いサイトを途切れさすことなく出力させることは可能ですか? よろしくお願いします。
- 297 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 18:02:00 ID:AXASo4jI0]
- >>296
全てを1ページで出力したいってこと?
- 298 名前:296 mailto:sage [2007/03/12(月) 18:45:02 ID:hlaAYw2H0]
- >>297
そうです。出来るんでしょうか? もしかして・・・毎回長い紙のサイズを指定しなければ無理でしょうか?
- 299 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 18:56:28 ID:ghkCcDaU0]
- 仮に縦に何万行もあるようなサイトだとどう印刷されてほしい?
- 300 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 21:52:06 ID:WduPxIWR0]
- ロール紙プリントとか?
- 301 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 21:58:56 ID:jCE/Uqnv0]
- ロール紙のようなPDFファイルが欲しい?
できたとしても不便な気がするけど…。 それとも、読めないような豆文字の1枚ものが欲しいのだろうか???
- 302 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 22:16:52 ID:5IYvd0qP0]
- 16ページ割付けとか?
- 303 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 22:18:52 ID:3MgZKsacO]
- >>298
はい、そうしない限り無理です。
- 304 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 22:33:38 ID:uYW0CLjT0]
- 便乗悪いんだけど(ていうか質問するスレ間違えてるけど)
サイトをPDFなりプリンタなり出力する再に 画像が切れる事あるじゃない?あれ防ぐ方法ってあるん? 途中で切れるんであれば、次ページに持ち越されるような処理っていうような。
- 305 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 22:47:37 ID:AXASo4jI0]
- IEを使うのをやめれば宜し
- 306 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 22:58:22 ID:AJyCbK9a0]
- IE7で改善されたとかされないとか
- 307 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 22:59:53 ID:5IYvd0qP0]
- ごもごもごもごも、ごもっともー!
- 308 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 23:04:22 ID:HYxVoecc0]
- >>304
IE6のプアな印刷機能に依るものだから、 ブラウザを変えるなり、それ用のソフトを導入するなり好きにすれ
- 309 名前:304 mailto:sage [2007/03/13(火) 00:12:14 ID:wMw0vtH30]
- >>305-308
おお、ありがとうよ。ずーっとIEコンポーネントのDonut系ばかり使ってたから他のブラウザのこと知らんかったよ。
- 310 名前:3流企業の粕社員 mailto:sage [2007/03/13(火) 13:45:25 ID:LZv5xRzZ0]
- やさしいPDFへの文字入力PROVer.5を使ってPDF文書に文字入力してるけど
なんかどうももっさり感がしてくる。 正規品は高くて買ってもらえないし、皆さんは何使ってますか。
- 311 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 13:51:52 ID:rECS7V6X0]
- 快適さを求めるならPDFとの連携性が高いけどPDFじゃないDocuworks、
あくまでもPDFでの至高を求めるのならAcrobat 8 Std以上。
- 312 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 13:54:46 ID:SiSfpRc70]
- ケチケチしねぇでpro買っとけ
- 313 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 14:39:48 ID:3dPrzelJ0]
- pro持ってるが使ってるのはDocuworksばかり。proはコンバーターとしてしか使ってないんだぜ?
- 314 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/13(火) 15:35:06 ID:/BRzWoET0]
- 編集という大げさなものじゃなくて、いいんですが
「文書プロパティーの開き方」を「見開き」に変更できるアプリないですか? 事務所に、ドキュメントスキャナに付属のAcrobat8STDは持っているのですが、 上記プロパティーを設定し忘れて、ファイルを家に持って帰りReader7で見ると 左右見開きで見ると1ページが白紙が入ってしまい、左右対の絵などがズレちゃうんです。 8STDではちゃんと対になって見れるので、ついつい忘れてしまう。
- 315 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 20:41:27 ID:POi5lN5p0]
- 複数の画像ファイルを、複数ページの単一PDFファイルにしてくれるソフトってありますか?
たとえば1.jpg 〜 10.jpgを、ひとつのPDFファイルの1〜10ページにしてくれるような処理です。 複数の画像をprimopdfでひとつずつ変換⇒cancatpdfで結合してるんですが、 それを一気にできたらいいなあと。
- 316 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 20:50:09 ID:rECS7V6X0]
- SkyPDFなどのユーティリティ機能があるPDFソフトならまとめて出来る。
DocuWorksだともっと簡単にできる。 一時的な使用であればDWの体験版を使うというのも一つの手。
- 317 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 20:53:02 ID:aWxU9Cga0]
- >>315
BtoPDF
- 318 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 21:18:40 ID:vAuBYimO0]
- >>315
PDF Creatorでmerge
- 319 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 21:25:07 ID:POi5lN5p0]
- >>317
BtoPDFって落としてみたけど、ヘルプに >>複数ファイルを一度に変換可能 >>(但しそれぞれ1ページのPDFファイルに変換されます >>変換ファイルを1ファイルに結合したい場合は、 >>ComPDF/ComPDF Console 等のPDF結合ソフトをご使用下さい) って書いてあるんですが
- 320 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 21:56:34 ID:aWxU9Cga0]
- >>319
じゃこれでどう PDF Designer - ImageEdition
- 321 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 10:56:52 ID:neGvOGNa0]
- PDFCreatorで既存のPDFの結合もできたら素敵なんだがなぁ
- 322 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/15(木) 09:26:10 ID:vbQaToMr0]
- VISTA対応のフリーPDF作成ソフトのcutePDF2.7をVISTAで使ってるんですが
生成したPDFをAcrobatReader8で表示したときに、テキストの検索やコピーができません。 PDF生成時のオプションはデフォルトですが、どこか設定する必要があるのでしょうか?
- 323 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/15(木) 11:55:16 ID:ZVsYKRas0]
- >>322
CutePDFがPDF生成に使っているGPL Ghostscriptの仕様。 最初にAFPL Ghostscriptをインスコしてれば回避できたんだけど……。 他のフリーPDF作成ソフトを使ったら? Vista対応を謳ってなくても動くはずだよ。 どうしてもVista公式対応じゃないとダメなら、PDF reDirect(>>91)のβ版かBullZip PDF Printerをどうぞ。
- 324 名前:291 mailto:sage [2007/03/15(木) 13:51:07 ID:LjxOUh1O0]
- >>292
レスありがとうございます。 同名のソフトの話でしょうか? 教えて頂いた項目を見つけることが 出来ませんでした。 印刷の質をどうするかってことですよね。 スピード重視なのか、品質重視なのか。 でも、その項目がないんです…。 印刷品質に着目して施行錯誤してみます。
- 325 名前:291 mailto:sage [2007/03/15(木) 14:10:10 ID:LjxOUh1O0]
- >>292
すいません!今やっと、どこのことを言ってるのか 認識できました。「Optimize for Portability」に してみたところ、正常に出力されました。 大分印刷速度は落ちてしまいましたが、 文字が抜けるよりはマシです。 ありがとうございました。
- 326 名前:291 mailto:sage [2007/03/15(木) 14:23:10 ID:LjxOUh1O0]
- と、思ったのもつかの間。
別のページに文字抜けが発生してしまいました。 どうも枚数の多い文書のPDF化の場合、 処理にムラが出来てしまうようですね。 要因がわかっただけでも、すっきりしました。 連続書き込み失礼しました。
- 327 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/15(木) 19:57:58 ID:C+iz1K890]
- そこいじって変化があるんなら、
Font Download OptionとかLanguage Levelとかいじると、また変わるかもな。 あと可能かどうかわからんがgsの別のバージョンを入れてみるのもありかも。
- 328 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/16(金) 14:15:26 ID:0YIjv1zv0]
- アンテナハウス株式会社
ワープロ専用機のデータを使いたい、PDFの内容を編集したいとお悩みの方に・・・ 【新製品「リッチテキスト・コンバータ19」発売のお知らせ】 www.value-press.com/pressrelease.php?article_id=12660 だとさ
- 329 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/16(金) 23:35:16 ID:sPHiyzBN0]
- いきなりPDF EDIT 2を買った香具師いる?
漏れはアマゾンに予約したら、4月に回された…。(´・ω・`)
- 330 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 07:58:26 ID:wF+d6L/K0]
- >>329
ほーい。きょう着くと思う。
- 331 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 09:58:15 ID:51TmjNyM0]
- >>329
(゚Д゚)ノ ァィ
- 332 名前:330 mailto:sage [2007/03/17(土) 14:19:16 ID:ZY/kpX7A0]
- いきなりPDF EDIT 2到着。
そんな気もしたが、旧バージョンをアンインストールしとけ って説明書に書いておけよ。 さて 前と同じソフトとは思えんほど違うな。アイコンとか。表示とか。 もしかしてこれってAdobeぽいのだろうか? ヘルプも前よりは良くなった感じがするな。
- 333 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 14:33:47 ID:ooIpuMFM0]
- >>332
旧バージョンと比べて軽くなった?
- 334 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/18(日) 16:58:01 ID:ZOoF9j4Y0]
- >>333
表示はスムーズになった気はするが まだあまりよくわからない。 製品のアクティブ化というのが増えた。 前バージョンは1ユーザーライセンスだったから、 手持ちの複数のパソコンに入れられたけど、 今度は駄目みたいだ。
- 335 名前:329 mailto:sage [2007/03/18(日) 20:43:05 ID:1JmJlfJX0]
- 何故か出荷が早まって今日出荷されました。
>>334 要ネット接続?
- 336 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/18(日) 22:24:13 ID:ZOoF9j4Y0]
- >>335
よかったね。 アクティブ化は要ネット接続。 素直にしたので、アクティブ化しなかったらどうなるかは 未検証。 しかも他のパソコンへ移す時には 非アクティブ化が必要らしい。
- 337 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/18(日) 23:55:31 ID:LfF2eV7y0]
- >>336
ということはHDDがクラッシュすると非アクティブ化ができなくて 新しいHDDへは入れられないのだろうか…。
- 338 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/19(月) 00:02:29 ID:Zkb/mxom0]
- 糞ー巣ネクスト製品なんて買うなよ
- 339 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/19(月) 00:59:35 ID:zbHgR99N0]
- じゃあ値段高いけどこっちから買えばいいんじゃない?
ttp://japan.nuance.com/products/
- 340 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/19(月) 07:33:42 ID:3RgHcLpR0]
- >>339
2のつかない方と同じみたいだね。
- 341 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/19(月) 11:44:33 ID:6FIYQKOr0]
- >>340
まあ同じ。ていうか供給元だから当たり前か。PDF Converter 3のエンジンと同一世代。 EDIT!2がVer4と同一世代。日本サイトではまだなぜか出てないけど普通に英語版なら出てる。
- 342 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 11:19:33 ID:LUdrFog/0]
- PDFをしおり単位で分割できるフリーソフト・シェアウェアってありませんか?
ググってみたけど製品版のものしか出てこなくて・・・
- 343 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 21:46:28 ID:R7MLnHxB0]
- シェアウエアと製品版の違いって何?
料金が安いの?
- 344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/21(水) 22:23:11 ID:mrjyEBr40]
- wordで作ったのをアクロバット7で変換すると、半透明使ったところに網目みたいのが付くんですが、解消できませんか?
- 345 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 22:52:07 ID:muvCvdXQ0]
- 無理。
- 346 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 23:03:03 ID:mrjyEBr40]
- そうなんですか・・・
残念
- 347 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 23:07:46 ID:0lDoy4vv0]
- Acrobatは持ってないけど、ググったらこれくらいはでてくる。
解決するかどうかは知らんが。 support.adobe.co.jp/faq/qadoc/AJ25.nsf/041584e8dbf36c09492569690008402c/9ddbd80ec962837b49256e84004c7b40?OpenDocument
- 348 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 23:09:36 ID:mrjyEBr40]
- どうも!やってみます。
一応半透明なことは半透明なんですけどね
- 349 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 23:17:57 ID:mrjyEBr40]
- 時間かかったけど、できました!ありがとうございました
- 350 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/22(木) 20:15:15 ID:NBcFje480]
- Acrobat5がVistaじゃ動かなかった(´・ω・`)
- 351 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 22:51:48 ID:LNpUCjqw0]
- >>350
Vistaを切れ。 OS使うためにAcrobat使っている訳じゃないだろ。
- 352 名前:350 mailto:sage [2007/03/23(金) 09:21:52 ID:0dLZ7y7t0]
- >>351
>OS使うためにAcrobat使っている訳じゃないだろ。 OS使うためにAcrobat入れました。 普段はMac使ってて、Macだと特別なソフト入れなくてもPDF作成・閲覧できるんです。 Windowsもそろそろ必要かな…と思ってVista買ったんですけどWindowsでは専用のソフトを入れないとPDFが見れない・作れないということで、友人から不要になったAcrobat5をいただきました。Vistaを使わないとなればAcrobatもいらないんです。
- 353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 09:34:20 ID:uqGiS0a+0]
- ツッコミどころ満載だな。
釣り乙。
- 354 名前:350 mailto:sage [2007/03/23(金) 09:36:11 ID:0dLZ7y7t0]
- >>353
ってか無料のPDFソフトってある?
- 355 名前:350 mailto:sage [2007/03/23(金) 09:36:50 ID:0dLZ7y7t0]
- Vista対応の
- 356 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 10:55:42 ID:uqGiS0a+0]
- 分かったから、釣りは余所で、な。
- 357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 12:13:48 ID:aHnMTdOjO]
- >>355
あるある
- 358 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 12:14:01 ID:YWqDIPt7O]
- ビスタ、ビスタって98使いの俺に失礼だぞ。
- 359 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 13:52:57 ID:uqGiS0a+0]
- がんばれ EPSON
- 360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 19:18:59 ID:G/qLAxN/0]
- >>352
> 普段はMac使ってて、Macだと特別なソフト入れなくてもPDF作成・閲覧できるんです。 むしろMac使い続けても良いのでは? > ってか無料のPDFソフトってある? Adobe謹製のAcrobat5があるのに無料のものを使うなんてもったいない。 Postscriptプリンタドライバでpsファイル作成して、Distillerでpdfにするのもダメなのか? Distillerはただのアプリケーションなので、プログラム互換性ウィザードなどを利用すれば 何とかなりそうな気がするけど。
- 361 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 13:37:42 ID:4QA0NJSW0]
- PDF Explorerってなかなかいいな。
これとConcatより使いやすい。
- 362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 17:26:24 ID:+ZeJfrr00]
- 「これ(=PDF Explorer)とConcatより使いやすい。」のは何なの?
- 363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 19:01:20 ID:I1yHIjEL0]
- PDFCreator の MSI 版を Vista に入れようとしたら
中途半端にインストールされてアンインストールできなくなっちゃった。
- 364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 11:05:16 ID:3MJKg4gG0]
- テスト
- 365 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 12:53:28 ID:/bx7V+wF0]
- Adobe Readerで記入したフォームを保存できるフォームが作れるフリーのソフトはありませんか?
- 366 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 20:32:19 ID:YTVAH0mH0]
- >365
試したソフト名を列記せよ。
- 367 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 09:26:26 ID:8b2IzHc50]
- OSSオフィススイート"OpenOffice.org 2.2"
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/03/30/340.html PDF出力機能も強化、bookmark(しおり)を作成するためのオプションが追加されたほか、 ユーザがフォームフィールドを定義する機能もサポートされた。
- 368 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 09:37:58 ID:sbgp60zo0]
- 例によって日本語版はまだだけどな。
- 369 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 22:24:56 ID:bw6zDLss0]
- Pro版でるのかよorz
ttp://japan.nuance.com/news/20070402_edit2.asp
- 370 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 22:45:38 ID:ky/3867GO]
- いらね
- 371 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 21:06:46 ID:W4HjblOJ0]
- ところで、Office 2007のpdfアドオンで生成されたpdfが印刷屋に持ち込まれるpdf
の標準になるのを防ごうという意図で、Acrobat Elements 8若しくはその更に機能 限定バージョンが無償化されるっていう可能性はあるだろうか?
- 372 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 22:10:38 ID:d9w4bCg20]
- 整理して書いてくれ。
- 373 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 23:08:05 ID:W4HjblOJ0]
- 分かりにくかった?ごめん。
Acrobat Elements 8の日本語版はまだ出てないけど、もしかするとこれは無償で提供される 前触れなのではないかという妄想を最近抱きはじめて、他の人の見解はどうかなあと思って、 このスレに書き込んでみた。 以下のようなことを思ったのでした。 pdfファイルのほとんどは、MS製Officeから生成される。 Officeのファイルをpdf化する目的の第一のパターンは、レイアウトを完全に維持した文書をWebを通して配布するため。 pdf化の目的の第二のパターンは、印刷屋に持ち込むため。これは印刷に必要な情報のすべてがpdfファイルに含まれるから。 Office 2003以前には、Adobe Readerの無償配布によって築かれた閲覧ソフトの完全な独占と 印刷業へのAdobe製品の浸透があったので、pdfを作成するもっとも信頼性の高い方法は、 Acrobatを使用することだった。 印刷業でもAcrobatで生成されたpdfの通りにデータを印刷するのに、Adobe製品が必要だった。 おかげでAcrobatもその他のAdobe製品も高い値段で売れた。 しかし、Office 2007ではpdfアドオンがほぼ標準装備となった。 これからは、いろんな職場でpdfアドオンを利用してpdfが作成されることになる。 印刷屋に持ち込まれるpdfもpdfアドオンで生成されたものが多くなる。 このためpdfがAcrobatで生成されていた時代よりも、印刷時のトラブルが増える。 そうなると印刷業でのAdobe製品の信用が下がる。 Adobeは、今までのようなPhotoshop 1ライセンス10万円みたいな商売が出来なくなる。 このような流れを防ぐには、印刷業に浸透したAdobe製品とトラブルを起こさないpdf生成ソフトを 無料でユーザーに配布する必要がある。
- 374 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 01:34:02 ID:IGCWPQbyO]
- 簡潔に書いてくれ
- 375 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/04(水) 02:09:31 ID:vmY1ad8w0]
- >>373
その配布はAdobeがすべきことではないような気もするが むしろMSが印刷所向けに無料で閲覧できるソフトを配布したほうが
- 376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 02:37:11 ID:aw2RcgbJ0]
- つーかAdobe Readerがデファクトスタンダードなんだから、エラーもへったくれもないだろ。
クオリティは落ちるがAdobe Readerで読めれば印刷所側でPDF再出力も可能。 一般ユースにはpdfcreatorで十分。
- 377 名前:373 mailto:sage [2007/04/04(水) 20:52:45 ID:hqk/lCBX0]
- レスありがとう。
>>375 Adobeがライティングソフトを作るときに、MS製Readerとの互換性を気にしなければならなくなったり、 読むときにAdobe製ReaderとMS製Readerの使い分けが必要になったりしたら、それがAdobeの負けかなと。 >>376 クオリティが落ちても読めるように注意してデータを作らなければならないという状態を作れば、やっぱりAdobeの負けかなと思う。 pdfcreatorはghostscriptを使用しているほうのことだと思うけど、注意しながら使用しなければならない部類のソフトじゃないの? 表を作るときに縦書きを使用しないとか、念のためpdfデータと元データで校正しなければならないとか。
- 378 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 21:48:42 ID:aw2RcgbJ0]
- pdfcreatorが嫌でも、数千円出せばいくらでもacrobatの代わりはあるし
- 379 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 22:49:53 ID:i7Ss1rNW0]
- Wordで完パケできる程度の文章をpdf化して
印刷屋にもってくなんてのがそもそもねぇ・・・ 正直なんの脅威にもならんよ
- 380 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 14:20:36 ID:cXNq9VZH0]
- PDFCreator 0.9.3 は GPL Ghostscript 8.54 が同梱されていて、これが変換エンジンの様ですが、
これを AFPL Ghostscript 8.54 日本語版 に切り替えるメリットは何か有りますか?それとも大差なし? ttp://auemath.aichi-edu.ac.jp/~khotta/ghost/
- 381 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 18:29:39 ID:dOkWrAK10]
- >>378
「いきなりpdf」に対してElementsを出して対抗したのだから、Office 2007のpdfアドオンに対しても何かするかもしれない。 >>379 たとえば、事務所においてWordで作成された文書を5000部刷るという仕事は、印刷屋の仕事のかなりの部分を占めているわけじゃないの? pdfはもともと、そういう場合のデータのやりとりに使用するものだと思っていた。 そうでなければ、Office 2007にpdf出力機能が搭載されるのを阻止しようとしたAdobeの意図どこにあったのか理解できない。
- 382 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 18:50:39 ID:876vcG6T0]
- 5000部くらいならわざわざpdf入稿なんかしないだろ
- 383 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 19:15:35 ID:NfdG85uv0]
- 「いきなりpdf」に対してElementsを出して対抗
Office 2007にpdf出力機能が搭載されるのを阻止しようとした
- 384 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 19:17:10 ID:d+XbhUGE0]
- 今時のビジネス文書を扱う業者で
MS-Officeを受け付けないところなんてあるのか? そもそも、PDFは紙の代替なのであり、紙出力の為のフォーマットじゃねーw
- 385 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 19:44:12 ID:DJO5JHgu0]
- >>380
AFPL Ghostscriptで書き出したPDFファイルは、日本語文字がテキスト情報としてコピーできる。 (GPL Ghostscriptによるやつはコピーできない)
- 386 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 20:12:18 ID:poVnNfjR0]
- >>382
俺の認識は、以下のものなんだけど、間違っている? レーザープリンタで印刷する場合の総費用=レーザープリンタで印刷する場合の単価 × 部数 印刷屋に発注する場合の総費用=固定費用 + 印刷で印刷する場合の単価 × 部数 であり、部数が多ければ多いほど印刷が価格面で有利になる。 レーザープリンタで印刷する場合の総費用 > 印刷屋に発注する場合の総費用 の場合には印刷屋に頼む方が有利。 原稿の入稿の仕方には 1.アプリケーションのネイティブの形式のファイル 2.pdf 3.レーザープリンタで印刷したもの の三種類がある。 で、印刷屋に仕上がりの品質を保証させたいときには、1と3を提出する。 値段を押さえたいときには2と3を提出して、2のデータ通りに印刷するように指示する。 3だけ提出というのもあるけど。
- 387 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 20:14:33 ID:876vcG6T0]
- スピード印刷と勘違いしてない?
- 388 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 20:23:19 ID:EqhhizRs0]
- >>383
なるほど、それ以上の対抗策をAdobeが採らないと言う可能性もあるわけね。 >>384 俺の認識は、>>386。Officeは印刷屋から見るとpdfよりも実際の印刷に必要な 情報が揃ってなくて、pdf入稿の場合より印刷屋の裁量が大きくなり、その分値 段が張るようになったり、仕上がりが予想と異なる可能性が高いのだと思っていた。 pdfの目的は、 1.ネット配布 2.pdf入稿 3.文書の保存 だったわけね。>>384に言われて初めて3の目的に気づいたけど、3が本来の目的ってこと? 1のネット配布は、十中八九、読者側が印刷してから読むことになるので、紙出力を目的にしているも同然だと思う。
- 389 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 20:35:02 ID:EqhhizRs0]
- >>387
スピード印刷を使ったことがない。 本来の印刷は、以下のようなものだと思っていた。 一番最初に原稿として、写真素材やテキストデータ、手で殴り書きの図を提出して、大まかなレイアウトを指示。 これらの情報を元に印刷用のデータを印刷屋で作成、表紙など特定のページについては、印刷屋でデザインを行う。 最終的な成果物として、印刷物とpdfデータが印刷屋から納入される。 それに対して、データの作成を完全に事務所側で行い>>386の方法をとれば、値段が安くなる。 その方法を「スピード印刷」と考えれば良いの?
- 390 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 20:47:15 ID:876vcG6T0]
- ま、名刺印刷程度でも印刷屋って言うんだからry
- 391 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 21:00:47 ID:R83+V97/0]
- だからWordで完結できる程度のファイルがpdf入稿できるように
なったところでどうなのよ?と そんな程度の仕事は今でもdocそのまま渡して終了でしょと まさかそんなことのためにAcrobat導入してWord文章をpdf化して 印刷屋にわたしてるようなヒマなとこあるわけ?
- 392 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 21:46:16 ID:Mx02jeZm0]
- >>385
Vista上でそれ(日本語テキストのコピー&ペースト)を願ってチャレンジしたが途中でくじけた…orz
- 393 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 22:42:52 ID:4KObn/iV0]
- >>391
分かったような気がした。 ・Wordで作成したデータならどんなデータでも、版下として通用する。(ExcelやPublisherもそうであって欲しい) ・pdf形式に変換する必要が無いのだから、pdfアドオン機能は意味がない。 残る疑問。PDF入稿が効率的になるのはどんな場合?
- 394 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 22:53:48 ID:c9xgWwgAO]
- >>385
ghostscriptはAFPL版もGPL版も中身は同じじゃなかったっけ? PDFCreatorに組み込む段階や日本語版になる段階でオリジナルからどう変更が加えられてるかは分からないけど。
- 395 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 22:57:20 ID:c9xgWwgAO]
- >>393
あまり一般的でないソフトで作ったデータを出す場合じゃないかな
- 396 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 23:06:22 ID:XEz8znWu0]
- 電子文書としてのPDF(.pdfファイル)とDTP(印刷)に関するPDFがごっちゃになってるような?
|

|