- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/19(日) 10:55:33 ID:znKlX/dk0]
- ボタン、ポップアップ型ランチャー、統合環境設定ソフト
ClockLauncherについて語るスレです。
使用法、要望、批判等何でもありです。
作者さんHP
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~geoph/
過去スレ
●●多機能ﾗﾝﾁｬｰClockLauncherについて●●
pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1051533850/
ClockLauncher part2
pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1088589678/
ClockLauncher part3
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1114108210/
- 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 20:15:17 ID:bFp97Mja0]
- SHOUTcast聴けるんだな
- 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 20:30:15 ID:e1s9m4yM0]
- 思ったんだけどさ
ランチャーって結局いらなくなるから作者も投げちゃうのかな最終的に
- 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 20:35:57 ID:bFp97Mja0]
- >>942
現状で不満なく使えてればいいんじゃねーか？
- 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 20:41:01 ID:t7rUnfDI0]
- ランチャーって最終的に要らなくなるか？俺は今のところ必須だけどな
- 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 20:45:23 ID:Rx6/8bl70]
- ClockLauncher使用暦5年以上だけど、
もう、このソフトが無い状態が考えられん。
- 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 21:46:48 ID:J5ssdS6p0]
- >>941
どうやるの？
- 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 22:11:31 ID:F8jejUtS0]
- >>945
同意
- 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 22:12:49 ID:B6C/zJod0]
- >>945
私も。確か７年くらい前から使ってるけど
PC買い換える度に一番に入れるのはこのソフトだー
- 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 22:12:56 ID:suWYw8Ra0]
- 「Clock Launcher プラグイン ネットラジオ」か
「Clock Launcher プラグイン radio」でググる
- 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 22:15:37 ID:J5ssdS6p0]
- >>949
サンキュウ
- 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 22:20:42 ID:6qSi3xX20]
- 拡張はTTBaseの方が進んでることを知ってしまった
ファイルダイアログもあっちからの移植・・・？
- 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 23:31:21 ID:Sffnj3kX0]
- >>945
禿同。じぐざぐマウスとかホットキーとか地味に便利なんだよな。
拡張もそれなりに多いし。
>>951
>>839さんのは移植らしい。
TTBaseは拡張特化だからClockLauncherが劣ってしまうのは仕方ないと思う。
まあランチャも便利だから俺はこれといって気にしてないけど。
このスレって2年前からあるんだなｗ
- 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 00:25:09 ID:JSqEBlAP0]
- このソフト使ってる人は長く使ってる人が多いのかな？俺も5年くらいだｗ
新しくランチャー入れる人は流行のオブジェクトドック？とか入れてそう
- 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 00:38:28 ID:wBXCvm5Y0]
- ランチャー以外の機能が思ったより使い易い。
本体は、基本的に表示していない。
- 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 00:43:39 ID:LlUvrMUU0]
- 俺1年満たないぐらい
>>954
それならTTBaseの方がいいと思う。
機能面もだが本体の開発、拡張の開発の点でも
- 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 01:21:04 ID:4hlXKgIy0]
- TTBaseってボタン型ランチャとして使えたっけ？
- 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 01:30:59 ID:LlUvrMUU0]
- メニュー型ならある
一応タイトルバーに入るボタン型ランチャとしてもある
- 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 13:05:59 ID:fsb91Y540]
- TTBaseでコマンドラインランチャは？
- 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 19:16:49 ID:9HKs6PGH0]
- LaunchyのTTbaseプラグイン版
- 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 19:35:28 ID:sodTjkZx0]
- スタートからのプログラムとクイック起動を整理してTTbase入れたらランチャーいらなくなったけどな俺
- 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 20:34:52 ID:qu7XJI7Y0]
- 使い方は人それぞれ。
- 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 20:44:36 ID:9HKs6PGH0]
- うん。
だけどこのスレのひとたちボタン型ランチャとしてつかってるひとよりも
拡張が便利だからつかってる人の方が多い気がする。
宣伝じゃないけどもし拡張目当てならあっちの方が便利だからすすめる
というTTBase初心者による宣伝でした。
- 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 22:06:40 ID:uBUSqz570]
- ぷ
- 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 22:16:00 ID:URfpn6/P0]
- 俺は画面右下にマウスを持ってくると、ランチャが起動するように設定してる。
前はオーキス使ってたけどレスポンが早いのと、拡張機能がよかったからこっちを使ってる。
TTBaseのランチャって、レスポン早い？
- 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 22:45:58 ID:9HKs6PGH0]
- TTBaseにポインタ右下で開くランチャあるかしらね
ボタン型ランチャとして使ってるんならそのままでいいと思うよ
ClockLauncherもいいソフトだし。
TTBaseはどっちかというとキーボード派向きだと思う
- 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 19:29:32 ID:xifSVl3C0]
- vistaになって入れたらあんまりいらんことに気づいた
未対応だから汚いし
もう一台のXP機には必須だけど
- 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 20:46:35 ID:pL4CKL1XO]
- 汚いって何が？
- 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 08:28:12 ID:1i4rzad90]
- 透過しないってことか？
|
 |
