- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/14(木) 18:56:51 ID:7ychsmaM0]
- Netscape Webブラウザについて語るスレです。
基本的には7～8がメインですが、バージョン4以前の話題も扱っております。
FirefoxベースのNetscape8公式版がリリースされました。
Netscape 8.1(英語公式版ダウンロード)
browser.netscape.com/ns8/download/default.jsp
NB8 - 日本語パッケージ(非公式)
www7a.biglobe.ne.jp/~denshizuno/nb8-theme/jlp.html
Netscape 7.1(日本語公式版) のダウンロード
wp.netscape.com/ja/downloads/
Netscape 7.0 - 7.1 リリース ノート
wp.netscape.com/ja/releasenotes/ns71.html
Netscape 7.1 日本語公式版のよくある問題と回避策
wp.netscape.com/eng/intl/docs/netscape7.1-ja/ns71ja-commonprob.html
Netscape7.2 日本語インストーラー(非公式Netscape7.2日本語版)
nie-ya.daa.jp/ns/
旧バージョンのダウンロード
browser.netscape.com/ns8/download/archive.jsp
wp.netscape.com/ja/download/download_comm.html
使い方が分からない時はF1でヘルプを開いてみましょう。
関連情報は>>2-20あたりに
前スレ
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1120211133/
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/21(土) 03:27:48 ID:Vzho53Oe0]
- >>476 >8.1.3入れた。少しずつ良くなってるみたい。
単なるメンテナンスリリース(基本的にFxのセキュリティ修正を取り込んだだけ)だと思われ。
だから、「少しずつ良くなってる」んじゃなくて、穴を閉じただけかと。
>今のところ問題無し。
セキュリティ修正のメンテリリースで、余計な変更されたら困ります。なので、問題はなくて当然かと。
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/21(土) 08:40:57 ID:et3+erDZ0]
- Netscape 8はFirefox 1.0ベースだっけ
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/21(土) 09:47:09 ID:Vzho53Oe0]
- >>478
うむ。N8.xはFx1.0x(Gecko1.7.x)ベース。
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 11:28:55 ID:nf3ka4eR0]
- Netscape7.2使用者さん教えて。
やっぱりFlashで落ちますか？
俺の環境は
Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; en-US; rv:1.7.2) Gecko/20040804 Netscape/7.2 (ax)
で、1.7.x系だけど、Flash 9で落ちちゃう。
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 11:36:38 ID:mkpShSOB0]
- 9.0.45はWin98だとFirefoxですら落ちるようになった
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 23:44:29 ID:e6620Ri80]
- >>477
いや、8.1.2よりいいよ。
落ちない。
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 23:45:22 ID:e6620Ri80]
- >>480
7.2も併用してるけど、最近Googleで落ちるようになった。
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 00:52:51 ID:bx4sGa5s0]
- >>480
N7.2でも落ちるって事は、N8でも落ちるんじゃないか？どっちもGecko1.7系だから。
つか、Mozilla Suite1.7.xでFlash9.0.28使ってた時も、偶に落ちてたなぁ。
んで、起動し直してもっ回同じページ表示させたら問題なかったりするんだよなぁ。
って事で、頻繁に落ちる訳じゃないけど、1.7+Flash9.0.28でも既に怪しかった。
SeaMonkey1.0(Gecko1.8.0)以降ではFlash9で落ちた記憶無いけど。
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/02(水) 08:21:29 ID:SIFfP7f+0]
- 落ちるやつはキャッシュをゼロにした後、http/1.0,keep-alive offにしてみな
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/02(水) 09:04:53 ID:ZME9o0Dk0]
- 1.1だから1.0はOFFでいいってこと？
prefs.js見ればいいのかな？
検索してみます
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/02(水) 20:19:34 ID:R1kTZGUw0]
- Flight of the Navigator
blog.netscape.com/2007/05/01/flight-of-the-navigator/
Netscape 9 → Netscape Navigator 9
- 488 名前：480 mailto:sage [2007/05/02(水) 20:53:44 ID:XIMhvySX0]
- >>485
情報サンクス。
でも、Use HTTP 1.0にして、Enable Keep-Aliveのチェックを外したけれど、9.0.45はKRNL386.EXEエラー吐くねえ。
8.0 r34で行くことにしたよ。
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 00:24:05 ID:XOwy+gwf0]
- フラッシュは捨てた方が安定するよ。
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/03(木) 00:33:02 ID:5vEwVv960]
- >>486
>>488だな。環境設定からいける。
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 02:43:37 ID:hxiQAG790]
- >>489
捨てられるんなら、JavaScriptもJavaAppletも捨てればそりゃ安定度は増すってｗ
捨てられないから、落ちるだの旧版使うだの、みんな困ってる訳で……
つか、本当に捨てるべきなのはFlashじゃなくて、Gecko1.8未満なブラウザ本体かと。
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/03(木) 12:32:08 ID:5vEwVv960]
- 7.02age
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/03(木) 14:04:16 ID:gi3S/q3s0]
- >>492
?
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 01:25:43 ID:bm0mT2hm0]
- サムライジャックバージョン持ってる人うｐキボン
up.viploader.net/
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 02:10:55 ID:KoZ5exBr0]
- 不安定になるのを我慢してまでフラッシュ使う理由って無いと思うけどねえ。
フラッシュ依存症は病気だよ。
企業なんかではフラッシュ不許可は常識。
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 04:11:31 ID:FWX9Bbuf0]
- >>495 >フラッシュ依存症は病気だよ。
ページ制作側が依存症な場合、閲覧者に選択肢はないしなぁ。
つか、そう言う場合はインフラって言うんじゃないか？インフラに依存してるのは至極当然で正常な事なんで
「依存症」とは言わない。Flash捨てても困らないって言う程、普及度は低くないと思うがねぇ。
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 10:01:04 ID:F438DOnA0]
- ただのオナヌーまだ普及度にカウントしてはだめだよ。
それを差し引いて考えるんだ。
skipがないとかあってもskip自体FLASHな思考止まってる奴とか。
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 10:46:08 ID:GSJSfkRj0]
- >>480
やっぱりほかの人もそうだったのか。Netscape7.2＋Flash9系でgooを開くと落ちてイライラ
するから半日かけて検索しまくってFlash8系に戻しました。
- 499 名前：480 mailto:sage [2007/05/04(金) 15:28:22 ID:27xHzNfI0]
- Flash Playerのアップグレードを諦め切れないので、
Netscape6.1とNetscape4.79に戻してみたけど、Flash 9.0.45がプラグインされない、、、
Flash 9系列のアーカイブの在り処を教えていただきたく。お願いします。
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 21:40:41 ID:FWX9Bbuf0]
- >>499
>>473参照。System32の方にファイル無いかぇ？
Netscapeのプラグインディレクトリにコピーしたら認識されると思われ。
つか、N9が出るまでSeaMonkeyでしのぐってのは駄目なのか？
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 01:09:50 ID:FsNkqaBw0]
- >>499
Archived Flash players available for testing purposes
ttp://www.adobe.com/cfusion/knowledgebase/index.cfm?id=tn_14266
ttp://fpdownload.macromedia.com/get/flashplayer/installers/archive/fp9_archive.zip
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 08:27:14 ID:ifyEBMhS0]
- フラッシュ職人は、フラッシュが落ちる環境が有るってことを知らないのだろうね。
フラッシュ無しのページも用意しておけばいいのに。
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 13:17:10 ID:5tY36qYa0]
- 納期？足りなくて㍉なんじゃない？
（個人的にはフラッシュなしページを優先すべきと思うけど・・・
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 17:21:06 ID:BFDqxopg0]
- >>500
ありがとう。そうでしたね。
で、手動でpluginsフォルダに9.0.45のNPSWF32.dllをコピーしたら、4.79は起動時に、6.1はabout:plugins表示時にKRNL386.EXEエラーだった。
>>501
ありがとう。いろいろ試せたよ。
4.79は全滅だったけど、6.1と7.2は9.0 r16は大丈夫そうだった。9.0 r28は6.1は大丈夫なのに7.2だと落ちちゃうね。
4.79と6.1のUserAgentは
Mozilla/4.79 [en] (Win98; U)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; ja-JP; rv:0.9.2) Gecko/20010726 Netscape6/6.1
7.2+9.0 r16 と 6.1+9.0 r28 どっちを選ぼうかな。
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 17:35:13 ID:l8ZuUBNM0]
- Netscape6なんて使い物にならんだろう？
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 18:24:34 ID:BFDqxopg0]
- 間違ってた。
504で、4.79は全滅と書いたけど、9.0 r16、9.0 r28共に大丈夫だ。9.0.45をアンインストールしていなかったよ。
7.2だけFlashの挙動が違うみたいだね。
>>505
俺今回初めてNetscape6インストールしたけど、ブラウザとしては別に問題無いようだけどな。
メーラーは4.79から変更するつもりは無いし。
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 22:48:15 ID:/mrJXhiq0]
- >>505 >Netscape6なんて使い物にならんだろう？
Netscape6.0x(Mozilla M18(≒Mozilla0.6))は使い物にならんと思われ。
だが、N6.1以降はMozilla0.9.xなので使えない事はない。
つか、N7.x使いにとって理想的なのは、SeaMonkey1.1.xベースでN7.3が出る事だろうが、其れは無いと思われる。
SeaMonkeyへの移行をお勧めする。
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 22:51:31 ID:/mrJXhiq0]
- >>504,>>506
ftp.netscape.com/pub/netscape6/japanese/
Netscape6.1以降7.0未満には、6.1/6.2/6.2.1/6.2.2/6.2.3/とかもあるんで
N6.x使うんなら6.2.3とかはどうかね？
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 22:54:32 ID:OiRB70dl0]
- 思えば未完成品のN6.0を無理やりリリースしたのが暗黒期の始まりだったな
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 23:00:31 ID:/mrJXhiq0]
- >>509
Netscape5.0以降に期待しつつN4.xを我慢して使い続けてた人の多くが、N6.0xに絶望してIEに移ったと聞くしねぇｗ
更に一年くらい遅れても、Mozilla0.9.1ベースでN6.0正式版を出すべきだったと私は思うんだけどねぇ。
リリースを焦りすぎたのよねぇ。
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 00:54:59 ID:XMNyb+LN0]
- 腐ってやがる、早すぎたんだ。
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 18:07:53 ID:TuLLW7R10]
- >>510
Netscape6.0であり得ない重さにorzしたのが懐かしい。
その後、7.0（→7.2）→Seamonkeyと移動したらどんどん軽くなっていった日には
6.0って何だったんだろうなと不思議に思った物だ。
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 22:19:36 ID:NY6DUSkd0]
- >512
私は、Mozilla M13辺りからマイルストーンリリースが出る度に、毎回試してたなぁ。
劇的に軽くなり始めたのはMozilla 0.7辺りからかなぁ。M18(0.6)までは本当に重かったｗ
Mozilla 0.9.1からは常用してたし。
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 03:56:14 ID:wpd6eBjX0]
- ７．１入れたんですが geckoなのかＩＥなのかどこかに表示など
ありｋますか？
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 06:04:34 ID:Ik6/19x20]
- 7.1はIEエンジン選択できないが
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 14:27:42 ID:wpd6eBjX0]
- ああ そうですか、geckoだけですか。ありがとうございました。
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 17:08:06 ID:wpd6eBjX0]
- なんか操作がしづらいのですが たとえばページ内リンク（ＴＥＸＴ表示）で
新いタブで開くのを右クリックのメニューでできませんか？
あと、タブの移動。
プラグイン使うんですか？
お願いします。
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 18:37:48 ID:/nVFjuol0]
- Netscape8.1を使ってるのですが、現在表示中のjpg画像を保存しようと
すると“リンク先を保存できませんでした。リンク先の…”と出てしまいます。
該当ファイルが消えてるのは理解出来ますが、コレをIE宜しくキャッシュ
から救出って事は可能ですか？それらしいフォルダを探ってみたのですが
見つからないので聞いてみます…orz
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 23:04:39 ID:nQA8urO80]
- about:cache
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/26(土) 00:27:27 ID:BnPPgTZa0]
- vistaなPCにしたんだけど、Netscape7.2が標準のブラウザになろうとしてYes/Noどっちにしても
失敗しるんですけど。。
しかも起動後毎度出てｳｻﾞ
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/26(土) 01:29:11 ID:h0qHo1ec0]
- >>520
確か、SeaMonkey1.1.1辺りで対応した。対応前ではFirefoxでもSeaMonkeyでも、可成り新しいバージョンでも
同じ症状だったと思われ。なので、N7.2(Mozilla1.7.x)で再現するのは当然。
SeaMonkeyへの移行をお勧めする。(つか、N7.2/Mozilla1.7.xはVista非対応だって事で諦めれ。
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/26(土) 23:56:05 ID:BnPPgTZa0]
- >>521 Thx
とりあえず、htmlなどの関連付けはそれでできてた見たいだけど、立ち上げごとにでるんだよなぁ。
SeaMonkeyか・・そろそろ検討してみますか。
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 04:41:28 ID:5zeYimHl0]
- >>522 >SeaMonkeyか・・そろそろ検討してみますか。
ttp://mozjp.hp.infoseek.co.jp/download.html
取り敢えず、非公式日本語版は此処から入手出来ます。
まぁ、SeaMonkey1.1.xは、Mozilla(Suite)1.8.1みたいなものなので、移行は簡単だと思われ。
プロファイルの作成位置もN7.xと同じなので、勝手に引き継がれるし。
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 19:21:50 ID:eV5zGY+f0]
- win98SEで7.1を使っているものです。
昨日、突如、ネスケが異常終了しました。
その後は、起動してスプラッシュが出た瞬間に「このプログラムは不正な処理を行ったので強制終了されます。」のメッセージが出て、異常終了してしまうようになりました。
再現性は100％です。しかし、その他のソフトへの影響やシステムの安定度などには全く影響がありません。
インストールしなおしたり、レジストリエラーなどもチェックしました(問題なし)が解決しません。折角の機会なので、7.2を入れたり、Firefox2を入れてみましたが、この２つのブラウザでも全く同じ事象が起きます。
Gekko系の何かがおかしい？という気がする以外には見当がつきません。
どなたか、対応策を与えてください。
よろしくお願いします。
末尾にエラーメッセージの詳細をつけます。
------------
NETSCP のページ違反です。
モジュール : KRNL386.EXE、アドレス : 0002:00004317
Registers:
EAX=00005f5f CS=014f EIP=00004317 EFLGS=00000206
EBX=c18570c0 SS=197f ESP=00007df2 EBP=00007dfe
ECX=0000e913 DS=016f ESI=00751ff4 FS=3837
EDX=c185afa1 ES=016f EDI=00752000 GS=0000
Bytes at CS:EIP:
67 ab fe 46 ff fe 46 ff e2 92 8a 46 ff 59 66 5b
Stack dump:
7df60000 00741247 c4b704bc 43807e0e 123f21b7 00000001 000004b8 0a9d7e40
ffff1247 21b704bc 21b7049a 05f20494 21b7049a 000c0040 00010156 21b704b8
- 525 名前：524 mailto:sage [2007/05/28(月) 19:59:11 ID:eV5zGY+f0]
- 自己解決しました・・・。
アドビが勝手にflashをアップデートしやがって、それとの相性で障害が起きたらしい。
flashをアンインストールしたら、いきなり解決です。
やっぱWin98SEを使ってるおれが悪い？
でも、なんの断りもなく、マシンの中のソフトを書き換えるアドビ・・・、ユルセン。
お騒がせしました。
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 06:44:43 ID:oS+kUnmC0]
- >>525
Adobe Flash 9.0.45.0はFirefoxを落とす？
ttp://forum.mozilla.gr.jp/?mode=all&namber=38342&type=0&space=0&
もじら組のフォーラム(BBS)でも、Win98では最新のFlashだと落ちるって報告があるな。
Firefox2.0とかで最新のGeckoを使っても駄目みたいですな。って事で、SeaMonkey1.1.xとかに移行しても
OSが98SEじゃ無駄ですな。
>やっぱWin98SEを使ってるおれが悪い？
Win9xは開発販売元のMSがサポートを終了しちゃってるからねぇ。更にFx3.0(Gecko1.9)以降はWin9xでは動かんし。
OSを新しくするのが一番まともな解決法でしょうな。
>でも、なんの断りもなく、マシンの中のソフトを書き換えるアドビ・・・、ユルセン。
脆弱性とかで自動更新したいのは解るんだが、ユーザに確認も無しで勝手に更新したんでは殆どマルウェアと変わらん様な。
なんだかなぁ……
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 07:15:41 ID:u64Wptji0]
- 勝手更新ではGoogle Toolbarの右に出るものはないだろう
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 14:18:19 ID:tLxTuETc0]
- うちの7.1もフラッシュで異常終了するよ。>WinME
IEだと落ちないのが憎らしい。
- 529 名前：524 mailto:sage [2007/06/02(土) 03:53:14 ID:rETfsV6T0]
- 調べたところ、Gecko云々ではなく、FlashプラグインとOSの相性の問題なんだそうな。
でも、528の言う通りで、IE、OPERAではちゃんと動くんだよなぁ。
恐らく、レンダリングエンジンがプラグインをどのようにハンドルするかによるんじゃないかと思う。
その意味ではネスケ7.xは負けだね、悔しいが。
なお、これを機会に俺は完全にFirefox2に移行しました。
という訳で、みなさん、長い間お世話になりました。
なんか、ここを卒業するのはもの悲しいなぁ・・・。
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 22:57:38 ID:5re5iQJM0]
- 漏れはフラッシュ捨ててもネスケを使い続けるけどな。
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 23:06:55 ID:3jiMubpE0]
- >>529
N7.x使いなら、Fx2じゃなくてSeaMonkey1.1に行けば良かったのに……
SeaMonkey非公式日本語版 ttp://mozjp.hp.infoseek.co.jp/download.html
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/06(水) 00:53:03 ID:bZe8+slQ0]
- Netscape Navigator 9.0 Beta 1 Released
community.netscape.com/n/pfx/forum.aspx?webtag=ws-nscpbrowser&nav=messages&tid=8522&tsn=
browser.netscape.com/whatsnew/
ftp.netscape.com/pub/netscape9/en-US/9.0b/windows/win32/netscape-navigator-9.0b1.exe
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/06(水) 01:50:50 ID:bBLoceT5O]
- 主に火狐だけど7.1、7.2はいいね。
（あどべ逝ってから腐ったような気がするのは俺だけか？
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/06(水) 04:44:11 ID:c3+bmkVP0]
- >>533
あどべ?? adobe?
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/06(水) 05:03:12 ID:bBLoceT5O]
- そう、あどべ。
- 536 名前：ぁぁ mailto:sage [2007/06/06(水) 06:13:01 ID:bBLoceT5O]
- 腐ったのはフラッシュね
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/06(水) 11:53:30 ID:eIWYpzSr0]
- いいじゃんNetscape9β
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/06(水) 13:26:20 ID:m0Q90J6M0]
- そりゃあそうだろ。まんまFirefoxだからな
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/06(水) 16:23:50 ID:eIWYpzSr0]
- とりあえずVISTAで
既定のブラウザにできるから
よしとしよう
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/07(木) 06:07:18 ID:58d7WtoS0]
- >>539
VISTA対応なのも、Fx2.0のまんまなだけかと。
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/07(木) 08:05:04 ID:+MHzOqFT0]
- 確かに使ってみると・・・
Netscape8の後継でなく
ただのFireFoxだ・・・orz
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/07(木) 12:21:41 ID:haRp43yJ0]
- もともとただのもじらだったんだぜ
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/07(木) 16:22:22 ID:2qiF2Q3+0]
- 9インスコしたけど、日本語化できないの？
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/07(木) 16:42:22 ID:rFB5gmcg0]
- Firefoxの言語パックが使えるかと思って試してみたけど
パースエラーが出て起動できなかった。
暇な人が日本語言語パック作るまで待つしかないね
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/07(木) 20:45:57 ID:vuQZlPk80]
- Firefox+NN9ﾃｰﾏでOK
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/07(木) 21:36:27 ID:qGJ0Ypys0]
- どこかでNetscape Navigator 9.0 Beta 1のスクリーンショット見れませんか？
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/07(木) 21:54:13 ID:wVXBlKBC0]
- 9.0 Beta 1
www.majorgeeks.com/screenshots/n/netscape.jpg
www.softpedia.com/screenshots//Netscape-Browser_1.png
www.softpedia.com/screenshots//Netscape-Browser_2.png
www.forest.impress.co.jp/article/2007/06/06/netscape9beta1_1r.html
www.forest.impress.co.jp/article/2007/06/06/netscape9beta1_2r.html
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/08(金) 10:47:59 ID:XXG5hOTD0]
- いまどきnetscape（笑）
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/08(金) 10:50:16 ID:9U3xcmhA0]
- つかいずれー
基本がダメ タブ、自動更新 ってか設定が未熟
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/08(金) 13:13:52 ID:kEWOpgWm0]
- それがFirefoxくぉりてぃ
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/08(金) 13:15:15 ID:9U3xcmhA0]
- ７．１はよくできてるのにな これに比べたら。
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/08(金) 17:51:05 ID:rzItFeue0]
- まあ拡張入れないと使いもんにならないね
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 03:02:28 ID:jNqXiyDb0]
- >>549-552
だから、Fxに馴染めないN7.x使いの正しい移行先はSeaMonkeyだと、何度言ったら(ry
SeaMonkey非公式日本語版(Win32のみ) ttp://mozjp.hp.infoseek.co.jp/download.html
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 03:05:36 ID:Oikuu3zC0]
- >>553
だから、SeaMonkeyって名前がやなんだよ
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 03:41:09 ID:StjMwwH/0]
- 7.3 はホントに出るんですかね？可能性0%では無いみたいですけど。
参考
ttp://hpcgi3.nifty.com/georgei/wforum.cgi?no=2783&reno=no&oya=2783&mode=msgview
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 11:24:10 ID:jNqXiyDb0]
- >>555
付いてるレストかもみたいので、リンク先は
ttp://hpcgi3.nifty.com/georgei/wforum.cgi?list=&no=2783&mode=allread&page=0
の方が良さげかと。
>>554
SeaMonkeyは、元々Mozilla(Suite)の開発コード名だしな。N7.xもこれをベースにしてた訳で
SeaMonkeyの派生品と云える。別に降って湧いた名前ではないんだけどなぁ。
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 11:37:25 ID:jNqXiyDb0]
- >>555
で、付いてるレスを見てみたら、最新のレス(No.2843)に
「Netscape 7.2 をアップデートするかどうかはNetscape 9 のリリース後に検討されるそうです。」
とありますな。Nie氏の云う様に、Gecko1.7に最新のGeckoからセキュリティパッチをバックポートした様な
アップデートなら余り要らない様な。Flashで落ちる件も改善しないだろうし。でも、その場合はN7.xじゃなくて7.2.1とかになる様な。
7.3を名乗るからには、ちゃんとGecko1.8.xベースでないとねぇ。
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 11:40:15 ID:GxnxqnKW0]
- だいぶ前の事だが、俺はもちろんNoに投票したぜ
- 559 名前：557 mailto:sage [2007/06/09(土) 11:41:23 ID:jNqXiyDb0]
- N7.xじゃなくて7.2.1とかになる様な → N7.3じゃなくて7.2.1とかになる様な
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 11:54:30 ID:jNqXiyDb0]
- って、投票先見たら「Netscape 7.2 For Security And Other Bug Fixes?」なのな。
N7.3とか7.4とかじゃなくて、7.2のBug Fix、つまりメジャーバージョンアップじゃなくてメンテナンスアップデートって事か。
要らねｗ
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 15:54:41 ID:IUjI5eMb0]
- 今使ってるFirefoxのプロファイルをそっくりそのままNetscapeに移動させたら、
Netscape Navigator 9.0b1がFirefoxそのままになってワロタｗ
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 22:55:18 ID:QjYokned0]
- >>554
名前で選ぶんだ
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 23:00:27 ID:553X520K0]
- しーもんきー 重いだろ？
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 23:17:39 ID:553X520K0]
- よくこんなの使えるな
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/10(日) 00:09:48 ID:V8w0k6RG0]
- >>563
Gecko1.7以降で、Mozilla(Suite)/SeaMonkeyがFxより重いって話は聞いた事無いけどな。
Fxは軽くするって目的だったが、結局動作速度はSuite版と変わらんしｗ つか、実際に使ってみた人ならFxより重いとか云わない筈。
- 566 名前：釣り堀 mailto:sage [2007/06/10(日) 00:17:13 ID:V8w0k6RG0]
- >>563-564
つか君、前にもSeaMonkeyに妙な言いがかり付けてた奴だろう？こんな処ででFUDやっても無意味かと。
「重いだろ？」ってだけじゃ使ってみた感想でも何でもなくて、単なる君の個人的なイメージでしかないし。
- 567 名前：563 mailto:sage [2007/06/10(日) 00:22:11 ID:B75s1GDF0]
- >>565 ってか、ＦＸもダメだ ｂａｇｅｌのほうがいい
>>566 シーモンキーに対してはレス初めて。興味なかったから。
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/10(日) 00:31:41 ID:V8w0k6RG0]
- >>567 >シーモンキーに対してはレス初めて。興味なかったから。
興味ないのなら黙ってれば良いのに。興味ないのなら、悪く云う必要もない訳だし。
何の根拠も無しにイメージだけで「重いだろ？」「よくこんなの使えるな」なんて発言したら
反論喰らって当然だと思うんだが？
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/10(日) 00:38:23 ID:B75s1GDF0]
- >>568 レスは初めてで 使ったことが無いとは言ってない。
数年前につかったけど改善されてるのかなと思ったらｗｗｗｗ
それにブラウザ比較のサイトなどで
短所
・標準のタブ機能は貧弱。タブ機能拡張ツールが必須
・IEよりかなり重い
・全く初心者向きではない
って書いてあるし。
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/10(日) 00:57:55 ID:CyxYR8ig0]
- Netscape7後継としてのSeaMonkeyという話に
なぜ、IE系との比較の話が出てくるんだ？
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/10(日) 01:05:01 ID:V8w0k6RG0]
- >>569 >IEよりかなり重い
あの～、此処Netscapeスレなんですけど。Fx/Netscapeとの比較じゃなくてIEとの話をしてるつもりなら
>>563-564は言葉が足りないと思うんだが。前後でしてるのはN9β/Fx/SeaMonkeyの話だから、唐突だし。
重いって発言の理由にIEとの比較を持ち出して来るのは、文脈上可成り無理があると思われ。
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/10(日) 01:08:09 ID:V8w0k6RG0]
- あ、>>570と被ったｗ
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/10(日) 01:14:26 ID:B75s1GDF0]
- ブラウザ一般と比べてだから、小さな世界に居ると
全体が見えないよ。
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/10(日) 01:32:51 ID:V8w0k6RG0]
- >>573 >ブラウザ一般と比べてだから
だから、>>563-564は言葉が足りないって言ってるの。省略されてる部分は文脈から補うのが会話の基本でしょ？
文脈を無視して(断ち切って)るのに省略が激しかったら、通じる訳無でしょう。此処の住人はエスパーとかじゃないんだからｗ
「小さな世界に居ると全体が見えないよ」って会話の基本もさっぱり出来てない様なのにそんな事言われてもねぇ……。全く聞く耳持てないよ。
もう一度言うけど、言ってる事(理論展開)に無理があるよ。(つか、殆ど釣りか荒らしにしか思えないレベルかと。
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/10(日) 01:48:06 ID:B75s1GDF0]
- では、さようなら。
- 576 名前：釣り堀 mailto:sage [2007/06/10(日) 01:52:33 ID:V8w0k6RG0]
- >>575
はい、さようなら。もう来なくて良いよ。(つか、Netscapeスレに一体何をしに来たんだろうか。
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/10(日) 10:29:34 ID:b84KC54u0]
- Netscape 9 の特徴的な機能紹介
level.s69.xrea.com/mozilla/index.cgi?id=20070609_Netscape9b1
|
 |
