- 430 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 21:32:17 ID:I0rKnVFO0]
- >>429
だから、論点ずらしはもう良いって。 NetscapeブランドのWebブラウザは必要か? → Firefoxで代替になるんでね?→ Fxはサポート体制が劣るからNetscapeの代替になり得ない → 其れはもう古い。Mozillaのサポート体制は今は問題なし。って話なんだが。 その後、Fxは代替になり得ない派のカキコは論点のずれたのばっかしw 議論に置いて、こういう手法を取るってのは負けを認めたのと同義だと思うんだがねぇ。 >Firefox廚ウザイ。 って何が気に喰わんのか知らんが、Fx叩いてどうしたい訳?アンチFirefox廚ウザいよ?マジで。 つか、そもそもMozillaを立ち上げたのはNetscape自身なんだがなぁ。現行のN8.x/N9もMozillaの成果物が基盤な訳だし…… いがみ合っても得る物は殆ど無いと思うんだが? #かく言う私もSeaMonkey使いで、Fxは使いにくいから使う気にならんとか文句云ってるけど、別に敵意を持つ気にはならんのだが。 #まぁ、「Netscape」ってブランドに拘り/愛着がある人には感覚が違うのかも知れんが。
|

|