[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 02/22 13:24 / Filesize : 210 KB / Number-of Response : 954
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

7-Zip総合スレ Part 4



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/09/07(木) 01:36:03 ID:8ae+qdYH0]
7-Zip は Windows 98/ME/NT/2000/XP にて動作する
GNU LGPLに従って配布されるフリーソフトウェア

主な特徴 :
LZMAアルゴリズムによる高圧縮率の圧縮形式7z形式のサポート
7-ZipはGNU LGPLに従って配布されるフリーソフトウェアです
ZIPとGZIP圧縮において7-ZipはPKZipやWinZipよりも2-10%高い圧縮率を出します
7z形式は自己解凍形式をサポートしています
Windowsシェルに組み込めます
強力なファイルマネージャ
強力なコマンドラインバージョン
FAR Manager のプラグイン
59言語に対応

サポートしている形式 :
7z, ZIP, CAB, RAR, ARJ, LZH, CHM, GZIP, BZIP2, TAR, CPIO, RPM, DEB


7-Zipウェブサイト(日本語)
www.7-zip.org/ja/

Linux版
sourceforge.net/projects/p7zip/
p7zipは別の開発者による、7za.exe(コマンドライン版7-Zip)のUnix移植版プログラム


7-Zipの開発を支援するために7-Zipに登録することができます
www.7-zip.org/ja/register.html

435 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 22:21:26 ID:8PnuzvDg0]
容量無制限
59言語
AES256
ここまで神のに日本での知名度が低いのはなぜ
LZHなんて存在意義が無いのに何であれで圧縮されたファイルがごろごろあるの

436 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 22:44:46 ID:+rkVvmT/0]
>>435
LZHは昔は日本では神だったから、そのなごり。

437 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 22:48:07 ID:YOYFBAuH0]
LZH俺も毛嫌いしてたけど、WinRARが解凍完全対応した今
まああってもいいかなと思えるようになった

438 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 22:57:48 ID:dluc2r7D0]
世の中には色んな人がいるんだよ。
7-zipを知らない人もいれば、知っててもまだ早いと思ってる人もいる。
ネットに流す以上、相手は不特定多数を想定しないといけないし、
その不特定多数の中でもレベルは低い方に合わせないと
「解凍できません」とか、割食うのはこっちだから。
デファクトスタンダードは中々切り替わらない。


439 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 22:59:16 ID:h13sTebd0]
>>436
神とか気にして使う奴はそう多くないでしょ
誰でも(大抵のソフトで)解凍できそう 誰でも知ってそう 誰でも慣れ易そう(情報が多い)
っていう、単にシェアがシェアを呼んでるだけ

さらに言えば 7-Zip を使いたい(に変更したい)と思うほど何かに困ってるわけでもない

440 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 23:17:32 ID:c/XwLQiq0]
ラプラスをメインで使ってたんだけど
7z入れたらZIPファイルがファイルにZマークが付いた表示になりました。
元の表示にするにはどう設定すればいいんでしょうか?

441 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 23:17:45 ID:+rkVvmT/0]
>>439
神ってのは>>438が使ってたから使った。
昔はLZHが圧倒的なシェア持ってたということを表現しただけ。

442 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 23:21:48 ID:+rkVvmT/0]
>>440
7-Zipのオプションの「7-Zipに関連付けるファイル」のzipのチェックを外せばOK.

443 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/05(火) 00:15:40 ID:A5ytLKrB0]
オレは神なんて使ってないよー。>435だろ。



444 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/05(火) 00:46:17 ID:F/2w19kJ0]
>>442
d!できた

445 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/05(火) 07:05:40 ID:HimkJhg50]
>>441

640kバイトとかのメモリ環境でも解凍できたりするのは今となっては
LZHくらいのもんじゃないかな。

そのわりに今でも充分使える圧縮率なわけで、残ってるのはそれなりに
理由があると思う。

ちょっと前までAOpenのマザーボードのBIOSなんかもLZH圧縮されてた。
(BIOS書き換え時の環境で展開できる形式ってことで使われてたんだと思う)


446 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/05(火) 19:10:14 ID:yM6I+JAn0]
zip,gzipもできるんじゃね

447 名前:441 mailto:sage [2007/06/05(火) 20:07:23 ID:tO00jvBk0]
>>443
すまん('A`)

448 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/06(水) 19:38:17 ID:T7cDI5EC0]
律儀やね

449 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/06(水) 21:01:48 ID:0UWpN6Ds0]
圧縮サイズと辞書サイズとWordサイズの3Dグラフを作ってるやつがいる。
あほだと思うが、辞書とWordの効果を直感的に把握しやすい。

ttp://d.hatena.ne.jp/aglassofwater/20070517

450 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/07(木) 05:04:23 ID:fSOwTkCD0]
>辞書サイズを大きくすると処理時間が増加し、
>Wordサイズを大きくするとメモリの占有量が増加するというトレードオフがあります。

グラフ内の注釈と逆なんだけどどっちなんだろ?

451 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/08(金) 21:31:32 ID:FuXRWdu/0]
リカバリーレコード実装マダー?

452 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 08:24:55 ID:W1XuE2sX0]
不要だから付けないんだろ

453 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 11:36:06 ID:RvnZ7DHU0]
RARのrrって元来分割機能の補完のために載せたものだろ?
単一ファイルなら要らないものなんだよ



454 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 12:08:50 ID:WU35ESAf0]
PAR2使え@イゴーリ

455 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 12:27:12 ID:wex/OdQI0]
ちょい前にバッチ記述ミスでフォルダふっとばして復元かけた俺が来ましたよ

こういう時はファイルにくっ付いてるタイプのrrが便利(名前が死ぬと困る)だったりするんだが
なぜかrr付RAR書庫は無事で7z/zip/lzhだけがダメージ受けてた神の悪戯

456 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 13:13:23 ID:RJJEb9za0]
そういう意味では基本的にpar2よりrarの方が信頼性高いね。
後、作ったpar2を圧縮してる馬鹿は消えていい。

457 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 14:03:56 ID:CCu0ydZt0]
下のソフトLZHなんだけどReadme.txtが壊れてるって出る
他のソフトでは解凍できるけど、7-ZIPのLZHは一部対応なの?
それとも圧縮したソフトが悪いのかな

BSch(Basic schematic)(Windows95/98/Me / ビジネス)
www.vector.co.jp/soft/win95/business/se042012.html

458 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 15:07:56 ID:Wnx5Cy8D0]
7zipだからかもね

459 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 15:15:40 ID:LhJjYx8I0]
某レースゲーのモデルデータ落としたときも
7-Zipだと解けなかった
仕方ないからunzip.exeで解かした

460 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/11(月) 15:56:35 ID:wZJoTkY90]
2GB以上のイメージを作ると破損するのは仕様?

461 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/14(木) 23:18:08 ID:/PH32CSV0]
>>446
zip, gzipはコンパイルした時のオプションのせいで性能落ちてる場合がある。
標準のMakefileに目を通しておいた方がいい。
ちゃんとコンパイルしていればMS-DOSベースで最大限の圧縮性能を維持できるけど。

まあ、pkzip 2.04か2.50が有れば十分だろ。.zipに関しては。


462 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/14(木) 23:19:31 ID:/PH32CSV0]
>>460
俺は50GB超える圧縮ファイル作ってますけど壊れてませんよ。

463 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/14(木) 23:38:08 ID:MFdvDeUM0]
そんな乱暴な!



464 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/15(金) 00:03:06 ID:8xPft2l+0]
無理だろ
常識で考えて

465 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/15(金) 00:20:25 ID:K9j3xaVd0]
何の為にそんな超巨大圧縮ファイルを・・・

466 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/15(金) 00:26:16 ID:2TL/vrgY0]
そこにファイルがあるからさ

467 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/15(金) 02:11:43 ID:mornwYPp0]
ブルーレイをリップして圧縮してるとか、シリーズ物のDVDをまとめて圧縮とか?
いずれにせよ変態

468 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/15(金) 02:17:33 ID:lbLy7AQT0]
HDD丸ごとバックアップとかじゃね

469 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/15(金) 12:07:52 ID:THhZwMm40]
その規模になるとわざわざ圧縮する意味が無いわ
時間かかりすぎ

470 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/16(土) 01:20:46 ID:SKltMRVC0]
いいんだよ、暇つぶしなんだから

471 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 00:18:05 ID:N1flEV160]
暇じゃないとこまでつぶれてしまっている気が…

472 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 00:21:52 ID:R4HkGtza0]
てゆーか、それじゃつぶれねーだろ、暇

473 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 13:28:44 ID:/RVkngIR0]
プログレスバーと速度眺めてれば潰れるだろ



474 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 14:27:54 ID:CQSxRcjW0]
>>435-445
7-zipって基本的に自分用のバックアップを作る時に使うものじゃね
DGCAなんかもそう

一般配布する時はzipかlzh(昔はlzh、今はzipが多い)にしとかないと
解凍できねーぞゴルァメールが大量に来る&利用者を逃がす

475 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 15:12:01 ID:c+05rTvM0]
>>474
つ 厨除け

476 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 15:38:15 ID:2xe0Ove40]
lzhはアジア圏だけだったけどな

477 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 15:42:05 ID:e+w8KZJ/0]
今時7zを解凍できない奴は…

478 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 18:45:22 ID:XYvb6ufZ0]
世間では、zipとlzh以外の形式は全てマニア向けだ。

479 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 20:10:03 ID:PtDSty8a0]
LHAはamigaでもよく使ってた。

480 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 20:15:33 ID:FxOeSZMV0]
>>477
虹板で7zで上げられたら荒れてしまったスレを見たことがある

481 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 20:38:20 ID:jhEsb4VP0]
7z解凍をできないと騒ぐのは、Windows標準機能、Lhasa、+Lhaca、
Lhaplusユーザくらい…ってかなり多い?

482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 20:41:43 ID:pVF2rclf0]
7-Zip Portableで間に合わせている

483 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 20:47:40 ID:xTMGCeAr0]
>>481
どっちかと言うと、五大理由に当てはまってるユーザだけだな
ツールや環境は関係ないと思



484 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/23(土) 15:45:35 ID:ycxDzOMk0]
7zは俺のうんこPCだと4G解凍に24時間ぐらいかかる
PCつけっぱなし解凍してたら3回熱ですっとんだ。
もういやになる。

485 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 01:57:54 ID:P408Ev3N0]
いくらなんでもそれは酷いwww

486 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 11:22:12 ID:ZpIU9QTi0]
せめてもうちょっとシバキに強いマシンにしようぜ

487 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 21:42:55 ID:8dzU1XTT0]
圧縮したいフォルダをリストにドラッグ&ドロップして
実行ボタンを押すと1つずつ圧縮する

488 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 21:46:46 ID:8dzU1XTT0]
ああ、書いてる途中で送信してしまった…
圧縮したいフォルダやファイルをリストにドラッグ&ドロップで登録して
実行ボタンを押すと1つずつ7z圧縮できるツールとかないですか?
ソリッド圧縮したいけどPC遅いので一遍にできないのです。

489 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/26(火) 00:46:39 ID:MDQzO45h0]
>>488
ズバリそのものじゃないけど単ZIPは割とそれに近いかな
ttp://kurohane.net/seisanbutu.phtml



490 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/26(火) 09:57:07 ID:JzhqFgM20]
Lhazで出来なかったっけ?

491 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/26(火) 18:11:35 ID:u8bgcbxZ0]
今気づいたけど、Lhazってレズみたいだな

492 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/27(水) 05:56:02 ID:7F2WNhTZ0]
4.48 Beta (June 26, 2007)
- Encryption strength for .7z format was increased. Now it uses random initialization vectors.
- Some bugs were fixed.

493 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/27(水) 10:10:27 ID:Ww51h2lv0]
1つずつ7z圧縮するなんちゃってD&DツールならWSHで作れるけどね。


var O = WScript.CreateObject("WScript.Shell");
var o = WScript.Arguments;
for (var i = 0; i < o.length; i++) O.Run("7z a -t7z \"" + o(i) + ".7z\" \"" + o(i) + "\"", 0);


上記3行を"7zdd.js"とか適当な名前(拡張子は"js")で保存。
このファイル上にD&Dしたファイル/フォルダは1つずつ圧縮される。

(注) コマンド"7z"は、パスが通ってない場合はフルパスで記述すること。
↓こんな感じ
O.Run("\"C:\\Program Files\\7-Zip\\7z\" a -t7z \"" + ...



494 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/28(木) 21:15:11 ID:HqLMkGpc0]
これってツリー表示できないね

495 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/28(木) 21:25:24 ID:12GLIUsU0]
ファイラーなんて所詮おまけですから

496 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/29(金) 17:00:12 ID:oMaemBIi0]
Lhasaのニュースを見てちょっと気になったんだが
7-zipって脆弱性ある?

497 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/29(金) 17:06:57 ID:8UyxYckU0]
>496
脆弱性のないアプリケーションなどアリアン船

498 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/29(金) 17:24:10 ID:JNG5rmcg0]
ごめん言い方が悪かった
7-zipでLhasaみたいに深刻な脆弱性が確認されてるバージョンってあるかな

499 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/29(金) 19:20:30 ID:uXRr7OgM0]
>>498
脆弱性あったのは「Lhasa」じゃなくて「+Lhaca」

7-zipだと最近こんなのがあった。

gzip における脆弱性の影響について  <Sep.25,2006>
ttp://www2.nsknet.or.jp/~micco/notes/gzipvul.htm

500 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/29(金) 19:31:11 ID:oMaemBIi0]
どうもありがとう
よく読んでおくよ

501 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/30(土) 12:37:21 ID:r84lTfPz0]
>>499
それはgzip全般の話だよね?

502 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/30(土) 12:41:49 ID:3Ugio7ae0]
secunia.com/product/5755/

503 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/02(月) 07:52:01 ID:vsn/+Fmq0]
7-Zipは脆弱性が割と少ないから、ある程度安心できるのがいい



504 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/02(月) 18:15:22 ID:cAJlXOSk0]
7-Zipはセキュリティホールを探してる人が少ない=脆弱性が少ないように見える
だけだな

505 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/02(月) 18:59:16 ID:PpyVE17P0]
ライブラリ使ってる場合もあるから少しはマシじゃない?

506 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/02(月) 19:23:43 ID:R/gwnCx40]
7-Zipは、他人が作った.7zファイルをもらう事が極めて少ないので、
その分、危険性が低い。

507 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/02(月) 22:27:50 ID:GOypKh6J0]
最近は自己解凍7zはよく見かけるな

508 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/09(月) 13:38:28 ID:EZei4xz10]
自己解凍形式は悪意のあるコードを入れられやすいので余りおすすめできない、少しは勉強しよう

509 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/09(月) 20:32:50 ID:zcT1/SDy0]
>自己解凍形式は悪意のあるコードを入れられやすい
何と比較してるの?ソースは?煽りではない。
自己解凍形式でしか配布してないファイルが必要だったら、おすすめできないとか言われても
選択の余地は無いわけで



510 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/09(月) 21:41:04 ID:81UKyCeq0]
なんというか、色々な意味で無知って怖いな

511 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/09(月) 21:57:50 ID:zcT1/SDy0]
自分へのレスなんだろうけど、無知を正して欲しいわけよ。
自己解凍形式が、何かに比べて危険だというソースが欲しいわけ。

512 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/09(月) 22:08:26 ID:biXoIqGO0]
まあ、要は7zがゴミってことだよ
普及率低い形式は揉まれてないから

513 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/09(月) 22:17:11 ID:qeoBcu9u0]
まー、なんというか、無知って怖いな.。色々な意味で。



514 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/09(月) 22:22:38 ID:Q+7n9t/D0]
exeというだけで危険ってことじゃねーの?
まぁそれだと自己解凍だからとかは関係ないけど

515 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/09(月) 22:33:48 ID:ylBFgwVE0]
> 最近は自己解凍7zはよく見かけるな
に対して
> 自己解凍形式は悪意のあるコードを入れられやすいので余りおすすめできない、少しは勉強しよう
って流れなら

「見かけると言ってるだけで、安全だとも使ってるとも言ってないわけだが?」
って言いたくなる会話の流れではあるな

516 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/09(月) 22:37:02 ID:tnbeB7a/0]
>>515
それには同意

517 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/09(月) 22:42:50 ID:kJoARdli0]
7zの自己解凍というとFirefoxあたりが有名か?

518 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 01:50:59 ID:PFvl9uP90]
最新の7-zipには右クリックから内部を見るはないんでしょうか?

519 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 08:09:00 ID:NOhBH/wS0]
悪意のあるコードを入れられやすいってのもよく分からん。
入れられやすさは自己解凍もそうでないのも一緒じゃね?

520 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 09:28:25 ID:yp5YP47i0]
>>519
実行ファイルだと、自己解凍と見せかけて悪意のあるコードを実行させる手が使えるから、その分危険ってことでしょ

521 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 13:03:12 ID:IRzj71pV0]
>>518
なんでチョンがここで質問してくるのか分からない。

522 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 13:34:10 ID:dj4wm6gA0]
>>520
どこかで見た流れだと思ったら
実はその
>悪意のあるコードを実行させる手が使えるから、その分危険
という意図に見せかけた>>99-106の釣り再来と見た方が自然かも。

523 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 15:43:31 ID:2/ZmQDFp0]
>>519
悪意のあるコード全てがアンチウィルスで検出できる訳でもなく
今は管理が厳しい会社や学校だと許可されていない
実行ファイルが実行できなかったり監視が強化されたりする事がある。
実行すると5分くらいで電話が鳴って「変なもの入れました?」って聞かれたり。
いちいち「昨日そっちの係長から許可出た奴ですけど何か?」とか返すのウザイ。

自己解凍形式やmsiファイルとかも抽出できるから
素直に実行するのを避けたい場合はこうした方法もあるってこった。



524 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 20:01:43 ID:LQg5iSNM0]
7-Zip 4.49 Beta
- 7-Zip now can unpack WIM archives
- 7-Zip now replaces incorrect characters in filenames during extracting.

525 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 22:00:33 ID:NvO8Y3st0]
stable版マダー?
出す気ないのかな。

526 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 01:19:45 ID:lrvsHyFs0]
>>525
この人、ベータ好きだもん。

527 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 04:08:42 ID:Tl1J2zMP0]
beta出したかと思ったら
4.50 alphaとか来るからあなどれない

528 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 04:10:01 ID:Tl1J2zMP0]
書き方失敗した
別に4.50は出てないけど一例として

529 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 09:23:42 ID:0cGS+n4M0]
どうしたらファイル名に incorrect characters が入るんだろ?
と思ったけど7zはwinだけじゃないのだな。


530 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 04:33:42 ID:mr65sLdy0]
私にとっては日本語OSで韓国語の4GB越えファイルが扱える7zは紙ソフトです

531 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 14:53:00 ID:mi99TL4P0]
そうか

532 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 18:52:51 ID:wuKSJFmi0]
最近テレビがウザいので韓国って聞くだけで暴言を吐きたくなる俺ガイル

533 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 19:25:44 ID:xYfvGQsm0]
 2 ち ゃ ん や め ろ
  



534 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 22:48:57 ID:7rkw+b7W0]
い や む し ろ 続 け ろ

535 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 06:31:24 ID:AJLspqkj0]
ん?問題は2chでなくてテレビでないのか?






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<210KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef