7-Zip総合スレ Part 4

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/07(木) 01:36:03 ID:8ae+qdYH0] 7-Zip は Windows 98/ME/NT/2000/XP にて動作する GNU LGPLに従って配布されるフリーソフトウェア 主な特徴 : LZMAアルゴリズムによる高圧縮率の圧縮形式7z形式のサポート 7-ZipはGNU LGPLに従って配布されるフリーソフトウェアです ZIPとGZIP圧縮において7-ZipはPKZipやWinZipよりも2-10%高い圧縮率を出します 7z形式は自己解凍形式をサポートしています Windowsシェルに組み込めます 強力なファイルマネージャ 強力なコマンドラインバージョン FAR Manager のプラグイン 59言語に対応 サポートしている形式 : 7z, ZIP, CAB, RAR, ARJ, LZH, CHM, GZIP, BZIP2, TAR, CPIO, RPM, DEB 7-Zipウェブサイト（日本語） www.7-zip.org/ja/ Linux版 sourceforge.net/projects/p7zip/ p7zipは別の開発者による、7za.exe（コマンドライン版7-Zip）のUnix移植版プログラム 7-Zipの開発を支援するために7-Zipに登録することができます www.7-zip.org/ja/register.html 367 名前：363 mailto:sage [2007/04/22(日) 09:47:24 ID:5A+O/ACo0] ・圧縮レベル「超圧縮」、圧縮メソッド「PPMd」、辞書サイズ「256MB」、Wordサイズ「32」、Solid Block size「16MB」 圧縮に必要なメモリ　287MB 解凍に必要なメモリ　253MB 圧縮サイズ　　　　　　107 MB (112,492,295 バイト) 1個のファイル解凍時間　約11秒 ・圧縮レベル「超圧縮」、圧縮メソッド「PPMd」、辞書サイズ「256MB」、Wordサイズ「32」、Solid Block size「8MB」 圧縮に必要なメモリ　287MB 解凍に必要なメモリ　258MB 圧縮サイズ　　　　　　107 MB (112,645,838 バイト) 1個のファイル解凍時間　約6秒 ・圧縮レベル「超圧縮」、圧縮メソッド「PPMd」、辞書サイズ「256MB」、Wordサイズ「32」、Solid Block size「2MB」 圧縮に必要なメモリ　287MB 解凍に必要なメモリ　253MB 圧縮サイズ　　　　　　121 MB (127,652,136 バイト) 1個のファイル解凍時間　約1秒 ・圧縮レベル「超圧縮」、圧縮メソッド「PPMd」、辞書サイズ「768MB」、Wordサイズ「32」、Solid Block size「Non-solid」 圧縮に必要なメモリ　799MB 解凍に必要なメモリ　770MB 圧縮サイズ　　　　　　147 MB (154,183,302 バイト) 1個のファイル解凍時間　一瞬 他の設定でも試してみた、つーか、ノンソリッドやってなかったってのはアホか俺。 ファイルがブロックのどのあたりにあるかで、解凍時間かなり変わるので、ここに書いたのは参考までに。 ようするに同じファイル選んで解凍しても、ほとんど意味無いんだよなあ。 でも結構、うまい具合にソリッドサイズに反比例して解凍時間短くなってるな。 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/22(日) 11:00:42 ID:6wASBxPx0] >>367 乙ー 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 11:09:32 ID:eoEcnWFw0] へえ、Solidのリセット位置にシークできるようになったのか 7zipのsolidといえば、必要なファイルの展開が終わっても書庫の終端まで空読みしてたアホ実装だったのに いつのまにかrarを追い越してたとは 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 11:48:52 ID:Dtsm0VZt0] 圧縮サイズが増えてないか？ 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 12:17:32 ID:IepHeSiz0] solid圧縮ってのを初めて知った。 >>363 >>367 こんなに縮むのか。3割くらい小さくなる？ 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 23:20:57 ID:3QThjFVQ0] 状況によって縮み具合は全然違う。 自分のとこの実例だと、 ほとんど似た構造のhtml文書70ファイル合計32MBをバックアップするのに 非ソリッド圧縮では9MBにまでしか減らないが ソリッド圧縮すると192KBと劇的に縮む。 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 01:22:37 ID:cZY3wXOK0] 似たファイルがいっぱいあるとありえんくらい縮むね 壊れたのかと思って解凍しなおしてみたことがある 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 08:22:04 ID:nE6EgxMs0] 大量のbmp画像とかとんでもなく縮むよな 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 19:50:50 ID:ZCs+4IcW0] 既出の話題だが・・・新参のために 大量のBMP画像を保存するときは PNGにするよりBMPのまま7-ZIPでソリッド圧縮ですよ奥さん！ 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 20:40:58 ID:arCaziwT0] 画像の内容によるので一概にそうとは言えない。 類似部分の少ない写真などはPNGにした方が小さくなる。 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 20:43:19 ID:wg6GB5D60] >>376 あんた理屈っぽいってよく言われるでしょｗ 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 21:03:52 ID:LTd44rhq0] 保存用ならともかく、通常の取り回しを考えると断然pngだ。 ただ縮めば良いと言う物ではない。 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 21:07:43 ID:V2yP4cYP0] >>377 ひとことオオイって言われるだろ スルーしとけ 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 19:36:14 ID:ZQNT7BQV0] 大漁のBMPを扱うのって・・・デジタル一眼レフ？ 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 20:21:53 ID:QJS8O/qg0] 面白い考察ですね 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 20:32:08 ID:1PW3sgyT0] >>380 エロゲCG 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 19:12:00 ID:cV7sbGXz0] >>380 コミックのスキャン 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 20:51:33 ID:yUrxTvF10] アニメ調CGとか白黒スキャンならpngにして ただフォルダに突っ込んでおくとか あるいはせいぜい無圧縮アーカイブしておくくらいの方が 取り回しいいと思うよ。 bmpでソリッドだと見るたびにほぼ全解凍が必要になるし。 逆に自然写真のbmpだとソリッドでもあまり縮まない気もする。 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/10(木) 21:47:11 ID:9bgUNrIU0] メモリがまだ足りないのでLZMA d=30を試せないでいる。 d=28 (辞書サイズ256MB)は64bit版で無いと事実上使えない。 d=30 (辞書サイズ1GB)は64bit版でなおかつマシンに12GBは搭載しないといけない。 この為だけにあと14万円は投資する予定の俺 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 22:13:04 ID:wEGt8N8h0] 鬼を見た気がする 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 01:43:54 ID:jK7v2iuE0] このソフト、zip圧縮に使うとサイズが小さくなってｳﾏｰだな 388 名前：385 mailto:sage [2007/05/15(火) 20:11:37 ID:fEQX5ZA20] CD-ROMのイメージは高々800MBなので、スライド辞書1GBであれば、 一部しか異ならないCD-ROMのイメージならソリッド圧縮で相当量圧縮できる(実質差分+αになるから) 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 22:38:50 ID:JuL/vD5G0] >388 むしろバイナリ差分系のソフトを使った方が幸せになれる気が。 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 01:07:35 ID:hX5/r5Y90] お前頭いいな 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 06:30:18 ID:DtahjaRI0] >>389 >バイナリ差分系のソフト 詳しく 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 08:04:04 ID:9pYlZCOs0] 昔、仮想マシンのイメージを世代バックアップするのに xdelta使えないかと思って試したら すげー時間かかって諦めたことがある。 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 19:27:45 ID:Bc/lyf0j0] パッチ作成ソフトならWDiffとかあるよね 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 22:14:17 ID:1RiKHdVr0] オープンソース系バイナリ差分(パッチ)だと bdelta, bsdiff, diffball, xdelta. zdelta 等がある。 bsdiff は非常に高効率(FreeBSD Update でも使われてる)で個人的に ｵﾇﾇﾒ だけど、 メモリ馬鹿食いするからやっぱり 64 bit 版が必要だな。 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 23:23:21 ID:Lo/fRvkC0] あのね、Windowsで使えるソフトでよろしくね（＾＾； 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 23:50:08 ID:hWhRkDQ60] cygwinでgcc使ってコンパイルすれば使えるんじゃないの？ 397 名前：392 mailto:sage [2007/05/18(金) 00:40:03 ID:SUl558mI0] >>392 で使ったxdeltaは実際cygwinでコンパイルした。 >>394 のやついろいろググってみるとwindowsバイナリで配布されてるのもあるね。 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 20:11:53 ID:eYNauMp+0] あのね、だったらダウンロードできるURLくらい 書いておいてくれてもいいんじゃないですか┐(ﾟ〜ﾟ)┌ 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 21:39:12 ID:mph6NdE+0] さあ、バカ登場で嵐の予感 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 23:27:33 ID:ub8XRxAI0] WinRARいらねぇな、7zの方が遥かに縮むし送金してチョとかケチ臭いこといわないし ｒｒ付けばマジでWinRARなんて無能の多飯喰らいだな そう、ｒｒ付けられないから7zなんてクソなんだよ、全然ダメじゃん7Zip、タダだからってこれじゃあWinRARにゃ勝てない 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 03:43:12 ID:2GDsgP/90] よくそんな気休めの子供騙しに妄言吐けるな 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 05:24:42 ID:Wop3eMmA0] 両方ともイラネってことじゃね？ 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 21:06:38 ID:eQqUbfPm0] WinRARのrrでさ、HDDに保存されているファイルの 「不良セクタで失われたデータ部分が修復できる」 なら、買って使った方が良いと思う。でもできないんだったら、 ECCメモリを買ってPCにさした方がずっと幸せな気もする・・・。 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 21:32:30 ID:hEtqohOI0] >>403 WinRARって無料でつかえるよ。 てか、不良セクタとECCメモリって関係ないけど。 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/21(月) 03:59:30 ID:ti0j1GKB0] WinRARｲﾗﾈ( ﾟдﾟ)、ﾍﾟｯ こんなのに送金するバカいるもんか 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/21(月) 10:25:04 ID:lAATEgyy0] 7-ZIP 4.46 Alpha 1 sourceforge.net/forum/forum.php?thread_id=1739024&forum_id=45797 What's new: - New fast compression mode for Deflate method in Zip and GZip. - New "Compress shared files" option in GUI and -ssw switch. - Some bugs were fixed. - New localization: Norwegian Nynorsk. 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/21(月) 19:05:52 ID:NlLuCiNC0] 新ノルウェー語ｗｗｗｗｗ 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/21(月) 19:41:35 ID:3I/+pFpK0] で、"Compress shared files"って何の事？ 排他制御の関係？ 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/21(月) 20:29:48 ID:QgsJ1UQA0] 7-zipの多言語化に対する精神は異常 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 14:47:03 ID:4FPbKQdA0] >>408 共有カウンタがあるファイルも圧縮できるようになったってことじゃね？ 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 17:37:33 ID:89MzatWW0] P2Pで共有したファイルが圧縮できる機能じゃなかったのか 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 23:37:23 ID:2GAkbA4/0] 4.46betaになってるな 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 20:42:24 ID:maQIO97f0] >>410 そんなファイルウィンドウズにあんの？ ハードリンクの話か？ 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 00:12:04 ID:4HZyKpnk0] ヘルプからコピペ ・Compress shared files Compress files open for writing by another applications. 他のソフトが開いているファイルも圧縮するってことか？ 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 01:22:26 ID:+EdaNN490] オーバーラップI/Oのサポートとか、そういうの？ 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 04:23:27 ID:9HbRpNKz0] 4.47 Beta 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/28(月) 23:36:56 ID:hNCJDqGl0] 日本語化はもう止めたのか？ 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 23:53:17 ID:uLk5+BrA0] 公式リリース版は日本語化するでしょ 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/28(月) 23:54:10 ID:OC83KQ4J0] まだベータだし 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 02:06:23 ID:BxHcbKr/0] 日本語のページが更新されてないだけで、ソフト自体は日本語対応済み。 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 18:22:10 ID:r9xDe2H90] つうか、7-ZIP の場合、俗にいう Beta 品質 (非安定版) ってだけで、4.47 Beta も公式リリースには違いないじゃん。 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 19:17:55 ID:Fw9mjn100] (ﾟДﾟ)ﾊｧ? 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 19:23:02 ID:0YOh/RBAO] 正式版になったら更新するよ 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/30(水) 02:50:19 ID:WAk4UWCq0] 日本語化 non existent 7-Zip localization fix patch tnetsixenon.xrea.jp/rnote/localization/7-zip.html 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/30(水) 22:28:45 ID:ATymB9V90] 日本語の7-zip公式ページで「私の」とか一人称つかうのはなんとかならんか。 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/30(水) 22:32:32 ID:3Th+vvf90] カルシウム足りてるか？ 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/31(木) 03:56:34 ID:MVYAzU9wO] 個別圧縮のやり方教えて下さい 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/03(日) 10:44:21 ID:OBLHokqN0] rr付ける機能ってそんなに難しいの？ 7-zipにrr機能がつく予定とかないの？ 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/03(日) 10:56:23 ID:6Nqj5d3n0] 圧縮したファイルサイズを小さくしたいって思想っぽいから ｒｒの実装は無い気がするけど 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/03(日) 10:59:40 ID:dpeAkv6v0] RARみたいな適当な実装はしたくないんじゃね 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/03(日) 11:00:36 ID:OBLHokqN0] >>429 そっか、ありがとう 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/03(日) 16:04:15 ID:tPKz3s950] >>429 こういう大嘘が簡単に通るのが2chだよな。 本当のことはロードマップ見れば分かる。 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/03(日) 16:22:22 ID:pFYuWLBs0] rrの実装は要望が多いからロードマップには載せてるけど 作者的にはプライオリティーは最低ランクで載せる気無し。 本当のことはフォーラム見れば分かる。 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 19:34:18 ID:RjgFDqsY0] >>93 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 22:21:26 ID:8PnuzvDg0] 容量無制限 59言語 AES256 ここまで神のに日本での知名度が低いのはなぜ LZHなんて存在意義が無いのに何であれで圧縮されたファイルがごろごろあるの 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 22:44:46 ID:+rkVvmT/0] >>435 LZHは昔は日本では神だったから、そのなごり。 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 22:48:07 ID:YOYFBAuH0] LZH俺も毛嫌いしてたけど、WinRARが解凍完全対応した今 まああってもいいかなと思えるようになった 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 22:57:48 ID:dluc2r7D0] 世の中には色んな人がいるんだよ。 7-zipを知らない人もいれば、知っててもまだ早いと思ってる人もいる。 ネットに流す以上、相手は不特定多数を想定しないといけないし、 その不特定多数の中でもレベルは低い方に合わせないと 「解凍できません」とか、割食うのはこっちだから。 デファクトスタンダードは中々切り替わらない。 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 22:59:16 ID:h13sTebd0] >>436 神とか気にして使う奴はそう多くないでしょ 誰でも(大抵のソフトで)解凍できそう 誰でも知ってそう 誰でも慣れ易そう(情報が多い) っていう、単にシェアがシェアを呼んでるだけ さらに言えば 7-Zip を使いたい(に変更したい)と思うほど何かに困ってるわけでもない 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 23:17:32 ID:c/XwLQiq0] ラプラスをメインで使ってたんだけど ７ｚ入れたらZIPファイルがファイルにZマークが付いた表示になりました。 元の表示にするにはどう設定すればいいんでしょうか？ 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 23:17:45 ID:+rkVvmT/0] >>439 神ってのは>>438が使ってたから使った。 昔はLZHが圧倒的なシェア持ってたということを表現しただけ。 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 23:21:48 ID:+rkVvmT/0] >>440 7-Zipのオプションの「7-Zipに関連付けるファイル」のzipのチェックを外せばOK. 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/05(火) 00:15:40 ID:A5ytLKrB0] オレは神なんて使ってないよー。>435だろ。 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/05(火) 00:46:17 ID:F/2w19kJ0] >>442 �d！できた 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/05(火) 07:05:40 ID:HimkJhg50] >>441 640kバイトとかのメモリ環境でも解凍できたりするのは今となっては LZHくらいのもんじゃないかな。 そのわりに今でも充分使える圧縮率なわけで、残ってるのはそれなりに 理由があると思う。 ちょっと前までAOpenのマザーボードのBIOSなんかもLZH圧縮されてた。 （BIOS書き換え時の環境で展開できる形式ってことで使われてたんだと思う） 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/05(火) 19:10:14 ID:yM6I+JAn0] zip,gzipもできるんじゃね 447 名前：441 mailto:sage [2007/06/05(火) 20:07:23 ID:tO00jvBk0] >>443 すまん('A`) 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/06(水) 19:38:17 ID:T7cDI5EC0] 律儀やね 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/06(水) 21:01:48 ID:0UWpN6Ds0] 圧縮サイズと辞書サイズとWordサイズの3Dグラフを作ってるやつがいる。 あほだと思うが、辞書とWordの効果を直感的に把握しやすい。 ttp://d.hatena.ne.jp/aglassofwater/20070517 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/07(木) 05:04:23 ID:fSOwTkCD0] >辞書サイズを大きくすると処理時間が増加し、 >Wordサイズを大きくするとメモリの占有量が増加するというトレードオフがあります。 グラフ内の注釈と逆なんだけどどっちなんだろ？ 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/08(金) 21:31:32 ID:FuXRWdu/0] リカバリーレコード実装ﾏﾀﾞｰ? 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 08:24:55 ID:W1XuE2sX0] 不要だから付けないんだろ 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 11:36:06 ID:RvnZ7DHU0] RARのrrって元来分割機能の補完のために載せたものだろ？ 単一ファイルなら要らないものなんだよ 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 12:08:50 ID:WU35ESAf0] PAR2使え＠イゴーリ 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 12:27:12 ID:wex/OdQI0] ちょい前にバッチ記述ミスでフォルダふっとばして復元かけた俺が来ましたよ こういう時はファイルにくっ付いてるタイプのrrが便利(名前が死ぬと困る)だったりするんだが なぜかrr付RAR書庫は無事で7z/zip/lzhだけがダメージ受けてた神の悪戯 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 13:13:23 ID:RJJEb9za0] そういう意味では基本的にpar2よりrarの方が信頼性高いね。 後、作ったpar2を圧縮してる馬鹿は消えていい。 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 14:03:56 ID:CCu0ydZt0] 下のソフトLZHなんだけどReadme.txtが壊れてるって出る 他のソフトでは解凍できるけど、7-ZIPのLZHは一部対応なの？ それとも圧縮したソフトが悪いのかな BSch(Basic schematic)(Windows95/98/Me / ビジネス) www.vector.co.jp/soft/win95/business/se042012.html 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 15:07:56 ID:Wnx5Cy8D0] 7zipだからかもね 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 15:15:40 ID:LhJjYx8I0] 某レースゲーのモデルデータ落としたときも 7-Zipだと解けなかった 仕方ないからunzip.exeで解かした 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/11(月) 15:56:35 ID:wZJoTkY90] 2GB以上のイメージを作ると破損するのは仕様？ 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/14(木) 23:18:08 ID:/PH32CSV0] >>446 zip, gzipはコンパイルした時のオプションのせいで性能落ちてる場合がある。 標準のMakefileに目を通しておいた方がいい。 ちゃんとコンパイルしていればMS-DOSベースで最大限の圧縮性能を維持できるけど。 まあ、pkzip 2.04か2.50が有れば十分だろ。.zipに関しては。 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/14(木) 23:19:31 ID:/PH32CSV0] >>460 俺は50GB超える圧縮ファイル作ってますけど壊れてませんよ。 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/14(木) 23:38:08 ID:MFdvDeUM0] そんな乱暴な！ 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/15(金) 00:03:06 ID:8xPft2l+0] 無理だろ 常識で考えて 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/15(金) 00:20:25 ID:K9j3xaVd0] 何の為にそんな超巨大圧縮ファイルを・・・ 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/15(金) 00:26:16 ID:2TL/vrgY0] そこにファイルがあるからさ 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/15(金) 02:11:43 ID:mornwYPp0] ブルーレイをリップして圧縮してるとか、シリーズ物のDVDをまとめて圧縮とか？ いずれにせよ変態

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef