[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 02/22 13:24 / Filesize : 210 KB / Number-of Response : 954
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

7-Zip総合スレ Part 4



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/09/07(木) 01:36:03 ID:8ae+qdYH0]
7-Zip は Windows 98/ME/NT/2000/XP にて動作する
GNU LGPLに従って配布されるフリーソフトウェア

主な特徴 :
LZMAアルゴリズムによる高圧縮率の圧縮形式7z形式のサポート
7-ZipはGNU LGPLに従って配布されるフリーソフトウェアです
ZIPとGZIP圧縮において7-ZipはPKZipやWinZipよりも2-10%高い圧縮率を出します
7z形式は自己解凍形式をサポートしています
Windowsシェルに組み込めます
強力なファイルマネージャ
強力なコマンドラインバージョン
FAR Manager のプラグイン
59言語に対応

サポートしている形式 :
7z, ZIP, CAB, RAR, ARJ, LZH, CHM, GZIP, BZIP2, TAR, CPIO, RPM, DEB


7-Zipウェブサイト(日本語)
www.7-zip.org/ja/

Linux版
sourceforge.net/projects/p7zip/
p7zipは別の開発者による、7za.exe(コマンドライン版7-Zip)のUnix移植版プログラム


7-Zipの開発を支援するために7-Zipに登録することができます
www.7-zip.org/ja/register.html

296 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 01:45:27 ID:d9Vk5COW0]
>>291
>zipは圧縮する時に2種類の形式でタイムスタンプを保存します。

つーか標準はあくまでDOS互換のタイムスタンプだよ。だから二秒単位。
info-zip とかはオプションの拡張ヘッダを付加してunixとかNTFSのタイムスタンプも書き込んでる。
拡張ヘッダは他にもいっぱい独自定義があるので、これをどう扱うかはアプリ次第なわけさーね。


297 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 02:08:27 ID:M3O2scE00]
ZIPの作者フィル・カッツはビル・ゲイツのOSを嫌っていた。
彼が最初に作ったZIP圧縮ソフトはMS-DOS用じゃなかった。
だから元々、ZIPの内部フォーマットはFATとかNTFSとか関係ねーんだよ。

Info-ZIPの書庫は、UNIX形式のUTC時刻とタイムゾーンを記録している。
つーか、これってInfo-ZIPが勝手に追加した仕様じゃないか?
本家本元のPKZIPの最新版で圧縮や解凍してみろ。7-Zipと変わらんぞw


298 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 03:55:15 ID:XZyJEMGt0]
少なくとも展開に関してアーカイバ間で互換性がとれてれば
問題ないと思うんだけど、
7-Zip も bzip2 を圧縮メソッドにしたりすると
他のソフトで展開できなくなってzipを使う意味がまったくなくなる。

299 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 10:48:52 ID:kF/UcmQ50]
互換性…
新しい物を採用するのが悪いのか、それに対応できないところが悪いのか…

まあ、対応していないなら解凍できないのは当たり前として、
BZip2のZIPを解凍できるソフトはそれなりにあるわな。
7-ZIP32.DLLや7-ZIPの解凍部を使ってたりするけどw

300 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 12:54:56 ID:zWpgDavB0]
あのタイムスタンプはinfo-zip専用だったのですか…
知ったかで偉そうな事書いてすいません

301 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 15:45:01 ID:M3O2scE00]
日本製のunzip32.dllを使用するソフトはInfo-ZIP互換になってる。
海外でもInfo-ZIP製のunzip32.dllを使用するソフトは多数ある。
これを考えると、ある程度の標準仕様と言えない事も無い。

WinZipがPPMd、PKWAREがDCL Implodeという拡張をしている。
暗号化の拡張仕様も統一されていない。
今は何が標準仕様なのか分からん状態。
一般に使用されてるのは昔のPKZip2.04の仕様。


302 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 21:36:20 ID:dbBjQMPL0]
>>297

pkarc/pkunarc pkpak/pkunpak pkzip/pkunzipはどれもMS-DOS用
ソフトだよ。

Windows対応の pkzipを長い間出さなかったのは事実だけどね。


303 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 23:56:40 ID:M3O2scE00]
すまん、勘違い。
ついでに言うとPKZIPの最新版と7-Zipのタイムスタンプ違うな。
PKZIPのは作成、更新、アクセスの3種類の日時を全部保存するオプションがある。
これは当然、PKZIPじゃないと展開時に再現されない。
Info-ZIPのは更新日時のみ保存している。もちろん7-Zipとかも。

304 名前:303 mailto:sage [2007/02/24(土) 00:47:22 ID:oO5CTdVG0]
各ソフトの、ZIP内部バージョン,ホストOS,タイムスタンプの拡張情報のデータ容量

7-Zip --> 2.0, FAT, 0 byte
Info-ZIP --> 2.3, NTFS, 5 byte
PKZIPv9 --> 6.2, FAT, 32 byte




305 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 15:25:45 ID:90SDT+Tb0]
ZIPわな、
・DOS
・UTC
・FILETIME
で保存できるんでし。


306 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 00:35:25 ID:vf5pHaN+0]
昔、Vectorに日本語版の PKZIP for Windows 2.61 というのがあったが、
1998年のソフトなんだけど、すでに作成、更新、アクセス日時の3種とも保存してた。
NTFSの奇数秒もちゃんと圧縮、展開できていた。
破損ZIPをある程度は修復できた。当時としては優れたソフトだった。

307 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 07:40:46 ID:xEGYL9ar0]
>>302
それで、デファクトの座を後発のwinzipに奪われたかな。

308 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 07:46:14 ID:hG9pCTXG0]
pkzipにしてもwinzipにしてもrarにしても
なんで有料のものがスタンダードになるのかわからん。

309 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 11:55:16 ID:1ZFqFq8j0]
労働には対価を払うという当たり前のことを
実践している人が多いということです。

310 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 21:48:05 ID:WwbHoQz20]
右クリック→7-zip→"xxx.7z"に圧縮
これって、選択したファイルに適した圧縮パラメータを自動的に選んで圧縮してくれるんですか?

圧縮するファイルによって書庫がソリッド圧縮になってたり
そうでなかったりしたんですが…




311 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/26(月) 22:20:36 ID:o7HV9YaH0]
圧縮したファイルの俗ツールあるのですか
パスワードかかっていたらどうだろう

312 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 23:42:34 ID:8eYuL1JP0]
格納されたファイルの一覧まではの俗ことができるが。
それ以上はパスワード入力しないと駄目だぜ。7Zipのの俗ツールは。

313 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 07:52:14 ID:Vt6EcJtl0]
最新版DLLを使っていますが、
時々、解凍後にexplorerのプロセスが残ってしまいます。
Noahも使っています。

WindowsXP SP2標準のzipを使うべきでしょうか?
ノウハウとかあれば教えてください。


314 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 08:28:39 ID:BrAMHRgj0]
Noahスレ行き。



315 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 01:04:56 ID:GwaeJv0y0]
o-o、
 ('A`) メガネメガネ
  ノ ノ)_
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

316 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 04:59:00 ID:hXKqPUtnO]
7-ZIP 4.45 Alpha 1 キテルヨ

317 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 05:12:19 ID:wUa0Igab0]
What's new:
- Now it's possible to specify the size of solid block and the number of CPU threads in "Add to archive" dialog box.
- Default dictionary size was increased: Normal: 16 MB, Max: 32 MB.
- Speed optimizations.
- Benchmark was improved (new "b" command in command line version).
- Some bugs were fixed.
- New localization: Welsh.

318 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 14:41:43 ID:NGrhk/ET0]
ウェールズ語w

319 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 19:29:39 ID:LJW7nxUR0]
ちょいちょいWhat's new:にSpeed optimizationsが載るけど全然体感できねー…

320 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 19:50:43 ID:qA3sTi1Y0]
>319
せっかく付いてるんだから、ベンチマーク機能使えよ。

321 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 13:33:22 ID:1tbPURty0]
ttp://traders2traders.com/code&overviews/Pushpop.zip
のZIPを7zFMで解凍・テストするとPUSHPOP.DLLが壊れているって言われる。
noahで解凍すると成功。他は持ってないので確認できない。

バグ?

322 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 18:18:32 ID:ARGuOd900]
>>321
7-Zip、WinRARともに正常に解凍確認。

323 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 20:04:26 ID:yZwbU2gS0]
>321の使ってるマシンのメモリが壊れてるんだろうな。

324 名前:321 mailto:sage [2007/03/26(月) 19:02:42 ID:YaPGh0EZ0]
そか・・・どうすればいいんだろ?



325 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/26(月) 20:54:56 ID:+aKV15fr0]
メモリを交換すればいいじゃない。

326 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 04:18:34 ID:QEFdboya0]
なんか今年に入ってアーカイバ系のスレで
ことあるごとに「メモリに問題が〜」っつってるアホがいるけど、同一人物なのか?

327 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 06:22:32 ID:7bfbT0/h0]
なんか今年に入ってアーカイバ系のスレで
ことあるごとに「メモリに問題が〜」ってレスに突っかかるアホがいるけど、同一人物なのか?

328 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 12:47:09 ID:W+XwJDHw0]
メモリーエラー?
可能性としては十分ありえると思うが。
こないだウチの職場にDellパソが100台くらい入ったが、メモリーエラーが2台も見つかった。

329 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 00:33:10 ID:SUkLu/Kg0]
それ、デスクトップかノート?
ワークステーションは数千台単位で入れても最初からメモリエラーは経験無いなぁ。
使ってるうちに出ることはあるけど。

330 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 00:46:58 ID:Na3Pb6Bw0]
メモリーエラーは宇宙線が原因だよ
www.itmedia.co.jp/news/articles/0409/24/news048.html

331 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 03:47:38 ID:mb5RveGT0]
宇宙線によるメモリエラーって一時的なものじゃないの?

332 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 00:12:56 ID:hJ5q+5/F0]
メモリがエラー出したときの言い訳

333 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 12:25:39 ID:wiB3QPa10]
>>330
うちのPCでは定期的にメモリエラーが出るんですが宇宙船から狙い撃ちされているんでしょうか。

334 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 13:07:04 ID:yhdXj9YR0]
>333は宇宙人。




335 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 13:08:30 ID:O3PiLb+/0]
>>333
MBIの破壊工作

336 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 16:28:55 ID:QCwlVW/y0]
management buy-inで内側からやられるわけか

337 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 16:57:05 ID:hrZIUZ9f0]
7-ZIP 4.45 alpha 2 出てたよ
sourceforge.net/forum/forum.php?thread_id=1707514&forum_id=45797

What's new in alpha 2:
- Some bugs were fixed.
- The number of DLL files was reduced.
- Now it's possible to associate 7-zip with combined types like .tbz2
- switch -mhcf=off is not supported now.
- If -t{Type} switch is not specified, 7-Zip now uses extension of archive to detect the type of archive.

338 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 17:31:11 ID:R5iCLzy90]
>337
.tbz2 って、.tar.bz2の略?
そんなのどこで使われてるの?

339 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/05(木) 18:18:31 ID:IlQBGqSj0]
>>338
.tgzならウニックスでよく見かけるが、.tbz2とはなあ…。

プゲラッチョ

340 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 22:41:48 ID:TPRk2qhY0]
自分も初めて見たがぐぐったら結構あるみたいよ

341 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 03:03:42 ID:gz3KyjMj0]
tbzだってunixでよく使うじゃないか

342 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/11(水) 20:43:41 ID:02wYaI910]
コマンドラインで
7z a -t7z -mx=9 -mmt=off "<保存先>" "<圧縮したいファイル>"
としたものと、GUIから同じような設定で実行した場合では
コマンドライン版が異常にメモリを食うのはなぜ?

343 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/12(木) 00:35:37 ID:fJfclyoJ0]
気のせい

344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 17:58:38 ID:ZwoaUFke0]
4.45 beta
What's new after 4.44 beta:
- Now it's possible to specify the size of solid block and the number
of CPU threads in "Add to archive" dialog box.
- Default dictionary size was increased: Normal: 16 MB, Max: 32 MB.
- Speed optimizations.
- Benchmark was improved (new "b" command in command line version).
- The number of DLL files was reduced.
- Now it's possible to associate 7-zip with combined types like .tbz2
- switch -mhcf=off is not supported now.
- If -t{Type} switch is not specified, 7-Zip now uses extension of archive to
detect the type of archive.
- Some bugs were fixed.
- New localization: Welsh.
What's new after 4.45 alpha 2:
- crc benchmark (7z b -mm=crc)
- some minor changes.



345 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 23:44:06 ID:3jFDcbaN0]
betaばっかり更新しやがって

346 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 08:46:59 ID:BVJ8B3ue0]
alphaじゃなくなっただけマシ

347 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 09:56:50 ID:RvUVbEee0]
7-zipって、今までbetaで致命的なバグ仕込んだこと有るの?
なんとなく、品質は悪くないイメージが有るけど。

348 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 00:11:17 ID:Hdko59Mv0]
> The number of DLL files was reduced.
すげー減ったなぁ

349 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 08:06:58 ID:9x/CHH+v0]
キュー作って欲しいな。
いくつもソリッド圧縮したいとき、いっぺんにやると遅くなっちゃうんだよね。

350 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 22:25:26 ID:0m27up2v0]
7za.exeを使ってるんのですが、
ファイル名に日本語が入ってると圧縮できないんですか?

351 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/19(木) 22:51:27 ID:YjsRXfQR0]
できる。

352 名前:350 mailto:sage [2007/04/19(木) 23:25:17 ID:0m27up2v0]
b2eだと駄目なのでしょうか。。
Noah+b2e(b2efile.at.infoseek.co.jp/0-b.html#sevenzip4)を使っています。
フォルダ名には、含まれていても問題ありませんでした。
どなたか、ご指南のほどをお願い致します。

353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 00:02:17 ID:3HaHY0yv0]
(listr) を (list\*.*) に。
詳しく追ってないので、他に弊害が出ても知らん。

つーか、多少でも自分で弄れないなら b2e を使わず、
デフォの 7-zip32.dll を使うので我慢したら?
何の為にわざわざ使っているのか知らないけど。

354 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 00:05:51 ID:3HaHY0yv0]
訂正)
(resp@ (listr)) を (list\*.*) に、だな。



355 名前:350 mailto:sage [2007/04/20(金) 01:07:54 ID:DKnNn96q0]
やはりb2eが原因でしたか。
スレ違いなのにわざわざ丁寧にご指南頂きありがとうございました。

PCが貧弱なのか7-zip32.dllの方では圧縮の途中で止まってしまうことが多々あるので
いろいろ調べているうちにこういうことになりました。
無理せずrarあたりを使っておけばいいことなんでしょうけどねー

356 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 13:20:58 ID:/XmuYod6O]
そろそろ正式版かな?

357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/21(土) 21:05:20 ID:sOUalqKl0]
Solid Block SizeのSolidって指定するとどうなるんだ?
他は分かるが……

358 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 01:28:41 ID:6140ejaE0]
ソリッド圧縮のこと?
普通の圧縮はファイル一つ一つを圧縮してそれをまとめただけだけど、
ソリッド圧縮にすると全部のファイルを一つの巨大なバイナリとして圧縮する。
大きい辞書サイズを有効に使えて圧縮率が上がるけど
個別ファイルを展開するのに時間がかかるようになる。

359 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 01:58:46 ID:7aQcJTOC0]
んにゃ、Solid Block Sizeの設定値の話
設定値Solidを指定するとどうなるのよ?って
4.45ベータで出来てたような項目だけど

360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 05:49:28 ID:5A+O/ACo0]
>>359
そのまんま、ソリッド圧縮するときのブロックサイズじゃないの?
例えば、部分解凍しようとしたファイルがブロックの一番後ろにある場合、
ブロックサイズが1GBだと、最悪1GB分解凍しなくちゃならないけど
256MBだと256MBで済むようになる、つーことじゃないか?

361 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 06:56:55 ID:5A+O/ACo0]
2chのログファイル、数6871、合計サイズ649 MB (681,224,150 バイト)を圧縮して、
ファイル1個を部分解凍してみた。

圧縮レベル「超圧縮」、圧縮メソッド「PPMd」、辞書サイズ「768MB」、Wordサイズ「32」、Solid

362 名前:360 mailto:sage [2007/04/22(日) 06:58:05 ID:5A+O/ACo0]
>>361
書き込み途中で送信しちまった・・・

363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 07:45:20 ID:5A+O/ACo0]
2chのログファイル数 6871個、合計サイズ 649 MB (681,224,150 バイト)を圧縮して、ファイル1個を部分解凍してみた。
CPU T5500 (クロック1.66GHz キャッシュ2MB)
解凍ファイルのサイズは 269KB。

・圧縮レベル「超圧縮」、圧縮メソッド「PPMd」、辞書サイズ「768MB」、Wordサイズ「32」、Solid Block size「1GB」

圧縮に必要なメモリ 799MB
解凍に必要なメモリ 770MB
圧縮サイズ      97.8 MB (102,590,959 バイト)
1個のファイル解凍時間 約6分30秒

・圧縮レベル「超圧縮」、圧縮メソッド「PPMd」、辞書サイズ「768MB」、Wordサイズ「32」、Solid Block size「32MB」

圧縮に必要なメモリ 799MB
解凍に必要なメモリ 770MB
圧縮サイズ      99.7 MB (104,578,503 バイト)
1個のファイル解凍時間 約22秒

・圧縮レベル「超圧縮」、圧縮メソッド「PPMd」、辞書サイズ「256MB」、Wordサイズ「32」、Solid Block size「32MB」

圧縮に必要なメモリ 287MB
解凍に必要なメモリ 258MB
圧縮サイズ      101 MB (106,683,732 バイト)
1個のファイル解凍時間 約20秒

・圧縮レベル「超圧縮」、圧縮メソッド「PPMd」、辞書サイズ「32MB」、Wordサイズ「32」、Solid Block size「32MB」

圧縮に必要なメモリ 63MB
解凍に必要なメモリ 34MB
圧縮サイズ      129 MB (135,777,303 バイト)
1個のファイル解凍時間 約17秒

364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 08:04:05 ID:RwIym1qQP]




365 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/22(日) 08:05:22 ID:kZwjT1CD0]

       /::^'´::::::::::::i、::::::::::::::::::::::::::::\
     ‐'7::::::::::::::::::::::::ハ:ハ::|ヽ:::;、::::::::::::丶
     /::::::::::::::/!i::/|/  ! ヾ リハ:|;!、:::::::l
    /´7::::::::::〃|!/_,,、   ''"゛_^`''`‐ly:::ト   
      /|;ィ:::::N,、‐'゛_,,.\   ´''""'ヽ  !;K
        ! |ハト〈  ,r''"゛  ,       リイ)|    死ねばいいと思うよ
          `y't     ヽ'         //
         ! ぃ、     、;:==ヲ   〃     
         `'' へ、   ` ‐ '゜   .イ
              `i;、     / l         
                〉 ` ‐ ´   l`ヽ
            / !        レ' ヽ_

366 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 09:41:45 ID:MagMhegn0]
おまえが死ね

367 名前:363 mailto:sage [2007/04/22(日) 09:47:24 ID:5A+O/ACo0]
・圧縮レベル「超圧縮」、圧縮メソッド「PPMd」、辞書サイズ「256MB」、Wordサイズ「32」、Solid Block size「16MB」

圧縮に必要なメモリ 287MB
解凍に必要なメモリ 253MB
圧縮サイズ      107 MB (112,492,295 バイト)
1個のファイル解凍時間 約11秒

・圧縮レベル「超圧縮」、圧縮メソッド「PPMd」、辞書サイズ「256MB」、Wordサイズ「32」、Solid Block size「8MB」

圧縮に必要なメモリ 287MB
解凍に必要なメモリ 258MB
圧縮サイズ      107 MB (112,645,838 バイト)
1個のファイル解凍時間 約6秒

・圧縮レベル「超圧縮」、圧縮メソッド「PPMd」、辞書サイズ「256MB」、Wordサイズ「32」、Solid Block size「2MB」

圧縮に必要なメモリ 287MB
解凍に必要なメモリ 253MB
圧縮サイズ      121 MB (127,652,136 バイト)
1個のファイル解凍時間 約1秒

・圧縮レベル「超圧縮」、圧縮メソッド「PPMd」、辞書サイズ「768MB」、Wordサイズ「32」、Solid Block size「Non-solid」

圧縮に必要なメモリ 799MB
解凍に必要なメモリ 770MB
圧縮サイズ      147 MB (154,183,302 バイト)
1個のファイル解凍時間 一瞬

他の設定でも試してみた、つーか、ノンソリッドやってなかったってのはアホか俺。
ファイルがブロックのどのあたりにあるかで、解凍時間かなり変わるので、ここに書いたのは参考までに。
ようするに同じファイル選んで解凍しても、ほとんど意味無いんだよなあ。
でも結構、うまい具合にソリッドサイズに反比例して解凍時間短くなってるな。

368 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/22(日) 11:00:42 ID:6wASBxPx0]
>>367
乙ー

369 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 11:09:32 ID:eoEcnWFw0]
へえ、Solidのリセット位置にシークできるようになったのか

7zipのsolidといえば、必要なファイルの展開が終わっても書庫の終端まで空読みしてたアホ実装だったのに
いつのまにかrarを追い越してたとは

370 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 11:48:52 ID:Dtsm0VZt0]
圧縮サイズが増えてないか?

371 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 12:17:32 ID:IepHeSiz0]
solid圧縮ってのを初めて知った。

>>363 >>367
こんなに縮むのか。3割くらい小さくなる?

372 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 23:20:57 ID:3QThjFVQ0]
状況によって縮み具合は全然違う。
自分のとこの実例だと、
ほとんど似た構造のhtml文書70ファイル合計32MBをバックアップするのに
非ソリッド圧縮では9MBにまでしか減らないが
ソリッド圧縮すると192KBと劇的に縮む。

373 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 01:22:37 ID:cZY3wXOK0]
似たファイルがいっぱいあるとありえんくらい縮むね

壊れたのかと思って解凍しなおしてみたことがある

374 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 08:22:04 ID:nE6EgxMs0]
大量のbmp画像とかとんでもなく縮むよな



375 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 19:50:50 ID:ZCs+4IcW0]
既出の話題だが・・・新参のために

大量のBMP画像を保存するときは
PNGにするよりBMPのまま7-ZIPでソリッド圧縮ですよ奥さん!

376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 20:40:58 ID:arCaziwT0]
画像の内容によるので一概にそうとは言えない。
類似部分の少ない写真などはPNGにした方が小さくなる。

377 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 20:43:19 ID:wg6GB5D60]
>>376
あんた理屈っぽいってよく言われるでしょw

378 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 21:03:52 ID:LTd44rhq0]
保存用ならともかく、通常の取り回しを考えると断然pngだ。
ただ縮めば良いと言う物ではない。

379 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 21:07:43 ID:V2yP4cYP0]
>>377
ひとことオオイって言われるだろ
スルーしとけ

380 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 19:36:14 ID:ZQNT7BQV0]
大漁のBMPを扱うのって・・・デジタル一眼レフ?

381 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 20:21:53 ID:QJS8O/qg0]
面白い考察ですね

382 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 20:32:08 ID:1PW3sgyT0]
>>380
エロゲCG

383 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 19:12:00 ID:cV7sbGXz0]
>>380
コミックのスキャン

384 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 20:51:33 ID:yUrxTvF10]
アニメ調CGとか白黒スキャンならpngにして
ただフォルダに突っ込んでおくとか
あるいはせいぜい無圧縮アーカイブしておくくらいの方が
取り回しいいと思うよ。
bmpでソリッドだと見るたびにほぼ全解凍が必要になるし。

逆に自然写真のbmpだとソリッドでもあまり縮まない気もする。



385 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/05/10(木) 21:47:11 ID:9bgUNrIU0]
メモリがまだ足りないのでLZMA d=30を試せないでいる。
d=28 (辞書サイズ256MB)は64bit版で無いと事実上使えない。
d=30 (辞書サイズ1GB)は64bit版でなおかつマシンに12GBは搭載しないといけない。
この為だけにあと14万円は投資する予定の俺


386 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 22:13:04 ID:wEGt8N8h0]
鬼を見た気がする

387 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 01:43:54 ID:jK7v2iuE0]
このソフト、zip圧縮に使うとサイズが小さくなってウマーだな

388 名前:385 mailto:sage [2007/05/15(火) 20:11:37 ID:fEQX5ZA20]
CD-ROMのイメージは高々800MBなので、スライド辞書1GBであれば、
一部しか異ならないCD-ROMのイメージならソリッド圧縮で相当量圧縮できる(実質差分+αになるから)

389 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 22:38:50 ID:JuL/vD5G0]
>388
むしろバイナリ差分系のソフトを使った方が幸せになれる気が。

390 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 01:07:35 ID:hX5/r5Y90]
お前頭いいな

391 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 06:30:18 ID:DtahjaRI0]
>>389
>バイナリ差分系のソフト
詳しく

392 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 08:04:04 ID:9pYlZCOs0]
昔、仮想マシンのイメージを世代バックアップするのに
xdelta使えないかと思って試したら
すげー時間かかって諦めたことがある。

393 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 19:27:45 ID:Bc/lyf0j0]
パッチ作成ソフトならWDiffとかあるよね

394 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 22:14:17 ID:1RiKHdVr0]
オープンソース系バイナリ差分(パッチ)だと bdelta, bsdiff, diffball, xdelta. zdelta 等がある。
bsdiff は非常に高効率(FreeBSD Update でも使われてる)で個人的に オヌヌメ だけど、
メモリ馬鹿食いするからやっぱり 64 bit 版が必要だな。



395 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 23:23:21 ID:Lo/fRvkC0]
あのね、Windowsで使えるソフトでよろしくね(^^;

396 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 23:50:08 ID:hWhRkDQ60]
cygwinでgcc使ってコンパイルすれば使えるんじゃないの?






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<210KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef