- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/16(金) 01:48:42 ID:67fVs3l60]
- 詳しい人がいると思うのでちょっと質問。
自分の知識はかなりしょぼいので間違ってたらごめん。
DivX/Xvidでエンコードされたaviコンテナの動画で
シークを動かしたときに画面上に描画される動画の追従性・スムーズさついて
Qonoha、MPC、GOM、三種類を使って比較してみた。
かなり大雑把で簡易的な比較なのでなんかおかしいとこあるかも。
おおまかにまとめると
GOM（ヌルヌル）＞Qonoha（途切れ途切れ）＞MPC（だめぽ）
という感じでした。
他一般的な動画のプレーヤーもほぼMPCの挙動に準じる感じです。
QonohaとGOMはキーフレーム単位で動画の情報を取得して
うまく処理して描写しているんだと勝手に想像しているんですが
GOMだけ妙に滑らかなんですよね。
じゃあ他種類の動画はどうなのかと試したところ
他コーデックによるaviコンテナの動画→QonohaもGOMも快適
mpegやogmなど他コンテナ→QonohaもGOMも快適
ということで差異の原因はGOM内蔵のDivX/Xvidデコーダだと思われるのですが
Qonohaの方が細かな設定ができて便利で、また個人的にもMediaUniteの頃から
思い入れがあるのでなんとかして同じくらい快適なシークを実現したいんですが
こればっかりはデコーダ側の問題でどうしようもないんでしょうか？
追記：MPCとQonohaのDivX/XvidデコーダにはDivX6.5.1
およびffdshow-tryouts(rev1029_20070314_clsid)それぞれで試しました。
ffdshowの方が若干軽かったかもしれませんが、ほとんど大差なかったです。
長文になってしまいごめんなさい。
|
 |
