- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 17:01:17 ID:mqjBscozP]
- >>787-790で和訳の人が間違ったベンチマークを取ったが
（和訳の人はちゃんとキャッシュが問題になっている可能性を示唆していた）
>>791などが最近の性能の良すぎるCPUが原因かと考察していたのに対して
> でも500行でもほとんど差が出ないということは、実用的には無視出来るレベルの問題だということだから
> これが分かっただけでも良かったと思う。>>796
ろくに考察もせずに鵜呑みにしてんなアホｗｗｗｗｗｗｗ
宛てにならないので和訳の人は自分で再検証する羽目に。
> 手動での shortcut の最適化は出来ないようだ。
↓
>>797で簡単にできる事が明らかに。
> それと、/bana\/\d{3}/ は /bana\/000〜499/ とほぼ同タイムになると思います。
↓
>>803で同タイムにならない事が明らかに。
> >Ｃ≒Ｅが単体でＡに大きく劣る
> これはどうしてこうなるのか分からないけど、
↓
>>811で何も不思議じゃなかった事が明らかに。
|
 |
