- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/22(土) 13:28:35 ID:bkDrKYaN0]
- ファイルバックアップについて語るスレッドです。
前スレ
ファイルバックアップ比較お勧め総合スレッド Part2
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1106668354/
イメージでのバックアップに関しては、以下のスレでどうぞ
▲▽バックアップソフト徹底比較スレ△▼ No.10
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1145936265/
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 13:12:39 ID:sETdm/bx0]
- Bunbackupが好きで2年ほど使用しています。。不都合もないのでVer2.60を使っています。
用途は事務所のPCと外回り用のノートPCのフォルダ同期でした。
最近、行方不明のファイルが多いなと思っていたら、mdbファイルの同期に完全に失敗しているのに気がつきました。
ログでは上書きしているはずなのに、古いmdbファイルのままで、出先でデーター入力済みのmdbファイルがデスクトップに
コピーされていませんでした。ログ上ではコピーされているはずなのに実際はコピーされていなという訳です。これでは仕事に
使えないので、ベリファイ機能と世代管理機能のあるソフトに乗り換えようと考えています。有料でも結構ですので、
ご教授をお願いいたします。それとも、最新版ではベリファイ機能が実装されたとかってありますか?
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 13:48:00 ID:ygLI6VHc0]
- >>669 だからミラーリング（同期）ソフトでは
１位：有料：SyncBack (最新 V4 は日本語サポート）
・Free版との差 基本機能強化、報告メール機能の強化(カスタマイズ大幅UP）
・$30なので今ドル安だから案外買い時かも（まぁ要らん機能の為に買う必要はないけどさ）
２位：無料：SyncBack Free (V3) ＋ 日本語パッチ
・無料では最強 若干V3ゆえに未解決のバグもあるが実用上の問題はほとんど無い
番外１位：Disk Mirroring Tool （逐次チェック式なので全体工程は遅いけどフリーズ感ないのがお薦め）
番外２位：Bunbackup
BunbackupもDisk Mirroring Toolも機能・性能で言えばSyncBackの足元にもたどり着いていない
だから、あえて３位とか４位とは書かない
多少とっつき難い部分はあるけどな、やっぱ日本人と発想が違うのか最初とっつき難く感じるが
慣れると、DMTやBunは「出来ない機能が多すぎて不安定で使ってられない」って感じになる
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 14:45:23 ID:bEgyoLhz0]
- む、さすが商用ソフトだけあってUIが洗練されてるな．．．。
しかしこのスレでの使用率は低いと思うぞ。
- 672 名前：669 mailto:sage [2007/08/09(木) 15:34:17 ID:sETdm/bx0]
- >>670
ありがとうございます。syncbackを早速ダウソしてみます。
先ほど、copy to syncronizer引っ張り出して使ってみました。世代管理とベリファイ機能があるのはいいんですが、
世代管理で出来るバックアップファイルが世代管理用のフォルダに格納されずにバックアップ対象フォルダに直に置かれるので、
「20070809木$1526$削除されたファイル名」の形式のファイルがあふれてしまうので使う気になりませんでした。
1ヶ月世代管理すると30枚以上のファイルが作られるでしょうから煩雑です。
bunbackupは1日ごとにフォルダを作ってその中にファイルを格納するのでわかりやすくて良かったんですが。。。
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 16:27:06 ID:io/0bfJX0]
- その3つのソフトだと
ハードディスクへのアクセスが優しい：SyncBack
メモリを食わない：Disk Mirroring Tool
設定が取っつきにくい：SyncBack
設定が煩雑でわかりにくい：Bunbackup
かなあ
時間がかかるかというのは退席時にバックアップ始めるのであまり気にしてない
あとSyncBackは油断してるとDocuments and Settingsの下に
色々ファイルを作ってくるのがムカツク
SyncBackは無料版が、Disk Mirroring Toolも更新が望めないし…
なんてわけで結局Bunbackupを使ってる
何を決め手にするかは人それぞれ
世代管理とベリファイは…難しいところやね
自分と合うのを一生懸命探すか、下手すれば自分のいいように
ソフトの作者に掛け合って更新させる方が早いかも
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 16:43:17 ID:qDHrIHYX0]
- >>669
> 不都合もないのでVer2.60を使っています。
つか、不都合（不具合）あったんでしょｗ
まずはバージョンアップしてみようとか思わないもん？
（ベリファイ機能は最新版でも実装されていないよ）
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 16:46:11 ID:bEgyoLhz0]
- syncbackってサブフォルダタプ触るといきなしツリー全展開しだして巨大なフォルダだと
固まることになんのな。これはいただけないな．．．。
機能自体もMyBackupとたいして違いはない。
フォントも小さすぎて目が疲れる。
- 676 名前：669 mailto:sage [2007/08/09(木) 16:50:51 ID:sETdm/bx0]
- 仕事用のファイルが完璧に同期されないと困りますので、同期後にファイル比較ソフトを使おうと思っていますが、
bunbackupで検出出来なかった差が確実に検出できるような信頼性の高いファイル比較ソフトってありますか?
- 677 名前：669 mailto:sage [2007/08/09(木) 16:53:37 ID:sETdm/bx0]
- >>674
履歴を見ても、あんまり本質的な変更はないような気がしたので。。。
基本的な性能以外の変更が多いような気がしましたので。。。
それと、一気に信頼が無くなったのもありますね。
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 17:10:00 ID:9H9aLbev0]
- SyncBack Freeは機能がどうこう以前の問題
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 17:57:53 ID:qDHrIHYX0]
- >>677
作者が本当に把握していなかったかどうかは不明だが、
更新履歴に挙がらずに不具合が直るソフトがたまにある。
現状で何も問題が起きていないのなら、バージョンアップが不具合の
元になる場合もあるので更新履歴を参考にするのもいいだろうけど、
既に変な事が起きているならとりあえずより新しい物を試すのか吉。
> ファイル比較ソフト
WinMerge あたりでいいんじゃない？
> bunbackupで検出出来なかった差
というけど、BunBackupがチェックするのはコピー前だし、
「コピーされていなかった」とハッキリした違いなんでしょ。
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 18:37:26 ID:sETdm/bx0]
- >>679
なるほど。参考になります。バージョンアップして比較ソフトで確認しつつ使って見ますね。使い慣れているから楽ですし。
ところで、>>670氏に教えていただいたsyncback seに外部のファイル比較ツールというメニューがありまして、開くと比較プログラム
としてCSDiff、FreeVCS、Winmaergeとかいろいろあるんですけど、これをインスコしたらこのツールで比較できるという意味ですかね?
だとすれば、syncback seを使うのが堅実ですかね？とりあえずインスコしてsyncbackから起動できるか試してみますね。いろいろとありがとうござます！
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 19:25:11 ID:nBshqXu40]
- 使用者のやりたいことは、個人個人ではさほど変わらないのに、
誰にでもお勧めできるパフォーマンスの良い定番ソフトが1つもない
ってのが、ファイルバックアップソフトの現状だな。
前処理
・バックアップ元と、バックアップ先のファイル一覧を作成
実処理
・コピー元のタイムスタンプ見る
・コピー先のファイル存在と、ファイルがあればタイムスタンプを見る
・必要ファイルならばコピー、不要ファイルならコピー先から削除
・コピーor削除できたか確認
・その結果を、ログに継ぎ足す（メモリ上ではなく、ファイルに書き出す）
・次のファイルを処理する、ファイルが無くなれば後処理へ
後処理
・ログを適切にフィルタリングして、レポートを作って終わり
この行程を正しく実行すればファイルバックアップは完了するはずなのに、
世に出回るソフトは、メモリを食い潰したり、CPUパワーを全部食ったり、
不安定だったり、一部ファイルがコピーされてなかったり、誤削除したり、
ミラーリングといいつつ実は全部コピーしてから削除する能なしソフトとか、
失敗ファイルをログに残さないとか・・・マトモに動かないやつばかりだな。
コマンドプロンプトの dir・COPY・move・fc・del の組み合わせで
シンプルに作ったスクリプトが、意外と最強かもしれない。
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 22:21:00 ID:AXhPGTkD0]
- >>681 あのさ、SyncBack使ったこと有るの？
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 09:45:55 ID:XHMSmJTR0]
- >>682
「あのさ」じゃ無くて、スレタイ的にもう少し具体的なレスしようよ。
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 10:27:10 ID:Z0AdOVwG0]
- その通りだから勝手にスクリプト作って二度と来ないでくれｗ
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 13:41:24 ID:ZXkw7UTP0]
- だが断る
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 16:26:37 ID:tCV00cn80]
- SyncBack文字化けしない？
フォントも文字セットもきちんと日本語にしたのに…
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 16:36:12 ID:Ty3SV0Vq0]
- >>686 その文字化けはディストネーション側で起きるのか？
それとも単にメニューで化けるってだけか？
アメ公が作ってるんだし後者ならいちいち騒ぐな
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 16:51:56 ID:tCV00cn80]
- メニューですね。
日本語で使えるソフトにします…
そんませんでした
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 16:55:34 ID:c9Ye11up0]
- この手のソフトはちょっと設定間違えたが最後致命的な結果を招きかねないので
使い方でちょっとでも迷うようなら使用自体をやめた方が良いかと
(大概のソフトにはテストやプレビュー機能がついているとは思いますが)
確かにソフト(スクリプト)自作ができてそれが最強になりうるジャンルかもしれませんが
それ言っちゃうとスレ的に立つ瀬がないので…
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 17:13:50 ID:Ty3SV0Vq0]
- >>689 プログラミング言語にも低水準と高水準があるが、どっちが優れているわけでも無いのに
低水準を知っている人は高水準でプログラミングする人を馬鹿にします
CLIとGUI両方あってもCLI使える人はなぜかGUIの人を馬鹿にします
不思議だよね、だったらWindowsなんか使わないでCLIオンリーのUNIXでも使ってりゃいいのね
CLIや低水準の人って「自分の見える・把握できる事しか信じない」って人なんだろうね
そんなんじゃ大きなプロジェクトもできないし、利用層も広がらないのに支配欲というか子供っ
ぽい人が多いきがする
>681 とか結局自分の中で完結して最後はDOSコマンドでオチを付けちまうし・・・
どこまで餓鬼なんだかｗ
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 18:09:37 ID:c9Ye11up0]
- そんな喧嘩を始めてほしいとけしかけた覚えはありません
- 692 名前：681 mailto:sage [2007/08/10(金) 18:54:00 ID:WLvI0OSR0]
- >>690
バックアップという単純動作が正常に動き、設定がしやすければ何でもよい。
しかし、スレで上げられたソフトは、細かい部分でなにかしらの問題を抱えている。
という話をしているのに、UIの話なんて全く関係ない。
アンタこそ、なぜかCLI・GUIや開発手法にこだわりすぎて、
目的が見えなくなっていることに気づいた方がいいよ。
たぶん過去に嫌な思い出でもあったんだろうけどさ ｗ
このスレの住人は、バックアップは確実にしたいが、今使っている
ソフトに不満を持ち、解決法を探るため情報収集する人たちだろう。
つまり、完璧に動くソフトを知りたいが、まだ見つかっていない状態。
ならば、低級なスクリプトで確実に動くものを作ってみたらどうかね？
と解決法の1つの道として案として出したまでだ。
スクリプトなりバッチなりをこのスレの住人同士で添削し、
汎用性をあげれば、無駄のない動作が期待できるだろう。
といっても「いまどき＊＊かよ」 とか叩くアンチは確実に出るだろうけどね。
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 20:31:54 ID:Z0AdOVwG0]
- 自分ができるような面して実は何もしない、で長文で御託並べるだけって奴ウザイよなｗ
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 23:39:27 ID:KDTGcKSN0]
- SyncBackで文字化けって・・・Free版の日本語化方法みりゃ判ると思うけど
デフォの欧文フォントのままだと化けるからさ、MS明朝とか選んで日本語にするぐらいしようね
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 23:44:31 ID:KDTGcKSN0]
- >>692 んじゃSyncBackでの問題点ってなんだ？
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 02:09:30 ID:k8RBrmHJ0]
- >>690
大きなプロジェクトほどCLI/CUIの重要度が高いような気がしますが・・・
つうか適材適所でしょ。
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 02:15:45 ID:Of5eVWPN0]
- >>694
www
>フォントも文字セットもきちんと日本語にしたのに
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 02:42:53 ID:FnGyvoOS0]
- 哀れだね。
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 06:03:47 ID:TLhvwewE0]
- 俺が気付いたSyncBackの問題点
なんでもかんでもレジストリに書き込む。 バックアップ対象のフォルダー数が多いと、レジストリの肥大化が
すごい。 俺の場合レジストリ項目が何千も増えてしまったんで使用中止した。
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 07:40:26 ID:s3RyiicY0]
- レジストリに書き込むのか
以前使った所感で初期状態のままだとDocuments and Settingsの下に
相当量のファイルは作ってくるのはわかってたが
(ログとバックアップのファイルは設定で移動し直せた、設定のファイル自体の
動かし方は途中で頓挫)
外国製のソフトにいろいろなにやら書き込むというのはあるけどレジストリは
把握してなかった
何千も書き込まれるとするとバックアップの内容関連だろうか
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 08:45:56 ID:s3RyiicY0]
- SyncBackを見て海外製の中にもまだ見ぬソフトが発掘できるかと思ったが
そのほとんどは日本語化はされていないし(2バイトのファイル名OKかまでは確認してない)
何より高い…確かにベリファイとかついてるのもあるけど
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 09:15:50 ID:s3RyiicY0]
- 海外製で良さげなのを拾ってみたけれど
Backup4all
www.backup4all.com/
ViceVersa
www.tgrmn.com/
Genie Backup Manager
www.genie-soft.com/products/gbmpro/default.html
どれも…高いです…
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 10:03:21 ID:Sd5UidS20]
- >>702
仕事に使うなら無問題。
ファイル一つ失う方が損失が大きいしね。
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 10:11:12 ID:s3RyiicY0]
- それは間違いないですが
でも、画面写真を見たくらいなので
お金を払った分の信頼が得られるかまではわかりません…
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 10:24:14 ID:Sd5UidS20]
- >>704
アメリカには2chソフト板みたいのは無いのかな？
そこで情報をげと汁!
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 10:24:32 ID:b++vfNND0]
- >>704
試用できるから、気に入ったら払えば良いんじゃないの？
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 10:50:25 ID:To5pqfh50]
- >>699 んー、それどうやって調べてる？ もしかして2000？
俺の環境(XPsp2 と 2003R2)だとSE版のインストール後のレジストリ増加は
19カ所：1カ所平均45バイト程度なんだが？
レジストリ番犬ロンでチェック
・バックアップ5カ所と同期1カ所 を設定し、全てにスケジュールを入れた状態
このソフトどこのレジストリを大量に消費済んだ？
何千って？ ワケ判らん
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 14:33:54 ID:TLhvwewE0]
- >>707
もう大分前のことだが、Win2kでフリーのSyncBackを使った。
バックアップ対象がWeboxで取り込んだＷｅｂ丸ごとコピーなのでサブフォルダーが何千もあって
その情報を全部レジストリに書き込んでた。 調べたのはAdvanced Registry Tracerってやつ。
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 14:50:39 ID:To5pqfh50]
- >>708 2000だと辛いね、そんなんじゃ毎回消してないと固まりそう
とりあえず、現状その手の問題は起きてない
それにV4SEならログ無し指定できるしね
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 18:02:49 ID:YMSgwGGF0]
- pdumpfs厨の俺にpdumpfsの問題点&もっといいのあったら教えてくれ
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 18:21:04 ID:To5pqfh50]
- >>710 スレチとは言わんけど、ネタ投稿ですよね？
もう少し餌としてグローバルなのは無いんですか？
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 01:05:54 ID:LtFqGBT10]
- >>709
WIN2kだとそうなるの？なんでですか？無知な俺の教えてくださいな。
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 13:08:27 ID:GiEQKxjt0]
- >>712 2Kの仕様みてこいカス
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 13:26:52 ID:w8fyzlFy0]
- よって”syncbackはありえない”ということが決定されますた。意図冬
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 13:35:57 ID:x0M6lo8g0]
- Disk Mirroring Toolの最終版に、既知のバグとかってあるんですか？
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 14:20:37 ID:GiEQKxjt0]
- >>715 仕様を守っていればバグはないかな
もっともその仕様が「あれもこれもできない」仕様なんだが・・・
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 14:27:36 ID:mrm1zubX0]
- >>708
Win2K Serverで、いくつかのサイトのバックアップに使ってるけど、
そんなに酷いことになってない。
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 14:49:42 ID:xoUkEoH60]
- Disk Mirroring Tools はお気に入りでずっと使ってる
更新停止になったので残念
iniファイルに設定保存してるけど、
OS入れ替えたり、他のPCに持っていったとき設定をうまく認識してくれない
レジストリに何も情報ないと初回起動時にレジストリ参照するってことない？
だから移行時などの初期設定にいつも苦労するんだが、
なにかやりかた間違ってるかな
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 15:57:23 ID:LtFqGBT10]
- >>713
2kの仕様？
みんながみんなプログラミングとかに詳しい訳じゃないので、かいつまんで教えてくださいな。
- 720 名前：666 [2007/08/12(日) 21:37:29 ID:PBnbq1C+0]
- 遅れましたが、メモリ食いすぎについて、BunBackupの作者さんに問い合わせてみました。
結論から言うと、無理だそうです。
フォルダを分割して、バックアップするか、
メモリを食わないのをお使いください出そうです。
フォルダ分割は大変で現実的ではないし
（今はやっていますが、それでも700MBくらいくう）
メモリを食わないソフトで、UNICODE対応で、BunBackup並みのものは
ないので・・・orz
Disk Mirroring Tool は、UNICODE対応してないみたいだし
SyncBackはUNICODE対応してなす
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 22:37:26 ID:VzCRC5OR0]
- 待つとか
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 23:03:45 ID:CSTfD3/E0]
- ・メモリは食わないでくれ
・UNICODE対応で
それで一番使用感がしっくりくるのが今のところBunBackupですか…
自分を合わせるとしたら最短なのはやはりBunBackupの
バックアップ項目をうまく増やしながら各項目のファイル数を減らしていく、
じゃないでしょうか
(そちらのバックアップしたいファイルが具体的に何でどういう構造に
なっているかわからないと何ともいえませんが
> Disk Mirroring Tool は、UNICODE対応してない
はソフトの更新が見られない以上もう無理でしょうし
> SyncBackはUNICODE対応してなす
これは開発元に掛け合えば対応の可能性が大いにある項目とは思いますが
フリー版につけてもらえるのかそもそも不明だし英語で通じるまで訴えかける気力は起こりません…
そういえば、ベリファイ機能も一緒にほしがってませんでしたっけ？
そちらの方は解決しました？
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 23:04:12 ID:F2HEMi1N0]
- >>720
FastCopyではどうなん？
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 02:08:06 ID:IPjhCm1F0]
- >>718
初回起動する前にレジストリに以下を追加しておけばいい。
[HKEY_CURRENT_USER\Software\MERCURY\DiskMirroringTool\Save]
"SaveRegistory"=dword:00000000
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 15:15:02 ID:GZJaQbA10]
- >>724
横レスだけどこの情報は助かる
- 726 名前：666 [2007/08/14(火) 23:00:39 ID:GBkSSGK/0]
- >>722
私は、ベリファイは特に必要としてませんでした。
>>723
単機能のツールですよねえ
うーん。
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 23:38:20 ID:kkAZ36F40]
- MyBackupはunicode対応してるし機能的に最高峰
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 23:54:31 ID:8SYOR+B00]
- >>724
㌧
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/15(水) 13:03:02 ID:EkGFinN00]
- まぁ無料版のSyncBack V3 freeはUNICODE未対応だけど・・・
有料のV4は当然UNICODE対応しています
でもまぁ有料だからねミラー機能に4千円払うのも馬鹿らしいつうか
無料でBunとかで妥協しててもいいんじゃないかと
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/18(土) 04:13:29 ID:2QBwQLgc0]
- >>727
逐次チェック式ですか？
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/18(土) 19:23:09 ID:GkmvntG90]
-
>>1
＞イメージでのバックアップに関しては、以下のスレでどうぞ
これの意味がわかりません・・・
イメージのバックアップとはどういうことなんでしょうか。
このスレとの違いをもう少しわかりやすく教えてください。
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 20:08:34 ID:8OoxAimN0]
- イメージってのはハードディスクの内容をそのままバックアップできる。
WindowsなどのOSも含めてバックアップするから、ディスクが壊れたときとかに便利。
またバックアップした時の状況に復元できるから、余計なプログラムをインストールした後にそのソフトをアンインストールする時とかも。
（普通にアンインストールしてもレジストリやファイルを残すソフトが結構あるから。）
その反面、ファイルサイズはそれ相応に大きくなるし、バックアップにかかる時間も長い。
ファイルごとにバックアップするソフトがこのスレの目的。
自分の必要なファイルだけをバックアップできるから無駄がない。
ブラウザのお気に入りとか自分で作った書類とか。
OSは基本的にバックアップしない。
（ある程度はバックアップ出来るが、復元しても必ず元通りになるとは限らない。）
不要なファイルはバックアップしないから（することも可能だけど）必要最低限のサイズと時間で済む。
こんな感じかな。
最近のイメージバックアップソフトにはファイル単位でバックアップできるものもあるけどね、使い勝手は・・・。
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/18(土) 20:38:54 ID:GkmvntG90]
- >>732
詳細な説明ありがとうございました。
理解できました。
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 22:43:40 ID:WksseKNX0]
- ほとんど話題が出てないんだがDe.Ja.VuとNTuS Realtime Backupってどうなんだ？
試用しても短期間じゃどんな問題が潜んでいるのかよく分からんよ、常用してる人いる？
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 22:51:14 ID:o7m3MJ/t0]
- De.Ja.Vuは気になっているけど、Galileoも余りぱっとしなかったから
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 23:34:49 ID:0JqjvST60]
- >>724
・DMTのiniファイルをどっかに保存。
・DMTインスコ・即起動
・レジストリに設定を保存するオプションを外す
・DMT閉じてからiniをDMTのフォルダに突っ込む
でも逝けるんじゃね？
たしかマニュアルかどっかに書いてあった方法。
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/20(月) 14:11:07 ID:3AIwZN420]
- てｓｔ
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/20(月) 14:11:45 ID:3AIwZN420]
- テスト
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 22:04:09 ID:EMWqbShW0]
- てｓｔ
- 740 名前：739 mailto:sage [2007/08/20(月) 22:04:51 ID:7QpyIoAR0]
- 自演できるかテスト
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 22:09:23 ID:1wI/IxIc0]
- テスト
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 22:33:22 ID:rcljaOdZ0]
- >>737-741
死ね
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 22:49:48 ID:0S9yHXA80]
- この流れを見ると>>737-738がかわいそうになってくる
ところで７月後半からのスレを見て思ったんだけど、みんな数GB以上のファイルをバックアップソフトでバックアップしてるの？
うちじゃ100MBくらいを超えたディレクトリはFireFileCopyで手動でコピーしてるんだが
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 22:56:53 ID:mfi5Yrtm0]
- 数百GBはあるけどFFC使うのは最初の1回だけだね
あとは同期取るだけならいきなり一気に大量にはファイルは動かないし
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 23:13:25 ID:jGrfwxtJ0]
- 差分でしているから、数Gでも余り気にならない パックもしてないから
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/21(火) 00:47:12 ID:aTIUAn/I0]
-
おバカな俺に、ウインドウズbackup と、有料バックアップソフトとの違いを簡潔に教えてください。
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 00:50:07 ID:hxf2I4uu0]
- >>746
無いよ
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/22(水) 07:04:35 ID:8fHNqmKv0]
- みなさん、差分バックアップと増分バックアップどちらを利用してますか？
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 15:40:36 ID:WOyZ/VbS0]
- >>748 あのな、そういうのは好き嫌いで選択するんじゃなく
・計画性を検討し、その結果として決まる
つまり、差分にしたから3ヶ月で一杯、増分だから1ヶ月だぁ～～
なんてバックアップ計画は計画とはいわない
・3ヶ月間のバックアップ→更新頻度やメディア容量などを計算→差分or増分
と目的から考えることなんだよ
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/23(木) 06:25:41 ID:8rXDEEsD0]
- 豊富な機能はいらないんだけど動画を『確実』にバックアップ出来るソフトありますか？
ドラッグアンドドロップで別ドライブにエラー無くコピー出来たファイルを
再生してみたらコピー先ファイルの一部にブロックノイズが入っていました。
こういう事(正常にコピー出来ていないのにエラーが出ない)が無くコピー
出来るソフトありますか？
多分ソフトがコピー前とコピー後のファイルの照合に使用するデータに
ブロックノイズを検出出来るデータを使っていないのが原因だと思うので
それの違いを検出出来るデータをファイルの照合に使っているソフトがあれば
こういう事故を防止できると思うのですが。
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/23(木) 08:56:08 ID:b8Ie0i6m0]
- >>750 あっちで回答だれとるやん
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/23(木) 13:57:52 ID:8rXDEEsD0]
- Neroのバックアップソフトを使ってみました。
４０Gのファイルのバックアップが２時間かかりました。遅いでしょうか？
また、アウトルックのメールを保存してたファイルがエラーで正常にバックアップできませんでした。
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/23(木) 21:16:37 ID:i4VjEikO0]
- RAIDで2TBのアレイを使用しているのですが、複数の外付けHDDに自動で
振り分けてくれるバックアップツールがあれば教えていただけませんか？
できればドライブレターではなくボリュームラベルで各HDDを判別して同期をとれたらいいのですが
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/23(木) 23:12:54 ID:b8Ie0i6m0]
- >>753 同期ってミラーリング？
バックアップって大きすぎるんで、もうちょっと言葉を選んで書いてくれ
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/23(木) 23:47:14 ID:i4VjEikO0]
- FFCの同期の意味で書いたんですが、わかりにくいですね
複数HDDに振り分けてくれるバックアップツールを教えていただければ後は調べますが、
そのようなツールがあるのかどうか・・・
運用方法としては
・TVエンコ等のファイルを大量に保存・バックアップ・時間がある時に編集
・2TBのRAIDアレイ＞余った外付HDD250GB×8に振り分けてバックアップしたい
・フォルダ内のサイズが外付けHDD1台の容量を超えることもある
・ファイルは後からリネーム・フォルダ移動することがよくある
・削除したファイルはバックアップ先からも削除したい
・バックアップ頻度は週一か月一程度で
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/23(木) 23:55:26 ID:sKEigD9B0]
- >>755
後で聞くのも面倒なんで
OS,接続方法（I/F）は何？
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 00:09:51 ID:vzrsmIWJ0]
- 書き忘れ失礼
XP・USBです
ファイルシステムはNTFSで
RAIDが飛んだ時に単純にコピーで復元したいのです
CD/DVDに振り分けてバックアップは昔からありますが、
複数HDDに振り分けはテンプレのソフトを探してもそれらしい記述が見当たりませんでした
(見落としがあるかもしれませんが)
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 19:00:19 ID:2ezgh0pd0]
- 俺も聞いたことないな。こういうもの買ってコンバインモードで使った方がいいよ
www.century.co.jp/products/hd/ex35s.html
一回こっきりイメージ書き込みのCDじゃなくて、ファイルバックソフトで多ドライブにわたったファイルの
整合取って振り分けしてなんて効率の悪いことするソフトがあるとは思えないな。
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 16:25:17 ID:z7N+HpFf0]
- ところでYCOPY使っとるやつはおらんか？
このバッチファイルをWindowsタスクに登録して運用してる
upp.dip.jp/01/img/1222.jpg ←中身txtファイル
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 16:45:23 ID:FYqhkrf00]
- >>758
やはりないですか
RAIDが普及しつつあるので需要が出てきそうなのに
バックアップ先をRAIDで組むのはなんか違うと思うので当面は手動でいきます
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 16:57:17 ID:z7N+HpFf0]
- DFS
www.atmarkit.co.jp/fwin2k/special/2003r2_03/2003r2_03_01.html
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 04:07:44 ID:kg5KIvCf0]
- >>759
batファイルか、細かいなあｗ
俺はちょっと面倒だ
こういうの見ると、GUIで設定できるバックアップソフトでいいと思える
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 01:25:23 ID:hSUUjWpf0]
- 彼の自宅
sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc2/src/1188386658376.jpg
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 04:10:35 ID:aVORfcHj0]
- >>702
GBMは昔使ってたけど、特に何とも感想も残らなかったなぁ。悪くはないと思うけど、最近のバージョンはやたら特定アプリケーション向け機能が増えたね。
こんどTivo リアルタイムバックアップでも使ってみようかね。
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 16:28:43 ID:UvIhP4WY0]
- >>764
LB オートセーブ2も使ってレポしてくれ、あと>>734とか
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 19:10:29 ID:GrDC+QMB0]
- 歴史あるNTuSはガチだろ
ファイル変更を検出してリアルタイムバックアップできるのがいい
ただし画面・ユーザーインターフェイスがアレ
www.vector.co.jp/soft/win95/util/se026562.html
web.archive.org/web/20070116103655/http://ntus.net/j/nubak.htm
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/05(水) 22:48:34 ID:S3k7odlD0]
- RealSync
とトルーイメージでいいや
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 23:10:48 ID:TB0wVLoD0]
- トルーイメージは良いソフトですね
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 00:12:54 ID:+3bkWGAW0]
- だよね
|
 |
