- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/09(金) 07:22:54 ID:YMwuXdDJ0]
- Opera→リソースハッカーでアイコン変えようとしたが圧縮されてて駄目だった
Firefox→もっさり感最悪
Sleipnir→最強
IE→微妙
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/18(日) 11:46:11 ID:fH+1YQFH0]
- 何コイツラ
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/21(水) 21:15:31 ID:/25CnLPb0]
- >70
（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/26(土) 01:25:42 ID:+5STeyCQ0]
- 非常に糞スレの為
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■氏■■■■■氏■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■氏氏■■■■■氏■■■■■■■ねねねねねねねねねねねね■■
■■氏氏■■■■■氏氏氏氏氏氏■■■■■■■■■■■■■ねね■■
■氏氏■■氏■■■氏■■■■氏■■■■■■■■■■■■ねね■■■
■■氏■氏氏■■氏氏氏■■氏氏■■■■■■■■■■■ねね■■■■
■■■氏氏■■氏氏■氏氏氏氏■■■■■■■■■■■ねね■■■■■
■■氏氏■■■■■■■氏氏■■■■■■■■■■■ねね■■■■■■
■■氏■■■氏■■■氏氏氏氏■■■■■■■■■■ね■■■■■■■
■氏氏氏氏氏氏■■氏氏■■氏氏■■■■■■■■■ね■■■■■■■
■■■■氏■■■氏氏■■■■氏氏■■■■■■■■ね■■■■■■■
■■氏■氏■氏■■■■氏氏■■■■■■■■■■■ね■■■■■■■
■■氏■氏■氏■■■■■氏氏■■■■■■■■■■ね■■■■■■■
■氏氏■氏■氏■■■■■■■■■■■■■■ねね■ね■■■■■■■
■氏■■氏■■■■氏氏氏■■■■■■■■■■ねねね■■■■■■■
■■■■氏■■■■■■氏氏氏■■■■■■■■■ねね■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
無事に終了しました。皆様ご愛顧有難う御座いました。
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/26(土) 05:13:29 ID:0ipcR4HP0]
- >73
新機軸のつもりかもしれんが、読みにくいだけだ。旧来のがマシ。
もっと考えて、人に誇れるようなものを考えてから出直せ。
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/08(金) 05:01:10 ID:WDx40XHs0]
- Firefoxだっけか？
それ使ってるやつって通ぶりたいだけだろ。
そういう奴らは大体安全性がどうの言ってるけど、そんなんほとんど関係ねーし。
- 76 名前：はまつまみ [2007/06/08(金) 10:14:57 ID:6CP5KpYM0]
- Firefox信者は『Firefoxは便利だよ！』じゃなくて『いまどきIEなんて使う奴はバカｗｗｗ』って宣伝するよな
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/15(金) 15:23:32 ID:qDgRgEYt0]
- ＼ ￤ /
＼ ￤ /
／￣￣ ヽ,
/ ', / ＿/＼／＼/＼／|＿
＼ ﾉ//, {0} /¨`ヽ {0} ,ﾐヽ / ＼ ／
＼ ／ く ｌ ヽ._.ノ ', ゝ ＼ ＜ はまつまみのバーカ！ ＞
／ ／⌒ ﾘ ｀ー'′ ' ⌒＼ ＼ ／ ＼
( ￣￣⌒ ⌒￣ ＿) ￣|／＼/＼/＼/￣
｀￣￣｀ヽ /´￣
| |
－－－ ‐ ﾉ ｜
／ ﾉ －－－－
/ ∠＿
－－ | f＼ ﾉ ￣`丶.
| | ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ ） － _
. ｜ | / /
｜ ｜ ,' /
／ ／ ﾉ | ,' ＼
/ ／ | / ＼
／_ノ ／ ,ﾉ 〈 ＼
( 〈 ヽ.__ ＼ ＼
ヽ.＿> ＼__)
- 78 名前：はまつまみ [2007/06/27(水) 13:38:24 ID:zKWqN5xa0]
- ↑あげ↑
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/15(水) 19:35:35 ID:O82lp9Xm0]
- いつも思うんですが、
ブラウザにそんなに
はっきりと優劣なんてあるんですか？
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/16(木) 08:07:51 ID:WLMlRIim0]
- >>79 ある。描写力は優れてるけど起動がおそくて重い(例 Firefox)とか、起動が速くて
操作感も軽いけど画像描写力が弱い(例 Opera)とか一長一短で双方バッチリってのはなかなか無い。
タブブラウザのタブ操作でもブラウザによってカスタマイズできる幅が全然
違ってくる。
セキュリティーに気を使う人はウィルスやスパイウェアで最も標的にされやすいIE及びIEコンポーネントブラウザは避けるとかね。
- 81 名前：７９ mailto:sage [2007/08/17(金) 04:53:59 ID:ZTCJqYQt0]
- >>80
なるほどレスありがとうございました。
片っぱしから試していって気に入ったの
使えばいいということですかねぇ？
超個人的な意見だけど
その他＞＞safari
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/04(火) 23:33:03 ID:6gj1Vfli0]
- ここには はまつまみ ってキチガイは湧いてるなｗ
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 08:18:44 ID:cYFn6bwN0]
- 自分でビルドしたfirefoxは早いよ
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 14:32:31 ID:oVaVosIa0]
- ぷにるは小便、ルナはウンコ、使うやつの神経疑う、とりあえず氏ね。
Ｓａｆａｒｉはまあまあ、でもWIN版は必要ない。うせろ！！
Trident系だとDonutQでしょ。これは軽いくて早いと感じた。
GeckoだとSyleraがいいんだろうけど、拡張がメンドイ。
Operaは早くてきれいだけど、色んな意味でマイナーすぎる。
消去法で火狐に決定すました。
火狐もいじくれば、早くなるしかなり使えるよ。
以上、一応全部使った俺の感想。
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 20:22:42 ID:s0xvb+3V0]
- テスト
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:46:15 ID:r7dFb1DN0]
- 性能
ビルドFx＞Opera＞正規チューンFx＞Sleipnir＞IE＞＞＞素Fx
こんな感じだろ。
実際の使用では
ビルドFx＞正規チューンFx＝Sleipnir＞IE＞Opera＞＞＞素Fx
だろうな。
Fｘはビルド最強だが、素は最低。
これは認めるしかない。
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 20:49:54 ID:sczpeorc0]
- 俺はOperaメインで、使えないサイトは渋々Sleipnir
カスタムして楽しむ用にfirefoxも入れてある。
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 20:02:54 ID:R2ZZCx7V0]
- Sleipnirって遅いの？
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 22:32:27 ID:qRsDnEN40]
- IEと一緒。
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 11:12:13 ID:XfkMdobe0]
- Operaユーザーはプニル本スレに宣伝広告荒らしを続けていた質の劣悪な連中の集まりです
注意しましょう
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/10(土) 22:55:29 ID:c0k4icE00]
- あ
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 23:38:55 ID:RzIndagW0]
- Fxはハイスペック専用ブラウザ
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/11(日) 12:04:17 ID:F29YfGE40]
- SleipnirもFirefoxもブックマーク周りが旧態依然。
特にFirefoxの場合訪問回数順の並び替えもできない有様。
しかしFirefox3だと大きく改善されるらしい。
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 18:55:01 ID:Rww/ZMG20]
- 訪問回数順に並び変えられるのがう財と感じる人も
いるんだけど・・・。
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 01:28:44 ID:ifjP6CHX0]
- 選べれば問題ない
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/12(月) 20:34:36 ID:hAURYLzZ0]
- > う財
> ・・・。
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/17(土) 17:00:33 ID:Fa8rsqw40]
- どちらにせよタグぐらい対応しておくれ。
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/17(土) 17:01:44 ID:bdhheKy30]
- （＾ω＾）
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/19(月) 16:25:43 ID:CX0k3/+s0]
- IEの脆弱性＝Sleipnir の脆弱性と捉えて構いませんか？
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 20:46:43 ID:QBSj71PA0]
- さらにSleipnir独自の脆弱性が加わります。
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 18:02:12 ID:HQOtqUYr0]
- ↑opera厨
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 18:43:50 ID:xHXGeBoW0]
- そんな↑は、意外やsafari厨
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 18:55:01 ID:T+x8FpVq0]
- 最近スレイプニルからFirefoxに変えた。
こりゃー確かに使い勝手がアドオンしだいでよくなりそうだけど
モッサリをなんとかしたいな。
最近のPCだとモッサリ感は解消されてるのか？うちのPCが古いだけかな
スレイプニルよりメモリ使用量はすくないけど、タブの切り替えとかでは微妙にもたつく
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 19:57:55 ID:G5wbLnwt0]
- >>103
その気になって拡張入れて、テーマ変えたりすると
プニルより使うよ。あと使い方にもよるけど、使ってる
うちにメモリ使用量が増えてくる。
レスポンスの悪さは生まれつきだとあきらめてくれ。
古いPCと比較すれば最新PCの方がイイだろうけど、
同じPCで比較するとFxはやっぱりモッサリしてる。
PC新調してもFxは変わらん、なんて意見もあるぐらいだ。
Geckoの仕様が原因らいしいな。3.0では改善されるかも
しれない。
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 01:58:52 ID:oS4SpDv60]
- ビルドして見れ
Operaと同等くらいのレスポンスになるよ
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 08:14:31 ID:S73LJzgU0]
- >>104
Geckoの仕様ってSyleraやk-meleonは軽快に動くぞ
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 21:31:36 ID:5foXiG/b0]
- >>103->>104 Fxは搭載メモリ量が動作に大きく影響してくるよ。
前月まで512MBで使ってた時には言われるようにモッサリモタモタに
苦痛と苛立ちを感じてたが1.2GBにしてからはやや軽快になり
タブの切り替え等はIE並みのクイック感が得られるようになった。
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/19(水) 18:55:00 ID:2VZTu7Zy0]
- 今はOpera
あまりの速さにチびってる
でもOperaのRssには不満あり
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/19(水) 22:47:37 ID:6o0zJ2cB0]
- つLDR
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/21(金) 11:49:01 ID:X1BlwAhD0]
- スレイプニルはカスタム性では火狐に負け、速さにはオペラに負ける駄目な子
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/21(金) 20:54:34 ID:OIOISk1C0]
- >>110は全体的な機能バランスが取れている事に気がつかない駄目な子
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 18:11:03 ID:BoUgHPwN0]
- Firefoxは遅いからOperaとかSleipnirとかに時々浮気するんだけど、
最終的にはFirefoxの便利さのためにFirefoxに戻っちゃうんだよね。
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 18:15:31 ID:OdFU0Wf40]
- どの辺が便利？
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/25(火) 04:32:20 ID:c54UGp700]
- 遅いところ
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 19:44:52 ID:iPdAr1U20]
- 目まぐるしい現代社会のオアシスですね
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/14(月) 13:08:07 ID:Q/bm1n1E0]
- エクスプローラバーのお気に入りとか履歴とか・・・ボタン
立て位置にできないかな？
ノートなので
エクスプローラバーのボタンの下の空白が
もったいなくて・・・
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/14(月) 19:29:29 ID:wU/XfN+iO]
- ぷにるはバグ多杉
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/23(水) 18:42:20 ID:LtJrdy9o0]
- Operaは
IEの何倍もすぐ死ぬ
意外と重い、反応が鈍い
スクロールだけ早い
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/25(金) 04:07:51 ID:ZbWOhQCc0]
- このレス全部表示だとOperaよりMozillaの方が断然早い
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/31(木) 21:16:00 ID:jSns035E0]
- AppName: opera.exe AppVer: 9.25.8827.0 ModName: unknown
ModVer: 0.0.0.0 Offset: 3378f0cf
よく死ぬ
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/06(水) 16:55:40 ID:Dq4odlqw0]
- Operaが速いと言っている人は他を知らないだけ
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/06(水) 20:03:25 ID:jWZavPly0]
- AppName: opera.exe AppVer: 9.25.8827.0 ModName: opera.dll
ModVer: 9.25.8827.0 Offset: 002ebed9
今日も死んだ
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/12(火) 21:50:24 ID:2QKw72Ar0]
- AppName: opera.exe AppVer: 9.25.8827.0 ModName: unknown
ModVer: 0.0.0.0 Offset: 24af24f8
AppName: opera.exe AppVer: 9.25.8827.0 ModName: opera.dll
ModVer: 9.25.8827.0 Offset: 002ebedd
AppName: opera.exe AppVer: 9.25.8827.0 ModName: opera.dll
ModVer: 9.25.8827.0 Offset: 002ebedd
3回連続で死んだ
これじゃ使えん
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 00:12:30 ID:50kmDHIT0]
- >>1のブラウザ全部使ったけど、普通にスレイプニルが一番優秀だと思うんだけど。
特にfirefoxはありえないって
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 00:24:36 ID:F8IdMVFK0]
- セキュリティの関係上Geckoエンジンを使いたい
でもGeckoだとマウスドラッグから単語検索したり、URLに飛んだりができない
広告ブロック設定あるようだが面倒なパス指定からやらないといけない
Operaのような空白で右クリック→コンテンツのブロック→ブロックしたい画像をクリック と簡単にできない
ID認証も10件迄しか登録できないロボファームを使わないといけない
Firefoxはモッサリ、Opera以上に表示崩れるサイトがまだまだある
検索した単語の一覧や閉じたタブの履歴をチェックできるのはぷにる使ってて好きなんだけどなー
結局Opera。
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 06:46:14 ID:rD0+zxaeO]
- >>125
＞Geckoだとマウスドラッグから単語検索したり、URLに飛んだりができない
え？
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 00:35:13 ID:CmpOiYzN0]
- >>111
１つのブラウザだけ使うのもいいが
OPERAつかいながらみれないページはIEを使ってみる
と言う使い方もあるんだよ
常に重たいじょうたいよりは２つを組み合わせて使う方が使いやすい
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 00:36:18 ID:CmpOiYzN0]
- >>121
firefoxも上にあがってるのも全部つかってる。欠陥の
ニュースみていると、セキュリティー的にもOPERAの方がよくないか？
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 00:47:14 ID:CmpOiYzN0]
- Sleipnirつかってみたが低スペックPC使ってない人なら
それほどわるくもないね。しかしIEみたいなデザインだが
IEつかってるならウイルスとか大丈夫かな
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 02:18:37 ID:YqWIAQMZ0]
- >>128
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0801/31/news009.html
FirefoxのはXSS脆弱の繰り返しでキリが無いので、使うの諦めたよ
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 18:16:52 ID:/zjDk8/l0]
- Sleipnirは何かともたつくから嫌だ。
というかチラチラするんだろうか。
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 18:51:56 ID:CSlfoIGi0]
- スレイプニルとオペラは表示の速さとは別にタブやボタンの切り替えの間
をまったく持たせてなくて非常に疲れる。
個人のリズム･テンポが合わないのかもしれないがIE7,Fx,SeaMonkeyはおK。
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/25(月) 18:30:34 ID:+BnhZEPOO]
- 使いはじめると、他のブラウザに戻れないよね
でも中身はIEなの？
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/03(月) 13:07:10 ID:ZtEPnXnqP]
- 他のブラウザを貶す事しかできないのかお前らは
自分で選んだものだけ愛しとけばイインダヨ
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 08:22:11 ID:k63JESi70]
- firefox3独自ビルドなんて早すぎて待つ所じゃねーぞ!
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 14:47:10 ID:tqSVLGEK0]
- 正式版出たの？
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 17:42:12 ID:AnaJFbau0]
- Sleipnirみたいな他人のエンジン使って描画するブラウザなんて
使う意味が分からない
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/13(木) 15:08:10 ID:ERxzroEu0]
- Sleipnir＞＞＞Opera＝IE＞＞Firefox
エラーの頻度だったのか！納得
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 21:30:08 ID:3Z/BB/pR0]
- >>137-138
プニルのｔｅｓｔ11はオペラよりサファリより早い事実
火狐？オペラ？（笑）
ｷﾞｬﾊﾊﾊｷﾒｰ頭悪いな信者共あんな低機能超低速なゴミブラウザ使っちゃって
と言われれば図星のキモヲタ共は顔真っ赤にして反論したくなるんだろうなｗ
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:ｓａｇｅ [2008/03/16(日) 12:55:15 ID:Urfqj8pl0]
- Sleipnirはページ内検索ができないのはつらい。
ＩＥのエンジンを使うとできるが、それだと使う意味がない。
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 13:01:59 ID:5NINqd020]
- >>140
帰れ。
検索バーもしらんとは。
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 13:08:37 ID:43Znaqgp0]
- >>140
検索バーがツルーバーにないといいたいらしい
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 13:08:40 ID:4rcQHeB+0]
- IEにタブ付いたからぷにる捨てた
機能拡張で頑張ってる様だが機能でFirefoxに勝てるはずがない
もはや存在意義無しｗｗ
- 144 名前：140 mailto:ｓａｇｅ [2008/03/16(日) 13:28:07 ID:Urfqj8pl0]
- 検索バーはあるが、サイトの検索しかできない。
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 13:34:03 ID:/fd4A88B0]
- 帰れ。Ctrl+Fでも押してろ。
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 14:32:11 ID:PDcceOgl0]
- ボタン3個並んでる奴の真ん中だろ？
- 147 名前：140 mailto:ｓａｇｅ [2008/03/16(日) 14:47:01 ID:NPBvAbWV0]
- ページ内検索ができるのはＩＥのエンジンを使っているときだけ。
だとすればＩＥを使えばいい。
>>125の人も似たようなことを言っている。
「セキュリティの関係上Geckoエンジンを使いたい
でもGeckoだとマウスドラッグから単語検索したり、
URLに飛んだりができない 」
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 15:04:24 ID:/fd4A88B0]
- セキュリティの関係って冗談？あんなバージョン古い脆弱性だらけのGeckoなのにセキュアとか言いたいの？
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 15:06:06 ID:2Kv98xjn0]
- IE8マダー AA略
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 16:21:24 ID:QUMFiI/p0]
- >>148
ほっとけよｗ
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/21(金) 13:59:44 ID:GSMWDQm00]
- ＩＥ（特に７）を長くつかっててプニルに乗り換えたら
意外とよかったなぁ
自分的にすぐＩＥに戻ると思ったんだけど
火狐はＩＥから乗り換えようと思うとかなり戸惑ったし何かへんな感じがしたからやめた
プニルは再起動したときそのままの状態になってるところがよかったね
あとＩＥ７のときにあった「（対応なし）」がほとんどなくなったところもよかったし
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 16:20:07 ID:wJ8a1w680]
- Opera：初期設定のセンスがいい。ただしょっちゅう固まるのと
「これより右（左上下）のタブを閉じる」がないし、ini弄れとかすぐ言われる。
Firefox：操作楽々。項目ごとの説明スタンスに一貫性のない翻訳調もしくは
2ch調の説明文を辛抱して読まなくても、
親切な人がつくってくれるアドオンとかいうのをインストールすれば何でもできる。
でもやたらめったら重い。
Sleipnir：使ったことないけど名前がいかにもRPG好きの工房オタ臭い。
Lunascape：lightは実際軽かったし、メニューの使い勝手はOperaやFirefoxと
差がありすぎてわけわからんけど、まあ悪くもないかも。
コミュニティページとかサポートとかの作りは良い感じ。
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 17:30:21 ID:zGbiYUBF0]
- Sleipnir重過ぎる
firefox＞＞＞＞＞Sleipnir
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 16:00:10 ID:YkOwJ5Fk0]
- 1.66でも使えよ
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 01:44:20 ID:IWLekZAX0]
- FireFox厨って妙に誇らしげだよね
ソフトウェア自体は嫌いじゃないけど信者がキモすぎる
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 14:13:30 ID:iw7OjGfz0]
- Sleipnirのtest版入れると神だよ
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 15:09:37 ID:lwolhjLh0]
- ついにFirefox一強時代突入。某シンクタンクにて5年後の主要ブラウザ
シェア状況を発表。
Firefox 48.4％
IE・opera 23.3%
safari 2.57%
トピックス
GoogleのWEBプロダクトとして、Firefoxが正式に認定され広く普及。
米yahooの検索部門はビベンティに売却。その他部門も分割され、売却。
メディアコンテンツ関連はAppleが取得。
Appleはコンテンツ部門注力の為、ブラウザ開発から撤退。
safariはSUNに売却の後、再開発され業務用として普及。
IE・operaは、MS、Opera両社の資本提携をきっかけに統合される。
Windows向けがIE、その他がOperaとして運用される模様。
実現の可能性、0.04％
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/24(月) 16:05:37 ID:Ktym2nbq0]
- でもそういう風になると今度は逆にfirefox狙ったのが増えて良くないんじゃないの？
ＩＥが安全になる
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 16:32:21 ID:aC8M4K4C0]
- あるあるｗ
Linuxに人が流れてきてウイルスのリスク懸念とか
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 18:08:24 ID:jL7edHeH0]
- てことはオペラがいいって事か、ある意味人気ないのもありだな
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/28(金) 15:02:15 ID:2ycw+jUt0]
- サファリと火狐を両方使っているけど
火狐はときどき固まるこれって火狐特有なの？
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 01:09:12 ID:xuaNbfj+0]
- あなたの環境特有です
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 20:35:16 ID:Tlvj6m9c0]
- もしかするとjavaをアップデートした後ならfirefox本スレの3を見てくらしゃあ
- 164 名前：ツネオFC☆ mailto:sage [2008/03/31(月) 14:18:03 ID:bEAI/NBG0]
- この度、財団よりFirefoxマスターに任命されたツネオです。
至上最高のWEBブラウザ、Firefoxのユーザーを啓蒙すべく今後も
活動に邁進していきます。
皆様、他のブラウザを使っている情報弱者が身近にいるならば
Firefoxへの乗り換えを進めていきましょう。
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 15:11:25 ID:pQMGQKcn0]
- プニル2.7が期待通り格段にスピードアップしましたよ
まだ入れてない人はぜひお試しあれ
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 19:29:51 ID:zrmW/L/h0]
- Fx2使ってたけど速いらしいからFx3に移行しようとしたけど
拡張の移行とかJLPとか面倒だからOperaに移行した
バージョン上がるごとに動く動かないとかやってられないし、そう考えるとオールインワンなOpera最高
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 00:15:11 ID:diyWUbUj0]
- 自動更新式のFirefoxのAdd-onのパッチ当てさえ｢面倒｣なはずが、
いちいちExplorerでOperaのインストールされたフォルダを開いて、
新規フォルダを作ってiniファイルをコピーしてメモ帳で開いて暗号を覚えて、
ちまちまと弄るって作業には面倒臭さを感じないのね。
初心者を装って宣伝すんなよ。
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 00:24:32 ID:dcATGB1M0]
- 暗号も何も用意されてる項目の数値とか文字列変えるだけだろ。
ただのiniだしコピーじゃなくて普通に直接編集すればいいだろ。
Add-onのパッチ当てっていうのも表現おかしいだろ。毎回全部ダウンロードして上書きしてるだろ。
- 169 名前：166 mailto:sage [2008/04/03(木) 00:53:28 ID:yn/vR6oy0]
- >>167
違うがな(´･ω･`)
Fx2のプロファイルのままFx3起動したらパーサエラーで起動出来んし、
一個一個確認しながら拡張入れ直すのも面倒だったし、まだβで仕様変わりまくるだろうしで面倒だと思っただけです
あと現在Operaは本体から弄れる設定だけ弄って、iniとか直接弄んなくても不便無く使えてるからその面倒臭さはわかりませぬ
正直言うとuserChrome.jsとかstylishでcss弄る方が暗号だと思うよ(´･ω･`)
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 10:49:01 ID:pRbh4ap50]
- uc.jsはともかくcssで暗号はねーだろｗ
それにcssはuserstyles.orgから拾ってくればいいし。
Operaの設定画面のややこしさのがよっぽど暗号ｗ
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 11:11:38 ID:dcATGB1M0]
- iniは標準的なファイル構造
cssも標準的。mozillaの拡張CSS使わなきゃ別に難しいものじゃない。
uc.jsはMozillaのイベント処理とか入ってくるから多少暗号的だね。
|
 |
