デフラグ総合スレ Part1

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/26(金) 12:20:30 ID:o8S4NtGs0] >>2〜 存分に語れな。 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/11(日) 23:10:20 ID:rWJPj5Ia0] Asulogicの、やってみたけど・・・雑誌記事に書いてあったのと違ってものすごく遅いんだけど 何か設定だとか、環境が変だったのかな インストしたままに進んだら勝手に起動してドライブ選択が出てきたんで 動画入れてるドライブを選んで、NEXTしたらそのまま開始されちゃった インストしてのフォルダ作成が２２時だからもう1時間か ドライブサイズは60GB、OSはXP 進捗状況は半分超えたところ、これは困る、途中で止めても大丈夫なのかな 変なファイルとか出てこないかな 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 10:44:26 ID:ObyR8Czv0] フラグメントの程度によるんじゃないかな。 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/12(月) 10:59:27 ID:LCeqJoFU0] >>709続き 実はあれから残りが30分で済んだんだけど・・・ 後でWin標準で分析したら全然直ってなくて赤だらけ 駄目じゃん！なにこれorz DKLの方がずっとよくない？ といいたいけど、DKLをWin XPにインストすると標準そのものの動きになる？ なんか違う、Meで使うDKLと挙動が違う、そして遅い希ガス しかし今回のドライブはNTFSだからMeからは見えない！も〜どうすんの Win標準でシコシコやるしかない？ 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 11:28:30 ID:ObyR8Czv0] 環境によって違うからなんともいえない。 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 02:21:20 ID:cOeTQeNwO] ﾈｶﾌｪのPCとか他人のPCとか使ってる時に 激しくデフラグしたい衝動にかられるんだが もう末期かもしれん 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/14(水) 06:31:44 ID:CHcGxFgq0] ドライブ全体じゃなくてフォルダ/ファイル単体でデフラグ出来るソフトない？ 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 07:03:39 ID:tJfeUShM0] Diskeeperはデフラグしたくないものを全部除外リストにブチ込めばできると思う めんどいけど 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 07:29:34 ID:zbBBkCla0] 【デフラグ】 Contig pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1136181815/l50 contigじゃダメかな 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 13:36:25 ID:df8IXNqp0] >>714 Jk 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 13:53:17 ID:ngQ+kU0L0] ファイラからパッとやりたいなら FragExt かな。 Contig よりも根性無い気もするけど。 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 14:53:55 ID:HcWFUOBc0] デスケーパ10落としてます これ挿れたら標準のデラフグが使えなくなるって本当？ あと常駐して重くなったりアンインスコすらできないって本当？ スタンドアロンで使いたいのですが他は何がいいですか？ 何故か入手できますので 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 15:13:46 ID:HcWFUOBc0] とりあえずDK10プロプレミア落としたけど何かシステム破壊しそうなので JkDefragにしときます またまた使わないソフトのコレクションが出来ちゃいました（ﾆﾏｧ 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 15:46:57 ID:1M/anSpU0] その調子で頑張ってくれ 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 16:11:22 ID:HcWFUOBc0] JK終わった 確かに早かったけど効果あんのかな？ワカンネ 普段と変わらん 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/15(木) 02:39:22 ID:R0wztNlC0] Autologics Disk Defrag っていう、フリーソフト、まだ試したことが なかったら、ぜひやってみ。インターフェイスも、見やすく、デフラグの過程が はっきりわかる。なにより、恐ろしく速い。 　漏れは窓の杜で見かけて、半信半疑でインストールしてみたんだけど、 日本版Perfect Ｄｉｓｋがまだビスタ対応じゃないし、対応してとしても、 このソフト、使い続ける確率たかいよ。 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 02:59:30 ID:ZFpd1d7+0] 文章がフラグメント起こしとるがな。 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 03:10:43 ID:71BIdoco0] デラフグれ 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 06:00:27 ID:I9dG6+Pt0] 　 [ ﾟдﾟ]y-一~~~~　ﾃﾞﾌﾗｸﾞｶﾞｶﾝﾘｮｳｼﾏｼﾀ 　ﾉ[ ﾍ ﾍ ADDPacceeeffggiikloorrssttu、、、、、、、、、、、。。。。ーーーＤｉｋｓいいいいいうかかかかがががきくくけけけここし しししししじすぜたたたただだだっっっっててててててででととどなななにのののははひままみみももゃややよよらり りるるれろわんイイイェグスススソソタタデトトトビフフフフフラリルンン応応過確疑恐見見使試信窓速続対対程杜 日半半版本率漏 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/15(木) 09:52:48 ID:U1cgvjTa0] 伝統の職人による巧みのデフラグとかやってる会社知りませんか？ 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 16:03:18 ID:ZjKzl9vW0] ノストラダムス　空飛ぶジュータン 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 18:34:49 ID:EjcYIu/a0] 　 [ ﾟдﾟ]y-一~~~~　ﾃﾞﾌﾗｸﾞｶﾞｶﾝﾘｮｳｼﾏｼﾀ 　ﾉ[ ﾍ ﾍ 　ーぶジススタダトノムュラン空飛 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 14:04:36 ID:d1zKlMJy0] http://www.yoshibaworks.com/ayacy/inasoft/talk/t200702.html#170001 ほへー 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 14:41:05 ID:6WlziBlL0] 何でリンクにならないの？ 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 00:20:19 ID:L8sCzeid0] pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1148613630/l50 www.yoshibaworks.com/ayacy/inasoft/talk/t200702.html#170001 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 01:52:02 ID:HvORP0tB0] 　SysinternalsのContig.exeというデフラグエンジンを使用して強力かつ高速なデフラグが可能に なるというすさまじいフリーソフト。 Sysinternalsは現在、マイクロソフトによって買収されているた め、このデフラグエンジンの信頼性もかなり高いと判断して差し支えありません。 　また、このデフラグソフトの特徴は有料のデフラグソフトでないと無理だった、「フォルダのみを デフラグ」や「ファイルのみをデフラグ」といった機能が使えるところ。これによって大量にファイル があるフォルダを開く場合や、山ほどフォルダが存在する場合の妙な引っかかりを軽減させるこ とが可能です。 　まずは以下のサイトから本体となる「Contig」をダウンロード。これはコマンドラインで操作するソ フトです。 Contig v1.53 www.microsoft.com/technet/sysinternals/FileAndDisk/Contig.mspx 　次に以下のサイトから「Power Defragmenter GUI 2.0.125」をダウンロードします。これが上記の Contigをわかりやすい画面で操作できるようにするわけです。 eXcessive Software freeweb.siol.net/razor256/xss/ 　こんな感じで同じフォルダにPower Defragmenter GUI.exeとContig.exeを入れます。それから Power Defragmenter GUI.exeを実行します。 （以下略） gigazine.net/index.php?/news/comments/20070218_power_defragmenter/ 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 09:10:50 ID:H2YNoPRI0] 既出 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 13:59:03 ID:nFpQGqye0] 断片化の著しいパーティションを意図的につくってデフラグ楽しんでる変態ですが デフラグが楽しいソフトのおすすめをお願いします 今はO&O使ってます 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 15:06:10 ID:L8sCzeid0] シラネーよ それよりJKでCドラだけ犯る場合どーコマンド打つの？ こっちを優先して教えろ 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 15:43:37 ID:wO1Ypsfj0] >>736 www.kessels.com/JkDefrag/ 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 21:37:56 ID:q7fJ4yrO0] >>736 つまりこうだ (Jk実行ファイルまでのパス)\JkDefrag.exe C: 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 23:23:50 ID:L8sCzeid0] 本当か？今度やるときそう打ってみる まあ駄目ならCが終わった時点で停止させりゃ済むだろーけど あ、礼を言わなきゃな �dクス 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 23:49:55 ID:HfV4PTKb0] >>735 ノートンＳＤ。 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 05:26:50 ID:lWPWR9w90] 複数のフォルダに点在するファイルをディスク上で連続するように デフラグできるソフトはありませんか? 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 11:36:39 ID:yhQs+EQz0] HDDをもう一台用意して自分が並べたい順に全てムーブして 元HDDをフォーマットしてからデータをそのまま戻せばいいんじゃね？ 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 14:24:26 ID:YwQFcKM30] そんな事したらランダムアクセスの意味なくなるじゃん それにやったところでパフォーマンスうｐなんてたかが知れてるだろ 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 20:39:57 ID:lWPWR9w90] OSとか重たいソフトのスタートアップ時には読み込まれる順序でファイルが 置いてあるとそれなりに効果があるんじゃないか? ディスクキャッシュまかせのtinyfetchを試してみて。 ttp://koneko.cn/freesoft/tinyfetch10.zip 1行1ファイルでファイル名を並べておくと順番にディスクから読み込む。 読んだデータはすぐに捨ててるからファイルサイズは気にしなくておｋ あ、でもconfigぐらいはしたほうがいいかも。 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 14:34:50 ID:pDXOfsDV0] Ashampoo Magical Defragを使ってみた。なかなかいい。 バックグラウンドでデフラグを実行するが、CPUの使用率が上がったり、デフラグ中の ディスクへの別のアプリからのアクセスがあったりするときなどに、一時停止する。 この種のソフトはたいて、ファイル移動とファイル移動の間でのみ停止できるが、Magical Defragはファイル移動最中でも停止できるようで、使い勝手がいい。 www.ashampoo.com/frontend/products/php/product.php?session_langid=2&idstring=0144 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 16:38:33 ID:IozySpWz0] >>745 それの1が驚速ハードディスクって名前でソースネクストから出てたな。 よりによってO&O Defragと同時期・同価格で売ったもんだから全然話題にならなかったが。 意外といいソフトなのか。 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 16:54:13 ID:Zca7a77A0] >>742 それではディレクトリが断片化する。 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 17:34:01 ID:pDXOfsDV0] >>746 意外といい。 たとえば、ShareやWinnyのキャッシュ用フォルダが入ったドライブをMagical Defragで デフラグさせると、時間はかかるけれど、ShareやWinnyの動作に問題が生じなかった。 大きなファイルを移動している最中でも、瞬時にファイル移動が止まる。 ただし、MG 1でも同じかどうかは知らない。 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 21:19:56 ID:hDd1txI00] >>746 驚速ハードディスクなら持ってる。 性能は>>745が言ってるのと特に変わらない。 常駐するのに入れてても全然重さが変わらないのが印象的だった。 ただデフラグ後の効果がイマイチだったような（O&Oと比べての話） 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 22:38:56 ID:pDXOfsDV0] >>749 Magical Defragは隙間を埋める努力をしないからね。 断片化していないファイルを動かさない。 このデフラグ方針には賛否両論があると思う。 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 01:17:16 ID:JsI7KEGe0] デフラグは場合によっては消去済みデータの完全抹消になるんじゃないか？ 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 02:24:05 ID:njfyGPUF0] >>751 それだとディスクの最後の方のデータが消えない気がする 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 19:42:34 ID:EjxpE7Fp0] Ashampooの2出てたのか。ソースでも出てた1の方はどれくらい断片化してるか とかのグラフィカルな画面がなかったけど、今回のはちゃんとあるんやね。 15ドルか・・・ポチっちゃいそうだw 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 20:46:58 ID:Z2c34Uh50] >>748 問題が生じるやつなんてあるのか？ 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 00:00:54 ID:AbG6JBu80] >>754 ドライブの種類や劣化度合いによるんだろうけど、俺のUSB外付け3〜4年落ちもので、 　・XP付属のDiskeeper 　・O&O 8（Spaceモード） 　・Contig（* -s） を使用中に、Shareで300KB/s〜1MB/ｓ程度のダウンロードと別ファイルのキャッシュからの 変換が同時に進行し、エラーが発生した。 同様の状況で、瞬時に停止するMagical Defragではエラーの発生を経験していない。 JkDefragとNorton Speed Diskでも同じことが起こりえると思うが、HDDにきつい負荷が かかったことがなくて、どうなるかわからない。 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 07:38:59 ID:/oDfwICb0] 断片化しまくるP2Pアプリ使用中にそのドライブを デフラグするのがいろんな意味ですごいな 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 10:35:17 ID:rBGh9cse0] しかもUSBかよ… 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 10:50:18 ID:AbG6JBu80] >>756 頻繁に読み書きするファイルを油断なくデフラグしてこそ、大きな速度向上が望める。 >>757 eSATAとかだったら、結果はだいぶ違うかもしれないね。 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 10:50:56 ID:jssDsSOD0] 家のPCはPD使ってるけど、 会社のPCにはフリーのものしか入れれない。 何がいい？ 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 11:29:16 ID:AbG6JBu80] >>759 無難なのは、JkDefragかAuslogics Disk Defrag 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 12:54:35 ID:TFkaKOk+0] >>758 いや、せめてp2pソフトをとめて デフラグに専念しないと 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 14:35:31 ID:09V2gfJG0] 同時使用って馬鹿じゃないの？ 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 14:58:55 ID:AbG6JBu80] >>762 P2Pソフトを起動していても、P2Pソフトとデフラグソフトのディスクアクセスが重ならなければ 問題はないんだよ。 デフラグのためにわざわざ他のソフトを止めるのは、時間がもったいない気がする。 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 15:25:33 ID:axhguqev0] P2Pのキャッシュだぞ？ 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 16:06:35 ID:AbG6JBu80] >>764 P2Pのキャッシュは頻繁にアクセスされるデータだから、できるだけデフラグしておいたほうが いいと思うが…… あるキャッシュファイルが50個の断片に保存されているならば、1アクセスでヘッドが断片の 先頭に移動する回数は50回。10回アクセスがあれば、500回。 50個の断片をデフラグするのに、ヘッドが断片の先頭に移動する回数は、51〜100回。一旦 デフラグを終了すれば、ヘッドが断片先頭に移動する回数は1回/1アクセス。デフラグと その後の10回のアクセスでのヘッドの断片先頭への移動回数を合計すると、110回。 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 16:14:21 ID:TFkaKOk+0] ただし、OSのバッファとディスクのキャッシュメモリは一切無いものとする 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 16:16:00 ID:/oDfwICb0] その理屈はわかるがP2P起動中にデフラグだと 最適化しているそばからまた断片化していって意味なくないのかなと 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 16:30:18 ID:09V2gfJG0] 同時使用じゃ酷使しまくりだしね。 >ディスクアクセスが重ならなければ って言うけど重なるかどうかなんて運次第じゃん 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 16:30:28 ID:AbG6JBu80] >>766 それはほぼないものとして問題ないだろう。 例えば、120GBのHDDの半分に当たる60GBくらいのキャッシュを抱えている状態を考えると、 OSのバッファやディスクのキャッシュメモリーは、ヘッド移動回数削減にさほど大きな 効果はない。 WinXPをFile Sharingモードで動かしても、メモリーに空きが余っている。 WinVistaのSuperfetchでそのHDD用にバッファが1GB確保されても、残り59GBの キャッシュファイルへのアクセスがあれば、やはりヘッドは忙しくなる。 >>767 ひどく断片化したディスクを1度に処理しても、P2Pソフトがアクセスしていない時にちょくちょく ファイルを断片化しても、大きな差があるようには思えない。 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 17:07:07 ID:kFOk/qIu0] キャッシュドライブをデフラグして効果実感できるのは光回線のアップ職人くらいだろ そういう人間はバッファを効率的に使用するBitCometでも使ったほうがいいんだがな 普通の使い方でキャッシュドライブをデフラグ、しかも使用中に作動させるのはナンセンス 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 20:48:14 ID:NTLq43k90] 他の作業中にデフラグする奴なんて居るのか・・・ 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 21:20:41 ID:74iMsyry0] デフラグは他の作業せずに堪能したいなあ いまやデフラグの為にｐ２ｐしてるようなもんだ 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 00:08:43 ID:QoYP9DYr0] DiskTrixのUltimateDefragを試してみた。 速度ではAuslogicsやJkDefragには及ばない感じだが、フォルダやファイルタイプを指定して 優先的にディスクの外周に持っていくことができる。Layout.iniに従った配置も可能。 In-placeといって、最も大きい断片のところに小さい断片を寄せてファイルのデフラグを行う 機能があるらしい。たとえば、１000MBのファイルが900MB * 1、10MB * 10に分かれている 時、900MBの断片に10MB * 10を寄せるとか。しかし、これはファイルのみのデフラグをやる 場合でないと、あまり意味がない。たぶん、Ashampooも似たようなことをやっているような 気がする。 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 00:27:26 ID:TNRWCZss0] VMWareの中でデフラグしてVMWareの機能でデフラグしてからホストOSでデフラグ。 デフラグ厨かよ＞俺 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 01:30:25 ID:KOxW7hKe0] >>774 VMのマニュアルだとそうしろって書いてるんだぜ 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/25(日) 13:53:57 ID:lhLLtsIi0] デフラグをしたいのですが、ノートンのデフラグとOSについてるアクセサリー→システムツールのデフラグと どっちが早いですか？ お願いします。 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 15:15:23 ID:Tg9qjRWz0] JkDefrag v3.7 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 15:31:55 ID:4lTgxnn10] >>777 "-e"がイイ！ 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/25(日) 17:21:21 ID:+oBUwkeC0] とか言ってる間にできました。 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 21:31:38 ID:aO11wSpT0] >>777 オッツオッツオッツ！ 新しいコマンドがｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!! "-f 0"でやると、全部詰めてやってくれるって事かな？ 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 22:10:47 ID:aO11wSpT0] 今やったら、前の方ちゃんと詰めてた。 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 23:09:47 ID:8jPX53VD0] >>777 特定フォルダを後方に配置して、その後方のフォルダは除外して残りは通常通り なんてことも完璧になったな。素晴らしい。 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/02(金) 13:29:56 ID:tXtFRcC00] ファイルサイズを条件に除外ファイルを指定できるようになれば、JkDefragは完ぺきに なるんだがなぁ。 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/02(金) 14:04:42 ID:RBEfHUJ70] forumで要望出してみれば? 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/02(金) 19:07:17 ID:tXtFRcC00] >>784 デフラグソフトとP2Pソフトの作者はたいてい頑固だ。 無駄だとわかっていたが、要望は出した。で、断られてしまったので、仕方なく、大量の"-e"を 自動的に作るソフトを作った。CとD、2つのドライブくらいなら何とかなった。 ところが、ファイルが大量にあるドライブでは、ファイルサイズ指定によってはコマンドラインの 文字数制限（約8000文字）を超えてしまい、この方法も使えない…… Win32のCreateProcess()を使えばどうにかなるらしいが、これも約32000文字の制限が あって、いずれorzな状況に遭遇しそう。頑張ってみようという気力が起こらない。 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/02(金) 19:44:19 ID:2LA4wUG90] O&Oでデフラグしてたらusnjrnl（移動不可）が膨大に断片化した システムドライブだからそれが原因で他のファイルの断片化が起こることはあまりないが最高で385個くらいまでなった その後ステルス（簡易デフラグみたいなもの）のみを使っていたらだんだん減少して今は300くらい どうやら詰めてデフラグすることによって断片化が発生してる気がする 他のソフトだとusnjrnlって見れないの？ 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/03(土) 16:40:26 ID:0Ws5BW8u0] ぶったぎって申し分けない。 250GBのまっさらなHDDに、200MBほどFireFileCopyでコピーしたが デフラグで分析させると、赤いのが半分ぐらいあるんですけど（最大9断片）、 何故？ というか、デフラグするより、退避させて書き戻すべき、というのは嘘？ 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/03(土) 16:41:10 ID:0Ws5BW8u0] しまった。 250GBに200GBほどを、です。 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 16:58:30 ID:dHbENGfH0] >>785 ソースも公開されてるし、DLLもよそから呼び出せるようになってるし。 自分の好みのパラーメーターを作るプログラムを書いてDLL呼んだほうがいいんじゃないか？ 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 19:04:16 ID:3Q5Bfkvz0] >>787 ヒント：ディレクトリ（フォルダ）の断片化 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 20:19:35 ID:eRm2C9Cy0] >>789 その場合、約32000文字という制限はなくなるのか？　もしそうなら、頑張ってみる。 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 23:43:47 ID:L6MyybZZ0] call で小分けするのはだめなの? 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/05(月) 00:44:43 ID:H9LGw76b0] 24時間稼動のXPにおいてcontigでデフラグしたけどどうも芳しくない 何度やっても断片化は完全に無くならないし、隙間だらけで詰めてくれない かといって標準ではバカみたいに時間がかかる ただここで、ある手段を使えばたぶんよくなるのでは・・・と思うが、 OSを切り替えなければならないので再起動が欲しい、いやだなあ 悩んだ挙句、どうしても大きな連続した空きが欲しかったので、 思い切ってある手段＝MeでDKLによるデフラグをやった なんだかねえ、サクサク行くのよ、そのうえそれなりの速度できっちり詰めていくし 綺麗になったね、青い連続したブロックがびっちりと 自分の環境ではこれが最良だと改めて分かったんだけどねえ 問題はMeからではNTFSドライブが見えない、 又は見れるようになるフリーソフトを使ってもデフラグはできない 泣けるぜ全く・・・安いデフラグソフトを買いそう・・・ 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 08:40:06 ID:XypeHeFB0] >>793 隙間を詰めるのがうまいのはJkDefrag 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 22:40:57 ID:dNtByxqv0] >>793 > 又は見れるようになるフリーソフトを使ってもデフラグはできない 見えるだけじゃ駄目でしょ。 読み書き可能にしないと。 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 03:47:02 ID:7VDbc1dP0] >>765 HDD のスループットよりもソフト側の処理スループットの方が低いので ディスク上で連続していようがいまいがどのみちアクセスは断続的になる さらにリード処理自体が比較的小さなブロック単位で細切れに発行されている ディスク容量ギリギリでチマチマ消しながら何年も使っている手元のキャッシュドライブでも 平均断片サイズは数MB以上あるが、リードブロックサイズはその数分の一から数十分の一に過ぎない 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 04:04:06 ID:Pl0RN6Wx0] MMOやってると断片化はかなり深刻 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/06(火) 20:09:43 ID:ozojGYw00] >>795 そう だから最終行の >安いデフラグソフトを買いそう・・・ というわけで >>794 それも見てみます、ありがとう 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 20:45:49 ID:4+YdTHb/0] JKはウィンドウサイズを変えただけで表示がバグらなければ、最高。 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 02:48:22 ID:bRqB9xHs0] だから！すっきりデフラグとJkDefragをうまい具合に連動させる方法を教えろと言ってんだ！！！ 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 10:38:07 ID:Q0vt1aak0] なんだと 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 12:54:11 ID:BGqf6gaL0] なんだとはなんだと 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 13:38:57 ID:zF9W0d090] やめて！私のために争わないで！ 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 21:21:14 ID:45hzIPlVO] >>803 あれか、「竹内まりあ」か。 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 21:34:33 ID:Y8jalQUh0] けんかをやめてー　二人をとめてー♪ 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/07(水) 23:06:13 ID:ZSDxt2py0] 河合奈保子じゃない？ 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 00:01:39 ID:+RTdKV9V0] JkDefragGUIが当初から随分バージョンアップしてかなり便利になってる 初期のとか使ってる人は新しいの試してみて　おすすめ >>800 JkDefragCmd.exeにオプションを渡して 俺はそれでやってる 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 01:13:24 ID:JcW9UWkK0] >>804 >>806 作曲：竹内まりあ 唄：河合奈保子 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 01:52:07 ID:Z4Dod/Ht0] >>804, >>808 × まりあ ○ まりや >>806 オリジナルはそうだけど、のちに竹内まりやもカバーしている。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef