- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/26(金) 12:20:30 ID:o8S4NtGs0]
- >>2～
存分に語れな。
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 02:33:02 ID:7JIYWmtC0]
- >>489の
IObit SmartDefrag使って見ようと思ったけど
Free (Ad-supported)の文字がある。どんなspyが入ってるの？
大陸製ってやばい？
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 02:48:47 ID:7JIYWmtC0]
- ぐぐったら特に問題なさそうだった。
スレ汚しすまそ。
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 04:32:15 ID:UsTPhVYa0]
- そもそもデフラグ自体が実際にはほとんど効果がない。
速くなった気がするだけ。
いわゆる「ドップラー効果」って言うやつ。
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 04:34:56 ID:r6jpkeKE0]
- |
|
∩＿＿＿∩ |
| ノ _, ,_ ヽ （（ | ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
/ ● ● | (=)
| ( _●_) ミ ＿ (⌒) J ））
彡､ |∪| ノ
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
＼ ヽ / ヽ /
＼_,,ノ |､＿ノ
/
ぷちっ /
∩＿＿＿∩ . 从 /
| ノ ヽ /
/ ● ● | (=)ヽし
| ( _●_) ミ／ ｀ ﾉ
彡､ |∪| ノ ／
/ ヽノ ／ ﾉﾉ
/ ／
/ /
ムシャ |
ムシャ |
∩＿＿＿∩ | ぷらぷら
| ノ ヽ （（ |
/ ● ● | J ））
. （（ | ( _●_) ミ ・
彡､ |∪}=) ,ノ ∴
/ ヽ/＾ヽ ヽ 。
| ヽ ＼ |
| ヽ＿_ﾉ
- 696 名前： ∩＿ [2007/02/04(日) 14:42:25 ID:yGp8ZADD0]
- 〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩＿＿＿∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ／ ＜こいつ最高にアホ
彡､ |∪| ／
/ ＿＿ ヽノ /
(＿＿＿） /
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 04:55:45 ID:WY9xSONN0]
- んで、↑は、いわゆる「馬鹿」って言うやつ？
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/05(月) 16:04:55 ID:YGV9OwjR0]
- アホとバカって、関西人はどっちにマジギレするんだっけ？
確か、関東とは逆なんだよな。どっちかが冗談で通じて、
片方は本当に相手がカチンと来て怒り出すって言う。
自分は関西人なのだけど、どっちを言われても冗談に受け取るので、
忘れてしまった。関西はアホは聞き流せてバカにマジギレするんだっけ？
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 17:57:55 ID:l3NoECvf0]
- 日本人の6割は包茎って言われるとマジギレする。
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/05(月) 19:22:00 ID:YGV9OwjR0]
- まあ、包茎の人なら、コンプレックスで怒る人が圧倒的だろうし、
包茎でなくても、そう言うことを言われたら、「俺は違う」と否定するだろう。
さらにおいそれと証明するわけにもいかないことなので、
ムキになる人は本当であれ嘘であれ、周りから見ると痛々しいくらいに騒ぐ。
まあ、タブーってやつですね。
で、関西人はバカとアホのどちらに敏感に反応するんだっけ？
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 19:57:42 ID:QMiMR7TP0]
- >>698=700
坂田利夫師匠の愛称「アホの坂田」から考えれば簡単。
「バカ」なんて言葉、関西人はニックネームには使わんよ。
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 21:08:53 ID:rt1a9Yfh0]
- アホやなぁとは聞くが
バカやなとは聞かないな
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/06(火) 16:45:00 ID:096EPrnO0]
- デフラグ直後のブートより
しばらく放置して少し空きができてきてからの方が早いのっておれだけ？
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/07(水) 14:45:22 ID:RoSRR1YqO]
- 久し振りにCデフラグしたら4ピロピロから2.8ピロピロ位になった
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/07(水) 18:01:49 ID:ZrCl8hdi0]
- >>692
Irsetup.exeってのが入ってない？
今日複数のデフラグソフトを試したのだけど多分SmartDefragに入っていたのだと思う
同名のトロイが有るようだけどこれは違うみたい
irsetup.exe
720 KB (737,280 バイト)
MD5 456462905091db042141487fe030e3c9
Spyware？
- 706 名前：705 mailto:sage [2007/02/07(水) 20:13:50 ID:naM21sbM0]
- とりあえず方々検索＆複数スキャン掛けても検出せず
しばらく様子見といったところです
多分平気でしょう
- 707 名前：705 mailto:sage [2007/02/09(金) 16:10:05 ID:x2Lh9afJ0]
- 結局誤解でした
IObit SmartDefragにはirsetup.exeは含まれていませんでした
irsetup.exeはそのときに試していたPowerDefragmenterGUIに含まれていました
SmartDefragはADっぽい動きはアップデートチェックのチェックを外しても
起動の時に外に接続しに行こうとする事ぐらいです。
FWで接続を止めてるので解りませんが、
もしかしたら動作中に宣伝が出るのかもしれません
ちなみに最新版の日本語パッチは出ていませんし
多国語対応した割にはlngファイル差し替えだけでは日本語化できませんでした
irsetupの方はPowerDefragmenterGUIに含まれるというか
Power Defragmenter GUI.exeを実行すると何故かテンポラリフォルダから
irsetup.exeが実行されます
irsetup.exeを止めるとPower Defragmenter GUIも落ちることから
これが実際の実行ファイルのようです
一応Power Defragmenter GUIバージョンも確認しましたが
2.0.110でも2.0.125でも同じ挙動でした
テンポラリフォルダにやたらexeがあったり
見知らぬexeが実行されていたりで焦りましたが、どうやら問題はないようです
お騒がせしました
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/09(金) 18:33:21 ID:5B5ANwau0]
- www.freewarefiles.com/review_9_96_24072.html
レビュー読んでみ
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/11(日) 23:10:20 ID:rWJPj5Ia0]
- Asulogicの、やってみたけど・・・雑誌記事に書いてあったのと違ってものすごく遅いんだけど
何か設定だとか、環境が変だったのかな
インストしたままに進んだら勝手に起動してドライブ選択が出てきたんで
動画入れてるドライブを選んで、NEXTしたらそのまま開始されちゃった
インストしてのフォルダ作成が２２時だからもう1時間か
ドライブサイズは60GB、OSはXP
進捗状況は半分超えたところ、これは困る、途中で止めても大丈夫なのかな
変なファイルとか出てこないかな
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 10:44:26 ID:ObyR8Czv0]
- フラグメントの程度によるんじゃないかな。
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/12(月) 10:59:27 ID:LCeqJoFU0]
- >>709続き
実はあれから残りが30分で済んだんだけど・・・
後でWin標準で分析したら全然直ってなくて赤だらけ
駄目じゃん！なにこれorz
DKLの方がずっとよくない？
といいたいけど、DKLをWin XPにインストすると標準そのものの動きになる？
なんか違う、Meで使うDKLと挙動が違う、そして遅い希ガス
しかし今回のドライブはNTFSだからMeからは見えない！も～どうすんの
Win標準でシコシコやるしかない？
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 11:28:30 ID:ObyR8Czv0]
- 環境によって違うからなんともいえない。
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 02:21:20 ID:cOeTQeNwO]
- ﾈｶﾌｪのPCとか他人のPCとか使ってる時に
激しくデフラグしたい衝動にかられるんだが
もう末期かもしれん
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/14(水) 06:31:44 ID:CHcGxFgq0]
- ドライブ全体じゃなくてフォルダ/ファイル単体でデフラグ出来るソフトない？
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 07:03:39 ID:tJfeUShM0]
- Diskeeperはデフラグしたくないものを全部除外リストにブチ込めばできると思う
めんどいけど
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 07:29:34 ID:zbBBkCla0]
- 【デフラグ】 Contig
pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1136181815/l50
contigじゃダメかな
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 13:36:25 ID:df8IXNqp0]
- >>714
Jk
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 13:53:17 ID:ngQ+kU0L0]
- ファイラからパッとやりたいなら FragExt かな。
Contig よりも根性無い気もするけど。
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 14:53:55 ID:HcWFUOBc0]
- デスケーパ10落としてます
これ挿れたら標準のデラフグが使えなくなるって本当？
あと常駐して重くなったりアンインスコすらできないって本当？
スタンドアロンで使いたいのですが他は何がいいですか？
何故か入手できますので
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 15:13:46 ID:HcWFUOBc0]
- とりあえずDK10プロプレミア落としたけど何かシステム破壊しそうなので
JkDefragにしときます
またまた使わないソフトのコレクションが出来ちゃいました（ﾆﾏｧ
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 15:46:57 ID:1M/anSpU0]
- その調子で頑張ってくれ
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 16:11:22 ID:HcWFUOBc0]
- JK終わった
確かに早かったけど効果あんのかな？ワカンネ
普段と変わらん
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/15(木) 02:39:22 ID:R0wztNlC0]
- Autologics Disk Defrag っていう、フリーソフト、まだ試したことが
なかったら、ぜひやってみ。インターフェイスも、見やすく、デフラグの過程が
はっきりわかる。なにより、恐ろしく速い。
漏れは窓の杜で見かけて、半信半疑でインストールしてみたんだけど、
日本版Perfect Ｄｉｓｋがまだビスタ対応じゃないし、対応してとしても、
このソフト、使い続ける確率たかいよ。
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 02:59:30 ID:ZFpd1d7+0]
- 文章がフラグメント起こしとるがな。
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 03:10:43 ID:71BIdoco0]
- デラフグれ
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 06:00:27 ID:I9dG6+Pt0]
-
[ ﾟдﾟ]y-一~~~~ ﾃﾞﾌﾗｸﾞｶﾞｶﾝﾘｮｳｼﾏｼﾀ
ﾉ[ ﾍ ﾍ
ADDPacceeeffggiikloorrssttu、、、、、、、、、、、。。。。ーーーＤｉｋｓいいいいいうかかかかがががきくくけけけここし
しししししじすぜたたたただだだっっっっててててててででととどなななにのののははひままみみももゃややよよらり
りるるれろわんイイイェグスススソソタタデトトトビフフフフフラリルンン応応過確疑恐見見使試信窓速続対対程杜
日半半版本率漏
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/15(木) 09:52:48 ID:U1cgvjTa0]
- 伝統の職人による巧みのデフラグとかやってる会社知りませんか？
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 16:03:18 ID:ZjKzl9vW0]
- ノストラダムス 空飛ぶジュータン
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 18:34:49 ID:EjcYIu/a0]
- [ ﾟдﾟ]y-一~~~~ ﾃﾞﾌﾗｸﾞｶﾞｶﾝﾘｮｳｼﾏｼﾀ
ﾉ[ ﾍ ﾍ
ーぶジススタダトノムュラン空飛
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 14:04:36 ID:d1zKlMJy0]
- http://www.yoshibaworks.com/ayacy/inasoft/talk/t200702.html#170001
ほへー
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 14:41:05 ID:6WlziBlL0]
- 何でリンクにならないの？
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 00:20:19 ID:L8sCzeid0]
- pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1148613630/l50
www.yoshibaworks.com/ayacy/inasoft/talk/t200702.html#170001
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 01:52:02 ID:HvORP0tB0]
- SysinternalsのContig.exeというデフラグエンジンを使用して強力かつ高速なデフラグが可能に
なるというすさまじいフリーソフト。 Sysinternalsは現在、マイクロソフトによって買収されているた
め、このデフラグエンジンの信頼性もかなり高いと判断して差し支えありません。
また、このデフラグソフトの特徴は有料のデフラグソフトでないと無理だった、「フォルダのみを
デフラグ」や「ファイルのみをデフラグ」といった機能が使えるところ。これによって大量にファイル
があるフォルダを開く場合や、山ほどフォルダが存在する場合の妙な引っかかりを軽減させるこ
とが可能です。
まずは以下のサイトから本体となる「Contig」をダウンロード。これはコマンドラインで操作するソ
フトです。
Contig v1.53
www.microsoft.com/technet/sysinternals/FileAndDisk/Contig.mspx
次に以下のサイトから「Power Defragmenter GUI 2.0.125」をダウンロードします。これが上記の
Contigをわかりやすい画面で操作できるようにするわけです。
eXcessive Software
freeweb.siol.net/razor256/xss/
こんな感じで同じフォルダにPower Defragmenter GUI.exeとContig.exeを入れます。それから
Power Defragmenter GUI.exeを実行します。
（以下略）
gigazine.net/index.php?/news/comments/20070218_power_defragmenter/
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 09:10:50 ID:H2YNoPRI0]
- 既出
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 13:59:03 ID:nFpQGqye0]
- 断片化の著しいパーティションを意図的につくってデフラグ楽しんでる変態ですが
デフラグが楽しいソフトのおすすめをお願いします
今はO&O使ってます
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 15:06:10 ID:L8sCzeid0]
- シラネーよ
それよりJKでCドラだけ犯る場合どーコマンド打つの？
こっちを優先して教えろ
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 15:43:37 ID:wO1Ypsfj0]
- >>736
www.kessels.com/JkDefrag/
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 21:37:56 ID:q7fJ4yrO0]
- >>736
つまりこうだ
(Jk実行ファイルまでのパス)\JkDefrag.exe C:
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 23:23:50 ID:L8sCzeid0]
- 本当か？今度やるときそう打ってみる
まあ駄目ならCが終わった時点で停止させりゃ済むだろーけど
あ、礼を言わなきゃな
㌧クス
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 23:49:55 ID:HfV4PTKb0]
- >>735
ノートンＳＤ。
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 05:26:50 ID:lWPWR9w90]
- 複数のフォルダに点在するファイルをディスク上で連続するように
デフラグできるソフトはありませんか?
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 11:36:39 ID:yhQs+EQz0]
- HDDをもう一台用意して自分が並べたい順に全てムーブして
元HDDをフォーマットしてからデータをそのまま戻せばいいんじゃね？
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 14:24:26 ID:YwQFcKM30]
- そんな事したらランダムアクセスの意味なくなるじゃん
それにやったところでパフォーマンスうｐなんてたかが知れてるだろ
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 20:39:57 ID:lWPWR9w90]
- OSとか重たいソフトのスタートアップ時には読み込まれる順序でファイルが
置いてあるとそれなりに効果があるんじゃないか?
ディスクキャッシュまかせのtinyfetchを試してみて。
ttp://koneko.cn/freesoft/tinyfetch10.zip
1行1ファイルでファイル名を並べておくと順番にディスクから読み込む。
読んだデータはすぐに捨ててるからファイルサイズは気にしなくておｋ
あ、でもconfigぐらいはしたほうがいいかも。
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 14:34:50 ID:pDXOfsDV0]
- Ashampoo Magical Defragを使ってみた。なかなかいい。
バックグラウンドでデフラグを実行するが、CPUの使用率が上がったり、デフラグ中の
ディスクへの別のアプリからのアクセスがあったりするときなどに、一時停止する。
この種のソフトはたいて、ファイル移動とファイル移動の間でのみ停止できるが、Magical
Defragはファイル移動最中でも停止できるようで、使い勝手がいい。
www.ashampoo.com/frontend/products/php/product.php?session_langid=2&idstring=0144
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 16:38:33 ID:IozySpWz0]
- >>745
それの1が驚速ハードディスクって名前でソースネクストから出てたな。
よりによってO&O Defragと同時期・同価格で売ったもんだから全然話題にならなかったが。
意外といいソフトなのか。
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 16:54:13 ID:Zca7a77A0]
- >>742
それではディレクトリが断片化する。
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 17:34:01 ID:pDXOfsDV0]
- >>746
意外といい。
たとえば、ShareやWinnyのキャッシュ用フォルダが入ったドライブをMagical Defragで
デフラグさせると、時間はかかるけれど、ShareやWinnyの動作に問題が生じなかった。
大きなファイルを移動している最中でも、瞬時にファイル移動が止まる。
ただし、MG 1でも同じかどうかは知らない。
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 21:19:56 ID:hDd1txI00]
- >>746
驚速ハードディスクなら持ってる。
性能は>>745が言ってるのと特に変わらない。
常駐するのに入れてても全然重さが変わらないのが印象的だった。
ただデフラグ後の効果がイマイチだったような（O&Oと比べての話）
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 22:38:56 ID:pDXOfsDV0]
- >>749
Magical Defragは隙間を埋める努力をしないからね。
断片化していないファイルを動かさない。
このデフラグ方針には賛否両論があると思う。
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 01:17:16 ID:JsI7KEGe0]
- デフラグは場合によっては消去済みデータの完全抹消になるんじゃないか？
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 02:24:05 ID:njfyGPUF0]
- >>751
それだとディスクの最後の方のデータが消えない気がする
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 19:42:34 ID:EjxpE7Fp0]
- Ashampooの2出てたのか。ソースでも出てた1の方はどれくらい断片化してるか
とかのグラフィカルな画面がなかったけど、今回のはちゃんとあるんやね。
15ドルか・・・ポチっちゃいそうだw
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 20:46:58 ID:Z2c34Uh50]
- >>748
問題が生じるやつなんてあるのか？
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 00:00:54 ID:AbG6JBu80]
- >>754
ドライブの種類や劣化度合いによるんだろうけど、俺のUSB外付け3～4年落ちもので、
・XP付属のDiskeeper
・O&O 8（Spaceモード）
・Contig（* -s）
を使用中に、Shareで300KB/s～1MB/ｓ程度のダウンロードと別ファイルのキャッシュからの
変換が同時に進行し、エラーが発生した。
同様の状況で、瞬時に停止するMagical Defragではエラーの発生を経験していない。
JkDefragとNorton Speed Diskでも同じことが起こりえると思うが、HDDにきつい負荷が
かかったことがなくて、どうなるかわからない。
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 07:38:59 ID:/oDfwICb0]
- 断片化しまくるP2Pアプリ使用中にそのドライブを
デフラグするのがいろんな意味ですごいな
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 10:35:17 ID:rBGh9cse0]
- しかもUSBかよ…
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 10:50:18 ID:AbG6JBu80]
- >>756
頻繁に読み書きするファイルを油断なくデフラグしてこそ、大きな速度向上が望める。
>>757
eSATAとかだったら、結果はだいぶ違うかもしれないね。
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 10:50:56 ID:jssDsSOD0]
- 家のPCはPD使ってるけど、
会社のPCにはフリーのものしか入れれない。
何がいい？
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 11:29:16 ID:AbG6JBu80]
- >>759
無難なのは、JkDefragかAuslogics Disk Defrag
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 12:54:35 ID:TFkaKOk+0]
- >>758
いや、せめてp2pソフトをとめて
デフラグに専念しないと
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 14:35:31 ID:09V2gfJG0]
- 同時使用って馬鹿じゃないの？
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 14:58:55 ID:AbG6JBu80]
- >>762
P2Pソフトを起動していても、P2Pソフトとデフラグソフトのディスクアクセスが重ならなければ
問題はないんだよ。
デフラグのためにわざわざ他のソフトを止めるのは、時間がもったいない気がする。
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 15:25:33 ID:axhguqev0]
- P2Pのキャッシュだぞ？
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 16:06:35 ID:AbG6JBu80]
- >>764
P2Pのキャッシュは頻繁にアクセスされるデータだから、できるだけデフラグしておいたほうが
いいと思うが……
あるキャッシュファイルが50個の断片に保存されているならば、1アクセスでヘッドが断片の
先頭に移動する回数は50回。10回アクセスがあれば、500回。
50個の断片をデフラグするのに、ヘッドが断片の先頭に移動する回数は、51～100回。一旦
デフラグを終了すれば、ヘッドが断片先頭に移動する回数は1回/1アクセス。デフラグと
その後の10回のアクセスでのヘッドの断片先頭への移動回数を合計すると、110回。
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 16:14:21 ID:TFkaKOk+0]
- ただし、OSのバッファとディスクのキャッシュメモリは一切無いものとする
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 16:16:00 ID:/oDfwICb0]
- その理屈はわかるがP2P起動中にデフラグだと
最適化しているそばからまた断片化していって意味なくないのかなと
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 16:30:18 ID:09V2gfJG0]
- 同時使用じゃ酷使しまくりだしね。
>ディスクアクセスが重ならなければ
って言うけど重なるかどうかなんて運次第じゃん
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 16:30:28 ID:AbG6JBu80]
- >>766
それはほぼないものとして問題ないだろう。
例えば、120GBのHDDの半分に当たる60GBくらいのキャッシュを抱えている状態を考えると、
OSのバッファやディスクのキャッシュメモリーは、ヘッド移動回数削減にさほど大きな
効果はない。
WinXPをFile Sharingモードで動かしても、メモリーに空きが余っている。
WinVistaのSuperfetchでそのHDD用にバッファが1GB確保されても、残り59GBの
キャッシュファイルへのアクセスがあれば、やはりヘッドは忙しくなる。
>>767
ひどく断片化したディスクを1度に処理しても、P2Pソフトがアクセスしていない時にちょくちょく
ファイルを断片化しても、大きな差があるようには思えない。
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 17:07:07 ID:kFOk/qIu0]
- キャッシュドライブをデフラグして効果実感できるのは光回線のアップ職人くらいだろ
そういう人間はバッファを効率的に使用するBitCometでも使ったほうがいいんだがな
普通の使い方でキャッシュドライブをデフラグ、しかも使用中に作動させるのはナンセンス
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 20:48:14 ID:NTLq43k90]
- 他の作業中にデフラグする奴なんて居るのか・・・
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 21:20:41 ID:74iMsyry0]
- デフラグは他の作業せずに堪能したいなあ
いまやデフラグの為にｐ２ｐしてるようなもんだ
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 00:08:43 ID:QoYP9DYr0]
- DiskTrixのUltimateDefragを試してみた。
速度ではAuslogicsやJkDefragには及ばない感じだが、フォルダやファイルタイプを指定して
優先的にディスクの外周に持っていくことができる。Layout.iniに従った配置も可能。
In-placeといって、最も大きい断片のところに小さい断片を寄せてファイルのデフラグを行う
機能があるらしい。たとえば、１000MBのファイルが900MB * 1、10MB * 10に分かれている
時、900MBの断片に10MB * 10を寄せるとか。しかし、これはファイルのみのデフラグをやる
場合でないと、あまり意味がない。たぶん、Ashampooも似たようなことをやっているような
気がする。
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 00:27:26 ID:TNRWCZss0]
- VMWareの中でデフラグしてVMWareの機能でデフラグしてからホストOSでデフラグ。
デフラグ厨かよ＞俺
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 01:30:25 ID:KOxW7hKe0]
- >>774
VMのマニュアルだとそうしろって書いてるんだぜ
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/25(日) 13:53:57 ID:lhLLtsIi0]
- デフラグをしたいのですが、ノートンのデフラグとOSについてるアクセサリー→システムツールのデフラグと
どっちが早いですか？
お願いします。
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 15:15:23 ID:Tg9qjRWz0]
- JkDefrag v3.7
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 15:31:55 ID:4lTgxnn10]
- >>777
"-e"がイイ！
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/25(日) 17:21:21 ID:+oBUwkeC0]
- とか言ってる間にできました。
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 21:31:38 ID:aO11wSpT0]
- >>777
オッツオッツオッツ！
新しいコマンドがｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
"-f 0"でやると、全部詰めてやってくれるって事かな？
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 22:10:47 ID:aO11wSpT0]
- 今やったら、前の方ちゃんと詰めてた。
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 23:09:47 ID:8jPX53VD0]
- >>777
特定フォルダを後方に配置して、その後方のフォルダは除外して残りは通常通り
なんてことも完璧になったな。素晴らしい。
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/02(金) 13:29:56 ID:tXtFRcC00]
- ファイルサイズを条件に除外ファイルを指定できるようになれば、JkDefragは完ぺきに
なるんだがなぁ。
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/02(金) 14:04:42 ID:RBEfHUJ70]
- forumで要望出してみれば?
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/02(金) 19:07:17 ID:tXtFRcC00]
- >>784
デフラグソフトとP2Pソフトの作者はたいてい頑固だ。
無駄だとわかっていたが、要望は出した。で、断られてしまったので、仕方なく、大量の"-e"を
自動的に作るソフトを作った。CとD、2つのドライブくらいなら何とかなった。
ところが、ファイルが大量にあるドライブでは、ファイルサイズ指定によってはコマンドラインの
文字数制限（約8000文字）を超えてしまい、この方法も使えない……
Win32のCreateProcess()を使えばどうにかなるらしいが、これも約32000文字の制限が
あって、いずれorzな状況に遭遇しそう。頑張ってみようという気力が起こらない。
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/02(金) 19:44:19 ID:2LA4wUG90]
- O&Oでデフラグしてたらusnjrnl（移動不可）が膨大に断片化した
システムドライブだからそれが原因で他のファイルの断片化が起こることはあまりないが最高で385個くらいまでなった
その後ステルス（簡易デフラグみたいなもの）のみを使っていたらだんだん減少して今は300くらい
どうやら詰めてデフラグすることによって断片化が発生してる気がする
他のソフトだとusnjrnlって見れないの？
- 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/03(土) 16:40:26 ID:0Ws5BW8u0]
- ぶったぎって申し分けない。
250GBのまっさらなHDDに、200MBほどFireFileCopyでコピーしたが
デフラグで分析させると、赤いのが半分ぐらいあるんですけど（最大9断片）、
何故？
というか、デフラグするより、退避させて書き戻すべき、というのは嘘？
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/03(土) 16:41:10 ID:0Ws5BW8u0]
- しまった。
250GBに200GBほどを、です。
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 16:58:30 ID:dHbENGfH0]
- >>785
ソースも公開されてるし、DLLもよそから呼び出せるようになってるし。
自分の好みのパラーメーターを作るプログラムを書いてDLL呼んだほうがいいんじゃないか？
- 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 19:04:16 ID:3Q5Bfkvz0]
- >>787
ヒント：ディレクトリ（フォルダ）の断片化
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 20:19:35 ID:eRm2C9Cy0]
- >>789
その場合、約32000文字という制限はなくなるのか？ もしそうなら、頑張ってみる。
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 23:43:47 ID:L6MyybZZ0]
- call で小分けするのはだめなの?
|
 |
