- 1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/26(金) 12:20:30 ID:o8S4NtGs0]
- >>2〜
存分に語れな。
- 560 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/11(月) 02:22:57 ID:7TzKjpzo0]
- 断片化したファイルを一覧表示できて、さらに別のHDDへコピーできるようなソフトない?
- 561 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/11(月) 19:24:09 ID:gMm2jcNx0]
- >>560
第一段階はPDでログ保存するとして、 それをcopyコマンド羅列のバッチファイルに置換するスクリプトを頑張って自作するんだ!
- 562 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/11(月) 19:53:38 ID:k6lx2pVq0]
- Windows PowerShellなら文字列処理もお手の物だ。
- 563 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/12/15(金) 21:28:55 ID:/Xiuvrb/0]
- ハードディスクを高速に最適化できるデフラグソフト「Auslogics Disk Defrag」
www.forest.impress.co.jp/article/2006/12/15/addefrag.html
- 564 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 22:30:29 ID:q2BYXMa40]
- >>563
確かに早い
- 565 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 00:16:43 ID:plAeefxo0]
- 250GBのハードディスクが約1時間って結構早いな
Auslogicsは日本語化できる?
- 566 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 00:55:22 ID:wWlNvhSn0]
- 日本語化するほどむずかしい単語が無い
- 567 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 03:18:43 ID:9OZpFXai0]
- ttp://hibiheion.seesaa.net/article/12938910.html
日本語化
- 568 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 03:28:01 ID:9OZpFXai0]
- あぁバージョン古いか
- 569 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/12/16(土) 16:55:54 ID:kXzlgcBo0]
- >>563
使ったやつ感想はどうですか?
- 570 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 21:41:31 ID:wWlNvhSn0]
- >>569
驚速
- 571 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/12/16(土) 21:54:01 ID:CzHdQz1G0]
- >>570
デフラグ度はどうよ?
- 572 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/12/17(日) 04:48:27 ID:Ra8mwLCn0]
- 記事では「最適化の効果は若干低いよう……」と繋げているな。
Windows標準と比べて低いのなら、少し意味が無いような気がするが、 その辺りはこれから改善されてくるのかもしれない。とりあえず、 時間だけで考えるのなら間違いなく、現時点では最速。 Windows標準のデフラグは評価が低いので、それよりも下だとすると、 全体的な評価は、まあ「フリーならこれくらい?」と言う感じかと。
- 573 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/17(日) 04:56:29 ID:7gM7z0jp0]
- ハードディスクを高速に最適化できるデフラグソフト「Auslogics Disk Defrag」
anime.2ch.net/test/read.cgi/news/1166220706/
- 574 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/17(日) 09:53:57 ID:Gq/YP08A0]
- Auslogics Disk Defrag
>>109 >>111 >>143 >>176 >>181 >>390 390 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/10/26(木) 03:46:29 ID:ZrtMEPVy0 変なフリーの奴よりは、だぞ。 DiskeeperLiteはSystem壊しかねないし、Contigは空き領域がアレでナニだ。 ちょっと上に有るAusLogicsもな。 まあ俺の知らん、もっとイカすタダデフラグもあるのかもしらんがな。 >>459 459 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/11/16(木) 19:26:25 ID:KfLA4j6u0 >>447 別にベンチマークとった訳じゃないが、速いって程のもんでもないな。 んだけど、CPU100%のAuslogicsとかに比べると全然使い勝手はいいかも。 仕事中に裏で回しておく手かな。タダってのはいいよなw
- 575 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/17(日) 13:15:23 ID:AA9QbWIj0]
- そだよな。
なんで既出のソフトが今更話題になるのかすげー疑問だった
- 576 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/17(日) 20:21:34 ID:xQoFL3OP0]
- ver上がってたからじゃね
- 577 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/18(月) 02:23:00 ID:8nUODs6gO]
- >>575
>>563
- 578 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/18(月) 03:48:27 ID:ry2SSVRo0]
- ハードディスクを変速に最悪化できるデブラグソフト「Auslogics Disk Debrag」
- 579 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/19(火) 21:24:18 ID:yfj8YS9u0]
- つまらん
- 580 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/20(水) 00:45:06 ID:nXtN5sGd0]
- 最悪につまらん
- 581 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/20(水) 02:55:05 ID:SBHAt/0V0]
- ξ _、,_ミ
δ ッJヾ てノДソ <つまらん!お前の話はつまらん!
- 582 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/12/22(金) 00:03:58 ID:Hg8kGiaW0]
- 当方windows2000
diskeeperをインストールしたところデフラグができない。 それをアンインストールしてもデフラグができなくなりました。 どうすればいいですか? できればフリーウェアでどうにかしたいのですが なんかいい方法無いですか?
- 583 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/22(金) 01:21:54 ID:X41cVXGM0]
- 他のデフラグエンジンを入れる
- 584 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/22(金) 01:30:41 ID:AnC1vJRi0]
- Diskeeperスレ>>7でアンインストがあれだけ問題になってたのにやったのですか
元に戻るPCと戻らないPCがあるそうだからもう1回入れて消してみるとか それもダメで元に戻したいならOSごと再かな おれはいつもPower Defragmenter GUI(Contig)をフォルダ単位で使ってるけど こないだ200GB空15GBドライブ全体をさせたら1日経っても終わらなかったので止めて AusLogicsでやり直ししたら5分で異常終了w、結局2k標準デフラグでやり直したなあ
- 585 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/22(金) 04:04:38 ID:lET7IE090]
- >>584
異常終了したのにHDD飛ばなかったって、おまいさんついとるなw
- 586 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/22(金) 19:03:42 ID:Jr83x6H00]
- >>585
そりゃファイル移動する際に元データのコピーで再整列させてるから、 元データのファイルロック解除したと同時に強制終了しない限り飛ばないだろ
- 587 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/22(金) 19:49:27 ID:lET7IE090]
- 何分異常終了だから、何が起こってもおかしくないぞ(((;゚Д゚))))ガクガクブルブル
- 588 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/22(金) 20:03:22 ID:ZDkIDB1CP]
- ハードウェアに異常が無くてOSそのものが落ちない限りアプリが異常終了しようが強制終了しようが壊れるわけが無い
壊れるとか言ってるのは内部動作を知らない無知
- 589 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/23(土) 01:26:08 ID:UnKO1tJL0]
- 本当か?以前このスレかどのスレだか知らんが、異常終了で吹っ飛んだ話を耳にしたのだが。
- 590 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/23(土) 14:25:27 ID:EYk2wrUL0]
- 俺も異常終了したとき壊れたけどなあ…
なにか別の問題が発生してたのかな
- 591 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/23(土) 16:00:40 ID:UnKO1tJL0]
- つまり>>588が想定した範囲内の異常なら壊れないが、
想定外の異常や不具合が出た場合は壊れると言う当たり前な結論でFA?
- 592 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/12/23(土) 16:05:58 ID:3qVAGlLgP]
- 馬鹿は死ななきゃ直らないようだな
- 593 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/23(土) 16:06:25 ID:6JcjktcV0]
- デフラグといっても、結局は単なるファイルの読み書きなんだから・・・
- 594 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/23(土) 16:56:56 ID:V4wNsKDq0]
- IObitの日本語ランゲージファイル作ってるんだが、こいつは言語ファイルの切り替え機能が未実装なのか?
今はEnglish.lngを差し替えてやってるんだが
- 595 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/26(火) 17:16:30 ID:BlRyn+qv0]
-
起動するだけで全自動デフラグ可能なフリーソフト「JkDefrag」 gigazine.net/index.php?/news/comments/20061226_jkdefrag/
- 596 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/26(火) 19:13:42 ID:PJ4yf7Sv0]
- MFTとディレクトリもやってくれるのはいいかもしれない
- 597 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/26(火) 19:52:01 ID:lRe+yW9D0]
- ネットしながらjkDefrag使ってみた。
2006/12/26 17:59:48 Step 1: Analyze 2006/12/26 18:03:09 Step 2: Free space 2006/12/26 18:06:06 Step 3: MFT zone 2006/12/26 18:06:14 Step 4: Directories 2006/12/26 18:08:37 Step 5: Defragment 2006/12/26 19:12:52 Step 6: Optimize 2006/12/26 19:26:28 Finished. windowsのデフラグツールで分析 ボリューム サイズ = 29.29 GB クラスタ サイズ = 4 KB 使用領域 = 26.39 GB 空き領域 = 2.91 GB 空き領域の割合 = 9 % ボリュームの断片化 全体の断片化 = 23 % ファイルの断片化 = 45 % 空き領域の断片化 = 1 %
- 598 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/27(水) 09:40:28 ID:SlyTGrm40]
- jkDefragの、コマンドラインの使い方が解りません。
例えばD:ドライブだけをって場合、どのようにしたら良いのでしょう? スタートメニューの”ファイル名を指定して実行” から JkDefragCmd.exe "D:" としたのですが........... 素人ですみません。教えてください。m(_ _)m
- 599 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/27(水) 10:37:52 ID:p2AHEGc00]
- JkDefrag D:
- 600 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/27(水) 10:59:57 ID:DA6fGbAv0]
- >>497
同じく・・・
- 601 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/27(水) 22:41:25 ID:v4yW4NIN0]
- >>595
空き容量1%で動くんだ。
- 602 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/28(木) 07:19:02 ID:JCg8gv0E0]
- >>601
俺もそれで気になって実行してみたけど、 空き容量がある程度ないと、1回では殆ど改善されないっぽい。 その辺は、他のソフトと似たようなもんなのかな。
- 603 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/28(木) 08:49:57 ID:KPH2k6cR0]
- Diskeeperは、使ってみたけど、ドライブチェックすると
わけのわからんエラー出て使えなかった。 結局、システムを復元してPD8にしたが、 >>497さんや>>600さんと同じく、オフラインエラー出るのかな? 出たら、しかたないから 起動ドライブだけは、フリーの「すっきりデフラグ」使います。
- 604 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/28(木) 14:06:21 ID:X4aPq/pU0]
- >>603
すっきりデフラグはデフラグソフトじゃないよ。 すっきりデフラグ=デフラグやスキャンディスクを最適な環境で行うためのデフラグ補助ツール PerfectDisk=断片化そのものが起きにくいようにしてくれるデフラグツール Diskeeper=PCを使用中でも動作し、常に断片化0の状態に保つことが目的のデフラグツール
- 605 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/28(木) 14:50:33 ID:o5n5mfIp0]
- すっきりデフラグでPD使うって事じゃないの?
- 606 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/28(木) 22:49:25 ID:KPH2k6cR0]
- >>605さん
PDじゃなくて、Windows標準のデフラグツールを、 シェル起動前(危険だが効果大) の設定で使おうかなってことです。 フォロー、サンクスです。 >>604さん、一応、基礎的な事はわかっている”つもり”です。
- 607 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/29(金) 02:36:25 ID:wid+eYlS0]
- PDだけでなくすべてのデフラグソフトに効果ありますが。
- 608 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/12/29(金) 09:19:47 ID:XGQoQfKc0]
- >>604の説明だけを見ているとDiskeeperがかっこよく思えるな。
- 609 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/29(金) 10:17:25 ID:pgrZeBdF0]
- デフラグ好きなおれにとっては勝手にデフラグしてくれるソフトは全部NG
オート機能があるソフトでも全部オフにしてる オプションで実際の10倍の断片化が起こってるように表示してくれるソフトがあったら買うかもしれん
- 610 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/29(金) 10:24:22 ID:fSSAD0Jd0]
- 606ですが、
やっぱしわかっている”つもり”でした。 すっきりデフラグの セーフモード+シェル入れ替え実行(危険だが効果大) でした。 >>607さん、すっきりデフラグでPDを指定しても問題ないでしょうか? PD8はオフラインができないって書き込みがあったんで、心配です。 >>608さん、確かにかっこいいイメージで使ってみましたが、 Diskeeperは変なエラーがでてしまい、 アンインストールにも問題があるようなので、 私はもう、もう使いたくありません。
- 611 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/29(金) 10:50:17 ID:zBuIvY4X0]
- >>610
今試したけど、PD8はすっきり使えたよ
- 612 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/29(金) 16:44:21 ID:I0SoJgkg0]
- >>609
デフラグ画面って魅入られるよなw jkdefragだと、ドット単位でクラスタの移動を見せてくれるぜ。
- 613 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/29(金) 22:49:31 ID:tphH0dIQ0]
- >>612
今すぐインストールしてくr
- 614 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/30(土) 00:45:56 ID:JfVoE5q10]
- そういう意味ではwin9xの頃のノートン先生は神だったのにな。
- 615 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/30(土) 00:53:56 ID:VU4VaB1X0]
- >>611 さん、ありがとう。
寝る前に、これから試してみます。
- 616 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/30(土) 00:55:42 ID:VU4VaB1X0]
- >>611 さん、ありがとう。
寝る前に、これから試してみます。
- 617 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/30(土) 07:05:22 ID:ucKY8Q570]
- >>611 さん、ありがとう。
寝る前に、これから試してみます。
- 618 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/30(土) 21:23:39 ID:yGU8cJvl0]
- >>614
全くです。 2000やXPでも、FAT16/32パーティション の場合はアレでいいのに・・・_| ̄|○
- 619 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/01(月) 16:31:52 ID:3OBCl9SW0]
- 毎日デフラグ
→毎回少しだけ動かすのでハードディスクへの負荷が少ない →毎日するなんてハードディスクの寿命を縮める どっちなの?
- 620 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/01(月) 16:49:07 ID:U2Yvnjw90]
- >>619
どっちかは大規模実験をしない限り分かんないだろうな。 言えることは毎日HDDを使う限りいつかは壊れるってことだけ。 気にせずデフラグするもよし、しないもよし。好きにしたほうが 精神衛生上良い。
- 621 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/01(月) 23:13:26 ID:KuJawgfQ0]
- 動かす分については毎日書き換わるファイルが少なければあまり違いはないけど
毎回スキャンするわけだから回数が多いほど負荷が大きいと OSが全ての書き込み時にフラグメンテーションが起こったファイルをリスト化して それを参照するようなデフラグがあれば毎日やっても問題ないのではないかな
- 622 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/02(火) 01:24:38 ID:O/UObv7L0]
- そこらはよくわからんが、少なくとも
「デフラグしなくてもいいファイルは別ドライブに放り込んでおき原則放置」 が正義だと思うだぜ。 データは放置放置。
- 623 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/03(水) 21:54:14 ID:JjQTd4kp0]
- JkDefrag使ってみた。
1回目はFast(デフォルト)で、2回目はFullでやったが、かなりいい感じ。 >>601-602 デフォルトだと頻繁にデフラグするのに適したセッティングになっているので 空き容量が多くてもある程度までしか改善されない。 さすがに空き1%では試していないからハッキリとは言えないが オプションで最適化をFastからFullにしてみたらかなり変わるはず。時間はかかるけど。
- 624 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/04(木) 00:27:03 ID:jOeINPMk0]
- WinASO RegDefrag 1.2 - レジストリデフラグソフト
cowscorpion.com/Registry/WinASORegDefrag.html
- 625 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/05(金) 08:07:01 ID:jqkyp8Oi0]
- >>623
オプションで、ってどうやるの? Fullでやってみたいんだけど・・・。
- 626 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/05(金) 08:11:59 ID:xnsYSyh/0]
- >>625
使ってないけども JkDefragのサイトに書いてあるのみると コマンドラインで-a 4食わせれば良いんじゃないの? 起動するときに JkDefragCmd.exe -a 4
- 627 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/05(金) 13:02:12 ID:oMt8ERdH0]
- ショートカットを作って、リンク先に -a 4 を加えるって手もある。
"C:\Program Files\JkDefrag-3.4\JkDefrag.exe" c: -a 4 のように。これだとCドライブのみをFullでデフラグ。
- 628 名前:623 mailto:sage [2007/01/05(金) 16:22:50 ID:PHUWiOkV0]
- >>624
せめてフォルダ内にある解説(index.html/サイトと同内容)くらい読んでから使おうよ。 このソフトはレジストリを汚さないので、通常だとフルパスを入れないと起動しない。 例 "C:\Program Files\JkDefrag-3.4\JkDefrag.exe" -a 4 フルパスを覚えたり、毎回参照から辿っていくのが面倒くさければ 環境変数PathにJkDefrag-3.4のフォルダを登録しておけば >>626が書いてくれた方法で起動できる。(.exeは省略可) また、コマンドラインを使うからといって、必ずしもJkDefragCmdを起動させる必要はない。 通常ヴァージョンは、JkDefrag -a 4 で起動できる。俺は他の2つは削除した。 コマンドラインが分かりづらければ、>>627が書いてくれたショートカットを利用する 方法(これも解説に書いてある)で起動する。 解説にはオプションが先でアイテムが最後だと書かれているので、CドライブをFullだと "C:\Program Files\JkDefrag-3.4\JkDefrag.exe" -a 4 C: となるが、多分>>627の順番でもできると思う。
- 629 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/06(土) 09:52:24 ID:p7Dhy8Gc0]
- >>626>>628
丁寧にありがとう!わかりました。
- 630 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/06(土) 11:47:41 ID://GsCae/0]
- Full( -a 4)でないと断片化してないファイルは動かさないわけか。
大きいファイルが沢山あるような状態だったらFullでやったほうがよさそうね。 それにしても、Fullでも処理が早いなぁ。 しばらくJkDefragでいくわ。
- 631 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/06(土) 12:00:59 ID:tvQEvCro0]
- JkDefrag fullでやってみた後
OS付属のデフラグとPerfectDiskで分析してみたんだけど 先頭?の部分が空きになるのな 他のデフラグツールだとここから埋まっていくのに
- 632 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/06(土) 12:45:28 ID:AdR/zIgq0]
- >>631
だから、解説くらい読めって言ってるだろう 理由はPhase 2: Free Spaceに書いてある
- 633 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/06(土) 14:18:26 ID://GsCae/0]
- そういや、デフラグのツールで解説読まないのってマジ危険だよなw
- 634 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 13:20:21 ID:W8YCgi6D0]
- ちょっと質問なんですが
AVIやZIPなど大きなデータを外付けHDDに移動した時点では 断片化されていないとして その後、そのファイルを視聴だけをして断片化されたりしますか?
- 635 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 13:29:22 ID:oS5AFg1C0]
- >>634
釣りか池沼のどっちなんだ
- 636 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 13:40:40 ID:W8YCgi6D0]
- >>635
本気です。ほとんどファイル移動なんてしてないのに なぜか断片化があちこちで増えてるので 別のファイルをコピーしてきた場合、 元からあるファイルを断片化させるのか もしくは、視聴するだけで断片化しているんじゃないかな? と思ったんです
- 637 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 14:08:17 ID:szKC/QFe0]
- どのファイルが断片化してるのか確認してみたら?
- 638 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 14:09:43 ID:zq4RhlTE0]
- 使ってるうちにバッドクラスタが発生したとかなのかも
- 639 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 14:48:11 ID:Qi5wzr420]
- 十分な連続した空き領域がなければファイルコピー時に断片化するしな
- 640 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 15:02:07 ID:W8YCgi6D0]
- >>639
十分な空きがあったとしても 250GB中50GBまでデータが埋まっていて、その部分が歯抜けだった場合 新しくコピーされてきたデータがその穴を埋める形でコピーされて すでにコピー時点で断片化されているってことでしょうか?
- 641 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 15:03:44 ID:W8YCgi6D0]
- ということはデフラグツールと言う前に
連続した空き領域を優先して使用するような ファイルコピーソフトを使ったほうが賢いってことかな?
- 642 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 15:38:38 ID:zq4RhlTE0]
- >>640
うん、されないときもあるけどその境目のロジックわかんね >>641 そんなコピーソフトあるのかなあ、書き込みはOSが勝手に裁量してるんではないのかな おれはあまり気にしてないから時々気になるフォルダやファイルだけContigでデフラグするくらい 殆ど断片化してたら全ファイルをFire File Copyで別ドライブに移動させてから戻す
- 643 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 16:24:56 ID:BhGQERh10]
- >>641
っFFC
- 644 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 01:08:58 ID:x/cT3FyQ0]
- 詰めてデフラグしてくれるソフト使うって手もあんじゃね?
- 645 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 11:34:22 ID:xnrISTq40]
- FFC使ってもフォルダの断片化はどうにもならんよな。
- 646 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 11:40:22 ID:Wlr5O2gp0]
- JkDefrag v3.5来た
更新内容 ttp://www.kessels.com/forum/viewtopic.php?t=121
- 647 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 20:23:57 ID:LOa+DwZp0]
- 無料だしセーフモードで使えるしこんなに良いものはないな。
- 648 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 22:28:47 ID:l9KIptaM0]
- このスレで名前出てるソフトでデフラグした場合でも
「古いファイルの圧縮」も一緒に行われたりしますか? Windowsのデフラグだとそうなるみたいですが。
- 649 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 22:45:09 ID:FM7/kb560]
- 古いファイルの圧縮はディスククリーンアップ以外やってねえよ
Windowsのデフラグがやってるってどこの情報だ、確かめたか
- 650 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 23:03:44 ID:l9KIptaM0]
- >>649
レスサンクスです。 XPですが、圧縮されてたとき直前に行った操作が、 ディスクデフラグ以外思い当たらなかったので、これが原因だと思っていました・・・。 とりあえずデフラグツール漁ってみることにします。 ありがとうございました。
- 651 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 00:37:00 ID:aAjydciH0]
- ちなみにデフラグ中に表示される「圧縮しています・・・」ってやつはただの翻訳ミスだぞ。
- 652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 15:36:51 ID:Vc7Q3DS50]
- >>650
NTFS圧縮とデフラグは違う
- 653 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/13(土) 21:41:19 ID:TK/vxQpd0]
- 動画のデフラグは有効ですかね??
- 654 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 02:38:38 ID:Jyty96rq0]
- 動画のデフラグw
- 655 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 02:44:01 ID:tyHorYMq0]
- 無圧縮録画とかリアルタイムエンコとかするなら効果あるんじゃね?
- 656 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 19:11:03 ID:oMhH+uYL0]
- デフラグ実行中だけど
絶え間ないHDのガリガリ音 激しく寿命を縮めてる気がする
- 657 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 19:28:47 ID:4E36mG3w0]
- >>656
ならばFFCで全ファイルのドライブ間往復だ!
- 658 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/01/14(日) 23:42:32 ID:xxf22mYm0]
- www.sohei.co.jp/software/defrag.html
解説4 デフラグをやりすぎるとハードディスクが摩耗するといわれていますが・・・・・ そんなことありません。逆に、もしデフラグしなければ、ハードディスクは激しく動作するため、磨耗現象が起きます。実際、断片化はデフラグの実行よりはるかに多くのディスクアクセスをもたらします。 例を挙げると; ここに50個に断片化したファイルがあり、日に2回アクセスするとします。それは週に700アクセス数になります(50断片×2回×7日)。このファイルをデフラグするには100アクセスが必要です(読み込み50+書き込み50)。 しかしそのファイルを使用するには1アクセスだけになります。ですからそれは週14アクセス(2回×7日)ということになります。これにデフラグのための100アクセスを加ても合計114アクセスです。 つまり、700対114、となりますがどちらが有利かは明白です。 だから、Diskeeperをインストールして常に最大のパフォーマンスと信頼性の高いディスクを長期間確保してください。
- 659 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:02:00 ID:gYQEQxn30]
- >>653
動画ファイルがあまりに断片化されてると、再生中にもたつく可能性はあるな。
- 660 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:15:32 ID:dhTiCXKN0]
- 大戦略とかの細かいファイルを大量にインストールして適時参照するソフトは
デフラグすることで劇的に速度が上がったけど、あとは実感するようなことって 無いなあ。
|

|