- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/26(金) 12:20:30 ID:o8S4NtGs0]
- >>2〜
存分に語れな。
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/07(木) 21:41:26 ID:5qIOqsZb0]
- >>202
いや、流石にそれは的外れ。メモリは信用しなくては。
頻繁にメモリエラーが起きるような環境では、一般的なデフラグの方法でも、
それ以前に普通に使ってるだけでファイル壊れる。
FFC のベリファイは、HDD にちゃんと書き込めたか確認するためのもので、
バッファを使ってコピーすることとは直接関係ない。
で、デフラグが大きなバッファを使うというアプローチに出ないのは、
そもそも NT 系の場合、システムキャッシュとの絡みもあり
デフラグ専用システムコールを使って移動させる仕組なので、
あまり勝手なことはできないからだと思う。
おかげで、デフラグ中のドライブに安全にアクセスできるわけだが。
9x 系では、デフラグ中のドライブへのアクセスが検出されると、
ご存知の通りやり直しになるし、運が悪いとファイルが壊れる。
オフラインデフラグならこういったしがらみはないが、
今の大容量 HDD に対してメインメモリ程度の容量では小さ過ぎて、
積極的に活用しようとしても期待したほど効果がない。
それどころか、あまりデフラグが大量にメモリを使ってしまうと、
ほかのアプリへの悪影響のほうが問題になる。
ブートタイムならメモリを自由に使えるので活用する意味はありそう。
市販ソフトでは当たり前のように使ってるのかもしれないが。
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/07(木) 21:43:42 ID:5qIOqsZb0]
- >>205
実際、それ効果あると思うよ。
デフラグで一番負担になるのは、ヘッドの頻繁なシークで、
別ドライブへのコピーなら、それがかなり軽減される。
戻すのは大変なので、できればそのまま使う。
ディレクトリが断片化しまくるから、コピー後に普通にデフラグ。
標準デフラグでもこれはすぐに終わるはず。
圧縮フェーズに入ったら中断してもいい。
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/07(木) 21:44:41 ID:A2fx++cK0]
- contigでいいじゃん、もう
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/07(木) 22:50:32 ID:RF/h5UIQ0]
- キャッシュっていっても結局、読み込んで書き込むわけだからな
時間が短縮する状況と言えば、空き容量が極端に少ない状態だろう
そういう場合の対処方でてっとり早いのはHDD増設することだなｗ
OSデフォルトのデフラグみたいに、一旦読み込んで、HDDの後ろに退避して
また、それを読み出して、適切な場所に書き込むような動作をするタイプにはキャッシュも
ありかもしれないが
最近のデフラグソフトは読み込んだデータを適切な場所にダイレクトに配置してくれるから
あまり気にしなくてもいいと思うけどな。でもこの場合も空き容量少なければ無理だけど
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/07(木) 23:04:53 ID:5xs9fOCc0]
- メモリが信用なら無いとか言ってるのは24×365で演算続けてるような研究室の方ですか？
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/07(木) 23:09:33 ID:A2fx++cK0]
- 屁理屈乙
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/07(木) 23:45:50 ID:U2KoedRr0]
- 計算あわないからって八つ当たりすんなよ >>221
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/07(木) 23:47:03 ID:U2KoedRr0]
- あーぁw
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/08(金) 00:41:02 ID:OD8SrosZ0]
- 未来にﾚｽｷﾀｺﾚｗ
- 216 名前：202 mailto:sage [2006/09/08(金) 04:17:32 ID:Rw2ss4Vi0]
- >>207
>今の大容量 HDD に対してメインメモリ程度の容量では小さ過ぎて、
>積極的に活用しようとしても期待したほど効果がない。
そもそも今現在のデフラグで、一回に何MB読み込んで書き込んでるんですか？
その一回の読み込みのサイズが小さいため、シークが頻繁に移動してガッガッガッと言うんですよね
後そのファイルはどこにキャッシュされてるのでしょうか…
例えですが、シークタイムが10msで内側も外側も64MB/Sの転送速度のHDDがあるとします
普通のデフラグソフトで一回に読み込むサイズが8MBで
メモリをキャッシュに使うデフラグが、一回に読み込むサイズを256MBだとします。
そうすると、最内周にある1024MBのファイルを最外周に移動するためにかかる時間は、
普通のが 17.28秒でヘッドの往復回数が128回
メモリのが16.04秒でヘッドの往復回数が4回ということになり、
7％の高速化でヘッドの負荷は1/32と言うことになると思います。（たぶん）
理論値ってやつなので計算ミスとか何か足りないとかじゃない限り突っ込まないでくださいね！
断片化してるファイルのときはもっと高速化するのかなあ…
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/08(金) 04:21:40 ID:cIyYafRp0]
- 202？
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/08(金) 04:44:50 ID:Rw2ss4Vi0]
- ↑↑間違えた201ですごめんなさい
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/08(金) 08:58:30 ID:3Sp28MmR0]
- >>201
シリコンディスクを使えばいいと思うよ
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/08(金) 16:04:33 ID:p++jMnJm0]
- ストライピングしてしまえばいいと思うよ
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/13(水) 23:34:37 ID:nMMO90nC0]
- PerfectDiskってスキャンディスクは出来ないですか？
PerfectDiskを通常使って、時々すっきり！デフラグで
スキャンディスクも併せて行うのがいいのでしょうか
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/13(水) 23:49:48 ID:Zrp+/Qhj0]
- >>221
スキャンディスクが何モノかわかった上で聞いてるか？
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/13(水) 23:57:17 ID:nMMO90nC0]
- >>222
ハードディスクをチェックして異常があれば
修復してくれるという認識してます
ぜんぜん違いますかね
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/13(水) 23:57:56 ID:Zrp+/Qhj0]
- >>223
じゃあ、PerfectDiskが何モノかもわかってるよな？
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/14(木) 00:01:14 ID:O5NGwfaR0]
- >>224
その言い方だとデフラグ専用みたいですね
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/15(金) 09:28:06 ID:VmvIhqZ90]
- 素直に教えてやりゃいいものをｗ
どうしてこうひねくれもんばかりいるんだろうな。
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/16(土) 15:02:21 ID:j7XRuC9U0]
- ここ質問ｽﾚじゃねぇし、素直に教えてやる義理はねぇ
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/16(土) 15:27:14 ID:W8r9YMLR0]
- ここ終わってます
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/16(土) 21:08:59 ID:cYXCFnqX0]
- >>226
んじゃ、テンプレに入れろ。
それから質問も出来ないようじゃ総合スレなんて名称使うな。
雑談スレにでもしとけ、このやろ！
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/16(土) 21:14:24 ID:Z99uNM22P]
- 気に触れた方がいらっしゃいます
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/16(土) 22:22:58 ID:cYXCFnqX0]
- >>230
じゃかあしい！！
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/16(土) 23:29:19 ID:1R9yzrzx0]
- ＰＤがどんなソフトなのか位、ググればすぐ分かるし。
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/17(日) 01:47:50 ID:i1HOoFVs0]
- chkdsk c:
chkdsk c/f
chkdsk c/r
chkdsk c/ｗ
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/17(日) 12:32:52 ID:Cbee5VzQ0]
- 【Diskeeper10 Professional Premier Edition】インストールしましたが
私の環境： Cドライブシステム用
： Dドライブデータ用
Dドライブに『Diskeeper Disk Defragmenter』というショートカットのアイコンだけが格納された
『SYSTEMTOOLS』というフォルダが作成されました。
こんなんイラネと思い削除するも、起動する度に再び追加されます。
一体なんなのコレ？
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/18(月) 23:00:47 ID:UWTHYduW0]
- かつてContigスレで粘着していた人が戻ってきたのかな？
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 10:17:30 ID:K6OrEay60]
- DiskeeperもPerfectDiskもサービスが常駐するのでウザイです。
サービス停止すると起動しやがらないし・・・
そんな僕にぴったりのデフラグソフト教えてください。
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 12:13:59 ID:4xVZZxSS0]
- デフラグしなくていいよ
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 12:20:50 ID:70qlMg3w0]
- 手動にしとけばPDは問題ない
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 12:22:29 ID:2u3RX+7L0]
- >>238
いや、手動でもPerfectDisk関連のプロセスが動いてるのよ。
もうアンインスコしたからプロセス名忘れたけど
タスクマネージャで見てみ。
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 12:24:00 ID:2u3RX+7L0]
- 管理ツール→サービスにもPerfectDisk関連のそれが自動起動で入ってて
それを無効にすると、PerfectDiskが起動しなくなる。
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 12:25:54 ID:2u3RX+7L0]
- ちなみに、Diskeeperは「DkService.exe」なるプロセスが常駐する。
サービス停止すると起動しない。
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 13:53:03 ID:70qlMg3w0]
- >>239
だから動いてないっての。
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/21(木) 13:58:43 ID:YaZ89sVCP]
- ﾌﾟｰｸｽｸｽ
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 14:21:00 ID:ePHqfhoy0]
- PDScheduler の事か？
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 14:31:51 ID:kjwfNsUv0]
- _,,:-ｰ''"￣￣￣ `ヽ､
,r'" `ヽ.
__,,::r'7" ::. ヽ＿
ﾞl | :: ﾞ） 7
| ヽ`l :: ／ノ ）
.| ヾミ,l _;;-＝=ｪ;､ ,,,,,,,,,,,,,,,＿ ﾋ-彡|
〉"l,_l "-ー:ｪｪヮ;::) f';;_-ｪｪ-ニ ﾞﾚr-{
| ヽ"::::'' ￣´.::;i, i `''￣ r';' } ／￣￣￣￣￣￣￣￣
. ﾞN l ::. ....:;イ;:' l ､ ,l,ﾌ ﾉ | 手動にしておいたときPerfectDiskを終了すれば一緒に終了してた
. |_i"ヽ;:...:::／ ﾞ'''=-='''´｀ヽ. ／i l" ＜ のが昔のPDSchedulerなんだよな今のPDSchedulerは
.| ::ﾞl ::´~＝==' '==＝''` ,il" .|'". | 終了しないから困る
.{ ::| ､ :: `::=====::" , il | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
/ﾄ､ :|. ﾞl;: ,i' ,l' ノﾄ､
／ .| ＼ゝ､ﾞl;: ,,/;;,ノ;r'" :| ＼
'" | `''-､`'ー--─'";;-'''" ,| ＼_
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 15:24:40 ID:UNH0iIrG0]
- Diskeeperだったらサービス手動にしとけばバッチファイルで何とかなるのに
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 19:32:17 ID:RTcvTO1b0]
- >>242
>>244
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/23(土) 20:46:30 ID:AawEef000]
- >>246
やりかたおしえて
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/23(土) 22:29:05 ID:3PwxT5UZ0]
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/03/12(日) 23:30:28 ID:7Qfie9lV0
サービスのスタートアップは手動にしてる。
バッチファイルを作ることで自動的に
サービス開始→Diskeeper起動→(Diskeeper閉じたら)サービス停止 とできる。
*FileName： Diskeeper.bat
net start Diskeeper
Diskeeper.msc
net stop Diskeeper
これのことか？
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/24(日) 16:49:46 ID:uxl8mXDq0]
- PD入れて数日したら起動がやたらと遅くなった。3分くらい…
アンインスコしたら元に戻ったけど、こんなもん？
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/26(火) 12:21:09 ID:s9S7uFkK0]
- >>250
OS腐ってるんじゃないの？
ためしにPD再インストしてみ
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/26(火) 21:37:14 ID:gpwveDv70]
- いや、再インスコするのはOSだろ
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/30(土) 17:55:52 ID:NMnXlEw10]
- www.disktrix.com/ultimatedefrag/ultimatedefragscreenshots.htm
斬新な表示方法だな
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/30(土) 20:23:10 ID:WjhhNeB50]
- うぉ。目が回る〜
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/01(日) 08:25:02 ID:Eao9CGCQ0]
- >>253
今これのβ版入れてデフラグ中。
UIはなかなか見てて面白いな。
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/01(日) 21:28:18 ID:pOFUg0/30]
- デフラグメンタのβ版なんて怖くて入れられねぇよ
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/02(月) 00:23:27 ID:lVaoysIZ0]
- すっきりフォーマットというのはいかがでしょうか？
例えば、新しく外付けHDを買ってきた時などにPC内のデータを外付けHDにコピー
してPC内のパーティションを削除、フォーマット。
それから、外付けHDのデータをPC内に戻す。
システムの入ったパーティションには通用しないと思いますが、データなどだけが入った
パーティションでは行けると思うのですが。HDにも優しいと思います。
これだと、断片化は解消されないのでしょうか？
詳しい方、教えてください。
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/02(月) 01:27:20 ID:SRs/r2bK0]
- >>257
なんかよくわかんないけど、
それだとディレクトリってやつが断片化するらしいぞ
他はOKだと思う
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/02(月) 06:54:42 ID:pnYu7p8d0]
- >>257
データファイルだけなら普通のファイルコピーするよりNTバックアップ使った方が、
一度ファイルイメージになって整理されるからいいと思う。
更に市販のバックアップツールならシステムドライブも可能。
俺は昔Ghost使ってやっていたけど、超すっきりしたよ。
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/02(月) 14:48:12 ID:aOW8HkTd0]
- デフラグｽﾚでフォーマットの話をする虚しさ
- 261 名前：257 mailto:sage [2006/10/03(火) 21:38:20 ID:Rz7bUyx10]
- >>258->>259
ぐぐってみたら私と同じ考えの人もいたようで・・・
単純にフォーマット、データを元に戻すでは完全とはならないみたいですね。
ちょっと、がっくり
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/06(金) 23:05:25 ID:JPyj2Ca40]
- MFTってデフラグ出来ないの？
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/06(金) 23:27:00 ID:AQHVNQDc0]
- RaxcoでPD8が出てるね
日本語版はいつになるのかな
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/07(土) 00:18:35 ID:2D3Lraa/0]
- MFTデフラグは地獄への直行便
バックアップして再フォーマットの方がマシ
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/07(土) 00:19:55 ID:v8kbUarf0]
- >>262
できると謳っているデフラグメンタがいくつかあるが、あまりおすすめできない
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/09(月) 13:57:34 ID:cJQXOOYU0]
- HDD痛めるだけだからデフラグなんてやめとけ
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/09(月) 14:00:17 ID:aedgsurQ0]
- ふーん、ファイルの読み書きで痛むHDDなんて不良品だね。
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/09(月) 16:13:10 ID:j+xJs0Sk0]
- MS-DOS 2.11 時代から殆ど毎日全ての HD / パーティションを
デフラグしてるけど、一度も壊れた事はない。
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/10(火) 13:09:39 ID:coZmUK0Q0]
- >>268
今までの人生で何回デフラグをしてるんだよっ！
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/10(火) 13:38:57 ID:EjiB26lK0]
- 半年間ノーメンテナンスでwinnyキャッシュ＆ＤＬ用に使い続けた250GB
空き20GB、断片化率98%(Winデフラグ調べ）、9000ファイル。すげぇぜ。全部赤いぜ！
つか最大の空き領域25MBwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
20000以上に断片化したファイルが6つもｯｯｯｯｯｯｯｯｯｯw
Norton 試す気にもならない(;´Д`)遅いから
Perfect Disk(デフラグのみ） ８時間寝て起きて4%しか進んでいませんでした
winデフラグ 小一時間で終わったが何の解決にもならなかった
O&Ov4(スペース) winデフラグよりはマシくさいが、３時間かけて余り解決には・・・
まああれだ。
こんなことになる前に、十分に連続空き領域がある内に、ちょくちょくデフラグしろってこったな。
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/10(火) 13:40:53 ID:atFyvGmQ0]
- 増設して退避後フォーマットした方が速い
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/10(火) 13:46:06 ID:EjiB26lK0]
- >>271
全く同感だが、予算の都合も有るし、内部ドライブ増設は手間＆危険なんでの(´･ω･`)
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/10(火) 13:51:26 ID:/CAnZ1/J0]
- Winデフラグで最大の空き領域確認できたか？
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/10(火) 14:59:21 ID:EjiB26lK0]
- >>273
あーごめん、一応winデフラグを基準にしただけで、ノートン以外の持ってる全てのデフラグソフトで
チェックはしてみたんで、ごっちゃになってたかも（ｗ
けどまあ、測定値に大差無し。PerfectDiskだけは、断片化率が48%って出るね。
で、今、でけるだけファイルを他ドライブに移して、がんがってるぉ(´･ω･`)O&Oで
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/10(火) 15:15:14 ID:AxwRzXF00]
- このｽﾚで言うことじゃないかもしれないが、外付けHDDでも買って一時対比先にしろ
つーか、いまどき増設が危険だとか言う奴がいるってのが驚きだ
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/10(火) 15:35:07 ID:yl4PVdbv0]
- ny厨を相手にする同類ばかりなのが驚きだよｗ
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/10(火) 17:49:49 ID:EjiB26lK0]
- PC揺らしたり基板傷付けたりとかだよ(´･ω･`)あぶねぇよ
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/10(火) 17:55:08 ID:AxwRzXF00]
- はいはい
粗忽者はPC触るな
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/10(火) 17:58:42 ID:EjiB26lK0]
- 一度吹っ飛ばしてみてから深く後悔してくれｗ
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/10(火) 18:05:03 ID:EjiB26lK0]
- ハードディスクの構造自体は知っていても、もちろんのことながらその外側を分解してこじ開けてしげしげと眺めるなんて事は普通はしないわけで。壊れる危険性もあることですし…。
しかしここに、その無謀を成し遂げ、一体ハードディスクの中で何が起きているのかをムービーで公開する強者が出現。
電源オン、削除、コピー＆ペースト、クイックフォーマットなどを実行した場合、一体ハードディスクの中では何が起きているのか？
あの「カリカリカリカリ」といういつも聞こえる音の正体は何か？
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20061009_inside_hdd/
こぴぺ。
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/10(火) 18:06:41 ID:ljO3PX+m0]
- だから何だよｗ
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/10(火) 18:09:21 ID:EjiB26lK0]
- そう言われてもｗ
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/11(水) 14:07:59 ID:/CIRZMtm0]
- スレ違いだが
HDDの中が見てみたいってことなら昔こんなのがあったよ
pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0213/hdd09.jpg
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/11(水) 15:22:43 ID:M5Z1lgsr0]
- 学研の付録っぽいなｗ
男の子はきっとみんな大好きだ。
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/11(水) 15:25:05 ID:yp3qqOZs0]
- うは、俺もこう言うの大好きだ。
つか、こんなネタをする時代だと、容量はどれくらいだったんだろう。
かなり少なそうｗ
でも、写真を見る分には古くなさそうだな。
それに3.5インチだろうし。ここ二三年の写真だったりするのか？ｗ
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/11(水) 15:31:03 ID:iBF//gN40]
- pc.watch.impress.co.jp/docs/article/991209/melco.htm
もっと前だよ
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/11(水) 16:21:37 ID:yp3qqOZs0]
- うほっ。サンクス。10GBねーｗ
良いな、良いなあ。こう言うの、なんか好きｗ
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/11(水) 16:22:25 ID:SQxy0hiZ0]
- ttp://bubble4.2ch.net/i4004/
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/11(水) 18:16:41 ID:8DmodJ790]
- HDDのデフラグは移動出来るファイルを別のHDDに移動させてから
OSやプログラムファイルのみになってからするのが良いという結論に達した
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/11(水) 23:24:31 ID:M5Z1lgsr0]
- >>289
全くその通り。つーかドライブを、win/program/game/data に分けて、
dataにゃデスクトップもMyDocもぶちこんでwinデフラグで超適当にたまにやりーの、
win/program/gameはノートンかPerfectDisk、でいいだろ。
俺は古い40GBとか結構余ってるんで、ゲームもアプリも専用ドライブになってっだーよ。
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/11(水) 23:56:14 ID:YTzY85D70]
- programとgame分ける理由が分からん
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/12(木) 01:43:32 ID:+Cr//Ztd0]
- 入れたり消したりすんだろ？ゲームは。
各種アプリは永く使うから、別途分けておけばデフラグが早いと。
まあ、HDDが余ってるならだぜ。余ってるなら。
買ってきてまでやるこたぁねぇ。
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/12(木) 11:41:16 ID:Ejc4Xx+L0]
- HDDを増やしてでも分けたいのはSYSTEMとDATEだね。
これから新しくパソコンを買う人は是非とも二つ欲しいところ。
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/12(木) 11:42:19 ID:iF4ksXnx0]
- 日付？
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/12(木) 14:19:36 ID:+Cr//Ztd0]
- >>293
これから新しくPCを買う様な一般人がいきなり250G*2なんて要らんだろうから
パーティション分けで十分と思うが、メーカー製だとそれも不可なんだよな・・・
かと言って一般人が自作（以下略
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/12(木) 15:49:29 ID:RlZA0PqU0]
- >>294
>>293
いや、システムとデートするんだろ？
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/12(木) 22:19:01 ID:+7kS75Cj0]
- >>293
カッコつけて墓穴掘る痛いタイプｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/12(木) 22:21:35 ID:LDnC4Com0]
- CiSTm DE-T0
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/13(金) 01:33:04 ID:OJUzL7lL0]
- ちょっと前からこのスレ、意地の悪い奴が多いな、異様にｗ
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/13(金) 01:35:41 ID:DbGmCqg40]
- >>265
kwsk
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/13(金) 03:51:21 ID:rvNRrRvM0]
- MTFの合計サイズが38Ｍ
使用率が99です
使用率を下げるにはどうすればいいでしょうか？
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/13(金) 03:56:22 ID:OJUzL7lL0]
- ファイル削除すれば下がる。mftレコードは原則的にファイル数依存で増えていくから。
デフラグしても下がるかもしれない。ボロボロにフラグメントしたファイルのレコードは数レコード食うから。
つか普通９９％までいくっけ。mft。そないになる前に自動で拡張されるんでは。
HDDがぱんぱんで、拡張用の予約領域が無くなっているのかもな。
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/13(金) 04:08:45 ID:rvNRrRvM0]
- ドライブCの空き容量は64％あって、ファイル数もそれほど多くないんですよ〜
自動拡張されるものだとは思っているのですが、手動で広げることはできませんか？
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/13(金) 09:45:58 ID:GhYCA5zE0]
- >>303
何か変かも
普通は10万ファイル程度までは拡張せずに入る
MFTのデフラグが必要？
俺のC:ドライブ(容量48G)
ファイル数：223,466
MFTサイズ：48.5MB
MFT利用率：89%
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/13(金) 10:07:54 ID:X9bCBWE10]
- www.uploda.org/uporg546350.jpg.html
これがうちのドライブ情報です。
たぶん、HDD自体がヤバいんじゃないか？とボクは思っているのですが・・・
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/13(金) 12:33:59 ID:54uVAoqE0]
- PerfectDisk7.0で最適化するとかなり早くなるから良い
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/13(金) 14:48:56 ID:OJUzL7lL0]
- >>305
数ヶ月放置してあるうちの場合、
全体の MFT サイズ=20,032 KB
MFT レコード数=16,822
MFT 使用率=83 %
MFT 断片の総数=4
だってさ（winデフラグ調べ）
簡単な解決or実験方法としてな。ファイルサイズ０のファイルを作りまくってみればどうだろう。
１０万ファイルほど。
ただしバックアップ取ってからな？クラッシュするかもしらんし。
まあ新規ファイル１０万作ったくらいでクラッシュするなら、明らかに変だ。
フォーマットしてみるしかないな。
|
 |
