- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/04(木) 20:17:53 ID:Uvdw+rU+0]
- やぁ僕だよ
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/14(木) 16:32:04 ID:6E4lnTYt0]
- >>43
で？
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/04(水) 02:59:56 ID:jyodPUos0]
- 44は、まだバグが多いのか、原理的に致命的なのかどっちだ。
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/21(土) 11:26:01 ID:UjFV8ZIy0]
- プロファイルが死ぬのは、podcastアグリゲータに多い。
juiceとかdopplerとか。
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 01:03:15 ID:oKo/yJOV0]
- youtubeダウンロードするソフト入れるのに必要になった
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/16(土) 08:15:49 ID:xJNRx1le0]
- 殴打1号つかってたけど殴打2号ができてたんだー、さぁ入れてみよーとかおもったら要.NET Frameworkだったんで即捨てた
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2006/12/16(土) 08:20:08 ID:w+obRKon0]
- >>1-49
熊先生↓
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 15:58:34 ID:oqlDaMDL0]
- www.microsoft.com/japan/windowsvista/jp_font/default.mspx
JIS2004のフォントそのまま使う場合はいいけど、それらのフォントで昔の文字を使う場合は、
.NET Framework 3.0が必要。印刷、電子ブック関連のXPSも3.0が必要
ただしXP SP2、 Windows Server 2003 SP1より前のOSは切り捨て
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/17(日) 00:33:02 ID:v+v6xNzZ0]
-
./ ;ヽ
l ＿,,,,,,,,＿,;;;;i ＜いいぞ ベイべー！
l l''|~___;;､_y__ lﾐ;l .netアプリを避ける奴は厨房だ！！
ﾞl;| | `'",;_,i`'"|;i | 避けない奴はよく訓練された厨房だ！！
,r''i ヽ, '~rーj`c=/
,／ ヽ ヽ`ｰ"/:: `ヽ
/ ﾞヽ ￣､::::: ﾞl, ホント Vistaは極楽だぜ！ フゥハハハーハァー
|;/"⌒ヽ, ＼ ヽ: _l＿ ri ri
l l ヽr‐─ヽ＿|_⊂////;`ゞ--―─-r| | / |
ﾞlﾞl, l,|｀ﾞﾞﾞ''―ll＿__l,,l,|,iﾉ二二二二│｀""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
| ヽ ヽ _|＿ ＿ "l￣￣￣￣￣￣ |二;;二二;;二='''''''''''￣ﾉ
/"ヽ 'j＿／ヽヽ,￣ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T￣￣￣ ［iﾞ''''''''''''''''"ﾞﾞﾞ￣`"
／ ヽ ー──''''''""(;;) ｀ﾞ,j" | | |
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/31(日) 11:44:02 ID:katjJ6hz0]
- >>27
あと何年かかるかな。
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 07:08:22 ID:QzBdlSjM0]
- ＡＴＩのコンソールに必要だからドライバＣＤだと勝手にインスコされるけど
Ｗｉｋｉとかから単体でダウンロードしてドライバだけでもいいし ＡＶＩＶＯの2つも個別ダウンロードでコンソール入れなくておｋ
俺は入れてるけどnLiteとかATI CCCとか起動遅過ぎるな
- 55 名前：Windows Vista に標準搭載 mailto:hage [2007/03/14(水) 15:05:18 ID:hSZiBlNS0]
-
.NET Framework 3.0 環境構築
www.microsoft.com/japan/msdn/netframework/downloads/netfx3.aspx
Microsoft .NET Framework 3.0 再頒布可能パッケージ
www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=10CC340B-F857-4A14-83F5-25634C3BF043&displaylang=ja
download.microsoft.com/download/4/d/a/4da3a5fa-ee6a-42b8-8bfa-ea5c4a458a7d/dotnetfx3setup.exe
Microsoft .NET Framework 3.0 X86 再頒布可能パッケージ
download.microsoft.com/download/3/F/0/3F0A922C-F239-4B9B-9CB0-DF53621C57D9/dotnetfx3.exe
.NET Framework 3.0 日本語 Language Pack
download.microsoft.com/download/e/2/a/e2a3dded-cb31-4734-8e5a-c8ad56314c33/dotnetfx3langpackjp.exe
Microsoft .NET Framework 3.0 X64 再頒布可能パッケージ
download.microsoft.com/download/3/F/0/3F0A922C-F239-4B9B-9CB0-DF53621C57D9/dotnetfx3_x64.exe
.NET Framework 3.0 日本語 Language Pack
download.microsoft.com/download/7/c/7/7c727bf0-c54a-4b8d-baf9-71eecc2ca392/dotnetfx3langpack_x64jp.exe
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 17:31:38 ID:X8jgu+9G0]
- 3.0入れたら、2.0とか1.1とかアンインストールしていいの？
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 21:14:37 ID:QHkB0lfh0]
- >>56
基本的に大丈夫だけど、推奨はされてなかったはず。
うる覚え
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/15(木) 00:04:27 ID:FKTIMpXn0]
- 2.0だの1.1だのをアンインストールしてから3.0入れろ。知らんけど。
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/15(木) 00:50:12 ID:0EKk2AtN0]
- >>56
3.0は2.0+alphaなので2.0だけ削除するって事はできないはず。1.1は削除できるけど、共存も出来るし
完全互換でもないので、そのまま入れておいたほうが吉
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/15(木) 01:19:40 ID:FKTIMpXn0]
- >>59
「要1.1」のアプリはこれから出ないし、今までもたいしたものが無いんじゃない？
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/15(木) 02:51:41 ID:0EKk2AtN0]
- >>60
開発者じゃ無いので詳しい事は分からないけど1.1が必須あるいは推奨とされているソフトを使っていれば、残す。
そういうソフトを使っていないなら削除でも良いかな、と。
- 62 名前：56 mailto:sage [2007/03/15(木) 21:05:15 ID:Lpa6WPbQ0]
- 皆さんサンクス
どうやら複雑なので放置でｗ
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/16(金) 08:30:34 ID:gBjP430T0]
- そのへんも意味わかんねぇよな
3.0だけで良いじゃんって思うんだけどなぁ
プログラムの追加と削除で.netだけで10項目くらいあってウザイ
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/16(金) 11:37:16 ID:5ylPYXJA0]
- とりあえず3.0入れときなさいよ、1.1要求されたらそのとき入れれば良い。
既に1.1入れている人は放置で良し、要らないなら削除。
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/16(金) 11:39:34 ID:nfWMh+Ll0]
- まあ入れないからどうでもいいんだけどな
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/16(金) 11:41:39 ID:5ylPYXJA0]
- おっ、ここは「入れない」スレか・・
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 16:06:52 ID:2QzXUmL60]
- 頭の悪い・・・
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/24(土) 00:28:07 ID:/SDUyByQ0]
- そうか
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 08:25:56 ID:1cbJmFet0]
- 1.1をようきゅうされずに2.0でおかしな動きで動くから
たちが悪い
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 21:41:35 ID:fK8gbYd30]
- nLite以外に対応アプリが思い当たらないｗ
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 21:56:37 ID:pQmC6Uan0]
- nliteは自分にとって必須だからいつも入れるなぁ。1.0から3.0まで。
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 02:50:23 ID:PUnZi0cd0]
- 1.1と2.0の互換性どうこう言ってる人、どんなアプリ使ってるの？
1.1で動かすアプリが思い当たらないんだけど。
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/14(土) 08:18:25 ID:zritqE990]
- netFlameworkを導入したとたん、Nortonのプログラム警告がPOP UPして
「リモートシステムがこのコンピュータにアクセスしようとしています」
と出ます。
許可しようが遮断しようが、どう処理してOKを押下しても
リモートアドレスが変化して何度も延々とPOP UPしてきます。
原因と対処をググッってみても、ヒットしないのですが
わかる方いらっしゃいます？
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 11:20:22 ID:FCH1onnJ0]
- リモートアドレスが外部のアドレスなら.netは関係ないっしょ
- 75 名前：ないす [2007/04/14(土) 12:15:41 ID:zritqE990]
- しかしですね、
数ヶ月前nLiteでリカバリCDつくるために.netFrameいれた途端そうなって、
.netFrameを削除したら、収まったわけです。
それでも一時間に２〜3回程度に減っただけですが。
そして今回改めて挑戦しようとして、同様の結果となったわけです。
想像ですが、すでに怪しいプログラムが私のPCに導入されていて、
.Netをいれると外部からアクセスを受けられるようになってしまう
なんてことは考えられるんでしょうか。
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 13:37:55 ID:Gy72HRiM0]
- 入れるつもりは無かったが
RadeonのCCCのために入れることになりました
今までありがとうございました
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 02:09:46 ID:yyq3P/cq0]
- CP版も探せばあるのに
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 17:34:47 ID:Ev5TTAKR0]
- 2.0アンスコしてから3.0入れないといけないと思って消したら
エラー吐いて入れれなかった
仕方がないからC:\WINDOWS\Microsoft.NET以下消してレジストリもきれいにしたら成功
成功した後のフォルダ見たら最初にインスコされてたもの全部入ってた
消した意味なし
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 23:57:18 ID:Yv+HN+AK0]
- >>77
すんません
CP版ってなんですか？
詳しくorz
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/10(木) 19:09:28 ID:8hbWBos10]
- CCC: Caralyst Control Center
2.0以降必要
CP: Control Panel
特に必要なし
CCC使いたいのでなければ下のでいい。
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 20:30:21 ID:7Eu358/30]
- HFSLIPとか有用なアプリもあるからね
1.1と2.0は入れているよ
3.0？WPFとか使ったアプリなんか俺のPCじゃ動かんよｗ
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 21:56:41 ID:rdEqMiuQ0]
- >>78
3.0=2.0+alpha
>>81
XPSとかもあるよん。
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/10(木) 22:11:50 ID:oYONKy/60]
- 1.1と3.0入ってればいいんでしょ
３つ揃える事は必要にならない？
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 22:17:03 ID:7Eu358/30]
- 3.5が今年中に出るのかな？
ベータテスト始まってるよね
どういう物かは全く知らんけどｗ
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/10(木) 22:22:57 ID:oYONKy/60]
- インスコしようとしたけど止まるね 3.5は
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 23:55:45 ID:rdEqMiuQ0]
- もう3.5のBeta出てたのね、知らなかった。
>>85
【Orcas】 Visual Studio 2007 【.NET3.0】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1174574352/53
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 15:06:13 ID:gt9Qyf+T0]
- フォルダ内の構成が汚くていやだ
容量もやたらでかいし
もうちょっとどうにかならんのか
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 15:33:21 ID:uwmxlpNZ0]
- 3.0入れてても2.0の更新来るし
これ全部外さないと3.5入れられないのかよ
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/30(水) 23:49:40 ID:UGnQe36g0]
- 入れたくないがこれを入れないと動かないソフトあるから困るよな
ああ嫌だ
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/11(月) 11:02:25 ID:mGPLavO30]
- ＳＥ気取りを増やすだけ。
.ＮＥＴはまず起動できるかどうかってレベルの
開発初心者の練習ソフトしか無い。
マジで起動できたソフトは一個もありません。
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/12(火) 00:12:50 ID:LvA3VNF00]
- オブリビオンの支援ツールが.NETなんだよな
だからイヤだけどいれたよ。無いと困るし・・
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/13(水) 12:02:59 ID:MtCwWWGq0]
- >>91
.NET入れないとOBMM使えないんだよな
おれはそれが嫌で、紆余曲折があって結局Oblivion自体を辞めてしまった＜我ながら、はぁ？だが
さようなら、俺の約60ドル・・・
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 14:19:19 ID:aIk2iWtB0]
- .NET系アプリのもっさり感って何なの？
あんなもん使うために.NET Framework入れたくねぇ
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 12:44:39 ID:aJ70iPak0]
- Visual Basicの再来
悪夢再び
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/26(火) 11:14:03 ID:gQaqaChl0]
- いまだにVBは6使っててあまり困ってないんだがな。
昔、4G超のファイルを処理しなくてはならなくなって、
.NETならlongが64ビットになったからいけるかなと
思ったら、ファイルポインタは32ビットのままだった。
結局、VB6で64ビット関数作って処理しちゃったけど
それ以来、.NETなしでやってる。
素人の悲しさでデルフォイのファイルポインタが64ビットなのは後で知ったorz
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/27(水) 14:17:45 ID:5D8d+CVj0]
- こっちは普通に.NET 2.0で4G超のファイル使えてるんだけど、
1.0/1.1時代は確かにそういう制限あったかもね。
他にも1.x時代は配列のインデックスがintって制限もあったなぁ。
ちなみに2.0では配列はlongインデックスも使えるようになった、
要素数100億個とかのとんでもない配列も扱えるようになっている。
メモリさえあれば。
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/28(木) 14:42:41 ID:3ZICexB40]
- >>96
そうなの？
なら、もう一度やってみっかな。
でも、ここのレス見る限り、.NET Frameworkがくそ思いのはかわらなそうだからなあ。
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/11(水) 13:19:26 ID:VAjsc6fe0]
- .NETセキュリティー更新
うぜえええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
ええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
ええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
ええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
ええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/12(木) 08:50:56 ID:FnyZUuEw0]
- セキュリティ更新したらスタンバイと休止ができなくなったんだが・・・
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/12(木) 11:51:27 ID:cSxvjZWMO]
- >>100
おれも同じ現象＼(^O^)／ﾅｶｰﾏ
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/12(木) 14:07:48 ID:Qgv0z6Sh0]
- >>99-100
えええええええええ？
冗談じゃないなぁ、
俺は何とか大丈夫だが。
.NETしね
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/14(土) 01:30:38 ID:Ygnh+wP90]
- >>99-100
ちょっと俺も！！！ スタンバイしようとすると
コンピュータは、サービス'Microsoft .NET Framework v1.14322 update'のために
スタンバイ状態に入ることができません。
このサービスを停止して、やり直してください。
だと、勘弁してくれよー
- 103 名前：100 mailto:sage [2007/07/14(土) 21:25:36 ID:O5cdPG/l0]
- システム復元したら元に戻せた
復元後もまたupdateの通知くるけど、
インストール時にカスタムってのを選んで1.1のupdateのチェックを外せばupdateされずに済むから試してみれ
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 17:19:05 ID:5tBQkJy70]
- mscorsvw.exe
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 21:49:32 ID:gMxebH9e0]
- >>82
XPS糞重くて駄目だったｗ
少なくとも純正ビューアで見る限りは使い物にならないと思った
ビューアで劇的に変わるのなら期待しても良いけど
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/01(水) 10:23:24 ID:w+bs3tOI0]
- 3.0を何度入れなおしてもWindows Updateから消えなくなったｗ
インストールに失敗しているのか、またMSが馬鹿やったかのどっちかだろうな
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 08:25:18 ID:VA5lLbrc0]
- 重いからいれないの？軽かったら皆いれるの？
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 02:37:15 ID:gNX5Gb2D0]
- 非常に軽くてデフォで入ってて別段不具合もない、のであれば文句はまず出ないだろう ごく普通に
.NET（笑）
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 02:58:08 ID:tvm0PeOT0]
- >>33
ものすごい遅レスだが、よう俺
PowerShellとSilverLightとWPFがマイブームです
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 09:41:13 ID:RKOMtCeB0]
- SSDが普及すれば重さは気にならなくなると踏んでいる
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 20:35:51 ID:dW/7VpHj0]
- HDDと競合できるようになるまで、具体的には容量と価格がHDDに対抗しうるものに
なるまで何年かかるかな
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 23:52:12 ID:oyQ3yeqr0]
- 愛用のWin2000に入れちゃったよ〜
2000をできるだけ長く使うためにも.NETアプリケーションにも対応しないといけない
と思った
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 20:21:58 ID:YM+Fy/n/0]
- .NET Framework 2.0 SP1が出たね
「修正内容一覧はしばらくお待ちください」とか抜かしててやる気がないけどw
日本語Language Packもしばらく待てとか書いてあったけど、そんなの存在するのかな
1.1には存在しないけど
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 09:00:23 ID:3L/dMU/a0]
- CardSpace邪魔
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/21(金) 15:01:36 ID:3p1J9twT0]
- Microsoft、.NET Framework 2.0・3.0のSP1公開
codezine.jp/a/article/aid/1904.aspx
Microsoft .NET Framework 2.0 Service Pack 1 (x64)
Microsoft .NET Framework 2.0 Service Pack 1 (x64) 日本語 Language Pack
www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&FamilyID=029196ed-04eb-471e-8a99-3c61d19a4c5a
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/21(金) 15:11:33 ID:3p1J9twT0]
- Microsoft .NET Framework 2.0 Service Pack 1 (x86)
Microsoft .NET Framework 2.0 Service Pack 1 (x86) 日本語 Language Pack
www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=79bc3b77-e02c-4ad3-aacf-a7633f706ba5&displaylang=ja
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/21(金) 20:17:01 ID:LYPREW9c0]
- 3.5インストールしたぞ
>>1 も死ぬ前に入れとけ
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/21(金) 20:56:38 ID:qoyJphiF0]
- >>116 XpSp2ユーザは×86でおk
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/23(日) 22:18:17 ID:N/iRx9qo0]
- あー、わけわかんねええええええええええ！！！！！！！！！！！！！！！！
何で.NET 2.0を入れると制限ユーザの「○○のドキュメント」が見えなくなるんだ！！！！！
「共有ドキュメント」は見えるのに何故だ！？
制限ユーザにはほかのユーザのドキュメントが見えなくなるのはわかる
これが仕様だからだ
だが、自分のマイドキュメントフォルダが見えなくなるのは何なのだ！？
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/23(日) 23:00:12 ID:N/iRx9qo0]
- 駄目だ
ずっと原因を探っているが一向にわからん
同様の事例にHKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\
Explorer\DocFolderPathsがおかしくなっているものがあるが、俺の事例とは異なるようだ
もうお手上げだ
他にもどこでどんなことされてるかわからん
気持ち悪いから.NETFXは二度と入れん
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/23(日) 23:03:33 ID:p4qlNCif0]
- Vistaとデュアルブートにしてない?
マイドキュメントとかをOS間で共有してると
あの子はdesktop.iniを自分にしか分からない言葉で書き換えてくれるから
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/23(日) 23:42:44 ID:N/iRx9qo0]
- それはない
Windows XP Pro SP2単独だ
何度もWindowsを再インストールしているが、必ず起こる
一度だけ、ある程度使った状態で入れたときに正常にインストールできたことがある
何があればそうならずに済むのか、全くわからない
WindowsやIEの更新を先に入れると大丈夫なのかと思って試したが、そうではないらしい
- 123 名前：119 mailto:sage [2007/12/24(月) 00:18:10 ID:TbCSYNKy0]
- .NET 1.1 -> 2.0という順番で今までやっていたが、2.0だけ入れてみたところ、うまくいった
今回は.NET 2.0のインストール後に制限アカウント作成と同時にパスワードも設定して、
再起動後に制限アカウントでログオンしてみた
まだパターンを変えて検証作業を続けなければならないが、なんとかなりそうかもしれない
まったく、手間のかかる糞フトだ
- 124 名前：119 mailto:sage [2007/12/24(月) 18:26:38 ID:v/HV3xgO0]
- いろいろなパターンを試したが、2.0だけ入れたら難なく入った
1.1 -> 2.0の順番が駄目だったらしい。何だかなぁ
まあ、1.1があれば互換性はばっちりだろうけど、2.0だけでも大丈夫だろう
一応、手持ちの1.1アプリは動いた
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 01:55:38 ID:vmtbqCN00]
- 2.0 SP1は2.0が入っていない環境にもインストールできるようになったんだね
1.1もSP2（仮）からそうなると万一のOS再インストール時にも面倒は少なくなるね
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 21:16:52 ID:1Qs8yHHb0]
- と言っても1.1はあと1年弱でメインサポート終了だからね。SP2は出そうに無いかな。
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/04(金) 10:01:23 ID:fXJNK5Iw0]
- なんか1.0も1.1も2.0も3.0も入れなきゃならないなんて
大昔の上位互換性の無いパソコンみたいで嫌だね。
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/04(金) 16:50:35 ID:Myi4U/9I0]
- >>127
3.0だけ入れとけばとりあえずの互換性はあるからいちおう対応アプリ全部動くじゃん
厳密な互換性が必要ならそれぞれ入れないとダメだけど
そこまでのはアプリ開発側にうｐしてもらったほうがいい
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/04(金) 16:54:38 ID:u4DAKHR/0]
- >>127は勘違いを基に非難してるんだよね？
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/04(金) 19:24:29 ID:qgXvvGpf0]
- 3.0以上をXpにインストールすると全体的にブラウザ挙動が遅延するので
入れたくねぇ。
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/04(金) 20:57:24 ID:qyB1tSQM0]
- >>127
1.0、1.1、2.0、3.0、3.5全部入ってるぜーウェーハッハー
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/05(土) 02:35:52 ID:m7XrNn9T0]
- 前までは頑なにインスコを拒否してたが
2.0入れてからは何事もなくすごしてます。
3.0はまだ入れんが
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/05(土) 07:09:17 ID:HYxYsuAq0]
- 1.1のみ対応のソフトは
1.1入れなくて2.0だけ入れたら2.0で動くが、そのあと1.1を入れれば1.1上で動く。
でも大概は正常に動作するので最新版のみで問題なさげ
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/05(土) 07:18:25 ID:zC472RpW0]
- >>133
それは違うよ
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/06(日) 00:26:41 ID:X6x1qa1Y0]
- いや>>133氏の解釈であってるでしょ。大抵2.0で1.1のソフトウェアも動く。
どうしても動かなかったり、不具合が起きたりするなら、そのとき1.1入れれば良い。
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/06(日) 22:34:35 ID:GfyrFCLm0]
- ドンマイ
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/16(水) 23:37:34 ID:Ej/QGmAk0]
- ドント マイタケ
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/27(日) 19:49:11 ID:9GKdQekm0]
- >>135
2.0だけ入れてたとき1.1必要なソフトインスコしたけど使えなかった
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 21:02:28 ID:iDwZFTMe0]
- >>138
じゃあ残念ながら1.1じゃないと動かないんでしょう。完全互換なわけじゃないから。
ちなみに何ていソフトウェア？
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 21:07:57 ID:9GKdQekm0]
- >>139
ALTSoft社製品
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 01:38:13 ID:84pi/0do0]
- 3.0入れれば2.0,1.1削っていいのかな
- 142 名前：140 mailto:sage [2008/01/28(月) 16:59:05 ID:b2xL/yzY0]
- >>139
他にこの件に関して聞きたいことある？
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 15:59:31 ID:+ZnLApc80]
- >>141
いいよ。最新は３．５もある。
- 144 名前：139 mailto:sage [2008/01/30(水) 01:08:38 ID:xfdhRbsw0]
- >140,142
レスありがと。特に聞きたいことは無いです。
>>141
3.5は3.0が必要で、3.0は2.0が必要。
1.1は消しても良いけどね。
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/08(金) 22:40:04 ID:iPRBiaaN0]
- .net framework 2.0って他の(.net FWを必要としない)ソフトにも影響するの？
|
 |
