- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/04(木) 20:17:53 ID:Uvdw+rU+0]
- やぁ僕だよ
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 09:18:08 ID:t9Q2VcTc0]
- すべてのアプリが.NET化したらどうなると思う？
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 09:21:06 ID:o3gFZrTg0]
- >27
まじで？そういう動きがあるん？ソースキボン。
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 11:43:51 ID:cK9/pch60]
- 全てのアプリがVB化したら、という悪夢の上位バージョンだな
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 20:28:59 ID:itnrANoM0]
- ttp://primates.ximian.com/~atsushi/longhorn-changes.html
どんどん延びてる 今のところ2010年ぐらい？
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/28(日) 21:07:52 ID:c+dieDc/0]
- MSは基本的には.NET化を推し進めてるよ。
それでもいまいち踏み切れずに、現状ではちょっと及び腰に
なっている感がする。Vistaの実装の件とかね。
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/04(日) 12:20:18 ID:8G6BBkV60]
- (*´д`*)いつも思うけどすぐに「PCがしょぼいんだろ」とか言い出すのはただの思考停止癖のついた池沼だよなぁ
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/05(月) 03:10:50 ID:2i3gVz5T0]
- 実際、.NETは起動以外は遅くない。C++と遜色ないはず。
ただし敷居が低いのでいままでプログラムなんてしたことないような奴が入り込む。
たとえば俺とか。
そいで悪い評判が立つんじゃね?
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/09(金) 19:53:31 ID:e3TD0dZ/0]
- いきなりWindowsプログラミングだもんな。
CUIから入った方がいいのに。
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/15(土) 03:23:59 ID:NRDq4UWH0]
- しんでもイレナイ！＞＜
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/16(日) 06:26:05 ID:KVk7fF/u0]
- 自分で作れないカスが何言ってんだｗｗｗｗｗ
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/06(日) 00:40:56 ID:5HZw9Ro50]
- .NETは容量が無駄にでかいのと1.1と2.0に互換性が無いのが最悪だ＞＜
個人的にプログラミングはgcc，Java，Perlしか書かないから
ランタイムでいいんだが、ランタイムでもでかいし、両方入れるのがすごく負けた気分になる。
でも、使ってるソフトが.NETだからな・・・orz
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/12(火) 18:21:01 ID:WJ8Px2Xc0]
- >>263-264
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/12(火) 18:25:46 ID:+LnV/ZD50]
- >>38
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/12(火) 22:30:25 ID:JK0sbw8X0]
- ＞＞３３
起動、非常に遅い
動作、ガーがー引っかかる感じで早いソフトと比べて遜色有り。
俺の感想
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/12(火) 22:58:57 ID:hpDpzwhp0]
- 2.0を一回アンインストールして、続けて他の操作したら取り返しの付かない失敗をしたんで
すぐ復元したら、2.0が修正もアンインストールもインストールもできなくなった
だれか助けて
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/13(水) 16:24:46 ID:CyRCauSf0]
- >>41
俺も同じ状態になった。
どうにもできなくてOS再インストールしたよ
それ以来2.0は入れないと決めた
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/14(木) 01:02:57 ID:ZAcfcFF00]
- 別に入れたくないヤツは入れなきゃいいじゃん。
だから何？って感じ。
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/14(木) 14:31:14 ID:MyuVrv3v0]
- 良くアプリの起動にこけて、そのときにアプリのプロファイルが死ぬ。
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/14(木) 16:32:04 ID:6E4lnTYt0]
- >>43
で？
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/04(水) 02:59:56 ID:jyodPUos0]
- 44は、まだバグが多いのか、原理的に致命的なのかどっちだ。
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/21(土) 11:26:01 ID:UjFV8ZIy0]
- プロファイルが死ぬのは、podcastアグリゲータに多い。
juiceとかdopplerとか。
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 01:03:15 ID:oKo/yJOV0]
- youtubeダウンロードするソフト入れるのに必要になった
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/16(土) 08:15:49 ID:xJNRx1le0]
- 殴打1号つかってたけど殴打2号ができてたんだー、さぁ入れてみよーとかおもったら要.NET Frameworkだったんで即捨てた
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2006/12/16(土) 08:20:08 ID:w+obRKon0]
- >>1-49
熊先生↓
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 15:58:34 ID:oqlDaMDL0]
- www.microsoft.com/japan/windowsvista/jp_font/default.mspx
JIS2004のフォントそのまま使う場合はいいけど、それらのフォントで昔の文字を使う場合は、
.NET Framework 3.0が必要。印刷、電子ブック関連のXPSも3.0が必要
ただしXP SP2、 Windows Server 2003 SP1より前のOSは切り捨て
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/17(日) 00:33:02 ID:v+v6xNzZ0]
-
./ ;ヽ
l ＿,,,,,,,,＿,;;;;i ＜いいぞ ベイべー！
l l''|~___;;､_y__ lﾐ;l .netアプリを避ける奴は厨房だ！！
ﾞl;| | `'",;_,i`'"|;i | 避けない奴はよく訓練された厨房だ！！
,r''i ヽ, '~rーj`c=/
,／ ヽ ヽ`ｰ"/:: `ヽ
/ ﾞヽ ￣､::::: ﾞl, ホント Vistaは極楽だぜ！ フゥハハハーハァー
|;/"⌒ヽ, ＼ ヽ: _l＿ ri ri
l l ヽr‐─ヽ＿|_⊂////;`ゞ--―─-r| | / |
ﾞlﾞl, l,|｀ﾞﾞﾞ''―ll＿__l,,l,|,iﾉ二二二二│｀""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
| ヽ ヽ _|＿ ＿ "l￣￣￣￣￣￣ |二;;二二;;二='''''''''''￣ﾉ
/"ヽ 'j＿／ヽヽ,￣ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T￣￣￣ ［iﾞ''''''''''''''''"ﾞﾞﾞ￣`"
／ ヽ ー──''''''""(;;) ｀ﾞ,j" | | |
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/31(日) 11:44:02 ID:katjJ6hz0]
- >>27
あと何年かかるかな。
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 07:08:22 ID:QzBdlSjM0]
- ＡＴＩのコンソールに必要だからドライバＣＤだと勝手にインスコされるけど
Ｗｉｋｉとかから単体でダウンロードしてドライバだけでもいいし ＡＶＩＶＯの2つも個別ダウンロードでコンソール入れなくておｋ
俺は入れてるけどnLiteとかATI CCCとか起動遅過ぎるな
- 55 名前：Windows Vista に標準搭載 mailto:hage [2007/03/14(水) 15:05:18 ID:hSZiBlNS0]
-
.NET Framework 3.0 環境構築
www.microsoft.com/japan/msdn/netframework/downloads/netfx3.aspx
Microsoft .NET Framework 3.0 再頒布可能パッケージ
www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=10CC340B-F857-4A14-83F5-25634C3BF043&displaylang=ja
download.microsoft.com/download/4/d/a/4da3a5fa-ee6a-42b8-8bfa-ea5c4a458a7d/dotnetfx3setup.exe
Microsoft .NET Framework 3.0 X86 再頒布可能パッケージ
download.microsoft.com/download/3/F/0/3F0A922C-F239-4B9B-9CB0-DF53621C57D9/dotnetfx3.exe
.NET Framework 3.0 日本語 Language Pack
download.microsoft.com/download/e/2/a/e2a3dded-cb31-4734-8e5a-c8ad56314c33/dotnetfx3langpackjp.exe
Microsoft .NET Framework 3.0 X64 再頒布可能パッケージ
download.microsoft.com/download/3/F/0/3F0A922C-F239-4B9B-9CB0-DF53621C57D9/dotnetfx3_x64.exe
.NET Framework 3.0 日本語 Language Pack
download.microsoft.com/download/7/c/7/7c727bf0-c54a-4b8d-baf9-71eecc2ca392/dotnetfx3langpack_x64jp.exe
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 17:31:38 ID:X8jgu+9G0]
- 3.0入れたら、2.0とか1.1とかアンインストールしていいの？
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 21:14:37 ID:QHkB0lfh0]
- >>56
基本的に大丈夫だけど、推奨はされてなかったはず。
うる覚え
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/15(木) 00:04:27 ID:FKTIMpXn0]
- 2.0だの1.1だのをアンインストールしてから3.0入れろ。知らんけど。
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/15(木) 00:50:12 ID:0EKk2AtN0]
- >>56
3.0は2.0+alphaなので2.0だけ削除するって事はできないはず。1.1は削除できるけど、共存も出来るし
完全互換でもないので、そのまま入れておいたほうが吉
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/15(木) 01:19:40 ID:FKTIMpXn0]
- >>59
「要1.1」のアプリはこれから出ないし、今までもたいしたものが無いんじゃない？
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/15(木) 02:51:41 ID:0EKk2AtN0]
- >>60
開発者じゃ無いので詳しい事は分からないけど1.1が必須あるいは推奨とされているソフトを使っていれば、残す。
そういうソフトを使っていないなら削除でも良いかな、と。
- 62 名前：56 mailto:sage [2007/03/15(木) 21:05:15 ID:Lpa6WPbQ0]
- 皆さんサンクス
どうやら複雑なので放置でｗ
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/16(金) 08:30:34 ID:gBjP430T0]
- そのへんも意味わかんねぇよな
3.0だけで良いじゃんって思うんだけどなぁ
プログラムの追加と削除で.netだけで10項目くらいあってウザイ
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/16(金) 11:37:16 ID:5ylPYXJA0]
- とりあえず3.0入れときなさいよ、1.1要求されたらそのとき入れれば良い。
既に1.1入れている人は放置で良し、要らないなら削除。
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/16(金) 11:39:34 ID:nfWMh+Ll0]
- まあ入れないからどうでもいいんだけどな
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/16(金) 11:41:39 ID:5ylPYXJA0]
- おっ、ここは「入れない」スレか・・
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 16:06:52 ID:2QzXUmL60]
- 頭の悪い・・・
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/24(土) 00:28:07 ID:/SDUyByQ0]
- そうか
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 08:25:56 ID:1cbJmFet0]
- 1.1をようきゅうされずに2.0でおかしな動きで動くから
たちが悪い
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 21:41:35 ID:fK8gbYd30]
- nLite以外に対応アプリが思い当たらないｗ
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 21:56:37 ID:pQmC6Uan0]
- nliteは自分にとって必須だからいつも入れるなぁ。1.0から3.0まで。
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 02:50:23 ID:PUnZi0cd0]
- 1.1と2.0の互換性どうこう言ってる人、どんなアプリ使ってるの？
1.1で動かすアプリが思い当たらないんだけど。
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/14(土) 08:18:25 ID:zritqE990]
- netFlameworkを導入したとたん、Nortonのプログラム警告がPOP UPして
「リモートシステムがこのコンピュータにアクセスしようとしています」
と出ます。
許可しようが遮断しようが、どう処理してOKを押下しても
リモートアドレスが変化して何度も延々とPOP UPしてきます。
原因と対処をググッってみても、ヒットしないのですが
わかる方いらっしゃいます？
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 11:20:22 ID:FCH1onnJ0]
- リモートアドレスが外部のアドレスなら.netは関係ないっしょ
- 75 名前：ないす [2007/04/14(土) 12:15:41 ID:zritqE990]
- しかしですね、
数ヶ月前nLiteでリカバリCDつくるために.netFrameいれた途端そうなって、
.netFrameを削除したら、収まったわけです。
それでも一時間に２〜3回程度に減っただけですが。
そして今回改めて挑戦しようとして、同様の結果となったわけです。
想像ですが、すでに怪しいプログラムが私のPCに導入されていて、
.Netをいれると外部からアクセスを受けられるようになってしまう
なんてことは考えられるんでしょうか。
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 13:37:55 ID:Gy72HRiM0]
- 入れるつもりは無かったが
RadeonのCCCのために入れることになりました
今までありがとうございました
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 02:09:46 ID:yyq3P/cq0]
- CP版も探せばあるのに
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 17:34:47 ID:Ev5TTAKR0]
- 2.0アンスコしてから3.0入れないといけないと思って消したら
エラー吐いて入れれなかった
仕方がないからC:\WINDOWS\Microsoft.NET以下消してレジストリもきれいにしたら成功
成功した後のフォルダ見たら最初にインスコされてたもの全部入ってた
消した意味なし
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 23:57:18 ID:Yv+HN+AK0]
- >>77
すんません
CP版ってなんですか？
詳しくorz
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/10(木) 19:09:28 ID:8hbWBos10]
- CCC: Caralyst Control Center
2.0以降必要
CP: Control Panel
特に必要なし
CCC使いたいのでなければ下のでいい。
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 20:30:21 ID:7Eu358/30]
- HFSLIPとか有用なアプリもあるからね
1.1と2.0は入れているよ
3.0？WPFとか使ったアプリなんか俺のPCじゃ動かんよｗ
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 21:56:41 ID:rdEqMiuQ0]
- >>78
3.0=2.0+alpha
>>81
XPSとかもあるよん。
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/10(木) 22:11:50 ID:oYONKy/60]
- 1.1と3.0入ってればいいんでしょ
３つ揃える事は必要にならない？
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 22:17:03 ID:7Eu358/30]
- 3.5が今年中に出るのかな？
ベータテスト始まってるよね
どういう物かは全く知らんけどｗ
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/10(木) 22:22:57 ID:oYONKy/60]
- インスコしようとしたけど止まるね 3.5は
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 23:55:45 ID:rdEqMiuQ0]
- もう3.5のBeta出てたのね、知らなかった。
>>85
【Orcas】 Visual Studio 2007 【.NET3.0】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1174574352/53
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 15:06:13 ID:gt9Qyf+T0]
- フォルダ内の構成が汚くていやだ
容量もやたらでかいし
もうちょっとどうにかならんのか
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 15:33:21 ID:uwmxlpNZ0]
- 3.0入れてても2.0の更新来るし
これ全部外さないと3.5入れられないのかよ
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/30(水) 23:49:40 ID:UGnQe36g0]
- 入れたくないがこれを入れないと動かないソフトあるから困るよな
ああ嫌だ
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/11(月) 11:02:25 ID:mGPLavO30]
- ＳＥ気取りを増やすだけ。
.ＮＥＴはまず起動できるかどうかってレベルの
開発初心者の練習ソフトしか無い。
マジで起動できたソフトは一個もありません。
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/12(火) 00:12:50 ID:LvA3VNF00]
- オブリビオンの支援ツールが.NETなんだよな
だからイヤだけどいれたよ。無いと困るし・・
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/13(水) 12:02:59 ID:MtCwWWGq0]
- >>91
.NET入れないとOBMM使えないんだよな
おれはそれが嫌で、紆余曲折があって結局Oblivion自体を辞めてしまった＜我ながら、はぁ？だが
さようなら、俺の約60ドル・・・
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 14:19:19 ID:aIk2iWtB0]
- .NET系アプリのもっさり感って何なの？
あんなもん使うために.NET Framework入れたくねぇ
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 12:44:39 ID:aJ70iPak0]
- Visual Basicの再来
悪夢再び
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/26(火) 11:14:03 ID:gQaqaChl0]
- いまだにVBは6使っててあまり困ってないんだがな。
昔、4G超のファイルを処理しなくてはならなくなって、
.NETならlongが64ビットになったからいけるかなと
思ったら、ファイルポインタは32ビットのままだった。
結局、VB6で64ビット関数作って処理しちゃったけど
それ以来、.NETなしでやってる。
素人の悲しさでデルフォイのファイルポインタが64ビットなのは後で知ったorz
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/27(水) 14:17:45 ID:5D8d+CVj0]
- こっちは普通に.NET 2.0で4G超のファイル使えてるんだけど、
1.0/1.1時代は確かにそういう制限あったかもね。
他にも1.x時代は配列のインデックスがintって制限もあったなぁ。
ちなみに2.0では配列はlongインデックスも使えるようになった、
要素数100億個とかのとんでもない配列も扱えるようになっている。
メモリさえあれば。
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/28(木) 14:42:41 ID:3ZICexB40]
- >>96
そうなの？
なら、もう一度やってみっかな。
でも、ここのレス見る限り、.NET Frameworkがくそ思いのはかわらなそうだからなあ。
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/11(水) 13:19:26 ID:VAjsc6fe0]
- .NETセキュリティー更新
うぜえええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
ええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
ええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
ええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
ええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/12(木) 08:50:56 ID:FnyZUuEw0]
- セキュリティ更新したらスタンバイと休止ができなくなったんだが・・・
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/12(木) 11:51:27 ID:cSxvjZWMO]
- >>100
おれも同じ現象＼(^O^)／ﾅｶｰﾏ
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/12(木) 14:07:48 ID:Qgv0z6Sh0]
- >>99-100
えええええええええ？
冗談じゃないなぁ、
俺は何とか大丈夫だが。
.NETしね
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/14(土) 01:30:38 ID:Ygnh+wP90]
- >>99-100
ちょっと俺も！！！ スタンバイしようとすると
コンピュータは、サービス'Microsoft .NET Framework v1.14322 update'のために
スタンバイ状態に入ることができません。
このサービスを停止して、やり直してください。
だと、勘弁してくれよー
- 103 名前：100 mailto:sage [2007/07/14(土) 21:25:36 ID:O5cdPG/l0]
- システム復元したら元に戻せた
復元後もまたupdateの通知くるけど、
インストール時にカスタムってのを選んで1.1のupdateのチェックを外せばupdateされずに済むから試してみれ
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 17:19:05 ID:5tBQkJy70]
- mscorsvw.exe
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 21:49:32 ID:gMxebH9e0]
- >>82
XPS糞重くて駄目だったｗ
少なくとも純正ビューアで見る限りは使い物にならないと思った
ビューアで劇的に変わるのなら期待しても良いけど
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/01(水) 10:23:24 ID:w+bs3tOI0]
- 3.0を何度入れなおしてもWindows Updateから消えなくなったｗ
インストールに失敗しているのか、またMSが馬鹿やったかのどっちかだろうな
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 08:25:18 ID:VA5lLbrc0]
- 重いからいれないの？軽かったら皆いれるの？
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 02:37:15 ID:gNX5Gb2D0]
- 非常に軽くてデフォで入ってて別段不具合もない、のであれば文句はまず出ないだろう ごく普通に
.NET（笑）
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 02:58:08 ID:tvm0PeOT0]
- >>33
ものすごい遅レスだが、よう俺
PowerShellとSilverLightとWPFがマイブームです
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 09:41:13 ID:RKOMtCeB0]
- SSDが普及すれば重さは気にならなくなると踏んでいる
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 20:35:51 ID:dW/7VpHj0]
- HDDと競合できるようになるまで、具体的には容量と価格がHDDに対抗しうるものに
なるまで何年かかるかな
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 23:52:12 ID:oyQ3yeqr0]
- 愛用のWin2000に入れちゃったよ〜
2000をできるだけ長く使うためにも.NETアプリケーションにも対応しないといけない
と思った
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 20:21:58 ID:YM+Fy/n/0]
- .NET Framework 2.0 SP1が出たね
「修正内容一覧はしばらくお待ちください」とか抜かしててやる気がないけどw
日本語Language Packもしばらく待てとか書いてあったけど、そんなの存在するのかな
1.1には存在しないけど
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 09:00:23 ID:3L/dMU/a0]
- CardSpace邪魔
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/21(金) 15:01:36 ID:3p1J9twT0]
- Microsoft、.NET Framework 2.0・3.0のSP1公開
codezine.jp/a/article/aid/1904.aspx
Microsoft .NET Framework 2.0 Service Pack 1 (x64)
Microsoft .NET Framework 2.0 Service Pack 1 (x64) 日本語 Language Pack
www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&FamilyID=029196ed-04eb-471e-8a99-3c61d19a4c5a
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/21(金) 15:11:33 ID:3p1J9twT0]
- Microsoft .NET Framework 2.0 Service Pack 1 (x86)
Microsoft .NET Framework 2.0 Service Pack 1 (x86) 日本語 Language Pack
www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=79bc3b77-e02c-4ad3-aacf-a7633f706ba5&displaylang=ja
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/21(金) 20:17:01 ID:LYPREW9c0]
- 3.5インストールしたぞ
>>1 も死ぬ前に入れとけ
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/21(金) 20:56:38 ID:qoyJphiF0]
- >>116 XpSp2ユーザは×86でおk
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/23(日) 22:18:17 ID:N/iRx9qo0]
- あー、わけわかんねええええええええええ！！！！！！！！！！！！！！！！
何で.NET 2.0を入れると制限ユーザの「○○のドキュメント」が見えなくなるんだ！！！！！
「共有ドキュメント」は見えるのに何故だ！？
制限ユーザにはほかのユーザのドキュメントが見えなくなるのはわかる
これが仕様だからだ
だが、自分のマイドキュメントフォルダが見えなくなるのは何なのだ！？
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/23(日) 23:00:12 ID:N/iRx9qo0]
- 駄目だ
ずっと原因を探っているが一向にわからん
同様の事例にHKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\
Explorer\DocFolderPathsがおかしくなっているものがあるが、俺の事例とは異なるようだ
もうお手上げだ
他にもどこでどんなことされてるかわからん
気持ち悪いから.NETFXは二度と入れん
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/23(日) 23:03:33 ID:p4qlNCif0]
- Vistaとデュアルブートにしてない?
マイドキュメントとかをOS間で共有してると
あの子はdesktop.iniを自分にしか分からない言葉で書き換えてくれるから
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/23(日) 23:42:44 ID:N/iRx9qo0]
- それはない
Windows XP Pro SP2単独だ
何度もWindowsを再インストールしているが、必ず起こる
一度だけ、ある程度使った状態で入れたときに正常にインストールできたことがある
何があればそうならずに済むのか、全くわからない
WindowsやIEの更新を先に入れると大丈夫なのかと思って試したが、そうではないらしい
- 123 名前：119 mailto:sage [2007/12/24(月) 00:18:10 ID:TbCSYNKy0]
- .NET 1.1 -> 2.0という順番で今までやっていたが、2.0だけ入れてみたところ、うまくいった
今回は.NET 2.0のインストール後に制限アカウント作成と同時にパスワードも設定して、
再起動後に制限アカウントでログオンしてみた
まだパターンを変えて検証作業を続けなければならないが、なんとかなりそうかもしれない
まったく、手間のかかる糞フトだ
- 124 名前：119 mailto:sage [2007/12/24(月) 18:26:38 ID:v/HV3xgO0]
- いろいろなパターンを試したが、2.0だけ入れたら難なく入った
1.1 -> 2.0の順番が駄目だったらしい。何だかなぁ
まあ、1.1があれば互換性はばっちりだろうけど、2.0だけでも大丈夫だろう
一応、手持ちの1.1アプリは動いた
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 01:55:38 ID:vmtbqCN00]
- 2.0 SP1は2.0が入っていない環境にもインストールできるようになったんだね
1.1もSP2（仮）からそうなると万一のOS再インストール時にも面倒は少なくなるね
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 21:16:52 ID:1Qs8yHHb0]
- と言っても1.1はあと1年弱でメインサポート終了だからね。SP2は出そうに無いかな。
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/04(金) 10:01:23 ID:fXJNK5Iw0]
- なんか1.0も1.1も2.0も3.0も入れなきゃならないなんて
大昔の上位互換性の無いパソコンみたいで嫌だね。
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/04(金) 16:50:35 ID:Myi4U/9I0]
- >>127
3.0だけ入れとけばとりあえずの互換性はあるからいちおう対応アプリ全部動くじゃん
厳密な互換性が必要ならそれぞれ入れないとダメだけど
そこまでのはアプリ開発側にうｐしてもらったほうがいい
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/04(金) 16:54:38 ID:u4DAKHR/0]
- >>127は勘違いを基に非難してるんだよね？
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/04(金) 19:24:29 ID:qgXvvGpf0]
- 3.0以上をXpにインストールすると全体的にブラウザ挙動が遅延するので
入れたくねぇ。
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/04(金) 20:57:24 ID:qyB1tSQM0]
- >>127
1.0、1.1、2.0、3.0、3.5全部入ってるぜーウェーハッハー
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/05(土) 02:35:52 ID:m7XrNn9T0]
- 前までは頑なにインスコを拒否してたが
2.0入れてからは何事もなくすごしてます。
3.0はまだ入れんが
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/05(土) 07:09:17 ID:HYxYsuAq0]
- 1.1のみ対応のソフトは
1.1入れなくて2.0だけ入れたら2.0で動くが、そのあと1.1を入れれば1.1上で動く。
でも大概は正常に動作するので最新版のみで問題なさげ
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/05(土) 07:18:25 ID:zC472RpW0]
- >>133
それは違うよ
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/06(日) 00:26:41 ID:X6x1qa1Y0]
- いや>>133氏の解釈であってるでしょ。大抵2.0で1.1のソフトウェアも動く。
どうしても動かなかったり、不具合が起きたりするなら、そのとき1.1入れれば良い。
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/06(日) 22:34:35 ID:GfyrFCLm0]
- ドンマイ
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/16(水) 23:37:34 ID:Ej/QGmAk0]
- ドント マイタケ
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/27(日) 19:49:11 ID:9GKdQekm0]
- >>135
2.0だけ入れてたとき1.1必要なソフトインスコしたけど使えなかった
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 21:02:28 ID:iDwZFTMe0]
- >>138
じゃあ残念ながら1.1じゃないと動かないんでしょう。完全互換なわけじゃないから。
ちなみに何ていソフトウェア？
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 21:07:57 ID:9GKdQekm0]
- >>139
ALTSoft社製品
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 01:38:13 ID:84pi/0do0]
- 3.0入れれば2.0,1.1削っていいのかな
- 142 名前：140 mailto:sage [2008/01/28(月) 16:59:05 ID:b2xL/yzY0]
- >>139
他にこの件に関して聞きたいことある？
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 15:59:31 ID:+ZnLApc80]
- >>141
いいよ。最新は３．５もある。
- 144 名前：139 mailto:sage [2008/01/30(水) 01:08:38 ID:xfdhRbsw0]
- >140,142
レスありがと。特に聞きたいことは無いです。
>>141
3.5は3.0が必要で、3.0は2.0が必要。
1.1は消しても良いけどね。
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/08(金) 22:40:04 ID:iPRBiaaN0]
- .net framework 2.0って他の(.net FWを必要としない)ソフトにも影響するの？
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 23:21:26 ID:5j0GzcWy0]
- しない
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/08(金) 23:49:47 ID:iPRBiaaN0]
- >>146
ありがとう
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 01:45:29 ID:7cRFV/mY0]
- 使えないマに限って何故か執拗にC#を好む
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 17:57:21 ID:826xrnp60]
- javaとかC#って二流が使う感じだよね
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/20(水) 01:17:01 ID:7YVXL97x0]
- C/C++ を好む奴って仕事が遅い感じだよね
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/20(水) 22:33:09 ID:toIj2CrJ0]
- >>150
正気でいってんの？
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/27(水) 22:26:11 ID:7625sJVF0]
- ここ見て置きゃよかったス
1.1 2.0 3.0 と３世代もあったので一旦全てアンスコしてレジストリを掃除したら
InternetExplorerでダウンロードができずにいきなり画面が消えるし
FRAMEWORKのどのバージョンも「インスコ失敗」になるし・・
リカバリCDはどこにしまったのやら見つからず。。
エロイ人、IEダウンロード機能の回復とドットネット再インスコの一発芸をおしえてクラハイ
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/28(木) 00:26:58 ID:Y2vg3Xj40]
- ようこそうぜええええ
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 00:28:28 ID:FM+DxooV0]
- どのメーカーか知らんが、リカバリ売ってもらえ。せいぜい４０００円だろ。
無駄に使う時間考えりゃ、安いもんだ。
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/28(木) 02:46:52 ID:m0yF70dM0]
- そう言わずに教えてください。お願いします。土下座します。
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 08:58:55 ID:dgT/ox860]
-
客がVBで作れといえばどんな状況でもVBで作れるのが良質のPG
C++だのjavaだのそいつの好みはどうでもいい
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 16:13:45 ID:ZJ9dFYMe0]
- 単価が高ければVBでもいいけど、大抵は安いからVB選択したわけで
余程困ってなければそんな仕事受けたくもない
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 19:17:16 ID:RjZGWMhe0]
- .NETで喜ぶのはなんちゃってプログラマだけ
非即戦力・非経験・非応用力
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 19:03:19 ID:/XXS3icS0]
- .netいらないのれす
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 07:06:37 ID:svLm1DmA0]
- 2.0弾かれたので、1.14322欲しいんですが、どこで落とせますか？
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 17:25:32 ID:C3gJ45CL0]
- >>160
スレッドタイトルをプリントしてトイレの壁に張り付け、用便の度に30回ずつ大きな声で復唱しなさい
そして暗唱できるようになったら、スレッドタイトルを刺繍した白地の着物を着て、巡礼の旅に出るのです
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 23:56:02 ID:cpmwofvQ0]
- >158
いや、昔はそんな風に思っていたけれども、
目的や要求によるんじゃないか？
マジできる奴は何使わせても出来るからな
もちろん個々人の好みはあるけどな
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 21:56:15 ID:nJ7oOsEK0]
- ユーザー不在の.NET
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/29(土) 05:37:34 ID:DBxOrw5g0]
- NET Framework 3.0 SP1 入れたらCPUが100％だお
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 08:16:01 ID:IYCIz3dt0]
- なんだかんだで何も入れてないけど不自由ない
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 09:28:09 ID:hf/Sd4kv0]
- 今回、windows updateの追加項目にNET Frame 関係があったのでインストール
したら、updateの画面では正常にインストール出来たけど、イベントビューアで
見るとエラーが発生してた。今更アンインストールする気にならない。
いままで、処女並みにきれいだったのに、汚れてしまった。
windows updateにあったから安心してインストールしたのが間違いでした。
2.0→1.1の順番にインストールしたらダメなのかな？
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 01:09:47 ID:CvqvURZS0]
- きれい好きなあなたにはOSの再インストールをお勧め致します
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 01:28:58 ID:jmlKFtxt0]
- >>1
死んだら入れられない。
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 12:59:12 ID:CvqvURZS0]
- 遺書例
僕は世の中から必要とされてない人間です。
お父さん、お母さん、本当にごめんなさい。
僕は先にいきます。
追伸
.NET Frameworkだけは絶対に入れないでください。
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/06(日) 23:26:39 ID:c5OgMG2QO]
- ｽﾚ主は何故ｽﾚﾀｲの最初に.を入れてんだアホだろ
検索ででねえんだよ氏ね
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/07(月) 09:17:54 ID:Z2xvMhbz0]
- このスレが検索でヒットしなくて困る事ってまずないと思うけど
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/07(月) 20:54:26 ID:+PVhmVvj0]
- どんな検索したらヒットしないのかの方が気になる
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/07(月) 23:46:24 ID:5rHNaW0d0]
- www.google.co.jp/search?q=.NET+Frameworkなんて死んでも入れない
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/10(木) 04:01:10 ID:ppEV/RHt0]
- 使いたいと思ったオンラインソフトが.NET必須だったら凄くがっかり。
たとえるなら、テレ東系が映らないのにテレビ番組欄にテレ東系があるようなのと同じ感じ。
.NET必須ソフトの情報を見てしまったら、もちろん「馬鹿にしやがって」と思ったあと、違うソフトを探す。
- 175 名前：vrEPzTwYIIXGajedEKT mailto:uzqern@gojhqs.com [2008/04/10(木) 04:15:12 ID:FOQvbGpF0]
- N7lfsS <a href="seqdyqsxfffd.com/">seqdyqsxfffd</a>, [url=ajzduvmvfqgb.com/]ajzduvmvfqgb[/url], [link=ifsgcnsbrurw.com/]ifsgcnsbrurw[/link], wxotgswzmepv.com/
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 10:34:06 ID:I2fuwHjf0]
- まだやってるのか
たぶん>>1ですらもう入れてるよ
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 19:05:17 ID:9DWRl9at0]
- >>176
つまり>>1はお亡くなりなったということですね！
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 17:48:56 ID:9T0Tldax0]
- 生命はともかく、PC環境は確実にそうだろうね。
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 10:18:59 ID:w1Ue/zVZ0]
- 過去にDelphi6P使って仕事用にwin32ネイティブツール作ってたんだけど
最近になって久しぶりに自分用仕事ツールを作る必要に駆られて
丁度Delphiもインスコしてなかったし、.NETにも興味があったから
C#の勉強がてらに.NETのツールを作って会社に持っていって、会社のPC(XP pro)に
.NET Frameworkのインスコ許可を願い出たら、自称PCに詳しいつもりの上司が
「もしも何かトラブルあると困るから止めてくれ」
って.NET Frameworkをインスコさせてもらえなかったw
2週間が無駄になったorz
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 14:38:41 ID:ZTwuObpX0]
- それは当たり前だろｗ
下っ端が勝手に好きなモノ持ち込んでインストール出来ると思ってる方がどうかしてる
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 23:04:17 ID:qUaeqtRm0]
- だからランタイムが必要なソフトは駄目なんだよな。
- 182 名前：179 mailto:sage [2008/04/14(月) 00:12:42 ID:5wzKagHy0]
- 結局、Turbo Delphi2006のインスコしてDelphiで作り直すことにしたw
VS C#はGUIツール作るのが非常に楽ちんなだけに
ネイティブさえ吐けるモードが有ってくれれば…
- 183 名前：179 mailto:sage [2008/04/14(月) 00:15:42 ID:5wzKagHy0]
- 無料、Win32ネイティブ、ポトペタ(RAD)ってことだと
まだDelphiから離れられないな…
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/14(月) 01:57:45 ID:9lsf6tBO0]
- 割れ物のoffice使っている身分の者ですが・・・
これを入れるとなんかまずい情報がMSに送られるのでしょうか？
visioの勉強をしようと思ってツールを入れたいと思ったら入ってないと無理らしい鬱
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 04:05:43 ID:dAW2715z0]
- .NET Framework 1.1 SP1を入れていれば、.NET Framework Version 1.1は入れなくていいの？
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 15:02:20 ID:w2cHLm0o0]
- >>184
いや
>>185
.NET Framework 1.1 SP1 =
www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=262d25e3-f589-4842-8157-034d1e7cf3a3&displaylang=ja +
www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=a8f5654f-088e-40b2-bbdb-a83353618b38&displaylang=ja
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 02:11:28 ID:qJkeJ00R0]
- >>186
さりげなくありがとう
試しに入れて、良ければ正規版購入しまふ
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 13:25:23 ID:S53iz3+X0]
- .NET Framework 1.0 SP3 をいれてる人いる？
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 16:32:39 ID:6bryypnL0]
- >>188
入れてるよー 1.0SP3, 1.1SP1, 2.0SP1, 3.0SP1, 3.5と。
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 01:33:18 ID:0e+0Ehpb0]
- 新しく買ったノートがよりにもよってビデオドライバの設定にnetframe要求しやがった
おのれati・・・・
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 02:48:42 ID:w4OLiUbU0]
- 3.0SP1のローカルインストーラってどっかでダウンロードできない？
2.4MBしかないdotnetfx30SP1setup.exeだとインストールするたびにネットにつなぎに行ってうざいんだけど
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 03:00:46 ID:sSKwf78n0]
- >>190
OSプリインストール機? ランタイム入れずに実行ファイルだけ搭載というのはひどいなぁ。
PCはどこのメーカーだろう。
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 07:09:24 ID:Oa4Oq4b+0]
- メーカーPCじゃなくてもATiのビデオドライバユーティリティのCCCは
.NET Framework必須。
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/19(土) 05:06:35 ID:9ua76UGk0]
- メーカーPCならそれこそランタイム初めから入れとけよと思う。
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 00:31:07 ID:DyzdPXgZ0]
- 最初から入ってるならそれはそれでしゃーない
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 02:18:35 ID:BwMazjLo0]
- CCCはプリインストールされているのに、.NETは入ってないことなんてあるのね。
本当にどこのメーカ。
>>191
3.5のフルパッケージなら3.0SP1を含むので、これじゃ駄目？3.5も一緒に入るけど。
download.microsoft.com/download/6/0/f/60fc5854-3cb8-4892-b6db-bd4f42510f28/dotnetfx35.exe
- 197 名前：SMTikEFeWDtVmasoxW mailto:assan110@hassoni110.com [2008/04/21(月) 04:10:25 ID:7diHQOD10]
- a , www.groundlevelnetwork.com/ purchase levitra, www.ponceinletlionsclub.org viagra, www.welkerart.com/ propecia, www.lightthepower.us cialis,
- 198 名前：CcjqOxqWZ mailto:assan51@hassoni51.com [2008/04/22(火) 23:42:51 ID:FrpkZ0Tk0]
- a , www.ponceinletlionsclub.org buy viagra, www.lightthepower.us generic cialis, www.groundlevelnetwork.com/ levitra, www.welkerart.com/ propecia,
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 00:41:33 ID:HpeW74c80]
- ED治療薬のスレになったのか？
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/25(金) 10:43:19 ID:+8y8abJc0]
- セキュリティの設定が何度も何度もにゆるくなってるので調べてみたら
どうやらこれが原因みたいだったので削除してやった。
入れた覚えないのに知らないうちに入っていて、
セキュリティをゆるめるなんて、マルウェアだろ、これ。
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 15:16:56 ID:2dLJQv5l0]
- 入れた覚えがない(笑)
おじいちゃんだいじょうぶ？
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 20:21:17 ID:AjylagSI0]
- ゆとり（笑い）が精一杯の知ったかぶりか
www.kitanosawa.com/hp_mbe_html/hd_mbe.php
.NET Framework は Windows Vista にはもともと入っていますが
Windows 2000/XP では別途インストールする必要があります、
もっとも知らないうちにインストールされている可能性もあります。
www.pi-sliderule.net/Program/DotNetFramework/ForUser.aspx
皆さんも、知らないうちに.NET Frameworkをインストールしているかもしれません。
Microsoft Office に含まれている Home Style + というものを使っていませんか？
これをインストールすると、同時に.NET Framework1.1もインストールされます。
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 08:07:03 ID:lUJf00at0]
- ゆとり（笑い）（笑）
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 21:07:02 ID:K3862zly0]
- >>202
ユーザの許可無く勝手に入れられてしまうのですか?
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 17:25:31 ID:/phafmq80]
- んなこたない。
>>202のあげてるVisual Studio 2005
ttp://francisca.cc/wp-images/20051222_ss000017.jpg
インストールリストにちゃんと.NETが載ってるし、「インストールするには同意しろ｣とも書いてあるね。
もうひとつのHome style+
support.microsoft.com/kb/882738/ja
ご丁寧に「"Microsoft .NET Framework 1.1 パッケージをインストールしますか?"」
ウインドウが出ますな。
「知らないうちにインストールされている」なんてのは、
>>202みたいな、バカなクセに必要システム環境や使用承諾等ロクに読まないゆとり(笑い)君がいるから、
そういう書き方したんだろうね。
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 19:12:54 ID:u1zaMw1H0]
- >>202
精一杯の知ったかｗｗｗｗｗ
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 22:59:07 ID:RReqTd180]
- もう許してやれ
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/07(水) 20:05:32 ID:MIR9qp7v0]
- pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1146488925/
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 18:35:18 ID:nPF3sqLg0]
- ボットネット・フレームワーク
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 20:34:56 ID:W8OgLDeb0]
- これ完全アンインストーラーとかない？
2.0入れて消したらプログラム終了した後1秒くらい固まるようになった・・・orz
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 14:01:59 ID:oj+fRYbz0]
- 今どきXP SP1のユーザーからなんでインスコできねーんだｺﾞﾙｧ
って言われるんだが逆切れしていいかな
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 21:30:44 ID:Fnres2kr0]
- いまだにVB6使っている俺には柔軟性のあるみんなが羨ましい。
もう永遠に.netへは行けないかも知れない。
みんなどうやってこの壁を乗り越えたの？
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 00:40:48 ID:7uCfg5Hx0]
- VB6を使い始めたあの頃を思い出せ
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 08:51:08 ID:lQCI58ZC0]
- そんなVB厨のためにVB.Netなんて糞言語があるのにそれでも駄目なの？
まぁどうせ.NetやるならC#の方が100倍いいんだけど。
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 10:23:41 ID:RBXxYeHo0]
- C#はインタプリタじゃないだろう？
VB.netはコードを記述した傍からデバッグできるんだよ？
言語云々の問題じゃないんだよ。
開発効率を考えたまえ。
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 12:03:52 ID:lQCI58ZC0]
- C#もVB.Netもインタプリタじゃねぇし、何を言ってるんだか。
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 12:24:53 ID:RBXxYeHo0]
- >>216
もしそうならVB.netなんて使う奴いなくなるんじゃね？
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 12:57:46 ID:TMnMSjl60]
- VB以外使えない奴が使う
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 13:09:04 ID:RBXxYeHo0]
- VB使えるならちょっと努力すればC++でも可能かと。
ちょっと言い過ぎたかな。でもC#くらいなら移行できるのでは？
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 17:33:33 ID:TMnMSjl60]
- C++、C#を使う必要に迫られればそうするんじゃねーの？
そうじゃなければ知った言語で済ませるだろう。JK
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 06:16:27 ID:h2W0cC1i0]
- >>215
VBがインタープリタとか盛大な釣りはスルーするとして
おまえC#を触ったことすらないだろ？
IDEはVB.NETとほとんど変わらんぞ
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 14:38:06 ID:Dz47GCbP0]
- 俺はVB.Netすら触ったこと無いけど／(＾o＾)＼
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 11:38:13 ID:a93etJmN0]
- ちょっとしたアプリ作るなら、今のところC#が一番楽だな。
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/04(金) 00:22:28 ID:yB9HewSA0]
- XP SP2をクリーンインストしてすぐXP SP3適用したんだけど
その後Windows UpdateのカスタムでFramework 1.1と2.0は出てきて
3.0は出てこないんだけどXPのSP3に収録されてるってこと？
もしくはWUから外されたんすかね？前はあったのに。
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 01:27:19 ID:suR5I/Ag0]
- SP3統合インストールでもWindows Updateに3.0は出てこないよ
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 00:38:15 ID:KYmSZu3k0]
- 2.0入れてないと3.0入れられないんじゃなかったっけ？
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 14:57:18 ID:GsSFZDja0]
- 3.0入れれば2.0が無い時は自動で2.0も入る
3.5入れればそれらプラスそれらのSP1も入る
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 01:35:55 ID:nbPX2PZh0]
- .NETという壮大で不安定なランタイムのおかげでWindows離れが進むんだから
そういう意味で重要な存在だと思うよ。.NETって中間言語をいったんパースして
内部でCOM処理でしょ？だから生産性は向上してもソースはばれやすい。
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 11:32:26 ID:A9XMJJUa0]
- .NETとCOMの区別がついてないとかアホス
自称上級者（開発者ではない）の頭の中なんてこんなもんか。
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/19(金) 08:50:03 ID:wY1lPR8v0]
- COM処理って何ですか。
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 23:07:31 ID:Yk5z0hXQ0]
- Console optical mounter
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/25(土) 05:27:46 ID:dZ/JFI+Q0]
- VISTA SP1に3.5インストールしようとすると、エラー1603が出て失敗します。
3.0も削除や修復もできないみたいだし、どうしたらよいでしょうか。。。。
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 19:57:38 ID:WUVsEZDU0]
- .NET Framework 1.0、1.1、2.0、3.0 または 3.5 用の更新プログラムをインストールするときに、
Windows Update エラー コード "0x643" または Windows インストーラエラー コード "1603" が表示されることがある
support.microsoft.com/kb/923100/ja
上のページの方法2を参照して、専用のクリーンアップツールを実行し、一度.NETを全て削除して入れなおしてはどうでしょう。
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/04(火) 04:53:12 ID:NJ7XEJx80]
- 参考
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1100616350/625
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/04(火) 10:17:21 ID:tYj6Jn7l0]
- OS再インストールしたんですが
.Net 1.1
.Net 1.1 SP1
.Net 2.0
.Net 2.0 SP1
.Net 3.0
.Net 3.0 SP1
計6個も入れなきゃいけないんでしょうか？！
これは必要ないというものはある？
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 10:23:27 ID:lwpl9Qla0]
- ,j;;;;;j,. ---一､ ｀ ―--‐､_ l;;;;;;
｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i f'辷jァ !i;;;;; .NETは糞・・・
ヾ;;;ﾊ ﾉ .::!lﾘ;;rﾞ
`Z;i 〈.,_..,. ﾉ;;;;;;;;> そんなふうに考えていた時期が
,;ぇﾊ、 ､_,.ｰ-､_',. ,ｆﾞ: Y;;f 俺にもありました
~''戈ヽ ｀二´ r'´:::. `!
- 237 名前：London mailto:negeo485fkmk.back@gmail.com [2008/11/04(火) 10:25:54 ID:UfLCykSh0]
- ah non c bon, 79large.freehostia.com/gold4829.html ringed seals evoulution, 343, 79large.freehostia.com/gold1234.html black hair styles fotr men, :-OO,
- 238 名前：235 mailto:sage [2008/11/04(火) 10:38:39 ID:tYj6Jn7l0]
- 全部入れなきゃダメ？
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 13:34:46 ID:NZNmuPHW0]
- .net 2.0は3.xに含まれる。いまなら.net3.5入れりゃいい。
1.x系は、互換性にこだわるなら(ないと動かないアプリがあるなら)入れる。通常は必要ない
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 13:35:31 ID:tYj6Jn7l0]
- >>239
ありがとう〜
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 09:17:34 ID:/AVpGonG0]
- .net 3.5だけをインストールするデメリットは何？
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 10:43:42 ID:1KK0MglX0]
- デメリットちゅーか
古い1.x系のアプリケーションが3.5の実行エンジンで実行される
ほとんど互換性があるはずだが
微妙なところで不具合がでるかもしれないし、でないかもしれない
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 11:17:42 ID:kSCsFhQ10]
- 1.0と1.1が入らないこと
しかしこれらは改良され2.0となった過去の産物となった
が、2.0に移行する前に開発中止してしまったような1.xの独自解釈の部分を使った古いソフトは、起動はするが一部正しく動作することが出来ない可能性がある
しかし、2.0以降の開発環境も無料で行えるため、移行しているものが多いと思われるので、一般にはデメリットは殆ど無いと言ってもいいだろう
なお、Vistaは初めから3.0(2.0込み)が入っている
今のところWindows 7には3.5 SP1(3.0 2.0込み)が入る予定であると報告されている
つまり、3.5(SP1)だけをインストールするデメリットは以下の通りである
・一回で済んでしまう為に時間と性欲を持て余す可能性がある
・Windows 7に内包される予定のためUGする時間が短縮され時間と性欲を持て余す可能性がある
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 19:50:59 ID:DUPtGkAJ0]
- 3.5SP1入れたらウェブブラウザのfub.net動かなくなった
いや、これが原因か知らんけど
ちなみにOSはVISTA（笑）
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 16:58:54 ID:Aakn4OrB0]
- 3.5SP1が怪しいと思うなら消してみればいいじゃないか。
それで動くようになるのなら、開発者にバグ報告しとけ
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/09(金) 17:40:15 ID:Zz1j79we0]
- .netがスタティックリンクできてx86コードでビルドできるんならいいのにな。
あれ、設計思想まるで無視？
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/09(金) 18:37:47 ID:5pzkIk6S0]
- アップグレードの際の消し方を間違えているなんてオチじゃないのか?
決められた順番があるから。まあ、知らなくても間違えようがないくらいだが。
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/10(土) 15:50:38 ID:2ErrBjio0]
- NET Framework 入れた
これ必要な定番・いいフリー・シェアソフト教えて
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 16:54:47 ID:m7GVxbdK0]
- .net入れるとOS起動が遅くなるのは仕様でしょうか・・・
何回も入れ直してスタートアップやらサービスやら切ってもやっぱり.netのせいのようです。
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 17:42:11 ID:NzYT3SYx0]
- 今月から.NET Frameworkの最新版が自動更新でインストールされるからSunのJavaみたいにわざわざダウンロードしなくていいよ
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 21:43:30 ID:HLUUS4ZZ0]
- マジ? ひゃっほーーー
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 15:37:06 ID:AX6/zmfb0]
- >>251
死亡フラグを喜ぶなよ
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 22:28:54 ID:st5ixNRzP]
- >>249
.NET入れるとOSの起動が遅くなる･･？何それ詳しく
>>252
レジストリにキー１個追加するだけでブロックできるから嫌ならやっとけ
ていうか、あれって.NET 2.0以上が入ってるXP以降のPCが対象じゃないっけ
よかったな。おまいは対象外のようだ
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 00:24:55 ID:t1WOHYns0]
- 携帯の絵文字メール見れるっていうフリーウェアを使おうとしたら
「.NET Framework 1.1以上」ってのを入れないといけないらしいので探した。
とりあえず2.0 SP1ってのを見つけたのでダウンして入れようとしてみた。
…Windows Installer 3.1 ってのが必要だと弾かれた。
しかたがないからWindows Installer 3.1ってのを見つけてインスコ。
それから2.0 SPのインスコしてみた。
…1時間以上たつがインストール完了する気配がない。
何この遅さ。
遅いってレベルを超越して動いてるように見えない。
かといってPCがフリーズしてるわけでもない。
ちなみにOSはXPのSP2。
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 02:58:25 ID:OjCTf/4K0]
- ＞それから2.0 SPのインスコしてみた。
＞…1時間以上たつがインストール完了する気配がない。
どっちやねん
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 23:41:31 ID:Of4jSsGR0]
- Vista買え
そうすりゃ死んでも入れたくない人でも.NET使えるぞ
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 02:41:37 ID:WSLGyYOZ0]
- >>255
「してみた」のだから文章に問題はない気が。
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/31(土) 06:14:29 ID:TQGtbT8H0]
- NET Framework 3.5入れたら重たくなった
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/31(土) 06:24:18 ID:z8l84LYS0]
- Windows Update で3.5がきたが
セキュリティには関係ないよね
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 07:10:22 ID:b5ZtbaCo0]
- 3.5SP1は単なるバグFixだけじゃなくて色々変更されてる。
入れるだけで起動が早くなるし（コールドスタートアップで顕著）、.NET使ってるのなら入れない理由はないと思う。
>>258
デフラグを実施するとパフォーマンスが改善するケースもあるようだ。試してみては？
- 261 名前：259 mailto:sage [2009/01/31(土) 07:49:33 ID:z8l84LYS0]
- vistaなんだけど使ってるつもりはないんだけど
でもまじで起動が早くなるの？
258は重くなったって言ってるし
- 262 名前：259 mailto:sage [2009/01/31(土) 08:16:27 ID:z8l84LYS0]
- OSの起動じゃなくてアプリの起動か
じゃあ入れなくていいな
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 11:24:14 ID:NTVzefbs0]
- .NET嫌い
サービスに寄生するしタスク常駐するし、極めつけはユーザー勝手に作るし
.NET必須のアプリ使うハードウェアは使わないことにしてる
ATI(※CCC使わなければ不要)とかSKnetとかな
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/04(水) 17:16:32 ID:uhVJ5Al30]
- そもそもMicrosoft .NET Framework調べたけどまったく理解出来ましぇん。
Microsoft .NET Framework 1.1削除していいちゅか？
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 17:56:36 ID:GINNiI620]
- DirectXみたいなもんだよ
こっちの方が簡単に削除できる分だけ良心的だと思うんだ
|
 |
