- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/04(木) 20:17:53 ID:Uvdw+rU+0]
- やぁ僕だよ
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/31(土) 06:14:29 ID:TQGtbT8H0]
- NET Framework 3.5入れたら重たくなった
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/31(土) 06:24:18 ID:z8l84LYS0]
- Windows Update で3.5がきたが
セキュリティには関係ないよね
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 07:10:22 ID:b5ZtbaCo0]
- 3.5SP1は単なるバグFixだけじゃなくて色々変更されてる。
入れるだけで起動が早くなるし（コールドスタートアップで顕著）、.NET使ってるのなら入れない理由はないと思う。
>>258
デフラグを実施するとパフォーマンスが改善するケースもあるようだ。試してみては？
- 261 名前：259 mailto:sage [2009/01/31(土) 07:49:33 ID:z8l84LYS0]
- vistaなんだけど使ってるつもりはないんだけど
でもまじで起動が早くなるの？
258は重くなったって言ってるし
- 262 名前：259 mailto:sage [2009/01/31(土) 08:16:27 ID:z8l84LYS0]
- OSの起動じゃなくてアプリの起動か
じゃあ入れなくていいな
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 11:24:14 ID:NTVzefbs0]
- .NET嫌い
サービスに寄生するしタスク常駐するし、極めつけはユーザー勝手に作るし
.NET必須のアプリ使うハードウェアは使わないことにしてる
ATI(※CCC使わなければ不要)とかSKnetとかな
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/04(水) 17:16:32 ID:uhVJ5Al30]
- そもそもMicrosoft .NET Framework調べたけどまったく理解出来ましぇん。
Microsoft .NET Framework 1.1削除していいちゅか？
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 17:56:36 ID:GINNiI620]
- DirectXみたいなもんだよ
こっちの方が簡単に削除できる分だけ良心的だと思うんだ
|
 |
