- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/04(木) 20:17:53 ID:Uvdw+rU+0]
- やぁ僕だよ
- 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/04(木) 20:20:05 ID:tWHocaBg0]
- 誰お前氏ね
- 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/04(木) 21:54:00 ID:I2F1+FYK0]
- メモ帳にでも書け
- 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/04(木) 22:05:01 ID:r6DYENXZ0]
- .＿
|:::::|
|:::::|
∧＿∧. ∧＿∧|:::::|
（ ´∀｀∩（・∀・ ）___|
|￣ ヽ ( つ ﾉ （ ⌒つ| ..| / ￣.|
| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ .|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_.|
|::::::::＿_ ＿_ ＿＿ ＿_ ＿_:::::::::|
|::::::｀.! !´ ./△ ! ｀l Ｄ ）｀l l／／´::::::::|
|:::::::::| |＿//￣!.!__| |＼ヽ,,| !＼＼_ :::::::|
|::::::::´――' '――` ´―― ´―｀ :::::!
|_;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_|
| SPECIAL. MILD. TOBACCOS. | （
|――――――――――――――‐| ） ﾉﾉ
| ＿＿＿＿__ | （（ ） （
| ヽ / | ） ﾉ ） (
| | .∧ ∧ | | （ _⌒) （ ( ）
| | (ﾟдﾟ,,) | | ）ﾉ ヽヽ ﾉ
| | .| | （ ( ） ）)
| .￣ ~~ ￣ | ∧ ∧ )ﾉ ｳﾏｰ （,, （
| ＭＩＬＤＳ | (,,ﾟдﾟ)O＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_）ﾉ
| CHARCOAL FILTER. | （ ⊃（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;（ ((;;）
|____＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿____|〜（,,⌒⊃⊃￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣
- 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/05(金) 16:58:14 ID:ROnrd/bx0]
- .NET いいのう
- 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/05(金) 18:48:07 ID:aIo3BxOG0]
- 俺もいれないけどな
- 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/05(金) 22:43:37 ID:9AUf4NN+0]
- 理由は何？
ソフトによってはインストール必須っていうのがあったりするじゃん
どうして？
- 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/05(金) 22:53:36 ID:xGs3YFfP0]
- 開発側の都合で余計なもの入れたくない。
ver2いれたら動かなくなったソフトがある。
動作条件増やされて困るのはユーザー。
採用する理由ってなに？
- 9 名前：まんずり ◆maNZRIy.Xk [2006/05/05(金) 22:57:49 ID:Kpq8Tiks0]
- しかも.net使って出来上がるものは糞重いソフトだしな〜
- 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/05(金) 23:16:53 ID:J1diBNKP0]
- んじゃ逆に問うが入れない理由は何？
まさかHDDの空きがないとかじゃないよね？ｗ
- 11 名前：まんずり ◆maNZRIy.Xk [2006/05/05(金) 23:28:05 ID:Kpq8Tiks0]
- 普通、意味のないものは入れないだろ？
- 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/06(土) 00:10:48 ID:5geCAPN30]
- .NET Framework製のEXE/DLLファイルの起動を手軽に高速化「.NET R-Tune」
www.forest.impress.co.jp/article/2006/04/06/dotnetrtune.html
- 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/06(土) 00:11:39 ID:lmVv38rQ0]
- とはいえvistaじゃ標準インストールっしょ。
- 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/06(土) 02:38:51 ID:5geCAPN30]
- ttp://www-06.ibm.com/jp/developerworks/linux/051007/j_l-mono.shtml
> C#と.NETの目的は、型安全性問題、メモリー管理、ライブラリー構築など、低レベルの
> プログラミング問題からプログラマーを解放して、アプリケーションの構築とビジネス・ロジックに
> 専念できるようにすることです。これが、開発サイクルの短縮に役立つはずです。
.NET(CLI) OS ― 特徴
ttp://www.coos.jp/introduction/features.aspx
Mono 概略
ttp://monkey.workarea.jp/mono/japanese/MonoMeeting20060413/
C# 言語仕様 JIS原案作成委員会 コメント
ttp://www.itscj.ipsj.or.jp/senmon/03sen/jis_c.html
共通言語基盤(CLI) JIS原案作成委員会 コメント
ttp://www.itscj.ipsj.or.jp/senmon/04sen/jis_cli.html
- 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/06(土) 02:52:23 ID:8AobHqrf0]
- 作る側からすると、手軽で効率がいいのは事実だよねー
重いってのも起動時だけの話で、ほとんどの場合性能自体は
(ハードウェアがらみとかWindows Form以外)C++と比べて遜色ないし
スタートアップに一つでも.NETアプリが入ってると、
その後の他のアプリの起動も改善されるよ。
- 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/06(土) 19:44:05 ID:WdXzkc5I0]
- > スタートアップに一つでも.NETアプリが入ってると、
> その後の他のアプリの起動も改善されるよ。
ほんとに？
- 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/07(日) 17:50:21 ID:fKLmMHBs0]
- ほんとに？
- 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/07(日) 18:21:19 ID:jfkQfvK70]
- .NETライブラリがキャッシュに入るってことか
- 19 名前：まんずり ◆maNZRIy.Xk [2006/05/07(日) 18:22:42 ID:p8AiTu0L0]
- スタートアップに.NET製の重いクソフト入れるマゾがいるとは思えないがなっ
- 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/07(日) 20:35:04 ID:jfkQfvK70]
- >>19
よほど糞なマシンを使っているとみえる
- 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/08(月) 07:21:24 ID:hjJhX/0S0]
- .NET Framework のランタイム テクノロジに関するパフォーマンス上の注意事項
ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/net/general/dotnetperftechs.asp
.NET アプリケーションのパフォーマンス関連のヒントとトリック
ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/net/general/dotnetperftips.asp
初期の情報 プリコンパイル
- 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/08(月) 08:56:21 ID:gm4RAiAP0]
- .NETスレメインループ
◎重いじゃあないか
×糞マシンだな（ﾌﾟ
◎最新マシンでも遅いじゃないかｺﾞﾗｧ
×プリコンパイルすれば早くなる ←いまここ
◎２０秒→１０秒になっただけじゃないかバカ
フ ァ ビ ョ ー ー ー ン !!!!!!!!!!!!
- 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/08(月) 11:05:10 ID:ZHReg2NR0]
- だったら、.Net使わないで同じ機能を持ったソフトを自分で作ればいいじゃない。
- 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/08(月) 12:21:31 ID:gm4RAiAP0]
- .NET製で作り直したいほど優秀なソフトって何？
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/08(月) 14:09:52 ID:aFctyoqK0]
- rekisa
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/08(月) 20:16:08 ID:df4lXau40]
- 同じようなソフトがあるなら、.NETのランタイムライブラリが必要なものを使わない
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 09:18:08 ID:t9Q2VcTc0]
- すべてのアプリが.NET化したらどうなると思う？
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 09:21:06 ID:o3gFZrTg0]
- >27
まじで？そういう動きがあるん？ソースキボン。
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 11:43:51 ID:cK9/pch60]
- 全てのアプリがVB化したら、という悪夢の上位バージョンだな
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 20:28:59 ID:itnrANoM0]
- ttp://primates.ximian.com/~atsushi/longhorn-changes.html
どんどん延びてる 今のところ2010年ぐらい？
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/28(日) 21:07:52 ID:c+dieDc/0]
- MSは基本的には.NET化を推し進めてるよ。
それでもいまいち踏み切れずに、現状ではちょっと及び腰に
なっている感がする。Vistaの実装の件とかね。
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/04(日) 12:20:18 ID:8G6BBkV60]
- (*´д`*)いつも思うけどすぐに「PCがしょぼいんだろ」とか言い出すのはただの思考停止癖のついた池沼だよなぁ
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/05(月) 03:10:50 ID:2i3gVz5T0]
- 実際、.NETは起動以外は遅くない。C++と遜色ないはず。
ただし敷居が低いのでいままでプログラムなんてしたことないような奴が入り込む。
たとえば俺とか。
そいで悪い評判が立つんじゃね?
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/09(金) 19:53:31 ID:e3TD0dZ/0]
- いきなりWindowsプログラミングだもんな。
CUIから入った方がいいのに。
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/15(土) 03:23:59 ID:NRDq4UWH0]
- しんでもイレナイ！＞＜
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/16(日) 06:26:05 ID:KVk7fF/u0]
- 自分で作れないカスが何言ってんだｗｗｗｗｗ
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/06(日) 00:40:56 ID:5HZw9Ro50]
- .NETは容量が無駄にでかいのと1.1と2.0に互換性が無いのが最悪だ＞＜
個人的にプログラミングはgcc，Java，Perlしか書かないから
ランタイムでいいんだが、ランタイムでもでかいし、両方入れるのがすごく負けた気分になる。
でも、使ってるソフトが.NETだからな・・・orz
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/12(火) 18:21:01 ID:WJ8Px2Xc0]
- >>263-264
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/12(火) 18:25:46 ID:+LnV/ZD50]
- >>38
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/12(火) 22:30:25 ID:JK0sbw8X0]
- ＞＞３３
起動、非常に遅い
動作、ガーがー引っかかる感じで早いソフトと比べて遜色有り。
俺の感想
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/12(火) 22:58:57 ID:hpDpzwhp0]
- 2.0を一回アンインストールして、続けて他の操作したら取り返しの付かない失敗をしたんで
すぐ復元したら、2.0が修正もアンインストールもインストールもできなくなった
だれか助けて
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/13(水) 16:24:46 ID:CyRCauSf0]
- >>41
俺も同じ状態になった。
どうにもできなくてOS再インストールしたよ
それ以来2.0は入れないと決めた
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/14(木) 01:02:57 ID:ZAcfcFF00]
- 別に入れたくないヤツは入れなきゃいいじゃん。
だから何？って感じ。
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/14(木) 14:31:14 ID:MyuVrv3v0]
- 良くアプリの起動にこけて、そのときにアプリのプロファイルが死ぬ。
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/14(木) 16:32:04 ID:6E4lnTYt0]
- >>43
で？
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/04(水) 02:59:56 ID:jyodPUos0]
- 44は、まだバグが多いのか、原理的に致命的なのかどっちだ。
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/21(土) 11:26:01 ID:UjFV8ZIy0]
- プロファイルが死ぬのは、podcastアグリゲータに多い。
juiceとかdopplerとか。
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 01:03:15 ID:oKo/yJOV0]
- youtubeダウンロードするソフト入れるのに必要になった
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/16(土) 08:15:49 ID:xJNRx1le0]
- 殴打1号つかってたけど殴打2号ができてたんだー、さぁ入れてみよーとかおもったら要.NET Frameworkだったんで即捨てた
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2006/12/16(土) 08:20:08 ID:w+obRKon0]
- >>1-49
熊先生↓
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 15:58:34 ID:oqlDaMDL0]
- www.microsoft.com/japan/windowsvista/jp_font/default.mspx
JIS2004のフォントそのまま使う場合はいいけど、それらのフォントで昔の文字を使う場合は、
.NET Framework 3.0が必要。印刷、電子ブック関連のXPSも3.0が必要
ただしXP SP2、 Windows Server 2003 SP1より前のOSは切り捨て
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/17(日) 00:33:02 ID:v+v6xNzZ0]
-
./ ;ヽ
l ＿,,,,,,,,＿,;;;;i ＜いいぞ ベイべー！
l l''|~___;;､_y__ lﾐ;l .netアプリを避ける奴は厨房だ！！
ﾞl;| | `'",;_,i`'"|;i | 避けない奴はよく訓練された厨房だ！！
,r''i ヽ, '~rーj`c=/
,／ ヽ ヽ`ｰ"/:: `ヽ
/ ﾞヽ ￣､::::: ﾞl, ホント Vistaは極楽だぜ！ フゥハハハーハァー
|;/"⌒ヽ, ＼ ヽ: _l＿ ri ri
l l ヽr‐─ヽ＿|_⊂////;`ゞ--―─-r| | / |
ﾞlﾞl, l,|｀ﾞﾞﾞ''―ll＿__l,,l,|,iﾉ二二二二│｀""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
| ヽ ヽ _|＿ ＿ "l￣￣￣￣￣￣ |二;;二二;;二='''''''''''￣ﾉ
/"ヽ 'j＿／ヽヽ,￣ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T￣￣￣ ［iﾞ''''''''''''''''"ﾞﾞﾞ￣`"
／ ヽ ー──''''''""(;;) ｀ﾞ,j" | | |
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/31(日) 11:44:02 ID:katjJ6hz0]
- >>27
あと何年かかるかな。
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 07:08:22 ID:QzBdlSjM0]
- ＡＴＩのコンソールに必要だからドライバＣＤだと勝手にインスコされるけど
Ｗｉｋｉとかから単体でダウンロードしてドライバだけでもいいし ＡＶＩＶＯの2つも個別ダウンロードでコンソール入れなくておｋ
俺は入れてるけどnLiteとかATI CCCとか起動遅過ぎるな
- 55 名前：Windows Vista に標準搭載 mailto:hage [2007/03/14(水) 15:05:18 ID:hSZiBlNS0]
-
.NET Framework 3.0 環境構築
www.microsoft.com/japan/msdn/netframework/downloads/netfx3.aspx
Microsoft .NET Framework 3.0 再頒布可能パッケージ
www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=10CC340B-F857-4A14-83F5-25634C3BF043&displaylang=ja
download.microsoft.com/download/4/d/a/4da3a5fa-ee6a-42b8-8bfa-ea5c4a458a7d/dotnetfx3setup.exe
Microsoft .NET Framework 3.0 X86 再頒布可能パッケージ
download.microsoft.com/download/3/F/0/3F0A922C-F239-4B9B-9CB0-DF53621C57D9/dotnetfx3.exe
.NET Framework 3.0 日本語 Language Pack
download.microsoft.com/download/e/2/a/e2a3dded-cb31-4734-8e5a-c8ad56314c33/dotnetfx3langpackjp.exe
Microsoft .NET Framework 3.0 X64 再頒布可能パッケージ
download.microsoft.com/download/3/F/0/3F0A922C-F239-4B9B-9CB0-DF53621C57D9/dotnetfx3_x64.exe
.NET Framework 3.0 日本語 Language Pack
download.microsoft.com/download/7/c/7/7c727bf0-c54a-4b8d-baf9-71eecc2ca392/dotnetfx3langpack_x64jp.exe
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 17:31:38 ID:X8jgu+9G0]
- 3.0入れたら、2.0とか1.1とかアンインストールしていいの？
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 21:14:37 ID:QHkB0lfh0]
- >>56
基本的に大丈夫だけど、推奨はされてなかったはず。
うる覚え
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/15(木) 00:04:27 ID:FKTIMpXn0]
- 2.0だの1.1だのをアンインストールしてから3.0入れろ。知らんけど。
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/15(木) 00:50:12 ID:0EKk2AtN0]
- >>56
3.0は2.0+alphaなので2.0だけ削除するって事はできないはず。1.1は削除できるけど、共存も出来るし
完全互換でもないので、そのまま入れておいたほうが吉
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/15(木) 01:19:40 ID:FKTIMpXn0]
- >>59
「要1.1」のアプリはこれから出ないし、今までもたいしたものが無いんじゃない？
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/15(木) 02:51:41 ID:0EKk2AtN0]
- >>60
開発者じゃ無いので詳しい事は分からないけど1.1が必須あるいは推奨とされているソフトを使っていれば、残す。
そういうソフトを使っていないなら削除でも良いかな、と。
- 62 名前：56 mailto:sage [2007/03/15(木) 21:05:15 ID:Lpa6WPbQ0]
- 皆さんサンクス
どうやら複雑なので放置でｗ
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/16(金) 08:30:34 ID:gBjP430T0]
- そのへんも意味わかんねぇよな
3.0だけで良いじゃんって思うんだけどなぁ
プログラムの追加と削除で.netだけで10項目くらいあってウザイ
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/16(金) 11:37:16 ID:5ylPYXJA0]
- とりあえず3.0入れときなさいよ、1.1要求されたらそのとき入れれば良い。
既に1.1入れている人は放置で良し、要らないなら削除。
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/16(金) 11:39:34 ID:nfWMh+Ll0]
- まあ入れないからどうでもいいんだけどな
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/16(金) 11:41:39 ID:5ylPYXJA0]
- おっ、ここは「入れない」スレか・・
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 16:06:52 ID:2QzXUmL60]
- 頭の悪い・・・
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/24(土) 00:28:07 ID:/SDUyByQ0]
- そうか
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 08:25:56 ID:1cbJmFet0]
- 1.1をようきゅうされずに2.0でおかしな動きで動くから
たちが悪い
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 21:41:35 ID:fK8gbYd30]
- nLite以外に対応アプリが思い当たらないｗ
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 21:56:37 ID:pQmC6Uan0]
- nliteは自分にとって必須だからいつも入れるなぁ。1.0から3.0まで。
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 02:50:23 ID:PUnZi0cd0]
- 1.1と2.0の互換性どうこう言ってる人、どんなアプリ使ってるの？
1.1で動かすアプリが思い当たらないんだけど。
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/14(土) 08:18:25 ID:zritqE990]
- netFlameworkを導入したとたん、Nortonのプログラム警告がPOP UPして
「リモートシステムがこのコンピュータにアクセスしようとしています」
と出ます。
許可しようが遮断しようが、どう処理してOKを押下しても
リモートアドレスが変化して何度も延々とPOP UPしてきます。
原因と対処をググッってみても、ヒットしないのですが
わかる方いらっしゃいます？
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 11:20:22 ID:FCH1onnJ0]
- リモートアドレスが外部のアドレスなら.netは関係ないっしょ
- 75 名前：ないす [2007/04/14(土) 12:15:41 ID:zritqE990]
- しかしですね、
数ヶ月前nLiteでリカバリCDつくるために.netFrameいれた途端そうなって、
.netFrameを削除したら、収まったわけです。
それでも一時間に２〜3回程度に減っただけですが。
そして今回改めて挑戦しようとして、同様の結果となったわけです。
想像ですが、すでに怪しいプログラムが私のPCに導入されていて、
.Netをいれると外部からアクセスを受けられるようになってしまう
なんてことは考えられるんでしょうか。
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 13:37:55 ID:Gy72HRiM0]
- 入れるつもりは無かったが
RadeonのCCCのために入れることになりました
今までありがとうございました
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 02:09:46 ID:yyq3P/cq0]
- CP版も探せばあるのに
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 17:34:47 ID:Ev5TTAKR0]
- 2.0アンスコしてから3.0入れないといけないと思って消したら
エラー吐いて入れれなかった
仕方がないからC:\WINDOWS\Microsoft.NET以下消してレジストリもきれいにしたら成功
成功した後のフォルダ見たら最初にインスコされてたもの全部入ってた
消した意味なし
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 23:57:18 ID:Yv+HN+AK0]
- >>77
すんません
CP版ってなんですか？
詳しくorz
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/10(木) 19:09:28 ID:8hbWBos10]
- CCC: Caralyst Control Center
2.0以降必要
CP: Control Panel
特に必要なし
CCC使いたいのでなければ下のでいい。
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 20:30:21 ID:7Eu358/30]
- HFSLIPとか有用なアプリもあるからね
1.1と2.0は入れているよ
3.0？WPFとか使ったアプリなんか俺のPCじゃ動かんよｗ
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 21:56:41 ID:rdEqMiuQ0]
- >>78
3.0=2.0+alpha
>>81
XPSとかもあるよん。
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/10(木) 22:11:50 ID:oYONKy/60]
- 1.1と3.0入ってればいいんでしょ
３つ揃える事は必要にならない？
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 22:17:03 ID:7Eu358/30]
- 3.5が今年中に出るのかな？
ベータテスト始まってるよね
どういう物かは全く知らんけどｗ
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/10(木) 22:22:57 ID:oYONKy/60]
- インスコしようとしたけど止まるね 3.5は
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 23:55:45 ID:rdEqMiuQ0]
- もう3.5のBeta出てたのね、知らなかった。
>>85
【Orcas】 Visual Studio 2007 【.NET3.0】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1174574352/53
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 15:06:13 ID:gt9Qyf+T0]
- フォルダ内の構成が汚くていやだ
容量もやたらでかいし
もうちょっとどうにかならんのか
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 15:33:21 ID:uwmxlpNZ0]
- 3.0入れてても2.0の更新来るし
これ全部外さないと3.5入れられないのかよ
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/30(水) 23:49:40 ID:UGnQe36g0]
- 入れたくないがこれを入れないと動かないソフトあるから困るよな
ああ嫌だ
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/11(月) 11:02:25 ID:mGPLavO30]
- ＳＥ気取りを増やすだけ。
.ＮＥＴはまず起動できるかどうかってレベルの
開発初心者の練習ソフトしか無い。
マジで起動できたソフトは一個もありません。
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/12(火) 00:12:50 ID:LvA3VNF00]
- オブリビオンの支援ツールが.NETなんだよな
だからイヤだけどいれたよ。無いと困るし・・
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/13(水) 12:02:59 ID:MtCwWWGq0]
- >>91
.NET入れないとOBMM使えないんだよな
おれはそれが嫌で、紆余曲折があって結局Oblivion自体を辞めてしまった＜我ながら、はぁ？だが
さようなら、俺の約60ドル・・・
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 14:19:19 ID:aIk2iWtB0]
- .NET系アプリのもっさり感って何なの？
あんなもん使うために.NET Framework入れたくねぇ
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 12:44:39 ID:aJ70iPak0]
- Visual Basicの再来
悪夢再び
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/26(火) 11:14:03 ID:gQaqaChl0]
- いまだにVBは6使っててあまり困ってないんだがな。
昔、4G超のファイルを処理しなくてはならなくなって、
.NETならlongが64ビットになったからいけるかなと
思ったら、ファイルポインタは32ビットのままだった。
結局、VB6で64ビット関数作って処理しちゃったけど
それ以来、.NETなしでやってる。
素人の悲しさでデルフォイのファイルポインタが64ビットなのは後で知ったorz
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/27(水) 14:17:45 ID:5D8d+CVj0]
- こっちは普通に.NET 2.0で4G超のファイル使えてるんだけど、
1.0/1.1時代は確かにそういう制限あったかもね。
他にも1.x時代は配列のインデックスがintって制限もあったなぁ。
ちなみに2.0では配列はlongインデックスも使えるようになった、
要素数100億個とかのとんでもない配列も扱えるようになっている。
メモリさえあれば。
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/28(木) 14:42:41 ID:3ZICexB40]
- >>96
そうなの？
なら、もう一度やってみっかな。
でも、ここのレス見る限り、.NET Frameworkがくそ思いのはかわらなそうだからなあ。
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/11(水) 13:19:26 ID:VAjsc6fe0]
- .NETセキュリティー更新
うぜえええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
ええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
ええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
ええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
ええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/12(木) 08:50:56 ID:FnyZUuEw0]
- セキュリティ更新したらスタンバイと休止ができなくなったんだが・・・
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/12(木) 11:51:27 ID:cSxvjZWMO]
- >>100
おれも同じ現象＼(^O^)／ﾅｶｰﾏ
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/12(木) 14:07:48 ID:Qgv0z6Sh0]
- >>99-100
えええええええええ？
冗談じゃないなぁ、
俺は何とか大丈夫だが。
.NETしね
|
 |
