お勧めの重複・類似・近似画像処理ソフト2

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/21(金) 00:16:30 ID:tw/L8Mim0] お勧めの重複、類似、近似画像処理ソフトについて語りましょう 前スレ お勧めの重複画像処理ソフト pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/997665607/ 重複 UnDup（シェア、ただし実質フリーのカンパウェア） ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se257656.html AikoWin（フリー） ttp://nomal.que.ne.jp/kohi/freesoft.shtml 類似、近似 pickpix2（シェア、未レジの場合でも機能・試用期間制限なし。） ttp://magarchive.halfmoon.jp/ AbleCV（シェア） ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se083427.html PiCo（フリー） ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se187574.html Dup Detector（フリー）(海外) ttp://www.prismaticsoftware.com/Utility/Utility.html 　Dup Detector日本語パッチ 　ttp://www.kawachi.zaq.ne.jp/goemon/patch_room/patch_list.html 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 01:15:07 ID:N/fbpsWx0] なんでプロの声優使わないんだろう？ マジゲド以外声が無表情だった 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 07:05:44 ID:RpuGquON0] >>80 そうだったのか、ありがとう。見に行く手間が省けたよ。 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 19:40:45 ID:bEMlNlQ00] 別に声優使う必要は無いけど、声で演技出来ない奴や滑舌の悪い奴使うのは止めてほしい スレ違い すんまそ 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 20:07:39 ID:Nm9Zi5Oh0] おもしろさでは 仮面ライダーカブト＞＞ゲド戦記 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2006/08/28(月) 20:15:21 ID:YAG8zQLd0] >>73 重複しか検索できないからつかえない。 実際使うのは類似 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 20:18:37 ID:HBaWl2TP0] 重複だけのために使う価値は十分あると思うけどな 俺は重複したものを削除してから類似検索で目で判断って感じ ちなみに類似はPickPix2（当然未レジのままだけど問題なし）で落ち着いた 87 名前：73 mailto:sage [2006/08/28(月) 21:05:41 ID:Ds9M8Yk+0] >>77 キャッシュの関係で2番目以降のソフトが高速になる問題をどうにかしようとして 各ソフトを続けて 2 回実行し，2番目の処理時間を採用しようとしたけど， キャッシュが強力に効くやつとあまり効かないやつがあることが判明． とか，やってるうちに何を計っているのか分からなくなってきたので， 条件を完全に統一． Windows 起動，アイドルになるまで待つ ＞ ソフト起動 ＞ パス選択 ＞ 検索開始 ＞ 終了 ＞ Windows 再起動して次のソフトへ ・検索開始から終了までの時間を測定 (処理時間が表示されるやつはそれを利用)． abt. 60,000 files ( abt. 14 GB) UnDup 1.5g　　　　　　　　　　16 min 13 sec, 5292 type　 (12141 files) / 59827 total files RID(image専用),　　　 　　　 15 min 35 sec, 5289 group (12135 files) / 59652 total image files AikoWin 1.6 beta5,　　　　　　27 min 07 sec, 5000 over. Duplicate File Finder 3.0, 　 25 min 35 sec, 6849 dup/ 59834 total files ＃ type/group/dup はたぶん同じ意味． ＃ UnDup と RID の type/group の数が 3 type/group (6 files) 異なるのは，拡張子のない重複 jpeg 画像が， 　 3 type/group 存在してて， RID がこれを読み込まないからだった． ＃ Duplicate File Finder が 6849 dup なのは何故だかわからない…． ＃ AikoWin は書庫内も検索できるらしい． ＃ Duplicate File Finder だけ処理時間が表示されないので，電波時計で測定． 　ちなみにこの処理時間はあくまで目安． 　AikoWin は始めの方法でやった時は，1st: 25 min 51sec, 2nd: 17 min 48 sec だった． 　DupFinder は最速で 20 min くらい． RID は良くふれて， 13 min 〜 19 min くらい，やや 19 min より． 　UnDup が安定して早くて，12 min 前半になることが多かった． 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 21:15:18 ID:/G/ykgHO0] >>87 乙乙！ Undup作者の類似検索ソフトはストップしたままだねえ 89 名前：73 mailto:sage [2006/08/28(月) 21:29:35 ID:Ds9M8Yk+0] 続いてファイル数を減らして実験．測定方法は同じ． Windows 起動，アイドルになるまで待つ ＞ ソフト起動 ＞ パス選択 ＞ 検索開始 ＞ 終了 ＞ Windows 再起動して次のソフトへ ・検索開始から終了までの時間を測定 (処理時間が表示されるやつはそれを利用)． これを各ソフトにつき 2 〜 4 回測定． 対象フォルダ：21,040 files (4.15 GB) すべて画像ファイルのみ． UnDup, 　　　1428 type (3087 files). 1st 3:10, 2nd 4:17, 3rd 3:30, 4th 4:16. RID, 　　　　　1428 type (3087 files). ave 3:34 (n=3). AikoWin, 　　1922 type (????? files), 1st 4:34, 2nd 4:34 DupFinder,　1659 type (????? files), 1st 4:37, 2nd 4:41. ＃ DupFinder は Duplicate File Finder のこと． ＃ type は UnDup(type), RID(group), Aiko(同じファイルリスト), DupFinder(Duplicate files) のこと． ＃ 右側の単位は 分 : 秒． ＃ UnDup は 2 回目 (2nd) のデータが妙だったので 4 回測定した． ＃ RID だけ 3 回測定の平均値(元データ消えた…)．ばらつきはあまり無かった． ＃ Aiko と DupFinder は n=2．（ばらつき無いし，気力が尽きた…） RID と UnDup は type 数が同じで，同じ結果だと思う．が， Aiko と DupFinder はそれより多い…． 次は Aiko を使ってこの問題を考える． 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 21:51:31 ID:Ds9M8Yk+0] つまらん落ちだった…． UnDup, RID では同じファイルは１つの type/group にまとめるけど，Aiko は分けて リストに表示するようだ．つまり，type == group だけど，同じファイルリスト not= type だった． 例示すると，同じファイルが 3 つあると UnDup は 1 type (3 files) だが， Aiko は 3 同じファイルリスト になる． 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/29(火) 19:38:21 ID:14uIxGMc0] 超乙 UnDupとRIDが早めみたいね 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/30(水) 22:54:20 ID:qxrCiVhl0] すげーな。乙としか言いようがない。 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/30(水) 23:18:13 ID:9TwXMmra0] すみません、RID(image専用)ってどのツールか教えてください… ググっても判らないorz 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/03(日) 15:33:17 ID:LUHF5x9s0] 漏れもわかんねーのでAGE 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/06(水) 11:16:36 ID:Xg2QwGYJ0] Duplicate File Finderって同名ソフトがあって紛らわしいな 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/06(水) 18:36:20 ID:7JYvcxeg0] ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2005/01/11/duplicatefilefinder.html これ以外にあるの？ 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/06(水) 19:33:27 ID:7JYvcxeg0] …ググったらわかった。 ttp://www.snapfiles.com/get/dffdup.html ttp://www.funduc.com/dupfiles.htm 他にも Duplicate file manager やら Duplicate File Detective やらが Duplicate file finder ででてくるのね。 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/11(月) 06:57:48 ID:jA6FMGir0] >>97 SnapFiles内だけでふたつもｗ ttp://www.snapfiles.com/get/dupfilefinder.html どっちも割りとメジャーだからねぇ 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/20(水) 02:52:47 ID:SKhUEP480] Duplicate File Finderをさらに発見 ttp://www.funduc.com/dupfiles.htm 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/20(水) 20:15:48 ID:FhtL1Vjo0] いま作ってるツール、undup の２倍の時間かかって、5倍のメモリつかってら・・・。 むぅ。 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 00:21:48 ID:L6Sg8Xsk0] >>100 類似？完全重複？ 102 名前：100 mailto:sage [2006/09/21(木) 10:37:36 ID:SXSybDeo0] 比較対照がundupな時点で察して。 類似ができたらいーなと思ってるのもまぁ、undupと同じ。 undup の場合、ファイルサイズでファイルをグループにわけて、 二つ以上の登録がないグループは忘れてしまうんだけど、 それをしてしまうと、dir1とdir2との照合結果に、dir3を加えることができないんだよね。 それができるようにしようとしたら・・・undupでは忘れて良いものを忘れることができなくなった。 結果を見てundupの検索速度ならundupでもいいかもしれないとか思ったり。 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 20:26:36 ID:/dNAohQ50] >>102 まったく意味が分からんのだが… Undupは比較対照フォルダをいくらでもD&Dでつっこめるよ。 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 20:35:57 ID:fYwXIudx0] そういう話ではないと思われ 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/22(金) 00:47:52 ID:/RGsxGVt0] ■Viewerにあれこれ求めるより専用ソフトが良いかも。 漫画用画像ビューア総合スレpart5 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1140474110/ 動画再生ソフト Part15 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1131578290/ 画像振り分けソフトを語ろう！2枚目 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1126268487/ お勧めの重複・類似・近似画像処理ソフト2 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1145546190/ GIMPを使おう Part7 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1144811895/ 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/22(金) 00:53:54 ID:/RGsxGVt0] 誤爆ｽﾏｿ 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/22(金) 20:26:04 ID:1qhapLhI0] あぁ、undupってそういうことしてるのか。 ってか、そんなことよくわかるな。 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/04(水) 16:38:52 ID:BkKf6Bv80] ふと思ったんだけど多量のgifから動gifだけを抽出するソフトってないのかな 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/05(木) 01:05:20 ID:Gv1RDonr0] あるよ。 スレ違いだから名前は伏せるけど､｢ありますか｣スレの過去ログ漁ればいくつか出てくる。 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/08(日) 00:47:51 ID:TpU9w3ub0] 出てたっけ？｢ImageMagickでパッチでも書いてろ糞野郎｣みたいなレスしか記憶にないが。 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/08(日) 20:39:32 ID:PRGIGFey0] 出遅れた私のためにやり直してくれたんですねっ（　＾ω＾） 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/15(日) 13:18:48 ID:EUqKfGgm0] SimiPixって複数選択の一括移動出来ないよね？ 一枚ずつ手作業で移動しか無理じゃない？ 一括移動か削除出来るならやりかた教えて下さい。 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/18(水) 17:12:30 ID:egw3MmFM0 BE:6383636-2BP(0)] フォルダ内画像を“ハッシュ値.jpg”に変換して 追加画像は一時保存フォルダに溜めてハッシュ生成→一括リネーム→コンペア これだと万枚単位の比較も短時間で済む。 >>50のようにパターン抽出してインデックス生成するものが標準化すれば 今までの労力無駄になっちゃうけど。 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/18(水) 18:16:10 ID:vIvr+vMo0] rep2の拡張版のImageCache2がそんな感じだね 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/21(土) 06:08:25 ID:3GdF1Kon0] ImageCompareを使ってきたが新たにSimiPix入れてみた 処理速いから同時に大量に比較できて抽出量up 全部同時じゃないけど46300ファイル比較して1123ファイル削除した 今までImageCompareを使ってきた後で使ってもこれだけ出た 機能面で不足してるけど使えるなコレ 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/21(土) 23:32:22 ID:HHX294zy0] PICOが落ちなきゃ他には何にもいらないのに・・ 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/23(月) 02:37:06 ID:NuMJr92f0] >>95-99 めいほうハム？ 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/31(火) 19:03:09 ID:6QUEQGZu0] ﾌｧｲﾙ数が２ﾏｿくらいあるんでSimiPixを使いたいんだが、 なぜかうちの環境だと検索比較中に落ちまくるorz 困った・・・ 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/06(月) 03:02:37 ID:rZ2CcUeC0] ファイル数最低10万くらいは対応して欲しい・・ 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/07(火) 10:58:11 ID:pijwIpHm0] 32bitネイティブじゃないでしょ？このソフト 64bitネイティブだったら膨大な数処理できそうだな。 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 21:48:20 ID:Z+HowAEq0] ちょっとスレ違いかも知れんが、 このスレで評判のいいSimiPixで検索漏れが頻発するケースを発見したので一応報告しとく。 JPEGファイル内のハフマンテーブルを最適化して画質劣化なしに再圧縮するcarmine ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se279366.html や、JPEGファイルの不要なヘッダを削除してファイルサイズ削減するJPG Cleaner ttp://www.rainbow-software.org/ ttp://www.nihongoka.com/jpatch_e-m.html てのがあるんだが、こいつらで処理したファイルと元画像が本当に同じか、念のためSimiPixにかけると １〜２割のファイルが同一でも類似でもないという判定に。 漏れたファイルもちゃんと表示できるしGcompとかではちゃんと同一と判定されるので、上記ソフトが ファイル破壊したって訳でもなさそう。 SimiPixのｻｸｰｼｬには連絡済。 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 21:14:35 ID:FDQF0kVE0] >>121 まじか。 JPG Cleaner は使ってるから俺にも検索漏れありそうだな。 情報乙。 123 名前：121 mailto:sage [2006/11/23(木) 17:47:56 ID:u+QQlD6P0] >122 ミスジャッジがあるのはほんとだけど、 121書いた時はたまたま「はずれ」を引いたらしく 普段はそこまでひどくない。 平均すると3%くらいかな。 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/23(木) 19:08:57 ID:Q81rE6Xe0] 詳細希望スレなどで対象の画像を持っているのに即座に答えが出せず 先をこされることがよくあり困っています ある一つの画像を、画像の詰まったフォルダーの中から(できればサブも) ピンポイントで見つけ出すソフトはありますでしょうか？ それと、詳細スレの新着画像フォルダー対既存の複数のフォルダーを 対象に検索が出来て複数のフォルダー同士では 一致画像があったとしても検索は反映されないというソフトはありませんでしょうか？ 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/23(木) 20:08:57 ID:SeTA5G890] >>123 いや、SimiPixは本当に精度は良くないみたい うちの5、6000ある画像でやってみたけど、 ImageCompareやPiCoの方が精度は良い。 今、知ってるのではUniqueFiler(Ver2ではなく、Ver1)が精度、速度ともに良い。 使用期限は無いけどシェアウェアってのは惜しいけど 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/23(木) 20:16:19 ID:ZNJvl+u80] >>124 対象の画像を保存して普通に類似画像検索すりゃいいんじゃないだろうか 後半はどういうことかよく分からん 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/23(木) 23:12:37 ID:6k86Z0Ef0] ＞＞124 ttp://www.geocities.jp/the13lackart/GRID000r.zip 先を越されても困るモンでもないだろうに… 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/23(木) 23:22:52 ID:6k86Z0Ef0] Dup Detector もできたような…。 あとは >>12-16 を適当に見て探してくれ。 129 名前：124 mailto:sage [2006/11/24(金) 17:37:13 ID:xtaTYpdp0] >>127 こんな神ソフトがあったなんて本当にありがとうございました 最初は動作が遅いなと感じましたがキャッシュ化したら 問題は全然ありませんね！ 最初exeファイルとフォルダーのみが書庫内に入っていて 正直ウィルスかと疑ったのですが(すいません 意を決してクリックしました。 ぐぐってみても作者殿のサイトが見当たらないのですが 無くなってしまったのでしょうか？ 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 17:50:38 ID:xtaTYpdp0] >>127 DupDetectorは、一つの画像について 別フォルダー内に類似の画像があるかどうかの検索もできるみたいですね まだ試していませんが、紹介サイトにありました 明日二つを試してみて使いやすいほうを利用したいと思います しかしGRIDを紹介しているところが見つからない コラとかも見分けるし、日本のソフトみたいだし DupDetectorがメジャーっぽいから、誰も知らないのかな？ 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 00:34:47 ID:lJmtDT7J0] >>129 作者サイト。 ttp://www.geocities.jp/the13lackart/ なんで>>127はファイルへのパス貼ったのか。 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 00:37:19 ID:NbVPhzKC0] 作者なんじゃね？ 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/28(火) 07:30:13 ID:srM+LlGE0] Digital Volcano - Duplicate Cleaner ttp://www.digitalvolcano.co.uk/dupe.html 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/02(土) 20:52:45 ID:Gm3kVaml0] とにかく大量の画像を処理する時間が速いソフトってあります？ 50000ファイルとか10万ファイルの単位です simipix、途中で落ちました 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/02(土) 21:00:18 ID:Mi+QKEqu0] うえにかいてあることをちゃんとよもうね 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/02(土) 21:04:36 ID:Gm3kVaml0] よみました 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/02(土) 21:50:38 ID:1yEtjmTa0] >>134 10万ファイル程度じゃsimipix落ちないよ PC環境が悪いせいかと memotestとかきちんと動く？ 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/02(土) 23:06:41 ID:Gm3kVaml0] >>137 なんどか試したらOKでした、すんまそん SimiPix、いちいち確認のダイアログが出てめんどいんですが、 ワンクリックで画像を消せませんか？ 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/02(土) 23:25:26 ID:mKbkTSp/0] >>138 万単位で画像があるなら整理する事をお勧めする。 Simipix以外でお勧めは>>131GRIDとUniqueFiler(v1.4)とかかな。 この二つはキャッシュを作る、または作れるから2回目以降は早い。 ImageCompareも遅いけど精度は良かったと思う。 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/03(日) 22:17:28 ID:39ve6/iE0] >>139 ｻﾝｸｽｺｰ＞＜ 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/05(火) 21:56:46 ID:EBzW3Cf40] だいぶたっちゃったけど、遅レス。 ４万ぐらいのファイル数しか扱ったこと無いけど、Dup Detector いいよ。もっぱらこれだな。キャッシュみたいなファイルを作るし 更新分のキャッシュだけを作ったりもできるので手軽です。 また、フォルダをまたいでの検索が便利。ネットワーク上にある フォルダでも簡単にできちゃうのが便利かな。 元サイトなくなっちゃってるので、探すの難しいけど、簡単に近似画像が 見つけられるので重宝してます。 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/07(木) 00:18:28 ID:PZc7woxw0] ファイル内ではなく、 一枚の画像と、ファイル内の重複画像の検索、 または、異なるファイルごとで重複画像検索ソフトでいいの有りませんか？ 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/07(木) 07:36:28 ID:e/JoiHrG0] >142 ファイル→フォルダ　で良いのか？ それこそすぐ上で話題になってるDupDetectorで良いと思うんだけど。 実際に>1に上がってるの試してみた上で発言してるんだろうな？ 自分で探すの面倒だからとりあえず質問してるとか？ 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/07(木) 12:05:04 ID:iedUE9qT0] >>143 たった20レス前も見ない奴にレスする必要ないよ 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/07(木) 20:09:56 ID:PSQuXq4S0] 自分は複数フォルダの重複チェックは作業フォルダにジャンクション張ってやってる。 めどいけど。 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/08(金) 18:44:18 ID:AkM9TTdH0] 重複ソフトはスレチガイだと思う。 画像で必要なのは類似検索ソフトであって重複ではない。 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/08(金) 19:43:49 ID:Dcus1jB30] >>146 どこからどこまでを重複･類似にするかで結構変わると思うよ。 色だけが違ったりするのもグレースケールで見れば、類似じゃなくて重複になるし それとスレタイ見な 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/08(金) 21:18:06 ID:CdJFTukz0] >>147 それは重複とは言わない 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/08(金) 21:56:36 ID:Dcus1jB30] >>148 グレースケールの状態で見れば重複 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/08(金) 22:26:55 ID:v1KUJlz30] >>146 スレタイ読もうね 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/08(金) 22:28:08 ID:tnVTBRYp0] >>149 >グレースケールの状態で見れば重複 こんな条件つけていいなら 類似のほとんどが重複とも言えるのでは？ 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/08(金) 22:52:30 ID:Dcus1jB30] 147で言いたかったのは>>146の100%同じ画像を探す意味無いじゃん と言うのを否定したかっただけで、グレースケールを出したのはその例 てかこんな実のならない議論はもうやめ 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/09(土) 00:28:32 ID:jmdtTUjX0] >>152 否定できてないのに気づいてる？ 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/09(土) 00:37:45 ID:mytR2OY60] >153 ただ突っ込むだけなら馬鹿でも出来る。 どういう理屈で反論してるのかちゃんと言え。 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/09(土) 06:57:04 ID:Me3W+5CG0] 重複ソフトいらねーとかいうやつは使った事ないやつだろ。 俺も、昔そうだった。別にいらねーじゃんって。 でも、使ってみたら、類似ソフトに比べて検索早いし。 重複ファイルの場合、見比べんでもいいから、速攻で消せる。スゲー楽。 残ったのを類似ソフトで見比べれば、作業時間も少なくできる。 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/09(土) 12:50:25 ID:DHZdnMNp0] >>155 重複がスレ違いではないというのに異論はないが、 ソレをやりたいなら重複と類似と両方検出できるGRIDみたいのを使えばいいのでは…？ 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/09(土) 15:47:28 ID:OnLBakzo0] 類似検索すれば、ほぼ必ず重複画像が出るけど 重複のみ検出するならほとんど何も考えずに削除できる。 まぁ、要るか要らないかは個人の尺度の違いだし 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/09(土) 16:24:34 ID:9aTIFyKq0] >>154 153じゃないけど 重複画像ってのは普通同一の画像、1バイトの違いもないファイルのことを指す だから>>149の ＞色だけが違ったりするのもグレースケールで見れば、類似じゃなくて重複になるし は見当違い 色が違えば見た目が似ていようと重複画像ではなく類似画像 グレースケール化すればファイルの中身も当然変わるわけで、 恣意的にいじったデータ同士を比較して重複（同一）だと言うのは無理がある そもそも、「重複ソフト（同一ファイル検索ソフト）はスレチじゃね」という>>146に対し >>147の「類似画像も適当にいじれば重複画像になるからスレチじゃねーよ」は意味が通らない という理屈なんじゃないのか ついでに言っとくと、俺は重複ソフトをここで扱うことには賛成 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/09(土) 16:41:19 ID:OtqWevSQ0] 重複ファイル探査ツールらしい CloneSpy ttp://www.clonespy.com/?Download まあ重複のみだと画像に限った話でも無くなるんだよね 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/11(月) 18:45:12 ID:gYG/IFOg0] >>158 よくは覚えてないんだけど画像の類似検索ソフトで 色調が同じでファイルサイズが違っても100%同じ画像てなるやつがあったと思う。 これでグレースケールにして検索すればある画像とそれのセピア調の画像は100%同じ画像になる。 そもそもグレースケールで検索できたか覚えてないけど なんてやつだったかな だから>>147のいうことは分からなくもないが説明が無さ過ぎ 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/11(月) 18:48:29 ID:uRu2RSd80] Exifだけ違うとか？ 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/11(月) 20:15:11 ID:gYG/IFOg0] >>161 それが1年前くらいにほんのり触ったくらいで 気に入らなくて消したから覚えてないんだよね 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/12(火) 05:12:12 ID:dSP0lyyH0] てか、ステタイ読まないやつのためにここまで議論する必要ないだろｗ スルースルー 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/12(火) 13:39:37 ID:6mEdv+J30] わざとtypoして流れを変えようとした努力は認める 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/12(火) 17:38:36 ID:tibQ7aYZ0] >>163 捨てタイトル(藁 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 07:55:11 ID:miR0ISe80] Ableが使いにくいので代替ソフトをさがしてます。 同じ大きさの画像を探すのに重宝していましたが一種類しか画像検索できない上に いちいち大きさの指定もしなくてはならないのできれました。 できれば何種類もの画像を複数の指定の大きさで決め込んで画像のサイズ検索できる ソフトないですか。 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 10:48:43 ID:OVyWmi+Q0] >>166 大きさってバイト数のこと？それともピクセル？ 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 20:23:51 ID:T0Sac+HI0] >>166 ttp://shige3.jp.land.to/index.cgi?Picture+Size+Classify 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 22:42:27 ID:aIivlO390] >>50 findimagedupesダウンロードしたけど英語だから使い方がわかりません 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/13(土) 00:01:31 ID:8f3WcU3h0] まだGUIできてないんだけど俺の作ったの、 おまいらに試してみてもらってもいい？ 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/13(土) 00:08:07 ID:Jzvas1SN0] カマン 172 名前：170 mailto:sage [2007/01/13(土) 00:36:02 ID:MY4ViGXF0] loda.dip.jp/up/src/up0170.zip リファラーのせいで落とせなかったら loda.dip.jp/　から、15M のほうで up170.zip pass はスレタイ。 要 .NET Framework 2.0 使い方：コマンドプロンプトから test.exe ([options] | <TargetDirectory>) options: -d 標準エラーに経過の出力をします。 -r recursive enumeration. -nXXX ファイル列挙数をXXX個に制限する. -sXXX 類似ファイル表示制限数をXXX個に制限する(default: 5) -iXXX 類似度 XXX％以下の類似発見は無かったことにします。 結果は HTML で標準出力にはき出されるので、ファイルに保存する場合は test.exe -r C:\Image > log.html 等とするのが良いでしょう。 173 名前：170 mailto:sage [2007/01/13(土) 00:37:49 ID:MY4ViGXF0] 要注意: メモリのこととかあんまり考えていないので、 あんまりめちゃくちゃな画像数は無理。 標準出力からはき出される HTML も、 あまりまじめに考えてないのでかなり馬鹿なサイズになる。 開くときは覚悟してくり。 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/13(土) 01:41:00 ID:Jzvas1SN0] わざわざdotnetインスコして試してやったぞ 画像数1346で検出に3分くらい、結果出力も同じくらい。 で、精度は... htmlがどこに出力されたのか分らないので分りません。 175 名前：170 mailto:sage [2007/01/13(土) 01:48:56 ID:MY4ViGXF0] えーと、どういう起動をしたのかで変わる。 コマンドプロンプトのカレントフォルダーに保存されている と思うのだけど。 一番簡単なのは start . ってやって 開いたエクスプローラーのフォルダにあるかな。 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/13(土) 01:52:13 ID:Jzvas1SN0] 見当らないなぁ 俺の使い方が間違ってるのかも。 C:\home\work\up0170>test.exe -r %datadrive%\pic\hoge test.html 177 名前：170 mailto:sage [2007/01/13(土) 01:54:57 ID:MY4ViGXF0] hoge と test.html の間に > を入れてください。 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/13(土) 02:42:09 ID:Jzvas1SN0] OKできた。 類似とみなす範囲が広すぎるように思う。 輪郭よりも色を重視してるのかな？ 近似値が高い(70後半~)のはかなり信用できる感じ。 大体simipixと同じ結果になった。 とりあえずFirefoxでhtml開くとリソースが死ぬ。 179 名前：170 mailto:sage [2007/01/13(土) 03:27:51 ID:MY4ViGXF0] うぅっ、GUI つくる・・・。 ご協力感謝です。 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/13(土) 10:24:11 ID:fLLxIgjw0] 俺も試してみた。 60 以上は良い感じに類似画像。 30 以下はさすがに (´･ω･`) GUI は GRID みたいに結果表示を見やすくたのむ。 ttp://vista.rash.jp/img/vi6864966067.jpg ttp://vista.rash.jp/img/vi6864969302.jpg 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/13(土) 16:13:56 ID:JDnd/zyC0] 俺も試してみたらこんなメッセージが出て落ちた。 img db に追加 95/106 Unhandled Exception: System.Runtime.InteropServices.ExternalException: A generic error occurred in GDI+. at System.Drawing.Image.FromFile(String filename, Boolean useEmbeddedColorManagement) at System.Drawing.Image.FromFile(String filename) at ImgDb.Add(SameFileCollection files, UInt32 dimIgnore) at ヒストグラム.Program.Main(String[] args) OS は Xp、画像は全部二次の jpg で合計サイズは 20M くらい。 これで落ちた理由分かる？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef