- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/21(金) 00:16:30 ID:tw/L8Mim0]
- お勧めの重複、類似、近似画像処理ソフトについて語りましょう
前スレ
お勧めの重複画像処理ソフト
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/997665607/
重複
UnDup（シェア、ただし実質フリーのカンパウェア）
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se257656.html
AikoWin（フリー）
ttp://nomal.que.ne.jp/kohi/freesoft.shtml
類似、近似
pickpix2（シェア、未レジの場合でも機能・試用期間制限なし。）
ttp://magarchive.halfmoon.jp/
AbleCV（シェア）
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se083427.html
PiCo（フリー）
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se187574.html
Dup Detector（フリー）(海外)
ttp://www.prismaticsoftware.com/Utility/Utility.html
Dup Detector日本語パッチ
ttp://www.kawachi.zaq.ne.jp/goemon/patch_room/patch_list.html
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 01:27:54 ID:mFCy+CUb0]
- >>382
サイズがでかければ綺麗とも限らないんだけどな。
オリジナルを無理矢理拡大した画像とかみたいな腐った物も多いし。
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 07:40:55 ID:zxF3QsF20]
- >>385
Image Compareを初めて使って、サイズの大きいもの意外をザックリ削除してから
そのコメントを読んだオレが通りますよ・・・
そういうのってみんなはどうしてるの？
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 01:00:37 ID:58IPvV1o0]
- 最終的には目で判断して、自分の感性で残したい方を残す
大きい方が縮小した時に綺麗に見えるという考え方もアリ
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 01:33:28 ID:3e8KISoe0]
- できれば目視で確認したいけど量が量なのでそんなことしてたら1週間では終わらなさそうなので。。。
undupの作者どうしたんだろうなぁ。類似のを作ってくれるなら5000円くらいは出してもいい。
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 04:08:41 ID:rrLAIff60]
- でも機械的に見分けるとしたらピクセル単位を基準にするくらいしかないんジャマイカ？
なんて思ったり。
>>387の意見を見てちょっと安心した。
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 06:15:19 ID:MEwo0Qov0]
- ここで言うサイズってのは面積の大きさなのか、データの容量なのかいまいち判別つかない。
面積は大きいけど容量が軽い画像と、逆に面積は小さいけど容量が重い画像があると
どちらを残そうかすっげー迷う。
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 06:25:57 ID:rrLAIff60]
- >>390
うんうん迷う。
オレが言いたかったのはデータ量。
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/11(木) 07:23:00 ID:Mb2vKsoF0]
- 17インチモニターサイズなら300kB以上は無駄
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 11:18:55 ID:rrLAIff60]
- >>392
300KBといったら相当な高画質だ
オレらが言ってるのは100KBとか150KBとか、そんな世界。
100KBでもまぁまぁ高画質の部類かも。
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/10/12(金) 01:00:16 ID:l2KQvMBi0]
- >>393
まじで？
PNGとか500Kb超えるよ普通
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 02:57:41 ID:1ZjwoAjE0]
- だが500KB超える画像でも、たまに期待はずれな類似画像がある罠
何よりディスプレイでは期待はずれを確認しづらい
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 04:40:54 ID:O6QhuZK60]
- PNGは無劣化だから、ピクセル数と編集の有無がポイントじゃないの？
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 04:41:03 ID:2kXHA8rd0]
- >>334
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 04:50:30 ID:tKTsoEt70]
- JPGで拾ったのをPNGにして嫌がらせした事があるｗ
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 00:14:20 ID:66ubmaq20]
- >>398
おまえは俺を泣かした。
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 18:06:19 ID:1Bzwfem00]
- VisiPics - images duplicate finder
ttp://foxie.griffox.info/visipics/
どないやろな
先日PickPics2で全画像チェックした
40MBくらい確保できたかな
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 20:08:32 ID:FWcnv7x80]
- jpgもpngも圧縮率最適化をかけてるから
サイズ比較だとほとんど引っかからんw
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 00:37:17 ID:56C2xPpk0]
- いやあのjpgは品質設定値の影響のほうが大きいんだが。
pngは情報量に合わせたサイズまでしか潰せないけどJPGは潰し放題だから、最高圧縮PNGと強引圧縮無駄アリJPGの時点でもJPGの方が小さく出来るんだが。
どうやったら同じぐらいになるんだ。
JPGは再圧縮してるとかいったら指差して笑う。
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/17(水) 20:43:30 ID:xckPyTC00]
- >>402
サイズに差が出るから引っかからないんだろ?
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/26(金) 21:01:23 ID:QE2CGMXJ0]
- 教えて頂きたいんですが、下の写真のPC画面の左下に写っている
人影のような部分を解析して、何が写っているのかハッキリと見る
ことのできるようなソフトってありませんでしょうか。
1rg.org/up/56553.jpg
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 21:26:04 ID:usbi8PZ40]
- >>404
つまりどれの事を言っているのかよく分からない
包装紙と発泡スチロール？なら見えているが
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/26(金) 21:37:47 ID:QE2CGMXJ0]
- >>405
書き方が分かりづらくてすみません。
写真に写っている、バイオの画面
の左下にうっすらと写っている
人間の顔のような部分なんです
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 00:08:45 ID:aeyWKtke0]
- >>406
この程度なら補正無しでデジタルカメラを両手で不安定に構えている人がはっきりくっきり見えるんだが。
どう見ても顔ではない。
っつかその文章だと心霊写真か何かかと思ってしまうんだが。
一応、例
1rg.org/up/56826.jpg
使用ソフト：IrfanView/Pixia/ViX
上から、
作業範囲の元画像(IrfanViewで切り出し)
Pixiaで自動補正
ノイズ酷いんでぼかし(Pixia標準フィルタ、レベル1の場合)
ノイズ酷いんでぼかし(Pixia標準フィルタ、レベル2の場合)
ノイズ酷いんでぼかし(Pixia標準フィルタ、レベル3の場合)
IrfanViewで具合見ながら手作業で色調補正
、結合はViX。
こういうことか？
専用探すより自前で色々組み合わせたほうがいろいろ出来る。
だが、ノイズフィルタ掛けると多少はマシかもししれんが、こういう画像はもともとの情報量が少ないからどうにもならん気がする。
色調補正で色が潰れない程度に設定してあるディスプレイで分からない部分は補正しても大して変わらない。
そしてスレ違い。
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 02:10:34 ID:d63nRS6G0]
- undupは画像の内容の一致を検出できるのでしょうか？
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 02:55:50 ID:08P9HXnQ0]
- 内容って何だよ
JPEGヘッダ除いた状態で比較とかはできたはずだが
バイナリ一致のチェックしかしないから解像度とかちょっとでも違う画像は検出されないぞ
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 02:58:41 ID:d63nRS6G0]
- まったく同じのものが検出されるのならそれで満足です
ありがとうございます
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 03:25:08 ID:VqIPxiOO0]
- 大は小を兼ねる、じゃないけどさ、ImageCompareとかにしときゃ全部解決するのに
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 05:27:11 ID:d63nRS6G0]
- ImageCompareですか
昨日初めて導入したんですけど使い勝手はいいんでしょうか？
怖いのはまったく無関係の画像を消してしまうことです。
しばらく使ってみます
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 14:34:48 ID:VqIPxiOO0]
- >>412
設定でどうにでもなる。完全一致のみも可能。
使い勝手は人によって違うから聞くもんじゃない。
それに類似画像を検索削除するソフトであれば関係ない画像を
リストアップする危険性はゼロじゃない。
というか、過度の心配性は寿命を縮める元だぞｗ
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 17:35:58 ID:gLL4lipuO]
- そういえば類似画像検出したあとに
これとこれは似てるけど違うんだっていう画像にフラグ立てられて
次回からは結果に出さないみたいな機能ついたやつある？
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 20:03:04 ID:VqIPxiOO0]
- >>414
あと、毎回フルスキャンじゃぁねぇ
差分アップ分だけを検査する機能のあるやつはないのかな？
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 21:53:54 ID:n12r5S5T0]
- 差分を判断する為にデータテーブル作るんだろうけどそれをどこに置くのか。
なんか滅茶苦茶肥大していきそうなんだがな…
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 01:29:41 ID:JjHL1GrH0]
- >>416
専ブラのJaneのビューアのキャッシュと同じ発想でいいんじゃないかと思ったり。
Janeしか知らないから他のビューアがどうなってるか知らないけどさ。
なにより、いまどきキャッシュがたとえ２GBになろうが３GBになろうが余剰スペースは
掃いて捨てるほどあるんじゃないかと。
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 02:17:28 ID:ruPcccP70]
- ImageCompareでフォルダを数個ずつ個別に指定することはできないのでしょうか？
ひとつのフォルダしか選択できなくて、その選択したフォルダの中にあるものしか判別できないのは
少し不便でして
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 03:10:37 ID:JjHL1GrH0]
- >>418
いっそマイドキュメント全体を範囲に入れてしまうとかｗ
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 03:48:24 ID:jUc22+wd0]
- >>414
pickpix2は次回からチェックしないようにリスト化できる。
インターフェースが独特で使い方悩むこと多いが、機能も多いから便利だよ。
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 04:44:18 ID:ruPcccP70]
- >>419
いやそれはさすがにｗ
>>420
pickpix2がImageCompareと同等の機能が備わっていれば使いたいんですけどね…
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 00:37:50 ID:3U1Dr3ss0]
- >>418
NT系OSでしか出来ない方法だけど、ハードリンクとかを使うって手もある。
作業フォルダ作って、その中にハードリンクやジャンクションで比較したい対象を突っ込んで、そこを検査する。
ハードリンクやジャンクションなら幾ら作ってもファイルサイズが増えたりしない。
そこまでするのなら比較しないフォルダを比較する間だけ別の場所に移動しとけば済むか…。
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 20:50:05 ID:q6OwafZ90]
- これとか。
ttp://d.hatena.ne.jp/seraphy/20060209
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 10:48:20 ID:4uR6isgj0]
- ImageCompareを入れてみたのですが、
選択したフォルダの中で重複している画像を選び出すような設定は出来ないのでしょうか？
もしくはそういうソフトを探しています。
iTunesの「重複する曲を表示」みたいな機能です
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 14:18:12 ID:KAviMLCV0]
- えっ？そうゆう目的のソフトなんじゃないの？
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 17:54:46 ID:lM2CE4tX0]
- 計り知れないほどの真意が隠されているのかもしれない
言いたいことを理解できないオレら凡人が悪いんだ
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 18:17:28 ID:4uR6isgj0]
- >>425
抽出フォルダと参照フォルダを同じフォルダに設定したいんです
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 07:27:58 ID:Obsk+Was0]
- リバースポイント作って同じフォルダにすることはできないの？
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 18:06:24 ID:tGW+AkUs0]
- >>428
リパースポイントでなくて？
排他処理が無ければ大抵のソフトはリパースポイント認識してエラー出したりはしないと思うけどな。
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 21:39:14 ID:Yjn+clQw0]
- リパースポイントの誤読率は異常
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 10:07:12 ID:8e0z7qBM0]
- リパースポイントか。今日初めて知ったｗ
ジャンクションで良いじゃんｗｗｗ
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 11:24:42 ID:JBCJyBZy0]
- ImageCompareスペースキーで選択すると先頭に戻ってしまうの
何とかなりませんかね、数が多いとマウスではやってられん
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 15:56:37 ID:DPxvph1d0]
- 初めて使ってみようと思うんですが、ソフトの数が多すぎてどれを試せばいいやら・・・
類似検索でおすすめを教えてください
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 17:07:39 ID:ktgSWmg+0]
- images.google.com/images?client=opera&rls=ja&q=LUIGI&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8&um=1&sa=N&tab=wi
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/12/12(水) 02:09:04 ID:apf8FPHB0]
- GRID16とGRID６４の違いは何？
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 02:41:27 ID:h/0nbbkb0]
- 特徴抽出に使うグリッドの単位とか？
もしそうなら速度と、細部と全体での類似に於ける重要性が変わるのではないかと。
で、どのソフトの話？
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/13(木) 08:03:41 ID:f1+GsXJw0]
- 書庫の重複類似を処理できるソフトってありますか？
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/13(木) 09:07:03 ID:N9bq+Wx+0]
- ショコタン(´ω｀)
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 18:19:57 ID:+IesQmai0]
- ショタコンに見えた・・・吊ってくるorz
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 09:04:37 ID:0Ub3Ubb+0]
- 439がつっこむまで(ry orz
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/22(土) 21:47:23 ID:o7amjoMl0]
- ImageCompareがVistaで動かすと浮動小数点エラー頻発するので
このスレで見つけたUnDupに切り替えてみた、むちゃくちゃ速くて安定してるね、これ。
みなさん情報ありがとうです。
>433
UnDupもオプション設定で部分一致検索することで類似検索使えるよ。
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/22(土) 21:56:54 ID:hb0s1+WN0]
- その部分一致は画像の部分一致じゃないよ
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/24(月) 01:48:13 ID:7DDbUTAO0]
- UnDupもフォルダ内の重複画像を一括で削除できるのはいいけんだけど、
新しい画像を入手するたびに全ファイルを再検索しなきゃいけないのは無駄だね。
その点GRIDはキャッシュを作ってくれるから2回目以降の検索が高速。
オレの使い方は類似画像の存在しないベースフォルダを作っておいて、
そこに画像を追加する場合に追加したい画像が入ってるフォルダについて、
「2つのフォルダを指定して一方のフォルダ内の画像の類似画像が他方のフォルダに含まれているかを検索するモード」
を使うってやり方。
ベースフォルダについてはキャッシュを作るのは最初だけだし追加分だけ検索するから速い。
バイナリ一致検索から類似検索までオプションでいろいろ設定できるしな。
ちなみにオレのマシン（AMD Sempron 2600+（1.6GHｚ）、メモリ736MB）の場合、
ベースフォルダに35万個（キャッシュ作成済）、追加分1000個でやって15〜30分くらいで終わる。
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 06:25:27 ID:cPZ8ljjG0]
- >>443
PCの性能を加味しても純粋に早いね
キャッシュ無いんだよなぁImageCompare
それさえあれば完璧なんだけど・・・
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 09:57:10 ID:4ik6yZBm0]
- GRIDを試してみたけど類似画像の検出精度がいまひとつで結局DupDetector中心だな。
gifが扱えるのは大きな強みなんだけど。
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 21:48:14 ID:ke1s85/S0]
- GRIDの検出精度ってそんなに悪いの？
うちでは他のソフトよりいい方なんだけど
下手でもいいからアイコンさえあればいいのに
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/25(火) 02:35:41 ID:Tb8wd3xE0]
- >>445
GRIDの検出精度ってオプションでいろいろいじれるよ。
Expandボタンを2回押すと検索プリセットって項目が現れるからいじってみ？
GRIDで問題なのはむしろ検索後のファイル整理機能だな。
使いづらいからExplorerと併用して画像整理してる。
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/25(火) 02:50:28 ID:Tb8wd3xE0]
- >>437
www.geocities.jp/the13lackart/GRID.html
の「0) 概要」より。
＞書庫("ZIP","LZH") 内のファイルを検索対象にすることが可能です。
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/12/26(水) 00:49:28 ID:o31bRA570]
- GRIDでMD5一致してる重複ファイルの一方を自動的に消してくれることってどうやればできますかな
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/26(水) 10:39:23 ID:vvUVt/nr0]
- GRIDって自動で消す機能なんてあったっけ？
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/26(水) 14:28:15 ID:cL2MqPxY0]
- ImageCompare使ってるんだが、
4500くらいのファイルをしらべたら1000ぐらい重複した。
フォルダーぐらいで削る優先付けぐらいしてくれないと
削るファイル決めることが大変だ。
そんな設定できる方法orソフトありますか？
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/26(水) 14:46:26 ID:rEN1XFkg0]
- >>451
PICOは？
他に類似、近似画像の条件指定削除が出来るソフトってある？
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/26(水) 15:12:53 ID:cL2MqPxY0]
- >>452
PICOですか。
試してみます。
ありがとうございました。
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/02(水) 16:46:07 ID:rvd/ccEg0]
- ググり方が悪くて見つからんかった。
こんな教えてくれ。
ZIPファイルの一番頭の画像データ同士を比較して類似画像があった場合、
結果を出力or片方のZIPファイルを消去してくれるような、そんなソフト
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/02(水) 17:22:15 ID:EiERhLuo0]
- ググり方が悪いんじゃなくて､存在しないから見つからないだけ
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/02(水) 23:33:43 ID:zqEODlGo0]
- これはダウソ厨乙って言えばいいのか？
とりあえず、一回展開してフォルダ比較とか、自分で工夫してみるってのはどーよ
本のZIPとかの場合、頭の画像だと違う場合も有るから2〜3枚目あたりの3枚くらい、って条件で比較する方がいいだろうけど。
- 457 名前：454 mailto:sage [2008/01/03(木) 01:07:54 ID:x5Nawqm90]
- レスとんくす。
まぁ、、、いいソフト無いなら、自力でがんばるしか無いな
また、いろいろ考えてみるよ
>>456
自力検索より楽そうな方法だぬ
って、そんな細かく条件設定しつつ類似検索できるソフトを知っているとな？！
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 21:57:33 ID:0bJfQAzP0]
- 重複はハッシュ値をチェックするソフトでやってるな
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/19(土) 00:29:33 ID:iqY+CqbB0]
- ハッシュ値ってなんや
てか、一部分を切り取った動画と完全版とを見つけることが出来るソフトとかある？
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 02:44:29 ID:vq4Cc2nU0]
- >>459
＞お勧めの重複・類似・近似『 画 像 』処理ソフト2
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/22(火) 00:17:04 ID:CCLabkHr0]
- この手のソフトはシークガシガシしてHDDの寿命縮むよな
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/22(火) 00:28:37 ID:2esEinxO0]
- まあよほど頻繁かつ大量に画像収集してるんで無ければ、
この手のソフトの使用頻度なんてタカが知れてるわけだし、許容範囲だしょ。
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/23(水) 12:43:23 ID:fSwY99L00]
- 確かに。つかHDDの寿命とか気にしてても疲れるだけじゃね。
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/23(水) 13:22:58 ID:EhDj5jV50]
- 大変な事になりますよ？
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/23(水) 13:55:10 ID:mcBFZSFr0]
- ということはシークを極力しないで判定するツールがあればいいわけか
画像管理ソフトの中にはサムネイルファイルを生成・HDDに保存するソフトがあったりするが
そのサムネイルファイル中から縮小画像情報を取り出して類似判別をすると
処理速度は早くなるわ、サムネイルファイルしか開かないからシークは少ないわで
皆で幸せになれるのかもしれないですね
もちろん判別の精度は甘くなるけど、ざっくりと整理する作業には使えるかもしれない
と寝言を書いてみるテスト
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/23(水) 14:28:43 ID:rN/kvizU0]
- 複数のフォルダとその子フォルダ全部の画像を
重複チェックしてくれるやつはどれでしょうか？
１０Ｍとかのデカイ画像もあるし、数万個あるのですが・・・
寝る前とかに開始するので、別に時間は掛かってもいいです。
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/23(水) 14:30:09 ID:C/U8r+H40]
- UnDup
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA032597/Software/index.html
重複だけならこれでいいじゃまい
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/23(水) 15:03:13 ID:rN/kvizU0]
- >>467
早速使ってみました。
これ、本体にビューワ機能があるといいのになぁ・・・
一々外部プログラムで確認しないといけないのが残念。
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/23(水) 15:05:06 ID:rN/kvizU0]
- >>468
あっ、後、一々マウスでクリックしてからＶを押さないと、
その画像を見られないんですね・・・
うーん・・・
キーボードで選択状態を移動しただけでは駄目なのか。
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/23(水) 15:07:45 ID:EhDj5jV50]
- UnDupって実害のないバグあるよな
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/23(水) 21:20:29 ID:HwR8vhaH0]
- >>468
画像専用のソフトじゃないんだからビューワ機能なんてなくて当然
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/23(水) 21:58:02 ID:pDAB5ZH+0]
- >>471
じゃぁ、ビューワのあるやつで UnDup みたいなのを教えて下さい。
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/01/24(木) 01:12:36 ID:eYLkQy9h0]
- >>472
ググレカス
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/24(木) 12:47:42 ID:Ia7vbtbo0]
- 重複に関してはUnDupよりもSDFのほうが良い
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se257049.html
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/24(木) 13:33:06 ID:gwNDePSn0]
- >>474
>実例をあげると、メールの重複検査を行ってWindows 2000で249,284ファイル(約9.9GB)を139分45秒で検索しました。
UnDupと比べて遅くね？
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/24(木) 15:03:49 ID:a0KphElr0]
- GRIDもオプションで「バイナリ一致」ってやると重複検査やってくれるよ。
キャッシュ作られるのが嫌な人（って居るのかどうか分からんが）にはお勧めしないけど。
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 03:40:55 ID:uySwQ9YB0]
- >>307
こういうリネームをしてくれるソフトってないのでしょうか
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 16:03:01 ID:dqhIxfB70]
- 紹介されてるのを殆ど使ってみたが、
どれも自分の目的には今一つ使えなかった。
結局自分で書くしかないのか・・・
まぁ、どれも、その作者氏が自分が欲しい機能を
実装してる訳で、仕方が無いんだけどね。
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 18:40:05 ID:K7evRCDC0]
- 重複類似検索だけライブラリ化してくれるとかあってもいいかもね
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 01:37:38 ID:ovSgEP8w0]
- >>479
コマンドラインツールになってるだけでも便利かもしれないですね
比較後のファイル処理については
バッチファイルやWSH、shellスクリプトで各人好きなように書くとか
なんだか既にどこかにありそうな気もするけれど
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 19:16:44 ID:cSEyTaVb0]
- >>475
UnDupだと140分30秒だったらしいよ
ベンチマーク結果はCHANGES.TXTに書いてある
ちなみにこうも書いてあいてある
サイズの大きいファイルの重複が多い場合に速い傾向があるようだ。UnDupが
バッファリングなしに対応すれば同等の処理時間になると思われる。
小さいファイルが多い場合や重複が少ない場合は若干遅いようだ。
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/01(金) 19:09:44 ID:DpizW5RJ0]
- 一番いいソフトは>>1のうちどれなの？
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/01(金) 19:10:09 ID:DpizW5RJ0]
- 類似、近似っていうのはどういうのを見つけてくれるの？
重複とは違うんだよね？
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 19:40:55 ID:rkOI2fgW0]
- 類似も近似も同じ感じじゃないかな？
同じ画像だと100%いっちでOK。
類似、近似だと100%以下ってことかな？
おすぎとピー子、ザ・たっちを区別できるってのもあるな。
似てるが違う。これが類似と近似だと思う。
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 20:41:08 ID:FfTIstWMO]
- >>482
サムズプラス
今買えないので体験版の試用期限クラックか英語版になってしまうけど
|
 |
