[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 01/09 21:20 / Filesize : 256 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Exact Audio Copyについて語るスレ



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/05(水) 18:15:01 ID:3j7u7e9A0]
Exact Audio Copy公式サイト:www.exactaudiocopy.org/
日本語化パッチ:homepage3.nifty.com/eacj/

756 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/30(土) 06:48:16 ID:GxQR+GDr0]
そういえば例の30サンプルの問題、イメージは影響するけどCDにバックアップしたものはまず影響ないんだね
末尾30サンプルに音が入っているやつでなければ

757 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/30(土) 08:37:13 ID:yTIzCoo60]
つか、自分で聞いてみて区別がつかなければ実質影響ない。
比べてみたらどうかな。

758 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/30(土) 11:20:20 ID:GxQR+GDr0]
>>757
耳なら全く問題ないです
あとは単に気分の問題なので

んで自分を説得できる理由が見つかった次第で

759 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/04(木) 09:01:54 ID:oS3wYhPc0]
データトラック入ったCDのcueシート付きでWAVE生成ってどうやるか解る?

760 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/04(木) 20:18:30 ID:Ri+Hc4us0]
>>759
マルチセッションだかエキストラCDだかわからんけど、EACでは扱えないでそ

B'sとかNeroとか適当なソフト依存のフォーマットを使うよろし

761 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/04(木) 20:19:55 ID:Ri+Hc4us0]
>>759
あ、音楽トラックのみということなら、CCCDの吸い出し方と同じになるのかな

762 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/04(木) 20:27:11 ID:oS3wYhPc0]
ごめん、言い方が悪かった。761の言う様に音楽トラックだけでいいんだ。

で、色々試して見たら、データトラックでエラーが発生する(総てのCDで起きるのかは未検証)から、
EACのオプションでエラートラックのスキップにチェックしたら、うまくいったよ

763 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/05(金) 22:01:38 ID:TcIzZnu00]
>>759
PlexTools に対応しているプレクのドライブであれば、
1st セッションだけを有効にする方法もある。
この部分の設定を切り替えると、EAC で別の CD と認識されてしまうけど、
簡単と言えば簡単。

764 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/06(土) 18:21:30 ID:cI6pGq2X0]
>>763
なるほど。ドライブによってそういう事もできるのね。俺はプレク使ったことなかったから解らなかった
使ってるドライブ NEC ND-3540A にそんな機能あるかどうかも知らないw

どっちにしろ、EAC側でサポートしてくれれば便利なんだが…
D&Dで曲順とか変更はできてもトラックそのものを(DELキーとかで)削除ってできないんだよね



765 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/01/06(土) 19:51:56 ID:qALQSpBAO]
なんでwav単品をD&Dしてmp3にエンコするのは可能なのに、
wavの入ったフォルダをD&Dしてエンコしようとするとエラーメッセージが出るんですか!?
アンインストールちらつかせたらビビってやりやがるかな!

766 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/06(土) 20:15:35 ID:csFiaRH/0]
火曜からちゃんと学校行けよ


767 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/01/06(土) 21:17:04 ID:qALQSpBAO]
>>766
即レスサンクス!
でも出来れば俺の疑問を解決してくれる即レスがよかったナ!!!(テヘッ)

768 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/06(土) 22:08:00 ID:L5bp6PpV0]
EACはエンコーダーじゃねえw
餅は餅屋ということでエンコはエンコーダー使え

769 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/06(土) 23:12:42 ID:6F1evc9g0]
そりゃWAVEファイルが入ってるってだけで、
フォルダはファイルそのものではないから蹴られるんだろ。

770 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/06(土) 23:23:17 ID:/hDCgQVGP]
>>768
PCMをWAVにエンコードする立派なエンコーダーなんだが。嘘はいかんよ。

771 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 00:48:33 ID:ffr9hCa20]
WAV はコンテナ。嘘はいかんよ。

772 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 02:18:21 ID:jU3i/9ps0]
>>770
無知は黙ってろ

773 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 02:42:26 ID:emi2DzoPP]
>>771-772
じゃあ、お前らが>>767の面倒を最後まで見ろな。

774 名前:767 [2007/01/07(日) 06:02:43 ID:x2f0kIY9O]
おはようございます!
CDリッピングした時に出るトラック品質が時々99.8%とかなってんのはなんでですか!?!?
潔癖症なので残りの0.2%がすごく気になります!



775 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 06:26:44 ID:9RLLy+8F0]
極端に低い場合以外は気にしなくてよし

776 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/01/07(日) 11:14:49 ID:pWSQ5Cw80]
それは極端に低い場合はノイローゼになるまで気にしろってことですか!?
潔癖症にそれは酷っすよ!!>>775さん!!!
トラック品質が90%とかの場合は、CD自体が劣化してるという解釈でよろしいんですか!?

777 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 12:58:57 ID:hq3e81PN0]
極端に低い場合は諦める

778 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 13:07:23 ID:7oAvYkrs0]
たまに最後にエラー訂正が入るのは何なんだろうね
一向に直らないのは作者がバグとして認識してないからなんだろうが

779 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 13:42:36 ID:jlzKKfs00]
外周部は傷が付きやすいしドライブの読み込みも不安定。


780 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 14:00:49 ID:7oAvYkrs0]
うーん、でも新品のCDでもなるし
トラック別に取り込んだときに真ん中らへんのトラックでも起こるんだよね

781 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 15:13:43 ID:UXGgB+xB0]
そもそもCDは規格自体にエラー訂正が盛り込まれている。

また潔癖症でオリジナルと1bitの差すら許さないというなら、
自分でコンペアするべきだろ。

wave compareなりfoobarのbit compareなりいくらでも手段はある。

782 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 16:32:59 ID:emi2DzoPP]
>>781
完全なエラー訂正(≠エラー検知)ができるならなぜEACなぞ必要なんだ?

CDDAは完全なエラー訂正はできないだろ。

こういう中途半端な知ったか馬鹿が一番迷惑だな。

783 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 16:43:22 ID:Nfa3Zb3b0]
>>782
はぁ?
誰も完全だなんて一言も言って無いのに何勝手に曲解してるの?

つうか、まさに「CDDAは完全じゃない」から
こそ「自分でコンペアしなよ」って言ってるんだけど。

日本語の読解力無いっていわれるでしょw

真逆の方向に、おかしな読解するおまえのような馬鹿が一番迷惑(ry

784 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 16:52:02 ID:emi2DzoPP]
>>783
>つうか、まさに「CDDAは完全じゃない」から
>こそ「自分でコンペアしなよ」って言ってるんだけど。
そうだよな。この部分と1行目が思いっきり矛盾してるから
指摘してあげたんだよ。何切れてんだよ。感謝しろ。
>>761の1行目は不要でした、皆様にご迷惑をかけ申し訳ありません。」てな。
期限は今日の19:00だ。わかったな。



785 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 17:01:42 ID:Nfa3Zb3b0]
>>784
外周部でも、真ん中らへんでも、どこでもエラー訂正されるという流れで、
そりゃどこだろうと検知したらエラー訂正するのがCDDAだって書いただけだけど。

ほんとうに読解力のかけらもないんですな。

あなたこそ「自分が勝手に勘違いで的外れなレスして」
しかも赤っ恥かいたのを認めたくないから、逆ギレしてるようにみえるけど。
引くに引けなくなったんでしょ?w

勝手に見当違いのおかしなレスして煽ったあげく
自爆しましたって素直に認めればいいのにね。

つうか、キチガイの相手しちゃったみたいだね。
あとはNGにしてスルーするわ。
スレ汚しスマソ

786 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 19:12:58 ID:emi2DzoPP]
>>785
おい。とっくに期限過ぎてるだろうが。このハゲが。

>外周部でも、真ん中らへんでも、どこでもエラー訂正されるという流れで、
>そりゃどこだろうと検知したらエラー訂正するのがCDDAだって書いただけだけど。
だからどうなんだ? だれが「外周部以外はエラー訂正される」
なんて書いてるんだ? レス番号示せよ。

流れを一切理解できてなくて
>そもそもCDは規格自体にエラー訂正が盛り込まれている。
などと突然、文脈とは無関係な一文を書いて居直るお前はもしかしてハゲ?

で、「>>761の1行目は不要でした、皆様にご迷惑をかけ申し訳ありません。」
という点については特に異論・反論はないわけだな。自白ご苦労さん。

で、残るは皆にかけた迷惑に対する謝罪だがどうするかね?


787 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 19:25:44 ID:3e8CEhzT0]
ttp://ccfa.info/cgi-bin/up/src/up41529.jpg

788 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 21:36:02 ID:4MbtfgHp0]
>>786
>>761の1行目にはレス番しか付いていない。
キミの>>761に対する謝罪が先ではないかね?

789 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 22:18:45 ID:tjNDYwKr0]
薄毛に悩む俺への謝罪が先だ

790 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 22:23:02 ID:emi2DzoPP]
>>788
いいや。つまらん突っ込みでさらにスレを汚した貴様の謝罪が先。

791 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 22:23:52 ID:emi2DzoPP]
>>789
ごめんなさい。不治の病を罵倒に使った俺様が悪かったぞ。

792 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 22:26:18 ID:4MbtfgHp0]
>>790
悪かった。
今は反省している。

793 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/08(月) 02:45:21 ID:DijYSoBr0]
ID:emi2DzoPP(笑)

794 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/08(月) 05:56:24 ID:DXYM5Osg0]
>>782
そういう人はDVDじゃないPCのRAMでさえエラー訂正できないのは知ってるのだろうか?
サーバ向けでECC積んでもせいぜい1,2ビットしか訂正できないんだよ?
Memtest86一晩ほっといてエラーでないか見てみるといいよ。




795 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/08(月) 09:37:26 ID:vp+o2TPyP]
>>794
だから何?

796 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/08(月) 16:06:17 ID:GAzvgnWi0]
まぁまぁ。
それより次スレにはテンプレに ttp://www.rjamorim.com/rrw/eac.html を入れた方が良いと思うんだがどうだろう?
まだ次スレの話は気が早いか…。

797 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/08(月) 16:13:13 ID:nTOkVYEL0]
>>796
スバラシス

0.95b3が無いのが惜しいけど・・・

798 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/08(月) 17:01:18 ID:YJzuhV8u0]
>>796
b2探してたんだけどなかなか見つからなくってねぇ・・・
サンクス

799 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/08(月) 22:18:21 ID:lRp7V7mO0]
教えてください。
LAMEの追加コマンドオプションに↓を入力しているにもかかわらず
--preset standard
無視してCBR320のmp3ができてしまいます。
どうしたらよいでしょうか。

800 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/08(月) 23:05:38 ID:dFgH0/Px0]
>>799
エンコーダの選択を「ユーザー定義エンコーダ」に設定し、
追加コマンドラインオプションに「--preset standard %s %d」と入力する。

801 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/08(月) 23:11:55 ID:JNHA3iyc0]
>>799
>>800がコマンドラインに追加している%sと%dは、入力ファイルと出力ファイルを指定するパラメータ。
あとは↓を参考にして設定見直してみ。
ttp://www.geocities.jp/buritora2004/lame/enc.html

802 名前:799 mailto:sage [2007/01/08(月) 23:18:13 ID:lRp7V7mO0]
>800-801
%s %d
でしたか。ありがとうございます。

803 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 01:04:01 ID:3ztI+0YU0]
EACと全然関係ないね。EACが外部プログラムを起動しているという認識は全くないんだろうな…

804 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 01:18:33 ID:ZV5fB4Ky0]
スレ違いで悪いのですが・・・

EACでwav+cueでいつもリッピングしてるのですが、
エンコードする時に「EACでトラックごとに分割→エンコード→トラックごとのwavを削除」という風にやっています。

これだと、トラックごとに分割されたwavは、CD全体のwavがある場所にしか作られないし、
エンコした後に分割されたwavを削除しなくてはなりません。
しかも、エンコ前には”CD全体のwavの2倍+エンコード後のファイル”分の空き容量が必要で、
一度に全てのwavを分割してからエンコードすることが出来ません。

そこで、wav+cueの状態から直接トラックごとにエンコードしたいのですが、
それが出来るソフトなんかはありますでしょうか?
あと、EAC以外にwav+cueをトラックごとのwavに分割出来るソフトがあれば、
それも教えていただけると幸いです。



805 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 01:19:07 ID:m5j8BwyqP]
>>803
だから?

806 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 01:20:55 ID:m5j8BwyqP]
>>804
エンコとwav+cue作るのを別々の作業にすればいいと思うよ。

807 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 01:59:06 ID:ZV5fB4Ky0]
>>806
リッピングする時に、wav+cueを作ると同時にEACでトラックごとにエンコードしろという意味でしょうか?
私はいつもCDをレンタルしてるので、それはちょっと出来ないのですが・・・すみません。

808 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 01:59:38 ID:3ordhT6H0]
>>804
ダウソな質問はやめてください
あっちにスレあるからそこで聞いてください

809 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 02:03:23 ID:ZV5fB4Ky0]
いえ、ダウソとかじゃないんですが・・・ダウソって普通MP3とかなんじゃないんですか?

810 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 02:12:17 ID:3ordhT6H0]
左様ですか、ならfoobar2000を使うとよかです
ちゃんと設定すればエンコードファイルだけを吐き出せるし、プレイヤーとして普通に使える
WAVE分割はCUE Splitterというツールで手軽に出来るけど、foobarを使うなら利用の機会はない

レンタルでもエンコの時間はあるとおもうけどにゃー
というか、はじめからトラックごとに分割してWAVで取り込んでもいいような

811 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 02:46:49 ID:m5j8BwyqP]
>>807
同時じゃなくて、wav+cue を作る作業を行う → 終了 → リッピング+エンコ。

812 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 03:55:05 ID:ZV5fB4Ky0]
>>810
foobarですか。使っていますが、エンコーダのフロントエンドとして使ったことはありませんでした。

今まで、レンタルしたCDは完全な状態で保存したいので、オフセット設定してwav+cueで取り込んでました。
今思えば、借りた時にエンコまでしておけば楽でしたね・・・orz
ありがとうございました。

>>811
私が>>807で言いたかったのは、まさにその通りのことです。

813 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 19:02:43 ID:1DSxPEjT0]
wavが一つのファイルになっちゃってるんですが
トラックごとに分けるにはどうしたらいいんですか?

814 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 19:13:04 ID:QzZv7dxB0]
作り直せば?



815 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 20:08:13 ID:zdaciqqh0]
>>812
完全な状態で保存したいならMonkey's AudioとかFLACとかWavPackとかttaみたいな
可逆圧縮にしとくといいよ。
容量は食うけどDVD-Rに吐き出しておけばいつでもMP3とかAACとかにエンコできる。
FLACとかは結構圧縮早いからエンコード時間は気にしないでOK。


816 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 22:45:29 ID:3ztI+0YU0]
保存するなら、猿とwvはやめておけ。下位互換切り捨てるから…

817 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 23:42:08 ID:ubcP8U3O0]
可逆はFLACが一番無難なのか?
なんとなくtta使ってるが・・・

818 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 23:47:01 ID:GcdFCcSp0]
普通なんとなくならAPEかFLAC使うよな
どうしたらなんとなくttaになるのか・・・

819 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 00:10:11 ID:mSrJjs1j0]
TTAはストリーミング対応してないから、破損時に怖い。

820 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 00:37:05 ID:FQWX/hTs0]
>>815-819
>>804です。
可逆圧縮に興味があった時期もあったのですが、
種類がいっぱいで、どれを使ったらいいのか決められず、
その時点ではHDDにも余裕があったので、結局wavで保存していました。

出来れば可逆圧縮について詳しく知りたいのですが、
ここだとスレ違いですね・・・orz

821 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/01/10(水) 01:27:12 ID:bIB+Coyl0]
当方PentiumIIIの貧弱な環境です。。T_T
EACで外部エンコーダにlame3.97を選択し、「-V 0 -q 0」でエンコしますと
どうやらMMXを自動認識しないらしく
「CPU features: MMX (ASM used), SSE (ASM used)」
と表示されずエンコされます。
CDexで同じようにエンコしますと
「CPU features: MMX (ASM used), SSE (ASM used)」
と表示され、3/2ぐらい早くエンコ」できるようです。
できればEACでエンコしたいと考えております。
EACでも「CPU features: MMX (ASM used), SSE (ASM used)」
と表示され、速くエンコできる方法があれば教えてください。
よろしくお願いいたします。

822 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 01:41:55 ID:mSrJjs1j0]
q0つけない。

823 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 01:45:50 ID:r4aTlhRQ0]
>>817
cue+ttaならFLAC移行で全然違う。
cueの制約にいつのまにか縛られてて面倒なことが結構あった。
圧縮率もFLACのレベル5でたいしてttaと変わってない。

>>819
破損なんて気にする環境がおかしい。
QuickParでリカバリ用のファイル作っておけば大体修復できてる。
つか、ハッシュ値取っておいて定期的に破損チェックとか考えてないの?

>>821
両方とも同じように表示されるがスピードが違うの? 書き間違いだよね?
とりあえずRarewares.orgからLAME 3.97 Releaseを落としてみたらいいんじゃない?


824 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 01:52:57 ID:JLmsRUfM0]
ハッシュ値取っておいて定期的に破損チェックして
破損してた場合どうすんの?捨てるの?tta信者ってアホなの?



825 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 02:25:19 ID:r4aTlhRQ0]
うーん。
だからリカバリファイル作るんじゃないか。
捨てる捨てないは別として、破損してるかしてないかぐらいは
確認しておかないと破損ファイルだらけで暮らすことになるな。
とりあえずリッピングしてWAVファイルのハッシュを取っておく。
あとは定期的にハッシュ値のチェックをしておけばOK
cue+ttaだとttaは基本的に変わらないからWAVに戻さなくても
ttaのままでハッシュのチェックが出来る。
FLACとかでタグ書き換えでハッシュが違ってしまう場合は
WAVまで戻さないとチェックできない。
cueで扱える情報はちょっと少ないけど、タグと本体別ファイルだと
タグだけバックアップとか出来てちょっと便利。


826 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 02:53:43 ID:SpMGSxod0]
FLAC+cueは無視か

827 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 02:54:20 ID:SpMGSxod0]
てかタグ付けようが付けまいが
foobarでBitCompareすればいいだけ

828 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 03:58:19 ID:r4aTlhRQ0]
Compareって原本全部引っ張り出さないといけないじゃん。
ハッシュなら1MBもあればコレクション全部入るよ。


829 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 22:58:49 ID:GNB20Flg0]
俺は単純に圧縮率と速度を総合的に判断してTTA使ってるよー。
QuickParって初めて知った。ありがと。

830 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 11:12:55 ID:Vc7Q3DS50]
TTAはエンコード速度が爆速だよね
いっぱいエンコする人にはいいかも。
俺は再生時のシークと負荷を重視してるのでFLAC使ってる。
エンコは1回しかしないけど、再生は何度もするから。

831 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 12:59:52 ID:9ZP0u3xZO]
premium使ってんだけど
設定速度を42倍速とかにして取り込もうとすると
4倍速とか6倍速ぐらいしか出ないんだけど。対処方法教えて。

832 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 13:04:35 ID:lly8n7hh0]
セキュアモードを使わない。

833 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/01/14(日) 09:07:38 ID:Niqc50Yp0]
隠しトラックで最終曲にくっついてる場合
10/隠しトラック・・・みたいな時はEACで吸い出し
後からwavを切り離し、エンコードのが適切ですよね?
cue編集するより、その方がいいですよね?

834 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 18:08:39 ID:FRyxqjio0]
>>833
まぁ、そうなるだろう。
だが、そんなことしてるようならEACを使う意味はない



835 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/01/14(日) 19:07:55 ID:Niqc50Yp0]
そうですね。なんかぶっしゃけEACは普通の信頼あるリップぐらいしか考えないようにしてる
もうなんかこんがらがってくるし、少しの設定の忘れでもう完璧じゃなくなる緊張感がつらいw

836 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 20:26:31 ID:5AP7/+860]
何一つわかってないなw

837 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/01/14(日) 21:21:14 ID:Gcg48qs/0]
わかってますがww

838 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/18(木) 23:30:59 ID:ZqjN+kuR0]
何度検索しても結局このスレに戻ってきてしまう…
「時間的問題」ってどんなエラーなんですか?
音質に問題のあるエラーなんですか?

839 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/19(金) 00:01:37 ID:DRoM0cNq0]
そのエラーは見たことがない
どうやったら表示されたんだろうか

840 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/19(金) 00:13:43 ID:ioWctSy40]
英語のままだと "timing problem" だよな。何かのタイミングが合わないとか、なんかそんな感じか?

何にせよ、「時間的問題」って訳はちょっと違う気がする。


841 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/19(金) 00:20:14 ID:idn4T5Vo0]
>>839
リッピング中に何か他のソフトを動かすと発生しやすい。
起こるときは何もしなくても起こる。

新しいCDは起こりにくい気がする。

842 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/19(金) 00:31:29 ID:ioWctSy40]
"EAC" "timing problem" で軽くググってみたが、どうもディスクの状態やらPCの負荷やらによって読み込みに
時間がかかり過ぎると出るエラー、ってことみたいだな。burst mode だと特に出易いらしい。

843 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/19(金) 00:50:18 ID:ioWctSy40]
エラーというより警告か。「なんか読み出し難かったから、設定とか変えてやり直した方が
いいかもよ」ぐらいな意味の。
"timing problem" にせよ「時間的問題」にせよ、ちょっとわかり難いよな。


844 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/19(金) 08:17:02 ID:Zf+1UiSG0]
バーストモードでCD→mp3エンコしてるとよく出るよ。timing problem
PCに何も負荷もかけてなけりゃCDも新品。
出来上がったmp3聞いてても特におかしいとこはないので俺は気にしてない。



845 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/01/20(土) 12:04:59 ID:H/ye3WEs0]
Exact Audio Copyインストールしたんですが、
ドライブがgeneric dvd-rom adapter(daemonの)×2しか検出できないのですが
どっか設定がおかしいのでしょうか?
ドライブはGSA-4082BとRW7060A積んでるのですが、EACからは見れない(ISO Busterでは見れた)です。
分かる方いらっしゃいますか?

846 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/20(土) 14:23:22 ID:b0Jw03420]
リードアウトの書き込みでエラーするんだけど
出来上がりはとりあえず最後まで再生できる
どういうこと?

847 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/20(土) 14:47:51 ID:8eNJxUc80]
>>845
ttp://musicpc.fc2web.com/aspi.htm

848 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/20(土) 21:28:27 ID:N8n3Ea4B0]
プレク民生用撤退かよw

849 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/20(土) 21:34:45 ID:CYERlTIW0]
>>844
いや、それMP3へのエンコードでCPUに負荷かかってるだろ。

850 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 22:48:56 ID:E8FCgCbq0]
可逆圧縮形式からMP3やAACにするとき、
cueシートの情報(アーティスト名やアルバム名など)をタグに反映させることは可能でしょうか?
MediaCoderというソフトを使ってみたのですが、
アーティスト名と曲名は反映されるものの、
アルバム名が反映されませんでした。
どなたか教えてください・・・


851 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 23:12:23 ID:P5DGXB8y0]
foobar2000とかLilithとか使えば出来るよ

852 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 00:12:54 ID:bryOJXbD0]
foobar2000でfreedbのプラグイン入れれば
エンコードした後のデータからでもCD情報取ってこれるよ。
エンコした後でもちょくちょくfreedbの情報更新されてるから
そういう時便利。


853 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 05:47:09 ID:t/QRwKrf0]
>>849
Athlon64 3800+でタスクみても全然負荷かかってないが。起動してるプロセス15だし。

854 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 07:43:59 ID:4a+bSwyh0]
「負荷」の意味を辞書で調べてみることをお勧めする。



855 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/01/27(土) 13:41:50 ID:CBlKdVPKO]
EACってCDからじゃなくてwavから直接LAMEでMP3にエンコできる?

856 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 14:31:18 ID:T6C/dSwO0]
やってみれ


リッピングはCD->WAVEにするためのソフトウェアだけどな






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<256KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef