- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/06(月) 18:04:38 ID:eFU2jlRP0]
- 読んde!!ココ・読取革命・e.Typist・OmniPage・OmCR(オムロン)・CROSS OCR・本格読取・表OCRなどなど・・・
最近SmartOCRなんてフリーソフトも出てきたけど、やっぱり読んde!!ココか、読取革命だよな。
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/13(火) 15:36:04 ID:uERZu1aC0]
- xdwってそのまままじゃ検索できないんだ
へー
- 863 名前：KYjGIJJNILUJsLT mailto:herends@gmail.com [2009/01/13(火) 15:38:01 ID:ZVGLIrsS0]
- naierrybou.awardspace.com/tna-victory-road-stream.html tna victory road stream
ontoned.awardspace.com/rumer-willis-photo.html rumer willis photo
- 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 01:19:58 ID:L5omtrlo0]
- こんなスレに天才君がごろごろしてるとは・・・・・
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/14(水) 02:10:19 ID:0z5ueTXF0]
- >>862
scanした原稿とかは無理だよ。
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 03:47:41 ID:ooQikYrc0]
- 透明テキスト付きPDFの話なんてどうでもいいんだけど。
透明テキスト付きPDFで、テキストに変換した内容をチェックする馬鹿はいないんだから。
ここでは議論が成り立たない。
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 08:28:25 ID:pt+iPJxK0]
- >>866
出たな、天才。
- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 11:27:58 ID:U2eiW9BI0]
- 学術論文データベースでダウンロードできるファイルは
ほとんどが透明テキスト付きPDFでございますｗ
- 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/15(木) 12:58:17 ID:Coc/BK/S0]
- >>868
医学論文はスキャンされたPDFが郵送とFAXとかダウンロードできるだけというのが全てかも。
俺が入会している論文屋はそうだね。日本では業界最大手だと思うけど。
それに本をばらしてscanしまくっているから透明テキストは自分でつけないといけない。
- 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 13:31:32 ID:/jTW0YpK0]
- あ
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 18:17:23 ID:ooQikYrc0]
- >>868
だからスレ違いじゃん。
論文作った人がPDFにしてテキストつけてるのに画像→テキスト化のこのスレに何の関係あるんだよ？
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 18:38:34 ID:TDkR8k5P0]
- たしかに（DAIGO)
論文書いたならワードとかだろうからそこからpdfに変換したら
文字化けもなにもないな
最初から文字としてpdfに埋め込まれてるだろう
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 21:52:56 ID:0k7MXLGD0]
- 論文データベースで提供される最近の論文なら学術誌の
ページまんまの普通にフォント込みのPDF
昔のものはスキャンされて透明テキスト付きPDF
同じように自分でスキャンした論文や本も透明テキスト付きで
残しておいて管理したいってわけ
しつこく透明テキスト付きPDFを排除しようとしてる人は
こういう用途を理解できないのかな？自分に関わりのない
用途だからって排除するってのはどうかと思うよ
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 23:51:54 ID:pTl37oBI0]
- ２名くらいが言い合ってるんだろうが
そろそろメールででもやれｗ
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 02:04:18 ID:o0QiI79a0]
- 読んでここと読み取り革命とe.typist
全部使ってみたけど
読んでここが一番まともだった
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 04:31:05 ID:j5jbP+DhP]
- 一番妙な名前のが一番まともっぽいんだよな。
でもどこも煮詰ってきちゃって停滞してる感じもする。
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 07:10:00 ID:kAwCRT9v0]
- >>873
うざいからPDFスレでやれ。
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/16(金) 07:13:05 ID:YFgvyqNy0]
- よんでここ良いかあ？
typistだろ
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 08:54:17 ID:KNjWFBiV0]
- >>878
中の人、乙
- 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/16(金) 12:34:31 ID:ar3mUcAl0]
- で、WinReaderProを使った奴はいるか？おれはｘｄｗでscanした文章が20Gくらいあるんだよ。
DocuWorks内蔵のOCRも悪くないけど、更に精度が上がるなら20万出してもいいかなと思うのだが。
俺が人柱になるしかないのか？
- 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/16(金) 19:19:39 ID:u6xluZvZ0]
- そうだね
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 12:03:50 ID:q4cOoTS30]
- 構って君登場ｗ
- 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/17(土) 13:22:33 ID:8LomD8UX0]
- くそ。
お前らがそういう態度なら絶対に書いてやらない。
WinReaderProで得た経験を誰にも教えないぞ。
- 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 13:36:24 ID:ajPyCMtQ0]
- 精度なんて似たり寄ったり。重要なのは確認、修正作業のし易さ。
- 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/17(土) 13:44:11 ID:8LomD8UX0]
- まじかよ。そんなことしていられないよ。
検索で引っ掛けるのが目的だし。
20万円の価値は無いのか。
- 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/17(土) 17:14:11 ID:3jWVocFV0]
- 買えば済むのに
- 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 21:05:47 ID:q4cOoTS30]
- https://ssl.mediadrive.jp/cgi-bin/demand/form.cgi?id=wrp12
ほんとに買う気なら体験版をとりあえず申し込むべし。
- 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/20(火) 16:59:05 ID:Ez5R3CRM0]
- 読取革命大好き
- 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/21(水) 02:20:01 ID:nux6CWbW0]
- >>887
申し込みます。DocuWorksのVer6とVer7と比較してよければ買います。
全文検索は行方不明書類を捜す唯一の手段だからな。
行方不明書類ってどうしても発生するんだよね。
Scan時の重送で検出漏れもあるしね。
- 890 名前：VdTyVIXmByCFJdJ mailto:hsybaa@yukbkg.com [2009/01/21(水) 02:28:08 ID:27CcxXma0]
- 3ofhNQ <a href="jicyqypxfieh.com/">jicyqypxfieh</a>, [url=tdeqcqoimwwk.com/]tdeqcqoimwwk[/url], [link=qykftmbejfxg.com/]qykftmbejfxg[/link], nriidvmyuevw.com/
- 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 17:02:44 ID:1Yv8qxGD0]
- >>873
>同じように自分でスキャンした論文や本も透明テキスト付きで
>残しておいて管理したいってわけ
同じく。最新のAcrobatでも表があるページだと表部分だけでなく本文部分
の透明テキスト化も玉砕するんで困ってます。表が入っててもそこそこの
OCR化をしてくれて透明テキストとして出力してくれるソフトってあるの
でしょうか？
- 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/21(水) 21:37:36 ID:NwoVvKSk0]
- E.TYPISTでいいんじゃないの？
- 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 21:40:41 ID:ze4pJbzr0]
- 企業内でスキャンしたい対象ってどんなのがあるかな？
- 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/21(水) 21:47:38 ID:nux6CWbW0]
- >>893
FAXやら報告書、見積書、請求書、領収書。
- 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 21:50:24 ID:ze4pJbzr0]
- わかるわ
- 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 23:36:46 ID:VPMtNf1U0]
- >>891
つ ScanPaper for PDF
絶賛絶版中
残念。....Ver. up待ってたのに...orz
- 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/22(木) 14:57:17 ID:hloqxcjl0]
- >>891
スレ違い。
- 898 名前：YLwdkzJwQk mailto:udvdolwp@slqaepks.com [2009/01/22(木) 14:59:20 ID:XZya3rFK0]
- comment3, cxlkueu.tripod.com/sun-vall96/104.html us immigration and naturalization servic, 41903,
- 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 14:02:08 ID:B6gIH/Ys0]
- >>897
そっか？ここ「画像→テキスト化総合」スレだぞ。
- 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/27(火) 01:41:17 ID:upxCQJ3+0]
- WinReaderProの試用版ダウソしたぞ。
結構いいな。でも、DocuWorks文章だとファイル1枚ごとの取り込みだから気が遠くなるくらい遅い。、東南アジアとか中南米で仕事をするくらいのスローペース。
全く実用にならない。
- 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/27(火) 07:41:36 ID:htkl5rYY0]
- 精度がいいんだったらそれくらいの時間我慢しろ
- 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/27(火) 11:33:20 ID:upxCQJ3+0]
- >>901
一枚一枚手作業できるかよｗ
- 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/28(水) 00:27:11 ID:7RPnoVYN0]
- 結局、Docuworksからエンジンを呼び出して使う方法しかないね。でも、デモ版ではこの機能が使えない。。。
300dpiで取り込んだ書類の8pointの文字をきちんと認識したのはさすがだった。
DocuworksはVer6でもVer７でも誤認識したのに。
買うかな。。。でも、実売15万か。。。
|
 |
