【デフラグ】 Contig

1 名前：路伯 ◆a.0e5YxqBY mailto:sage [2006/01/02(月) 15:03:35 ID:XnFVBSBP0] www.sysinternals.com/Utilities/Contig.html おそらく最小のデフラグソフト。 基本的に「contig [-s] <filename>」でOK。 断片化していないファイルには手を出さないので、他のデフラグソフトのように大量の ファイルを移動させることは少なく、ハードディスクへの負担もそれだけ小さいはず。 オススメな使い方は、「start /b /low contig c:\*.exe」「start /b /low contig c:\*.dll」。 883 名前：not881 mailto:sage [2008/05/22(木) 00:30:46 ID:u3tmCwX30] 無理やり下げるのはむりということでしょうか。 当方もP-III1.2なので気になります。 どうせよく使うファイルしかデフラグさせないので バックグラウンドにたらたらやってるくらいが まさにちょうどいい感じです。 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 07:48:08 ID:Krzgx/7u0] >>883 指定タスクのプライオリティを個別に調整するソフトはあるよ。 持ってるんだけど、ファイル名、ソフト名が思い出せない・・・ 検索してみ。 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 08:13:03 ID:QTJ9bRTF0 BE:467997629-PLT(15490)] 俺が使ってるのはゴーストプロセス。 愛用してます。 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 08:19:29 ID:IGXAorkh0] >>883 BES 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 13:44:58 ID:wlluCCEm0] >>883 SLW 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 18:57:29 ID:+9FhTKGt0] タスクマネージャでいいじゃん 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 21:59:53 ID:yObqDd1U0] タスクマネは手動のくせにやってみると それほど良くない感じです、、、。 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 22:15:32 ID:3QQRpjcD0] つかデフラグ中はなんもせんのが常識だろう？ デフラグ中→デフラグ対象ファイルにアクセス で見事にクラッシュするべ 891 名前：８８１ mailto:sage [2008/05/24(土) 23:22:35 ID:WV8qgPgf0] アマなんでそこらへんが良くわからないんですが、 標準APとソフトのjk　とかはクラッシュに強めらしいです。 マカーなんですが、そういえば、OSXは動作中に デフラグするから常に断片化しないみたいです。 BESとSLW最高です。SLWで下げたら下げれるソフトがあるわあるわ。 優先度をいじらなければオートギアとの併用で かなり幸せになりました。さりげなくすげーソフトですね、これ。 892 名前：８８１ mailto:sage [2008/05/24(土) 23:24:07 ID:WV8qgPgf0] 標準APとjkとかcontigの取り合わせは の間違いです。 893 名前：８８１ mailto:sage [2008/05/24(土) 23:33:58 ID:WV8qgPgf0] apiです。たびたびすいません。 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 18:50:43 ID:fAhF6xtP0] なかなかいいが、もはやJkDefragには及ばない。 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 19:44:41 ID:rKWWuLal0] jk信者乙 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/29(木) 00:11:53 ID:jMprj54Y0] contigの後にJKDefrag使った。くそ速い 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/29(木) 02:58:12 ID:dWmqf51K0] それはjkでやることがないからでは… 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/29(木) 07:31:52 ID:ToAxwuYf0] 使ってみないでレスするのいくない 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/29(木) 09:09:25 ID:kvXc9YG60] contigはファイルの少ないシステムや特定のディレクトリのみをデフラグするのに適している反面 ファイルの多いシステム全体をデフラグするのには向いてないよ。 フラグメントの検出アルゴリズムがお粗末だからな。 900 名前：894 mailto:sage [2008/05/29(木) 17:45:48 ID:pGh4BF9a0] >>899 　JkDefragはディスク上のファイルのデータをメモリーに全部読み込んでから、デフラグを行う。だから、Contigより 速い。しかし、ディクス上のファイルの数が増えるにつれて必要なメモリー容量も増え、ファイル数が 100万個くらいになると、メモリー不足に悩まされることになる。 　だから、極端にファイル数の多いディスクに対しては、Contigのほうが良かったりする。 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/29(木) 18:27:10 ID:3puoNtTz0] 結局Diskeeper最強って事ですよ。 フリーは糞。 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/29(木) 19:20:45 ID:YVf3ISi40] ＤＫは一番糞。 ＰＤが一番良い。 Ｏ＆Ｏも試用したが、使いものにならん。 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/29(木) 19:22:50 ID:31iUFGS70] こいつはまるで高田延彦 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/29(木) 19:23:29 ID:31iUFGS70] >>900のことな 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/29(木) 20:55:51 ID:Mai/mvxP0] >>900 ５Ｇのファイルとかどうすんだよ一体。 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/29(木) 23:05:23 ID:HB7OfDwP0] >>900 １Gくらいメモリあったら問題ない気がするけど 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/29(木) 23:54:30 ID:3K2gInjq0] >>900 JkDefragもディレクトリやファイル指定できるのに? 俺もJkDefragを使ったら、Contigはもういらなくなったけどね 908 名前：894 mailto:sage [2008/05/30(金) 10:25:23 ID:dYzUwVf+0] >>907 　ディレクトリやファイルタイプを指定しても、JkDefragはメモリーに全てのファイルの情報を置く。 　昔、デフラグ対象外のファイルについての情報をメモリーに置くのをやめようと本家が頑張ったことがあるようだが、 うまくいかなかったとか。分家でメモリー消費量を多少抑えたものもあるが、決定的ではない。 　本家は各ファイルのデフラグの直前にデータを取得する方式も考えているようだが、実現はまだまだ先の話。 　>>900を書いたのは、本家掲示板でも、同様の問題への解決策としてContigを推奨している投稿者を 見かけたから。 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 17:36:19 ID:Oz/FNuUc0] 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/05/28(水) 18:50:43 ID:fAhF6xtP0 なかなかいいが、もはやJkDefragには及ばない。 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/05/28(水) 18:50:43 ID:fAhF6xtP0 なかなかいいが、もはやJkDefragには及ばない。 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/05/28(水) 18:50:43 ID:fAhF6xtP0 なかなかいいが、もはやJkDefragには及ばない。 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/05/28(水) 18:50:43 ID:fAhF6xtP0 なかなかいいが、もはやJkDefragには及ばない。 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/05/28(水) 18:50:43 ID:fAhF6xtP0 なかなかいいが、もはやJkDefragには及ばない。 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 22:48:49 ID:JmRQgSzM0] >>908 そうなんだ ウチのCドライブは75GB、ファイル総数61,051で分析に10秒、メモリ使用率32Mぐらい ほとんど断片化してないからこの程度なのかもしれないけど でもパーティションしてあれば他のドライブは分析しないしね JkDefragを-a2でやれば断片化したファイルだけデフラグするけど、 これが速くていい 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 22:14:06 ID:jzO9FKfg0] 　 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 07:15:30 ID:djwucdfN0] 　 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 10:31:58 ID:IBoAw/RI0] 神ソフト 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 16:56:48 ID:N7hWEOxi0] 空き領域５０％以上でもデフラグできない程バラバラだったのに Power Defragmenter GUIだと出来た！ヽ[ﾟ∀ﾟ]ノ Contigｽｹﾞー！ 見た目つまらんけどスゴイ！ あとは別ドライブの空き領域とかも使えるようになるといいのになぁ 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/01(月) 06:25:40 ID:2wGVJUh90] >914 そうですね。他のドライブの空いたところが使えれば、可能性はかなり広がると おもいます。今の今まで、その可能性にきづきませんでした。 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 09:57:56 ID:3UELFopf0] 　 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/07(日) 22:12:44 ID:STYfoBJp0] ３．０がでたぞ 野郎ども www.rejzor.tk/ 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 22:31:00 ID:ck5ILf1F0] tkってどこのドメインだよ ウィルス臭いURLだなぁ 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 23:01:36 ID:SUu+eWNg0] >>917 「Power Defragmenter」の3.0か。バージョンアップに伴って名前から「GUI」が消えたね。 >>918 踏んで大丈夫だよ。転送URLサービスを使ってるみたいで、サイトの実体は ttp://my.opera.com/rejzor/blog/ にある。 （「.tk」は南太平洋にあるTokelauという国のドメインだが、外貨獲得手段として外国人にも貸し出してる） Power Defragmenter 3.0リリース告知のエントリは ttp://my.opera.com/rejzor/blog/power-defragmenter-3-0-released だ。 心配なら、Softpediaの ttp://www.softpedia.com/developer/eXcessive-Software-10740.html へ。 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 23:15:50 ID:SUu+eWNg0] Power Defragmenter 3.0リリース告知より。 > Whats new in version 3.0? > - Simplified Contig download and setup (now almost fully automatic) > - Removed PowerMode(TM) because of compatibility problems with Windows Vista > - Introduced TriplePass(TM) mode replacing obsolete PowerMode(TM)* > - Added ability to defragment removable drives (mostly floppy and USB hard drives**) > - Fixed few glitches > - New Vista style graphics > > * TripleMode(TM) runs Contig in 3 passes defragmenting any remaining fragmented files > ** don't use on USB flash and SSD drives as they are basically immune to the file fragmentation > 　 due to almost non existent access latency. Defragmenting flash devices also decreses their lifetime. てきとーな和訳。 ・Contigのダウンロード・セットアップを単純化した（ほぼ全自動化） ・Vistaとの互換性の問題があるため、PowerMode(TM)をなくした ・PowerMode(TM)の代替として「TriplePass(TM)」を導入 ※1 ・リムーバブルドライブのデフラグにも対応（主に、フロッピーやUSBハードドライブ ※2） ・不具合の修正 ・新しいVistaスタイルのグラフィック ※1 TripleMode(TM)：ドライブ内の断片化した全ファイルについて、Contigを3パスで実行する。 ※2 フラッシュメモリやSSDドライブはアクセス遅延が皆無で基本的にファイル断片化は起こらないため、デフラグしないこと。 　フラッシュデバイスのデフラグは、そのデバイスの寿命を縮める。 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/08(月) 01:38:52 ID:9S/H18Mv0] TriplePass(TM)が和訳してもらってもよくわからないんだけど 3回Contig実行すると言うことか？ あと、VistaでPowermode使ってたやつ涙目ｗ 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 02:33:45 ID:KmeIOBYY0] >>921 「X passes」ってファイル消去ソフトとかで見かける言い回しなんだけど、「X回くりかえして」というか「X段階で」というか。 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 23:40:54 ID:lfKDAjDv0] いよいよバージョンあがるのか・・・・ 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 09:04:15 ID:GL16WZUE0] 　 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/14(日) 11:33:01 ID:78zaYqd60] なるほど、ディスク全体をデフラグするには、Auslogics ファイルやフォルダの場合はContig　というのが最善というわけか・・・ 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 20:08:20 ID:8xVz7MAZ0] 類似ソフトも多いけど、安定度ではcontigが一番だと思ってる 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 13:11:41 ID:+IkinXN00] そりゃ、旧Sysinternal製ですから 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 15:28:20 ID:XnFUUEFA0] そりゃ、Microsoftが買収するわけだ 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 19:19:33 ID:853cCTzz0] Sysinternalの中の人は富豪になったのかな 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/05(日) 21:18:40 ID:Eqnx8ZHH0] >>925 Contig→Auslogics→OSのデフラグ という順番にやってるぜ 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 21:38:18 ID:X51Ha9Uz0] OS付属のデフラグなんて怖くて出来ない 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/05(日) 23:11:40 ID:Eqnx8ZHH0] >>931 詰めるのはOSのデフラグしかできんのよねー 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/06(月) 00:55:43 ID:eXPJKDTg0] hoge 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/06(月) 13:11:55 ID:pd/1qMwX0] >>931 XP以降は、負荷の低いときにバックグラウンドで走ってますけど？ まだ2000使ってるのかな？ 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/06(月) 13:16:19 ID:bNdxWMAj0] 切ってるって可能性は考慮しないのか 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 00:30:16 ID:Jv40npEM0] >>934 ご冗談を 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 01:27:13 ID:EkS2R/380] >>934 煽るんならもっと上手くやれ 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 02:15:41 ID:hn4FQ3Z10] マジで一回、ニュー速で流出祭られて 写真とか色んなところに貼られて、今は 精神病発症して「空きれい」しか言えなくなった 知り合いの女をお前らに見せてーよ。 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 07:08:00 ID:6KAN0DvF0] いや別に見たくない。 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 21:59:21 ID:t/0jdC7U0] ttp://journal.mycom.co.jp/column/winxp/171/index.html あ、ごめん 俺釣られちゃった？ 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 01:13:51 ID:FSwtLZ5Z0] >>940 知らなかった・・・なぜ今まで・・・ 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 01:27:48 ID:OBEzox000] >>936-937 恥ずかしいなｗ 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 02:47:28 ID:TwupFK0a0] デフォルトでは０？ 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 20:57:38 ID:OBEzox000] 俺の環境は0だったけど、Diskeeper入れちゃってるからかも そんな機能がXPからついてるぐらいだから、デフォは1なんじゃないかな？ 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 00:24:59 ID:7ppcVP880] 最適化されてる感はまったくないんだけど・・ 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 07:46:52 ID:dUh3yRK/0] >>945 contigのことを言ってるんなら こいつは「ファイルの断片化」を解消するソフトなのでファイル単位のアクセスは向上するが システムの最適化（前の方に詰めるとかアクセス頻度で並べ替えとか）はしないので システム全体が早くなることはない 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 20:22:39 ID:ngJvJlIG0] >>946 アイドル時のHDD最適化についてじゃないの? Prefetchに関係あるファイルが対称で全体がデフラグされるわけではないです。 アイドルタスクなのでTask Schedulerサービスを切ってると働かない 「XPいらないサービス」とかで、無効推奨しているサイトもあるけど有効の方がいいと思うよ。 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/10(金) 23:32:07 ID:KnTZCaoU0] Task Scheduler切るバカがいるのかｗｗｗ 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 01:04:45 ID:hCKkB5Nh0] >>948 インストール直後に切って無効にしたけど、 何かマズイんだっけ？ 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 06:07:14 ID:f6b3t1/10] セキュリティの観点からは切ったほうがいい 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 10:24:44 ID:NjJdqDK10] >>948 初心者は切らないだろうな 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 15:11:45 ID:jBQmiSfN0] アイドル時間に勝手にデフラグするなんて許せん。 自分の意思で、自分がやりたい時にやるのだ。 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 17:24:24 ID:JkbQnddV0] ですよねー 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 18:08:49 ID:IXvSUx4c0] >>949 起動時間が遅くなると思います。他にPrefetch類似の機能使ってなければ。 ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/xp_feature/016xpperftes02/xpperftes02_03.html 他にXPでアイドルタスクで行われるのは、定期的な復元ポイントの作成、インデックス作成とか。 Task Scheduler有効にして Rundll32.exe advapi32.dll,ProcessIdleTasks　で手動でも実行できます。 プリフェッチに基づくファイルのデフラグだけなら、defrag c: -b らしい。 試しに無効にしたことがありましたが、起動時間がだんだん遅くなるし、 一々手動はめんどいし、Task Scheduler有効にしてます。 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 18:49:48 ID:UGfAcLdk0] >>954 そうなんだ。知らなかった。 起動時間なんか全然気にしてないからなぁ。 有効にすると、今よりどんどん速くなるの？ 暫く試してみるか。 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 21:09:35 ID:JkbQnddV0] 実に9カ月ぶりにプリフェッチデフラグを実行した 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 22:08:33 ID:KxIMCc0J0] >>947 ほんの一部のファイルだけですか 958 名前：956 mailto:sage [2008/10/13(月) 20:51:58 ID:s5jQMPcA0] XPだけど起動時のピロピロが5ピロ弱から3ピロ弱になったお 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/15(水) 14:42:18 ID:bhJf4az70] Contig v1.55 September 30, 2008 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 20:40:09 ID:lQfsS7zh0] Janeのキャッシュってデフラグする意味ある？ 1000overのスレとかにアクセスしないんなら不要だよね。 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 21:34:07 ID:IGC24s6O0] >>960 デフラグに意味なんか求めるんじゃない！ 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 08:35:04 ID:fFWGL6g+0] 画像のキャッシュはデフラグしておいた方が良いと思う 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 13:29:48 ID:LpyivVPK0] >>962 何の話だ。 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 16:10:35 ID:bhO508AU0] あんまり意味無いと思うけど 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/18(土) 15:37:56 ID:zebIl2va0] >>962　thumbs.dbのことか？ 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 14:59:55 ID:0Ulw92QR0] 　 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 09:08:14 ID:Gu6U2+bQ0] 　 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 08:22:03 ID:xtwGrn/b0] 　 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 09:25:38 ID:fsKgAflA0] contigが話題がないってことは、contig以上のソフトが現れたってことけ（？＿？） 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 10:48:34 ID:/KjQItpI0] 【デフラグ】 JkDefrag 【全自動】 -2- pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1210246454/ 【多機能】 Defraggler 【デフラグ】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1213632260/ あとは 【神速】 Auslogics Disk Defrag 【デフラグ】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1171899728/ 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 17:25:41 ID:AnX/0mf20] 〜２Gぐらいまでのフォルダデフラグにしか使ってないんだけど　↑どれがいちばんつおい（？＿？） 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:12:34 ID:dDTfvFRd0] 次スレではwincontigを忘れずに！ 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 17:40:07 ID:xJpTRP0d0] WinContigとContigってエンジン違うのか・・・　ややこしいな 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 06:48:28 ID:x/rvzZKj0] 　 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 21:52:25 ID:W8jYg/3P0] 神ソフト！！！！！！！！！！！

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef