[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 22:28 / Filesize : 297 KB / Number-of Response : 976
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【デフラグ】 Contig



1 名前:路伯 ◆a.0e5YxqBY mailto:sage [2006/01/02(月) 15:03:35 ID:XnFVBSBP0]
www.sysinternals.com/Utilities/Contig.html

おそらく最小のデフラグソフト。

基本的に「contig [-s] <filename>」でOK。

断片化していないファイルには手を出さないので、他のデフラグソフトのように大量の
ファイルを移動させることは少なく、ハードディスクへの負担もそれだけ小さいはず。

オススメな使い方は、「start /b /low contig c:\*.exe」「start /b /low contig c:\*.dll」。

620 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 17:02:15 ID:8ZWFlaXC0]
JK使った直後はHDDが空回りしているかのようなコッコッコッっていう
異音が聞こえていたけどしばらく使っているうちにならなくなったな。

621 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 20:39:33 ID:4i6ZnGHa0]
どんなデフラグメンタを使ったところで
やりすぎればHDDの寿命を縮めるのは一緒だろうに

622 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/01(火) 22:20:48 ID:Q+LDCwLL0]
>>621

断片化しているファイルだけを扱うContigとくらべると、隙間を詰めるために、
断片化していないファイルまで動かすソフトは「やりすぎ」になりやすいと思われる。

623 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/01(火) 23:25:13 ID:kaBG5sfI0]
空き領域の圧縮はDiskeeperとかもやってるけど
JKはHDDをRAM見たいなノリで無茶な並べ替えやってそうな気がする。
やっぱ商用のデフラグっていろいろ考えられているのかね。

624 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 22:10:35 ID:rVdfXVaX0]
保守

625 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 01:53:40 ID:VFGFUB/10]
>>623
気がするだけのことで
よくぞそれだけ言い切れたもんだ

たいしたもんだ

626 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 04:52:29 ID:ln2F7mhx0]
それほどでも

627 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 10:55:09 ID:kqN2cp5r0]
JKは間違いなくHDDを殺す

628 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 10:58:16 ID:w3gxZ+740]
お前エロ動画集めすぎなんだよ



629 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 13:47:28 ID:ctGKguN20]
>>627
そんなにシェアとられるのがくやしいかcontig儲

630 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 17:58:25 ID:dCxSJTmf0]
>>627

-a 2で使えば、JkもContigと大して変わらない。

631 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 08:33:59 ID:jW/ggD+v0]
contigなんでこんなにCPUが100%で空回りし続けるんだ。
効率悪すぎ。

632 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 07:15:03 ID:ZA12zVzR0]
JK=女子高生?

633 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 07:54:20 ID:Xt0fpczx0]
>>632
JK=女子高生だとすると・・・

 >>617
 俺的には最近、女子高生に押され気味
 でも好きだよcontig

  >>619
 女子高生は間違いなくHDDを殺す

  >>620
 女子高生使った直後はHDDが空回りしているかのようなコッコッコッっていう

  >>623
 女子高生はHDDをRAM見たいなノリで無茶な並べ替えやってそうな気がする

テラカオスwww

634 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 18:07:27 ID:QK/5ItG40]
そうでもないか

635 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/13(日) 17:35:02 ID:KpbIcYxf0]
保守

636 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 21:49:16 ID:/jcJ4nAX0]
専ブラのキャッシュをデフラグするのに便利だわねぇ〜 ♥(*^。^*)♥

637 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/21(月) 11:04:52 ID:zWHpOJCH0]
保守

638 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 00:06:28 ID:VNZ1qFOE0]
これ使ってみたけど、面白いな。
コマンドプロンプトの画面に文字がずらーっと出てきて、怪しいプログラムみたいな雰囲気がよい。
PCに詳しくない人が見たら驚きそう。




639 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/05/24(木) 02:33:21 ID:L6rmMY/+0]
わー♪>>638さんそれ何?
え?そんな事出きるの?すごーい
ねえねえ>>638さんがなんかすごい事やってるー

638「え?いや全然凄くないですよw」


そして>>638はこの事をきっかけにPCの相談をされるようになり
親密に関係を深めていくのであった

640 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 02:58:56 ID:wtlZ2vm/0]
しかし本当に638は凄くないな・・・

641 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 03:15:41 ID:ZY63mTFD0]
Wクリッコするだけだしな 

(ただデフラグするだけなら)

642 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/05/24(木) 04:01:44 ID:Se6WFXxN0]
こりゃまたどえりゃーソフトだぎゃ

643 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 17:37:56 ID:cNjSnt5v0]
>>639
むしろ面倒押し付けられフラグが立つんじゃ

644 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/05/25(金) 14:48:38 ID:F7rKGqxC0]
ハードディスク壊すだけ

645 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/05/25(金) 15:02:41 ID:sVvYCcBD0]
http//dougadewakaru.com

646 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 10:29:49 ID:U5C9IByA0]
>>643
そしてここの常連となる↓
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1178203794/

647 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 19:49:32 ID:Q1ToNBfj0]
これってVistaでも問題なく動作しますか?
まだ買ってないけど・・・

648 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 12:43:16 ID:ienF4mp30]
vista 64bit版でも動いちょります。



649 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 20:21:22 ID:tqUXxT5F0]
>>639
の粘着ぶりに乾杯
凄いなんて言ってねーだろ…
初心者が超初心者をバカにするのはどこも同じだね

650 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 20:54:43 ID:E7K6iA1v0]
君は一体何を言ってるんだ。

651 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/01(金) 21:40:18 ID:NFNu5Inq0]
>>649
の勘違いぶりに(ry

652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/06(水) 18:06:40 ID:gamNMffC0]
保守

653 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/07(木) 01:10:40 ID:zCuC9PKN0]
Contig がどうしても Config に見えてしまう。

654 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/07(木) 13:45:14 ID:MaQ/0SBL0]
google.corn が google.com に見えてしまう

655 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/07(木) 13:55:03 ID:pQaVMwgB0]
株がどうしても妹に見えてしまう。

656 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 00:43:16 ID:rgVJLNMo0]
最近、新しいバージョン来ないね。
これ以上どこ改良するんだ、とか言われたら返事のしようがないんだけどさ。


657 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 08:41:48 ID:JZ5WQa+D0]
そもそもNTFSって構造上フラグメントが発生しないからな。
せめてWin9xの時代だったらまだ需要があったかもしれないのに。

658 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 10:12:54 ID:M6NhoPFT0]
> そもそもNTFSって構造上フラグメントが発生しないからな。
何言ってるのこの人



659 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 13:19:07 ID:mdS9DCYS0]
>>658
しっ、見ちゃいけません!

660 名前:657 mailto:sage [2007/06/09(土) 16:16:51 ID:yIWEw9RmO]
↑カス乙
もっとパソコンのOSのことを勉強しろよw
NTFSは断片化はしねーんだよ
人をバカにするときは足元をお留守にしないこった
余計な恥かくぜチョンw

661 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 16:22:18 ID:Ujv3HzHT0]
>>657はMicrosoftの宣伝に騙されてしまった可哀想な人

662 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 17:48:03 ID:1cA+b8p50]
ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/experiments/defragment/defragment_column.html


663 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 17:49:47 ID:Hsp8EoX40]
これはヒドイwww

664 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/10(日) 23:34:36 ID:4omaeyeD0]
>>660

なら、マイクロソフトがNTFSもデフラグできるデグラフAPIを用意しているのはなぜだと思う?

665 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/15(金) 07:28:11 ID:rbrKMAxR0]
保守

666 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 21:59:32 ID:7QtVcu670]
「NTFSはフラグメントしない」と主張する人は
NTFSがどんな仕組みでフラグメントを防止してるのか説明しろ。
「extはフラグメントしない」と主張する犬厨もな。

「NTFSはフラグメントしない」というう迷信は
初期のNTにデフラグツールが付属してなかったことから生じた勘違い。

「extはフラグメントしない」という迷信は
BSDのFFSがディスク利用効率を高めるために「フラグメント」という仕組みを持っているが
extはその仕組みを持ってないことから生じた勘違い。

667 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 22:20:03 ID:P/nRuIxW0]
>>666
>「NTFSはフラグメントしない」というう迷信は
>初期のNTにデフラグツールが付属してなかったことから生じた勘違い。

これ違うんじゃね?
MSが主張してたような気がするけど

668 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 22:27:38 ID:L7DAPdtMO]
ああMSが言ってたな



669 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 00:21:10 ID:sfwj+sAG0]
断片化を爆速で処理する無料デフラグソフト「Auslogics Disk Defrag」
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070619_auslogics_disk_defrag/

670 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 00:51:11 ID:JaKE8h320]
爆速ってのがまた。負荷凄いんじゃね?

671 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 08:23:15 ID:P/ivYw6T0]
もともとNTFSは断片化しないから実質的な処理時間は0だからな。

672 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/21(木) 04:49:36 ID:uCV9q2gQ0]
>>666

確かに、リナックスユーザってそれよく言うよな。
「unixのファイルシステムは断片化しない。」
って。
で、解説サイトとかで仕組みを見てみると、普通に断片化しうる仕組みだったりしてね、
面白くて仕方がない。
ウィンドウズと違って、断片化してもそれを解消する手段もないみたいだしね。

正直、「断片化しない」は言いすぎだと思うんだ。
「断片化はするが、性能に直結するほどではない」くらいにしておけよと思う。
なんでリナックスユーザってなんでも断言するのが好きな人が多いんだろう・・・。
まあ、ウィンドウズユーザも同じようなもんかもしれんが・・・。


673 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/21(木) 07:44:18 ID:qknONxf60]
OSじゃなく直で起動してNTFSパーティション内デフラグとか無理なのかな

674 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/21(木) 07:47:23 ID:oWPCD4Rb0]
>>673
つ 『すっきりデフラグ』
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1081445402/

675 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/21(木) 08:15:51 ID:qknONxf60]
>>674 Windowsコア自体は起動してるじゃまいか

676 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/21(木) 13:09:04 ID:1gptJ0TY0]
商用のブートタイムデフラグするか
別HDDにOS入れてデュアルブートしてデフラグするかしておけ。

677 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/21(木) 19:43:53 ID:pIa8QOUC0]
デフラグをもっと快適に楽しむ為に、
新PCをポチりました。

678 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/22(金) 05:12:22 ID:1VWGk2h60]
そういえばシステムドライブを完璧にデフラグするだけのために
Windows2000を二つインストールしてると言ってた人が居たな。
デフラグスレの過去ログのどこかで見た。



679 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/22(金) 14:02:59 ID:aFxFy9ns0]
kanonji.blog4.fc2.com/?tag=contig
exeだけでもデフラグしておけば、断片化によるアプリケーションの起動がもたつくのを防げるはず。

と、書いてありますがそうなんですか?dllもでしょうか?

680 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/22(金) 14:27:05 ID:W+edeAjE0]
そのへんはお好きなように。
個人的にはそんなに時間のかかる処理でもないし、全部やってしまってよい気もするが・・・。
デフラグする必要のないファイルはスルーしちゃうしな。


681 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2007/06/22(金) 14:38:57 ID:nG+7paXs0]
Contig

v1.54 (3/21/2007)
Wish you could quickly defragment your frequently used files? Use Contig to optimize individual files, or to create new files that are contiguous.

682 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/22(金) 14:54:01 ID:tgIIcn/Y0]
>>677
デフラグの為に、98SEを入れてあります。
パーティションは全部FAT32で、ノートンSDを使う。

683 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/22(金) 15:27:03 ID:UKdscfKZ0]
HDDの空き容量さえ十分空いてればデフラグなんて不要。
ちまちま並べ替えなんてやってる暇があったらHDD増設しろ。

684 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/22(金) 16:15:47 ID:bmMsqNV90]
HDD増設したら電源がヌッ壊れました

といった損害賠償請求先は>>683でおk?

685 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/22(金) 17:05:42 ID:zMvH09Zo0]
>>679

ディレクトリもデフラグしておいたほうがいいね。

686 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/22(金) 20:08:35 ID:7gDrQqqg0]
>>682
今時デヴかよw

687 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/22(金) 20:11:50 ID:nYTqBnXZ0]
2つの物理ディスク使ってデフラグしたら効率的で健康的だと思うんだがどうだろう

688 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/22(金) 21:01:57 ID:bmMsqNV90]
>>687
途中でフリーズしたときのこと考えるとなかなかむずかしそうだけど

・・・そうでもないか。空きがあれば。



689 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/22(金) 22:08:51 ID:CbLqGyaf0]
デフラグの理想系はこんな感じだな

・ファイルシステム、というかカーネルに統合され
ファイルの書き込み中にフラグメントの数を記録してあまり多いなら
そのファイルを直後にデフラグする(現状OSとデフラグが全く連携していないからあまりにも無駄が多い)。

・暇な時間にドライブを走査し1MBあたりのフラグメント数の高いファイルのリストを作成。
それに基づいて順次デフラグ。

・ただしあまり気合を入れてフルスピードでデフラグしすぎない(たぶん1/100のスピードくらいでも十分)。
どっち道追加・変更されてすぐフラグメントしてしまうファイルも多いので。

まあ、ようするにcontigイラネ

690 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/23(土) 01:48:34 ID:Ji2pvfIJ0]
>>689

contigがいらんのなら、なぜここにいる?


691 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/23(土) 21:04:51 ID:hynNxFpU0]
赤ちゃんだな

692 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/27(水) 12:24:28 ID:jAFI+PuC0]
保守

693 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/01(日) 09:39:48 ID:8WGPAyBv0]
保守

694 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/03(火) 13:09:43 ID:8UVZiKG/0]
なんか更新ないもんかね。


695 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/04(水) 21:45:53 ID:rdnwFI0X0]
別に今のヴァージョンで不満ないし

696 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 18:08:43 ID:qXLZ+lzQ0]
>>669
100GBのエロ画像置き場で使ったら断片化ファイルのところで長考しやがるw
それ以外は速い…?

697 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 02:41:30 ID:nXblIY7M0]
そりゃそうだろ

698 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/08(日) 20:33:00 ID:pRO2WYic0]
JK とどっちがまし?



699 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/09(月) 00:09:48 ID:lH8XHo0G0]
>>698
>>618

700 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/09(月) 15:46:44 ID:KoMnHKOF0]
>>696
そういう使い方するんだったらcontig使う必要ないとおもうけど・・

701 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 21:37:49 ID:ROswj70b0]
Program Filesのようにフォルダ名にスペースが入っている場合には
どうすればいいですか?
contig C:\"Program Files"\* -s ←だとできないです。(´・ω・`)

702 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 22:12:05 ID:vItFg+9T0]
こうすればおk

contig "C:\Program Files\*" -s

703 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 22:21:48 ID:ROswj70b0]
>>702
できました!
ありがとうございました。

704 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 22:25:19 ID:k5ZWw6nd0]
あ、入れ違いで成功の報告があったな。


contig C:\Progra~1\* -s


でもええよ。(環境によっては「1」が違う数字になるケースあり)

コマンドプロンプトでcontigを使うなら、
contig実行前に目的のディレクトリに対して「dir /X」を実行して、DOS形式のファイルorディレクトリ名を確認するとよろし。

705 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 22:29:56 ID:ROswj70b0]
>>704
こちらの方法でもできました。
ありがとうございました。

706 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 14:19:48 ID:aVITdbZZ0]
これ本当に良いね。
別ソフトで分断化してるやつだけ抽出して、
全部これで連続にしてる。
前に詰めるのはとっくに止めた・・・

707 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 10:52:51 ID:8nMOxNsK0]
保守

708 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 05:41:31 ID:/aOfYiuQ0]
>別ソフトで分断化してるやつだけ抽出して、
kwsk



709 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 06:03:41 ID:Vzy6wqHE0]
標準のデフラグで分析→レポート表示
すると断片化してるものがだら〜っと表示される

710 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 19:46:28 ID:TIg7KYEVO]
それって表示してるだけじゃん

711 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 20:23:07 ID:IpDPBxv90]
>>710
そこに表示されている「断片化しているファイルのリスト」に載っているファイルを、contigで断片化解消させるってことでしょ。

712 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/21(土) 02:09:36 ID:nJ0raFgkO]
それってバッチ出来るの?

713 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/21(土) 08:42:07 ID:yE9wEv5e0]
手動で名前をつけて保存してフィルタかましてやるしかなさそうだな。


714 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/21(土) 19:10:22 ID:FJ5dEqQk0]
>>713
秀丸のマクロでやってる。

715 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/21(土) 20:50:02 ID:K4KTsOWW0]
NTFSでもFATでもデフラグしたほうがいいの?
NTFSはしないでいいとよくきくけど

716 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/21(土) 21:04:40 ID:2fxuUrt60]
・Winnyをやっていない
・HDDの空きが常に30%以上ある
・HDDに対する書き込みが2chのログ・ブラウザのキャッシュ・アプリが作るファイル・セーブデータ程度である

この条件を満たしているなら年一回とかで十分

717 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/21(土) 21:14:54 ID:7bwg7M680]
どういう条件なんだ

>>715
Win標準のデフラグなどで分析して断片化がひどいようなら、なるべくデフラグはしたほうがいいよ
ファイルの読み込みが確実に速くなるし、1回のファイルアクセスに伴うディスクへの負荷も軽減するから。
例えば、ひとつのファイルが20個に断片化してたら、1個のファイルに対して20回のアクセスが発生する。
でもこの断片化を解消してひとつにしてたら、1回のアクセスで済む

718 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/21(土) 21:20:20 ID:5rR7bwwf0]
>>713
ふつうにフリーソフト2つ使えば可能



719 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/21(土) 22:09:18 ID:ri2pjRhr0]
>>718
詳しく!

720 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/21(土) 22:29:20 ID:K4KTsOWW0]
>>716-717
なるほど
ネットサーフィンぐらいしかしてないからなぁ
たまにやる事にする Thx






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<297KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef