【デフラグ】 Contig

1 名前：路伯 ◆a.0e5YxqBY mailto:sage [2006/01/02(月) 15:03:35 ID:XnFVBSBP0] www.sysinternals.com/Utilities/Contig.html おそらく最小のデフラグソフト。 基本的に「contig [-s] <filename>」でOK。 断片化していないファイルには手を出さないので、他のデフラグソフトのように大量の ファイルを移動させることは少なく、ハードディスクへの負担もそれだけ小さいはず。 オススメな使い方は、「start /b /low contig c:\*.exe」「start /b /low contig c:\*.dll」。 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 04:29:09 ID:tRPeSkAW0] ゆっくりデフラグするソフトを作れば負担もかからなくなるんじゃね？ 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 07:04:43 ID:iu3tb7m2O] まあ低価格SSDに期待だ 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 08:44:19 ID:/K2u5+JO0] そもそも Document And Settings Program Files Windows Down Cache でパーティション分ければデフラグなんて不要なんだよ。 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 08:54:07 ID:41olfpO40] >>592 JkDefragを使うといい。「JkDefragCmd -s 5 -a 3 c:」でかなりゆっくり。 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 09:20:02 ID:dnkcUfuJ0] >>594 かなり良さそうだなｗ 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 10:53:43 ID:4xwOkFVN0] >JkDefrag これ使うと普段ではありえない怪音がHDDからするな 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/29(木) 11:41:30 ID:VhM6Wnwi0] デフラグってドライブの空きが15％以上ないとやったらまずいんですかね？ ＸＰ標準のはできないけどAuslogics Disk Defrag は出来るっぽいんですが 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 14:11:52 ID:oNdF+fR60] >>594 その全てのパーティションが断片化するじゃん。 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 16:32:09 ID:B6Zh2auG0] >>594 分けてるけどデフラグは必要。 てか物理的に分けないで内部でパテ切りだったらおすすめしない。 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 12:53:29 ID:XemsGKrG0] >>597 HDDが腐り始めてるんじゃねぇ？ 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 08:59:01 ID:GlD9TqME0] 保守 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 01:50:50 ID:kTk+Mcff0] ファイル名指定はC:\*でサブフォルダ内も全部やってくれるの？ Power Defragmenter GUIだけど、これプライオリティも変更出来るようにしてくれればいいのにね。 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/05(木) 02:56:21 ID:/ZzJ2qcf0] 補助フソトのpower defragmenterで動かしているけど、 ものすごい速さで、それはいいんだけど、ハードディスクが悲鳴をあげる。 こんなことやっていて、いつも寿命が縮んでいるのではないか、と心配なほどだ。 それほど潔癖症でなければ、使っていれば断片化は避けられないんだから、 ほどほどにデフラグをやってくれる、Auslogics Disk Defragが程よい。 完璧にデフラグするのではなく、実用上差し支えない程度にやってくれる。 速さはcontigより速い。あっという間。 でも、ハードディスクには損傷がないように思う。 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 14:22:13 ID:pmMzHZwH0] >>604 帰れ巣に 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/07(土) 22:47:20 ID:Q4wqnDC70] >>604 スレのびてねーなｗ 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/11(水) 06:43:25 ID:Kw1CU3wO0] 　 |∧∧ 　 |･ω･)　　　 ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ... 　 |⊂　　　　　ﾊﾞﾙﾀﾝ ｽﾙﾅﾗ ｲﾏﾉｳﾁ... 　 | 　　　　　　　　 (V)∧_∧(V) 　　　　　　　　　ヽ(･ω･)ノ　　ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯ 　 　　　　　　　 　/　 / 　　　　　　　　 　ノ￣ゝ 　　　　　　　　　　　(V) ∧_∧ (V) 　　　　　　　　　　　　 ヽ( 　　)ノ　　ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯ 　　　　　　　　　　　　　 /　 / 　　　　　　　　　 .......... ノ￣ゝ 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 07:32:25 ID:fBQm47HZ0] 保守 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 17:35:08 ID:6FAL+GqQ0] 名ソフト保守 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 10:49:04 ID:x856qdBz0] 極悪非道のageブラザーズ 漏れら極悪非道のageブラザーズ！ 今日もネタもないのにageてやるからな！ ￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　 ∧＿∧ 　 ∧＿∧ 　　　age 　（・∀・∩）（∩・∀・）　　　　age 　（つ　　丿 （ 　　⊂）　age 　 （　ヽノ　　 ヽ/　　）　　　age 　 し（＿）　　 （＿）Ｊ 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/17(火) 10:50:26 ID:x856qdBz0] sageたままだった orz 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 13:48:11 ID:ivROXqFQ0] ﾊｽﾞｶｼｲﾜ(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )ﾊｽﾞｶｼｲﾜﾈ 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/21(土) 23:18:05 ID:MlBZOLnX0] Wincontigというのがあったが調子はどうよ 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/22(日) 03:25:37 ID:zvWK6Q/10] 　 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 17:51:51 ID:YeTwoZsJ0] 最強あらわる 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 11:53:12 ID:6EXXhjwI0] contigは夢のようなソフト。　まさにドリームソフト！１ 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 13:59:43 ID:ASDGUaCU0] 俺的には最近、Jkに押され気味 でも好きだよcontig 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 00:40:20 ID:x4+qF9kM0] 詳細なオプションを使うときはcontig、とりあえず全ドライブをデフラグしちゃいたいときは jkというふうに使うのはどうだ。 自分は詳細なオプションに興味がなかったからjkしか使ったことがないけど･･･。 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 15:17:44 ID:kH6OaQPp0] JKは間違いなくHDDを殺す 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 17:02:15 ID:8ZWFlaXC0] JK使った直後はHDDが空回りしているかのようなコッコッコッっていう 異音が聞こえていたけどしばらく使っているうちにならなくなったな。 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 20:39:33 ID:4i6ZnGHa0] どんなデフラグメンタを使ったところで やりすぎればHDDの寿命を縮めるのは一緒だろうに 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/01(火) 22:20:48 ID:Q+LDCwLL0] >>621 断片化しているファイルだけを扱うContigとくらべると、隙間を詰めるために、 断片化していないファイルまで動かすソフトは「やりすぎ」になりやすいと思われる。 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/01(火) 23:25:13 ID:kaBG5sfI0] 空き領域の圧縮はDiskeeperとかもやってるけど JKはHDDをRAM見たいなノリで無茶な並べ替えやってそうな気がする。 やっぱ商用のデフラグっていろいろ考えられているのかね。 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 22:10:35 ID:rVdfXVaX0] 保守 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 01:53:40 ID:VFGFUB/10] >>623 気がするだけのことで よくぞそれだけ言い切れたもんだ たいしたもんだ 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 04:52:29 ID:ln2F7mhx0] それほどでも 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 10:55:09 ID:kqN2cp5r0] JKは間違いなくHDDを殺す 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 10:58:16 ID:w3gxZ+740] お前エロ動画集めすぎなんだよ 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 13:47:28 ID:ctGKguN20] >>627 そんなにシェアとられるのがくやしいかcontig儲 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 17:58:25 ID:dCxSJTmf0] >>627 -a 2で使えば、JkもContigと大して変わらない。 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 08:33:59 ID:jW/ggD+v0] contigなんでこんなにCPUが100%で空回りし続けるんだ。 効率悪すぎ。 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 07:15:03 ID:ZA12zVzR0] JK=女子高生？ 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 07:54:20 ID:Xt0fpczx0] >>632 JK=女子高生だとすると・・・ 　>>617 　俺的には最近、女子高生に押され気味 　でも好きだよcontig 　 >>619 　女子高生は間違いなくHDDを殺す 　 >>620 　女子高生使った直後はHDDが空回りしているかのようなコッコッコッっていう 　 >>623 　女子高生はHDDをRAM見たいなノリで無茶な並べ替えやってそうな気がする テラカオスｗｗｗ 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 18:07:27 ID:QK/5ItG40] そうでもないか 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/13(日) 17:35:02 ID:KpbIcYxf0] 保守 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 21:49:16 ID:/jcJ4nAX0] 専ブラのキャッシュをデフラグするのに便利だわねぇ〜　♥（*＾。＾*）♥ 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/21(月) 11:04:52 ID:zWHpOJCH0] 保守 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 00:06:28 ID:VNZ1qFOE0] これ使ってみたけど、面白いな。 コマンドプロンプトの画面に文字がずらーっと出てきて、怪しいプログラムみたいな雰囲気がよい。 PCに詳しくない人が見たら驚きそう。 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/24(木) 02:33:21 ID:L6rmMY/+0] わー♪>>638さんそれ何？ え？そんな事出きるの？すごーい ねえねえ>>638さんがなんかすごい事やってるー 638「え？いや全然凄くないですよｗ」 そして>>638はこの事をきっかけにPCの相談をされるようになり 親密に関係を深めていくのであった 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 02:58:56 ID:wtlZ2vm/0] しかし本当に638は凄くないな・・・ 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 03:15:41 ID:ZY63mTFD0] Wクリッコするだけだしな　 （ただデフラグするだけなら） 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/24(木) 04:01:44 ID:Se6WFXxN0] こりゃまたどえりゃーソフトだぎゃ 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 17:37:56 ID:cNjSnt5v0] >>639 むしろ面倒押し付けられフラグが立つんじゃ 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/25(金) 14:48:38 ID:F7rKGqxC0] ハードディスク壊すだけ 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/25(金) 15:02:41 ID:sVvYCcBD0] http//dougadewakaru.com 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 10:29:49 ID:U5C9IByA0] >>643 そしてここの常連となる↓ pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1178203794/ 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 19:49:32 ID:Q1ToNBfj0] これってVistaでも問題なく動作しますか？ まだ買ってないけど・・・ 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 12:43:16 ID:ienF4mp30] vista 64bit版でも動いちょります。 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 20:21:22 ID:tqUXxT5F0] >>639 の粘着ぶりに乾杯 凄いなんて言ってねーだろ… 初心者が超初心者をバカにするのはどこも同じだね 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 20:54:43 ID:E7K6iA1v0] 君は一体何を言ってるんだ。 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/01(金) 21:40:18 ID:NFNu5Inq0] >>649 の勘違いぶりに（ry 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/06(水) 18:06:40 ID:gamNMffC0] 保守 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/07(木) 01:10:40 ID:zCuC9PKN0] Contig がどうしても Config に見えてしまう。 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/07(木) 13:45:14 ID:MaQ/0SBL0] google.corn が google.com に見えてしまう 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/07(木) 13:55:03 ID:pQaVMwgB0] 株がどうしても妹に見えてしまう。 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 00:43:16 ID:rgVJLNMo0] 最近、新しいバージョン来ないね。 これ以上どこ改良するんだ、とか言われたら返事のしようがないんだけどさ。 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 08:41:48 ID:JZ5WQa+D0] そもそもNTFSって構造上フラグメントが発生しないからな。 せめてWin9xの時代だったらまだ需要があったかもしれないのに。 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 10:12:54 ID:M6NhoPFT0] > そもそもNTFSって構造上フラグメントが発生しないからな。 何言ってるのこの人 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 13:19:07 ID:mdS9DCYS0] >>658 しっ、見ちゃいけません！ 660 名前：657 mailto:sage [2007/06/09(土) 16:16:51 ID:yIWEw9RmO] ↑カス乙 もっとパソコンのOSのことを勉強しろよｗ NTFSは断片化はしねーんだよ 人をバカにするときは足元をお留守にしないこった 余計な恥かくぜチョンｗ 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 16:22:18 ID:Ujv3HzHT0] >>657はMicrosoftの宣伝に騙されてしまった可哀想な人 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 17:48:03 ID:1cA+b8p50] ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/experiments/defragment/defragment_column.html 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 17:49:47 ID:Hsp8EoX40] これはヒドイｗｗｗ 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/10(日) 23:34:36 ID:4omaeyeD0] >>660 なら、マイクロソフトがNTFSもデフラグできるデグラフAPIを用意しているのはなぜだと思う？ 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/15(金) 07:28:11 ID:rbrKMAxR0] 保守 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 21:59:32 ID:7QtVcu670] 「NTFSはフラグメントしない」と主張する人は NTFSがどんな仕組みでフラグメントを防止してるのか説明しろ。 「extはフラグメントしない」と主張する犬厨もな。 「NTFSはフラグメントしない」というう迷信は 初期のNTにデフラグツールが付属してなかったことから生じた勘違い。 「extはフラグメントしない」という迷信は BSDのFFSがディスク利用効率を高めるために「フラグメント」という仕組みを持っているが extはその仕組みを持ってないことから生じた勘違い。 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 22:20:03 ID:P/nRuIxW0] >>666 >「NTFSはフラグメントしない」というう迷信は >初期のNTにデフラグツールが付属してなかったことから生じた勘違い。 これ違うんじゃね？ MSが主張してたような気がするけど 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 22:27:38 ID:L7DAPdtMO] ああMSが言ってたな 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 00:21:10 ID:sfwj+sAG0] 断片化を爆速で処理する無料デフラグソフト「Auslogics Disk Defrag」 ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070619_auslogics_disk_defrag/ 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 00:51:11 ID:JaKE8h320] 爆速ってのがまた。負荷凄いんじゃね？ 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 08:23:15 ID:P/ivYw6T0] もともとNTFSは断片化しないから実質的な処理時間は0だからな。 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/21(木) 04:49:36 ID:uCV9q2gQ0] >>666 確かに、リナックスユーザってそれよく言うよな。 ｢unixのファイルシステムは断片化しない。｣ って。 で、解説サイトとかで仕組みを見てみると、普通に断片化しうる仕組みだったりしてね、 面白くて仕方がない。 ウィンドウズと違って、断片化してもそれを解消する手段もないみたいだしね。 正直、｢断片化しない｣は言いすぎだと思うんだ。 ｢断片化はするが、性能に直結するほどではない｣くらいにしておけよと思う。 なんでリナックスユーザってなんでも断言するのが好きな人が多いんだろう･･･。 まあ、ウィンドウズユーザも同じようなもんかもしれんが･･･。 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/21(木) 07:44:18 ID:qknONxf60] OSじゃなく直で起動してNTFSパーティション内デフラグとか無理なのかな 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/21(木) 07:47:23 ID:oWPCD4Rb0] >>673 つ　『すっきりデフラグ』 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1081445402/ 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/21(木) 08:15:51 ID:qknONxf60] >>674　Windowsコア自体は起動してるじゃまいか 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/21(木) 13:09:04 ID:1gptJ0TY0] 商用のブートタイムデフラグするか 別HDDにOS入れてデュアルブートしてデフラグするかしておけ。 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/21(木) 19:43:53 ID:pIa8QOUC0] デフラグをもっと快適に楽しむ為に、 新ＰＣをポチりました。 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/22(金) 05:12:22 ID:1VWGk2h60] そういえばシステムドライブを完璧にデフラグするだけのために Windows2000を二つインストールしてると言ってた人が居たな。 デフラグスレの過去ログのどこかで見た。 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/22(金) 14:02:59 ID:aFxFy9ns0] kanonji.blog4.fc2.com/?tag=contig exeだけでもデフラグしておけば、断片化によるアプリケーションの起動がもたつくのを防げるはず。 と、書いてありますがそうなんですか？dllもでしょうか？ 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/22(金) 14:27:05 ID:W+edeAjE0] そのへんはお好きなように。 個人的にはそんなに時間のかかる処理でもないし、全部やってしまってよい気もするが･･･。 デフラグする必要のないファイルはスルーしちゃうしな。 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/06/22(金) 14:38:57 ID:nG+7paXs0] Contig v1.54 (3/21/2007) Wish you could quickly defragment your frequently used files? Use Contig to optimize individual files, or to create new files that are contiguous. 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/22(金) 14:54:01 ID:tgIIcn/Y0] >>677 デフラグの為に、９８ＳＥを入れてあります。 パーティションは全部ＦＡＴ３２で、ノートンＳＤを使う。 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/22(金) 15:27:03 ID:UKdscfKZ0] HDDの空き容量さえ十分空いてればデフラグなんて不要。 ちまちま並べ替えなんてやってる暇があったらHDD増設しろ。 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/22(金) 16:15:47 ID:bmMsqNV90] HDD増設したら電源がヌッ壊れました といった損害賠償請求先は>>683でおｋ？ 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/22(金) 17:05:42 ID:zMvH09Zo0] >>679 ディレクトリもデフラグしておいたほうがいいね。 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/22(金) 20:08:35 ID:7gDrQqqg0] >>682 今時デヴかよｗ 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/22(金) 20:11:50 ID:nYTqBnXZ0] 2つの物理ディスク使ってデフラグしたら効率的で健康的だと思うんだがどうだろう 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/22(金) 21:01:57 ID:bmMsqNV90] >>687 途中でフリーズしたときのこと考えるとなかなかむずかしそうだけど ・・・そうでもないか。空きがあれば。 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/22(金) 22:08:51 ID:CbLqGyaf0] デフラグの理想系はこんな感じだな ・ファイルシステム、というかカーネルに統合され ファイルの書き込み中にフラグメントの数を記録してあまり多いなら そのファイルを直後にデフラグする（現状OSとデフラグが全く連携していないからあまりにも無駄が多い）。 ・暇な時間にドライブを走査し1MBあたりのフラグメント数の高いファイルのリストを作成。 それに基づいて順次デフラグ。 ・ただしあまり気合を入れてフルスピードでデフラグしすぎない（たぶん1/100のスピードくらいでも十分）。 どっち道追加・変更されてすぐフラグメントしてしまうファイルも多いので。 まあ、ようするにcontigｲﾗﾈ 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/23(土) 01:48:34 ID:Ji2pvfIJ0] >>689 contigがいらんのなら、なぜここにいる？ 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/23(土) 21:04:51 ID:hynNxFpU0] 赤ちゃんだな 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/27(水) 12:24:28 ID:jAFI+PuC0] 保守

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef