- 1 名前：路伯 ◆a.0e5YxqBY mailto:sage [2006/01/02(月) 15:03:35 ID:XnFVBSBP0]
- www.sysinternals.com/Utilities/Contig.html
おそらく最小のデフラグソフト。
基本的に「contig [-s] <filename>」でOK。
断片化していないファイルには手を出さないので、他のデフラグソフトのように大量の
ファイルを移動させることは少なく、ハードディスクへの負担もそれだけ小さいはず。
オススメな使い方は、「start /b /low contig c:\*.exe」「start /b /low contig c:\*.dll」。
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 13:46:41 ID:hjnMl+SD0]
- 違う。Power Defragmenter GUI=フロントエンド
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 02:17:16 ID:nDQl87Fy0]
- 0Д0)ゞ
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/15(木) 21:12:42 ID:hseq3Jee0]
- contigって何KBまでのクラスタサイズに対応してる？
64KBはサポートしてなくてダメでした……
- 576 名前：575 mailto:sage [2007/03/15(木) 23:08:44 ID:xzVLYD630]
- いろいろ試してみたんだけど
NTFSは4KBにしたら使えた。8KB以上はダメでした。
FAT32は4KB・8KBは確認済みだけどそれ以上はどうなんでしょ？
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 15:16:05 ID:H+Qxqrwi0]
- 2000以前のFSCTL_MOVE_FILE APIの仕様
XP以降にしない限りどのデフラグソフト使っても同じ結果
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/19(月) 15:47:00 ID:oVMjYfD00]
- そろそろ脳のデフラグをしたい
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/19(月) 16:12:24 ID:4akRDUtsO]
- 脳はソリッドメディアだからデフラグいらんと思う
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 09:00:20 ID:ly3Jeer90]
- 保守
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/24(土) 17:18:43 ID:l+16ugqb0]
- Contig Ver.1.34
www.microsoft.com/technet/sysinternals/Utilities/Contig.mspx
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/24(土) 17:20:50 ID:SQH1FmmD0]
- ソースってねーの？
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 01:16:44 ID:drlhavWu0]
- >>581
乙
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 19:45:03 ID:s5cFFHdK0]
- 1.53から1.54になったけどどこが変わったの？
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 21:39:42 ID:exxRaOLJ0]
- 実行ファイルのサイズがだいぶ小さくなってるね
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 22:59:29 ID:9YPB/dfV0]
- 1.53安定してるからしばらくこれでいいんじゃね（？＿？）
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 15:53:43 ID:yGzZ7E6r0]
- こんな記事があった。
> ・SMARTの値は故障するかどうかとまったく関係がない、壊れるときは突然死がほとんど
> ・デフラグの中であるアルゴリズムは通常ではありえないヘッドの動きをさせるため、確実
> にハードディスクに過剰な負担がかかって故障の原因となっている
gigazine.net/index.php?/news/comments/20070328_hdd_repair_02/
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 17:32:31 ID:P1dIf4g20]
- Googleが言うんじゃ間違いないな。
デフラグはHDDを殺す。間違いなく。
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 22:14:15 ID:5sQFDNgX0]
- gigazineの記事は意訳しすぎたのか単にアホなのか知らんが
原文とは全く違う結論に到達しているので注意
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 01:08:27 ID:lX3c87Dj0]
- >>587
フラグメントさせまくったHDDを使う方がパフォーマンスも落ちるし、故障率も高くなるだろ
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 02:02:40 ID:TPV7mqTC0]
- でフラグは小まめにやるか、全くやらないかだな。
やらないか
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 04:29:09 ID:tRPeSkAW0]
- ゆっくりデフラグするソフトを作れば負担もかからなくなるんじゃね？
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 07:04:43 ID:iu3tb7m2O]
- まあ低価格SSDに期待だ
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 08:44:19 ID:/K2u5+JO0]
- そもそも
Document And Settings
Program Files
Windows
Down
Cache
でパーティション分ければデフラグなんて不要なんだよ。
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 08:54:07 ID:41olfpO40]
- >>592
JkDefragを使うといい。「JkDefragCmd -s 5 -a 3 c:」でかなりゆっくり。
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 09:20:02 ID:dnkcUfuJ0]
- >>594
かなり良さそうだなｗ
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 10:53:43 ID:4xwOkFVN0]
- >JkDefrag
これ使うと普段ではありえない怪音がHDDからするな
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/29(木) 11:41:30 ID:VhM6Wnwi0]
- デフラグってドライブの空きが15％以上ないとやったらまずいんですかね？
ＸＰ標準のはできないけどAuslogics Disk Defrag は出来るっぽいんですが
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 14:11:52 ID:oNdF+fR60]
- >>594
その全てのパーティションが断片化するじゃん。
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 16:32:09 ID:B6Zh2auG0]
- >>594
分けてるけどデフラグは必要。
てか物理的に分けないで内部でパテ切りだったらおすすめしない。
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 12:53:29 ID:XemsGKrG0]
- >>597
HDDが腐り始めてるんじゃねぇ？
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 08:59:01 ID:GlD9TqME0]
- 保守
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 01:50:50 ID:kTk+Mcff0]
- ファイル名指定はC:\*でサブフォルダ内も全部やってくれるの？
Power Defragmenter GUIだけど、これプライオリティも変更出来るようにしてくれればいいのにね。
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/05(木) 02:56:21 ID:/ZzJ2qcf0]
- 補助フソトのpower defragmenterで動かしているけど、
ものすごい速さで、それはいいんだけど、ハードディスクが悲鳴をあげる。
こんなことやっていて、いつも寿命が縮んでいるのではないか、と心配なほどだ。
それほど潔癖症でなければ、使っていれば断片化は避けられないんだから、
ほどほどにデフラグをやってくれる、Auslogics Disk Defragが程よい。
完璧にデフラグするのではなく、実用上差し支えない程度にやってくれる。
速さはcontigより速い。あっという間。
でも、ハードディスクには損傷がないように思う。
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 14:22:13 ID:pmMzHZwH0]
- >>604
帰れ巣に
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/07(土) 22:47:20 ID:Q4wqnDC70]
- >>604
スレのびてねーなｗ
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/11(水) 06:43:25 ID:Kw1CU3wO0]
- |∧∧
|･ω･) ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ...
|⊂ ﾊﾞﾙﾀﾝ ｽﾙﾅﾗ ｲﾏﾉｳﾁ...
|
(V)∧_∧(V)
ヽ(･ω･)ノ ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯ
/ /
ノ￣ゝ
(V) ∧_∧ (V)
ヽ( )ノ ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯ
/ /
.......... ノ￣ゝ
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 07:32:25 ID:fBQm47HZ0]
- 保守
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 17:35:08 ID:6FAL+GqQ0]
- 名ソフト保守
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 10:49:04 ID:x856qdBz0]
- 極悪非道のageブラザーズ
漏れら極悪非道のageブラザーズ！
今日もネタもないのにageてやるからな！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧ ∧＿∧ age
（・∀・∩）（∩・∀・） age
（つ 丿 （ ⊂） age
（ ヽノ ヽ/ ） age
し（＿） （＿）Ｊ
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/17(火) 10:50:26 ID:x856qdBz0]
- sageたままだった orz
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 13:48:11 ID:ivROXqFQ0]
- ﾊｽﾞｶｼｲﾜ( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )ﾊｽﾞｶｼｲﾜﾈ
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/21(土) 23:18:05 ID:MlBZOLnX0]
- Wincontigというのがあったが調子はどうよ
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/22(日) 03:25:37 ID:zvWK6Q/10]
-
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/24(火) 17:51:51 ID:YeTwoZsJ0]
- 最強あらわる
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 11:53:12 ID:6EXXhjwI0]
- contigは夢のようなソフト。 まさにドリームソフト！１
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 13:59:43 ID:ASDGUaCU0]
- 俺的には最近、Jkに押され気味
でも好きだよcontig
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 00:40:20 ID:x4+qF9kM0]
- 詳細なオプションを使うときはcontig、とりあえず全ドライブをデフラグしちゃいたいときは
jkというふうに使うのはどうだ。
自分は詳細なオプションに興味がなかったからjkしか使ったことがないけど･･･。
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 15:17:44 ID:kH6OaQPp0]
- JKは間違いなくHDDを殺す
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 17:02:15 ID:8ZWFlaXC0]
- JK使った直後はHDDが空回りしているかのようなコッコッコッっていう
異音が聞こえていたけどしばらく使っているうちにならなくなったな。
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 20:39:33 ID:4i6ZnGHa0]
- どんなデフラグメンタを使ったところで
やりすぎればHDDの寿命を縮めるのは一緒だろうに
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/01(火) 22:20:48 ID:Q+LDCwLL0]
- >>621
断片化しているファイルだけを扱うContigとくらべると、隙間を詰めるために、
断片化していないファイルまで動かすソフトは「やりすぎ」になりやすいと思われる。
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/01(火) 23:25:13 ID:kaBG5sfI0]
- 空き領域の圧縮はDiskeeperとかもやってるけど
JKはHDDをRAM見たいなノリで無茶な並べ替えやってそうな気がする。
やっぱ商用のデフラグっていろいろ考えられているのかね。
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 22:10:35 ID:rVdfXVaX0]
- 保守
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 01:53:40 ID:VFGFUB/10]
- >>623
気がするだけのことで
よくぞそれだけ言い切れたもんだ
たいしたもんだ
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 04:52:29 ID:ln2F7mhx0]
- それほどでも
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 10:55:09 ID:kqN2cp5r0]
- JKは間違いなくHDDを殺す
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 10:58:16 ID:w3gxZ+740]
- お前エロ動画集めすぎなんだよ
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 13:47:28 ID:ctGKguN20]
- >>627
そんなにシェアとられるのがくやしいかcontig儲
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 17:58:25 ID:dCxSJTmf0]
- >>627
-a 2で使えば、JkもContigと大して変わらない。
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 08:33:59 ID:jW/ggD+v0]
- contigなんでこんなにCPUが100%で空回りし続けるんだ。
効率悪すぎ。
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 07:15:03 ID:ZA12zVzR0]
- JK=女子高生？
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 07:54:20 ID:Xt0fpczx0]
- >>632
JK=女子高生だとすると・・・
>>617
俺的には最近、女子高生に押され気味
でも好きだよcontig
>>619
女子高生は間違いなくHDDを殺す
>>620
女子高生使った直後はHDDが空回りしているかのようなコッコッコッっていう
>>623
女子高生はHDDをRAM見たいなノリで無茶な並べ替えやってそうな気がする
テラカオスｗｗｗ
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 18:07:27 ID:QK/5ItG40]
- そうでもないか
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/13(日) 17:35:02 ID:KpbIcYxf0]
- 保守
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 21:49:16 ID:/jcJ4nAX0]
- 専ブラのキャッシュをデフラグするのに便利だわねぇ〜 ♥（*＾。＾*）♥
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/21(月) 11:04:52 ID:zWHpOJCH0]
- 保守
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 00:06:28 ID:VNZ1qFOE0]
- これ使ってみたけど、面白いな。
コマンドプロンプトの画面に文字がずらーっと出てきて、怪しいプログラムみたいな雰囲気がよい。
PCに詳しくない人が見たら驚きそう。
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/24(木) 02:33:21 ID:L6rmMY/+0]
- わー♪>>638さんそれ何？
え？そんな事出きるの？すごーい
ねえねえ>>638さんがなんかすごい事やってるー
638「え？いや全然凄くないですよｗ」
そして>>638はこの事をきっかけにPCの相談をされるようになり
親密に関係を深めていくのであった
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 02:58:56 ID:wtlZ2vm/0]
- しかし本当に638は凄くないな・・・
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 03:15:41 ID:ZY63mTFD0]
- Wクリッコするだけだしな
（ただデフラグするだけなら）
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/24(木) 04:01:44 ID:Se6WFXxN0]
- こりゃまたどえりゃーソフトだぎゃ
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 17:37:56 ID:cNjSnt5v0]
- >>639
むしろ面倒押し付けられフラグが立つんじゃ
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/25(金) 14:48:38 ID:F7rKGqxC0]
- ハードディスク壊すだけ
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/25(金) 15:02:41 ID:sVvYCcBD0]
- http//dougadewakaru.com
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 10:29:49 ID:U5C9IByA0]
- >>643
そしてここの常連となる↓
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1178203794/
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 19:49:32 ID:Q1ToNBfj0]
- これってVistaでも問題なく動作しますか？
まだ買ってないけど・・・
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 12:43:16 ID:ienF4mp30]
- vista 64bit版でも動いちょります。
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 20:21:22 ID:tqUXxT5F0]
- >>639
の粘着ぶりに乾杯
凄いなんて言ってねーだろ…
初心者が超初心者をバカにするのはどこも同じだね
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 20:54:43 ID:E7K6iA1v0]
- 君は一体何を言ってるんだ。
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/01(金) 21:40:18 ID:NFNu5Inq0]
- >>649
の勘違いぶりに（ry
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/06(水) 18:06:40 ID:gamNMffC0]
- 保守
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/07(木) 01:10:40 ID:zCuC9PKN0]
- Contig がどうしても Config に見えてしまう。
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/07(木) 13:45:14 ID:MaQ/0SBL0]
- google.corn が google.com に見えてしまう
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/07(木) 13:55:03 ID:pQaVMwgB0]
- 株がどうしても妹に見えてしまう。
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 00:43:16 ID:rgVJLNMo0]
- 最近、新しいバージョン来ないね。
これ以上どこ改良するんだ、とか言われたら返事のしようがないんだけどさ。
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 08:41:48 ID:JZ5WQa+D0]
- そもそもNTFSって構造上フラグメントが発生しないからな。
せめてWin9xの時代だったらまだ需要があったかもしれないのに。
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 10:12:54 ID:M6NhoPFT0]
- > そもそもNTFSって構造上フラグメントが発生しないからな。
何言ってるのこの人
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 13:19:07 ID:mdS9DCYS0]
- >>658
しっ、見ちゃいけません！
- 660 名前：657 mailto:sage [2007/06/09(土) 16:16:51 ID:yIWEw9RmO]
- ↑カス乙
もっとパソコンのOSのことを勉強しろよｗ
NTFSは断片化はしねーんだよ
人をバカにするときは足元をお留守にしないこった
余計な恥かくぜチョンｗ
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 16:22:18 ID:Ujv3HzHT0]
- >>657はMicrosoftの宣伝に騙されてしまった可哀想な人
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 17:48:03 ID:1cA+b8p50]
- ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/experiments/defragment/defragment_column.html
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 17:49:47 ID:Hsp8EoX40]
- これはヒドイｗｗｗ
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/10(日) 23:34:36 ID:4omaeyeD0]
- >>660
なら、マイクロソフトがNTFSもデフラグできるデグラフAPIを用意しているのはなぜだと思う？
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/15(金) 07:28:11 ID:rbrKMAxR0]
- 保守
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 21:59:32 ID:7QtVcu670]
- 「NTFSはフラグメントしない」と主張する人は
NTFSがどんな仕組みでフラグメントを防止してるのか説明しろ。
「extはフラグメントしない」と主張する犬厨もな。
「NTFSはフラグメントしない」というう迷信は
初期のNTにデフラグツールが付属してなかったことから生じた勘違い。
「extはフラグメントしない」という迷信は
BSDのFFSがディスク利用効率を高めるために「フラグメント」という仕組みを持っているが
extはその仕組みを持ってないことから生じた勘違い。
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 22:20:03 ID:P/nRuIxW0]
- >>666
>「NTFSはフラグメントしない」というう迷信は
>初期のNTにデフラグツールが付属してなかったことから生じた勘違い。
これ違うんじゃね？
MSが主張してたような気がするけど
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/19(火) 22:27:38 ID:L7DAPdtMO]
- ああMSが言ってたな
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 00:21:10 ID:sfwj+sAG0]
- 断片化を爆速で処理する無料デフラグソフト「Auslogics Disk Defrag」
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070619_auslogics_disk_defrag/
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 00:51:11 ID:JaKE8h320]
- 爆速ってのがまた。負荷凄いんじゃね？
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 08:23:15 ID:P/ivYw6T0]
- もともとNTFSは断片化しないから実質的な処理時間は0だからな。
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/21(木) 04:49:36 ID:uCV9q2gQ0]
- >>666
確かに、リナックスユーザってそれよく言うよな。
｢unixのファイルシステムは断片化しない。｣
って。
で、解説サイトとかで仕組みを見てみると、普通に断片化しうる仕組みだったりしてね、
面白くて仕方がない。
ウィンドウズと違って、断片化してもそれを解消する手段もないみたいだしね。
正直、｢断片化しない｣は言いすぎだと思うんだ。
｢断片化はするが、性能に直結するほどではない｣くらいにしておけよと思う。
なんでリナックスユーザってなんでも断言するのが好きな人が多いんだろう･･･。
まあ、ウィンドウズユーザも同じようなもんかもしれんが･･･。
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/21(木) 07:44:18 ID:qknONxf60]
- OSじゃなく直で起動してNTFSパーティション内デフラグとか無理なのかな
|
 |
