【デフラグ】 Contig

1 名前：路伯 ◆a.0e5YxqBY mailto:sage [2006/01/02(月) 15:03:35 ID:XnFVBSBP0] www.sysinternals.com/Utilities/Contig.html おそらく最小のデフラグソフト。 基本的に「contig [-s] <filename>」でOK。 断片化していないファイルには手を出さないので、他のデフラグソフトのように大量の ファイルを移動させることは少なく、ハードディスクへの負担もそれだけ小さいはず。 オススメな使い方は、「start /b /low contig c:\*.exe」「start /b /low contig c:\*.dll」。 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/08(水) 10:48:31 ID:cIa1tpZm0] 続き もっとも，DefragNTでは次の方法で特定ファイルを移動できる模様です。 (1)メニューのpartition→selectでドライブ指定し，partition→analyzeの後 ，test→move filesでファイル選択して移動先のクラスタを指定。 (2)メニューのpartition→selectでドライブ指定し，Defragment→start...で 出てくる画面で先頭・最後尾に置くファイル・フォルダ及び，全体の並び替え のルールを指定。ただ，ファイル・フォルダの指定できる数は1個かも。 まぁ，ちゃんと動けば，使えるんですけど。こちらの環境では，200GBのHDの うち，約20GBのCドライブについては正常に動作したものの，同一HD内の約160 GBのDドライブについてはselectの時点で固まりました。パーティションサイ ズに反応した模様。 ttp://www.geocities.com/andreigaceff/indepth_DefragNT.html 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/08(水) 10:51:48 ID:cIa1tpZm0] >>113 使い方によってはそうでしょうね。ただ，これ自体はユーザーの指定したシス テムファイルの属性を変えるだけなんで，あえて自分でやばいファイルの属性 変えた上でドライブごとデフラグかけたりしない限り特に問題は起きないので は。たとえば，システム関係のlogファイルなんかを属性変更してcontigでデ フラグとかならシステムへの影響はないかと。 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/08(水) 11:20:16 ID:S5AG6Zp80] >>115 成る程ロケーションですか。確かにそれっぽいですね。 ところで DIRMS ? MOVE LCN と DIRMS COMPACT ですが（-q なしのやつ）、 Perfect Disk で最適化して、まだ断片化してるファイルを Contig でデフラグ、 また Perfect Disk で最適化、ってのを繰り返して断片化ファイルがゼロの状態にしても、 どっちかやっただけで、また Perfect Disk で分析すると幾つか分断化しますね。 MOVE や COMPACT するのに断片化させたら駄目な様な。 まぁ Perfect Disk の分析結果の方を信じれば、ですけど。 >>116 DefragNT、その機能が、最近のデカいパーティションでも動けばいいですね。 でも、すっかり更新が止まってるんでしたっけ。 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/09(木) 12:31:51 ID:yxH2cFrp0] >>118 うーん，ドライブの先頭の空き領域が細分化されていると，そこに移動させられる大きなファ イルが分断されるのかも。 もっとも，非公式のDIRMS_GUIでは "Full job (5 Steps)"としてこんなモードが。 "Defrag and Pack" - "Compact" - "Move to front" - "Compact" - "Move to front" ttp://web156.server83.rhs-it.de/wolfgang-fuehrer/wwf_dirmsgui_en.htm なので，ファイルの大移動を伴う初回の move や compact では多少の断片化は起きるというこ とかも。ただ，分析結果についてはソフトによって理想とするファイル配置が違うと思われる ので，それが結果の違いに現れる気も。 あと，DefragNTは作者が音信不通らしいです。残念ですが。 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/09(木) 12:36:08 ID:yxH2cFrp0] それと，また何かみつけたので報告。 ■FragExt ・特定のファイル・フォルダ・NTFS代替データストリームについて，エクスプローラの右 　クリックから，断片化率等の詳細情報を取得し，デフラグできる ・D&Dによるデフラグも可能 公式　　　　　　　　ttp://www.mutexed.com/code/FragExt/ 使用感（日本語）ttp://d.hatena.ne.jp/lcymeeke/20060217 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/09(木) 12:47:06 ID:yR/uBP/u0] >>119 まぁ確かに、前に隙間なく詰めるのは難しいっぽいですけどね。 良いアルゴリズムが思い付かない。 DIRMS の PACK ってのがよく分かりません。 圧縮する必要なんてない様な。 分析結果は、どれもクラスタ単位で（？）やってるんだろうから、 違いが出るのが謎ですね。 DiskView.exe ってやつで最適化完了して断片化ファイルもゼロで MOVE して COMPACT したパーティション見たら、隙間だらけだった・・・ >>120 �d。早速試してみます。 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/11(土) 08:35:57 ID:NiNpPc+L0] >>121 "Defrag and Pack"の　pack　のこと？ "Defrag and Pack"=非公式のDIRMS_GUIがそう名づけたモード。ソースを見ると　dirms c -q　のこと。 →dirms c -q＝Do free space evaluation, defragment, and quickly move files to the front of the drive →"Pack"＝ quickly move files to the front of the drive ということかと。 分析結果は，市販のソフト同士でも結構違うと聞いたことがあるけど，まぁDiskVIEWとPerfectDiskの結 果が代替一致していれば信用していいのでは。隙間については，dirms使用前後でdiskviewやperfectdisk での分析結果が悪化したのなら問題ですね。逆に，悪化していないが，15クラスタ以下の隙間が残ってい る場合，このレベルの隙間は，dirmsのドキュメント曰く，他の市販デフラグメンタも無視するものなの で，すべて無くすのは難しいのかも。でもそこを詰めるのが売りのはずなんだけど。 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/11(土) 10:33:59 ID:iHZJaGFv0] >>122 何だ、そうなんだ。�d。 で、DiskView だと隙間だらけなんですよね。 Perfect Disk だとキュンキュンに詰まってるのに。 １５クラスタ以下は無視かぁ・・・ でも、次にファイル作ったら其処に入っちゃうんですよね。 で、そのファイルは断片化し捲くり、と・・・ 一旦前に詰めたら、大きなファイルを作成して途中の隙間を 全部埋めればいいのかなぁ。 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/12(日) 11:11:15 ID:hBf6qp4v0] >>123 やっぱり市販のものはそうなんだね。ファイルサイズの変動を考 えると，必ずしも悪いことでもないし。あえて表示しないのは，見 栄えも考えてのことかもね。 前に詰めたファイルのサイズに変更がないなら，他のファイルで 完全に隙間に埋めるのもアリかもね。ただ，作ったファイルが きっちり全部の隙間に書き込まれるのかどうかわからないけど。 ところで，「lcn」はやっぱ The Logical Cluster Number だと思った。 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/12(日) 11:19:04 ID:hBf6qp4v0] あと，これで指定ファイルをディスクの先頭に移動できるんじゃないかな。 ■手動デフラグキット - ファイル単位のデフラグを行なうコマンドラインツール dumpbitmapは指定されたボリュームのビットマップを取得し、空きクラスタの一覧とサマリを出力します。 dumpfileは指定されたファイルの占有するクラスタ一覧を取得し、これを出力します。 movefileは指定されたファイルのディスク上の位置を変更します。 公式　ttp://kobun.mydns.to/software.html.sjis#手動デフラグキット Wiki　ttp://f32.aaa.livedoor.jp/~kobun/index.php?%BC%EA%C6%B0%A5%C7%A5%D5%A5%E9%A5%B0%A5%A D%A5%C3%A5%C8 ※ファイル移動の参考　同作者の別のシェアのデフラグメンタにおけるファイルの種別毎の移動方針 ttp://f32.aaa.livedoor.jp/~kobun/index.php?Kompact%A4%C7%A4%CE%A5%C7%A5%D5%A5%E9%A5%B0%A4%CE %CA%FD%BF%CB 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/12(日) 11:51:35 ID:eWKdO/Oq0] >>124 確かにキッチリ隙間に埋まるとは限らないか・・・＿|￣|○ >>125 �d。 早速試してみます。 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/12(日) 22:03:46 ID:ARxpqr7K0] >>8の見てやったらすぐ下の>>9で訂正がorz >>8と>>9だとどう違うの？ HDDはブン回されてたから最適化してくれたんだろうか・・・ 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/12(日) 22:07:39 ID:ARxpqr7K0] >>125 って事はシステムファイルとかを先頭に持ってくれば高速起動が？ 129 名前：路伯 ◆a.0e5YxqBY mailto:sage [2006/03/13(月) 08:32:07 ID:CvzjS1460] >>125 そこのkopyというのが結構使える、と思う。 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/13(月) 14:17:39 ID:Xz4sNyCQ0] >>127 contigには「 /s」というオプションはないと思うよ。sysinternalsのページを見る限り。 逆に，「contig c:\* /s」でHDDがブン回ってたらその方が心配だが…。 まぁ，最適化されたかどうか確かめてみれば？これとかで。 ttp://www.sysinternals.com/Utilities/DiskView.html >>128 その可能性は否定できないけど，XPに関していえば，WINDOWS\Prefetch\Layout.ini やBootvisでやるよりも，手動でうまいことファイルを配置するのは難しいかと。 まぁ他のOSはどうだか知らないけど。使い道としてはアクセスしないファイルをディスクの最後尾 に移動するとか，デフラグで埋まらないファイル間の隙間を埋めるってあたりじゃないかな。 >>129 そう？断片化対策のところに反応したのかな。まぁデータレスキューには使えそうな気がするね。 OSが動いていればFIre File Copyで済ませちゃうからなぁ。 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/13(月) 19:24:24 ID:6rseFaay0] >>127 俺も同じ事したけどたぶん /s は無視されて c:\* だけ実行されてると思う。 俺もHDDは動いてたし。 断片化も実行前より解消されてた 。 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/14(火) 11:39:46 ID:AtRuIa7V0] contigで断片化解消後，公式じゃない方のdirms - GUI 0.3.3（>>45のGUI1）でmove lcnを試したらな んかループに陥ったらしく，10GBのパーティションに3時間以上かかっても作業が終わらなかった。な ので，abortをクリックしたが，20回ぐらいクリックしてようやく停止。ところがOS再起動しようとし たら，シャットダウンできず，電源ボタンでシャットダウンする羽目に。 こちらの環境では非公式のdirms - GUI 0.3.3はフリーズも多く，不安定。コマンドラインで使う分に は問題は出ないので，GUI 0.3.3に固有の問題だと思う。 もっとも，move の効果は概ね良好。DiskViewで見ると，小さい隙間が結構あるが，XP標準ツール で分析する分にはきれいに前に詰められていた。 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/14(火) 12:28:47 ID:d6RVhLRR0] >>132 いいなぁ。 私の環境では、COMPACT も MOVE も、目立った効果は得られなかった。 後、COMFRAG でファイル指定した時も、事前に別のツールで断片化を解消して、 まだ残ったファイルだけやろうと思ったのに、関係ないファイルをガンガン MOVE し始めたので、数時間で止めたよ・・・ 134 名前：路伯 ◆a.0e5YxqBY mailto:sage [2006/03/14(火) 14:01:02 ID:4kTu3Q460] 商用O&Oには勝てぬか…… 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/14(火) 14:40:23 ID:d6RVhLRR0] >>134 Ｏ＆ＯよりもＰｅｒｆｅｃｔＤｉｓｋの方が何となく良い感じ。 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/14(火) 15:15:42 ID:6a/bhfNg0] デフラグ直後や十分な空きがあるときでも、 細切れの隙間があると そこに何百もフラグメントしたファイルが作られてしまうのは ntfs かそのドライバの設計ミスだよ。 137 名前：路伯 ◆a.0e5YxqBY mailto:sage [2006/03/14(火) 17:27:47 ID:4kTu3Q460] >>135 徹底的にやるときには確かにPerfectDisk。 O&O、特にV8の魅力は神速のステルスモード。 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/14(火) 18:33:13 ID:Fxc/xpFt0] PerfectDiskは結構隙間出来るよ 隙間詰める設定にしても出来る 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/14(火) 18:54:59 ID:4WDs7Gyg0] なんでContigｽﾚで他のデフラグメンタの話になってるのよ 140 名前：路伯 ◆a.0e5YxqBY mailto:sage [2006/03/14(火) 19:26:29 ID:4kTu3Q460] >>139 Contigのバージョン上げがなかなか来ないので、Contigについて 語ることがなくなってしまったから。 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/14(火) 19:29:16 ID:+IHDTutF0] Diskeeperのがよくね？ >>139他のとの比較は結構重要だと思うけど 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/14(火) 19:39:15 ID:d6RVhLRR0] >>137 確かにステルスはすぐ終わるけど、大して断片化は解消しない様な・・・ 143 名前：路伯 ◆a.0e5YxqBY mailto:sage [2006/03/14(火) 20:58:09 ID:CuuYprDj0] >>142 ファイルの断片化は解消されるが、空き領域の断片化は解消されないね。 しかし、自分の考えとしては、空き領域をなんとかするためにデフラグ済みのファイルまで 移動しようとすれば、ハードディスクの寿命はかえって短くなることもある。 サーバーサービスの提供者なら、応答の俊敏性がハードディスクの寿命よりも 優先されるんだろうけど、個人のパソコンなら、ハードディスクに長生きしてもらいたい。 contigをつかって*.exeとか*.dllとかだけをデフラグすれば、ハードディスクに優しいはず。 O&Oではそういうのが難しいけど、デフラグの方法そのものは多分、Contigより優しい。 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/14(火) 22:39:38 ID:0oNTwsU60] >>141 Diskeeperはぼったくり 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/14(火) 22:48:48 ID:d6RVhLRR0] >>143 クラスタ単位で移動するかファイル単位で移動するか、って事？ 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/15(水) 21:12:00 ID:jHiLCozK0] 昨日に続き，約20GBのブートパーティションにcontigでデフラグをかけた 後，dirms で move lcnを実行してみた。 結論から言うと，ほぼ完全に作者の意図どおりの結果だった。DiskViewで 見ていくと，ドライブの先頭から，MFT領域を挟んで，隙間なくファイル が敷き詰められている。連続する空き領域との境界近くに20個程度の小さ な隙間が残っており，また，少し離れてディスクの真ん中あたりにフォル ダとシステムファイルとが少々あるが，あとは本当に1クラスタの隙間も 無く詰めてあるので，正直驚いた。 そういえば，フォルダはディスクの真ん中辺りに配置するのが良い，てな 話をどこかで読んだ気がするけど思い出せない… 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/15(水) 21:14:08 ID:jHiLCozK0] もっとも，XP標準のツールで分析すると，結構隙間があるように見える。 DiskViewが正確だとすると，標準ツールはMSが言う以上に大雑把で，一定 以下の大きさのシステムファイルは無視して白表示，MFT領域の使用済み 部分は青表示，MFT領域の未使用部分は白表示となっているらしい。 なので， |通常ファイル|システム|使用済みMFT領域|未使用MFT領域|通常ファイル| と隙間無く並んでいても，標準ツールでは青白青白青と表示され，かなり 隙間があるように見えてしまうことになる。 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/15(水) 21:33:43 ID:jHiLCozK0] で，昨日の結果より断然良いので，やはり環境によって違いが出やすいよ うだ。なので，昨日実施した環境について補足しておくと，パーティショ ンは10GBと書いたが，これは勘違いで，正しくは5GBだった。作業用のパー ティションで，ページファイルが置いてあったが，空き容量は82%と十分あ った。ちなみに今回のブートパーティションは73%が空き領域。 >>133 そのCOMFRAGはもちろん旧バージョンのDirmsでやったんだよね？ とすると旧バージョンは不安定なのかな。 ところで，DiskViewで160GBのパーティションを分析すると場合によっては 5分ぐらい時間かかる上に，メモリ330MBほど持ってかれるんだけど，そち らはどう？ HDも結構カリカリ言うし，なんかデフラグより分析の方がHDへの負荷が高そう… 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/15(水) 22:21:39 ID:HROAk3120] >>148 いや分析は読むだけだし。 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/16(木) 08:04:38 ID:P2yPnpgR0] >>149 もちろんそうなんだけどさ。最悪，無反応になって15分ぐらいかかったりするし， contigでデフラグかける方が短時間で，しかもHDアクセス音も小さかったりする わけですよ。 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/16(木) 09:36:28 ID:jZpwbiuL0] >>150 ファイル単位でデフラグ出来るのがいいよね。 先頭からの空き領域を表示して、そのサイズ以下のファイルを指定すると、 確実にその隙間に移動してくれるソフトが欲しい・・・ 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/17(金) 06:15:22 ID:2SKZDg7Q0] convini.ddo.jp/imguploader/src/up0663.jpg 汚い？ 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/17(金) 09:21:18 ID:kJsb5SKT0] >>151 上の「手動デフラグキット」用にバッチを書けばできそうだけど，そんなスキルは 持ち合わせてないなぁ。 >>152 おお，新しい試み。汚くはないけど，ちょっと隙間が目につくかも。 あと，MFT領域がだいぶ後ろの方にあるなぁと思った。 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/17(金) 16:49:04 ID:fdPKSdFH0] >>153 レスﾄﾝ。40GBの4200rpm/2MBキャッシュの糞HDD 丁度1年目くらいかな？ いつもはDiskeeperつかってた。 >>152は一週間ぶりのデフラグをContigで一回やった 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/17(金) 16:53:36 ID:fdPKSdFH0] >>153 ぐぐったらMFT領域がファイル情報を管理する領域だっての解った。 それが後ろあるってのは具体的にどんな影響がある？ あと画像で言うとどの辺の事？緑色のあたりかな？ 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/17(金) 17:00:25 ID:o6a9KzV60] >>155 ＭＦＴ領域なんて、初めて読んだ時にキャッシュに入るだろうから、 何処にあってもそんなに影響はないと思う。 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/17(金) 17:02:45 ID:fdPKSdFH0] >>156 む、そうなのか。ﾄﾝ。 今からHDD買ってきまつﾉｼ 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 10:30:46 ID:+ubhMqM60] >>155 上下が細く緑になってる一番大きい空白の部分が未使用のMFT領域。で，その すぐ左の青い所の一部にMFTの実体があるはず。で，真ん中辺の細い緑がた ぶんMFTのミラー。ちなみに上のペインの色分けについてはHelp→Legendに説 明があるよ。 MFT領域は当初ディスクの8分の1を食うし，拡大もするので，MFT使用領域が キャッシュ要領を超えることもあるんじゃないかな。その場合，ドライブの後方 にMFTがあると速度に影響するかも。MFTが常にキャッシュに収まるなら，MFT の断片化によるHDへの負担は，HDのバッファ・メモリの負担の問題として語ら れるだろうけど，あまりそういう話は聞いたことないしね。 まぁ，Diskeeperが後ろに動かしたんだろうから，そう影響ないのかもしれな いけど。誰かこの辺詳しい人がいれば補足を頼む。 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 13:48:52 ID:iheKDCCf0] 何かＮＴＦＳって複雑ですよね。 ?:\$Extend\$Reparse ?:\$Extend\$ObjId:$O:$INDEX_ALLOCATION ?:\$Extend\$Quota ?:\$Extend ?:\$UpCase ?:\$Secure:$SDS ?:\$Secure:$SDH:$INDEX_ALLOCATION ?:\$Secure:$SII:$INDEX_ALLOCATION ?:\$BadClus:$Bad ?:\$Boot ?:\$Bitmap ?:\$AttrDef ?:\$Volume ?:\$LogFile ?:\$MFTMirr ?:\$MFT ファイル以外でこんなに↑あるし。 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 15:27:10 ID:1EHkmuXp0] alternative data stream とかいう変なのがあるしな。 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/19(日) 01:05:40 ID:pm0q5khI0] >>158 おお、詳しいっすね。勉強になった。 あれからHTS541060G9AT00を買ってきました。快適 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/22(水) 22:49:39 ID:/sjdQMv80] ttp://up.isp.2ch.net/up/5bcd03cd0f2e.jpg 先は長い・・・＿|￣|○ 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/23(木) 00:19:07 ID:KlDojX3m0] >162 O&OのCOMPLETEモードで一晩放置したらどうか？ 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/23(木) 11:40:27 ID:NmirPdDy0] >>163 Ｏ＆Ｏは、どうも「連続した空き領域」が十分にないと、 どのモードもまともに機能しないみたいです。 Ｄｉｓｋｅｅｐｅｒも同様でした。 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/23(木) 16:21:33 ID:Ob/nJCqo0] contig　c + dirms c move lcn または dirms c defrag + dirms c move lcn あたりも試す価値はあるかも。 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/23(木) 19:22:18 ID:NmirPdDy0] >>165 contig は、断片化を解消しようとするファイル全体が入る 連続した空き領域が存在しないと、何も処理しないみたい。 dirms も色々試したけど、各パラメータの処理の違いが余り 見られませんでした。 ブロックが段々揃っていく様子が見られる分、市販ツール の方が良いかも。 167 名前：路伯 ◆a.0e5YxqBY mailto:sage [2006/03/23(木) 19:39:19 ID:RlTVl2oL0] >>166 連続した空き領域がない場合、いくつかの領域に分けて再格納される。ただし、 これ以上断片数を減らせないならば、Contigは何もしない。 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/23(木) 20:06:11 ID:NmirPdDy0] >>167 そうなんだ。断片化の数を減らす努力はするのね。 しかし、dirms の動作はよく分からないんだよなー。 小さなパーティションで色々試したけど、どうも、 説明通りの結果にならない・・・ 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/23(木) 20:42:25 ID:Ob/nJCqo0] なるほど。どのツールを使うにせよ，空き領域が足りないみたいだね。 じゃ，Gmail Driveあたりを使って空き領域を作ってからやってみるとか。 dirms は環境によって結果が違うみたいだね。 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/23(木) 21:24:09 ID:NmirPdDy0] >>169 「Gmail Drive」って知らないのでググッてみます。 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/23(木) 22:16:25 ID:NbwBbONV0] Download Contig (26 KB) Download Contig for Compaq Alpha (50KB) winXPです どっちを落とせばいいのか分かりません・・・違いは何なのでしょう？ 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/23(木) 22:52:49 ID:Ob/nJCqo0] >>170 単に， Gmail のアカウントが2.5GBまで使えるから，そこにファイルを退避 してデフラグかけて，後で書き戻すって意味だよ。他に使えるストレージが あるならそれを使えばいい。たぶんないんだろうと思って書いたんだけど。 Gmail Drive使わなくても，10MB以下に分割・暗号化してメールの添付ファイル で自分のGmailアカウントに送ってもいいし。 >>171 書いてないのでよく分からんけど，Compaq Alphaはコンパックが作ってた CPUの名称みたいだから，上でいいんじゃない？ ということで自分は上を使ってるけど。 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/24(金) 00:44:06 ID:EP0/yzoz0] >>172 ありがとうございます　Download Contig (26 KB)のほうを落とすことにします。 174 名前：路伯 ◆a.0e5YxqBY mailto:sage [2006/03/30(木) 00:16:31 ID:Dwt9i9MQ0] 保守 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/32(土) 18:10:52 ID:ikY1OE7w0] 話題無いね 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/32(土) 21:28:19 ID:H6/YTRM60] ずっとconfigだと思ってた 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/32(土) 23:37:22 ID:cy6jvNIF0] もう4月だと思ってた。 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/04(火) 15:07:33 ID:olnMPn2+0] 愛されてると思ってた 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/04(火) 15:12:08 ID:Kz/TwFTX0] >>178 ちょｗっっｗｗｗ 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 16:14:38 ID:4rN5povX0] ダブルクリックでcドライブをデフラグするバッチファイルとか作ってみた 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 21:03:38 ID:0YHQRDCZ0] あれ？なんか3月24日にうｐ来てるな。 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 21:45:21 ID:Rb1d9xop0] >>181 Contig v1.53 - Makes files contiguous Copyright (C) 1998-2006 Mark Russinovich Sysinternals - www.sysinternals.com Contig is a utility that relies on NT's built-in defragging support to make a specified file contiguous on disk. Use it to optimize execution of your frequently used files. Usage: Contig.exe [-v] [-a] [-s] [-q] [existing file] or Contig.exe [-v] -n [new file] [new file length] -v: Verbose -a: Analyze fragmentation -q: Quiet mode -s: Recurse subdirectories 何が変わったんだ？ 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 22:03:03 ID:CVardCyc0] 03/27にも来てるよ 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 23:01:00 ID:Rb1d9xop0] >>183 さっき落としたら２４日だったから、２７日版には 何か不具合があったのか？ 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 23:05:04 ID:CVardCyc0] >>184 ＞Last Updated: March 27, 2006 v1.53 いま、どう見てもこう↑なってるよ ちなみに、うちで持ってる本体(V1.53) CRC32　5bfc2f89 MD5　23623fb3b2fc31f0b00d21b58899e25e SHA-1　dc7e045516e4565296c7ce8e3b98555e5b288c24 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 23:41:38 ID:Rb1d9xop0] >>185 Contig.exe 69,632 2006-03-24 12:33:48 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/09(日) 15:55:26 ID:4rSDhWux0] BUZZSAW and DIRMSがｖ2.1になってるね 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/09(日) 17:29:13 ID:7PJQO8x40] >>187 DirMS-CL Download は The page cannot be found だ・・・ DirMS-S Download は落とせるけど DirMS-S.msi になっちゃった・・・ 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/10(月) 20:11:01 ID:iUQ6gtir0] 三つとも全部落とせたよ 久しぶりにdirmsのページ見たけどBuzzsaw無料になったのかな？>>64に書いてある通りって事でOKかな。 190 名前：路伯 ◆a.0e5YxqBY mailto:sage [2006/04/11(火) 18:53:30 ID:9IiSCPii0] Buzzsawはもともと個人用なら無料じゃなかったか？ -- Buzzsaw-Sは使えるねぇ。サービスとして動いているのがいい。 191 名前：路伯 ◆a.0e5YxqBY mailto:sage [2006/04/14(金) 20:20:56 ID:L/oZO6rd0] 保守 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/18(火) 19:50:11 ID:iuOol1EgP] フォルダのでフラグって、XP標準のデフラグ (Diskeeper のしょぼい奴)ではやってくれないですか？ 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/18(火) 19:52:10 ID:iuOol1EgP] そういや NTDefrag っていうソフト無かった？ 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/19(水) 08:52:23 ID:9gJmS+HD0] >>192 やってくれません。 >>193 NTDEFRAGならここ ttp://pot-pourri.fltr.ucl.ac.be/files/WIN_NT/fwntug/ ttp://pot-pourri.fltr.ucl.ac.be/files/WIN_NT/ ※sysinternalの人が前作ってたもの。1M超あるのでcontigとは不連続か。 DefragNTならスレ内参照 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/19(水) 09:10:11 ID:kQehjso+P] >>192 やってくれません。 ってことは、Contig の方がいいね。 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/19(水) 10:01:14 ID:3+hVXTLB0] >>195 Contig も、フォルダデフラグはやってくれないと思う・・・ 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/19(水) 11:09:09 ID:kQehjso+P] >>6 を読んで期待した 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/19(水) 11:30:59 ID:3+hVXTLB0] >>197 あら、知らなかった。 ２０００も駄目だね。 199 名前：路伯 ◆a.0e5YxqBY mailto:sage [2006/04/19(水) 12:32:02 ID:sDqisEgk0] >>196 ContigをNT4で動かすと、フォルダのデフラグをやらないけれど、XP上ではフォルダの デフラグをこなす。 ただ、「contig * -s」とやったときに確認したことがあるだけなので、「contig hogehoge」で hogehogeフォルダをデフラグできるかどうかはわからない。 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/19(水) 15:15:37 ID:xMXr6asFP] NTFSなら標準のデフラグでもやってくれるがな 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/19(水) 16:17:51 ID:p/q32rBd0] >>200 だよね。 ちなみに、FAT のディレクトリがオンラインデフラグできないのは、 OS 側の仕様なので、どんなに優秀なデフラグでも無理。 同様に、MFT のオンラインデフラグは、XP なら可能、2000 以前は不可能。 202 名前：路伯 ◆a.0e5YxqBY mailto:sage [2006/04/19(水) 18:48:29 ID:sDqisEgk0] Contigの価値は、特定のファイルや、特定のファイルタイプだけを デフラグでき、既に断片化が解消されているファイルを動かさないことにある。 ソフトをインストールした後に、まず、「contig \*.exe -s」「contig \*.dll -s」を実行してから、 「contig \* -s」とやるといいと思っている。 BuzzSaw-Sと併用するとしたら、 1) BuzzSawService.exeを止める 2) 新しくソフトをインストールする 3) contig \*.exe -s 4) contig \*.dll -s 5) contig \* -s 6) BuzzSawService.exeを再起動する というのはどうだろうか？ 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/21(金) 01:30:42 ID:z+rt0JBH0] >>202 >ソフトをインストールした後に、まず、「contig \*.exe -s」「contig \*.dll -s」を実行してから、 >「contig \* -s」とやるといいと思っている。 このへんがよく分からないのでなんとも… 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/21(金) 02:05:50 ID:z+rt0JBH0] DirMS-CL 2.1.1における主な変更点を分かったことだけ列挙 ・フル機能で使うには30日毎の無料登録が必要　※制限内容不明 ttp://www.dirms.com/home/homepage.asp ttp://www.dirms.com/home/docs/SoftwareRegHelp_CL.asp ・ジャンクションを適切に処理 ttp://www.dirms.com/Forums/topic.asp?TOPIC_ID=236 ・MFT,pagefile以外の全てをデフラグ可能 ttp://www.dirms.com/Forums/topic.asp?TOPIC_ID=249 ・指定ファイルのデフラグ機能復活，ログ生成など，モードとオプション追加　※指定ファイルの先頭移動も？ ttp://www.dirms.com/home/docs/dirms-cl_help.asp 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/22(土) 16:41:07 ID:jSHXYQCW0] 新しいＤｉｒＭＳ、早速試してみました。 ＮＴＦＳドライブで、他のツールだと、どうしても、断片化しないままで 前の方に詰めてくれなかったのですが、デフォルトより一つパスを 増やして、いい感じで詰めてくれました。 現在、もう一つ増やして４パスで実行中。 これで、さっきより良い結果が出てくれれば・・・ 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/25(火) 18:55:05 ID:mcb1c3g40] Contigでデフラグした場合とPerfectDiskでデフラグした場合の比較（P.Dの機能で分析） Contigでのデフラグ前 ボリュームの健全性 エンティティステータス断片化率(%)数過剰な断片化 ファイルの断片化良好215043793 ディレクトリの断片化警告143934100 エンティティステータスサイズ過剰な断片化 連続した最大空き容量良好21.31 GB MFT の断片化良好94.0 MB0 Metadata警告66.5 MB84 ページファイルの断片化注意1.02 GB1 ファイル最適化の結果 ファイル タイプ数MB割合(%) 書換え頻度が低いファイル6644813229.9 MB23 % 書換え頻度が中のファイル18312054.0 MB4 % 書換え頻度が高いファイル238033990.8 MB7 % ディレクトリ280524.3 MB0 % ブート1336392.3 MB1 % 除外ファイル81602.6 MB3 % MFT 予約領域以外の空き領域N/A28841.9 MB50 % MFT 予約領域内の空き領域N/A7059.0 MB12 % ___________________________________________________ 合計9623157194.8 MB100 % 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/25(火) 18:57:17 ID:mcb1c3g40] Contigでデフラグ後 ボリュームの健全性 エンティティステータス断片化率(%)数過剰な断片化 ファイルの断片化良好074213 ディレクトリの断片化良好048 エンティティステータスサイズ過剰な断片化 連続した最大空き容量良好21.31 GB MFT の断片化良好94.1 MB0 Metadata警告66.5 MB84 ページファイルの断片化注意1.02 GB1 ファイル最適化の結果 ファイル タイプ数MB割合(%) 書換え頻度が低いファイル6644813229.9 MB23 % 書換え頻度が中のファイル18332054.2 MB4 % 書換え頻度が高いファイル238393990.9 MB7 % ディレクトリ280524.4 MB0 % ブート1336392.5 MB1 % 除外ファイル81602.6 MB3 % MFT 予約領域以外の空き領域N/A28841.3 MB50 % MFT 予約領域内の空き領域N/A7058.9 MB12 % ___________________________________________________ 合計9626957194.7 MB100 % 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/25(火) 19:15:32 ID:mcb1c3g40] って、PerfectDiskが出力するファイルがリッチテキストドキュメントなの忘れてたorz コピペじゃ崩れまくりで見にくいじゃねーかorz 面倒なのでファイルうｐ www.uploda.org/uporg372772.rtf.html Passは設定してないよ まずすぐ解るのが、Contigがメタデータを最適化してくれない事かな。 その他の断片化やファイルのつめ方、ブートファイルの扱いも全てPerfectDiskのが上ですね。 つーかシェアだし、Contigが詰めないのは仕様だけど。 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/25(火) 19:40:36 ID:mcb1c3g40] うどん4人前を一人で食ったら死にそうな件。 なんか膨らんできてねーかこれorz 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/25(火) 19:42:50 ID:f4Oc1VJQ0] そんなこと言われても 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/25(火) 21:02:06 ID:WYUtOwmr0] 腹の中デフラグすりゃいいじゃん 212 名前：路伯 ◆a.0e5YxqBY mailto:sage [2006/04/26(水) 00:06:00 ID:o2zS1UlH0] >>208 Contigの長所はまさにその「詰めない」ところ。 方向性が違うんだよ。 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/26(水) 00:15:47 ID:jEeK/l5j0] >>212 それは承知しとりますです。 あとデフラグ中の軽さもですな 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/26(水) 01:01:15 ID:1KScp/ch0] 詰めなくてもいいから、一旦全てのファイルを連続にしてから、 途中の空き領域容量と、其処にピッタリ填まる、 其処より後ろのファイルを教えてくれないかなぁ・・・ 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/26(水) 20:39:02 ID:te12yu5I0] それそれ。>>214 闇雲に詰めるﾔﾂは堪らん。 あと、BOOTファイルの再配置も標準のRundll32 advapi32.dll,ProcessIdleTasksの方が 僅かながら良い結果が出てる。(当環境では) で、今のところContig＋DiskeeperLiteが妥協点。 オフラインデフラグには仕方無くPD。 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/26(水) 22:01:27 ID:1KScp/ch0] >>215 「Rundll32 advapi32.dll,ProcessIdleTasks」て何？ ちょっと実行を躊躇ってしまう。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef